Inicio Blog Página 12314

Cadenas interminables por Prof. Gloria Cuenca

0

wall-of-televisions

 

Como he vivido tanto, recuerdo claramente que en este país no se hacían cadenas, es decir, se encadenaba a los medios nacionales sólo si ocurría un hecho verdaderamente fuera de lo común y se sabía desde el anuncio que se iba a decir algo trascendental.

Muy esporádicamente, como ya he escrito, se hacían las cadenas, se oía el Himno Nacional y todos nos sentábamos frente al televisor o junto al radio con una cierta angustia para ver de qué se trataba.
Con la democracia, se hizo cotidiano sólo hacer una cadena el día del discurso de Año Nuevo. Esta “diarrea” de cadenas (perdón por la expresión escatológica) a la que hemos sido sometidos desde hace 15 años han transformado esa medida, la de hacer cadenas, en una práctica, que lo que produce es fastidio y molestia. Pero, más allá del fastidio que ocasionan, han producido un rechazo a escuchar lo que allí se dice.
Recuerdo la expresión asombrada de una persona del proceso, cuando todos reunidos frente al televisor, en familia, viendo un programa, que nos interesaba a todos por igual, al anunciarse la cadena del difunto presidente, salió una exclamación, en coro: ¡No. No, qué fastidio! En ese momento, a pesar de que no se habla de política cuando estamos reunidos tirios y troyanos, salió el tema de la falta de respeto que implica que haya “una cadena oficial” para decir cuestiones que se pueden informar de otra manera más efectiva y sin atropellar el derecho de los receptores para ver lo que realmente les guste e interese.
El acceso a la información ha sido, prácticamente, bloqueado por el régimen para que no se pueda informar libre, veraz y oportunamente, pues se da una información oficial que, rápidamente, se puede desvirtuar.
Como si fuera poco, ahora se nos amenaza con “Un noticiero de la verdad”, que será en cadena no sé si dos o tres veces al día. Lo primero es determinar ¿cuál verdad?, pues será la que ellos quieren que les validen, que la pasan y repasan todos los días por el enorme sistema de información que tienen pero que no tiene audiencia. ¿Por qué será? Sigan creyendo que los venezolanos somos bobos y que no sabemos distinguir la verdad de la mentira, lo malo de lo bueno, lo que sirve y lo que no.

Fuente: Últimas Noticias

¿Así, o más claro Nicolás? por Gonzalo Himiob Santomé @HimiobSantome

0

Screen Shot 2013-09-23 at 1.14.59 AM

 

A veces a uno no le queda más remedio que escribir desde las tripas. Conste que en mis columnas semanales trato de ser ponderado, de ceñirme a los argumentos y a las ideas, y de evitar a toda costa la confrontación estéril, al punto de que a veces me han acusado, los opositores, de ser un optimista irremisible, y hasta de ser un “comeflor”, mientras los oficialistas me tachan (cual si fuese un insulto) de ser un “sesudo analista”, al supuesto “servicio del imperio”. Sin embargo hay temas Nicolás, que no dan para sutilezas, y uno de esos temas es el de la educación de nuestros hijos. Con eso no juega nadie.

Tuve oportunidad de asomarme a la “Carta Magna Infantil”, que editada en millones de ejemplares, estás empeñado en regalarle a nuestros hijos, y también a los textos de historia de Venezuela que están siendo entregados a los muchachos de primaria ahora que comienza el año escolar, y tengo algunas cosas que decirte, así de “tú a tú”.

A vuelo de pajarito, de esos que tanto te dicen y emocionan, un observador no muy acucioso podría decir que no hay nada de malo en eso de fomentar en la infancia el conocimiento de la historia y el respeto a la Constitución. También podría alguien señalarme que gobiernos anteriores al tuyo y al de Chávez, no hicieron mayores esfuerzos para poner al alcance del pueblo, o de nuestros muchachos, lo que era y es nuestro más importante cuerpo normativo. Hasta allí todo va bien, la cosa es que cuando nos vamos a la “letra chiquita”, que revela cuál es el verdadero ánimo que impulsa tu iniciativa, nos encontramos con la muy ingrata sorpresa de que tras todo el faralao con el que adornas tu empeño se oculta una muy clara, malsana y abusiva intención, de obligar a nuestros hijos a vivir en el mismo delirio disociado en el que tú y los tuyos están sumergidos, y esa es mi opinión, desde hace ya demasiado tiempo. Esto es inaceptable.

Es un absurdo contrasentido, y más allá, un verdadero oprobio, que pretendas difundir nuestra Carta Magna, especialmente entre nuestros hijos, violentando flagrantemente los valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico que en ella se recogen y promueven. Te recuerdo Nicolás, que la “mejor Constitución del mundo” (así la mentaba Chávez ¿Te acuerdas?), establece en su artículo 2º al pluralismo político, y al respeto a los derechos humanos, como algunos de estos valores superiores. También es una franca grosería, incluso hacia los que aún creen en “el proceso”, que pretendas mostrar en ella y en los textos de historia a Chávez, como una suerte de súper héroe al estilo de los “X Men” (hasta con una “capa” tricolor lo caricaturizaron), que llegó a esta tierra no a lograr lo que en efecto logró, que fue dividirnos a niveles indecibles, dilapidando con saña la más gruesa fortuna petrolera que hemos tenido en toda nuestra historia republicana, sino a darnos “patria”, tal y como lo hiciera en su momento, que sí lo hizo, nuestro Libertador. No Nicolás, Chávez no es ni fue Bolívar, y su “gesta” si es que así puede llamársele, no se compara ni por asomo a lo logrado durante nuestro proceso de Independencia. No me pidas que deje que mi hija crea en tales patrañas sólo porque ustedes los oficialistas, no hallan cómo justificar sus equívocos, y no encuentran entre sus filas a un hombre con la ascendencia entre las masas y el carisma, que sí lo tenía, de Chávez. No me pidas que te acepte la tergiversación de la historia, con la que tanto Chávez en su momento como tú ahora, quieren envenenar a nuestros hijos, porque lo que nos estás vendiendo tanto en la “Carta Magna Infantil” como en los textos escolares que quieres que usen nuestros vástagos, no es “historia”, sino “histeria”, y con eso no comulgo ni puedo comulgar. Ya bastante malo es que se pretenda subir a Chávez a los altares de la adoración religiosa, reduciéndolo además a mera estampita de canje, como para ahora estarte aceptando que quieras obligar a nuestros hijos a que vean las cosas como sólo tú y tus acólitos las ven.

No te equivoques. A diferencia de ti, no le escatimo a nadie su derecho a creer en lo que quiera creer. Si tú estás convencido de que Chávez era lo más parecido a Dios en la tierra que ha pisado este mundo, te lo respeto, y en todo caso ese es un problema tuyo y de tu psiquiatra. Tienes pleno derecho, lo garantiza la misma Carta Magna que te empeñas en desconocer (Art. 61), a pensar lo que mejor te parezca, pero mi hija y los hijos de todos los venezolanos también tienen derecho a pensar de manera distinta y a echarte en cara, como lo hago yo ahora, que la Bolivariana dice en su artículo 102 que la educación es un servicio público que está fundamentado en “el respeto a todas las corrientes del pensamiento”, por lo que usarla para tratar de “educar” a nuestros hijos en tu visión monocolor y personalista del poder y de la realidad es un abuso inadmisible, que lo es tanto si lo ejecutan los oficialistas como si lo ejecutaran los opositores.

Créeme, si Capriles, Rosales, o cualquier otro fuesen presidentes de nuestra nación y estuvieran en las mismas en las que tú andas ahora, las mismas letras duras contra sus afanes saldrían de mi pluma. Si algo nos ha hecho daño como país ha sido precisamente eso: El culto irracional a la personalidad, siempre idealizada y por consiguiente falsa, del caudillo de turno. De esto ni Bolívar se ha salvado, lo cual no quiere decir que no sea nuestra obligación salvar a la nación y a nuestros hijos de tales desafueros, vengan de donde vengan, sobre todo porque, te lo recuerdo, la Constitución nos impone a los padres (lee el artículo 76) el deber irrenunciable de “criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos o hijas”, y en el cumplimiento de este deber, en la defensa de ese sagrado privilegio que es el de velar por la sana, amplia y plural educación de nuestros hijos, métetelo en la cabeza, no vamos ceder por mucho que te empeñes y aunque nos cueste la vida, o la libertad. Si mi hija, cuando le toque, quiere ser oficialista, “ni-ní” u opositora, que lo sea, pero no porque se lo impongan, sino por decisión libre, consciente y propia.

Conviene entonces que alejes esos costosos panfletos de nuestros hijos, y que te ocupes de invertir mejor tu tiempo y nuestros recursos. Si quieres ser de verdad, Nicolás, un presidente que pase a la historia, déjate de jugar con lo que no se toca y acepta que, si a ver vamos, más de la mitad del país hoy por hoy cree que todo este tinglado de la “Revolución del Siglo XXI” no ha sido más que un estruendoso fracaso. Por mi parte, te lo digo desde ya, alejaré a mi hija de cualquier esfuerzo de cualquier “iluminado”, sea quien sea, para hacerle creer que el mundo y el país deben ser vistos de una única manera, y si alguien intenta imponerle, por las malas, su visión cerrada, personalista e intolerante, se encontrará de plano con mi puntapié bien dado allí, en salva sea esa parte donde no le llega el sol ¿Así, o más claro Nicolás?

 

Chávez: De “portaaviones” a “paracaídas” por Jesús “Chuo” Torrealba @ChuoTorrealba

0

blog 22-9-2013 foto 1 afiche petare (1)

Despegar de un portaaviones es una cosa, caer -aunque sea en paracaídas- es otra…

 

Algunos con asombro, otros con burla, pero todos se preguntan “¿Cómo pasó esto?” ¿Cómo es posible que un proyecto político que hace apenas dos años parecía invencible, hoy sea rechazado hasta por sus propias bases? ¿Cómo ocurrió que los mismos venezolanos que apenas ayer decían “con Chávez todo”, hoy dicen “con Maduro nada” y “con Diosdado menos”? Quizá las siguientes tres historias, ocurridas todas ésta semana, puedan proporcionar algunas pistas…

 

blog 22-9-2013 foto 2 obreros protestando frente a la embajada rusa

Obreros de la GMVV Ciudad Tiuna protestando ante la Embajada Rusa en Las Mercedes, pues “nuestro” gobierno no los apoya…

 

“EXPLOTANDO EN NOMBRE DEL SOCIALISMO…” 

José Zegarra (si, así, con “z”) es militante del PSUV, y dirigente de la Unión Bolivariana de Trabajadores, concretamente del sindicato de la UBT que agrupa a los obreros de la Gran Misión Vivienda Venezuela que laboran en el marco del Convenio Rusia-Venezuela, Fundación “Venerus”, encargado de la construcción del urbanismo “Ciudad Tiuna” ubicado en los antiguos terrenos del Fuerte Tiuna, en el sur de Caracas. Si lo que José Zegarra denunció el miércoles de esta semana, 18 de septiembre, en El Radar de los Barrios es cierto, el país está de verdad ante un caso flagrante de traición a la patria: Primero reveló que aunque la propaganda oficial habla de “Convenio Rusia-Venezuela” la empresa constructora no es del gobierno ruso sino de unos empresarios privados de ese país, que para colmo son una “empresa de maletín” que “ a pesar de que cobra en dólares” no tienen ni maquinarias para trabajar ni recursos para garantizar la seguridad social a los trabajadores (“aquí al que tiene un accidente laboral lo mandan para su casa y no le pagan nada”); el dirigente chavista denunció igualmente que la empresa Venerus Construcción e Industria paga sólo la mitad de los cestatikets que corresponde, además de retrasarse sistemáticamente en el pago del salario (“los obreros debemos cobrar los viernes, generalmente pagan el lunes siguiente y esta semana es miércoles y aún no han pagado”); Refiere el dirigente laboral socialistas que los trabajadores venezolanos en Ciudad Tiuna no cuentan con servicio médico de emergencia en la obra, no hay baños ni comedores, y son permanentemente amenazados si se atreven a protestar…

 

blog 22-9-2013 foto 2 obreros protestando en tazon

Este es el “respaldo” que el “gobierno obrerista” le da a los obreros de Ciudad Tiuna en sus reclamos frente al patrono ruso: peinilla y perdigón…

 

“Aquí están unos efectivos militares, de la Guardia Nacional Bolivariana, adscritos al CORE 5, y también unos agentes del SEBIM, pero no están para proteger los derechos de los obreros venezolanos sino para proteger a los patronos rusos”, afirmó Zegarra, antes de denunciar algo más grave aún: “Nos dirigimos a la Comandancia General de la Guardia Nacional y allí nos indicaron que no sabían porque esos efectivos estaban allí, que no les correspondía estar allí”. Con claridad, el dirigente de UBT y militante del PSUV denunció el cerco que los medios oficiales ha tendido para invisibilizar esa protesta, y afirmó: “Por protestar nos dicen saboteadores. Quienes dicen eso son los verdaderos apátridas. No por pertenecer a un partido político renunciamos a nuestros derechos laborales y constitucionales. Somos revolucionarios, pero el revolucionario tiene que ejercer la crítica y la autocrítica…”

 

blog 22-9-2013 foto 4 ayuno en fiscalia

El aún inscrito en el PSUV Manuel Sánchez, a la izquierda en la foto de El Universal, frente a la Fiscalía…

 

 

AYUNO POR LA VERDAD

Manuel Sánchez aún está inscrito en el PSUV, donde participó activamente por largos años. Fue también trabajador de la Misión Mercal, y es habitante del sector El Guanábano, Carretera Vieja Caracas-Los Teques. Esta semana Manuel cumplió un ayuno de 12 horas frente a la Fiscalía General de la República reclamando respuesta del Estado Venezolano tras cinco años de incumplimiento. Resulta que para “garantizar” que la conexión del Metro de Los Teques con la Estación Las Adjuntas del Metro de Caracas estuviera “a tiempo” para hacer campaña en las elecciones presidenciales del año 2006 los ingenieros del Metro cambiaron el trazado original de esa vía, que era por encima del rio, y realizaron túneles, para lo que perforaron con explosivos las montañas, destruyendo los barrios que desde hace décadas se asentaban encima de estas.

 

blog 22-9-2013 foto 5 el guanabano

Manuel Sánchez en foto anterior con sus vecinos de El Guanábano, reclamando justicia

Al día de hoy aun el Estado no ha cancelado las indemnizaciones a casi 270 familias, que en consecuencia se ven obligadas a seguir viviendo en esas montañas, entre los escombros de lo que alguna vez fue una comunidad viva, a merced del hampa y de las alimañas. Desde las autoridades de la C.A. Metro de Caracas hasta Elías Jaua cuando era vicepresidente de la República, es impresionante la lista de altos burócratas gobierneros que, según el camarada Manuel Sánchez declaró al Radar de los Barrios, les han prometido soluciones sin cumplirlas jamás.

 

blog 22-9-2013 foto 6 ecocidio en naiguata

Alguna vez esta fue la cuenca del Río Naiguatá. El desastre ecológico es “cortesía” del gobierno regional amparado en la inacción del Ministerio del Ambiente….

 

ACUSADOS DE “ECOTERRORISTAS” … POR DEFENDER EL AMBIENTE! 

En Naiguatá, estado Vargas, decir “Zulay Molina” y decir “chavismo” es la misma cosa. Zulay es vocera del Consejo Comunal en el barrio donde vive e incluso es representante del Consejo Federal de Gobierno en la Parroquia Naiguatá. Pero todas esas credenciales revolucionarias no han impedido que los enchufados del gobierno regional hayan emprendido contra ella y sus vecinos una operación de hostigamiento y acoso.

blog 22-9-2013 foto 7 ecocidio en naiguata

Aun se puede leer “Dique Toma Naiguatá” en el dique sedimentado. Imagen del programa del Radar del 16-5-2013 que dio lugar a un proceso de lucha que unió a chavistas y opositores de Naiguatá, Estado Vargas…

 

Hace cuatro meses, unos vecinos denunciaron a través del Radar de los Barrios que en la cuenca del Rio Naiguatá una empresa, con el visto bueno del gobierno regional y ante la inacción del gobierno nacional, estaba operando una cantera, con un considerable impacto ambiental. A raíz de esa denuncia vecinos chavistas, opositores e independientes se unieron en un Comité por la Vida para luchar por el rescate de la cuenca y paralizar lo que denominaron “ecocidio”. En Vargas este es un tema muy sensible, porque fue precisamente en aquellos lugares en los que se operaban canteras donde se produjeron los mayores desprendimientos de rocas cuando la tragedia de 1999. Los vecinos de Naiguatá iniciaron esta lucha ambientalista y en vez de encontrar a un gobierno respetuoso del Poder Popular se toparon con una respuesta agresiva. Lo primero que hizo el gobierno fue militarizar el área, para impedir que otros ciudadanos pudieran llegar hasta el lugar y constatar el impacto ambiental denunciado. Lo segundo fue que un grupo de personas que Zulay Molina califica como “fascinerosos”, presuntamente mandados por el gobernador, se han dado a la tarea de repartir unos papeles injuriosos, donde califican a Zulay y a otros vecinos, como la dirigente vecinal Maribel Merola, como “ecoterroristas”… ¡precisamente por haberse atrevido a defender el ambiente!

 

blog 22-9-2013 foto 8 maduro y guardaespaldas en delta

Imagen de VTV de Julio 2013, cuando en Delta Amacuro Maduro y sus guardaespaldas se aproximaron amenazantes a chavistas que le hacían reclamos en alta voz…

EL QUE LE PEGA A SU FAMILIA SE ARRUINA 

La oligarquía roja, con su ineficiencia, su corrupción, su prepotencia, está agrediendo a todo el pueblo, incluyendo a las bases chavistas. Estas tres historias son apenas una muestra homeopática de como la distancia entre la dirigencia oficialista y su base social (brecha que siempre ha existido, pero que antes era disimulada por la popularidad del Presidente Chávez) ya no es una grieta, sino un abismo. Por ese abismo caen en picada los grises burócratas que a punta de propaganda y realazos tratan de mantener la ficción de un poder que nunca tuvieron, pero que pretendieron “heredar”. Antes, esos burócratas usaban la imagen de Chávez como portaaviones, para llegar sobre su prestigio a posiciones que jamás hubieran alcanzado si sólo hubieran dependido de su talento, trabajo o trayectoria. Una vez ausente Chávez, saben ya que el “portaaviones” no existe, pero intentan aun usar la imagen del presidente fallecido como paracaídas que haga más lento su inevitable descenso.

Red_Parachute_box_2010

Aunque el trapo rojo haga más lenta la caída, su rumbo es hacia abajo…

Pero el descenso es seguro: ¿Alguien ha visto alguna vez a un paracaidista “cayendo hacia arriba”? Este país está en transición. No se trata de “candelitas”. Se trata del agotamiento de un proceso. Todo el mundo, dirigentes y ciudadanos, debemos estar a la altura de lo que viene: un cambio de verdad, pacífico y constitucional, hacia la democracia, el bienestar económico para todos y la libertad.

¡Palante!

 

 

Por qué Estados Unidos espía a Brasil por Carlos A. Montaner @CarlosAMontaner

0

2E808362-509F-40D2-9BEA-355ACE376688_mw1024_n_s

 

La presidenta brasileña Dilma Rousseff canceló su visita a Barack Obama. Estaba ofendida porque Estados Unidos espiaba su correo electrónico. Eso no se le hace a un país amigo. La información, probablemente fidedigna, fue brindada por Edward Snowden desde su refugio en Moscú.

Intrigado, se lo pregunté a un ex embajador norteamericano. ¿Por qué lo hicieron? Su explicación fue descarnadamente franca: “Desde la perspectiva de Washington, el brasileño no es exactamente un gobierno amigo. Brasil, por definición y por la historia, es un país amigo que nos acompañó en la Segunda Guerra Mundial y en Corea, pero no lo es su actual gobierno”.

Somos viejos conocidos. ¿Puedo dar tu nombre, le pregunto? “No –me dice–. Me crearía un inmenso problema, pero transcribe la conversación”.

Lo hago.

“Sólo hay que leer los papeles del Foro de San Pablo y observar la conducta del gobierno brasilero. Los amigos de Luis Ignacio Lula da Silva, de Dilma Rousseff y del Partido de los Trabajadores son los enemigos de Estados Unidos: la Venezuela chavista, primero con Chávez y ahora con Maduro, la Cuba de Raúl Castro, Irán, la Bolivia de Evo Morales, Libiaen época de Khadafi, la Siria de Bashar el-Asad”.

“En casi todos los conflictos, el gobierno de Brasil coincide con la línea política de Rusia y China frente a la perspectiva del Departamento de Estado y la Casa Blanca. Su familia ideológica más afín es la de los BRICS, con los que intenta conciliar su política exterior”. (Los BRICS son Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).

“La enorme nación sudamericana ni tiene ni manifiesta el menor interés en defender losprincipios democráticos sistemáticamente violados en Cuba. Por el contrario, el ex presidente Lula da Silva suele llevar inversionistas a la Isla para fortalecer la dictadura de los Castro. Se calcula en mil millones de dólares la cifra enterrada por los brasileros en el desarrollo del súper puerto de Mariel, cerca de La Habana”.

“La influencia cubana en Brasil es solapada, pero muy intensa. José Dirceu, el ex jefe de despacho de Lula da Silva, su más influyente ministro, había sido un agente de los servicios cubanos de inteligencia. Exiliado en Cuba, le cambiaron el rostro por medio de cirugía y lo devolvieron a Brasil con una nueva identidad (Carlos Henrique Gouveia de Mello, comerciante judío) y así funcionó hasta que se restauró la democracia. De la mano de Lula colocó a Brasil entre los grandes colaboradores de la dictadura cubana. Cayó en desgracia por corrupto, pero sin ceder un ápice en sus preferencias ideológicas y sus complicidades con La Habana”.

“Algo parecido a lo que sucede con el profesor Marco Aurelio García, actual asesor de política exterior de Dilma Rousseff. Es un antiyanqui contumaz, incluso peor que Dirceu porque es más inteligente y tiene mejor formación. Hará todo lo que pueda por perjudicar a Estados Unidos”.

“Para Itamaraty, esa cancillería que tanto prestigio tiene por la calidad de sus diplomáticos, generalmente políglotas y bien educados, la Carta Democrática firmada en el 2001 en Lima es un simple papelucho carente de importancia.  El gobierno, sencillamente, ignora los fraudes electorales llevados a cabo en Venezuela o en Nicaragua, y es totalmente indiferente ante los atropellos a la libertad de prensa”.

“Pero eso no es todo. Hay otros dos temas sobre los cuales Estados Unidos quiere estar enterado de cuanto sucede en Brasil porque alcanza, de alguna manera, la seguridad de Estados Unidos: la corrupción y las drogas”.

“Brasil es un país notablemente corrupto y esas prácticas nefastas afectan las leyes de Estados Unidos de dos maneras: cuando utilizan el sistema financiero norteamericano y cuando compiten de manera ilegítima con empresas de este país recurriendo a sobornos o comisiones ilegales”.

“El asunto de las drogas es distinto. La producción de coca boliviana se ha quintuplicado desde que Evo Morales ocupa el poder y el camino de salida de esas sustancias es Brasil. Casi toda va a parar a Europa y nuestros aliados nos han pedido información. Esa información a veces se encuentra en manos de políticos brasileros”.

Las dos preguntas finales son inevitables: ¿apoyará Washington la candidatura a Brasil a sermiembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU? “No si me preguntan a mí –me dice–. Ya tenemos dos adversarios permanentes, Rusia y China. No hace falta un tercero”. Por último, ¿seguirá Estados Unidos espiando a Brasil? “Por supuesto –me dijo–, es nuestra responsabilidad con la sociedad americana”.

Creo que Doña Dilma debe cambiar frecuentemente las claves de su correo electrónico.

¿Macagua II y III? Según el ministro eso está en nuestra imaginación por Damián Prat C. @damianprat

0

 puerto ordaz 2

 

Aunque las personas que me lo comentaron me merecen total credibilidad, me costaba creerlo.  No lo había visto “en vivo” mientras ocurría, así que busqué el  video. Y allí estaba.  Es el ministro “de energía eléctrica” Jesse Chacón durante el acto de lanzamiento de la Misión Eléctrica desde una planta térmica en Los Teques el pasado miércoles 18. Dijo que había que contar la historia. Y cuenta una.  Asegura que Guri “nuestro mayor centro generador de energía”, lo inició el gobierno de Pérez Jiménez “y se inauguró en 1962”.  Tuve que retroceder y escucharlo de nuevo para estar seguro.  O sea, no fueron iniciadas las obras en octubre de 1963, en el gobierno de Rómulo Betancourt, como todos sabemos, puesta en servicio una primera etapa con tres turbinas en 1968, en el gobierno de Raúl Leoni. No fue que la presa completa se inauguró en 1976 en el gobierno de Carlos Andrés Pérez, para de inmediato iniciar la gigantesca ampliación que llamamos Guri II que se construyó durante otros 10 años, en los gobiernos de Luís Herrera y Jaime Lusinchi fue incorporándose al SEN y se inauguró ya completa en 1986 al sumar 10 mil MW.  Las 20 o 30 mil personas que trabajaron en esas obras a lo largo de esos 23 años deben haberlo soñado.  La “verdadera historia” la cuenta la “robo-lución”  en boca del teniente Jesse Chacón. No era un error en la palabra Guri ya que remarcó que hablaba de “nuestro mayor centro generador de energía”, es decir, Guri, la hidroeléctrica Raúl Leoni, rebautizada ahora como Simón Bolívar, no para honrar al Libertador sino para tratar de borrar la historia usando al Libertador.

 

 

Aún tenía dudas.  Me parecía imposible.  ¿Habrá confundido una historia con otra?, me preguntaba.  ¿Es un asunto de incultura?.  Y seguí escuchando el discurso, esa singular “clase de historia”.  Dijo el ministro que “en la década de los 70 apenas se hicieron algunas obras para generar energía en Los Andes” y mas nada, pero “ya en los 80 se abandonó del todo la inversión en el Sistema Eléctrico Nacional”.  ¡Dios!.  No hay duda alguna, según la “historia” del ministro-teniente, no era en esos años que se ampliaba Guri con una construcción en crecimiento que la llevó en su momento a ser la segunda hidroeléctrica mas grande del mundo.  Tampoco se construyó Planta Centro ni el Sistema Interconectado Nacional.  “Ya en los años 90 no hubo nada de inversión en el Sistema Eléctrico porque querían privatizarlo. Apenas una planta térmica, aquí en Los Teques, la José María España”. (se llamaba Oscar Augusto Machado en homenaje al pionero).  ¡Se subió la gata a la batea!.

 

2411873

 

Los que vivimos en Ciudad Guayana (y quienes nos visitan vía La Llovizna o vía La Gran Sabana) transitamos con frecuencia por la enorme y otrora hermosa y bien mantenida (ahora muy deteriorada) avenida Leopoldo Sucre Figarella, para ir de San Félix a Puerto Ordaz y viceversa. Esa avenida es parte de las modernas represas hidroeléctricas popularmente conocidas como Macagua II y Macagua III para 2.450 MW, construidas en los 90 e inauguradas como “Represa 23 de enero” por el entonces presidente Caldera en 1997. “Una represa dentro de la ciudad” es un lema descriptivo. Pero todo eso debe estar en nuestra imaginación.  Nada de eso existe. Lo debemos haber soñado colectivamente.  La “revolución”, en boca del ministro Chacón, nos acaba de explicar que “en los 90 no se construyó nada, salvo una planta térmica en Los Teques”.  No existen las modernas Macaguas, ni fue entonces que comenzó la construcción de Caruachi, culminada por la siempre excelente Edelca en el gobierno de Hugo Chávez quien luego, quizás como castigo a la calidad, hizo desaparecer a Edelca para disolverla en el monstruo burocrático llamado Corpoelec, al que azotan las iguanas entrenadas por el imperio, los rabipelados opositores y los hombres arañas.

 

 

Algo de esa “historia reescrita” la escuché de boca del propio Chávez en el mitin de su campaña electoral en San Félix (Dalla Costa) el 17 de agosto de 2012.  La tarima estaba instalada, si pudiéramos trazar una línea recta imaginaria, a unos 7 u 8 km de la hidroeléctrica Macagua II y III (son morochas y en ello hay una historia hermosa que aquí no tengo el espacio para relatar) pero Chávez dijo:  “aquí no se construyó nada en materia del sistema eléctrico en los anteriores 10 años a mi gobierno”.  Aquella noche también dijo:  “todas las empresas básicas de Guayana fueron construidas por Mi General Pérez Jiménez pero los gobiernos posteriores las destruyeron y nosotros las estamos reconstruyendo”. Y hay gente repitiendo eso.  No pocos chavistas callan, por vergüenza.

 

Chacón remató su discurso de la semana pasada (pueden ver el video de 4 minutos, en publicoyconfidencial.com)  diciendo:  “Ese es el sistema eléctrico que recibe la revolución en 1998” que sería, según él,  cuando comienza la historia luminosa de “mas de cien obras”.  Ni una palabra de los 4 años de atraso que tiene Tocoma. Silencio sobre TermoSucre con 7 años de atraso. De La Vueltosa con ¡10 años de atraso! (¿recuerdan las denuncias de Luís Tascón que ocasionaron su expulsión del MVR-Psuv?).  Ni una palabra de los 6 años “reparando” Planta Centro sin sumar nada.  Ni una palabra de los “boli-chicos” con la colosal corrupción de la “emergencia eléctrica”, ni de las Termoeléctricas de Sidor que se oxidan sin haber llegado a encender ni un bombillito.  Nada acerca del gran chanchullo bi-nacional con los Kirchner de la “repotenciación” de la pequeña Macagua I (esa si, la original, iniciada cuando Pérez Jiménez) para llevarla de 360MW a 480MW que ya va por mas de 500 millones de dólares con seis años de atraso y que amenaza con pasar al récord guinness como los MW mas caros del planeta Tierra.

 

 En cambio, si hizo, Chacón,  una difusa referencia al déficit actual de líneas de transmisión, ocultando que en 14 años no se ha construido ni una sola Línea nueva de 800kv o 400 kv para sacar energía de ese Guri que según él se construyó cuando Pérez Jiménez y se inauguró en 1962.   “Lo que pasa es que antes de 1998 la gente no tenía como comer y mucho menos para tener una nevera y ahora duplicamos el consumo”. ¡Vaya!

 

TIP  1:   En nuestro libro “Guayana: El milagro al revés” dedicamos un largo capítulo (pags 197 a 229) a desmenuzar la crisis del sistema eléctrico nacional, sus causas y conflictos.  Con los informes de Edelca, de Opsis, de Cadafe.  Con las declaraciones de varios altos funcionarios que confiesan realidades.  Citando a calificados técnicos de excelente trayectoria.  Todo muy sustentado.  Sigue vigente ahora que el ministro Chacón cuenta esta “historia”  y su inventario de “obras revolucionarias”.

 

TIP  2:   Conflicto en Sidor.  Insólito que el general a quien colocaron como presidente de Sidor responda que él no tiene autoridad “para tomar decisiones” en cuanto al reclamo laboral y que “debe esperar a que regrese Maduro”.  Es el problema de esa obsesión centralista asfixiante propia del militarismo y de los modelos del viejo comunismo fracasado tipo Cuba o la URSS.  Ojo que eso es lo que quieren profundizar con las fulanas “Corporaciones”  del Hierro-acero y del Aluminio.  Pura obesidad burocrática.  Alejar las decisiones de Guayana y de sus trabajadores mientras disfrazan la cosa con lo de la “democracia popular”.  Quien tenga ojos que vea.

 

TIP  3:  Maduro ratifica desde China la insólita y anti nacional entrega de nuestra riquezas mineras y la elaboración del “Mapa Minero” a una transnacional extranjera, en éste caso la Citic de China.  Es el colmo del entreguismo de la soberanía que en pleno siglo XXI una transnacional sea “la concesionaria” y mandamás de algo tan vital y delicado como el mapa minero de un país.  Nunca tuvimos menos patria que hoy.  Eso es casi tan grave como el abandono del reclamo del territorio Esequibo y sus riquezas minerales. Inaceptable.  Una vergüenza.

 

TIP  4:   Contrato del aluminio.   Readquiere vigencia una columna P & C que escribimos y se publicó el 3 de septiembre titulada:  “¿Lograrán los trabajadores doblegar al gobierno y firmar los contratos colectivos?”. Revísenla. Está en publicoyconfidencial.com.  Lo que se logre, aunque sea insatisfactorio y a medias, le habrá sido arrancado a un gobierno cuyo norte es liquidar el mecanismo de contratación colectiva.  Ahora, hay que estar claros en que los trabajadores habrán de pelear palmo a palmo el cumplimiento de cada cosa acordada.  El gobierno arruinó a las empresas y ahora cede por presión del costo político, pero allí están los ejemplos de lo que ocurrió con los contratos de Ferrominera, Pdvsa y Corpoelec: los firmaron y al día siguiente (y las semanas y meses siguientes) ya los estaban violando.

Ojos alineados, sin estrabismo por Blanca García Bocaranda

0

ojos21

Pacientes sin recursos económicos del país han solucionado el estrabismo de manera gratuita en los operativos del programa de Medicina Comunitaria del Centro Médico Docente La Trinidad y el proyecto Clarence.

El jueves 10 de octubre, día Mundial de la Visión tendrá lugar la próxima actividad quirúrgica con razón social en esta institución.

Los ojos de los recién nacidos suelen presentar “rarezas” sin importancia, pero alarman mucho a los padres y la conducta inteligente siempre es informar al pediatra en el control periódico, quien lo referirá al oftalmólogo pediatra para la solución del problema.

Estrabismo es la patología oftalmológica en la cual los ojos no se encuentran completamente alineados, condición de los globos oculares que puede ser hacia adentro o desviaciones endotropias, cuando son hacia afuera exotropias, hacia arriba o abajo, hipertropias. “Puede haber desviaciones muy sutiles de tipo oblicuas que podrían producir en algunos pacientes visión doble. Muchas personas creen que la visión doble es obligatoria o común en los estrabismos”, describe el oftalmólogo pediatra Álvaro Sanabria, del Centro Médico Docente La Trinidad.

La mayoría de los estrabismos de la infancia no cursan con visión doble. El estrabismo no es sólo un problema de índole estético o personal sino también funcional. En la mayoría de los casos los pacientes pierden agudeza visual en el ojo no fijador (ambliopía) y además, de forma prácticamente invariable pierden la visión en tercera dimensión (extereopsis)

Muchos de los estrabismos se pueden solucionar con tratamiento refractivo, lentes o parches u otros tratamientos de tipo médico. Cuando alguno de los tratamientos se ha aplicado o no han corregido el estrabismo, la opción quirúrgica es la solución que se indica en esos casos.

Manuela Spagarino y Alvaro Sanabria

Cirugía correctiva

La cirugía de estrabismo tiene un éxito reconocido por lograr alinear entre el 70% y 85% en el transcurso de 5 años, es decir que al cabo de ese tiempo el porcentaje señalado no han requerido ningún otro tratamiento. En un pequeño porcentaje de los pacientes, en ese transcurso del tiempo, puede haber requerido otro tipo de tratamiento médico o lentes o parches o cirugía.

La cirugía de estrabismo, usualmente, la realizan los oftalmólogos pedíatras o estrabólogos. Es una intervención extraocular en la cual se mueven los músculos de los ojos para  llevarlos a una nueva posición que mantenga alineados a los ojos mirando al frente.

En el caso de los operativos realizados con el programa de Medicina Comunitaria conjuntamente con el proyecto Clarence, éstos se celebran  2 o 3  veces al año en Barinas, Valera y Margarita o los pacientes de la región capital, principalmente los Municipios Baruta y El Hatillo. “Cuando viajamos al interior del país nos concentramos en hospitales o centros asistenciales cedidos para tal fin, mientras que el Centro Médico Docente La Trinidad aporta todos los insumos, viáticos al personal médico que incluye anestesiólogos, oftalmólogos pediatras, instrumentistas, enfermeras”, acota Sanabria. Con los colegas de la zona efectúan las evaluaciones preoperatorias, seleccionan los pacientes para operarlos y hacerles seguimiento. En la pasada   Jornada decidieron hacer una modificación a la actividad, en razón de las limitaciones técnicas presentes en la mayoría de los hospitales del Venezuela, sobre todo en áreas de quirófanos e insumos por no están adecuadamente disponibles para este nivel de cirugía.

“Para el operativo anterior nuestro personal viajó a la población de Barinas para seleccionar a los pacientes de estrabismo los cuales ya habían sido evaluados por médicos oftalmólogos de Barinas y fueron trasladados a Caracas donde se les ubicó en alojamientos y suministraron todas las comidas”, dice Sanabria.  Les realizaron las pruebas preoperatorias y las 13 cirugías fueron practicadas un sábado y el domingo fueron examinados en el postoperatorio. Regresaron a su ciudad de residencia para continuar los chequeos postcirugías con los oftalmólogos de la localidad.

El equipo de Medicina Comunitaria y los especialistas han pensado hacer esos cambios a futuro para no movilizar todos los insumos, equipos, etc. Hacer la logística desde Caracas  y permitir que estos pacientes viajen hasta la capital del país para operarse de la mejor manera posible.  Está  pautado un nuevo  operativo  para el 10 de octubre  dirigido a pacientes de los Municipios Baruta y El Hatillo, posiblemente del Estado Nueva Esparta que ya han sido evaluados en el CMDLT en forma gratuita completamente como siempre ha sido el proceder. No pagarán transporte ni alojamiento ni cirugía ni controles preoperatorios y tampoco los exámenes de laboratorio.

Por lo general, son pacientes que se encuentran en valoración en algunos centros oftalmológicos de la zona, los cuales no tienen disponibilidad ni recursos para realizar las operaciones y los ponen en contacto con el Programa de Medicina Comunitaria del CMDLT, por lo cual  los especialistas del CMDLT  viajan a fin de seleccionarlos  en su lugar de origen.

Por Blanca García Bocaranda

                                               Garbo64@gmail.com

@garbo83

Lanzamiento de BBM en iOS y Android: ¿Fracasó Blackberry? por @RandomPiece

0

bb-messenger (1)

 

Justo cuando el mundo le da la oportunidad a Blackberry de lucirse y enseñarle a los novatos de WhatsApp y Line, como se hace un robusto sistema de mensajería instantánea con el lanzamiento masivo multiplataforma (iOS de Apple y Android de Google) defraudan hasta al más fanático con una falla masiva por la poca seguridad que existe dentro de Blackberry y la falta de planificación.

Blackberry publicó un comunicado para informar que el servicio de descarga del BBM no podrá realizarse este fin de semana tal como estaba previsto.

De acuerdo a la empresa, más de un millón de personas intentaron el sábado descargar el servicio de mensajería, “lo que causó problemas que tratamos de solucionar”.

A continuación, el texto emitido por la compañía canadiense:

“Antes de lanzar BBM para Android, una versión inédita de la aplicación fue publicada en línea. El interés y el entusiasmo que hemos visto fue realmente increíble, más de 1.1 millones de usuarios activos en las primeras ocho horas sin siquiera lanzar la versión oficial de la aplicación. Consecuentemente, la versión inédita causó algunos problemas, que intentamos solucionar a lo largo de todo este día (sábado).

Nuestros equipos continúan trabajando día y noche para llevar BBM a Android y iPhone, pero sólo será así cuando esté listo y sepamos que cumpla con las expectativas nuestras y la de nuestros usuarios.

Estamos deteniendo el despliegue mundial de BBM para Android y iPhone. Los usuarios que ya hayan descargado la aplicación para iPhone podrán seguir usando el mismo sin problemas.

La versión no oficial de Android será puesta fuera de servicio y quienes hayan hecho la descarga deberán visitarwww.bbm.com para registrarse para futuras actualizaciones oficiales.

Tan pronto sea posible, proseguiremos con el lanzamiento de BBM para Android y continuaremos con el despliegue para iPhone. Por favor seguir nuestra cuenta en Twitter @BBM para cualquier actualización sobre el tema. Estos problemas no han afectado el servicio de BBM para Blackberry”.

El problema fue una versión filtrada de la aplicación que fue instalada en dispositivos Android vía link directo a la aplicación, esta filtración supuestamente creó conflictos con la aplicación oficial y los servidores de Blackberry no se dieron abasto para contrarrestar la demanda que crecía de manera exponencial.

Es lamentable que la empresa que ideó la experiencia de mensajería instantánea haya quedado tan mal frente al mundo, “un fracaso más de Blackberry” decían algunos usuarios de Twitter. La expectativa era enorme y los ojos del mundo se posaban sobre el otrora líder del mercado celular… Y con la mirada del mundo sobre sí Blackberry no logró satisfacer las expectativas de los millones que esperaban su PIN.

Lo seguro es que Blackberry se apuntará un éxito con el BBM el iOS y Android, pero queda mal frente a los millones de usuarios que esperaban por bajar la aplicación el día prometido. ¿Habrían sido más si hubiese salido el día anunciado? Nunca lo sabremos. Por ahora es simplemente una pesadilla comunicacional.

 

 

Cuatro rollos por Alberto Barrera Tyszka @Barreratyszka

0

toilet-paper-rolls

 

Ocurre así: entro apurado al supermercado. Tengo que comprar ajo, alcachofas y tomates pero, de repente, sólo me encuentro con una crisis de identidad. Frente a cada caja de cobro hay una fila de casi veinte personas.

Son ristras de gente que se van ordenando por los pasillos y le dan al local una singular imagen de dependencia pública. Al ver mi mueca de desconcierto, una señora me explica: “¡Hay papel!”.

Alguien, más atrás, añade: “Pero sólo cuatro rollos por persona”. Y al final alguno suelta un chiste, un juego de palabras con el culo y la cola de la patria. Todos ríen pero yo, de pronto, me deprimo. Sólo siento un vacío.

Quizás debamos pensar que tenemos una idea equivocada de nosotros mismos. Nuestro imaginario cultivó por años la ilusión de que somos un pueblo guerrero, de que nuestra naturaleza anímica no tolera injusticias y no se resigna fácilmente.

Siempre hemos creído y nos hemos jactado de ser frenteros y frontales. En todos los ámbitos, en cualquier bando político, de esa concepción épica de nuestra identidad no se salva nadie. ¿Qué somos los venezolanos? Hasta inventamos una palabra que pretende definir nuestro exceso corajudo: somos unos cuatriboleados. Desde Bolívar para acá, tenemos esféricas para exportar.

Pero, de pronto, comenzamos a dudar. Empezamos a sentir que todo eso es mentira. Que tal vez no somos tan así. Que quizás, incluso, somos de otra manera. Estos días están haciendo añicos nuestra imagen.

El espejo cruje y se derrumba. La realidad nos dice que hay más complicidades que heroísmo, que hay más oportunismo que moral y luces, que del “Gloria al bravo pueblo” queda poco, que las mafias mandan más que la ley, que el billete seduce, soborna o domina la virtud y el honor, que la patria en el fondo puede ser tan sólo un gran negocio.

Toma al azar cualquier caso. Ahí está Globovisión, por ejemplo. ¿Alguien recuerda las promesas éticas de Zuloaga? ¿Dónde fueron sus predicamentos, su compromiso con la noticia, con la información, con la verdad? ¿Qué pasó con la convocatoria a la ciudadanía a pagar la deuda que le impuso el Gobierno al canal? Todo de pronto se evaporó. Por supuesto que Globovisión tenía errores, sesgos, programas pésimos… pero era el único espacio televisivo para la diversidad, para la crítica y la protesta.

Eso fue lo que se vendió, lo que se le entregó al poder. La vocación totalitaria del Gobierno, la implementación de una nueva tiranía mediática, también tiene sus cómplices. El autoritarismo en Venezuela se legitima con dólares.

Otro ejemplo peculiar es el caso del teniente Andrade. Es insólito y vergonzoso cómo el Gobierno se ha empeñado en invisibilizarlo. Simplemente no existe. Como otra cantidad de escándalos de corrupción, Andrade no forma parte de lo real. De eso no se habla. Pero el Country Club, ese emblema de la godarria, de la exclusividad, de la supuesta riqueza moralmente genuina del país, hace exactamente lo mismo. Lo aceptaron y lo invisibilizan. Hay un punto donde la corrupción diluye las ideologías y ya no importa que el dólar negro sea en verdad un dólar rojo. Es ahí donde todas las palabras se vuelven cáscaras. Donde se caen los disfraces. Donde los revolucionarios y contrarrevolucionarios son socios. Compinches.

La quinta república se está convirtiendo en una gigantesca escuela de la complicidad y del saqueo. El Gobierno se dedica a convertir la burocracia en un altar cada vez más rimbombante y ridículo, mientras mantiene intactas las estructuras que permiten que el control de cambio sea una de las fuentes principales de riqueza del país. La corrupción mueve la economía. Después de década y media, no hay hombres nuevos sino nuevos ricos.

El poder vive para ocultar sus ilícitos mientras los ciudadanos hacemos filas y chistes. Todos nos preguntamos dónde están los reales. Los maduristas de hoy son los escuálidos del mañana. Tal vez sólo esperamos que llegue alguien a prometernos freír sus cabezas en aceite. La cola sigue. Sólo cuatro rollos por persona.