La unidad cívico-militar ha sido reiterada en la última década y media, y en el mundo de el trabajo ha tenido obviamente su eco. Por ello hemos abordado en previas contribuciones el tema de la militarización en la Administración del Trabajo y en las Relaciones Laborales. http://hectorlucena.blogspot.com/2011/04/administracion-del-trabajo-de-la.html  y http://hectorlucena.blogspot.com/2012/01/las-relaciones-de-trabajo-hacia-donde.html

Se observa que el fenómeno se acentúa. Incluso en el breve periodo que lleva en ejercicio el actual gobernante, la militarización excede sus manifestaciones a un ritmo más acelerado que en los años previos de revolución bolivariana. Las consecuencias de este proceso ameritan una reflexión y análisis, ya que indicadores productivos, de eficiencia y de conflictividad en las instituciones no muestran un impacto favorable. Por el otro lado, lo tradicional militar evidencia deterioro como es la situación de las cárceles; el devenir en las zonas fronterizas así como en las de escaso desarrollo puestas bajo la responsabilidad militar. Vease el caso de la depredación humana y ambiental que se observa en la explotación de minerales preciosos en la Guayana y Amazonas. Hasta denuncias de sometimiento de nuestros indígenas a trabajo esclavo, en donde se involucran a mineros extranjeros y locales ante la inercia de la vigilancia y el control militar.

Veamos diversas manifestaciones de la militarización que va más allá de las relaciones laborales, y que por tanto cubre este campo de la vida nacional.

1.     En primer lugar es importante el contexto nacional en donde desde el poder se caracterizan las dificultades de funcionamiento del aparato productivo, tanto en la elaboración de bienes y servicios, como su distribución y comercialización como evidencia la insistencia de una llamada “Guerra Económica”.

2.     Identificar como respuesta organizacional en el nivel superior a lo señalado en el punto 1, y en general a los diversos problemas de la responsabilidad estatal, la constitución de los llamados “Estados Mayores”, al más puro estilo militar.

3.     Reivindicar teorías de seguridad nacional, muy cuestionadas por el conocimiento que se tiene de ellas por haber sido la expresión de regímenes militares caracterizados por su represión extrema, como las conocidas en países del Cono Sur en los años setenta y ochenta.

4.     Continuar la producción de leyes que militarizan la actividades civiles, dificultando el desenvolvimiento de las organizaciones sociales de naturaleza no militar. En buena medida los más tres mil procesados por protestar son expresión de la militarización. En este colectivo se encuentran dirigentes sindicales, campesinos, estudiantes, indígenas. Entre estas leyes se destacan Ley Orgánica de Seguridad de la Nación, Ley Antiterrorismo.

5.     En 2009 se aprobó la reforma a la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y se creó en su artículo 50 la figura de los llamados “cuerpos de combatientes”, unidades militarizadas en las empresas públicas y privadas cuyo objetivo podría ser impedir la paralización de la producción -lo que atentaría contra el derecho constitucional a la huelga-, empleando a estos cuerpos como esquiroles o grupos de choque.

6.     A esto se suma la prohibición de realizar manifestaciones en diferentes empresas bajo administración del Estado, tras ser calificadas como “Zonas de seguridad”.  Según la ong Control Ciudadano el 30% del territorio nacional posee ahora esa tipificación, lo cual impide el derecho a la manifestación pacífica como se encuentra contemplado en la Carta Magna.

7.     Colocar en funciones gerenciales de alto nivel a Militares; especialmente ejerciendo su influencia en el funcionamiento del área de Relaciones de Trabajo, traduciéndose en una ruptura en el funcionamiento dialógico y negocial propio y natural de las relaciones laborales.

8.     Conducción por parte de militares de áreas de naturaleza civil, como salud, infraestructura, puertos, comunicaciones, producción de diversos bienes y servicios, finanzas, gestión judicial. Se destaca que desde hace décadas ha existido un sector de empresas militares (Cavim por ejemplo), que si era propio de la gestión por parte militares, sin dejar de recordar la existencia de ciertas tensiones, ya que el personal civil resentía el tratamiento del estilo militar para sus asuntos de administración y relación laboral.

9.     Fortalecimiento de las Milicias, lo que se traduce en su alta visibilidad en  centros productivos estatales. Han asumido inicialmente actividades de vigilancia y seguridad; pero están prestos a ocupar otros puestos desempeñados por trabajadores, tal es el caso de cajeros en supermercados.

10.  Creación de organizaciones militares en el seno de los trabajadores. Batallones, Unidades, Patrullas; incluso con demostración de equipamiento militar en desfiles públicos.

11.  Intervenir en asuntos propios de la Administración del Trabajo (especialmente en conflictos laborales). Por ejemplo, casos recientes: Junio 2013, doscientos efectivos de la GNB ingresaron en Ferrominera con la orden de desactivar huelga. Otro caso, el deCVG Minerven, cuando 45 efectivos militares ingresaron el 27.07.13 a la empresa, luego que los trabajadores realizaran una huelga que se prolongó por más de 45 días, en demanda de reivindicaciones salariales y en reclamo por el deterioro de la industria.

12.  Citaciones de trabajadores participantes de actividades propias de las relaciones de trabajo a unidades militares con el objeto de intimidarlos y someterlos a interrogatorios. Un caso patético fue el de un grupo de trabajadores de la construcción que reclamaban deudas laborales a contratista privado. Demandaban el bono de alimentación, el registro en el Seguro Social, el Fondo de Ahorro Obligatorio de la Vivienda, el bono de transporte y los sueldos caídos a la empresa privada Xocobeo C.A., fueron “invitados” a una sede militar para tratar el asunto, y ahí mismo fueron apresados. Liberados al cabo de quince días, continúan sometidos a procesos judiciales. Se conoce de otros casos similares.

Indudablemente que la llamada unión cívico-militar se ha traducido más bien en la militarización de lo civil. La civilidad acusa perdida de espacios y garantías para su funcionamiento. Reflexionar y analizar las consecuencias que todo esto tiene para el funcionamiento en general del país y muy particularmente de el mundo del trabajo es una necesidad para todos.

Cuando entré al camerino a abrazar al director Joshua Dos Santos, tuve el honor de conocer a sus padres y a otros miembros de su familia. Habían venido desde Valencia a acompañar, aupar y a aplaudir a su hijo, quien acababa de dirigir un impecable concierto en homenaje a los 200 años del nacimiento de Verdi.

Esos conciertos se me han convertido en una especie de oxígeno… los necesito para seguir viviendo, para seguir soñando, para seguir creyendo en Venezuela. El Sistema de Orquestas es la luz al fondo del túnel de un país que es el túnel al fondo de la luz. Yo no me he ido de Venezuela porque el Sistema me tiene atornillada aquí: me llena de alegría, de esperanza, me hace creer que sí se puede ser de otra manera.

La ignorancia conoce solo el camino de la oscuridad. El Sistema ha iluminado almas, cambiado vidas, promovido sueños. El Sistema es el país frente al antipaís. Por eso creo fervientemente en sus métodos, lineamientos y prácticas. Por eso levanto mi voz para defenderlo cada vez que critican al Maestro Abreu. Por eso, como ahora, la levanto también para alabar los resultados.

¡Cuánto trabajo, cuánta mística, cuánto sacrificio hay detrás de cada pieza ejecutada impecablemente por esos jóvenes maestros! ¡Cuánta dedicación, entusiasmo y confianza hay en la búsqueda continua de la excelencia! Es el país que podemos ser… si queremos… La diferencia entre la civilización y la barbarie dependerá solo de la voluntad de querer o no querer hacerlo.

Quien cree que puede, puede, si echa mano de todas las técnicas y herramientas para hacer las cosas bien. Quien cree que no puede, no puede.

Volví a la vida bajo la batuta de Joshua, las melodías de los jóvenes maestros de la Orquesta Sinfónica Simón Bolívar, del Coro Simón Bolívar y sus solistas, jóvenes talentosos emanados del seno del coro de Lourdes Sánchez y Margot Parés-Reyna.

Me funciona: paso una semana -hasta que voy al siguiente concierto- hipnotizada por el país posible, el de la excelencia, el orden, la honestidad, la solidaridad, el trabajo, la puntualidad, la responsabilidad… todo lo que no se encuentra afuera y me digo “cada vez más el proyecto del Maestro Abreu se expande. Estamos cambiando al país poco a poco”. Y soy feliz soñando con que la Venezuela que quiero se está construyendo en los núcleos y centros de El Sistema.

En días pasados el presidente de Indepabis, Eduardo Samán, fue víctima del hampa, como le ocurre a miles de venezolanos cada día.

Nos alegramos que no le haya pasado nada.

Se salvó gracias a que utilizaba un vehículo de lujo, blindado, a prueba de balas. Le tocó a su escolta, en un vehículo de fabricación china, menos protegido, hacerle frente a los malandros, cayéndose a tiros con ellos.
Si los funcionarios del Estado no tuvieran escoltas, sin privilegios con respecto al resto de la sociedad, seguramente le reclamarían diariamente a Maduro más seguridad. Más hechos, menos paja.

Mientras tanto les toca a escoltas, gente humilde, habitantes también de algún barrio, caerse a tiros para defender a los enchufados.

Lo más triste del caso es que Samán explica que él cree que no fue el hampa quien lo atacó porque, según Samán; los malandros no se meten con los chivos. Es decir, el enchufado está protegido, el venezolano a pie que se lo lleve el diablo.

¡Viva el socialismo!

Fuente: httpÚltimas Noticias

No sé si la Fiscalía es la institución más sumisa al Poder Ejecutivo, tanto por el servilismo a sus mandatos como por la ceguera crónica ante sus desafueros y corrupción, pero como quiera que su campo de acción tiene efectos muy reales y dolorosos sobre las presas con las que se ensaña, como muy costosos son los desmanes que deja impunes, no es extraño que algunos llamen verdugo o verduga a la fiscal o fiscala que ahora la encabeza.

Solo debemos celebrar de ese poder la imborrable memoria de una pieza estelar del llamado surrealismo involuntario, que se podría llamar algo así como “Las exageradas aventuras de Giovanni Vásquez e Isaías Rodríguez” o “Mis ojos leen en los tuyos”, entre otras posibilidades.

Lo cierto es que esa vil patraña fracasada y expuesta al escarnio público superó en delirio bipolar casi todas las ollas conocidas, ¡tantas!, en nuestro teatro político. Con ella además se pretendía no sólo encarcelar a los autores materiales del sonado crimen sino llevarse en los cachos a unos cuantos enemigos del gobierno como autores intelectuales, así estos conjurados en algunos casos ni se conocieran. Como se sabe, semejante delictiva actuación del Fiscal no fue debidamente penada, se le condenó al silencio de por vida pero se le compensó con una reluciente embajada.

Como parte de la actual batalla que da la Fiscal contra asambleístas amarillos hay un caso que a mí me parece también ejemplar, el del diputado Caldera. Lo digo porque me parece una canallada sin par. Estoy seguro, como lo ha sugerido el Presidente Maduro (¡los lacayos suelen ser más papistas que su santidad!), que Caldera es uno de nuestros políticos más honestos y respetables. Y que no hay ningún delito en recibir una colaboración para su campaña electoral de un particular (que además avalaba otro diputado, quien contaba no sólo con su confianza sino que era un destacado líder de UNT y de la unidad opositora) que es lo que muestra el cacareado video sobre esa donación.

Que se ratificó después, mediante un nuevo y providencial video, que agregó que no sólo el diputado Quintero era un traidor y un maula, sino que igualmente era un bribón el donante y se trataba de una trampa preparada por o para el gobierno. Sin embargo, hay una insólita acusación de la fiscala ante el TSJ por el metafísico delito de admitir vagamente contactar a Capriles con el “mecenas” y por lavado de capitales, cuando ya se sabe fehacientemente de dónde salió la mísera contribución.

Maduro dice ahora que la trampa fue de la oposición, lo cual es absurdo y muy digno de su vocación por el disparate. Pero sí, digamos de paso, la reacción de Capriles ante el primer video, la instantánea condena de Caldera, no tiene justificación alguna. Ahora bien, curiosamente los sometidos a la justicia deberían ser los que prepararon esa delictiva trampa, lo cual resulta impensable hoy. Quizás lo que sí valdría la pena es hacer un verdadero desagravio a Caldera, por el agravio y por la nobleza con que lo enfrentó.

Me parece que estos dos episodios. narrados sintéticamente, seleccionados entre montones, indican el grado de descomposición de la justicia en el país, sus grotescas e incesantes peripecias. Ahora que hablamos de guerra, ya nos referiremos al bélico Cesppa, valdría la pena preguntarse si los verdaderos objetivos militares no deberían ser estos poderes sin identidad ni conciencia que tanto dañan la democracia y la integridad cívica nacional.

Fuente: Tal Cual Digital

“¿Cuál es la campaña del parásito perdedor? El parásito perdedor está recorriendo el país…. como buen parásito que es no se ocupa de su trabajo; el pueblo de Miranda lo va a sacar; Miren que ya escuché una cosa por ahí; lo van a sacar”, afirmó el presidente de Venezuela.

Y agregó sobre Henrique Capriles: “Y el parásito perdedor está recorriendo al país para decirle a la gente que elijan alcaldes que vengan a derrocar a Maduro, ¿ustedes van a elegir a alcaldes para ir a derrocar a un Presidente? ¿Para eso se elige un alcalde? Se elige un alcalde para trabajar por la comunidad”.

El artículo 72 de la Constitución venezolana de 1999 establece que “todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables”. Ese referéndum, según la disposición constitucional, se podrá convocar una vez que haya transcurrido la mitad del periodo por el que el funcionario público fue elegido, siempre y cuando “un número no menor del veinte por ciento de los electores inscritos en la correspondiente circunscripción” lo solicite.

“Cuando igual o mayor número de electores que eligieron al funcionario hubieren votado a favor de la revocatoria, siempre que haya concurrido al referéndum un número de electores igual o superior al veinticinco por ciento de los electores inscritos, se considerará revocado su mandato y se procederá de inmediato a cubrir la falta absoluta conforme a lo dispuesto en esta Constitución y la ley”, agrega la Constitución. Este tipo de elección ya ocurrió el 15 de agosto de 2004 cuando se convocó a los venezolanos a elegir la continuidad del Gobierno de Chávez. El 54% de los electores votó por el no, frente a un 42% que quería la destitución del mandatario.

Fuente: infoBae

Lástima que tengamos que vivir endeudados, cuando podríamos estar en capacidad de prestar

Tener bonos venezolanos ha sido para el mercado internacional un gran “Deal”.

Les pagaban mucho para compensar la charlatanería de los líderes políticos nacionales, mientras el riesgo real de default era bajo por dos razones: 1) necesitaban pagar para mantener abierto el financiamiento y 2) tenían con qué.

Pero las cosas se han complicado. Luego que la deuda presentó uno de los “rallys” más relevantes que se recuerdan, la caída reciente ha sido atómica.

El precio del petróleo y la producción petrolera no presentan variaciones significativas, incluso podríamos decir que los nuevos acuerdos de Pdvsa más bien apuntan a una recuperación de producción.

Nada hace prever una crisis en el mercado petrolero en breve y aunque el país sigue siendo irresponsable con sus reservas, mantiene recursos en Fonden, Pdvsa y el Fondo Chino. Nada distinto a lo de antes. ¿Qué hace entonces que el mercado se ponga nervioso y los precios se desplomen?

Tiendo a pensar que no se trata de lo que el Gobierno está haciendo sino de lo que NO esta haciendo. El Gobierno se pasmó. Las asignaciones de divisas caen, los mecanismos alternativos se secan y el mercado negro enloquece, la confianza de los empresarios se pulveriza y el mercado comienza a pensar que no se puede ser tan bruto.

Que tiene que haber una razón de fondo que impida que el Gobierno suelte divisas y lance un mercado alternativo que luce obvio. Y entonces aparece la justificación creativa: “están quebrados.

Si no hay plata ni para importar papel tualé , imagínate los pagos de deuda”. El fantasma del default regresa al debate y ¡Kapum!: a vender, a vender que todo vas a perder.

No me ha sido fácil rebatir estos argumentos en Europa. El debate político colorido que ha decidido atacar a empresarios, imperio, oligarcas, iguanas y al mercurio en retrógrado, no ayuda para nada.

Pero hay algo que espero haber aclarado estos días. No es verdad que el Gobierno está quebrado (aunque si sigue así no respondo). Los recursos disponibles dan para pagar. La falta de acción se debe más a conflictos políticos internos y al miedo a los costos electorales que a la insolvencia. Pero lo más importante. La decisión de hacer un default es una acción terminal.

Para un gobierno que sabe que sus ingresos son volátiles y necesita cíclicamente endeudamiento externo, salir del mercado sería un “harakiri”.

Si además agregas que esa cesación la haría un gobierno repleto de activos inmuebles en los países a los que se intentaría peinar, con barcos full de petróleo surcando los mares de los acreedores robados y con las cuentas de Pdvsa en bancos y transferencias que tocan a los afectados, hay que ser demasiado cabeza de ñame para defaultear a menos que estés totalmente quebrado.

Claro que los bonos venezolanos tienen riesgo. Por eso su rendimiento multiplica los de cualquier país decente. Pero brincar de ahí a pensar que son bonos basura, peores que los de Argentina, que si ha dejado de pagar con desparpajo su deuda cuando le ha venido en gana, es un brinco mortal.

Lástima que los venezolanos tengamos que vivir endeudados, cuando más bien podríamos estar en capacidad de prestar. Y peor que por esa deuda tengamos que pagar mucho más de lo que paga cualquier cristiano por ahí, debido a los discursos primitivos de nuestra dirigencia política.

A pesar de que un pana me dice que me cuide de las viudas arruinadas por un default (que él ve inminente), que me vendrán a echar la culpa de su desgracia, insisto en que si fuera un tenedor de capital, no me pelaría los bonos venezolanos. Después de todo, para esos inversionistas con estómago es que parece que trabajan los bocones que maximizan la prima por riesgo de la deuda local.

El ministro para la Alimentación, Félix Osorio, informó el jueves que “en lo que va del año han llegado al país 740 toneladas métricas de alimentos procedentes de Colombia para satisfacer las necesidades del pueblo”.

Y, como buen funcionario que lleva una correcta estadística de las cantidades y clases de productos que ingresan a los anaqueles vacíos de abastos, mercados y supermercados del país, agregó:

“Trigo: 270 toneladas métricas de harina panadera. Leche: 100 toneladas métricas de leche en polvo. Carne: 370 toneladas”.

Y concluyó citando una frase del presidente Maduro dicha a raíz de su reunión el 22 de julio pasado con su homólogo colombiano, Juan Manuel Santos, en Puerto Ayacucho: “Hemos firmado y acordado, y debe empezar a llegar a Venezuela la próxima semana, más de 600 millones de dólares en compras a Colombia para fortalecer el abastecimiento de productos para el pueblo de Venezuela”.

El ministro, lamentablemente, no informó (quizá por un olvido involuntario), de las cantidades de arroz que se están importando del Estado de Arkansas en USA, del maíz que se le compra a Brasil, del papel toalet a Nicaragua, del café a El Salvador, del algodón a Paraguay, de los quesos a Uruguay y de los cuantiosos volúmenes de carne, pollo, cochino y otros ingredientes que llegarán para las hallacas de diciembre que a lo mejor incluyen hasta las hojas de plátano.

Si… ¡las hojas de plátano!…porque este aditamiento tan capital para que nuestro manjar navideño tenga su sabor característico también está escaseando, y todo porque la producción de “maduros” ha caído tan dramáticamente en los estados Zulia, Táchira, Barinas y Apure que, lógicamente, las hojas tampoco se encuentran.

Cuatro de las entidades más afectadas, por cierto, por las invasiones, expropiaciones, y confiscaciones de fundos y haciendas que se arreciaron desde el 2005, y en las cuales, jugó un papel de primer orden, el tristemente célebre exministro de Agricultura y Tierra, Juan Carlos Loyo, quien dirigía, pistola en mano, supuestas bandas de campesinos “sin tierras” que no eran sino agentes contratados por los partidos oficiales, a los cuales, se entregaron los centros productivos “expropiados” para abandonarlos al poco tiempo.

Pero no sin antes dotarlos de buenos créditos, insumos y maquinarias, que en la generalidad de los casos, devinieron en lujosas camionetas 4×4 para los beneficiados y en chatarra que, con los rastrojos, quedaron como monumentos para la corrupción, la ineficiencia y la irracionalidad revolucionarias.

“Agroisleña” es un nombre de cita obligatoria en este tramo del artículo, puesto que emblematiza, cómo se estatiza una empresa privada que daba un impulso sostenido a la agricultura de varios estados de la región centrooccidental para convertirla en un antro de corrupción, ineficiencia e improductividad.

Eran los tiempos del difunto presidente, Chávez, época del último ciclo alcista de los precios del crudo, cuando entre 2004 y 2008, el petróleo se elevó de 20 a 128 dólares diarios el barril, y el comandante-presidente contaba con gigantescas cantidades de petrodólares para cubrir las ineficiencias del sistema socialista comprando la comida que necesitaba donde se encontrara y cuanto costara.

Hoy, no producimos alimentos como consecuencia de las confiscaciones de Loyo y compañía, y, para ponerle la guinda a la torta, los precios del crudo, que se han estacionado en 100 dólares el barril (con tendencia a la baja), ya no pueden cubrir la bancarrota del sistema productivo agrícola y el país corre apresuradamente al infierno de no tener alimentos, ni dólares para importarlos.

Y debe ser por eso que “Maduro y sus ministros” andan hablando de “guerra económica”, que se debería llamar más bien “economía de guerra”, que es la situación que vive una nación cuando, como consecuencia de una “catástrofe natural”, o un accidente político como una invasión extranjera, o una guerra, tiene que dirigir los pocos recursos de que dispone para procurarle lo indispensable a su población para sobrevivir.

Pues bien, en eso es en lo que anda Maduro, Cabello, Ramírez, Jaua, Osorio y sus cofrades, comprando aquí, comprando allá, por la caída en picada de la producción agrícola que ha significado la “catástrofe natural” del socialismo, seguida por la “invasión cubana” que, por los pocos servicios sociales que presta en asistencia médica y entrenamiento deportivo al país, nos impone el impuesto de financiarle su vetusta y anacrónica economía que no produce ni trenzas de zapatos.

Y no hablo de su presencia en la FAN, las policías, cuerpos de inteligencia y oficinas públicas de registro e identidad, o sea, en la maquinaria que realmente ejerce el control de los ciudadanos, pero que corre pareja al incremento de la represión política, la delincuencia organizada, el tráfico de armas y el narcotráfico.

Desaguadero que, conjuntamente con los dólares que se gastan importando la comida que podríamos producir -y producíamos- es la causa del desastre del desabastecimiento y de todas las tragedias que, paralela y sucedáneamente vienen desatándose, como resultado de imponerle al país un sistema político y económico que destruyó a la exURSS, a la China de Mao, a los países Europa del Este y tiene como muestras “vivas” de lo metódicamente corrosivo que puede operar, a Cuba y Corea del Norte.

Traería, como ejemplo, más reciente e irrefutable, el colapso del puente de Boca de Uchire, importantísima estructura de comunicación indispensable para conectar a los cientos de miles de viajeros diarios que se desplazan entre el centro y el oriente del país, pero que, ahora, tendrán que circular por trochas porque el gobierno no hizo las inversiones necesaria para mantener la vía.

Pero como el puente de Boca de Uchire, también se cayó el Cúpira en el 2012, y se han caído y seguirán cayendo otros, hasta que toda la infraestructura nacional concluya en una sola ruina, en una sola catástrofe, con carreteras intransitables por los baches, y las fallas de borde que, además, por falta de uso, serán un solo y simple montaral.

Paisajes desolados y en transe de desertificarse que deberían motivar a Maduro y compañía a desmontar el devastador sistema socialista, pero que al contrario, lo que tratan es de mantenerlo y profundizarlo, amenazando a la oposición con leyes habilitantes que no harían otra cosa que hacer crónica a la hambruna que casi nos alcanza, mientras vivimos de la poca renta que todavía nos procura la también vapuleada y en caída libre producción petrolera.

Que tampoco quedará en pie, como no quedó la industria azucarera cubana, que fue por siglos la más eficiente y rentable del mundo occidental, hasta que llegaron Fidel y Raúl Castro con su socialismo y de la misma queda apenas el recuerdo.

Ya Venezuela está importando gasolina de alto octanaje que, como es de suponer, está escaseando, y por haberlo denunciado hace cuatro días, se le hace un juicio, ordenado por Maduro, al diario “2001”, con cuya directora, la colega, Luz Mely Reyes, nos solidarizamos.

“Denunciar”, he aquí la palabra que consideran Maduro y compañía, “guerra económica” y contra cuyos ejércitos, los periodistas que recogemos en medios impresos y radioeléctricos la denuncia popular, piensa lanzar sus huestes de fiscales, jueces, policías, soldados y guardia nacionales, como que dice que pronto contará con una ley habilitante que la “legalizará”.

Una ley que a lo mejor se escribirá pero no publicará, porque es de tal magnitud la escasez de papel, que para la fecha de su promulgación, es posible que ya no existan la Gaceta Oficial, ni medios impresos.

Será entonces una “ley oral”, como las que se aprobaban antes de los tiempos de la invención de la escritura que se conocen como prehistoria, que es hacía donde nos lleva el socialismo de los compinches Maduro, Fidel y Raúl Castro.