El pasado 18 de octubre el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) tomó la decisión de mantener a Ecuador en la lista de países que no colaboran en la lucha contra el lavado de activos, considerando al país una “jurisdicción no-cooperante y de alto riesgo”. De esta manera, Ecuador se posiciona como el único país americano en ser parte de esta lista, la cual comparte con otros como Algeria, Etiopía, Kenya, Pakistán, Siria y Yemén.

Si bien el GAFI dijo en un comunicado que el Gobierno de Rafael Correa ha tomado algunas medidas para cambiar la situación, como por ejemplo la adopción de ciertas modificaciones al código penal que criminalizarían los delitos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, el informe deja a las claras que existen grandes deficiencias en la aplicación estratégica de este tipo de medidas, y que de no llevar a la práctica las recomendaciones antes de febrero del próximo año, el país será objeto de sanciones acordes a la situación.

La historia sobre como Ecuador llegó a ser parte de esta lista comienza en el año 2010, cuando tras una serie de alertas por parte del GAFI, el procurador general del Ecuador, Diego García Carrión, propuso a dicha institución un plan de acción el cual incluía una serie de reformas al código penal. Esta aparente buena voluntad del gobierno ecuatoriano le valió una mejora en el “ranking” del GAFI, pero no por mucho tiempo.

En febrero del 2012, Ecuador volvió a caer lugares en dichas listas y más tarde, en junio de este año, el GAFI emitió un ultimátum, diciendo que de no cumplir con los lineamientos propuestos y las recomendaciones emitidas, el organismo se vería obligado a accionar consecuentemente.

Entre junio y octubre de este año, el gobierno de Rafael Correa intentó montar un show mediático para mostrar su supuesta disposición política a promover dichas reformas. Lo hizo intentando aprobar en tiempo récord en la Asamblea Nacional la reforma del código penal, la cual en teoría incluirá algunas de las recomendaciones del GAFI. Sin embargo,el verdadero objetivo de Correa no era hacer caso a dichas recomendaciones, si no más bien aprovechar la “presión” del GAFI para aprobar rápidamente y casi sin debate una nueva ley que se ajuste a su propia agenda y avance su plan autoritario.

De esta manera, y utilizando el pedido del GAFI como excusa, Correa está logrando en tiempo récord y casi sin debate que la Asamblea Nacional apruebe un nuevo código penal el cual criminaliza la injuria, censura la opinión diferente y facilita los mecanismos de persecución política a través de la vía judicial. Un paso más hacia el control de la justicia. Como era de esperar, Ecuador no cumplió con el plan propuesto ni con las recomendaciones del GAFI, las cuales iban mucho más allá que la simple inclusión de algunos nuevos artículos en el código penal. Es por eso que el GAFI decidió extender el ultimátum hasta el próximo febrero. Hoy por hoy, Ecuador no ofrece ni las garantías necesarias, ni la institucionalidad suficiente, ni la disposición a trabajar coordinadamente con la comunidad internacional para combatir el lavado de dinero, y sobre todo, existe una enorme brecha entre lo que el gobierno dice y lo que efectivamente hace.

El ejemplo más claro de esta situación es el caso de exportaciones ficticias entre Ecuador y Venezuela a través delSistema Único de Compensación Regional (SUCRE). Cuando el tema salió a la luz pocos meses atrás, el fiscal general Galo Chiriboga anunció que se abriría una investigación al respecto. Sin embargo, al día de hoy, la Fiscalía General del Ecuador ha detenido la investigación sobre la empresa Fondo Global de Construcciones. Esta empresa, supuestamente proveedora de material de construcción para el “plan vivienda” en Venezuela, registró exportaciones a Venezuela por más de 135 millones de dólares, pero no ha registrado ningún tipo de operaciones de producción en Ecuador. Fuentes me indican que los propietarios de esta compañía estarían vinculados directamente a los más altos funcionarios de ambos gobiernos, y que incluso existirían lazos con grupos irregulares colombianos.

Esta grave circunstancia no debería sorprender a muchos. Rafael Correa ha dejado en claro durante los años que lleva en el poder que no le interesan en absoluto los estándares internacionales y que él hace todo mejor que el resto del mundo. A Rafael Correa le gusta ir en contra de los estándares internacionales. Esto esta claro en materia de derechos humanos, donde él mismo ha promovido la persecución a periodistas y opositores, y ha amenazado con abandonar el sistema interamericano de derechos humanos. En materia comercial, Correa ya ha actuado caprichosamente en reiteradas ocasiones, como por ejemplo cuando tomo la decisión unilateral de abandonar elSistema Andino de Preferencias Comerciales con Estados Unidos.  Lo ocurrido con el GAFI es ejemplo de lo que sucede en materia financiera internacional, donde Correa, yendo en contra de todos los consensos y recomendaciones del exterior, elige obviarlas, ya sea por rebelde o por cómplice, poniendo en juego la estabilidad de su país.

Fuente: Infobae.com

¿Contribuiremos con la abstención al triunfo de Maduro, o todos votaremos masivamente?

Cada día que pasa Nicolás Maduro desmejora y envilece a Venezuela: la escasez de alimentos obliga a los ciudadanos a deambular horas por los mercados. El Banco Central de Venezuela (BCV) reporta graves fallas de abastecimiento en 16 alimentos básicos aunque el gobierno dice haber sacado las “reservas alimentarias a la calle”, mientras los precios de los alimentos ya sobrepasaron el 70% de inflación.

La enorme deuda interna y externa conduce a otra devaluación (el dólar paralelo estalló esta semana). Al finalizar 2013 se habrán registrado unas 25 mil muertes violentas (70% tienen menos de 30 años). La Misión Vivienda no tiene recursos asignados en 2014. La mayoría de los hospitales están en cierre técnico por falta de insumos y pésimas instalaciones (igual que las escuelas). Los apagones y la carencia de agua se han intensificado, mientras Maduro “da prioridad a recursos para militares” (aumento de sueldo y adquisición de equipos de guerra a Rusia y China).

Y el broche de oro: El Ilegítimo se asignó $9 millones para viajes en 2014, superior a lo presupuestado por Chávez en 2013. En un ambiente de miseria y violencia Maduro nos cree imbéciles al anunciar el “Viceministerio para la Suprema Felicidad Social”.

Ante tan grave anomia social y política las elecciones del 8D no son unos simples comicios municipales, sino que sus resultados deben revelar el rechazo al destructivo gobierno de Maduro de todos los estratos sociales, incluidos los chavistas. “La oposición debe temer a la abstención, la abulia, la tontería, más que al propio Maduro, que cava su tumba política con sus discursos y su gobierno” advierte el agudo Fausto Masó (EN 19-10-13): “Las ganas de quedarse en casa las refuerzan el mito de que los votos los engullen las máquinas de votar. No conocemos ni un testigo de mesa que afirme que el conteo manual de las papeletas le haya arrojado un resultado distinto del que anunciaba la máquina”.

¡Claro que hay trampa en una competencia desigual!, añade Masó. El Consejo Nacional Electoral (CNE) nunca envía mensajes recordando el secreto del voto, permitiendo así que se deslice la idea de que el gobierno sabe por quién votará cada ciudadano, falacia que influye en cada empleado público o beneficiario de las Misiones.

Trampas como el voto “asistido”; militares y motorizados armados amenazando a testigos opositores; votos múltiples de un mismo elector; Registro Electoral Permanente (REP) contaminado y, sobre todo, los centros con una sola mesa de votación porque no son auditados. Por eso la roja Tibisay no permitió la auditoría del 14A con cuadernos de votación e inclusión de los centros con una sola mesa porque, de haberlo hecho, habrían aparecido los votos que le “regalaron” a Maduro. El 8D “usarán 5.454 centros de una sola mesa de votación”. Ahí es donde no deben faltar testigos avezados que estén ¡mosca!

Los venezolanos tenemos el 8D dos caminos: 1): Permitir “ganar” a Maduro por paliza con nuestra abstención -con lo que también legitimaríamos ante el mundo el 14A y Maduro llegaría al 2019 con esa “fortaleza”. O 2): Votar masivamente, cuidar nuestro voto y obtener un claro triunfo que muestre la derrota y debilidad política del Ilegítimo y, además, contar con una legión de alcaldes y concejales opositores incorporados a lucha por la reconquista de la democracia y la paz social.

Ese resultado es posible porque las encuestas muestran el alto deterioro de la imagen de Maduro y que más del 70% culpa al gobierno de la inseguridad, inflación, escasez y, en síntesis, del caos del país. “Todo será mucho más fácil después de una victoria clara el 8D”, ratifica Masó.

También el insigne Carlos Machado Allison nos recuerda que la trampa es más fácil hacerla cuando la diferencia es de 1%, que si es del 30%. “Abstenerse el 8D, por pasivo, furibundo o frustrado, no ayudará a mejorar este país que se cae a pedazos, pero si puede contribuir a la pulverización de lo que queda. (… ) Un triunfo de la oposición no solo será un mensaje de optimismo hacia el futuro, también un castigo al peor gobierno de nuestra historia” (EU 08-10-13).

En estas circunstancias de escasez, inflación, cierre de empresas, caída de la producción, devaluación, desempleo, inseguridad, apagones; vías, hospitales y escuelas en ruinas; cubanos al mando, etc., la victoria electoral de Maduro solo se produciría con una monumental abstención. ¿Contribuiremos los demócratas con nuestra abstención al triunfo de Maduro, o iremos todos masivamente a votar? Yo lo tengo claro: iré a votar el 8D.

 Marta Colomina

mcolomina@gmail.com

@colominam 

Seis meses después de la muerte de Hugo Chávez tenemos:

Lo malo

1. La incapacidad del gobierno de enfrentar el delito común (hurtos, robos, secuestros), el delito atroz (asesinatos) el delito organizado (nartotráfico, contrabando) y el delito de cuello rojo (corrupción). Cada media hora muere asesinado un venezolano. Según Giordani, más de 20 mil millones de dólares se esfumaron fraudulentamente vía Cadivi.

2. La inflación del 28% para 2014 según el ministro de finanzas Nelson Merentes. La inflación, un fenómeno monetario, causada por el gobierno, tiene entre sus principales responsables a Nicolás Maduro, Jorge Giordani, Nelson Merentes y Eudomar Tovar. La inflación de Venezuela es la más alta y violenta del mundo actual.

3. La “importación masiva” de alimentos que anunció el gobierno. Esa medida desesperada es consecuencia de los ex ministros de agricultura Elías Jaua y Juan Carlos Loyo. Echa por el piso el cuento de la “soberanía alimentaria”. Esas importaciones son la principal fuente de corrupción roja. Y de la devastación del campo venezolano.

4. El deplorable estado de las refinerías nacionales. Manejadas por inexpertos y mediocres, los daños a sus infraestructuras son enormes. Pdvsa es incapaz de producir la gasolina que se consume en el país.

5. La destrucción de las instituciones del Estado Venezolano y con ello la degradación de los derechos civiles del pueblo. Maduro pretende gobernar desde al autoritarismo, la censura y la represión.

Lo ridículo

6. Utilizar el término cubiche de “guerra económica” para adulterarle al pueblo el rotundo fracaso del llamado Socialismo del Siglo XXI.

7. Llamar al finado Hugo Chávez “El gigante” “El eterno”, al mayor “raspareservas” que haya conocido nuestra patria, sin que haya sudado una sola molécula por ellas.

8. Crear un “Viceministerio para la Suprema Felicidad del Pueblo Venezolano”. Por cursi y estúpido es ofensivo.

9. Que una página web desestabiliza al “Bolívar Fuerte”

10. Los constantes anuncios de intentos de magnicidio y de intentos de golpe, precisamente antes que Maduro salga a uno de sus incontables viaje al exterior.

Lo inaceptable

11. Que Nicolás Maduro Moros no haya presentado la documentación que lo acredite como venezolano por nacimiento, sin que posea otra nacionalidad, y por lo tanto no esté impedido de ejercer la Presidencia de la República.

12. Que en el Presupuesto Nacional 2014, los ingresos fiscales petroleros se hayan fijado en 114 mil millones de bolívares, es decir apenas 18 mil millones de dólares sería lo que Pdvsa y todas las empresas extranjeras asociadas aportarían al fisco. Mayor robo al pueblo, imposible.

13. Legislar para crear la figura de “Enemigo Interno”.

14. Los oscuros “derribos” de aviones civiles por parte de la Fuerza Aérea Venezolana. Sin mayores detalles de razones y víctimas.

15. Pretender una “ley habilitante” para combatir la corrupción. No más habilitantes, que funcione la Asamblea Nacional y el resto de las instituciones del Estado.

Ah! ¿y lo bueno? No le encuentro nada bueno al gobierno de una claque instalada hace catorce años en el poder, que ha demostrado incapacidad, resentimiento, y ausencia de buenas ideas. Que se empeña en destrozar este país por un malo, ridículo e inaceptable comunismo. No importa el nombre con que pretendan disfrazarlo.

Parafraseando a Sun Tzu, el gobierno de Nicolás es la extensión del de Raúl Castro, pero por otros medios.

NUMBEO  la empresa que maneja la más grande base de datos del mundo, a  través de la cual uno puede comparar el costo de  la vida de 207 países, los precios de toda clase de artículos, el costo de la vivienda, de los alquileres, de los servicios públicos y producen índices tales como de la mortalidad, del nivel de la educación y del crimen,  es una fuente incomparable de estadísticas constantemente al día que son muy reveladoras.

Hemos empezado nuestra modesta investigación concentrándonos  en el costo de la comida y de la seguridad personal debido a la importancia que estos dos temas representan para los venezolanos  en este triste período de nuestra historia.

En lugar de comparar a Venezuela con los más importantes países del continente y del mundo cosa que todos podemos imaginarnos no sería nada a favor nuestro, en lo que se relaciona a la comida nos hemos concentrado  en unos pequeños países vecinos que observan una dieta parecida a la nuestra, cuyo poder adquisitivo es bastante limitado así como el número de sus industrias,  sus materias primas, sus agriculturas y sus entradas. En otras palabras,  de la comparación Venezuela debería salir como una campeona.

Los vecinos son: Barbados, Guyana, Haití, Trinidad y Surinam, y hemos escogidos una cesta de siete productos básicos que son:  1 litro de leche, 1 kilo de arroz, 1 kilo de pollo, 1 kilo de queso local,  1.5 litros de agua potable en botella, 12 huevos  y  medio kilo de pan.

Estamos seguros que todos los lectores que han estado recientemente en un supermercado no se asombran cuando les decimos que los precios venezolanos son los más altos de toda esta pequeña región en cada uno de  los mencionados productos, pero no los son por estrechos márgenes.

El costo global de la cesta en dólares USD es:

Venezuela  $ 44,03
Barbados    $ 24,48
Surinam      $ 24,22
Trinidad      $ 21,62
Guayana    $ 19,18
Haití           $ 15,34

No cabe duda que en ciertos países, particularmente Haití, algunos productos son subvencionados por el estado, pero eso pasa también en Venezuela, donde se hace uso de controles de precios cuando y porqué el estado no puede o no quiere subvencionar  una gran cantidad de productos.

Todo esto confirma  que en nuestro país el Gobierno no tiene un verdadero interés y/o no sabe como  volver a promover las industrias agrícolas y alimenticias nacionales y más bien quiere seguir  sacando beneficios monetarios (u otros) a la entrega de divisas para las importaciones.

Pero ni en esta especialidad es capaz de cuidar los intereses del estado y de la población.  Es suficiente notar la diferencia entre el costo de la mencionada cesta en Venezuela y las de los otros cinco países para darse cuenta que, aun adquiriendo los productos a precio de calle si la importáramos a Venezuela  ahorraríamos por lo menos la mitad de la diferencia. Pero eso sí, sin pagar  “peajes” y ese es el gran problema de Venezuela.

En cuanto a la seguridad personal, nuestra fuente  coloca a Venezuela como el país con el más alto coeficiente de criminalidad entre los 118 países que  Numbeo está constantemente monitoreando con un puntaje  del  85,70 % de peligrosidad  y con el más bajo índice de seguridad que es del 14.30 %.

Para que nuestros lectores puedan entender  mejor a cual nivel hemos bajado aquí va una pequeña comparación:

País                             Índice de Peligrosidad                Índice de Seguridad

Venezuela                             85,70                                       14,30
Siria                                       62,34                                       37,66
Iraq                                        56,25                                       43,75
China                                     26,87                                       73,13
Japón (el menos peligroso)            13,11                                       86,89

Dentro de América Latina  los tres menos peligrosos:

Bolivia                                   53,65                                       47,09

Uruguay                                55,03                                       45,17
Nicaragua                            58,07                                       42,72

Los numeritos lo dicen todo.

En sus años “normales”, es decir, en  sus buenos tiempos, FMO  producía entre 1.6 y 1.8 millones de toneladas/mes/ promedio de mineral de hierro, pero en este 2013 el promedio ha sido de apenas poco  mas de 900 mil.  Y, como sabemos, la caída ya viene de unos 5 o 6 años atrás.  De hecho, un reciente informe de la propia empresa, aparentemente elaborado por el equipo del nuevo presidente del ente y al cual tuvimos acceso, señala que entre el 2002 y 2012 alcanzó un promedio anual de  casi 19 millones de toneladas, pero que  “desde el año 2009 el promedio bajó de forma significativa a 15 millones de toneladas, como consecuencia de los diferentes problemas operativos que se manifiestan  en las recurrentes fallas de plantas y equipos dedicados a la producción”.

En realidad, la situación es algo peor de lo que refleja el informe. En esta misma columna, a inicios de 2012 mostramos datos que evidenciaban que la directiva de Ferrominera había estado “inflando” las cifras y como lo hacían.  La prueba mas relevante fue la del propio presidente Chávez quien en su informe anual ante la AN ofreció una cifra de producción sensiblemente menor a la de los boletines de prensa, propaganda e informes oficiales de la estatal. Todo está en nuestro libro “Guayana: El milagro al revés”. En todo caso, la producción  de 2010 y 2011 habría sido de entre 1 y 2 millones de toneladas menos que los informes “oficiales”.  Y dentro de la empresa se da como un hecho que las nuevas autoridades habrían determinado con seguridad que la de 2012 fue apenas algo mas de 14 millones y no 17. El resto fue maquillaje.  Enorme diferencia. Mas grave cuando se la compara con los años buenos de 22-23 millones de toneladas.

¿Saben de cuánto es la deuda de Ferrominera “socialista” con sus trabajadores?.  Impresionante.  Solo en prestaciones sociales  “confiscadas” durante 5 años y ahorro habitacional (mas aportes de vivienda)-  mas de 1.200 millones de bolívares,  pero además le adeuda al IVSS (por aporte descontados por nómina pero no cancelados desde 2009) otros 430 millones de bolívares.  ¿Eso será parte de la “suprema felicidad social”?.   Además están las deudas con proveedores nacionales e internacionales,  aseguradoras, deudas con el fisco nacional y otras que suman 4 mil millones de bolívares “fuertes”.

¿Cómo pudo la “robo-lución” causar ese desastre justo cuando los precios mundiales del hierro son los mas altos de la historia?.   Observen los datos que están en el gráfico que acompaña ésta columna.  En 2002, por ejemplo, FMO vendía el mineral a 16 dólares la tonelada en correspondencia con los precios mundiales.  Precios muy bajos, similares a los de toda la década de los 90. ¡Y sin embargo cumplía todos sus compromisos, reinvertía y hasta lograba algunas ganancias!.  Luego vino la “profundización de la revolución” o lo que sea que esa coba signifique. Y, por ejemplo, en 2010 vendiendo  a ¡107 dólares la tonelada/promedio!, Ferrominera perdía unos 20 dólares por cada tonelada producida.  Por cierto:  observen esos magníficos precios en 2010, en plena “crisis mundial”, una de las excusas mentirosas que usa el chavismo para justificar la ruina de la industria estatal. El propio informe admite –aunque con un lenguaje casi diplomático, quizás para atenuar la realidad destructiva-  que en esos años hubo “baja disponibilidad de equipos y plantas. Escasa inversión. Significativas limitaciones financieras”.

Pero hay mucho más.   El informe admite que el mercado nacional apenas consume unas 480 mil tons/mes de mineral.  Incluso acepta que “las briqueteras estatizadas tienen paralización”.   ¿Cuánto mineral de hierro consumía el mercado nacional antes de la estatización de Sidor, Sidetur y las briqueteras?  Cada mes, en promedio, se procesaban y transformaban dándole valor agregado a nuestra materia prima, nada menos que 1 millón 80 mil toneladas.  ¡El “estatismo salvaje rojo rojito” destruyó la mitad de la producción nacional de briquetas y acero!.  Perdimos independencia, somos mas dependientes y menos soberanos.  O sea, tenemos menos patria.  Al contrario de lo que afirma la publicidad engañosa del gobierno.

Es la primera vez, en sus mas de tres décadas y media de existencia, que Ferrominera está en quiebra.  En realidad siempre fue una empresa estable, autosustentable, que con sus operaciones le cumplía a sus proveedores, a sus trabajadores, al aporte social en vivienda, deportes, servicios. Además, mantenía al día sus equipos y plantas, reinvertía. Y lograba ganancias.   No eran grandes ganancias porque el negocio de vender materias primas –salvo el petróleo- nunca es tan lucrativo, pero Ferrominera le aportaba a la nación y sobre todo, lo mas importante, manteniéndose ella misma, era la base para una pujante industria siderúrgica, metalmecánica, metalúrgica e incluso derivando de ellas, para industrias como la construcción, automotriz y muchas mas.  Decenas de miles de empleos productivos arrancaban desde FMO.  Hoy la “robo-lución” la destrozó igual que a toda la economía y la industria nacional para favorecer la dependencia de las importaciones.

Ojo con las “soluciones”.   El déficit de caja de FMO es enorme.  Y las nuevas autoridades estudian algunas “soluciones”, aunque todo lo que plantean es “de corto plazo”. Lo que popularmente llamamos “pañitos tibios” que además sólo atenuarían el déficit.   No hay, de momento, propuestas de fondo para recuperar la producción y la productividad.  Proponen que el gobierno central financie la nómina por un tiempo. Proponen algo muy discutible:  que les permitan vender como exportación, 100 mil toneladas de chatarra normal y otras 15 mil de chatarra “especial” que le permitiría ingresos extras por unos 30 millones de dólares.  Y piden que el gobierno les autorice a vender en el Sicad (en lugar de venderlos al BCV a 6.30) los dólares que obtiene por exportaciones del mineral. Esto último, que lo han pedido otras estatales, es una confesión del fracaso de la política cambiaría de éstos años.

Lo que no dice el informe.  Hay varias cosas que no aparecen. Arriba ya relatamos una, pero hay mas.  Por ejemplo, ¿qué sucedió con el contrato firmado por el gobierno nacional (no fue FMO) con una transnacional de China, para vender  40 millones de toneladas de mineral con “rebajita” de 20 dólares la tonelada?  ¿Sigue vigente?  Otra:  estos últimos tres años el 70% de la escasa producción en las minas de Ciudad Piar ha estado privatizada.  Dos grandes contratistas:  una venezolana y una transnacional de China (con obreros chinos) ejecutan las labores de extracción y acarreo.  Algo que jamás fue necesario en toda la existencia de Ferrominera y la industria nacionalizada que siempre hizo el trabajo con sus equipos propios y con sus trabajadores. Obvio que la razón es la severa destrucción de equipos e instalaciones. ¿Qué hay con eso?  ¿Va a continuar?.  Ante este panorama desolador, “hay que seguir luchando, por Guayana y por Venezuela”.

TIP  1:   Bauxilum.  En nuestra columna del pasado jueves mostramos las cifras “a la fecha” de producción de bauxita,  Apenas 1 millón 425 mil toneladas, cuando lo normal en los tiempos anteriores al “estatismo salvaje” era acumular cerca de 5 millones de toneladas  -cuando menos 4 millones y medio-  para cerrar el año en  5.8 o 5.9 millones de toneladas.  Ese día explicamos que, entre otras cosas, los tres tractores de mina comprados hace dos años a Bielorusia  -los malos negocios de acuerdos bilaterales con los amigotes-  están paralizados hace meses por falta de repuestos y asistencia técnica, además de fallas.

TIP  2:  Desde Pijiguaos, un grupo numeroso de trabajadores ratifica la denuncia y agregan algo  mas:   “ninguno de los cuatro camiones roqueros bielorusos adquiridos en el mismo convenio Chávez-Lukashenko está activo. Todos dañados por las mismas causas”.  Agregan que “nunca llegaron los repuestos ni adiestraron al personal en esa tecnología”.

TIP 3:  La “suprema felicidad social”.   He llegado a la conclusión que quien le sugiere a Maduro cosas como esa, debe ser alguien que no lo quiere.  Quizás hasta un adversario interno dentro del oficialismo que le quiere “serruchar”  el cargo.  Un quinta columna.   No es solo la colosal ridiculez, sino que ante tantas calamidades -inflación, escasez, desabastecimiento, pésimos servicios públicos, obras inconclusas, escándalos de corrupción, criminalidad en las calles-  el venezolano recordará con burla, pero también con arr…. lo de la “suprema felicidad”.  En cada cola, al pagar los precios inflados, en cada apagón. Con sorna y con rabia recordarán la burla sangrienta de Maduro y su viceministerio de “suprema felicidad”.

TIP  4:  Burocracia sobre burocracia.  En realidad es sólo eso.  Y la manía obsesiva centralista del fracasado y colapsado modelo soviético y fidelista.  Un vice ministro “supervisor” que centraliza decisiones, para vigilar a los jefes supervisores centrales de cada misión, quienes a su vez vigilan a otros supervisores y éstos a otros.  La hiperburocracia. Y todos dependiendo de Miraflores.  Justo al revés de toda lógica de gerencia moderna que recomienda descentralización y capacidad de decisión local para ser mas ágil y eficiente. Por otro lado, los gobiernos totalitarios, con afán de control total sobre la vida de la gente,  siempre apelan a cosas como “la suprema felicidad del pueblo”.

TIP  5:   El totalitario Cesspa.  Al asunto le dedicamos una columna hace días, denunciando como el “facho-madurismo-cabellismo” revivía en la Venezuela de hoy la doctrina de la “guerra contra el enemigo interno” de los militares gorilas de las dictaduras de los años 70 y 80 en Argentina, Chile, Uruguay.   Doctrina igualíta que aplica Fidel en Cuba.  Seguramente llovieron muchas denuncias y se encendieron muchas alarmas.  El sábado apareció en Gaceta el decreto ya modificado quitando ese concepto “facho”. Les ganamos otra.

TIP  6:   El Cesspa sigue, sin embargo, con su carga negativa para controlar la información libre, amenazar, censurar al pueblo que denuncia y al periodismo no complaciente.   Lean esto que cita ayer en su artículo dominical en El Nacional, el escritor Alberto Barrera Tizska:  “El organismo fue creado para reunir y procesar toda la información a nivel nacional, proveniente de los diferentes campos de acción, que el Supremo Gobierno requiera para la formulación de políticas, planes y programas y para, en consecuencia, adoptar las medidas necesarias de resguardo de la seguridad nacional y el normal desenvolvimiento de las actividades nacionales y mantención de la institucionalidad establecida”.  ¿Les suena?  ¿Se parece al fundamento del Cesspa?  Casi igual el texto.  Pues bien es parte del  decreto 1878 con el cual Pinochet creó la tenebrosa Dina y el Centro Nacional de Informaciones.   ¡Como se parecen!

depece54@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com

Fuente: El Mundo / Por: Laura Tardón

Aunque todavía está en fase de investigación, un grupo de científicos de Reino Unido, Italia y Países Bajos ha desarrollado un nuevo fármaco que promete mejorar la calidad de vida a un grupo de pacientes con asma y enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) cuyo tratamiento actual no logra controlar los síntomas como sería deseable. Así lo desvela un estudio que acaba de difundir la revista ‘The Lancet Respiratory Medicine’.

Son “las dos enfermedades respiratorias (ambas implican una obstrucción de la vía aérea bronquial) más diagnosticadas en la población“, afirma José Miguel González, neumólogo del Hospital Gregorio Marañón de Madrid y miembro de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ). La prevalencia de la EPOC alcanza el 10% de los españoles a partir de los 40 años y el asma afecta a un 8%-12% de toda la población (en todas las edades).

Para el manejo de la EPOC, señala el especialista español, en la actualidad “disponemos de broncodilatadores inhalados (anticolinérgicos y beta2 agonistas) y corticoides inhalados. Dependiendo de los síntomas, indicamos unos u otros o combinación”. Para el asma, “se empieza por corticoides inhalados, a lo que se puede añadir el broncodilatador tipo beta2 agonista”. En general, subraya González, “estas opciones tienen pocos efectos secundarios y se toleran bien”, una idea con la que también coincide Juan Luis Rodríguez Hermosa, médico adjunto del servicio de Neumología del Hospital Clínico San Carlos de Madrid.

Sin embargo, apuntan los creadores del nuevo fármaco (lo denominan RPL554), sí hay algunos estudios que describen posibles efectos cardiovasculares, pero “son aislados”, explica Rodríguez Hermosa. “Nos hace estar más alerta sobre todo con pacientes pacientes que hayan tenido algún problema cardiaco previo”.

Más riesgos entrañan los corticoides orales, que “a largo plazo puede llegar a producir osteoporosis y diabetes”, entre otras enfermedades. Por eso “los restringimos para casos graves o muy graves y crisis puntuales”. Con los corticoides inhalados no existe este problema, ya que “no se absorbe a nivel sistémico y las dosis son menores”.

No obstante, el problema no se centra tanto en los efectos secundarios sino en el reto de “encontrar nuevas alternativas que consigan controlar mejor la enfermedad (menos síntomas y mejor calidad de vida) de los pacientes con asma y EPOC más graves”, aclara el neumólogo del Clínico San Carlos.

Las diferencias del nuevo medicamento

En este sentido, RPL544 apunta maneras. Abre una nueva vía de tratamiento a través de un mecanismo de acción diferente al de los anteriores fármacos y además, también tiene un efecto antiinflamatorio y broncodilatador (aunque no por ello sustituiría los fármacos con estos objetivos, la idea sería usarlo de forma complementaria). Concretamente, es un antagonista de las fosfodiesterasas 3 y 4, moléculas que están implicadas en la inflamación y la obstrucción tanto del asma como de la EPOC.

Existe un medicamento parecido, roflumilast (vía oral), que inhibe las fosfodiesterasas 4, pero no las fosfodiesterasas 3. “Tiene un alto índice de intolerancias digestivas y sólo se usa en pacientes (con EPOC) muy determinados”, matiza José Miguel González.

Pero, en vista de los resultados de cuatro pequeños estudios (llevados a cabo en Italia, Reino Unido y Países Bajos entre 2009 y 2013) que relata el artículo de ‘The Lancet Respiratory Medicine’, RPL544, además de eficaz, parece seguro. “No se han encontrado efectos gastrointestinales ni cardiacos”.

Después de probar el fármaco con 39 participantes (28 con asma y 12 con EPOC) durante siete días, los investigadores observaron que en los pacientes con EPOC, la capacidad pulmonar mejoraba en un 17%. A través de la espirometría, se medía en litros el volumen de aire que la persona soplaba en el primer segundo. En los pacientes con asma, se vio que dicho volumen aumentaba en 555 mililitros.

Datos muy significativos, pero que “hay que interpretar con cautela”, advierte. Se trata de un estudio muy incipiente (en fase II) que no ha completado todas las fases de estudio clínico. Como señalan los autores del artículo y el responsable de un editorial que lo acompaña, “son necesarias más investigaciones, a largo plazo y con mayor muestra de pacientes”.

Mientras tanto, remarca el neumólogo del Gregorio Marañón, “a día de hoy, lo más eficaz para controlar estas enfermedades son los corticoides inhalados y los broncodilatadores”.

Leer el currículum de Benjamín Scharifker es un placer para quienes sentimos admiración por el conocimiento, el esfuerzo y la excelencia. Pero tiene que ser un derechazo al maxilar de los incompetentes, los parásitos y los envidiosos (y más para quienes son las tres cosas a la vez). Por eso no me sorprendió la noticia de que el rector Scharifker será interpelado en la Asamblea Nacional.

¿De qué lo acusan?… La periodista Cecilia Caione informó el pasado miércoles en Últimas Noticias que “la Comisión que investiga el financiamiento internacional a organizaciones no gubernamentales y grupos políticos citará en los próximos días al rector de la Universidad Metropolitana, Benjamín Scharifker, y al administrador de la Asociación Civil Súmate”. A Scharifker lo “acusan” del “adoctrinamiento” de los jóvenes estudiantes de la Universidad Metropolitana a través de un plan llamado “Libertad y Democracia”. Aparentemente, la decisión de interpelarlo se tomó luego de que el autoungido “analista social experto en comportamiento humano” Erick Rodríguez hiciera la acusación. Si el señor Rodríguez fuera tan experto en detectar adoctrinamientos, me extraña que no haya denunciado la entrega de panfletos del ELN en escuelas del Táchira y el reparto de constituciones en las escuelas donde se iguala a Chávez con el Libertador, para poner tan solo un par de ejemplos… Adoctrinamiento es adoctrinamiento… ¿o si es chavista no lo es?

Muchas han sido quienes han elevado su voz para denunciar otro atropello más. Uno de los primeros fue Leonardo Silva Beauregard, quien escribió en su blog:

Hace 10 años le hablaba a un íntimo amigo judío de la persecución que eventualmente sufriría la comunidad hebrea bajo la revolución bolivariana. Contestó que yo exageraba, que era paranoico y que Hugo Chávez era incapaz de algo así, que no era nazi sino un hombre de ideas progresistas con gran sentimiento de preocupación y solidaridad por un pueblo que lo adoraba. En 2008, cuando comenzaron los ataques contra la Sinagoga de Caracas por parte de grupos afectos al régimen, los allanamientos de esta y la Hebráica, el acoso a las instituciones judías y aquel infame “¡odio al Estado de Israel desde el fondo de mis vísceras!” (vísceras que luego enfermaron), su opinión comenzó a cambiar. Hoy, a la luz de la interpelación impuesta al rector de la Universidad Metropolitana por la AN, acusado de ser agente del MOSSAD israelí y de implantar el adoctrinamiento sionista y contrarrevolucionario e imperialista en esa casa de estudios, mi amigo alcanzó a decirme “tenías razón”.

Yo no tenía una bolita de cristal. Simplemente había leído en 1998 –con considerable esfuerzo para no vomitar- los depravados y trasnochados textos de Norberto Ceresole, uno de los ideólogos fundamentales de la revolución bolivariana; cosa que –por cierto- debieron hacer muchos intelectuales, académicos, políticos y empresarios que abordaron aquel portaaviones ese año, mismo que han tenido que abandonar -en ocasiones apresurados- por diversas causas. Además, me basaba en esa indescifrable conducta del fascismo, tanto de izquierda como de derecha, de repetir una y otra vez el mismo guion que en cada nueva puesta en escena lo vuelve a conducir al fracaso.

Pero no fue solo Erick Rodríguez quien abrió la boca para difamar al Rector Scharifker… El presidente de la Comisión William Fariñas, no solo anunció su comparecencia, sino que también aprovechó para afirmar que no tenía dudas de “que está asociado al Mossad”. Tanto Rodríguez como Fariñas han dado declaraciones que podrían ser interpretadas como antisemitas. Fariñas solicitó también la interpelación del administrador y contador de Súmate “para que venga a rendir cuentas de sus ingresos”. ¿Por qué no demostrará la misma urgencia en pedir que vayan muchos de sus compañeros del PSUV que no tienen cómo demostrar de dónde provienen sus ingresos?

Citando nuevamente a Silva Beauregard, “Scharifker no solamente representa al judaísmo, sino al conocimiento, el verdadero gran enemigo de una revolución fascista de cualquier color. Así que liquidándolo… pretenden matar dos pájaros de un tiro”. Cuidado si les sale el tiro por la culata.

@cjaimesb 

Editorial El País (España).-

Venezuela, país petrolero, tiene una inflación anual que roza el 50%, una economía en picado (cuatro puntos de desplome en seis meses), falta de divisas, desabastecimiento de productos básicos, corrupción y criminalidad galopantes y apagones cada dos por tres. Como hacen falta decisiones, el presidente Nicolás Maduro ha ordenado la creación del viceministerio para la Suprema Felicidad Social del Pueblo. Este departamento reforzará los programas de asistencia y atenderá reclamaciones y necesidades de los venezolanos más desfavorecidos, que ya son casi todos…

No entra en los planes de Maduro, en cambio, adoptar medidas elementales que recomienda la lógica económica, como levantar los férreos controles de cambios y precios. Porque la culpa, explica, no es del Gobierno ni de 14 años de decisiones equivocadas. La culpa es de los “vendepatrias”, “parásitos” y “Burgueses Mandados por Washington” (BMW, ojo a la sutileza) que han desatado una “guerra económica”. Son ellos los que cortan la luz y esconden el papel higiénico.

Así que a seguir firmes. El mandatario venezolano ha pedido poderes para gobernar por decreto. Va a reforzar las paramilitares milicias bolivarianas en defensa de la revolución. Y la Asamblea Nacional ha creado una comisión para perseguir conspiraciones. Por cierto, quieren citar al rector de la Universidad Metropolitana, Benjamín Scharifker, porque creen que es un agente de Israel que está lavando el cerebro a los alumnos.

Podría pensarse que esto no es ya una cuestión política ni ideológica, que es algo que roza el delirio. Pero el 8 de diciembre hay elecciones municipales, en las que el delfín de Hugo Chávez intentará mejorar el apretado resultado de las presidenciales de abril. Tal vez reforzar los programas clientelistas y al mismo tiempo meter miedo tiene su lógica. Eso, y decretar el día de la votación como jornada de la Lealtad a Chávez y del Amor a la Patria.

Al nombrar a Chávez “Líder Eterno” y crear un ministerio de la Suprema Felicidad, Maduro parece de repente poseído por el espíritu norcoreano, que hoy encarna otro delfín, Kim-Jong Un. Los dos llevan el uniforme de sus mayores (camisa negra, uno; chándal, el otro). A ver cómo acaba todo esto.