En el interior, muchos semanarios debieron cerrar o reducir su tirada. El gobierno limita la compra de dólares. El diario opositor El Nacional tuvo que dejar de imprimir un suplemento cultural, que salía los domingos.

CARACAS. ESPECIAL – 28/10/13

Ayer le tocó el turno al diario El Nacional. Laescasez de papel ha obligado al cierre de su suplemento “El papel literario”. A partir de ayer, la edición impresa del dominical pasará a leerse sólo en formato web, tras cumplir en agosto pasado 70 años de vida ininterrumpida.

La prensa venezolana ha sufrido en los últimos meses la falta de suministro de papel por la crisis en la asignación de dólares para importar, lo que la ha empujado a vivir en el plano de la supervivencia. Varios diarios se han visto forzados a cerrar o a disminuir su tirada, especialmente los independientes, que no comulgan con la línea oficialista.

En su editorial, El Nacional aseguró que el gobierno de Nicolás Maduro le niega los dólares para importar el papel y eso afecta la libertad de expresión. Señaló que la desaparición física de “Papel literario” es una victoria momentánea de la “barbarie” que se ha instalado en el país desde hace 15 años.

“Hoy se ha clausurado el paso de los ensayistas, los narradores, los poetas y los críticos que llevan 70 años desde las páginas del ‘Papel Literario’ acompañando al lector, a los padres del lector y a los abuelos del lector”, se quejó.

Nelson Rivera, director del suplemento, dijo, citando al presidente-editor del diario Miguel Henrique Otero, que lo que está en juego es nada menos que el derecho a informar. Dijo que el “régimen en el poder ha creado una economía fundada en dos criterios esenciales: despilfarrar y acabar con la producción”.

“La escasez de papel para las rotativas se inscribe en la lógica del programa económico oficialista: instaurar una economía de la escasez, una economía del malvivir. Una economía de colas kilométricas. Una economía de 2 kilos por persona”, recalcó Rivera.

Y añade: “No hay papel para la prensa, no hay papel para los lectores: en otras palabras, no hay papel para la sociedad venezolana”.

Por su lado, el uruguayo Danilo Arbilla, ex presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa, señaló que “el gobierno venezolano recurre a todas las figuras y métodos de las dictaduras, el viejo sistema es el control de papel. Pasó con el PRI en México y en Argentina”.

“El régimen bolivariano crea normas para respaldar la censura de prensa, para darle una forma institucional -no democrática- a esa preocupación del gobierno por que los venezolanos no sepan qué es lo que sucede.

El Nacional no es el primer diario que se ve afectado por la escasez de papel. La crisis golpea con mayor dureza a la prensa del interior. El periódico centenario El Impulso, de la región occidental de Lara, dijo que redujo su tirada y advirtió que sus reservas de papel podrían agotarse en diciembre.

Desde septiembre pasado también han cerrado sus operaciones al menos tres diarios del interior del país como El Sol de Maturín,Estado Monagas y Antorcha, de la población de El Tigre, en el Estado de Anzoátegui.

Igual, el problema se ha extendido a otras regiones y ha afectado a otros diarios como La Hora y El Caribazo del Estado de Nueva Esparta, que publican de manera irregular.

Los periódicos independientes, al igual que otras empresas, deben pasar por numerosas trabas burocráticas para obtener las divisas extranjeras desde que se instaló el control cambiario en 2003. El problema de las importaciones se agravó el año pasado. Es por ello que hay desabastecimiento en los productos básicos como pollo, leche, arroz y papel higiénico. Y ahora ha tocado el turno al papel prensa.

El presidente Nicolás Maduro insiste en responsabilizar a las empresas por la escasez y el desabastecimiento dentro de lo que él denomina “guerra económica” y “el saboteo económico” contra la revolución bolivariana.

La crisis de papel podría hacer desaparecer a todo un sector que, como el caso de la prensa regional, emplea a 6 mil personas, y podría dejar sin medios de información independientes a la mayor parte del público venezolano.

Fuente: El Clarín

@ludmilavino

Resulta que ahora que andamos con la soga económica al cuello, que andamos en una crisis sin precedentes, a Maduro le da por mejorar muy suculentamente los sueldos militares y permitirles que se endeuden por 37 millardos para que compren armas el año próximo y no olvidemos la cantidad excepcional de uniformados bien enchufados en la burocracia gubernamental. La única explicación que a uno se le ocurre es que quiere evitar que los susodichos tengan malos pensamientos en torno a las calamidades que nos aplastan.

Aunque es verdad que estamos en guerra, asunto en que los uniformados deberían tener la primera palabra. Pero lo que sucede es que este conflicto bélico es bastante especial porque nosotros no acabamos de identificar al enemigo o, mejor dicho, son tantos y tan variados que resulta difícil darle un orden a esos batallones que amenazan a la patria. De igual manera es sumamente enigmático el armamento que usan porque no son tanques ni aviones, ni nada que se le parezca, sino inflación, escasez, delincuencia, corrupción, apagones, rumores, mensajes mediáticos, cavidismo y cosas de esa naturaleza.

Sin reparar en que, usando el mero sentido común, pareciera que tanta devastación como la que sufrimos es producto de políticas erradas del mismo régimen durante quince años de gestión. Lo que daría el muy paradójico resultado, a lo mejor único en la historia, de un gobierno que se ha declarado la guerra a sí mismo.

Nosotros queríamos sólo hacernos dos preguntas sobre esta aparente feliz relación entre Ejecutivo y Ejército. Paralelamente a estas generosidades Maduro ha prometido que en un año las milicias tendrán quinientos mil efectivos y para fin de su mandato un millón (1.000.000, sic). Dado que estas huestes están hechas para defender la patria, lo que realmente quiere decir la revolución, o sea el gobierno y el PSUV, sería interesante saber qué piensa la Fuerza Armada, de apenas cien mil efectivos, de tan gigantesco, poco entrenado y difícilmente controlable ejército paralelo.

La segunda cuestión es más concreta.

Hace unos días salió en Gaceta un escandaloso decreto que constituía el Cesppa, una especie de organismo anticonstitucional que se convertía en una suerte de ente tutor de la defensa nacional, contra enemigos externos e internos, que recogía, clasificaba y suministraba información a una fantasmática Dirección político-militar de la revolución y cuya presidencia estaba en manos militares. Algunos analistas vieron en esto una suerte de “golpe frío”, en todo caso una merma del poder del Ejecutivo supeditado, en aspectos esenciales, a ese poderoso aparato. Pocos días después sale otra versión en la Gaceta en que ya no hay enemigos internos (entiéndase la oposición) ni externos, se le informa no a la tal Dirección sino al Presidente y se libera a los entes y personas privadas de la obligación de informar al organismo neonato. Por último, y no es un detalle, el presidente del Cesppa se convierte en director. ¿Qué pasó?, ¿quién fue el corrector y quién el corregido? Según los analistas aludidos se podría pensar que el que puso los puntos sobre las íes fue el primer magistrado, disminuido en la primera versión. Otros hablan de las reacciones de rechazo nacionales e internacionales al engendro militarista. Pero uno mantiene sus dudas, lo que pasa con la Fuerza Armada casi siempre tiene las características de una caja negra. A lo mejor se trató de una puja más entreverada.

Fuente: Tal Cual

Uno de los tantos males que ha sembrado la perversa justicia roja es la duda del ciudadano común sobre si algunos acusados o sentenciados son inocentes o culpables. Jueces y fiscales, muchos de ellos profesores universitarios, han violado las normas elementales del derecho haciendo gala de una gran deshonestidad intelectual.

Nunca hemos avalado la solidaridad automática por el hecho de que el enjuiciado sea contrario al régimen. En ciertos casos es evidente que las pruebas esgrimidas por la fiscalía y aceptadas por los jueces para condenar a quienes consideran no afectos a la revolución no tienen ninguna base, pero a veces no es fácil establecer la verdad.

Por conocer los expedientes y de la lectura de las sentencias no nos queda la menor duda de que el general Francisco Usón no cometió ningún delito. Tampoco los comisarios Simonovis, Forero, Vivas y efectivos de la Policía Metropolitana, ya que las balas no fueron disparadas por las armas que portaban y las trayectorias de las mismas no se corresponden con la ubicación de los sentenciados e incluso Simonovis no estaba donde ocurrieron los hechos. El caso de Oscar Pérez, hoy en el exilio, fue insólito por el descaro de las imputaciones. Igualmente sin base fue la sentencia a Carlos Ortega y las imputaciones a los oficiales y civiles que tuvieron que irse al exterior. A mis ocho compañeros de Gente del Petróleo les dictaron orden de captura con los mismos argumentos que han podido enjuiciarnos a los miles de trabajadores despedidos ilegalmente de Pdvsa.

En otros casos pueden surgir dudas, pero es evidente que en unos hubo manipulación muy burda de testigos y en otros se violaron los derechos a la debida defensa. Esta situación hará que cuando se recupere la democracia los sentenciados tendrán que ser puestos en libertad, aunque algunos quizá no sean inocentes.

Estas reflexiones vienen a colación por los casos recientes de los diputados Juan Carlos Caldera y de María Aranguren. Caldera no se apropió de dineros públicos, aunque cometió el grave error de aceptar recursos de alguien de mala reputación. Su posible enjuiciamiento obedece al deseo del régimen de intentar perjudicar a Primero Justicia. No cometió delito, pero fue sano que Capriles lo apartara. En cuanto a la señora Aranguren no sabemos si es inocente o culpable. Los rojos necesitan separarla de la Asamblea Nacional, por lo que tenemos muchas dudas sobre si realmente hay méritos para enjuiciarla y por lo pronto hay que presumir que es inocente. Otro caso que no podemos obviar es el de Baduel, quien persiguió injustamente a oficiales cuando fue comandante del ejército y ministro de la defensa, pero que desde hace tiempo ha debido estar en libertad porque se le violaron sus derechos a la legítima defensa y por haber cumplido gran parte de la condena.

Como en botica: Muy lamentable el fallecimiento del distinguido y apreciado periodista Oscar Yanes. La “camarada” Dilma no cree en la tontería de que la soberanía está en poseer una mayoría accionaria en empresas mixtas petroleras y para explotar los grandes depósitos costa afuera Petrobras participará solo con el 40% y el resto Shell, Total y las chinas CNPC y CNOOC. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados! .

eddiearamirez@hotmail.com

Este lunes, el líder de la unidad democrática, Henrique Capriles, acompañó al Alcalde Metropolitano a la reelección, Antonio Ledezma; y al candidato a la alcaldía del municipio Libertador, Ismael García, en una asamblea realizada en la urbanización Las Palmas, parroquia El Recreo de Caracas, desde donde reiteró la importancia de votar el 8 de diciembre masivamente para lograr el triunfo en la capital del país. “Hoy vengo a pedirles de corazón que no dejen de votar el 8 de diciembre, es el momento de activarse y de entender que los cambios no se dan solos, que hay que promoverlos y que frente a este crisis no puede haber apatía”.

Capriles, quien fue recibido por un numeroso grupo de personas llenas de optimismo, afirmó que los únicos que quisieran que los venezolanos  no votaran son quienes están en el gobierno, por lo que insistió en la necesidad de participar y defender con fuerza los votos. “Ellos quieren que el 14 de abril pase al olvido y que la gente crea que es una historia, por eso nosotros debemos demostrar con contundencia que queremos un cambio en el país, porque ya la situación en la que estamos no da para más. Hago un llamado a nuestro pueblo a organizarse y  a entender que esta es una lucha contra algo muy poderoso, que esta lucha no es sólo de Capriles sino de todos y no podemos permitir que nos hagan caer en el peine de la violencia, porque aunque estamos hundidos en ella, los venezolanos somos pacíficos y no descansaremos hasta tener un mejor país”.

El líder de la unidad democrática aseveró que Caracas es la joya de la corona. “Caracas la ganamos en el 2007, también la ganamos en el 2010 y muy probablemente se ganó el 14 de abril, así que no podemos dejar de ganar este 8 de diciembre, porque es fundamental que esta ciudad cambie. Queremos que Caracas sea la ciudad que todos queremos y no la que quiere Maduro que sea. Queremos salir tranquilos y caminar por las calles sin problema y para lograrlo debemos votar con firmeza por estos líderes comprometidos con el progreso. Esta patria exige que todos luchemos y el derecho a expresarnos no se lo podemos dar a nadie”.

Asimismo, dijo que el 8 de diciembre se decide entre el país de Maduro y su crisis o el país de los venezolanos y su progreso. “La verdadera guerra es entre Maduro y los venezolanos y es por eso que no podemos permitir que la crisis se siga adueñando de nuestro país, que además es uno de los mejores del mundo, pero que gracias a este modelo fracasado hoy está hundido. El 8 de diciembre tendrán la oportunidad de elegir entre el país que ustedes quieren o el que Maduro quiere que tengamos, y estoy seguro que la mayoría de los venezolanos no quiere esto que tenemos ahora. ¿Recuerdan cuando ellos llamaban a la oposición escuálidos? Pues hoy los escuálidos son los que están en el gobierno, porque los que queremos un cambio somos mayoría y ellos lo saben muy bien. Por eso es que tanto miedo de que nuestro pueblo se exprese. Es el momento de seguir luchando y no decaer así que sigamos adelante”.

Octavio Sasso (@OctaSasso) nació en Caracas el 11 de noviembre de 1978. Estudió periodismo en la Universidad Central de Venezuela. Actualmente conduce un programa llamado Los Cronistas en Deportes Unión Radio además de ser uno de los narradores de la estación.

Luego de mucho tiempo ejerciendo esta profesión, descubrió su pasión por la fotografía en medio de cámaras y atletas. Un viaje familiar le abrió el camino a una interesante relación que hoy cultiva con admiración y respeto. Descubrió un hogar en la Escuela Foto Arte. Ahí encontró las herramientas necesarias para establecer un vínculo inquebrantable con este nuevo mundo.

Luego de cursar todos los niveles básicos, fue seleccionado para participar de los recientes talleres dictados por los fotógrafos Walter Astrada y Carlos Spottorno. De andar en los pasillos de Unión Radio, encontrándose de frente a políticos, periodistas y humoristas se le ocurrió comenzar a coleccionar fotografías de aquellos que visitan a diario su lugar de trabajo… La diferencia entre estas fotos y las que posiblemente ya conozcamos de estos personajes es la naturalidad de la pose que con “Mala Cara” le regalan a la cámara de su celular.

¿Qué te insipiró a crear @MalosRetratos?

Desde hace un tiempo soy alumno regular de la Escuela FotoArte. Y justo, estando en clases, en un taller dictado por el fotógrafo argentino y ganador del World Press Photo, Walter Astrada, manipulando el iPhone y compartiendo con otro talentoso fotógrafo Iván González, decidí ponerlo a posar con mala cara. El resultado y el efecto generado fue muy bueno y ahí tomé la decisión de convertirlo en una serie. A partir de ese momento, en cualquier lugar donde estoy, tomo ese tipo de fotos pensando en el proyecto.

¿Qué buscas desarrollar con los @MalosRetratos?

La idea es poder desarrollar, a través de una cámara sencilla pero compleja como la de un teléfono móvil, una serie de retratos que muestren con humor o desenfado, la otra cara de las personas. Desde gente muy cercana a mi, hasta personas de mucha llegada como Laureano Márquez, Sumito Estévez, Leonardo Padrón, Mariela Celis o Mariaca Semprún.

¿Dónde aprendiste a tomar fotografías?

Estoy en ese proceso. Soy periodista y he estado ligado al medio desde que tengo 17 años. Hace algún tiempo tomé la decisión de formalizar mis estudios de fotografía y entré en la Escuela FotoArte. Ahí, encontré un espacio cultural que me llena plenamente. Una casa, un grupo de amigos, una familia. Ahí está mi mentora profesional: Arlette Montilla. Hoy no concibo mi vida sin la fotografía.

Recomiéndanos 5 cuentas que debemos seguir:

En Instagram hay mucha variedad. De Venezuela recomiendo a @El_Caps (Eleazar Briceño) y a @cappiello. Soy fiel seguidor de las fotos de Nueva York que hace @JohnDeGuzman. Además los invito a disfrutar de París a través de las imágenes de @J3ffonline y de @Vutheara

¿Qué oportunidades se te han abierto con el uso de Instagram para publicar tus retratos?

Muchísimas. La gente de Estampas hizo una muy bonita reseña del proyecto y la gente de El Nacional le dio una página completa a full color en su sección de La Individual. La idea empieza a tomar forma y a consolidarse.

¿Cuál #MalRetrato es una meta…?

Me gustaría hacerle un #MalRetrato a Omar Vizquel, Juan Arango, Gustavo Dudamel o a Emilio Lovera. Por supuesto a Nelson Bocaranda, estoy seguro que lo va a disfrutar. La lista es muy grande y el camino apenas arranca.

Fui criado en un hogar profundamente cristiano, hasta el punto y para el mayor orgullo de mis queridos viejos, hoy me encuentro rodeado de un hermano Sacerdote y otro Diacono, pero esos valores de solidaridad y amor al prójimo, desde muy joven en mi caso, hicieron que abrazará con fe infinita, lamilitancia activa por el ideario libertario y de justicia social, al lado de socialistas democráticos, como Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff y el valiente Luis Hómez.

No suelo hablar en primera persona, pero de estos hechos son testigos, no sólo quienes me acompañaron desde mis días de diputado suplente, en la extinta Asamblea Legislativa del estado Zulia, sino el mismo pueblo de San Francisco, a quien le he dedicado gran parte de esta vocación de servicio y de cambio, que nadie podrá detener y menos estos antiimperialistas flochos, quienes al primer descuido, salen corriendo a entregarse en manos de la DEA, precisamente a cambio de beneficios imperiales y capitalistas.

He traído estas remembranzas a colación, ya que desde el discurso oficial, se ha armado toda una perorata en torno a lo que ellos llaman gobierno de calle. Gobierno donde la población mientras más días pasan haciendo colas para conseguir sus alimentos, más lejanas ven las oportunidades de progreso y bienestar, en este socialismo del siglo XXI, donde todo se ha convertido en una vulgar copia del vivido durante más de 50 años por el aislado pueblo cubano.

Sólo basta echar una ojeada de los desmanes que está provocando Corpoelec en San Francisco y por supuesto en todo el Estado Zulia. Nuestros vecinos tienen bastante tiempo peleando contra las multas en el recibo de electricidad, que habían impuesto de manera arbitraria y miserable, como quedó demostrado cuando el Tribunal Supremo de Justicia, después de la presión social, sentenció que esa multas eran ilegales.

Ahora bien, si esas multas no procedían, entonces sus cobrostambién eran ilegales, por lo tanto, estos socialistas electrificantes, tenían que devolver los reales y la pregunta es: ¿Por qué no devolvieron el dinero, una vez que fueron cobrados ilegalmente? Ya allí hubo un delito, una extorsión yuna injusticia para el pueblo venezolano. Asi actúan estos quienes hacen decirse de calle y no pasan de ser un simple atajo de burócratas incapaces, ineficaces, callejeros y pendencieros.

Otro elemento que pone al desnudo la falacia socialista chachareada por estos enchufados, sus candidatos maduristas y de forma particular el violento Alcalde de nuestro Municipio, es la referida a los valores éticos pregonados a nombre de la lucha contra la corrupción; pero cuando uno propone investigar hechos graves al erario público, de inmediato comienzan con la descalificación personal y hasta familiar.

En más de una oportunidad desde el parlamento he denunciado irregularidades, como las cometidas con los convenios del Fondo Chino, el caso del narcotraficante Makled, sus vínculos con alto funcionarios del ejecutivo nacional y el gran defalco cometido por el alto pana del presidente de PDVSA, Francisco Illarramendi, quien descaradamente se robó el dinero del Fondo de Pensiones de los Trabajadores de Petróleos de Venezuela. Claro está, las respuestas de estos fariseos de la moral pública, ha sido la negativa a la investigación.

En fin, esta es la verdad verdadera de un gobierno, que en poco tiempo, se ha convertido en una tragedia económica y social. Por eso, de nuevo hemos asumido la tarea junto al pueblo defraudado, de seguir en este camino de cambio; una vez que todo ha resultado una gran estafa ideológica, donde sus principales protagonistas, hablan como Carlos Marx, gobiernan como Stalin y viven como Rockefeller.

Allí está la sombra marcada. Fueron 22 años en el mismo sitio. Y es que un anillo de matrimonio es el símbolo de una vida compartida. Por eso, cuando esa mañana un motorizado de mediana edad, bien vestido y mejor armado se acercó y le pidió que se lo quitara porque “no hay fuentes laborales” toda la historia juntos más los tres muchachitos se le pasaron por la mente y de manera resignada (como pareciera ser el símbolo de estos días) se lo entregó sin chistar aplicando la monserga insoportable de estos casos: “más vale eso que la vida”, o la otra: “saliste barata porque no te quitaron el carro”; o esta de: “niña te han podido secuestrar no te quejes”.

No te quejes, ese es el punto. No solo no nos quejamos sino que, de paso, llegamos hasta sentirnos afortunados porque el asunto no fue a mayores. O sea, no te mataron. Ese es el problema, conformismo y resignación son parte de nuestro nuevo código de vida. Si nos roban el anillo de bodas, nos conformamos y nos resignamos. Si no conseguimos algún artículo básico, nos conformamos y nos resignamos a hacer colas kilométricas para comprarlo.

Si nos revisan hasta los tuétanos para salir del país como si fuéramos unos delincuentes, nos conformamos y nos resignamos porque queremos salir del país para alejarnos un poco de nuestra realidad. Llegamos hasta el extremo de si tenemos una enfermedad como un cáncer y no hay reactivos para el diagnóstico o insumos para el tratamiento, nos conformamos y nos resignamos a esperar que ese mal haga de las suyas mientras los malandros de nuevo cuño se “rumbean” los preferenciales sin que haya ánimo de sancionar a nadie, incluso, con la “excusa” de que se trata de “deportistas” como el reciente caso de los protegidos pilotos “raspa dólares”.

Conformarse y resignarnos es la fórmula que propone el Gobierno para “ser felices”. Y es que el norte del régimen es ese: “la suprema felicidad del venezolano”. Tan preocupados están por procurárnosla que hasta un viceministerio crearon para garantizarla. Porque hay que aclararlo: si pretendes buscarla en otro ámbito nunca la encontrarás, perderás tu tiempo o te estrellarás contra un muro.

Solo el “gran hermano” puede hacerte feliz. Así que déjate de pistoladas y entiende que por iniciativa propia nunca la encontrarás. Para el Gobierno ese “estado de plenitud” pasa por varios requisitos: 1) Confórmate con las migajas. 2) Vístete y piensa en rojo, solo en rojo, únicamente en rojo. 3) No te quejes, no reclames y mucho menos lo digas ante los pocos medios de comunicación libres que aún quedan. 4) Nunca emprendas cosas por tu cuenta o lo que es lo mismo: depende de mí. Y ante todo, lo que venimos recalcando desde el inicio de este artículo: confórmate y resígnate.

mariaisabelparraga@gmail.com

Por María Isabel Párraga