¿Qué espera lograr el Gobierno cubano con la unificación de la moneda? Elias Amor Bravo Cuba – España  Economista cubano, asesor técnico de la Generalitat Valenciana en Valencia, España 2013-10-28
La dualidad monetaria fue el resultado de una decisión política del régimen para frenar la circulación masiva de dólares en la isla durante el período especial. La unificación es otra decisión política que -aun siendo necesaria-, ni llega en el mejor momento, ni se da en las condiciones adecuadas, ni se ha planteado de la mejor forma.El régimen decide aplicar esta medida ahora porque quiere ocultar otras cuestiones mucho más importantes, como el gran desequilibrio en las cuentas externas que los petrodólares de Venezuela ya no consiguen corregir, y el desbalance estructural de las cuentas internas con una insuficiencia de ingresos que obliga a reducir el gasto en los llamados “logros de la revolución”: educación y sanidad.En la economía cubana la unificación monetaria debería servir para simplificar los cálculos que realizan los compradores y las empresas, y mejorar la credibilidad externa. Nada de eso se va a conseguir porque el “cronograma” que han anunciado para la unificación es oscuro, poco transparente, no está definido y no parece que tenga mucho que ver con la decisión real de unir las monedas, sino que es una manipulación a la población.
	Paul Webster Hare Reino Unido – Estados Unidos  Exembajador del Reino Unido en Cuba (2001-2004)
El sistema de doble moneda fue instituido tras el colapso de los servicios públicos de la Cuba de la Unión Soviética, ante la caída en picada del PIB y la revelación de que después de 30 años de revolución, Cuba produjo muy poco para obtener ingresos en divisa fuerte.Raúl Castro reconoce en este asunto algo tan frustrante y tan absurdo para la mayoría de los cubanos, que él sabe que es esencial –y debe- invertir su autoridad personal, como Castro que es, al tratar de confeccionar un sistema más racional. También es consciente de que Díaz-Canel y los otros sucesores no tendrán la credibilidad política para tomar decisiones en las que hay poderosos intereses económicos y militares en juego.Dependiendo de cómo sea manejada la fusión de las dos monedas, esto indicará lo siguiente para los cubanos del común: – Qué tan serio es el Gobierno acerca de dar verdaderas oportunidades empresariales para quienes entraron en el sector del “cuentapropismo”. – Hasta qué punto el Gobierno de Cuba es lo suficientemente resistente como para implementar reformas difíciles y de gran alcance que tocarán a todos los cubanos, apoyen o no al Gobierno. – Cómo será distribuido el estímulo para los exportadores. ¿Realmente los cubanos no oficialistas van a ser capaces de hacer crecer el comercio para que pueda competir en los mercados mundiales? ¿Las empresas bonsai en forma de salones de belleza y puestos de limonada estarán permitidas en este sector? – Si va a convertirse en otra falsa aurora -como muchos cubanos temen- y la reforma será archivada antes de que sea llevada a cabo. Otra señal de que los empresarios privados serán el objetivo si parecen estar teniendo demasiado éxito al igual que ha ocurrido recientemente con los importadores de ropa para la reventa. En breve se sabrá si las principales formas del sistema económico ideado por Fidel Castro van a ser desmanteladas por su hermano Raúl antes de 2018.

Fuente: revistaperspectiva.com

El gobierno venezolano está intentando, a través de todos sus medios,  que nuestra atención no se centre en el elefante blanco que se pasea por el medio de nuestro país. Digo intentando porque es francamente inevitable que los venezolanos no hablemos del desastre económico que estamos viviendo hoy en día.

No importa si eres rico o pobre, empleado o dueño de tu negocio, la economía nos está reventando a todos por igual (menos a los enchufados por supuesto). De tal manera que no hablar del problema sería tan absurdo y tan improbable como no hablar de un elefante blanco que deambule por nuestras calles.

Maduro ha sido el principal voceros de las distracciones, en su intento de liderar la nueva misión “pote de humo”. En consecuencia, una gran cantidad de gobernadores, alcaldes, diputados y ministros, han seguido militarmente la orden del exsindicalista. Básicamente la consigna es: ¡hablen estupideces sin filtro!

Resumiendo las distracciones de las ultimas semanas, tenemos que apareció la cara del Comandante Supremo Eterno y Difunto en una obra del metro de Caracas, se creó el Ministerio de la Suprema Felicidad, se retó a la oposición para buscar las firmas para un revocatorio y hasta se acusó a María Corina Machado, Leopoldo López y Henrique Capriles de ser la trilogía del mal. Esto sumado al eterno ataque y espionaje de los yanquis, la ausencia del presidente en la cumbre de las Naciones Unidas y hasta un ataque de la compañía Twitter en contra de Maduro y su gabinete.

Las acciones descritas anteriormente se han convertido en política de Estado, no por su contenido sino por el efecto que produce en la opinión pública. Inevitablemente los periódicos y páginas webs le dedican un espacio a estas tonterías.

El gobierno sabe que históricamente cuando la economía no está bien el resultado electoral no es el esperado. Todo lo contrario ocurrió en el 2012 cuando se aumentó el gasto público a tal nivel que se logró una falsa sensación de bienestar y progreso y  ganaron cómodamente las elecciones.

Estamos a 2 semanas para que comience oficialmente la campaña electoral pero toda la atención está centrada en la economía. Este es el talón de Aquiles del gobierno y puede ser el gran responsable de otro de debacle político electoral del PSUV.

Vamos a ver qué distracción saca el gobierno de su manga…

@TomasHHR

Un capítulo de la serie estadounidense recrea el ambiente de la Torre de David, un edificio-zigurat inconcluso y lleno de okupas que refleja las carencias de Venezuela

Que el marine estadounidense Nicholas Brody aparezca en Catia La Mar, en el litoral central venezolano, parece una alucinación. No lo es. El tercer capítulo de la tercera temporada de Homeland fue filmado en Puerto Rico y simuló una locación venezolana que supera la imaginación del guionista más creativo. Se trata de la Torre David, un zigurat inconcluso por la crisis financiera de 1994, y que sirve de morada a varias familias que no tienen donde vivir.

No viene al caso contar cómo ese edificio, construido en una época en la que Caracas prometía seguir creciendo como una urbe pujante y moderna, fue invadido por okupas y está controlado por un exdelincuente reconvertido en pastor evangélico. Lo que interesa para los televidentes en Venezuela no es incluso la trama de la serie que protagonizan Claire Danes (Carrie Mathinson) y Damien Lewis (Nicholas Brody), sino por qué ese edificio se ha convertido en una pertinente postal de la era chavista.

Repasemos el capítulo: Brody llega mal herido a Catia La Mar –una escena, por cierto, muy mal lograda. La ciudad no tiene costas vírgenes como la mostrada– y es llevado en una camioneta hacia Caracas, que en la vida real está a media hora de camino. El hombre está huyendo. Su cabeza tiene precio. Diez millones de dólares. Al final de la segunda temporada explota una bomba colocada en su coche mientras se desarrolla el funeral del vicepresidente de Estados Unidos.

Con los ojos entrecerrados Brody puede entrever el desorden y el caos de una ciudad donde lo provisional suele ser eterno. La camioneta se detiene en un sótano oscuro, pobremente iluminado, donde hay un catre y pinzas de las que se utilizan en los quirófanos para tasajear a los pacientes. El doctor Graham (Todd Erik Dellums) introduce una de esas herramientas en una herida que vomita sangre hasta extraer la bala. Un niño y una chica, que fungirá a lo largo del capítulo como su enfermera, se encargan de vendar a Brody y cuidar de él hasta que amanece.

Con los ojos entrecerrados Brody puede entrever el caos de una ciudad donde lo provisional suele ser eterno

Cuando eso ocurre el marine estadounidense no sabe dónde está, pero de inmediato parece alumbrado por la limpia luz de esta ciudad. Desde las bases del edificio vemos el cerro Ávila, los pedazos de vegetación que no han sido colonizados por las construcciones, y el horizonte de una ciudad deteriorada que tiene en la Torre David al espejo de su propia destrucción. De eso parece darse cuenta Brody en las líricas escenas que se muestran a medida que recupera el vigor, mientras camina por pasillos en obra limpia, que dejan ver el interior de apartamentos con paredes sin friso ni ventanas, a niños corriendo o a una pareja haciendo el amor. ¿Cómo es posible que en esta bella ciudad también pueda ocurrir semejante caos?

“Es un loco edificio venezolano”, responde el médico Graham mientras retoca el vendaje de Brody en su apartamento en el que destaca un enorme mural de Hugo Chávez con barba, como si fuera el Jesucristo del lugar. “La llaman la Torre de David. No es por el Rey David, Dios no lo quiera. Es por David Brillembourg, el banquero ególatra que la encargó. Desafortunadamente David murió antes de que se terminara y luego toda la economía murió. Se detuvo la construcción, llegaron los okupas y voila”. Es una escena memorable porque alude de frente y sin miramientos a la situación venezolana. Brody pregunta: “¿Y por qué estás aquí?”. Graham responde: “Porque este es el lugar que nos acepta”.

Los excluidos que residen en la Torre David están inapelablemente retratados en esta última frase. Aventados por los altos costos de los alquileres, la falta de oferta y una precaria situación económica, las personas que no tienen dónde vivir fueron ocupando esa torre desde 2001. Es un lugar colonizado por ellos y por tanto sometidos a sus leyes. Bien lo describe la escena donde el jefe del edificio le entrega el pasaporte que le habían robado a Brody. Cuando el marine identifica a la persona responsable, presente en la escena, el líder da la orden de que lo arrojen al vacío.

El gobierno apenas se dio por enterado de la transmisión mediante una columna de opinión publicada en la página web del Sistema Bolivariano de Comunicación e Información (Sibci). La nota reclamaba que no se reseñaran los íconos arquitectónicos o naturales como se hace en otras ciudades. Se trata de una respuesta que revela la relación del venezolano con su país. Solemos reconocernos en los monumentos naturales pero no en nuestras creaciones culturales. “Sus directores van directamente a la Torre, que intentan colocar como el nuevo símbolo de la capital venezolana”, continúa el artículo. “¿Qué razones hay para que Venezuela aparezca en una serie que el presidente Obama abiertamente apoya y anima a ver, y que cuenta con el respaldo y el apoyo de la CIA? ¿Es una especie de preparación para que el pueblo estadounidense justifique cualquier agresión a nuestro país? El tiempo lo dirá”, concluye el texto.

Se desconoce cuántos venezolanos vieron el capítulo transmitido el lunes 21 de octubre en horario estelar por la cadena Fox. Pero sí se diera el milagro de que todos estuvieran esperándolo su emisión como un partido entre Caracas y Magallanes en la liga local de beisbol, apenas la cifra llegaría al 52,3% de los hogares. Los datos del regulador Conatel corresponden al cierre del segundo trimestre de 2013. A eso hay que sumarle que más de 600.000 usuarios no pagan el servicio. Una cantidad por la cual no vale la pena que el gobierno haga un escándalo y provoque, entonces sí, que todo el mundo quiera ver la peor versión que ofrece este país.

Fuente: http://cultura.elpais.com

El bebé sentimental

Ratón vs. Galleta

“Moda foca”

La calabaza ataca

Los primeros 100 días de un par de osos panda

MÚSICA

 Justin Timberlake – TKO

El talentoso Jack Conte versiona Avicii

Lorde – Royal versionado por un payaso

107 voces para rendir un homenaje a la música de Piratas del Caribe

TV

Los Simpsons se disfrazan de The Hobbit para Halloween

CINE

Capitán América “Winter Soldier”

X-Men: “Days of future past”

Debemos dar gracias al chavismo, o a lo muy poco que de él queda; lo digo en serio. Jamás antes entendí su rol histórico; ya ahora lo comprendo.

Debemos estar agradecidos, pues su rol en el tiempo habrá sido haber acabado con el socialismo y el populismo en Venezuela, al exacerbar el modelo.

Al hacer que el sistema distributivo (el modelo de reparto de la renta petrolera, implantado desde los 70) colapsará, obligan ahora al país a un modelo de crecimiento. Asimismo, al haber desgastado nuestra institucionalidad, establecido la autocracia, y desbordado el absolutismo, estatismo y presidencialismo; o al haber fomentado el irrespeto a la Constitución, las normas, las leyes y los contratos, nos obligan ahora al establecimiento de una República y el Estado de Derecho, a la recuperación de la democracia, la autonomía de los poderes, y la implantación de reglas claras y estables, la libertad económica, civil y política.

Al haber auspiciado una visión y un modelo arcaico y conflictivo de lucha de clases; al haber promovido el enfrentamiento entre los actores sociales; al haber concentrado el poder económico en manos del Estado; al haber propiciado la fuga de la empresa privada y haber convertido a los trabajadores en siervos del Estado, nos obligan ahora a un modelo de armonía social, inclusión y oportunidades, a un modelo productivo con empleos mejor remunerados, así como nos obligan a premiar el mérito, el esfuerzo, y el trabajo.

Al haber exacerbado el rentismo petrolero y reducido la capacidad de producción interna, nos obligan ahora a un modelo de industria petrolera productiva, en crecimiento continuo, con valor agregado, aguas arriba y abajo, inversión, investigación y desarrollo.

Al haber exacerbado las políticas que causan y hacen persistir el proceso de inflación, y la sobrevaluación del bolívar, limitando el desarrollo de la actividad no petrolera, mientras se fomenta una economía de puertos, nos obligan ahora a controlar la inflación, y establecer un sistema (de tipo de cambio) competitivo, que diversifique la economía y la independice en lo fiscal y lo monetario del petróleo.

Al haber pronunciado la dependencia del consumo del asistencialismo, las dádivas, las misiones y petrolimosnas, los subsidios a alimentos, a la gasolina y otros, nos obligan a su substitución gradual por empleos productivos y programas sociales – i.e. no políticos, cuyo fin último sea la independencia del ciudadano del Estado y su inserción productiva.

Al hacer del Estado un productor de bienes privados, en lugar de bienes públicos; y al haber privatizado la educación, y la salud, entre otros, nos obligan ahora a replantear el rol del Estado en la economía, a privatizar lo privado y estatizar lo público.

Y, al haber prometido la inclusión, pero, haber aumentado en la práctica únicamente el número de pobres, ranchos y excluidos con su modelo repartista, nos obligan ahora a la competencia, el desarrollo y las instituciones inclusivas.

Les aseguro: la fuerza que hoy por hoy conduce a Venezuela obra de manera invisible.

No hay mal que por bien no venga. Por ello, ¡gracias, chavismo!

Ángel García Banchs

@garciabanchs

www.econometrica.com.ve

La diputada María Aranguren dijo no temer en poner a la orden su inmunidad parlamentaria para que sea investigada, dada la prisa e insistencia de la fiscal general Luisa Ortega Díaz en solicitar el antejuicio de mérito

La diputada María Aranguren dijo este jueves que no temía en poner a la orden su inmunidad parlamentaria para que sea investigada, dada la prisa e insistencia de la fiscal general Luisa Ortega Díaz en solicitar el antejuicio de mérito

“Lo que hacen es una mera formalidad, y yo no tengo nada que temer”, dijo la parlamentaria monaguense al salir del Tribunal Supremo de Justicia, desde donde denunció como una evidente persecución las acciones de la Fiscalía, en combinación con la bancada parlamentaria del oficialismo, para llevarla ajuicio.

“Viene desde hace mucho tiempo, desde que nos separamos de las filas del Partido Socialista Unido de Venezuela, porque no queremos compartir más esa propuesta plagada de incumplimientos a la gente. La justicia social que pregonan, la inclusión, de verdad está muy mal llevada”, señaló la parlamentaria.

Dijo que la acusación en su contra es parte del show para acelerar la aprobación de la Habilitante solicitada por el presidente Maduro, razón por la cual cuestionó la rapidez con la que se inició el proceso en su contra.

“Siempre he estado de acuerdo con que se haga el juicio. Este proceso judicial inició en el año 2008 en Monagas, pero no consiguieron pruebas de convicción para continuar con la investigación”, dijo Aranguren.

“Si tú estás investigando desde hace 5 años y resulta que aceleras casi de manera vertiginosa una serie de situaciones es que se le está dando importancia a lo que realmente les preocupa: cumplir con el encargo para incorporar a un diputado suplente y discutir la ley habilitante”, explicó la parlamentaria de Monagas.

Describió que se trata de un expediente voluminoso. “Son varias piezas y algunas de ellas tienen más de 800 folios, de modo que para preparar una mejor defensa necesitaríamos más tiempo”, aseveró la parlamentaria.

Aun así, descartó una posible huida del país. “Esta es la crónica de  un allanamiento de inmunidad parlamentaria anunciado. Ellos tienen que por lo menos guardar las formas. Una respuesta distinta en estos tiempos sería un milagro”.

El alcalde del municipio Cedeño, en Monagas, Pedro Briceño, aprovechó la ocasión para denunciar la persecución por parte de la Dirección de Inteligencia Militar en la región a su familia y su equipo de gobierno. “La DIM la maneja el Mayor General, Hugo Carvajal, hermano de la actual candidata del PSUV en Cedeño, Vilma Carvajal”, ironizó.

Fuente: www.talcualdigital.com

Deben estar muy resentidos los sistemas de inteligencia del gobierno que no logran procesar apropiadamente lo que dicen todas las encuestas: que una mayoría aplastante del país (más del 80%) está cansada de tanto conflicto, y reclamando un diálogo que se transforme en paz y progreso.  No es de extrañar, porque hace rato pasamos del linchamiento simbólico “del otro” a sufrir las consecuencias de una guerra emprendida contra todos. Y esto comienza a ser un clamor colectivo  cuando todos por igual presienten que los efectos perversos del conflicto se distribuyen al azar, sin preguntar quienes son más culpables o quienes más inocentes. Al parecer llegamos a ese “llegadero”. No hay conversación que rápidamente no se encauce hacia la preocupación y la ansiedad. No hay escenario en el que se prescinda de esa  pregunta que insiste en cómo acabar con esta hemorragia de oportunidades perdidas mientras nos reducimos a formar parte de una cola humillante, o peor, a una búsqueda frenética y vergonzosa de lo más elemental, demostrando en el trance cuán fácil nos resulta perder la dignidad al tener que  pelear por un pote de leche o un paquete de carne congelada. Todo esto está ocurriendo, y sin embargo  el gobierno insiste en una agenda enloquecida por la cual el odio  se impone a las necesidades y exigencias de la gente.

Muchos analistas deben estar preguntándose por qué el gobierno está perdiendo su sentido táctico. Y por qué no acata parte de las recomendaciones que muchos de los suyos le están exigiendo a gritos. Una respuesta posible podemos quizá encontrarla en lo que Arnold J. Toynbee llamó “la embriaguez de la victoria” para presentar la tragedia del hartazgo y el desastre que suele ser el corolario de tantos años de hegemonía: Lo cierto es que este gobierno ha envejecido y sufre los efectos disolventes de la pérdida de su líder carismático antes que este hubiera querido transformar todo ese potencial de adhesiones en instituciones estables. Ni quiso ni tuvo tiempo. Los que quedaron creen que el gobernar es como “coser y cantar”. La realidad poco a poco les está demostrando que requiera algo más de esfuerzo y de conocimiento. La agenda de problemas no se resuelve con consignas, ni con propaganda o marchas. Ellos están descubriendo que no saben gobernar.

Por eso no hay alternativa a eso que estamos viviendo:  la herencia de Chávez  reducida a este archipiélago de interpretaciones radicales donde no es extraño el uso cortesano del poder y las demostraciones de fuerza que cada cierto tiempo exhiben unos para amedrentar a los otros. Lo malo es que nosotros (los otros) somos su campo de batalla.

Esa competencia constante entre cada uno de los “ismos”  se ha transformado en caos y dificultades para la gobernabilidad de un país que luce asombrado y atónito ante los errores de juicio que están ocurriendo.  Porque todos somos espectadores sufrientes de la descomposición creciente  de una  ideología inviable que está siendo arropada por el cinismo, así como ahora las obras de gobierno no pasan de ser propagandas fraudulentas. Vivimos la etapa de la rapiña del chavismo.

El gobierno es su propio agente del caos. Él mismo se provoca todos los problemas de gobernabilidad. Esta forma tan peculiar de practicar el “chacumbelismo” no le hace ver que sus políticas públicas le están causando una hiperinflación de impopularidad. Nadie entiende cómo se permite el impúdico desparpajo que exhiben los poderes públicos al intentar ser complacientes con un proyecto condenado a la imposibilidad. Los caprichos del sucesor y las competencias que suceden entre ellos hacen imposible la instrumentación de una ecuación básica e indispensable para la salud de todo gobierno: Esta ecuación dice que “no hay progreso posible sin paz social”. Pese a que esto es obvio, el gobierno antes que promover la paz y el sosiego inventa guerras que no existen y mantiene esa jerga militar que reduce todo a esa condición donde unos tienen que estar contra los otros.

El gobierno está atizando las brazas del rencor sin saber que esas chispas pueden reducir a cenizas  cualquier posibilidad que tenga para mantenerse en el poder. Ellos deberían ser los primeros  interesados en desmontar la “pasión rencorosa” convertida en maquinaria política, y en lugar de eso hacer todo lo posible para imponer la tolerancia y la convivencia, aunque sea como una tregua pactada para recomponer la economía y reducir la inseguridad ciudadana. La gente pide ese “taima” y lo sorprendente es que ninguno de ellos se anime a deslindarse de esa trama enloquecida que nos acerca al abismo de la ruina social.

Hay un peligro subyacente en estas angustias. Y es que la gente confunda tregua con capitulación y la desesperanza abra paso a la resignación. Por eso hay que advertir que hay diferencias sustantivas entre la firmeza de principios que viabiliza el ejercicio ciudadano del coraje, y la  entrega anticipada a “las trampas de la falsa paz”. Una capitulación no es otra cosa que la pérdida del país y la entrega de la identidad.

Pero no caer en esa trampa requiere que nosotros concibamos y vendamos un proyecto de mayor raigambre espiritual. Nunca podremos ganarle al vacío con más vacío, tampoco podremos deponer el odio con más odio. O construimos una alternativa espiritualmente superior o seremos empujados al precipicio. Y esa alternativa debe fundarse en la práctica de la tolerancia cuyas bases sean la fe, la esperanza y la solidaridad, porque al mal solo se le contrarresta con el bien.

Salir de esto exige que nos enfoquemos en una agenda de la transición en forma de preguntas: ¿Cómo asentarnos en la justicia? ¿Cómo desatar a la economía? ¿Cómo resolver el problema de la violencia? ¿Cómo evitar la manipulación de los pobres? ¿Cómo evitar los efectos atroces de la pobreza? Todas esas preguntas comienzan a tener respuestas al abandonar las fantasías épicas para entrar de lleno en las realizaciones de la consistencia ciudadana. Aquí no hay ni calle ni marchas milagrosas, mucho menos la expectativa del “déspota bondadoso” que viene a hacer por nosotros lo que nosotros no queremos hacer. Aquí solo hay salida en la práctica constante e irreversible de la ciudadanía, al precio que nos toque pagar por tal desafío. Tal vez sea una buena recomendación preocuparse menos y ocuparse más.

victormaldonadoc@gmail.com

@vjmc

Nadie entra… y nadie sale. El canal anuncia la llegada a Latinoamérica de uno de los éxitos

 televisivos en los EEUU. En la pantalla del canal a partir del 4 de noviembre, los lunes a las 9.30p.m. (VEN).

El primer episodio se emitirá sin cortes comerciales.

TNT anuncia la adquisición de los derechos de transmisión para TV paga de la serie Under the Dome de CBS Studios International, basada en la novela éxito de ventas del maestro del suspenso Stephen King. Esta adaptación para televisión desarrollada por Brian K. Vaughan (Lost) y producida por CBS Television Studios en asociación con Amblin Television, llegará a esta pantalla a partir del 4 de noviembre, los lunes a las 9.30p.m. (VEN), en carácter de estreno exclusivo para la región. El primer episodio se emitirá sin cortes comerciales.

A partir de su enorme éxito en el mercado norteamericano, ya ha sido confirmada una segunda temporada del programa, cuyo primer episodio será guionado por el propio Stephen King. TNT se ha asegurado los derechos de emisión para TV paga en Latinoamérica de ambas temporadas.

Entre los productores ejecutivos del show se destacan varios veteranos de la industria, como Steven Spielberg, Stephen King, Brian K. Vaughan (Lost), Neal Baer (Law & Order: Special Victims Unit), Stacey Snider, Justin Falvey (The Americans), Darryl Frank (The Americans) y Jack Bender (Lost, The Sopranos).

Exactamente a las 11.44 a.m. del 21 de octubre, repentina e inexplicablemente un pequeño pueblo de los EEUU queda aislado del resto del mundo por un misterioso e invisible campo de fuerza. Las autoridades y los pobladores tratarán de descubrir el secreto detrás del domo, al tiempo que se verán enfrentados con sus propios miedos y problemas.

Under the Dome tiene un talentoso elenco encabezado por Mike Vogel (Bates Motel, The Help), Rachelle Lefevre (Boston Legal), Dean Norris (Breaking Bad), Natalie Martínez (Broken City), Britt Robertson (The Secret Circle), Alexander Koch, Colin Ford (Family Guy), Nicholas Strong (Nashville), Jolene Purdy (Gigantic) y Aisha Hinds (Cult).

Difundida en los EEUU por la cadena CBS, Under the Dome es el show número uno entre los nuevos programas del verano, promediando 14.5 millones de espectadores, según datos difundidos por Nielsen.

Mariano Cesar, VP y Gerente General de TNT Latin America, puntualizó “Con la adquisición de los derechos de emisión de Under the Dome aseguramos para nuestra pantalla uno de los más recientes éxitos de la industria televisiva estadounidense. Un relato de gran calidad, su atrapante trama y el sello distintivo de Stephen King llevarán a que la serie trascienda a los fans del género para convocar a todos los públicos”, y agregó: “TNT tiene un compromiso con el mejor y más espectacular entretenimiento, y sin dudas propuestas como la de Under the Dome -y otras que comunicaremos en breve- nos acercan a ese objetivo”.

No te quedes fuera de Under the Dome, la nueva serie de TNT en estreno exclusivo para la región. A partir del 4 de noviembre, los lunes a las 9.30p.m. (VEN). El primer episodio se emitirá sin cortes comerciales. Luego podrá verse todos los viernes a las 8.30p.m. (VEN).