En la séptima farmacia a la que fui entre sábado y domingo fue que conseguí un medicamento simple, de venta libre, que andaba buscando.  Algún componente importado necesario para fabricarlo debe faltar porque no es “negocio” para los corruptos rojos del “cadivismo”. Y entonces lo bloquean.  O le ponen tantas trabas (quizás para “cobrar peaje”) que tarda meses.  En ese drama andamos todos para tantas cosas.  ¿Hace cuantas semanas (meses quizás) que no se consigue leche en polvo con Prebio para niños?  La Harina Pan que se medio consigue es por la excelente productividad de Polar que al tope de su capacidad cubre más del 50% del mercado nacional. Porque las plantas productores de Harina de Maíz estatales, las que fueron estatizadas en la aquella fiebre irresponsable de tratar de crear un monopolio del gobierno en tantas cosas, esas, o están paralizadas o producen menos de la mitad de su capacidad.

Esa es la escasez de todos los días.  El desabastecimiento en tantas cosas.  Repito el ejemplo una vez mas: hay severa escasez de cabillas y cemento, dos rubros con monopolio (im)productivo rojo rojito estatal.  Todo es del gobierno.  Todo lo manejan ellos.   ¿A quien van a engañar entonces con el cuento estúpido de la “guerra económica”?  ¿A quien le van a echar la culpa?. Las cementeras estatizadas perdieron al menos 40% de su capacidad de producción.  ¡Esa sí ha sido la “guerra económica”  de la “robo-lución”  contra el pueblo!  Lo de Sidor y las cabillas ya lo conocemos de sobras.  Antes de ésta protesta sindical de hoy, el laminador de barras (cabillas) tenía 10 días paralizado por falta de acero en palanquillas y ésta su vez por hornos dañados desde hace 4 años que el gobierno no se ha interesado en reparar.  Y por falta de repuestos e insumos.  Se chuparon todo el dinero y tiraron al abandono a Sidor.

A Maduro-Cabello y el grupito de los “enchufados” hay una sola cosa que les quita el sueño: el poder,  controlar el poder para seguir en los “negocios”.  Ellos dicen que es “revolución y socialismo”.  Si, Luís.  Les preocupa la arr…que hay en el pueblo.  Hace un mes negociaron con Santos para comprar 600 millones de dólares en  leche, carne, pollo y algunas cosas más a productores agrarios e industriales de Colombia.  Para bajar un poquito la escasez antes de las elecciones del 8-D.   Montan operativos con fines político-electorales, llenos de propaganda (eso es corrupción según la Constitución y la Ley), pero los organizan muy mal.  En uno que montaron el viernes en Los Próceres (Caracas) tenían a la gente desde las 5 de la mañana haciendo cola. Eran las 2pm y nada.  Tanto maltrato al pueblo necesitado ocasionó que mucha gente saltara las vallas cuando llegó el pernil. Un pandemónium.  Los periodistas de 2001 lo vieron todo e hicieron fotografías:  es su trabajo y su deber.  Un grupito de militares los golpeó para quitarles las fotos.  Lo que les importa es que el desastre no se vea ni se conozca en los medios.  Ellos cuentan con la censura total al pueblo en el canal 8 y el SNMP.    Tuvieron presos 5 horas a los reporteros. Al final los dejaron libres, sin cargos.  Pero Maduro, en su desespero “facho” (cada vez es peor) la emprende con insultos contra los reporteros y les acusa de “violencia”. Igual que hizo hace dos semanas contra los sidoristas. Lo que hace a diario contra la legítima oposición democrática.

Las protestas laborales y de las comunidades son lo que abunda en el país.   Casi no hay sector laboral estatal donde el patrono-gobierno-rojito no viole los contratos colectivos.   El viernes en Puerto Ordaz, los trabajadores eléctricos hicieron una asamblea-protesta frente a la sede de lo que antes fue Cadafe. Están hartos. Dos años sin contrato.  Deben pagar de su bolsillo hasta la gasolina. De 12 camiones para reparaciones, solo funcionan 4. No hay implementos de seguridad. El gobierno “obrerista” hizo de todo para sabotearlos y fracasó. En Sidor sigue el descontento por todos los acuerdos incumplidos.

La criminalidad impune es cada vez peor.  50 homicidios ocurrieron en Guayana con casi un millón de habitantes, durante Octubre.  Esa misma cifra se sufre en Caracas (4 millones de habitantes) un fin de semana.   9 de cada 10 homicidios queda impune.   Para eso no hay Fiscalía ni Estado. “Es culpa del capitalismo” dice algún “bolsa” fanatizado tratando de justificar -con un argumento “ideológico”-  los grandes corruptos rojos, aunque en Suecia, país capitalista, hay 2 homicidios por cada 100.000 habitantes, mientras en Venezuela 54 por cada 100.000 (dato citado por G Linares Benzo en El Universal).

¿Y Maduro de que se ocupa en medio de esta desastre? Digo, aparte de insultar y amenazar a trabajadores, medios, periodistas, diputados democráticos, etc.   Pues, Maduro “le declara la guerra a twitter” porque le faltan dos mil seguidores, que seguramente eran parte de tantas cuentas fantasmas creadas para abultar, sin actividad alguna.  No le importan los trabajadores, el pueblo, ni sus padecimientos.  Solo le interesa él y el poder.   ¡Qué desgracia!

TIP  1: Ganar el 8D en todo el país y hacerlo con mayoría clara no solo es una posibilidad cierta, sino una tarea de primera importancia junto con acompañar las luchas sociales y la protesta y participación en la lucha política.   Todas las provocaciones de Maduro, incluyendo las “guarimbas rojas” en Miranda y las que intentan impedir actos electorales con Capriles en varios sitios del país, así como los “pronósticos” de Cabello sobre “golpes en marcha” (¿profecía autocumplida?), parecen orientados a causar una suspensión del evento electoral o realizarlo en medio del caos para justificar represión y atropellos.   El G-2 hasta inventó un supuesto “paro” que nadie de la oposición democrática ha convocado.  Ojo. Que nadie se deje engañar.

TIP  2: Vídeo esclarecedor y directo.  El mensaje grabado por Capriles y la MUD donde se demuestra en qué forma se hacen las trampas (nada que ver con máquinas que cambian votos ni bolserías semejantes) es para que #NadaTeDetenga.  Masivamente a votar.  Voto activo y participación activa.  Lo pueden ver en publicoyconfidencial.com

TIP  3:   El 83% de las caraotas que se consume en el país vienen importadas de Nicaragua, Dominicana, Argentina y China.   Qué vergüenza.  Director de Fedeagro muestra los informes: en el país se sembraban 98.883 hectáreas que rendían en 49.842 toneladas.  En años recientes se han estado sembrando   12.372 hectáreas con una producción de 9.649 toneladas.

depece54@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com

El   adversario no es el neopulismo militar caudillista de extrema izquierda premoderna, vulgo chavismo, sino la estupidez humana.

Siendo así, y estoy seguro de que es así, no son muchas las posibilidades de que los resultados del 8D cambien el curso de las cosas. Al contrario: la estupidez humana  es omnipresente y, en ciertas condiciones de presión y temperatura, es omnímoda y omnipotente.

Me apresuro a decir que, en mi caso al menos, esta observación no resulta melancólica; al contrario, obra como   acicate para optar jubilosamente  por el llamado “exilio interior”, mientras llega la hora del apaga y vámonos, con o sin dólar Cadivi.

Mi exilio interior favorece el trato frecuente con Bach, Prokofiev y Monteverdi, los libros de Richard Ford,  la colección  de mitologías irlandesas recogidas y glosadas por el gran W.B.Yeats en traducción de Javier Marías y, last but not least,  la soberbia novela de Juan Gabriel Vásquez, Las reputaciones.

Y apartarse del embrutecedor hábito de antologizar con  pasmo las  cotidianas asnadas de Nicolás Maduro et alii para satirizarlas gozosamente en un articulito de fin de semana y renovar con ello el fútil esfuerzo de predicar entre conversos que plena las páginas de opinión venezolanas.

2.-

Un episodio reciente me mueve a escribir lo que llevo dicho sobre la omnipotente estupidez de los humanos. Figurará en mi autobiografía intelectual como “el día que fui a unos  almacenes a comprar tela para unas cortinas”.

Un día fresco y soleado de principios de octubre me fui caminando hasta el centro comercial que alberga los almacenes, llevando en el bolsillo las medidas que había  tomado una  señora que vive en Los Manolos y cose e instala cortinas.

Como tenía clara idea del color y la textura, fui derechito y encontré lo que buscaba. En el proceso trabé conversación con una guapa y amabilísima dependiente. Me resisto, para describirla,  a usar voz tan burocrática como  “afrodescendiente”.

Imparto, pues, sin melindres, que hablo de una negrona muy buenas tardes, cuarentona y suculentamente rolliza, no muy tetona pero con un culamen  sobre el que se podrían cascar nueces  y, para colmo de encantos,  dicharachera y simpaticaza.  Invito ahora al lector a sentirse más cómodamente en la escena.

Todo fluía, todo iba razonablemente bien, hasta que pregunté el precio por metro de la tela escogida. La negresse  se santiguó y antes de darme el precio se lamentó de lo caro que está todo, sin eximir el consabido “yo no sé, señor, adónde vamos a llegar; esto está que ya no es posible” et cétera.

El objeto de sus lamentaciones pasó de los textiles suntuarios la cesta básica y entonces me contó, horrorizada,  del motin que el día anterior se habia suscitado en el Central Madeirense del centro comercial cuando llegó un lote de leche La Pastoreña y hubo que llamar a la Guardia del Pueblo.  Entonces, creyendo estar haciéndome el empático, dije en tono zumbón: “Así es, chama, pero no te quejes: tenemos patria”. Contra lo que esperaba, a la Mulata de Tal no le gustó nada el chistecito.

Su musculatura toda se tensó; el ceño y   su voz, hasta  ese momento cantarina,  se oscurecieron. Arrugó la nariz como si le hubiese dado a oler un container de Pudreval.  Y me espetó, minuciosamente,  su personal versión del mundo según Maduro & Arreaza : Sí hay una guerra económica, no hay dólares para la leche  porque todos se los llevan los viajeros “raspatarjetas”, los portugueses, en especial los madeirenses, son genéticamente acaparadores de papel higiénico y, en fin,  todo ese jazz.

¿Una talibana poschavista ? ¿Una líder integrista del Psuv? Lo dudo, pese al tono de telepredicador pentecostal, tan chavista-madurista,  con que me puso en mi sitio. Más bien me inclino a pensar que la buena mujer, su formidable culo y sus creencias, engastan  todos en lo que los doctos investigadores Mendoza & Montaner & Vargas Llosa describieron, ya desde 1996, como el perfecto idiota latinoamericano.

3.-

Esta cepa de idiota cultiva un  victimismo,  muy propio de la región, que achaca  todos sus males a los Estados Unidos y a los ricos,  al tiempo que cree poder alcanzar el bienestar general repitiendo siempre el mismo proceso que acaba irremediablemente empobreciendo la sociedad: acrecentando el poder de Estado ( en nuestro caso, una satrapía militar, nigerianemente forajida) y entregándole  ese poder a un caudillo igualmente idiota o a sus herederos.

Este tipo de victimismo colectivista es mayoritario en el continente y explica la pervivencia de aberraciones estatistas como el posperonismo polimórfico y el madurismo procubano.

Tiene una característica que lo hace bastante inexpugnable: su tasa de natalidad es superior a la de la gente sensata.

Al respecto, termino con una máxima de Carlo Cipolla, historiador  económico de renombre mundial, autor de un modélico estudio sobre la estupidez humana, vertido en máximas o “leyes” de fácil recordación.

Dicho estudio se titula, precisamente, Las leyes fundamentales de las estupidez humana, y  recomiendo calenturientamente su lectura.

La ley fundamental que rige la estupidez humana reza: “Siempre, e inevitablemente, cada uno de nosotros subestima el número de individuos estúpidos que circulan por el mundo”.

Una definición crucial define a la persona  estúpida como aquella que “causa daño a otra persona, o grupo de personas, sin obtener, al mismo tiempo, provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio.”

La Cuarta Ley Fundamentalde Cipolla dice: “ Las personas no-estúpidas  subestiman siempre el potencial nocivo de las estúpidas.”

La Quinta Ley tiene un corolario: “El estúpido es más peligroso que el malvado”.

Sígamos riéndonos de Maduro y su denuncia victimista de una guerra económica.

A ver qué tal nos va el 8D;  a ver cuál de los idiotas reirá de último y mejor.

@IbsenM

Fuente: http://ibsenmartinez.com

Reducir el consumo de calorías no sólo ayuda a la pérdida de peso, sino también prolonga la esperanza de vida afirman científicos del Instituto de Biología del Envejecimiento Mark Planck.

“Eso” es ser un pueblo irresponsable, conformista y con la autoestima por el piso

La semana pasada llegó leche a un supermercado en Caracas. La gente ya lo sabía, pues la cola para adquirir una lata por persona empezó a formarse desde horas antes. El nivel de ansiedad crecía a medida que crecía la fila de gente que estaba dispuesta a perder su tarde ahí.

¿Cuántos se preguntarían si es lógico que esa situación ocurra en un país petrolero? Porque no es que falta champagne, jamón de jabugo o caviar (de hecho, de eso sí hay, hasta Cadivi otorgó dólares para el güisqui)… ¡Falta leche, harina de maíz y de trigo, papel tualé, azúcar, pasta de dientes… ! ¿Cuántos se preguntarían el grado de responsabilidad que tiene el gobierno en esta situación de escasez que no ha podido solventar a tan solo un mes de las elecciones regionales? ¿Cuántos se preguntarían hasta cuándo seguiremos aceptando como normales las cosas que no los son y acostumbrándonos a ellas?

Para completar el cuadro, Nicolás Maduro tiene el tupé de anunciar la creación del “Viceministerio para la Suprema Felicidad Social del Pueblo”, sea lo que sea que ese nombre signifique. Yo detesto ir al supermercado en condiciones normales… No puedo decirles la tortura en que se me ha convertido el peregrinar de un sitio a otro buscando productos de la cesta básica. Para mí, la “suprema felicidad” hoy en día sería encontrar todo lo que necesito en el mismo lugar. O que el gobierno le pague a alguien que haga mercado por mí y vaya contento a siete establecimientos para encontrar tres cosas…

Pero volviendo al tema de la gente que hacía cola en el supermercado donde traerían la leche: alguien tuvo la brillantísima idea de poner gaitas a todo volumen, lo que hizo que todos se pusieran a bailar en la fila y cambiaran su ansiedad por risas. Se escucharon comentarios: “típico venezolano”… “somos un pueblo alegre”… No. “Eso” no es ser un pueblo alegre. “Eso” es ser un pueblo irresponsable, conformista y con la autoestima por el piso.

Recordé la canción de Billo: “Bolero o disco, o cumbia o salsa// El merengue, el rock and roll// Son ritmos que todos bailan… // Es música pa’cantar, es música pa’bailar// Es música pa’ gozar, vamos a seguir bailando… //Sigan bailando… //Sigan bailando…

Sí señor… sigan bailando. Los músicos del Titanic tocaban. Nosotros bailaremos hasta que nuestro barco termine de hundirse.

@cjaimesb

Fuente: www.eluniversal.com

Voy a comenzar esta entrega haciendo trampa. No se froten las manos amigos maduristas, no se las voy a poner tan fácil, ni voy a andar pidiéndole a ministras que me firmen dólares fáciles para que puedan, a mí sí, abrirme una investigación penal que me mande a los calabozos del SEBIN. La “trampa” que haré será consignar en esta entrega, como nota introductoria, parte de mi libro (fíjense, publicado en 2009) “El gobierno de la intolerancia”, sobre las etapas por las que pasa, cuando se ejecuta desde el poder, la intolerancia absoluta, todo ello de cara a la necesaria explicación sobre lo que buscan los afiches que esta semana que pasó vimos en Caracas, en los que anónimos cobardes representaron a María Corina Machado, Leopoldo López y a Henrique Capriles, siguiendo otro de los excesos persecutorios de Maduro, como la “Trilogía del mal”.

En dicho texto refiero cuanto sigue:

“Primero, la despersonalización.

La primera de las evidentes herramientas de persecución contra la disidencia en Venezuela, se identifica con la descalificación de todo aquél que se atreva a evidenciar sus posturas disidentes o sea “distinto”.

Héritier (me refiero en el libro a Francoise Héritier, y a su ensayo “La intolerancia”, que es parte de una compilación de Paul Ricoeur, publicada en castellano en 2002 sobre el tema) en su obra ya comentada, nos explica cómo esto ha ocurrido en otros momentos históricos y en otros contextos de la manera siguiente: “…En el fondo, se trata de negarle al otro su condición verdaderamente humana para poder excluirlo, hacerle daño, intentar impedirle, incluso, una ‘supervivencia’ post mortem. Para la ideología Nazi los judíos no solamente son infrahumanos, sino animales, “ganado”, para emplear una expresión muy manida…”; y sigue, dando cuenta de la realidad de este primer nivel de intolerante persecución, “…La intención primordial no es humillar, sino pura y simplemente negar la condición de ser humano al otro…”. De esta forma, llega a la siguiente e importante conclusión “…Tolerar significa entonces aceptar la idea de que los hombres no se definen simplemente como libres e iguales ante el Derecho, sino que la categoría de hombres corresponde a todos los seres humanos sin excepción…”. Por eso el primer paso hacia a la intolerancia es la despersonalización o deshumanización del que se asume como opuesto”.

Como se ve, la estrategia de deshumanizar al oponente, para hacerle con ello blanco más fácil de críticas, de desprecio o de agresiones, no es nueva, ni tampoco es o ha sido privativa de Chávez o de Maduro. Nuestros persecutores locales no están, en este sentido, descubriendo el agua tibia. Si uno revisa la historia universal, se da cuenta de que desde tiempos inmemoriales los intolerantes se han valido de la descalificación del “otro” y de su deshumanización, como pasos previos a la persecución, y eventualmente, a la aniquilación.

La caricaturización, por ejemplo, de los judíos durante la Alemania Nazi, en la que se les mostraba poco menos que como unos monstruos culpables de todos los males del pueblo alemán (y cualquier parecido con nuestra realidad no es simple coincidencia), la “demonización” de la que fueron víctimas pensadores como Galileo Galilei, Nicolás Copérnico o Charles Darwin, a cargo de la iglesia católica, y hasta las quemas de libros, primero a cargo de los intolerantes chinos (en el año 212 A.C el emperador chino Qin Shi Huang ordenó la quema de los libros contrarios a su visión de poder, lo que más tarde reprodujo la “involución” cultural de Mao), pero luego ejecutadas también por los Nazis (por ejemplo el 10 de mayo de 1933 en la Bebelplatz), e incluso por Pinochet, cuando mandó en 1986 a quemar 15.000 copias de “Las aventuras de Miguel Littin, clandestino en Chile”, tuvieron todas como base la pretensión de “privar de humanidad”, y consecuentemente de sus atributos ciudadanos y de su capacidad de expresión, a quienes se oponían al poder.

Fue Chávez el que comenzó en Venezuela estas prácticas. Fue Chávez el que como parte de su dudoso “legado”, acuñó contra todo el que se opusiera, primero la calificación de “escuálido”, para pasar luego a llamarnos desde “criminales” hasta “terroristas”. Lo hizo además deliberadamente, consciente del impacto y de “la pegada” que sus calificativos tenían entre sus seguidores contra la población opositora. Chávez sabía, como lo sabe hoy Maduro, que no es lo mismo ni sirve igual al poder que todos nos tengamos y nos entendamos como “hermanos”, que por el contrario vernos y entendernos, a la fuerza, como “enemigos”, o como menos que seres humanos, dependiendo de nuestras posturas políticas.

Al día de hoy, y muchos somos víctimas de esto continuamente, el “debate de las ideas”, cuando éstas se expresan, comienza desde el oficialismo siempre, y allí se queda, en la descalificación de la persona, que no del argumento; por eso Maduro evade con cobarde saña debatir los problemas que se viven y se denuncian, como la inflación, la escasez o la inseguridad, y prefiere optar por el señalamiento del “otro”, del que no le cree ni piensa como él, como parte y causa del “mal”. Revisemos sus discursos, si es que así pueden llamárseles, para darnos cuenta de que casi en su totalidad los dedica, delirios aparte, a hacer apología de Chávez y a echarle, eso sí, la culpa de todo lo que nos pasa a los demás.

Luego de los de Machado, López y Capriles vimos, aunque en menor medida, otros afiches. En estos encarnan la “Trilogía del mal” Maduro, Diosdado y Cilia Flores ¿Intolerancia “a la inversa”, hija nefasta de la del poder y en hombros de una oposición que ya no se cala más abusos? Puede ser, aunque más me luce como una sutil maniobra, al estilo del G2, para “balancear” las cosas y dar pie a golpes de pecho y a desgarre de vestiduras rojas, todo para distraernos de la dura realidad que padecemos. La prueba está en que en ninguno de los casos hemos escuchado a la Fiscal General decir “ni pío”, y eso que los pajaritos en la era de Maduro están a la orden del día, y aunque les duela o lo nieguen, estas expresiones de intolerancia son francamente criminales.

Claro, indagar con objetividad quiénes montaron esos afiches revelaría no pocas sorpresas, tanto si fuesen los oficialistas los autores de los primeros, como si fuesen los opositores los de los segundos, y ya sabemos que una de las primeras víctimas de la revolución, desde que Chávez fue candidato y juró no ser comunista, ha sido la verdad.

Mal destino al que nos llevan estas expresiones y maneras, vengan de donde vengan. El venezolano promedio, el que no está preso en sus reconcomios, tanto en un bando como en el otro, está harto de estas estériles confrontaciones, de la deshumanización de los unos o de los otros, y de ver en el reflejo que le devuelve el espejo todas las mañanas a un superviviente al que el poder le miente con descaro mientras Maduro trata de ocultar que no sabe gobernar sino imitar, perseguir e insultar. Nada más.

@HimiobSantome

AFP

El presidente de la Oficina Nacional Antidrogas de Venezuela, Alejandro Keleris, cuestionó este domingo elementos de la investigación que en Francia se lleva a cabo sobre el caso del tráfico de 1,3 toneldas de cocaína en un vuelo de Air France de Caracas a París, en septiembre pasado.

“Es muy extraño que después de 10 días (de que llegó a Francia) es que aparezca la droga y a 32,9 kilómetros del aeropuerto Charles de Gaulle, cuando se supone que también hay controles”, dijo Keleris este domingo en una entrevista por el canal privado Televen.

Keleris se refirió al tráfico de 1,3 toneladas de droga ocultas en una una treintena de maletas en un vuelo de Air France que llegó a París el 11 de septiembre procedente del aeropuerto de Maiquetía, que sirve a Caracas, pero fue el 21 cuando se dio a conocer el decomiso en la ciudad francesa de Nanterre, sede de la oficina antidrogas francesa y donde las autoridades dijeron que el decomiso, el mayor en una zona metropolitana francesa, había sido en una terminal aérea parisina.

Keleris dijo sin embargo que, según “investigaciones” y “análisis” realizados por autoridades venezolanas, el decomiso habría sido en un “mercado” localizado a 32,9 km de París y cuestionó cómo operó el vuelo de Air France por encima del peso declarado y cómo la droga habría pasado los controles en el aeropuerto.

El funcionario describió como “preocupantes” estos elementos y lamentó que en este caso se buscara presentar que “la responsabilidad es deVenezuela”, aunque reconoció que ha habido una constante colaboración con Francia en las investigaciones.

“El ministerio público (venezolano) hizo una rogatoria (solicitud de asistencia) a autoridades judiciales francesas. Estamos esperando la respuesta y seguiremos avanzando”, añadió.

A pregunta expresa del conductor de Televen, el periodista y exvicepresidente José Vicente Rangel, en el sentido de que pudo tratarse de una “entrega controlada” entre la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) y autoridades francesas, Keleris respondió: “No podríamos descartarlo”.

El titular de la lucha antidrogas subrayó además el hecho de que en Francia se han aprehendido a seis personas, tres británicos y tres italianos, mientras que en Venezuela suman ya 28 los detenidos, entre ellos ocho militares de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y empleados del aeropuerto.

El presidente Nicolás Maduro, que mantiene una tensa relación con Estados Unidos, dijo el 2 de octubre que se investigaba si la DEA tuvo alguna participación en este caso para acusar a Venezuela de ser un “narcoestado”. “¡Cuidado si no está metido detrás la mano de la DEA! Estamos investigando”, dijo.

Venezuela es considerado por la ONU como país no productor de drogas, pero es señalado como ruta utilizada por narcotraficantes. En lo que va de 2013, la GNB ha decomisado 34,8 toneladas de drogas, según un informe de agosto pasado.

La coordinadora del Instituto de Prensa y Sociedad, Mariengracia Chirinos, a propósito de la represión contra tres periodistas del diario 2001, expresó su preocupación porque las violaciones a la libertad de expresión en el país, son muy recurrentes. “48 de los casos fueron responsabilidad de Cuerpos de Seguridad del Estado”.

Según el Instituto de Prensa y Sociedad, entre el 1 de enero y el 10 de octubre del año 2013 se han reportado un total de 228 violaciones a la libertad de expresión, lo que representa el mayor registro que se ha documentado desde el año 2002 y que supera el 2012 que cerró con 200 casos.

La información fue suministrada por la coordinadora del (IPYS), Mariengracia Chirinos, a propósito de la detención y agresión contra el reportero gráfico del diario 2001, Jorge Leonardo Santos Castillo. y las periodistas Eliscart Ramos y Dayana Escalona, cuando realizaban la cobertura de un Mercal a cielo abierto en el Paseo Los Próceres el pasado viernes.

“Las detenciones arbitrarias y agresiones contra los profesionales de la comunicación, se han registrado durante las coberturas del tema carcelario, el propio ingreso de los periodistas a centros hospitalarios y recientemente durante las colas y jornadas de mercado de alimentos a cielo abierto que realiza el Gobierno nacional”, precisó Chirinos.

La representante de la organización no gubernamental expresó su preocupación, pues los ataques por parte de funcionarios de seguridad del Estado y las fuerzas militares contra los periodistas y medios de comunicación, “son muy recurrentes”, sumado al vandalismo “porque les desaparecen lo equipos y les confiscan el material”.

“7 de cada 10 casos de violaciones a la libertad de expresión son responsabilidad del Estado. 48 casos fueron responsabilidad de Cuerpos de Seguridad del Estado (Guardia Nacional Bolivariana, Policía Nacional Bolivariana, Sebin, Cicpc y Milicia Bolivariana), incluso son los cuerpos de seguridad los principales victimarios en este período”, destacó.

Además, “se han contabilizado 28 casos de agresiones físicas, 28 ataques a las herramientas de trabajo de los periodistas, camarógrafos  y fotógrafos, 9 detenciones arbitrarias y 16 amenazas de acción legal”.

Enfatizó Chirinos que lo sucedido con los profesionales del diario 2001 “es la gota que reboso el vaso porque no sólo estamos hablando de una detención arbitraria, sino que trasladan a los jóvenes a una sede de la Policía Militar, agreden a uno de ellos y, además los amenazan con abrirles procesos militares. Eso es una violación a la libertad de expresión”.

Recordó las declaraciones de Luis Brito García, en la audiencia de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) que se realizó la semana pasada, donde el representante del Estado venezolano dijo que la prensa jugaba a la “dialéctica del pánico y querían crear terror” al informar sobre la situación de desabastecimiento de alimentos, fallas en la distribución de la gasolina.

“Ellos (Gobierno nacional) aseguraron al organismo internacional que esa situación no está sucediendo en el país pero la realidad es que tenemos acciones legales contra medios de comunicación por informar sobre la crisis económica y agresiones contra equipos reporteriles constantemente y estos no son hechos aislados y, además, tenemos un discurso oficial que quiere criminalizar la labor de la prensa”, precisó.

La representante de IPYS anunció que la organización evalúa denunciar ante los organismos nacionales e internacionales el caso de los periodistas de 2001 “porque hubo irregularidades a lo largo del proceso y además el fotógrafo quedó con daños en la cervical”.

“Los cuerpo de seguridad del Estado deben estar para proteger a los ciudadanos, no para golpearlos y agredirlos y menos a los profesionales del periodismo que lo que están es ejerciendo su trabajo”.

Fuente: www.eluniversal.com