Animados por la convicción de rescatar plenamente a nuestro país de la anulación cuartelera a que está sometido, cuán equivocado nos resulta quien actúe ceñido a la idea de que gobernar es un ejercicio mafioso de agresión, irrespeto y saqueo a un pueblo inerme de vocación civilista y democrática; o mostrar los delitos como logros.

Puede resultar un tanto extraño el que a pesar de parecer que hubiera mucho que decir del extinto comandante y del ilegítimo ocupante del sillón presidencial, prefiera omitirlos y tratar esta vez algo con más sentido que la ordinariez y procacidad de aquel, y la bufonería  burda y hasta cínica del usurpador.

Son numerosas las veces en que en notas como esta he nombrado a Aquiles Nazoa, sintiendo justificada cada una de esas menciones. Era conocido su celo en defender el idioma y la conversación, como lo evidencian estas dos citas: “El decir bellas cosas no significa que haya siempre que estar expresando ideas poéticas ni haciendo frases ingeniosas. Se entiende que el decir bellas cosas es simplemente expresar con claridad las ideas que uno lleva en la cabeza”, y “…la constancia y multiplicidad con que el feísmo industrializado y la vulgaridad nos golpean la sensibilidad y la inteligencia, han terminado por tener efectos siniestros sobre el habla venezolana, sobre nuestro mayor tesoro intelectual y cultural, tal vez el último que nos quede como elemento de identificación nacional”.

La nefasta situación que estamos atravesando es determinante de nuestro deterioro social y cultural, que incluye el envilecimiento de las relaciones interpersonales y un aterrador empobrecimiento de la lengua, vehículo fundamental en el sano cultivo de esas relaciones. Nuestra doble condición de lectores y oyentes, se nutre de la palabra escrita y la hablada; es grande el placer de leerlas por su significación implícita, como también cuando con fines didácticos pasan a ser explícitas y nos brindan la esencia de un texto en su visión culta y profundidad reflexiva.

No es casual que el lenguaje muestre hoy tantos y tales cambios negativos, cual agravantes de su vulgaridad y agresividad. Sobre todo ahora cuando, como seguidores de lo cubano, tendremos que ajustarnos al recién creado instituto oficial de espionaje, delación, persecución y represión, con su serio nombre de Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria; cuidándonos muy bien de lo que digamos, de dónde y cuándo lo decimos, y en especial si hay alguien y quién es, oyéndonos, camino de ser sapeados y terminar presos. Es manifiesto el acoso a la libertad de expresión con el objetivo concreto de intimidarnos.

En varias ocasiones me he referido al humorismo y celebrado su significación, sobre todo cuando es cultivado con gracia e inteligencia, porque nos permite sobrellevar las dificultades del diario quehacer y de esta realidad militarizada.

Dado que la aparición de nuevas circunstancias generalmente determina cambios de los temas y de la forma de tratarlos, hoy se evidencia un creciente rechazo social a quienes desde el poder, se empeñan en desvirtuar incluso la cordialidad y la bonhomía que siempre han sido rasgos esenciales de nuestra conducta colectiva

Hay sí que evitar caer en la superficialidad o en la vacuidad de conceptos, por ser formas potenciales de evadir una realidad conflictiva; que es un deber salirle al paso a lo grueso, lo procaz, y a cuanto atente contra la dignidad humana; que se requiere defender decididamente nuestra lengua y otros valores culturales, ante los intentos de deformación propios de la barbarie; y asimismo, ante la poca conciencia oficial del ridículo, es deber nuestro desmontarles sus bravuconadas y sus tretas obscenamente elementales.

Fuente: www.el-nacional.com

La piel de Nicolás Maduro ­y de la camarilla que le rodea­ está cada día más sensible ante lo que difunden los medios de comunicación. El incidente del pasado viernes, otra vez contra el diario 2001, es una muestra de esa intolerancia. Para nadie es un secreto que a quienes apoyan el “proceso” nunca les ha gustado la libertad de expresión. Desde el finado comandante “eterno” hasta la mayoría de los dirigentes de la “revolución” resienten una prensa libre.

Nunca olvidamos lo ocurrido en la plenaria de la Asamblea Nacional allá por el año 2001, cuando ante un incidente de Chávez con un medio, Carlos Tablante, diputado y para el momento partidario del “proceso”, les preguntó a sus compañeros de ruta si querían unos periódicos como el Gramma cubano. La respuesta de la mayoría de quienes integraban la bancada del Movimiento V República fue un rotundo “¡Sí!”.

Tal afirmación la han evidenciado con hechos. En primer lugar, han venido construyendo un tejido comunicacional a través del cual pretenden hacer verdad el anuncio del exministro de Información Andrés Izarra, acerca de la hegemonía comunicacional. Como reporta la ONG Espacio Público, en 2004 el Estado contaba con un canal de televisión, VTV. Hoy posee siete estaciones de televisión, cuatro circuitos radiales nacionales, tres diarios y 280 medios comunitarios, todos financiados con dineros públicos para difundir el pensamiento único del PSUV.

Esta misma ONG reporta que en el presente año se han incrementado las agresiones contra medios y periodistas.

Han registrado 71 casos en 9 meses, lo que significa un aumento de 87% respecto al mismo período en 2012. Todo esto porque esos medios y periodistas no actúan de la misma manera como lo hacen los medios y periodistas oficiales.

Lo que la alta dirigencia gubernamental, de civil o verde oliva, desea es que todos los medios sean como VTV, YVKE Mundial, VEA o Correo del Orinoco. En sus páginas aparece un país feliz, sin homicidios ni colas para obtener papel tualé. Si ese país feliz estuviera a tono con la realidad no habrían tenido necesidad de crear el Viceministerio para la Suprema Felicidad ni tampoco adelantar la Navidad.

Sin embargo la realidad es terca y cada día los venezolanos tienen un contacto con ella.

La inflación sigue robusta, el desabastecimiento goza de buena salud, la violencia criminal reina en las calles, por muchas estadísticas chimbas que presente el ministro Miguel Rodríguez Torres. El servicio público de Salud no sirve para los altos jerarcas rojos, quienes prefieren ir a una clínica antes que visitar un hospital. Y el sistema educativo nacional es cada día de peor calidad. Eso es lo que reflejan los medios que no se han arrodillado ante las pretensiones de Maduro y su corte.

Días atrás, el diario 2001 reflejó en su portada que no había pleno abastecimiento de gasolina. Maduro le pidió a la fiscal que investigara al periódico y la funcionaria, con la velocidad que le caracteriza cuando la orden viene de Miraflores, recorrió las bombas mencionadas en el reportaje. Que se recuerde no visitó los puertos para comprobar cómo olía la comida importada por Pudreval.

La semana pasada en Guasdualito, Apure, un grupo de maduristas saboteó un acto de campaña de la candidata de la MUD en esa población, y como estaban presentes los reporteros de la televisora HCTV los agredieron y destruyeron la cámara.

El pasado viernes en una feria navideña de Mercal en Los Próceres, los reporteros de 2001 estaban recogiendo lo que allí ocurría: que un grupo de venezolanos se caían a piñas entre sí por unos perniles. Unas imágenes que hablan muy mal de la “revolución bonita”. Algo que ellos no podían permitir que se difundiera. Hechos que dan el traste con el país feliz que quieren que pinten los medios.

En el incidente un oficial de alto rango se tornó violento y propinó una golpiza al joven fotógrafo. Toda una metáfora de lo que hace el Gobierno con los medios independientes.

Fuente: Tal Cual

El debate sobre las revelaciones de Snowden es sano y deseable, pero sólo será útil si es realista

Hoy vamos a jugar. Le propongo que se ponga en el lugar de un jefe de Gobierno. El director de sus servicios de inteligencia le visita para pedirle que tome ciertas decisiones. Este es un simulacro de dos situaciones inventadas por mí y que seguramente jamás han sucedido…

» Primer simulacro: Roma, finales de 2008. El director de la AISE (Agencia de Información y Seguridad Exterior del Sistema Italiano de Inteligencia) le informa de que sus técnicos han logrado penetrar los sistemas de comunicación de Muamar el Gadafi y sus principales colaboradores.

Le pide autorización para monitorear las llamadas telefónicas. “¡Pero Libia es nuestro aliado!”, responde usted con indignación. “En agosto pasado firmé con Gadafi el Tratado de Amistad, Asociación y Cooperación. Gracias a esto, Libia ha colocado más de 40.000 millones de dólares en Italia, es el quinto mayor inversor en nuestra Bolsa y hasta ha puesto dinero en la Juventus. Y además los libios se han comprometido a ayudarnos a controlar a los inmigrantes indocumentados que salen de sus costas”.

El jefe de la AISE, un general, lo mira fijamente y le entrega una voluminosa carpeta con documentos que evidencian que el Gobierno libio ha tejido una amplia red de sangrientas milicias que operan en diferentes países africanos y que tiene agentes en toda Europa, incluyendo Italia.

“Usted sabe que Gadafi es muy volátil”, le dice el general. “Hoy es nuestro aliado pero mañana tal vez no lo sea, y si eso sucede nuestro deber es saber qué está planeando. No podemos correr el riesgo de que cuando sus acciones choquen con nuestros intereses y nuestra seguridad nacional nos enteremos por los periódicos. En esto debemos ser tan pragmáticos como los españoles.

Ellos son aliados de Marruecos y no pasa un día sin que alguno de sus ministros enfatice los lazos de amistad entre los dos países. Pero no hay conversación telefónica del rey o sus ministros que no escuchen los espías españoles. Lo mismo hacen los franceses”.

La reunión ha terminado. Usted da las gracias al director de la AISE y le dice que pronto le hará saber su decisión. Decida.

» Segundo simulacro: Berlín, 2012. Usted es Angela Merkel y está considerando aportar fondos para el rescate financiero de Chipre. Los grandes bancos de este pequeño país se están hundiendo y amenazan con arrastrar a la economía chipriota y contagiar a los debilitados países del sur de Europa.

La decisión parece obvia: hay que apuntalar estos bancos y evitar otro shock financiero en Europa. Es obvio hasta que el presidente del Bundesnachrichtendienst (BND, la agencia de espionaje alemana) le entrega un detallado informe que muestra que los rusos tienen depósitos en esos bancos por 26.000 millones de dólares, un monto mayor que el tamaño de la economía de Chipre.

El problema, explica el jefe del BND, es que muchas de estas cuentas pertenecen a grupos criminales rusos, varios de los cuales tienen vínculos con el Kremlin al más alto nivel. “Rescatar a estos bancos es rescatar a la mafia rusa y a sus cómplices en el Gobierno”, le dice. “¿Cuán fiable es su información?”, pregunta usted. “Completamente”, responde el jefe del BND.

“Conocer los vínculos entre oligarcas rusos, las mafias y el Kremlin es una de nuestras prioridades. Y quiero aprovechar para informarle de que tenemos la tecnología para oír las conversaciones telefónicas de Vladímir Putin y otros miembros del Gobierno ruso. Pero necesitamos su autorización para proceder.

Sé que es delicado, ya que usted ha declarado que la mejora de las relaciones entre Alemania y Rusia es una prioridad nacional. Pero saber de qué está hablando Putin y con quién también lo es”. ¿Usted lo autorizaría?

El debate internacional suscitado por las filtraciones de Edward Snowden y la revelación de que el Gobierno de Estados Unidos espía las conversaciones de Merkel y otros 35 jefes de Estado y que obtiene información de millones de ciudadanos en todo el mundo es sano y deseable.

Uno de los aspectos más polémicos es que EEUU espíe a sus propios aliados. Pero este debate solo será útil si es realista. Y para ser realista es bueno tener en mente la frase de lord Palmerston, el estadista y primer ministro británico de mediados del siglo XIX: Inglaterra no tiene amigos eternos, ni enemigos perpetuos. Inglaterra solo tienes intereses que son eternos y perpetuos.

Esto no solo era verdad para la Inglaterra del siglo XIX. Sigue siendo verdad hoy: los países no tienen amigos, tienen intereses. Puede ser una verdad detestable, pero ignorarla no la va a hacer menos real.

  @moisesnaim

De algo puede estar seguro el país: Henrique Capriles no está sentado al frente de su casa esperando que pase el cadáver del castromadurismo, ni en alguna isla del Caribe pendiente de oír las noticias de su fallecimiento por las cableras y las redes sociales.

No, al contrario: Capriles no se ha tomado un solo día de descanso tan pronto se conocieron los resultados de las pasadas elecciones presidenciales del 14-A, y ya sea denunciando lo que a todas luces fue un monstruoso fraude electoral, o la creciente e intolerable cubanización del país, el líder de la MUD y de la oposición democrática, no le ha dado tregua a sus adversarios.

Está empeñado ahora el también gobernador del Estado Miranda, en acompañar a los candidatos a alcaldes de la oposición en la derrota que le aplicarán al gobierno en los comicios del próximo 8 de diciembre, y vaya si no se trata de un trabajo de resultados sorprendentes y arrolladores, con un Capriles regresando a las calles de ciudades, pueblos y campos de Venezuela, para ser recibido con el fervor y el entusiasmo de siempre, por millones de hombres y mujeres, que sienten que otra cita a la que no deben faltar les espera, para demostrar que no soportan ni un día más de socialismo, autoritarismo, cubanización y dictadura.

Es un huracán que quizá no se sienta en toda su furia y destrucción por el control de los medios audiovisuales que vienen perpetrando “Maduro y sus generales”, desde que se apropiaron -mediante el expediente del fraude del poder- pero que basta con estar situados cerca de sus centros y epicentros para percibir que “algo está pasando”.

Sobre todo ahora que los 29 millones de venezolanos están azotados por el hambre, la carestía y el desabastecimiento, y ante la perspectiva que al primer país productor de petróleo del mundo occidental, el que hace apenas 5 años vivió el más largo y rentable ciclo de alza de los precios del crudo, se le aplique la libreta de racionamiento cubana.

Cuesta creerlo: pero en Venezuela el socialismo fracasó en medio de la más grande bonanza económica que había conocido el país, y dilapidando recursos con los que se pudo cabalmente salir de la pobreza, y reconvertir su infraestructura de servicios, industrial y agroganadera para colocarla a la vanguardia del desarrollo económico y tecnológico de la región.

Hoy somos una nación que mendiga lo que se le pueda vender -y ¨fiado¨- en los grandes centros productores continentales y mundiales, de la misma manera que Cuba nos mendigó una vez y continúa haciéndolo, o Corea del Norte usa el chantaje de sus supuestas armas nucleares para que le procuren comida, combustible, alimentos, vestido y calzado.

Columpiado en fantasías como el viceministerio de la Felicidad, o la promesa de que el próximo año la producción de crudo alcanzará los 4 millones de barriles diarios, cuando importamos la tercera parte de los crudos que exportamos porque PDVSA ha sido devastada.

Por tanto, rodando por la pendiente de una creciente fascistización, con un presidente que juega a comportarse como el comandante en jefe de la FAN, cuando no es más que el títere de un grupo de generales del Ejército, con actividades sospechosas de disímiles ilicitudes.

Se reveló hace un mes cuando unidades de la Armada detuvieron a un buque de bandera norteamericana que, con permiso del gobierno guyanés realizaba exploraciones petroleras en aguas del territorio en disputa del Esequibo, y el comandante general de la Armada, Gilberto Pinto Blanco, dio órdenes de abordarlo y detenerlo sin esperar autorización ni de la ministro de la Defensa, Almirante, Carmen Meléndez, ni del presunto comandante en jefe, Maduro.

Quien, por cierto, después se llevó un abucheo de oficiales de ese cuerpo en una reunión que convocó en Fuerte Tiuna y fue obligado a sostener que los títulos de Venezuela sobre el Esequibo se mantienen innegociables e intransferibles y no pueden ser objetos de eventualidades políticas como el sometimiento de nuestra política internacional a los intereses cubanos.

Maduro abucheado, vapuleado, y ninguneado en Fuerte Tiuna, un secreto bien guardado que por supuesto no llegó a los medios censurados, autocensurados y amenazados, pero que a las horas fue motivo de comentarios y celebraciones en todos los cuarteles de Venezuela.

En los mismos donde se espera que nuestro pueblo vote el 8 de diciembre de manera abrumadora, conmocional y cataclísmica por los candidatos a alcaldes de la oposición, y no haya más duda en cuanto a que, en Miraflores se encuentra un inquilino moroso, y debe pagar, no solo por el fraude que cometió, sino por haber usurpado la voluntad de los venezolanos.

Día en que, igualmente, Henrique Capriles ratificará su condición de líder de las mayorías nacionales, es el legítimo presidente del país y no será sino cuestión de meses, máximo de un año, para que se ponga a la cabeza de la conducción de Venezuela.

Que es también de reconstrucción del territorio, de las instituciones, de la infraestructura y de la economía que, por 15 años destruyeron los cubanos y sus títeres criollos, los castrochavistas primero, y los castromaduristas ahora, que han permitido que nuestras fronteras sean traspasadas impunemente por cubanos, guyaneses, iraníes, rusos, bielorusos y chinos.

Unos presuntos “aliados estratégicos” que le han entrado a saco a nuestras riquezas, apropiándose de extensas reservas de petróleo, gas, oro, diamante y hasta de cientos de miles de hectáreas de cultivo como las que acaban de cedérsele a China para que las desarrolle y explote a su haber y entender.

Tampoco hay más empresas de Guayana, destruidas por la incompetencia, la dilapidación y el robo y convertidas en maquilas de transnacionales del aluminio como Glencore, que se cobra con la entrega de la producción de Alcasa el pago de su nómina.

Una quiebra de la economía venezolana en el sentido más estricto del término, que solo espera por el cartel de liquidación y porque sean las mayorías nacionales -quienes con sus votos- den otro paso el próximo 8 de diciembre, para que la patria de Bolívar ponga fin al peor momento de su historia.

Manuel Malaver

Maduro quedará demasiado debilitado para poder concluir su tarea de destruir a Venezuela…

Con la ignorancia destructiva de Maduro y su enfermizo sectarismo, Venezuela se desliza con celeridad por un “despeñadero”. No solo somos los venezolanos sino buena parte del mundo los que no se explican cómo nuestro país, con sus enormes ingresos petroleros y su tradición de paz y democracia, en 14 años ha podido llegar a la catástrofe económica y a la anomia política y social que mantiene a la mayoría de los ciudadanos indignados por la inseguridad, la escasez, inflación y otros muchos males a los que el régimen no pone coto, obsesionado como está en imponer en Venezuela el modelo castrocomunista cubano.

Un editorial de El País de Madrid (“De mal en peor”) señalaba hace poco que “Maduro parece empeñado en la insólita tarea de empujar a Venezuela por el despeñadero”, no de otro modo se explica que con tan altos precios del crudo e ingresos anuales de $90 mil millones, el país esté sumido en tal caos económico y los responsables no hagan cambios drásticos en sus políticas.

Por el contrario “Maduro y sus colaboradores han optado por perseverar en la senda de sus despropósitos (… ) cuyos resultados “no son fruto de conspiraciones ni sabotajes contra el Socialismo del Siglo XXI -cínica cantinela a la que, según todas las encuestas, solo da crédito el 4% de los venezolanos (… ) sino consecuencia de 14 años de intervencionismo, ineficacia e hiperregulación, del drástico control de cambios y precios y de la asfixia de la iniciativa privada”.

Piensa El País lo mismo que tememos los venezolanos: sobre lo que persigue Maduro con la Habilitante (que coincide con la salida de la CIDH de la OEA y la creación del esperpéntico Cesppa): “neutralizar” a los enemigos internos -en lenguaje chavista, opositores y periodistas independientes”.

Califica el editorial de “alarmantes” tales iniciativas que “apuntan a la represión y control social” a menos de 2 meses de las elecciones municipales del 8D “que son para Maduro un referéndum tras su ajustadísima y cuestionada victoria del pasado abril (… ) Hay motivos para sospechar -concluye El País- que Maduro se ha embarcado en una huida hacia delante para mantenerse en el poder como sea, aun a costa de convertir a su país en una mala copia de la fracasada dictadura cubana”.

Las encuestas -hasta las edulcoradas- revelan cifras explosivas provenientes de todas las clases sociales que dificultan los planes hegemónicos del gobierno. Más del 70% culpa a Maduro de la escasez, inflación, devaluación y de ser el responsable del aumento de la criminalidad y la corrupción.

En solo 6 meses -subraya la colega Argelia Ríos- se ha descompuesto la relación del poder con su vieja clientela política (EU 25-10-13). Maduro ha ido perdiendo los votos heredados de Chávez: como demuestra su estupidez de culpar a Twitter (el Imperio) de haberle “quitado” más de 6 mil seguidores y el hecho de que, a pesar del uso y abuso del nombre del difunto con fines electorales, Maduro se niega a entender que él no es Chávez. Debería saberlo porque el 14A perdió más de 800 mil votantes del PSUV, cifra que podría duplicarse el 8D.

En la convocatoria para el reciente simulacro electoral “las bajas en unidades electorales activaron las alarmas del PSUV” (EN 27-10-13). Por primera vez en 14 años no hay diferencias entre las valoraciones de “los de arriba” y “los de abajo”: unos y otros se encuentran en los mismos mercados con anaqueles vacíos y unos y otros despotrican de Maduro sin miedo.

A medida que se acerca el 8D el despecho oficial se manifiesta en un aumento de la represión y del totalitarismo: Diosdado Cabello confirma que espía a la oposición. Maduro está ahogando a los 3 gobernadores opositores -sobre todo a Capriles- con corporaciones estatales que reciben más recursos que las gobernaciones. Desde 2010 el centralismo ha restado a las regiones Bs. 125.360 millones de su situado.

El colapso total de Caracas, Los Teques. Valles del Tuy y Guarenas creado por mercenarios del PSUV con el cierre de todas las vías ante la marcha pacífica convocada por los mirandinos para reclamar lo adeudado por el gobierno, exhibe impúdicamente el totalitarismo de Maduro. Los costosos afiches con fotos de Capriles, María Corina y Leopoldo López que tapizaron el centro de Caracas con el hitleriano texto de “reconócelos. La Trilogía del mal. Te quitan la luz.

Te quitan la comida. Te quitan la paz” hablan de la deriva fascista y totalitaria de un régimen que no es gobierno, sino una secta maligna a la que los ciudadanos masivamente debemos frenar con nuestro voto, que es el arma de los demócratas. Si nuestra votación el 8D es masiva, Maduro quedará demasiado debilitado para poder concluir su tarea de destruir a Venezuela e instaurar oficialmente el modelo cubano.

@colominaM

Las cosas en el país no marchan bien. Hay pánico. Miedo. Incertidumbre. Nadie sabe lo que pueda pasar. Se habla mucho de la renuncia de algunos ministros. Incluso se habla de que hasta el propio presidente puede renunciar, bien porque entiende que su posición es insostenible, bien porque la gente salga a la calle y se inicien protestas violentas. Manifestaciones. Saqueos. Hay un clima de tensión. Algo vas a estallar. Las masas lo saben. El gobierno lo sabe. La oposición lo sabe.

Parece que viene un decreto terrible. Una especie de corralito. Dicen que los retiros en efectivo tendrán un tope semanal. Los ahorristas no podrán disponer de todo su dinero libremente. Puede ser que declaren con una ley especial una suerte de emergencia pública en materia social, económica, administrativa, financiera y cambiaria que delegue en el Poder Ejecutivo Nacional todas las facultades del Poder Legislativo. Anuncian que con ello se busca reactivar el funcionamiento de la economía creando un sistema de desarrollo sustentable. De detener la inflación que anda desatada.

En todo caso, hay síntomas terribles. La economía nacional está enferma. El régimen cambiario es insostenible. La paridad dólar-moneda nacional es un disparate. Cada ciudadano del país quiere tener su dinero en dólares. Sacarlo del país.  La moneda nacional no sirve para nada. Su capacidad de compra se arrastra por el piso de la inflación. Hay reuniones diarias entre el presidente y sus ministros. Buscan un culpable. Es un gobierno débil. Quebradizo. Torpe. Es prácticamente seguro que no llega al final de su período. Es materialmente imposible. El ministro de Economía y los otros miembros del equipo económico están divididos. Nadie apunta con una solución.

Los más calenturientos, los cabeza calientes del gobierno hablan de más y más y más y más controles. Creen que el problema de evitar un colapso total es policial. Militar. De seguridad. Agarran el rábano por las hojas. El presidente sale a cada rato por televisión tratando de explicar lo inexplicable. La temperatura sube. Se habla de un estallido social sin precedentes. Si eso sucede los días de este gobiernucho están contados.

Además, el país está dividido. Casi en dos mitades iguales. Una de las cosas que se pregunta la gente es quién sería el hombre capaz de sacar el país del atolladero. Quizás una junta de gobierno. El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional están atentos a los desarrollos de la economía, especialmente en cuanto a la deuda externa, las reservas internacionales, la inflación y el crecimiento económico. Todos aseguran que esta administración está moribunda. En coma. En agonía. La clase media está aterrada. Miles de ellos se han ido, se están yendo o piensan irse lo más rápido posible. El último que salga que apague la luz. Qué pena. Qué desastre. Qué fracaso tan espantoso.

Ya se habla públicamente de la fecha en que probablemente se derrumbará todo este andamiaje de torpezas y estupideces económicas. Y se habla también de diciembre como la fecha tentativa en la que el presidente presentará su renuncia irrevocable ante el país. De que se cae, se cae. No creo que los militares quieran defender lo indefendible. Esto se veía venir. Estaba claro en el horizonte. Unos lo vieron antes. Otros lo vieron después.  Todavía existen personas que no ven la verdad. Están ciegos. Tuvieron una oportunidad de oro de mejorar el país. Pero lo dividieron. Lo perjudicaron. Lo ideologizaron. Esto es absolutamente verdad. Adiós, presidente. Adiós, ministros de la economía. Fuera del gobierno y del país.

(Estas eran las noticias diarias en Argentina en octubre/ noviembre de 2001. Fernando de la Rúa, el presidente, renunció el 21 de diciembre de 2001. Domingo Cavallo, ministro de Economía, salió huyendo).

@eduardo_semtei

Aquí estamos otra vez con las mismas “pendejadas”: las declaraciones del impugnado se repiten, incesantes. Esta gente no puede ocultar el complejo terrible  que tiene y lo hace obvio cada vez que  le pica en la piel: ahora “consideró que Henrique Capriles Radonski “está obsesionado por el poder personal, por el apellido que tiene. Él dice que tiene derecho a la presidencia del País”.

Vamos a ver… ¿A que llama este tipo “poder personal”? Primero, hay que aclarar que lo reconoce. Pero a qué llama ¿“poder personal”? A lo que él ha ganado con inteligencia, esfuerzo y un coraje extraordinario. A esa entrega absoluta a la lucha por los valores y principios pisoteados por un poder corrupto, una arrogancia enfermiza, una ambición demencial, un poder ilegítimo y desbordado? Ese “poder personal” es esa imagen que  lo tiene  metido en el alma desafiante de su País

Y eso del apellido…¡por favor! De quien es la culpa que el Capriles Radonski sea  respetado y admirado por lo que significa un venezolano levantado en una familia de amor y respeto, de  trabajo y ternura, que se esforzó por levantar a sus hijos  para que se superaran y lograran poder ofrecer a su País lo mejor de sí para  conducirlo y servir?

Es que  aparte del propio “impugnado” y sus cómplices, quien tiene la culpa del silencio sobre sus padres, del tratamiento desnaturalizado y  casi inhumano con la pareja  Maduro Moros….? Honrar, honra. Y este País  siente, comparte, esa relación de Capriles con sus padres. Así como  no puede aceptar con indiferencia esta obstinación en ocultar, en silenciar, a quienes le concibieron.

Que Henrique diga que  tiene derecho a la presidencia del país, es otra de esas “pendejadas” típicas del impugnado.  Todos tenemos ese derecho.  Lo que no se permite es usurpar ese derecho.   Lo que indigna y termina por condenar a quien violente ese derecho es que se delegue el destino de millones de venezolanos  por una decisión personal de un militarsote golpista que se sabe moribundo. Esa farsa que pesa como una maldición, si no es pendejada. Venezuela no es país de  maldiciones ni se perpetúa en una infinita lamentación.

Ya está bueno de amenazas, calumnias y odio. Sigue con que va a meter preso a quien le desconozca…donde va a meter a esos millones que estamos listos a   ganarle otra vez?

@IsaOropeza 

El resultado de las elecciones legislativas en Argentina marcan el fin de la era de Cristina Kirschner, quien al no obtener la mayoría requerida para reformar la Constitución, no podrá copiar los modelos reeleccionistas del Siglo XXI implantados  por Chávez, Ortega, Evo Morales, Correa. Ya Zelaya había fracasado antes en su intento de aferrarse al Poder, pero este nuevo fracaso del reeleccionismo, pareciera significar que el péndulo político en América Latina inicia un rumbo de rechazo a los gobiernos populistas autoritarios fracasados, que proclamaban ser eternos.

La derrota de CK marca el fin del Kirschnerismo como se pudo evidenciar en la declaraciones de varios Gobernadores fieles a la posición de la Mandataria, pero que reconocen la derrota y se niegan a repetir las mentiras del sector oficialista incondicional que presenta  el resultado de estas elecciones como un “triunfo”, copiando el estilo de los regímenes del ALBA que distorsionan la voluntad popular imponiendo la máxima de “ganar perdiendo” a través de mecanismos intimidatorios como la acción ejercida  contra el diario Clarín inmediatamente después de las elecciones, utilizando un sumiso Poder Judicial que se hace cómplice del Ejecutivo.

Además de las diferencias surgidas en el sector oficial, hay que seguir de cerca la consolidación de Sergio Massa quien si bien hoy es un férreo opositor, no deja de ser una alternativa Peronista, ya que es co-responsable al haber ejercido cargos relevantes en los Gobiernos Peronistas de Carlos Menen, Eduardo Duhalde, Nestor Kirschner, y  hasta con Cristina, ya que fue su Jefe de Gabinete. Lo cierto es que existiendo una gran indignación en el país austral por el colapso e ineficacia del modelo que representa el caudillismo y sus secuelas nefastas, pareciera que en unas próximas elecciones estarían abiertas las posibilidades para un cambio.

Mauricio Macri, Jefe del Gobierno de Buenos Aires, se impuso como el gran triunfador y como una alternativa ante las diferentes corrientes Justicialistas existentes.  Su partido Propuesta Republicana (PRO) alcanzó en  la ciudad capital el 34,46 % de los votos para la elección de diputados y el 39,24% de votos para la elección de Senadores. Ello constituye un reconocimiento  a sus propuesta, lo que lo incitaron en la misma noche de las elecciones a lanzar su candidatura a la Presidencia de la República ofreciendo proyectar los triunfos alcanzados en Buenos Aires para presentarse como una opción para el resto de Argentina.

El lanzamiento a la Presidencia del Alcalde de la Capital, repite la historia de otras experiencias políticas exitosas que han hecho que Alcaldes de Capitales hayan sido favorecidos con el apoyo a la Primera Magistratura, como fue el caso de Alcaldes como Jacques Chirac, Janio Quadros, o Andrés Pastrana que luego han sido coronados con el respaldo popular en la Presidencia. Y es probable, que Mauricio Macri  represente esa respuesta de fe y esperanza que hace que nuestros vecinos del sur puedan iniciar un periodo de reconstrucción ante el colapso de las instituciones públicas y privadas, y lograr que Argentina pueda retomar el lugar que le corresponde y que se merece, consolidando una etapa moderna Post Peronista.

@milosalcalay