Creo que el título de este artículo ha sido mi slogan de vida por los últimos 28 años y ha ido escalando en intensidad a medida que avanzo en la vida. En los últimos 4 años me lo he repetido cada vez más veces; Pero en los últimos tres días básicamente lo he tenido que repetir cada hora.

Los saqueos, la persecución continua, la verdadera guerra económica contra la prosperidad, la destrucción galopante y la ausencia de construcción dificultan la convicción, y eso es sin mencionar los secuestros, robos y violencia generalizada que tenemos como parte del día a día.

Siento, y no estoy solo, que me están botando de mi país. Si no estoy dispuesto a delinquir, a vestirme de rojo, a arrodillarme ante la memoria de una verruga o peor aún ante un bigote, entonces este país no es mío. Más allá de estar asqueado por un conversación en un restaurante – cabe destacar sobre una situación que conocemos y vivimos hace más de 7 años, porque ni Cadivi ni el guiso es nuevo – estoy asqueado porque este país está a la merced de una cuerda de bárbaros entrenados que no piensan sino aprovechan. Yo pensé que comerse un cable era figurativo, pero el pueblo cansado y con hambre que roba una tienda de electrodomésticos me hace dudar si la frase siempre ha sido real. O es que la situación es tan grave que un cable, literalmente hablando, es a lo que aspiramos.

Yo estudio y trabajo todos los días por obtener las herramientas para crear, para salir adelante y tener algo que puede ver y sentirme orgulloso de lo que trabajé. Prefiero ese sentimiento a engañarme creyendo que soy Frank Abagnale Jr. porque pasé unas tarjetas por un punto falso, o me robé unos electrodomésticos. Este gobierno se ha encargado de crear un ambiente donde solo sobreviven los extremos, el MUY rico o el MUY pobre, ambos sorpresivamente con las dádivas del estado.

Lamento los saqueos a la gente honesta, en verdad lamento los saqueos y punto. He leído que en otros países cuando hay usura el estado interviene con instituciones, no con ciudadanos alborotados que buscan algo que vender en páginas de Internet por el mismo precio que les parecía “Facista” en la tienda. Asumo que ahora el socialismo es que todos podemos vender los productos al mismo precio, a pesar de que no sean nuestros. Tal vez ese es el significado del famoso XXI.

Diciembre va a ser duro, pero ni les cuento lo que será enero. Solo me queda pensar en que las oportunidades para nosotros los jóvenes cada vez son menos. El fin de semana no solo saquearon electrodomésticos, también saquearon el futuro. ¿Será que la historia nos premiará a los que nos quedamos? Bueno no lo sé, lo que si se es que cada vez se cierra más la brecha entre una repetición y la otra.

No me quiero ir… No me quiero ir…

Raúl I. Vallenilla

@LiveFromMind

El presidente venezolano alienta el saqueo de las tiendas a las que acusa de disparar los precios y promete hasta 30 años de prisión para los especuladores

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, dio señales este fin de semana de que se propone desarrollar la doctrina económica que su par de Zimbabue, Robert Mugabe, intentó para bajar la inflación por decreto en 2007, cuando los precios tardaban 15 horas en duplicarse en esa nación del sur de África. Entonces Mugabe, básicamente, “prohibió” la inflación y procedió a cerrar los establecimientos comerciales cuyos propietarios, a quienes acusó de avaros, incrementaran los precios.

Apenas 48 horas después de que el Banco Central de Venezuela (BCV) informara de que en octubre los precios aumentaron un 5%, y que con ello durante un año la tasa de inflación escalaba al 54%, Maduro tomó la idea donde Mugabe la dejó.

El viernes por la noche, en cadena nacional de radio y televisión, anunció la ocupación de las cinco tiendas de una importante cadena de electrodomésticos, Daka, en la que se habrían detectado aumentos “injustificados” de precios. Sin aguardar a que la presunción se convirtiera en certeza, ordenó confiscar los inventarios de Daka y ponerlos de inmediato a la venta a unos “precios justos” que las mismas autoridades gubernamentales establecieron de manera sumaria.

La subasta de artefactos para el hogar resultó un llamado irresistible para miles de compradores que se agolparon frente a las tiendas. El tumulto derivó en saqueo en al menos una de las sucursales de Daka, en Valencia, capital del estado de Carabobo, donde se vio a funcionarios militares y policiales correr con parte del botín.

El sábado, Maduro extendió la operación de “ventas supervisadas” a otros minoristas de electrodomésticos. Además, anunció que algunos de los gerentes y dueños de esos establecimientos fueron detenidos por la policía política, Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia), en cuyos calabozos permanecen a la orden de la fiscalía.

Al parecer, el Gobierno habría considerado exitosa la toma de los comercios —tanto como medida extrema de distribución de los bienes, por un lado, como freno heterodoxo de la inflación—, ya que el domingo, en una inusual cadena de radio y TV al filo de la medianoche, el presidente Maduro anunció que ayer se iniciaría una ofensiva similar contra expendios de otras categorías: alimentos, calzado, ferretería, juguetes, vehículos y ropa. “Tengan calma y confíen en el Gobierno”, instó el mandatario a los cazadores de ofertas, para que en las tiendas donde ahora se practique la toma y fiscalización no se reproduzcan las largas filas de ansiosos compradores que, aún ayer, persistían frente a los negocios de electrodomésticos. “Así iremos bajando los precios en toda la economía hasta conseguir el equilibrio”.

Durante su alocución dominical, Maduro no descartó que el Estado deba retener el control de algunos de los comercios intervenidos “porque sus dueños hayan huido”. A los comerciantes “que especulen” les prometió penas de 30 años de cárcel —la máxima permitida por la Constitución Nacional—, que promulgará una vez cuente con los poderes especiales para legislar que con toda probabilidad esta semana le otorgará la Asamblea Nacional, dominada por el oficialismo. También apuntó que entonces establecerá por ley márgenes “razonables” de ganancias en todos los ramos de la economía.

Estos vaticinios nada auspiciosos para las libertades económicas en Venezuela parecen marcar el inicio de una nueva fase de la autodenominada Revolución Bolivariana. Diversos observadores hicieron notar que las confiscaciones en Daka, así como la ocupación el mismo viernes por la noche de una distribuidora de productos lácteos, Agropecuaria Sudamericana, afectaron a comerciantes vinculados a figuras del chavismo, lo que dejaría entrever que también en la maniobra se están cobrando facturas entre las facciones internas oficialistas.

Pero con independencia del paso dado por el Gobierno, una resaca de quiebra moral parecía impregnar a la opinión pública que se expresa por las redes sociales. Mientras la anarquía asomaba el rostro en las principales ciudades, muchos venezolanos se cuestionaban atormentados por la débil condición cívica de aquellos que corrieron a aprovechar las gangas forzadas por el Gobierno. Que las medidas amenacen con clausurar una parte del comercio y hacer aún más escasos algunos bienes de consumo que ya faltan con regularidad, de ningún modo contribuía a sembrar la calma.

No debe ser mera coincidencia que también el presidente Maduro otorgue una categoría espiritual a esta batalla que libra en medio de lo que viene llamando “la guerra económica”. Aseguró que no hay ningún motivo de índole económica que explique la continua escalada de precios, que imputa, en cambio, a un plan diseñado por Estados Unidos y la oposición para desestabilizar a su Gobierno, y al muy humano afán de riqueza.

Tal vez por eso y porque era domingo, Maduro hizo las veces de telepastor y dedicó la parte final de su intervención a referencias ecuménicas del islam, el judaísmo y hasta del taoísmo, que condenan la usura y la codicia. “A los especuladores les haremos llegar las leyes”, dijo, mientras sostenía un ejemplar de la Constitución venezolana, el mandatario, reconocido seguidor del gurú hindú Sai Baba, aunque en su discurso oficial se asuma como católico. “Pero tengan por seguro que de las leyes de Dios no se podrán escapar”, dijo.

Fuente: internacional.elpais.com

Lo afirmó Goethe, escritor del más famoso pacto con el diablo: el aprendiz de brujo no debe convocar a los demonios, porque después no puede controlar las fuerzas que ha desatado. Entusiasmado con los atributos que cree poseer, sentenció Goethe, el novato en el universo de los conjuros y las hechicerías pierde la influencia sobre los elementos superiores que pretende colocar a su servicio.
En definitiva, terminan actuando como les viene en gana sin atender las instrucciones de quien apenas es un iniciado, un hombrecito de este mundo a quien le está negada la posibilidad de jugar con factores que lo sobrepasan y con los cuales no está acostumbrado a tratar, aunque lo ha deseado desde lo más íntimo de su ser.

Una vez libres, una vez sacados de su oscuro rincón, los demonios desatienden el llamado del convocante. Son autónomos y nadie puede restringir su autonomía. Tienen mil cabezas propias, que un cualquiera no puede suplantar. Los demonios no sólo se convierten en dueños de la situación, sino que también transforman al convocante en juguete de sus deseos. Sólo otro brujo de mayor pericia puede meterlos en cintura, o un cónclave de brujos que juntan sus fuerzas para impedir que se desate un huracán en el cual hasta las potencias de ultratumba pueden quedar mal paradas. Cuando actúa el aprendiz de brujo sobreviene un caos de complicado pronóstico, en suma.

¿No está jugando Nicolás Maduro un papel semejante? ¿No convida fuerzas que en principio considera propicias para sus intereses de dominación, pero sobre las que después no podrá ejercer ningún tipo de influencia? Sus órdenes de intervención de una empresa de electrodomésticos permite la analogía que ahora se propone.

Cuando dice que no quiere ver anaqueles vacíos, ¿no está invitando a que se penetre a mansalva en los locales de un negocio hasta convertirlo en desierto? Cuando señala la existencia de factores macabros y parasitarios que atentan contra unos seres indefensos y expoliados, ¿no anima fuerzas que quieren hacer justicia por su propia mano? Maduro cree contar con atributos suficientes para evitar que las aguas se salgan de cauce, pero en realidad carece de ellos en absoluto.

La tierra se arrasa porque nadie puede detener el hacha de los arrasadores sino cuando han terminado su trabajo, o cuando no queda más remedio que detenerlas mediante el derramamiento de sangre.
Ya ocurrió un saqueo. Maduro no lo llama saqueo, sino percance, pero de ese tipo de percances están llenas las páginas de la historia.

Empiezan como movimiento localizado, como evento aparentemente aislado y solitario, pero después se extienden porque no existen fuerzas que en principio los puedan dominar. Sólo una autoridad armada hasta los dientes y dispuesta a detener el estrago a través del estrago, puede restablecer la situación que existía antes de que el aprendiz de brujo hiciera el primer conjuro. No valen fuerzas armadas, ni policías valientes, ni magistrados sensatos, para que la destrucción se detenga de buenas a primeras. Antes hay que matar y morir, en medio de un torbellino.

La pluma de Goethe no se detuvo en la descripción de un pacto con Satanás para regodearse en los ejercicios de su fantasía, sino para llamar la atención sobre cómo la prepotencia, la ambición, la ignorancia y la ceguera de un hombre pueden causar dolorosas tragedias a sí mismo y a una sociedad determinada.

Fuente: El Nacional

Hace setenta y cinco años la noche ocultó siglos de civilización. Tan grave como el silencio cómplice que en ese entonces guardaron muchos es  que  todavía hay quienes no solo  niegan esos horribles hechos sino que  continúan las prédicas de odio que los desencadenaron e incluso ejecutan acciones que, guardando las distancias, van en el mismo sentido.  La “Noche de los cristales rotos” fue la señal dada desde el poder del Estado para iniciar la persecución de los judíos, aceptada como “normal” por gran parte  de la población debido a la campaña difamatoria del aparato comunicacional nazi.

Hoy en Venezuela el régimen copia la misma metodología de Goebbels y ahora  enfila sus baterías en contra de  María Corina, Leopoldo,  Capriles, Venamcham, Consecomercio,  Jorge Roig, Falcón y  Borges, entre otros. El discurso de Maduro  es una clara incitación a la agresión. Los palafreneros rojos de la Asamblea Nacional ya dieron  un bochornoso ejemplo de violencia para que otros  los imiten y en  la década pasada los asesinatos de José Manuel Vilas, de Maritza Ron y de Evangelina Carrizo fueron una clara señal de advertencia.

¿Cómo es posible que muchos venezolanos por el hecho de ser simpatizantes del régimen guarden  un silencio cómplice ante el lenguaje agresivo, descalificador y soez  de los dirigentes rojos?   Mañana puede que aleguen que no conocían que había corrupción y que no estaban claros en cuanto a las violaciones a la Constitución, ni las injusticias judiciales, pero ¿cómo podrán justificar que no estaban enterados de las agresiones verbales que están en todos los medios de comunicación? ¿Qué podrán decir en su descargo un Carreño,  un Ernesto Villegas y un Izarra?  ¿Podrán alegar que “cumplían órdenes”, como los jerarcas nazis en Nuremberg?

Al cumplirse 75 años de la noche que retrocedió los avances de la civilización agradecemos el alerta que el señor Walter Lindner, embajador de Alemania, hizo a los venezolanos : “ El Holocauto fue posible porque los nazis acusaron a los  judíos  de  la inflación y de todos los males  y constantemente los llamaban cucarachas..”. La ocasión es propicia para expresar nuestra solidaridad y simpatía  a la comunidad judía que tanto ha contribuido al desarrollo del país y un recuerdo especial a mi tío Rafael Serfaty, quien estuvo muchos años preso por luchar contra la dictadura de Pérez Jiménez.

Como en botica: Lamentamos el fallecimiento de Reinaldo Leandro Mora,  educador, abogado y político  torturado por la dictadura perezjimenistas.   Lanzar la Navidad el 1 de noviembre es propio de la mentalidad del reposero mayor. Si queremos mejorar nuestra calidad de vida es necesario trabajar más y lograr que el Estado no asuma funciones del sector privado. Pdvsa no paga a sus contratistas y encima se apodera de sus equipos de trabajo como ocurrió con las dos plataformas de Superior Energy Services. El general Carlos E. Yánez Figueredo es señalado como responsable de las agresiones en contra de Jorge Santos, reportero gráfico del 2001. Ramón Muchacho declaró que “Maduro destruye el legado de Chávez”¿ Podría informarnos cuál es ese legado?   ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

A propósito del aniversario 75 de unos de los superhéroes más icónicas en la historia de los cómics. Desde luego, se trata de Superman y DC Comics lo celebra con un corto animado en el que nos pasean por todas las etapas del justiciero de capa roja e interiores por fuera del pantalón.  La pieza fue dirigida por Zack Snyder, quien además dirigió “Man of Steel” y se prepara para una nueva entrega protagonizada por Superman y Batman. Desde luego, participaron otras lumbreras de DC como los son Bruce Timm y Jay Oliva.

El corto está increíble. Disfruten.

Por: Diego Alejandro García

@diegoagarcia

Con la participación de técnicos e investigadores de empresas afiliadas a la Cámara Venezolana de la Industria de Alimentos (Cavidea), de representantes de la organización Mundial de la Salud (OMS) y Panamericana de la Salud (OPS), del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), del Instituto Internacional de Ciencias de la Vida (ILSI) y de la Comisión Internacional de Especificaciones Microbiológicas en Alimentos (ICMSF), se llevó a cabo un Seminario sobre “Perspectivas en Inocuidad y Evaluación de Riesgos” que, entre otros planteamientos coincidentes, destacó que el Sistema Nacional de Control de Alimentos (SNCA) debe modernizarse permanentemente.

El SNCA es un “componente activo” y de existencia constante y evolutiva de cada país, y, en atención a la eficiencia de su funcionalidad, debe operar como expresión de esfuerzos compartidos entre Gobierno, productores y consumidores.

La Importancia de la Actualización de los Sistemas Alimentarios fue abordada por el representante del IICA, Dr. Jaime Flores, mientras que sobre los Modelos Existentes de los Sistemas Alimentarios disertó el representante de la OMS-OPS, Dr. Enrique Pérez Gutiérrez, y sobre Análisis de Riesgo lo hizo Pilar Hernández Serrano, del ILSI y el ICMSF. La Dra. María Teresa Correa, también del IICA, intervino en una videoconferencia para referirse al sensible aspecto relacionado con la Estrategia para la Comunicación del Riesgo.

Por Cavidea, intervino su Presidente Ejecutivo, Juvenal Arveláez, quien destacó el objetivo del Seminario, pero, además, la manera como la agroindustria venezolana aborda los retos que le corresponde asumir en cuanto a lo que se trata de garantizar la inocuidad y calidad de los alimentos, así como la constante búsqueda en la innovación y producción de alimentos saludables que contribuyan con una dieta balanceada,  para mejorar el bienestar del consumidor Venezolano.

En forma general, lo que se expuso durante le encuentro fue que cada componente del circuito productivo tiene un desempeño asignado por su propia participación. Y que, en atención a dicha responsabilidad, no puede estar ausente de lo que representa el cumplimiento de las normas, la adaptación de dichas actividades a los nuevos patrones de consumo que arrojan las investigaciones, y los efectos que tiene en los consumidores  la  ingesta de alimentos procesados.

Pero si importante es lo que le corresponde acometer a la agroindustria, también lo es aquello que tienen a su cargo los suplidores de materias primas provenientes del ambiente agrícola. La atención a la responsabilidad que significa producir un determinado tipo de alimento, pasa por identificar a cada agente del circuito y que cada quien esté perfectamente consciente de lo que abarca su participación, incluyendo las condiciones ambientales en las que produce y procesa.

El Sistema Nacional de Control de Alimentos constituye el objetivo y reto de todos los componentes del circuito productivo. Y sólo su funcionamiento eficiente es capaz de garantizar la protección de la salud y seguridad de los consumidores. Los países deben garantizar la inocuidad y calidad de los alimentos que se exportan, pero también deben garantizar que los alimentos que se importan se atengan a los requisitos nacionales. Asimismo, están obligados a adoptar y hacer observar estrategias de control de los alimentos basados en el riesgo.

Desde luego, la modernidad permanente implica superar desentendimientos entre los componentes del circuito, ya que de su esfuerzo efectivo depende la confianza de los consumidores. Asimismo, supone la superación de los resabios de la acción reactiva y punitiva para el cumplimiento de las normas. Porque de lo que se trata, y en lo que hay que trabajar, es en reducir los riesgos de enfermedades transmitidos por los alimentos; no sólo en sancionar, multar.

Durante el Seminario sobre “Perspectivas en Inocuidad y Evaluación de Riesgos” celebrado en Cavidea, se planteó que en los países debe existir una clara legislación y reglamentación alimentaria; una gestión de control de alimentos; servicios de inspección; servicio de laboratorios que operen como instrumentos enriquecedores de datas epidemiológicas de los alimentos, además de información, educación, comunicación y capacitación en atención a los mismos objetivos generales.

Los conferencistas concluyeron en que es fundamental el establecimiento de políticas de estado en sanidad agropecuaria e inocuidad de los alimentos; que la mejor forma de demostrar un control armónico es asegurando que las leyes son fundamentadas en la ciencia; los enfoques deben ser basados en los riesgos; que hay la obligación de demostrar que las medidas de inocuidad de alimentos proveen un apropiado nivel de protección sin ser restrictivos al comercio. Y que hay que lograr un nivel de protección de la salud colectiva, con base en los alcances de lo que representan los objetivos de la salud pública.

El cerebro es un órgano complejo que aún no terminamos de comprender. Preguntas como la conciencia, el sueño y mucho más persisten como misterios para nosotros.