Las mujeres de América Latina reciben menores sueldos que sus compañeros, según un informe redactado por cinco agencias de la ONU que llamó a los países de la región a adoptar la igualdad de género como prioridad de las políticas sociales.

El documento ‘Trabajo decente e igualdad de género: políticas para el acceso y la calidad del empleo de las mujeres en América Latina y el Caribe’, al que Efe tuvo acceso el martes, fue presentado en el marco de la XVIII Conferencia Interamericana de Ministros del Trabajo (CIMT) que concluye este martes en Medellín.

De acuerdo con este documento, la tasa de desempleo de las mujeres en la región (9,1%) es 1,4 veces mayor que la de los hombres, que es del 6,3%, fenómeno que contrasta con la incorporación de unos 22,8 millones de mujeres a la fuerza laboral en la última década, hasta lograr un mercado de 100 millones de trabajadoras.

El 44% de las mujeres trabajadoras procede del entorno urbano, mientras que el 36% viene del campo, y en promedio tienen edades comprendidas entre los 25 y los 45 años de edad. Ellas están mejor preparadas que sus compañeros de trabajo, pues según las cifras que revela este informe, mientras el 53,7% de las empleadas tenía una educación de más de diez años, en los hombres sólo alcanza ese nivel el 40%.

Otro obstáculo que afrontan las mujeres de América Latina y el Caribe es la precariedad laboral, pues mientras ellas tienen un 60,7% de probabilidades de conseguir un trabajo como asalariadas, ellos cuentan con un 68,5% de opciones. Además, suelen desempeñar más actividades no remuneradas que los hombres. La brecha salarial es uno de los principales elementos que marcan la desigualdad de género, pues mientras en el año 2000 ellas ganaban el 66% de lo percibido por los hombres, en el 2010 este porcentaje creció hasta el 68%.

En el momento de entrar a trabajar en una misma empresa los salarios son equilibrados, pero según el informe estos se van descompensando a medida que los hombres tienen acceso a ocupar mayores cargos en responsabilidad e ingresos.

La directora regional de OIT para América Latina y Caribe, Elizabeth Tinoco, afirmó durante la presentación del informe que “es hora de colocar la igualdad de género como un objetivo general y transversal de políticas sociales y económicas”, ya que “los avances en igualdad de los últimos 30 años han sido importantes, pero insuficientes”.

Tinoco resaltó además que “no sólo hay desigualdad de género, se observan también enormes desigualdades entre las mujeres”, y anotó que “no es lo mismo ser una mujer indígena o afrodescendiente, ser joven, residir en áreas urbanas o rurales, vivir en su país o ser migrante, tener o no hijos, o estar en la tercera edad”.

Las agencias que elaboraron este informe son la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Fondo de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y ONU Mujeres.

EFE

El mandatario venezolano afirmó que el modelo bolivariano es “imprescindible”. Y agregó: “Que nadie se llame a engaño, somos la conducción de la patria”. Este martes, se revelará el misterio del diputado 99 que garantizará los superpoderes presidenciales

“Que nadie se llame a engaño; que ni aquí ni en el mundo se puede prescindir del chavismo para lo que es la conducción de Venezuela en el siglo XXI… el chavismo será la fuerza fundamental para conducir la patria por todo el siglo XXI”, afirmó Nicolás Maduro durante la apertura del primer Seminario Internacional sobre la Faja Petrolífera del Orinoco desde la sede de Pdvsa en La Campiña.

Los últimos días han sido verdaderamente movilizados en Venezuela. Y los próximos, hasta el 8 de diciembre, cuando se realicen los comicios municipales, continuarán por ese camino. Es que el bolivariano emprendió una “guerra económica” que pretende contener la grave crisis económica (inflación superior al 50%, descenso de reservas internacionales, escasez de alimentos y un dólar paralelo que supera en un 900% al oficial).

El nuevo blanco de la ira de Maduro son los empresarios, acusados de acaparamiento y usura. De hecho, el Gobierno les ha ordenado que vendan con rebajas de hasta 50 por ciento. De no cumplir con la orden, enfrentan el riesgo de confiscación, cierre y hasta prisión. Ya hay 28 detenidos, 10 órdenes de captura y tres locales ocupados por las autoridades.

El propósito es la creación de tribunales nuevos contra la usura, que instaurarían penas mucho más severas que las actuales. Pero para concretarlo, el presidente necesita que el Parlamento apruebe la Ley Habilitante.

Este martes, la mayoría oficialista votó el desafuero de la legisladora independiente María Mercedes Aranguren para que su suplente asuma la banca y vote a favor de los superpoderes. Sería el legislador 99, el único que le falta al PSUV para lograr el respaldo requerido por la Constitución.

El miércoles pasado, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) resolvió que hay méritos para enjuiciar a Aranguren por presunto peculado, asociación para delinquir y legitimación de capitales, basado en denuncias de 2008, y pidió al Legislativo que le retire el fuero a fin de que sea procesada.

Fuente: www.infobae.com

Eso es lo sustantivo del asunto. Una estrategia electoral perversa creada por mentes brillantemente diabólicas: “Ve a la tienda de electrodomésticos de tu preferencia y llévate tu plasma HD, robado, saqueado o a un precio de imposible reposición gracias a la inflación creada por el desastre económico de la revolución, pero llévatelo, porque tienes derecho”.

Ok.  No me voy a poner en estas líneas a explicar lo que sabes… que eso está mal hecho.  Conoces perfectamente que el trabajo y el esfuerzo personal es la única manera transparente y legal de obtener lo que aspiras para tener calidad de vida para ti y los tuyos.  Calidad de vida que viene palo abajo porque te atracan unos delincuentes en la esquina y te saquean tu salario.  El gobierno debería ocuparse de que no exista impunidad…. Pero no, él te manda a robar también ¿entiendes ahora por qué permite que te roben sin castigar a quien te despojó del sueldo trabajado y ganado con tu esfuerzo? Para igualarte con el ladrón y ¡Dios nos ampare! para igualarte más adelante, con un delincuente mayor.

Quizás ahorita estés celebrando -birra en mano- el choreo de una nevera, secadora, lavadora o tosti arepa, que puede que ni necesites o sencillamente no puedas usar porque no hay luz,  pero que engordarás para venderla a alguien más adelante… pero tú no eres un usurero ni especulador. No, tú eres un revolucionario, socialista  y humanista, eso es lo que te dice Maduro… y aunque sabes que está mal hecho, como lo es que el sucesor de este desastre haya autorizado dólares baratos a sus amigos y acólitos empresarios de maletín -buchones todos-  los manda a saquear de manera controlada, total, ya ganaron bastante, nadan en moneda dura y  ahora te meten a ti en la espiral de la corrupción y el delito que les carcomió las entrañas y hundió al país… ¿Te parece bien?

Veo con estupor a hombres de verde oliva, que ganan un realero -que les pagamos quienes cancelamos impuestos, arengar a compatriotas- para que se lleven los productos de los anaqueles, es decir, que saqueen, que roben, que delinquen y manaña nos dirán: Vota por los candidatos del PSUV, porque con los rojos, los comunistas revolucionarios… podrás robar, escamotear, desvalijar hasta que se metan en tu casa y te roben a ti también.  En ese momento entenderás lo que hoy te quiero transmitir… pero probablemente ya será muy tarde.  Nos habrán despojado la dignidad.

El Universal

Después de varias horas de cadena para explicar las medidas económicas, Nicolás Maduro, prefirió encontrar culpables de la crisis económica y social en lugar de reconocerla y corregir errores. Mas burocratismo(1) y poder centralizado, sin anuncio de medida económica alguna; y la inflación sigue campante.

Me enseñaba Jorge Méndez Bonilla cómo a su juicio era factible resolver la inflación venezolana en el corto plazo, rompiendo el círculo vicioso “devaluación-inflación-devaluación” iniciado el viernes negro de febrero de 1983.

Aunque las devaluaciones sucesivas del bolívar durante los últimos 30 años nos han mantenido con los niveles inflacionarios más altos de América Latina, todo indica que se esconde un nuevo ajuste post-electoral al tipo de cambio, echando de lado nuestra realidad de país netamente importador y a sabiendas de que tal medida disparará los precios, generará más recesión económica, aumentará el desempleo y profundizará la pobreza.

Me decía Jorge, la devaluación del bolívar siempre ha perseguido tres objetivos: proporcionarle más flujo de caja al gobierno, darle a los exportadores una tasa de cambio competitiva y abaratar el turismo externo.

FIFA 14, Madden NFL 25, NBA Live 14, Battlefield 4 y Need for Speed Rivals son los primeros juegos de última generación creados por EA Games que estarán disponibles para el Xbox One (22 de Noviembre) y el PS4 (15 de Noviembre).

FIFA fue destronado de tope de la lista de juegos más vendidos por Call Of Duty, pero en EA Games apuestan por el regreso al liderazgo con este nuevo lanzamiento y a crearle una dura competencia con la cuarta entrega de Battlefield.

Cada vez que alguno de los estadistas máximos medita en alta voz acerca de la realidad política, la opinión pública más calificada se crispa entre la carcajada y la ingesta febril de omeprazoloides. La mayoría popular no se entera de las reflexiones, ocupada de descubrir y hacer cola en los abastos donde habrá trompadas para agarrar leche o harina de maíz precocida. No se crea que lo de la suprema felicidad es una teja rodada en la cabeza del gobierno, de tenerla, sino la única hilacha de idea que puede extraerse de los yacimientos de donde surgen tales joyas. Da urticaria oír un tal coronel Arcay que desempolvan como especie de guía, demasiado arcaico hasta para Joaquín Crespo. Que en el círculo del poder escuchen tales disparates y floripondios, ayuda a explicar todo. Uno de sus discípulos, el estadista que dirige el Parlamento, razona que si una empresa deja de producir, porque no hay materias primas, ni insumos, ni repuestos, ni divisas, los trabajadores deben robársela, no se sabe para qué, ya que seguirá improductiva.

Así mataron 60% de las empresas privadas que había al llegar la revolución, y las del gobierno están todas quebradas en Guayana y el resto del país. Jefe civil gomero, el otro estadista de lujo, amenaza con “meter preso” a quien diga algo que no le gusta y ya tiene calabozos “puliditos”. Pero en el centro del escenario, la madre de todas las misiones, elviceministerio de la suprema felicidad. Deben haberse inspirado en La ciudad del sol, de Diodoro de Sicilia en el siglo I a.C. Según él, en épocas remotas, antes que llegaran “el oro y el mármol” (¿el neoliberalismo?), la gente era feliz. El clima era templado todo el año, nadie conocía ni el frío ni el calor y la vida duraba exactamente 150 años, edad a la que cambiaban los gobernantes, como gusta a los estadistas bolivarianos.

La serpiente del Furrial 

Tampoco se trabajaba mucho, o el autor no le da importancia siquiera para relatarlo. Cualquier mujer estaba a disposición de quien quisiera acostarse con ella, y sin preocupaciones, porque los niños los criaba el gobierno. En la misma onda de las misiones, Séneca escribe que “el techo de paja albergó hombres libres” y sobre el piso pelado “… qué blando sueño les daba la tierra dura”. Seguro se bañaban con totuma. Luego vino “el capitalismo” a corromperlos. Diecinueve siglos más tarde Rousseau dice exactamente lo mismo de la civilización malsana y de los salvajes buenos y solidarios en “estado de naturaleza”. La versión recuerda al furrialeño que en la canícula de las 3 de la tarde, ve bajar lentamente una mapanare por las cabuyeras de la hamaca, y le pregunta a su mujer, con desgano “… Epa María… ¿qué será bueno pa’ la picada de culebra?”.

Dos mil años de utopías culminaron en la más perfecta de todas, el marxismo, y tanto va el cántaro que gran parte de la humanidad se entregó al comunismo para disfrutar por fin el paraíso de igualdad que los filósofos habían prometido. Aunque en lenguaje moderno, el socialismo marxista es casi exactamente igual a las utopías anteriores y no existe en eso diferencia alguna entre Diodoro, Platón, Moro y Marx. Y el comunismo, resultado práctico de esas bellezas ansiadas, de ese mundo donde todos serían en la mañana poetas, en la tarde cazadores y en la noche amantes, produjo la más espantosa pesadilla conocida, como cuenta Vasili Grossman en su monumental novela Vida y destino (1959) equivalente de La guerra y la paz en nuestros días. Y es la secuencia en la que dos viejos camaradas, uno de la primera generación de bolcheviques fundadores y el segundo más joven, uno antaño maestro y protector del otro, se encuentran por azar en el mísero hospital de un campo de concentración soviético, ambos acusados de “trotskystas”.

Lenin el neoliberal

El viejo comunista moría de infección, y entre apestosas sábanas llenas de sangre, heces y pus secos, pedía perdón a su pupilo por haberlo introducido en el infierno revolucionario. Pero el joven le respondió como lo hizo siempre el mismo Trotsky: “… no fue la revolución. Fueron Stalin y sus bandidos que traicionaron los ideales, la burocracia que secuestró la revolución”. Tal vez en esa frase esté el secreto de por qué años después que el comunismo se convirtió en la letrina moral del siglo XX, por estas latitudes surge con casaca bolivariana y temibles agravantes. La putrefacción del comunismo fue resultante de qué modelo tenía podrido el corazón, aunque sus protagonistas no lo supieran. Un sistema que pretende sustituir con el gobierno la producción de riqueza, anula la creatividad humana, castra la sociedad y la conduce fatalmente al necrosamiento. Luego acusará a las víctimas de ser responsables del desastre y las reprimirá para impedir la disidencia.

La perversidad intelectual de la actual revolución es mayor, porque arruinar a la gente es su objetivo, no el resultado de un monstruoso error intelectual. Lenin al final dio pasos para descomunizar e introducir la economía de mercado en la producción agrícola con la Nueva Política Económica, cuando “lo mató la muerte”. Al contrario, la hegemonía de Stalin en los 30s viene a depauperar y envilecer, y fusila millones de campesinos ricos, kulaks. En eso abrevan Fidel Castro, Giordani y el Galáctico: quebrar la producción social, no para distribuir “entre todos” las fuentes de riqueza y sus frutos, sino para fabricar pobres que saciaran su hambre de manos del gobierno, e imponer una dictadura total. Pero el plan además de siniestro, resulta demasiado difícil. 

@carlosraulher

El acuerdo sudamericano se encuentra empantanado en conflictos políticos entre los mismos miembros que lo componen

El Mercosur nació como un gran proyecto de integración de América del Sur. Su finalidad última era una integración económica de los países que lo componían. Aquel proyecto hizo nacer el primer esbozo de ley que convirtiera el español en la segunda lengua de Brasil, ya que siendo el miembro de mayor peso, era el único país del grupo que no hablaba la lengua de América Latina.

Desde entonces, el Mercosur ha pasado por mil vicisitudes, unas más gloriosas y otras menos. A veces, en estos últimos años, ha dado la impresión de que se trataba de un enfermo al que los médicos no conseguían hacer un diagnóstico acertado. Lo cierto es que, a pesar de todos los esfuerzos llevados a cabo, el Mercosur se encuentra empantanado en conflictos entre los mismos miembros que lo componen.

A principios de mes, en una reunión entre Argentina y Brasil, éste último reclamó, por ejemplo, que Argentina se hacía el remolón en la elaboración de la lista de productos que junto con los de Brasil, Paraguay y Uruguay deberán ser entregados a la Unión Europea, en un  intento de llegar a una colaboración.

Después de 12 años de infinitas reuniones y discusiones, aún no se ha conseguido llegar a un acuerdo de libre comercio entre los componentes del Mercosur. Desde que se inició aquella aventura el mundo y el continente han cambiado. Países latinoamericanos como Colombia, México o Perú han sabido rubricar acuerdos comerciales importantes, por ejemplo, con los Estados Unidos que acabaron mostrándose positivos. También Brasil ha cambiado y se ha abierto más a otros mercados como los de Asia y África

Mientras tanto, el Mercosur ha conseguido hacer acuerdos sólo con Israel, Egipto y las Autoridades Palestinas. Podríamos preguntarnos cuál es la verdadera enfermedad que impide al Mercosur despegar con nuevos instrumentos y nuevos acuerdos para que sea capaz de responder a los desafios del momento en un mundo en plena transformación incluso de alianzas globales.

Una respuesta- que podría no ser la única- la ha dado hoy en el diario O Globo, Rubens Barbosa, presidente del Consejo de Comercio Exterior de la Federación de Industrias del Estado de São Paulo (Fiesp). Según Barbosa, un fino analista de los procesos económicos brasileños, lo que aqueja al Mercosur sería su excesiva “politización”. El Mercosur habría acabado según él, olvidándose de su objetivo fundacional que era el “comercial” para transformarse más bien en un “foro de discusiones, debates y reflexiones políticas y sociales”.

Lleva razón el experto en que la esencia del Mercosur era un acuerdo económico, como lo fue en un principio el de la Unión Europea. Ello no impedía que se tratara también de un acuerdo político, ya que no es posible separar ambos aspectos como nos está demostrando la crisis europea. El problema es dónde se puso el acento y no cabe duda que lo que más ha llamado la atención en las crónicas del Mercosur en los últimos años han sido sobretodo las discusiones y, a veces, hasta las divergencias políticas.

Es posible que el Partido de los Trabajasdores (PT) vuelva a ganar las elecciones el año próximo. En ese caso, debería recordarse que el Mercosur fue uno de los grandes desafios del expresidente Lula da Silva que colocó a Brasil como el corazón del proyecto. Hoy, a 12 años de distancia, quizás la nueva coyuntura mundial esté exigiendo una reestructuración a fondo de aquel proyecto esperanzador llamado a integrar el sur del continente. La papeleta le va a tocar esta vez a la mandataria Dilma Rousseff si fuera reelegida.

No se trataría sólo de retoques. El Mercosur, según el parecer de no pocos analistas políticos, está agonizando y podría acabar perdiéndose en excesivas discusiones polìticas. El proyecto necesita ser repensado, y como en todas las transformaciones, no existe mejor medicina que volver a las raíces. Y el Mercosur nació para unir e integrar económicamente a América del Sur y desde allí, quizás a otras geografías latinoamericanas. Olvidarse de dichas raíces podría significar vaciar de sentido y contenido aquel proyecto que está enfermo, pero no muerto.

Fuente: internacional.elpais.com