Inicio Blog Página 12120

¿El Premio Nobel de la Paz para Don Francisco? por Carlos Alberto Montaner

0

donfrancisco2012

Mario Kreutzberger, el famoso chileno “Don Francisco”, es el rey de la televisión en español. Y no sólo porque desde hace medio siglo dirige uno de los programas más exitosos de la historia de este medio de comunicación (en cualquier idioma), sino por los TELETON que lleva a cabo en su país natal desde hace 35 años. Esa es, en verdad, la mayor de sus obras. Su triunfo más impresionante.

¿Qué hacen los TELETON? Lo más evidente es que, con la ayuda de artistas y personas notables, y el testimonio de los niños atendidos, recaudan dinero para crear y mantener centros hospitalarios en los cuales tratar a los niños discapacitados. Hasta ahora ha creado 14 centros modernos en los que han ayudado a más de 70 000 niños.

Pero hay más. Una de las consecuencias imprevistas de los TELETON es el estimulo a la solidaridad entre los chilenos. Durante las horas que dura, millones de personas se unen por una buena causa, son y se sienten mejores, anudan más fuertemente los lazos nacionales y sanan viejas heridas, como si se tratara de un bálsamo milagroso.

Este hombre, que inventó la Responsabilidad Social cuando nadie hablaba de ella, merece todos los honores, incluido el Premio Nobel de la Paz Véase este conmovedor reportaje:

 

Fuente: www.elblogdemontaner.com

Mao vive por Aníbal Romero

0

maozedong

Hace un par de semanas, en la ciudad de Londres, la policía reveló la existencia de tres “esclavas”, quienes durante treinta años habían sido mantenidas en los confines de una casa, sometidas al dominio de una pareja que por décadas perteneció a los círculos de la izquierda británica. El líder del grupo, un personaje con ínfulas mesiánicas, fue director de un “Instituto para el estudio del marxismo-leninismo-pensamiento Mao Zedong”. Las “esclavas” compartían de un modo u otro las expectativas utópicas de la secta.

Este caso pone de manifiesto el impacto del adoctrinamiento ideológico sobre numerosas personas, quienes a pesar de la evidencia que abrumadoramente demuestra el fracaso rotundo de ciertas creencias, en este caso de los desastres que el marxismo produjo y sigue produciendo hoy en varias partes del mundo, se rehúsan a admitir el error y siguen adelante, confiados en que un día a ellos les corresponderá establecer el paraíso en la tierra.

Ni hablar de la tragedia que significó Mao para China, así el régimen comunista preserve su cadáver embalsamado como objeto de culto, en un esfuerzo para legitimar el despotismo. Los millones de muertos por hambre y represión que arrojaron los experimentos delirantes de Mao, como el llamado Gran Salto Adelante y la demencial Revolución Cultural, no han sido suficientes para convencer a los socialistas de hoy acerca del horror que espera al final del camino a quienes se empeñan en no aprender de la experiencia.

Deseo destacar dos aspectos del tema con relación a Venezuela. Por un lado, la sencilla pero intrigante pregunta de por qué tenemos en nuestro país tanta gente de izquierda en general, y no pocos marxistas, leninistas y hasta maoístas en particular. De otro lado, la no menos enigmática interrogante sobre la escasa importancia que la dirigencia democrática concede a este asunto, negándose (con muy pocas excepciones) a atacar el socialismo y denunciar su presencia activa como uno de los elementos dinamizadores del caos bolivariano.

Las respuestas a tales preguntas se vinculan. En Venezuela, a diferencia de otros países, la cultura de izquierda no ha asimilado aún los embates de la realidad ni de una contraofensiva ideológica firme desde otras perspectivas socio-políticas. Las universidades públicas se encargaron de crear generaciones de izquierdistas. Los que están en la oposición dicen: “Los chavistas no son de izquierda, sino fascistas”, y los chavistas responden de igual modo.

Como me dijo un destacado profesor de literatura, a quien me topé en un pasillo universitario: “Aquí en Venezuela todos somos de izquierda, y la oposición también”. Tenía razón, aunque no del todo, pues me eximo de esas veleidades (aunque una vez fui joven y, por tanto, inmaduro). Lo importante en todo caso es que la dirigencia democrática, que es predominantemente de izquierda y “progresista”, desdeña con no poca frivolidad la tangible relevancia de la ideología en el contexto de las luchas políticas que tienen lugar en Venezuela. Hasta el tema de Cuba solo recibe atención secundaria y esporádica.

Al colocar el debate en el plano de la corrupción y la incompetencia del régimen, obviando el tema del socialismo y la dominación cubana, la oposición transmite este mensaje: “Somos lo mismo que los chavistas, pero en el gobierno no robaremos y lo haremos mejor”. Aparte de superficial, se trata de un mensaje estéril y sin pegada comunicacional. Al hablar de “enchufados” y “bates quebrados” la oposición se mantiene en el más rudimentario de los niveles, ocultando el sol con un dedo.

Fuente El Nacional

Saldo en rojo: 12 reacciones ante lo comunicacional por Ángel Alayón

0

saldo-en-rojo

-lectura en voz alta de SALDO EN ROJO. COMUNICACIONES Y CULTURA EN LA ERA BOLIVARIANA-

1.

La sociedad del espectáculo no deja a la política por fuera. Una oportunidad televisiva masificó un mensaje que pronto hubo de incendiar la pradera. Los que manejan la herencia de ese momento temen que el origen de su suerte sea también el comienzo de su fin. El poder sabe sobre las inconveniencias de los por-ahoras. El poder sabe sobre las conveniencias de navegar sin competencia.

2.

El filo de la navaja no se hizo para caminar. Sobrevivir en el siglo XXI puede significar ser transmitido. Si un acto de masas ocurre en una ciudad y no es transmitido, ¿ocurrió?. La democracia exige que el poder vea lo que no quiere ver.

3.

El uso de los medios de comunicación para la perpetuación del poder es la negación de la democracia. La democracia requiere medios libres, donde lo plural sea el signo. El poder que desea perpetuarse requiere de medios donde las ideas incómodas estén ausentes y a las críticas se les moje la pólvora: medios libres de oponentes, libres de alternativas.

4.

El Estado no son los ciudadanos. Lo estatal no es lo público. Desde los medios, se impone una visión que poco tiene que ver con los intereses del ciudadano, pero sí con los intereses del Poder, todo en nombre de la representación. En el nombre de tu bien, de tu felicidad, pueden callarte.

5.

La desigualdad comunicacional es tan perniciosa como la desigualdad económica. Hay ideas, hechos o actos que simplemente no tienen la misma probabilidad que otros de ser transmitidos y conocidos.  No es casualidad que, como demostró Amartya Sen, en democracias no hay hambrunas.

6.

La hegemonía comunicacional impone narrativas. El mundo y sus accidentes se explican desde un filtro de conveniencia. La hegemonía comunicacional impone un lenguaje. El pensamiento crítico es la última de las defensas. La hegemonía comunicacional es el Minotauro que exige sus sacrificios para poder comer. Ya sabemos quiénes son los sacrificados.

7.

La hegemonía comunicacional sufre de rendimientos decrecientes a escala. Llega un momento en el que la gente deja de creer en lo que viene de lo único y a partir de allí, importa más la hegemonía que lo comunicacional. El escepticismo es condición de la ciudadanía.

8.

Toda muralla ofrece filtraciones. Lo alternativo, ante ciertas circunstancias, deja de ser alternativo y se convierte en necesario. Sólo lo incómodo es alternativo. Sólo lo independiente del poder, de cualquier poder, es alternativo. La alabanza nunca ha sido periodismo ni la propaganda ideas.

9.

Tenemos un servicio de internet lento. Quizás sólo sea ineficiencia. Hablamos de libros y me viene a la mente una palabra: aislamiento. Quizás sea sólo la consecuencia no intencional de una mala política económica. Quizás.

10.

Donde se persiguen ideas, se termina aniquilando personas. El respeto a la pluralidad salva vidas. Defender el derecho a expresar cualquier idea es defender el derecho a la vida, el más básico de los derechos humanos.

11.

La defensa de la libertad de expresión no debe impedir la autocrítica porque de hacerlo sería su negación. También se han cometido errores desde los medios de comunicación y desde el ejercicio del periodismo que no pocas veces han contribuido con situaciones difíciles. Tiempos difíciles exigen un mejor periodismo. Tiempos difíciles exigen muy buenos periodistas. Tiempos difíciles exigen responsabilidad y coherencia. Los errores del pasado deben ser claraboyas hacia el futuro. Temerle a la crítica es temerle a la libertad.

12.

Que Clark Kent y Peter Parker sean periodistas dice mucho sobre las cualidades que el oficio requiere. Pero ni Supermán ni El Asombroso Hombre Araña están aquí. Creo que vale la pena trabajar por un país en el que ejercer el pensamiento crítico y expresar tu opinión no requiera de valentía. Debemos trabajar para superar la necesidad de lo heroico y reivindicar el simple y poderoso ejercicio de la ciudadanía y del pensamiento crítico.

Un saldo en rojo no es sólo un diagnóstico: es también un llamado a la acción.

 

Fuente: sicsemanal.wordpress.com

Voluntad Popular consignó pruebas por ventajismo electoral y abuso de poder de candidatos del PSUV

0

RP Ismael León Fiscalia 04 dic 2013  (1)

(Caracas, 04.12.13).- A 4 días de las elecciones municipales, el dirigente nacional de Voluntad Popular, Ismael León, acudió a la Fiscalía General de la República para presentar presuntas pruebas de ventajismo electoral, corrupción y peculado de uso en las campañas de los candidatos del PSUV, Jorge Rodríguez y Antonio “El Potro” Álvarez.

“La semana pasada acudimos al Consejo Nacional Electoral a entregar un documento donde se evidencia el mal uso de los recursos del Estado, en el caso de Rodríguez se demuestra el peculado con las propagandas publicadas en el periódico Ciudad Caracas, mientas que el “El Potro” dispone de la Guardia Nacional Bolivariana para su campaña. Queremos ver cómo nos va a responder la Fiscal. Le decimos a Luisa Ortega Díaz aquí tienes el documento y las pruebas, ¿cuándo vas a designar al Fiscal para que este tipo de cosas no se sigan repitiendo cada vez que hay elecciones?”.

León denunció que se estaría violando el artículo 72 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE), el 3 de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional y el 54 de la Ley Anticorrupción. “¿Por qué este tipo de ventajismo, de utilizar a la guardia, el dinero del Estado? Ciudad Caracas es un periódico que lo pagan todos los caraqueños con su impuesto y ¿cómo es posible que Jorge Rodríguez lo utilice para hacer su campaña personal? El está cometiendo un  abuso de poder”.

El dirigente progresista recordó los cuatro casos de corrupción que ha presentado en la Fiscalía por malversación de fondos. “Aprobaron una Ley Habilitante para combatir la corrupción, pues aquí tienen otro caso más. Voluntad Popular quiere dejar claro que no tenemos miedo de este tipo de denuncia, las vamos a seguir haciendo. No nos van amedrentar para callarnos y dejar de luchar contra la corrupción”.

Para finalizar, León hizo un llamado a los venezolanos a ejercer un voto castigo contra la corrupción y la delincuencia y apoyar al equipo de la Unidad. “Ustedes tienen la oportunidad el #8D de elegir. Si tú en Sucre quieres votar por la corrupción, vota por “El Potro” Álvarez, si tú quieres votar por la constancia y el trabajo vota por Carlos Ocariz. Si tú en el municipio Libertador quieres que continúe la corrupción vota por Jorge Rodríguez, si tú quieres un cambio vota por Ismael García”, puntualizó.

 

Comunicaciones Voluntad Popular: Luisana La Cruz

Fotos: Jorge Díaz

Vaticano se niega a compartir investigaciones de abuso sexual con ONU

0

Ciudad-del-Vaticano

Por Reuters

ROMA. El Vaticano se negó a proporcionar a un panel de derechos humanos de Naciones Unidas la información sobre las investigaciones internas de la Iglesia sobre el abuso sexual a menores por miembros del clero.

Afirmó el martes que su política era mantener la confidencialidad de esos casos.

En respuesta a una serie de preguntas planteadas por el Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño (CDN), la Santa Sede dijo que no daría a conocer información sobre sus investigaciones internas relativas a los casos de abusos, a menos que ello sea requerido por la solicitud de un Estado o Gobierno para cooperar en procedimientos judiciales.

La respuesta de la Santa Sede, que será interrogada directamente por el panel en enero de 2014, será seguida de cerca en momentos en que trata de poner punto final a los escándalos financieros y de abusos por parte de sacerdotes que han dañado la reputación de la Iglesia Católica Romana en todo el mundo.

Desde que se convirtió en el primer pontífice no europeo en 1.300 años, el papa Francisco ha tenido bastante éxito en cambiar el tema después de la renuncia de Benedicto XVI en febrero.

Las preguntas del panel buscan evaluar la adhesión de la Iglesia a la Convención de la ONU de 1990 sobre los Derechos del Niño, un tratado firmado por la Santa Sede que garantiza una amplia gama de derechos humanos para los menores.

En su respuesta, el Vaticano dijo que los procedimientos disciplinarios internos “no están abiertos al público” con el fin de proteger “a los testigos, el acusado y la integridad del proceso de la Iglesia”, pero dijo que esto no debe desalentar a las víctimas de denunciar los crímenes a las autoridades estatales.

Sin embargo, dijo que las leyes estatales, incluyendo la obligación de denunciar los delitos, deben ser respetadas. La Santa Sede hizo notar que estaba “profundamente entristecida por el flagelo del abuso sexual” e hizo hincapié en que ha cambiado los requisitos para la admisión de candidatos al sacerdocio, actualizado el derecho canónico y pidió a las conferencias episcopales que elaboren directrices para combatir el abuso.

Pero sostuvo que el Vaticano no podía ser considerado responsable por la conducta de las instituciones o los católicos individuales de todo el mundo y dijo que los obispos locales tenían la responsabilidad de asegurar que los niños estén protegidos.

“La Santa Sede no ejerce un control efectivo sobre las actividades locales de las instituciones católicas de todo el mundo”, dijo la respuesta, lo que indica que la administración central de la Iglesia Católica sólo podría ser considerada responsable por los eventos dentro de la Ciudad del Vaticano.

El Centro de Derechos Constitucionales, un grupo con sede en Estados Unidos, criticó las respuestas como demasiado vagas. “Al afirmar que sólo es responsable de lo que sucede dentro de la Ciudad del Vaticano y culpar por la falta de prevención (…) a los gobiernos locales, la Santa Sede ha tomado la posición más explícitamente falsa y engañosa sobre el tema hasta la fecha”, dijo el grupo en un comunicado.

Científicos australianos crearon píldora anticonceptivas para hombres

0

Esperma

El anticonceptivo actúa bloqueando proteínas esenciales para el desplazamiento de espermatozoides

Un grupo de científicos australianos desarrolló una píldora anticonceptiva para hombres que si bien bloquea el transporte de espermatozoides, no afecta a su desarrollo, informaron medios locales.

Sus creadores, un equipo de investigadores de la Universidad de Melbourne, utilizaron ratones genéticamente modificados para probar este anticonceptivo que bloquea dos proteínas que son esenciales para permitir que el espermatozoide se desplace a través de los órganos reproductores masculinos.

En las pruebas científicas, los ratones a los que se les dio este producto tuvieron relaciones sexuales, pero no eyacularon esperma, según la cadena local ‘ABC’.

El jefe de la investigación, Sab Ventura, comentó que se espera comercializar este anticonceptivo para hombres, en forma de píldora que probablemente se tendrá que ingerir diariamente, en unos diez años.

Si después de tomar los anticonceptivos un hombre quiere tener hijos, solamente tendrá que dejar de ingerirlos. Este nuevo anticonceptivo “no debe crear ningún efecto secundario a largo plazo si se quiere concebir después o si se quiere revertir” sus funciones, explicó Ventura.

Intentos previos para crear un anticonceptivo masculino se centraron en anular las funciones del espermatozoide, aunque generó preocupaciones en torno a problemas de infertilidad.

EFE

Diario ADN

Un cuento con visos de realidad por Adolfo Taylhardat

0

sc3admbolo-comunista

Mi artículo de hoy parodia un viejo cuento popular que seguramente mis lectores conocen pero que con su venia me tomo la libertad de actualizar.

El cuento (adaptado), es el siguiente:

Cuando Dios creó el mundo y repartió sus riquezas, decidió que en el extremo norte de un subcontinente que se llamaría Suramérica habría un país que llevaría el nombre de Venezuela. Ese país sería privilegiado por la naturaleza. Estaría libre de movimientos telúricos, salvo uno que otro terremoto y pequeños temblores de tierra. Estaría también a salvo de los embates del clima porque no sería víctima de huracanes o tormentas tropicales, aunque ocasionalmente podría sufrir lluvias torrenciales que causarían daños materiales y humanos importantes.

Dios siguió diseñando ese país y dispuso que tendría bellezas naturales maravillosas, como una cascada de mil metros de altura, única en el mundo; una laguna alimentada por siete cataratas y hasta una cueva de cuarzo que sería la más grande del mundo. También tendrá bellas playas bañadas por las tibias aguas del mar Caribe Tendrá recursos naturales en abundancia: petróleo, oro, hierro, bauxita, diamantes, y torrenciales ríos para producir energía eléctrica. Además tendrá tierras fértiles en abundancia para que sus habitantes cultiven los productos vegetales y críen ganado de todo tipo para el sustento de ellos y sus familias e incluso exportar excedentes.

A esta altura San Pedro, que lo escuchaba, intervino y comentó: pero Señor, Usted está creando un paraíso en la tierra, le está dando prácticamente todo a ese país.

Dios respondió: no te preocupes, Pedro. Hacia el final del siglo XX y comienzos del XXI, aparecerán allí dos individuos que arruinaran lo que, como tú dices, sería el paraíso terrenal. Y agregó: concretamente a comienzo del siglo XXI llegará un tipo bigotudo que, valiéndose de artimañas ilegítimas y violentando la Carta Magna de ese país se instalará ilegítimamente en el poder y usurpará la función de jefe de Estado. Ese elemento se dedicará, con saña y crueldad, a arruinar, devastar, desmantelar, echar abajo todas las riquezas que le atribuyo a Venezuela y todo lo bueno que a lo largo del tiempo algunos gobiernos responsables hicieron para acrecentar el bienestar de sus habitantes y permitirles beneficiarse del bien supremo de la democracia.

Ese individuo, que en lo adelante le doy el nombre de “ilegítimo”, se empeñará en acelerar la implantación de un sistema y una ideología ateos y violadores de la libertad y los derechos humanos denominado comunismo que para ese momento habrá fracasado en otros países -entre ellos el que lo inventó- y a copiar el que precariamente todavía prevalecerá en una isla del Caribe. Pero no solo tratará de copiar el régimen que a duras penas y con mucho sacrificio de vidas humanas subsistirá en esa isla. El ilegítimo pretenderá materializar un proyecto de su predecesor y tutor. Actuando con total desprecio hacia su propio país e incurriendo en el grave delito de traición a su patria, intentará convertir a Venezuela en colonia y súbdito de la isla caribeña, desde donde recibirá instrucciones, orientaciones y mercenarios para consolidar la completa sumisión de Venezuela al nuevo poder colonial.

En su empeño por implantar el comunismo, el ilegítimo impondrá el control absoluto de su régimen sobre la industria. Convertirá la empresa explotadora del petróleo en una especie de gallina de huevos de oro de donde extraerá recursos para financiar acciones populistas nacional e internacionalmente. Las otras grandes industrias (hierro, aluminio) serán desarticuladas. La agricultura y la cría de ganado desaparecerán por obra del ilegítimo.

Será un régimen cruel, sanguinario, que no vacilará en estimular el odio contra quienes le adversan. Se convertirá en dueño y señor del país valiéndose del vasallaje de los demás poderes públicos y de militares de alta y mediana graduación que no desperdiciarán oportunidad para vender su lealtad a la nación a cambio de oportunidades de corrupción, tráfico de drogas o la designación en cargos de la administración pública. Se valdrá de toda clase de recursos, entre otros la condena a muerte gradual de personas inocentes mediante la aplicación de la pena máxima. Practicará el amedrentamiento, el secuestro y las desapariciones forzadas. También empleará la fuerza pública, en especial un cuerpo que se llamará guardia nacional, fuerzas paramilitares y grupos violentos armados que serán conocidos como “colectivos” para arremeter y agredir a quienes se opongan a su régimen.

Estos son solamente algunos de los infortunios que tendrá que soportar ese desventurado país antes de convertirse en el paraíso terrenal que según tú, yo estaba creando. ¿Satisfecho, Pedro?

Sí, Señor, pero me aterra pensar qué será de ese pobre país si su gente no despierta.

Despertará, Pedro; agregó Dios. El ilegítimo caerá por su propio peso y con mi ayuda los venezolanos tomarán nuevamente el camino de la libertad y la democracia.

www.adolfotaylhardat.net/iondexbis

 

Pedro Palma considera “insostenible” aplicación de nueva Ley de Costos, Precios y Ganancias

0

ZULIA4

El  y  universitario,  Palma, hizo un  del  que tendrá la aplicación de la nueva Ley de Costos,  y  en el conntexto venezolano. Dijo que el “condenar a los productores a trabajar a pérdidas” es insostenible en el .

Palma señaló que el obligar a que se bajen los  de los  sin que se tome en  los cotos de  de los mismos “está muy lejos de ser la forma de controlar la inflación” en el país.

Aseguró que es necesario “revisar los  y hacer   evitar graves  de desabastecimiento y escasez” y que se produzca, adicionalmente, un rebote inflacionario en el país.

Sobre el caso de , dijo que “es impresionante ver las similitudes” con , pues durante el de Robert Mugabe en 1987 se prohibió la inflación y se tomaron medidas “como ordenar la reducción de  sin evaluar los costos de  y reposición”.

Palma agregó que de repetirse los niveles de inflación de octubre en noviembre y diciembre, la inflación de 2013 cerraría en 60%. Indicó que estas cifras están limitando y contrayendo la capacidad de  de los venezolanos.

Explicó que este proceso inflacionario se debe a que el   de  está financiando el del  con la  de dinero inorgánico (sin respaldo en las reservas).

Agregó que esto ha incrementado la  en el país porque existe “una enorme masa de dinero”, pero hay   en la , según explica,  de las nacionalizaciones y los pocos incentivos a la  . Sobre esto, recomendó estimular la  y hacer que el productivo sea .

Fuente: Globovision