Todos los lugares para el ejercicio del poder a través de la representación ciudadana son importantes. Cuando se buscan la eficiencia y la honradez en el manejo de los asuntos de la comunidad no se hacen distinciones. Se requieren por igual en la ciudad más importante y en las poblaciones más modestas, sin que tenga sentido ponerse a destacar la importancia del voto en la primera mientras se subestima el sufragio en el caso de las segundas.

La relevancia de la administración regional y la importancia del trabajo municipal no admiten escalafón, porque forman parte fundamental de la estructura republicana en la instancia más cercana a la gente sencilla. Sin embargo, se da el caso de ubicaciones emblemáticas sobre las cuales conviene insistir sin perjuicio de las otras.

¿Cuáles son esas ubicaciones? Aquellas en las cuales tiene colocada la vista la mayoría de los venezolanos porque en el pasado fueron objeto de importantes disputas, o porque se han convertido en bastiones de una bandería determinada que se aferra a su control y hace lo que puede por mantenerlas, o porque presenta candidatos que rebasan la expectativa local, o porque los partidos que buscan los votos se han empeñado en concederles relevancia a escala nacional, o porque pueden indicar el rumbo de la política en el futuro próximo.

Estos y otros factores las hacen especialmente llamativas, tanto que la victoria o la derrota en ese escenario puede convertirse en un suceso capaz de impactar al resto de la sociedad. Ganar o perder esas alcaldías, tener o no tener el control de esas municipalidades, puede influir más de lo que uno en principio se imagina.

De allí la necesidad de pensar en las consecuencias de lo que con ellas suceda en las elecciones del próximo domingo, y la alternativa de llamar a votos masivos y contundentes gracias a los cuales se pueda sustentar con mayor solidez el juego político del venidero año.

Se juega mucho en esas localidades tan llamativas, tan disputadas. Los partidos han propuesto a sus mejores hombres como candidatos, o nominaciones capaces de provocar apoyos y rechazos a través de las que se registran conductas de trascendencia nacional.

No significan únicamente el éxito o el fracaso de una tendencia determinada, sino especialmente el lanzamiento de señales elocuentes que iluminarán u oscurecerán sucesos cuya trascendencia no se puede escatimar en el presente.

Votar es importante. Desde aquí se llama a votar en todas partes porque en todas se libra una batalla de indiscutible importancia para la república, pero la reflexión en torno a instancias y localidades que destacan por lo que tienen de simbolismo, o por el mensaje que le pueden trasmitir al futuro, permite insistir en la necesidad de actuar en ellas con seriedad y compromiso especiales. En ellas no solo se echa la suerte de una alcaldía y del sillón de unos munícipes, sino valores y planes de mayor envergadura.

Fuente: El Nacional

“¡Tun Tun! ¿Quién es? Gente de paz, bajen esos precios, llegó Nicolás“, reza el nuevo videoclip publicado en la página web del presidente de Venezuela, en donde se espera la Navidad festejando sus medidas económicas.

El próximo domingo, de nuevo,  saldremos todos como ciudadanos conscientes y con alto compromiso con la democracia, a ejercer  un derecho que quizás de tanto ejercitarlo en los últimos años, nos parece ya una adquisición invulnerable y casi de la cotidianidad. Pero no es así.

Se trata de un privilegio que poseemos y cuyo ejercicio puede suponer el reconocimiento y apoyo a una gestión exitosa o la desaprobación de otra y la búsqueda de nuevas alternativas. Independientemente de nuestra postura, debemos hacer uso de él.

Motivos siempre hay de sobra pero en este caso he querido, con el título del artículo y en homenaje al gran escritor Mario Vargas Llosa quien con su enorme talento y con una magnífica descripción de la ficción que hace que se parezca tanto a la realidad, llamar la atención sobre los miles de hombres y mujeres, que en esta contienda electoral están apostando su capacidad, sacrificio, trabajo, y tranquilidad para asumir o reasumir retos que nos permitan mejorar nuestra calidad de vida, hoy tan deteriorada.

Sin duda a mi juicio son héroes, porque hacen mucho más de lo que yo hago, con lo cual merecen mi respeto y admiración. Adicionalmente, y en muchos casos, se trata de personas que despojadas de mezquindades propias de la naturaleza humana, entregan su talento y ánimo para trabajar por el futuro y muchas veces reciben las cómodas críticas de quienes, con soberbia y poca humildad, piensan tener en sus manos las soluciones inmediatas.

Ese héroe discreto de la novela de Vargas Llosa está trabajando todos los días, con muchas limitaciones, entornos hostiles, amenazas y debe desafiar situaciones personales y sacrificar muchas veces privilegios para hacer valer sus principios y como le ocurría al personaje de Felícito Yanaqué, “nunca dejarse pisotear por nadie” y lograr vivir según sus ideales, cosa a la que todos debemos apuntar. En contraste, como todo en la vida, encontramos el personaje de Rigoberto que desprovisto de valentía y coraje para asumir sus deseos, se conforma con una vida cómoda, con algunos privilegios y sin riesgos dejando sepultadas sus ilusiones por falta de arrojo.

En todos los rincones de Venezuela encontramos estos héroes discretos trabajando, sin distingo de su ideología política y muchas veces poco apreciados por sus congéneres, que requieren de nuestro apoyo para iniciar o poder continuar con una labor que redundará en beneficio de nosotros mismos y del país.

Nos toca entonces, con nuestro voto, colaborar para que todos estos ciudadanos con sus acciones futuras, nos permitan lograr ese mejor país alejado de la confrontación estéril y dolorosa que nos permita un futuro mejor, un porvenir de paz, de inclusión y de igualdad.

María Elena Arcia Paschen

@malarcia

Los gobiernos de fuerza, totalitarios o con vocación totalitaria aunque hayan llegado con votos, los que pretenden el control de la vida social, usando al Estado para crear  dependencia del ciudadano y por tanto sumisión, acostumbran a ejecutar actos y/o hacer discursos cargados de abuso sin ocultamiento.  Atropellos chocantes y con descaro.  Violaciones a las leyes y a la Constitución “a cara descubierta”.  No importa si eso causa más desagrado o irritación en un ancho sector de la sociedad.  ¿Para qué lo hacen?  En buena medida es:  1.- Para crear la “desesperanza aprendida”.  2.-  Para atemorizar a propios y adversarios.  3.-  Para nuclear a sus seguidores, fanatizarlos y hacerlos cómplices o partícipes de los actos irracionales. Hoy quiero detenerme en ese primer asunto.

Por estos días escribí una columna que recordaba el magnífico triunfo popular de aquel 2D de 2007 mediante el cual se rechazó la reforma in-constitucional y antidemocrática de la Constitución.   El 90% de los mensajes que recibí fueron de apoyo, de recuerdo entusiasmado, de motivación positiva en que “si se puede”.  Pero también llegaron algunas respuestas del tipo:  “¿Y de que sirvió haber hecho ganar al NO si de todos modos el gobierno hizo lo que le dio la gana?”.  Palabras más, palabras menos. Esa respuesta conduce a otra:  “¿Para qué luchar, para que resistir, para que intentar derrotarlos con votos, si de todos modos van a hacer lo que quieran?”. Eso es un ejemplo de la “desesperanza aprendida”, que ha sido inducida desde el gobierno.

En realidad no es cierto que hayan podido hacer todo lo que quisieron.  Aquel voto NO y la resistencia posterior de millones expresada en muchas formas, han frenado en buena medida esa involución. Ya no existirían elecciones para alcaldías y gobernaciones si esa reforma hubiese sido aprobada porque las “comunas del poder (controlado y sometido) popular” las habrían liquidado. Para eliminar el voto popular, directo y secreto. Y lo habría sustituido por las asambleas vigiladas y controladas por los sapos del régimen y los candidatos decididos “a dedo” por el poder y el partido único. Quedaría muy poco de los sindicatos (sustituidos por los “Consejos de Fábrica” nombrados “a dedo” por el poder). Y casi nada de autonomía universitaria (como en la UNEFA o en la Bolivariana donde no hay elecciones ni gremios), para citar unos ejemplos.  No han podido hacernos retroceder hacia el atraso anti democrático como deseaban, pero si ha continuado el acoso y el “me da la gana”  en muchos aspectos.

Detalle clave: han hecho aprobar, con mucho ruido y descaro, remarcando mucho el “me da la gana”, algunas cosas que violan la voluntad del pueblo soberano expresada en aquel voto NO. Imponiendo con descaro cosas que fueron rechazadas en el referéndum de la Reforma.  Justo para magnificar su dominio e imposición e inducir a la “desesperanza aprendida”.  Y eso es lo que algunas personas, sin desearlo, han asimilado, con rabia pero siendo víctimas de esa desesperanza que conduce al derrotismo, a doblegar la resistencia (que no el repudio al régimen), a virar su disgusto contra el liderazgo opositor, a anhelar inexistentes “salidas mágicas” que solucionan todo sin el esfuerzo continuado de la lucha y la resistencia.  Hay muchos otros ejemplos pero no tengo el espacio.

¿Es usted víctima de la “desesperanza aprendida”?  ¡Sacúdela!  No te dejes vencer por ella.   Este camino de la Unidad ha sido básicamente exitoso, no sin estar exento de carencias y deficiencias.  Nos ha llevado a ir construyendo una nueva mayoría nacional que antes no teníamos. Ha sumado a millones de antiguos votantes chavistas descontentos. Mayoría nueva expresada con escaso margen el 14-A pero violentada justo porque la oligarquía gobernante, no-demócrata, controla los poderes, porque las “trampas” le sumaron a Maduro y porque la ventaja fue muy corta.    Es una lucha dura, de esfuerzo sostenido, en evidente e injusta desventaja.  Este 8D puede ser un nuevo escalón… si la esterilidad abstencionista suicida no ayuda a Maduro. Políticamente muy importante. Y para lograr docenas de alcaldías decisivas. Para que sean puntal de la lucha popular y bastión de resistencia.

TIP  1:   Maduro promueve con descaro el abstencionismo opositor.  Ayer, en otra “cadena” abusiva e ilegal se dedicó un buen rato a promover las mismas consignas que los grupitos del abstencionismo opositor estéril.  “Los que vayan a votar el domingo es porque reconocen al CNE”, dijo.  Justo para darle argumentos a esos grupitos.  Casi que gritaba: “Miami, ayúdenme”. Maduro necesita con desespero la abstención. Es su tabla de salvación junto con manipular al votante chavista descontento y desilusionado con el cuento de que “soy víctima de una guerra económica y sabotaje”.

TIP  2:   Sindicalismo patronal.   Días atrás Maduro hizo una “cadena” para agraviar de nuevo a los sidoristas, a los trabajadores de Guayana y a todos los trabajadores que luchan.  Y la hizo contraponiendo a un sindicato: el del Metro al que calificó de “chavistas y revolucionarios”  porque no reclaman.  Ayer esa nueva directiva sindical fue juramentada…¡por el patrono!  Los juramenta su patrono el ministro del ramo.   Ese es el sindicalismo entregado que quiere Maduro. Quien tenga ojos que vea.

TIP  3:    De imprescindible lectura.  “Los cuatro mitos del abstencionismo”. Artículo de opinión de Ángel Oropeza, agudo y perspicaz, como siempre, ayer en El Universal. Lo pueden leer en publicoyconfidencial.com.

TIP  4:  Leído en twitter:   1.- @elcitizen: De aquí al sábado veremos todo tipo de morisquetas. Ud tranquilo y el domingo vote. Al final del día es lo que cuenta” .   2.-  El concesionario que venderá los carros regulados queda al lado de donde hay cemento y cabillas abundantes a precios regulados. A pocos metros del abasto donde siempre hay Harina Pan, leche, pollo, azúcar, papel tualé. Y a 5 minutos de la Casa de Cambio donde venden dólares a Bs 6.30”   3.-  @LuisCarlos:  Es tierno cuando hablan del “socialismo primigenio” de los indígenas. Ignoran que tenían guerras, esclavos y comercio.   4.-  Mio:  “El domingo es el día de los Valientes”: @hcapriles en Los Taques Falcón. El propio Capriles le hizo RT agregando:  “¡Vamos Venezuela!”.  5.- @JoseAGuerra “Venezuela en algún momento de reflexión va a tener que reconocer el esfuerzo sobre humano de @hcapriles por defender la democracia”.  6.-  ‏@_Provea  “En 2012 sólo el 0,8% del presupuesto nacional fue destinado al Min. Vivienda. Ministerio de Defensa contó con presupuesto 8 veces superior”.  7.-  @mlhccs RT @armandocoll: Tengo 53 años, y nunca vi un gobierno tan derechista.  8.-  @LuisTrincado  “Grave preocupación en el alto gobierno: Desde que lo nombraron “ViceMinistro para la Suprema Felicidad”, el hombre, no para de llorar”.  9.-  @harioff  “De salidas mágicas está empedrado el camino de los peores fracasos de los últimos años, con los que aún cargamos en oposición”  10.-  @Rafucho65  “El nuevo intento hoy de Maduro para que la gente no vote, revela que la abstención es su tabla de salvación este 8-D.

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

Peso involuntario, fatiga, palidez, debilidad, cabello y uñas quebradizas, dolores musculares, depresión e incluso periodos menstruales irregulares en las mujeres pueden indicar hipotiroidismo

El jefe del Servicio de Endocrinología del Hospital de Especialidades del IMSS en Jalisco agregó que es una afectación en la que una persona produce poca o nula cantidad de hormonas tiroideas, las cuales regulan el metabolismo, debido a una alteración en la glándula tiroides ubicada en la zona del cuello.

Añadió que si fallan estas hormonas se alteran funciones neuronales del organismo, cardiocirculares, digestivas, etcétera, además del desarrollo físico y mental de una persona.

Comentó que el hipotiroidismo se produce por una inflamación de la glándula tiroides básicamente por distintas causas, como alteración del sistema inmunitario, a consecuencia de secuelas por infecciones respiratorias, consumo de ciertos medicamentos, terapias de radiación, entre otras causas.

Indicó que en los niños la causa es congénita, es decir, hereditaria, en ellos existe ausencia de glándula tiroides o mal funcionamiento de la misma, es una afectación común que se presenta con un incidencia de un caso por cada mil 500 nacidos vivos.

Explicó que de no tratarse de forma oportuna, el hipotiroidismo puede producir a mediano y largo plazo engrosamiento de piel principalmente en torno al cuello, ganancia de peso considerable, hinchazón de cara, manos y pies, e incluso disminución del sentido del olfato y gusto.

Detalló que en los niños puede existir retraso mental, obesidad y problemas de aprendizaje, por lo que es importante detectarlo de manera oportuna, incluso en los primeros días del nacimiento a través del llamado tamizaje neonatal que se practica a todos los recién nacidos en Unidades de Medicina Familiar y Hospitales del IMSS Jalisco.

Precisó que el tamizaje neonatal se realiza mediante análisis de una mínima toma de sangre tomada del talón del infante en los primeros cinco días tras el nacimiento del bebé.

“El hipotiroidismo congénito fue la primer enfermedad detectada a través de esta modalidad que hoy forma parte del esquema de la Cartilla Nacional de Salud en los niños”, apuntó.

Subrayó que en los adultos, el diagnostico puede realizarse a través de un examen sanguíneo y otros estudios de laboratorio que incluyan la medición de prolactina y niveles de colesterol en el organismo.

Destacó que el tratamiento en el caso de pacientes pediátricos y en adultos, consiste en el remplazo hormonal, “es decir, en suministrar la hormona tiroides por la vía oral de la cual carece el paciente”.

Fuente: El Universal

Es muy poco posmoderno, pero lo cierto es que aún hay hambre de definiciones y mientras lo que sucede en Venezuela pueda seguir apareciendo, sobre todo ante ojos internacionales, como un típico mal gobierno latinoamericano con mucha plata, corruptísimo y gordinflón, pero con cierta voluntad redistributiva para “enfrentar” la pobreza, la buena conciencia mundial quedará apaciguada y mirará hacia otros rincones. Mientras tanto, aquí adentro, la cuestión ontológica o la pregunta acerca de qué es esto y hacia dónde va, adquiere una urgencia subrayada por estas elecciones que, además de su importancia intrínseca, podrían ser las últimas en años, o incluso ser las últimas a secas, si se avanza lo suficiente en la instauración de las comunas.

Por supuesto, no hay ninguna categoría política que albergue cómodamente esto que vivimos, como puede dolorosamente comprobarlo cualquiera que pretenda explicarlo ante una audiencia incluso bienintencionada. En realidad las etiquetas con las que suelen describirse los regímenes políticos no son terriblemente exactas y cada caso parece único. Habría que aspirar simplemente a encontrar el “aire de familia” y marcar más bien las diferencias y las metamorfosis. Sobre todo, considerando que lo propio de la experiencia política del siglo XXI es la fetichización de la democracia, lo que exige a las autocracias la habilidad de mimetizarse jugando peligrosamente con los bordes grises de las instituciones democráticas.

Hay gente que piensa que la obsesión electoral del chavismo podría ser un ejemplo de ese juego perverso con las formas democráticas, pero creo que por el contrario, las elecciones eran sustantivas, en el sentido de que la legitimidad carismática exigía una “prueba” constante que los resultados electorales podían proveer. En estos días se cumplieron siete años de la increíble derrota de la propuesta de reforma constitucional y es muy fácil recordar la frustración personal, la herida narcisista (y su correlato, la ira incontenible) que padeció el fallecido presidente en aquella ocasión. Los objetivos políticos que perseguía esa reforma se cumplieron por otros medios, arteramente, pero estos exigieron a su vez ratificación popular directa o indirecta mediante otras elecciones.

Por supuesto, el mero hecho de negarse a escuchar la sustancia del veredicto del pueblo en aquella ocasión, pervirtiéndolo, revela el talante del extinto presidente y la calidad que quiso imprimirle al acto electoral: parecería que las elecciones funcionaban como espejo e instrumento del carisma, más que como ejercicio de la voluntad popular. Ese esquema ya no se sostiene por razones obvias, y los comicios adquieren un sentido distinto. Se parecen más a una oportunidad de juzgar al gobierno, de apoyarlo o de repudiarlo, en bloque o localmente. Quizás, en la perspectiva de lo interno del régimen, se juegue de nuevo la legitimidad de Maduro como “primus inter pares” en el archipiélago Chávez. Es deprimente, en todo caso, que la táctica electoral de Maduro haya sido afirmarse como flamígero agente del control y la represión, sobre todo por lo que esto revela de lo que el chavismo espera de un presidente.

Más que puesta en práctica de un silabario leninista, lo que hay es un ejercicio de autoridad. Como dicen los críticos desde el chavismo, la revolución no ha avanzado nada en la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción. No ha afectado la propiedad en general, es cierto, pero está suspendiendo el mercado como mecanismo de asignación de recursos. Las transacciones entre privados están ya o estarán pronto intermediadas por el Estado que será el único fijador de precios: la propiedad seguirá existiendo, pero no tendrá valor alguno fuera del arbitrariamente fijado por el funcionario. Esa discrecionalidad es la “autoridad” a la que Maduro aspira y que sin duda corresponde al imaginario de poder del chavismo.

Y contra esto y el mal gobierno local, vamos a elegir alcaldes y concejales. Vamos a dar juicio sobre el régimen. Vamos a enviar el mensaje de resistencia y afirmación de la democracia y las libertades.

Fuente: El Nacional

@cocap

El Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM) presentó su más reciente informe sobre el precio de la canasta alimentaria familiar, donde indicó que el precio de la misma ha aumentado 90,8% en un año.

Sólo en noviembre se ubicó en 7.978,46 bolívares, un aumento de 342,80 (4,5%) respecto a octubre. La variación acumulada en estos once meses (3.404,81 Bs) ya es mayor al salario mínimo (2.973 Bs).

Nueve rubros en la canasta aumentaron de precio, como son granos (19,7%), frutas y hortalizas (8,2%), grasas y aceites (4,5%), carnes y sus preparados (4,2%), pescados y mariscos, (3,7%), raíces, tubérculos y otros (2,3%), cereales y productos derivados (1,8%), leche, quesos y huevos (0,6%) y azúcar y sal, (0,2%).

La diferencia entre los precios controlados y los precios de mercado es de 251,1%.

Hay 14 productos que tienen problemas de escasez o desabastecimiento, o 24,6% de los 57 productos de la canasta, donde se destacan la leche en polvo (49 meses), sardinas enlatadas (83 meses), azúcar (58 meses), harina de maíz (36 meses) y arroz (22 meses).

El costo promedio de un almuerzo para uin trabajador se ubica en 190 bolívares.

Via Informe21

Un médico venezolano, dos filipinos y tres yemeníes figuran entre los 25 muertos del ataque lanzado este jueves por hombres armados contra el ministerio de Defensa en Saná, según fuentes médicas.

Los asaltantes concentraron su ataque en el hospital militar del complejo ministerial. Cinco pacientes, entre ellos un juez, figuran también entre los muertos, añadió la misma fuente.

AFP.