Nelson Mándela visitó Venezuela en julio de 1991, cuando de manos de Carlos Andrés Pérez en ese entonces presidente de Venezuela recibió la Orden del Libertador en grado de Gran Cordón, la Orden Andrés Bello en la clase Banda de Honor, órdenes Sol de Carabobo y el Doctorado Honoris Causa por parte de la Universidad de Carabobo

“Venezuela merece un lugar muy particular en nuestro corazón”, dijo el sudafricano en nuestro país, al que llegó tras una intensa gira por Europa, América y El Caribe.

Entrega de Doctorado Honoris Causa por parte de la Universidad de Carabobo:

Entrevista a Nelson Mandela en Venezuela (Cortesía VTV)

Me sorprendió la poca valoración que la sociedad democrática venezolana dio al sexto aniversario de la derrota del inconstitucional proyecto de reforma liderado por quien, hoy llamado impropiamente por la propaganda oficialista comandante invicto, intentó imponer a los venezolanos en el referéndum del 2 de diciembre de 2007. Por comentarios en las redes sociales puedo deducir que ese clamoroso silencio podría explicarse por la incapacidad o insuficiencia de la clase política para dar respuesta a un recurrente reproche ciudadano: lo derrotamos con los votos pero Chávez hizo lo que le dio le gana y mediante artificios legales avalados en la AN y la postración de todos los poderes públicos fue imponiendo “la reforma por contrabando”.

Que los ciudadanos apenas recuerden con amargo sabor que el hoy comandante galáctico calificó el rechazo popular a su reforma como una victoria de mierda (sic) obliga a una insoslayable declaración cuya ausencia contribuye al resentimiento, al escepticismo, a la desesperanza. ¿La derrota de la inconstitucional reforma fue, en verdad, una “victoria de mierda”?

Creo que una posible respuesta pudo, y puede, articularse a partir del desmontaje de la lógica autoritaria y antidemocrática del régimen y del impostergable compromiso de defender la democracia, amparados en la propia Constitución de la que tanto habla el gobierno y a la que a diario traiciona.

Creo que se desaprovechó una importante ocasión para valorizar un triunfo capital de la sociedad democrática que, sin duda, fue un obstáculo de peso para la entronización del régimen en los términos deseados por Chávez y que hoy hereda Maduro y pretende profundizar vía leyes habilitantes. De igual manera poner de relieve la derrota del gobierno, con su CNE, con su ventajismo y la obsecuencia de todos los poderes públicos postrados a los designios del comandante difunto. La propia calificación de “victoria de mierda” permitiría subrayar el talante del régimen en su valoración del voto popular cuando este no lo favorece. Incluso, diría más: si bien pueden tenerse por legítimos los reproches y aprensiones ciudadanas por la manera grotesca como Chávez impuso la reforma por contrabando, era fundamental resaltar esta actuación ilegítima del régimen y desenmascararlo como un régimen que bajo la fachada de elecciones, no enteramente justas y transparente, actúa fuera de la Constitución.

Solo tengo espacio para insistir sobre un punto de mucha relevancia de la derrotada reforma que vuelve a la actualidad como base de argumentación para la indebida habilitación de Maduro: la lucha contra la corrupción.

Maduro, como Chávez, conoce la vigente Ley contra la Corrupción: “Los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de parcialidad política o económica alguna. En consecuencia, no podrán destinar el uso de los bienes públicos o los recursos que integran el patrimonio público para favorecer a partidos o proyectos políticos, o a intereses económicos particulares” (art. 13).

En el proyecto de reforma de la Constitución se proponía la eliminación del artículo 141: “La Administración Pública está al servicio de los ciudadanos y ciudadanas y se fundamenta en los principios de honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función pública, con sometimiento pleno a la ley y al Derecho”.

Transcurridos seis años de la derrota de la reforma, conscientes de la ilegítima imposición de muchas anticuadas e ineficientes propuestas económicas, de los llamados poderes comunal y popular y del propósito de Chávez de legitimar su permanencia indefinida en el poder, valdría la pena señalar cómo mediante el nuevo artículo 141 de la reforma (sic) se pretendió dar título constitucional a la corrupción indefinida.

¿Es necesaria una ley habilitante para luchar contra la corrupción? ¿No debería el gobierno predicar con el ejemplo? ¿Pertenecen los medios del Estado al partido que ostenta la jefatura del gobierno?

La Ley contra la Corrupción es muy clara: “El funcionario público que, indebidamente, en beneficio particular o para fines contrarios a los previstos en las leyes, reglamentos, resoluciones u órdenes de servicio, utilice o permita que otra persona utilice bienes del patrimonio público o en poder de algún organismo público, o de empresas del Estado cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado, será penado con prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años” (art. 54).

El 2-D de 2007, cuando derrotamos la reforma, junto con la reelección indefinida, también rechazamos la corrupción indefinida.

Fuente: El Nacional

Nunca la memoria histórica debe desobedecer el llamado permanente a recordar al gran luchador, visionario y estadista, Nelson Mandela. Fue un hombre que, como él mismo lo expresó, nunca se sintió como un Mesías para su pueblo sino un hombre común que llegó a ser un líder por las circunstancias extraordinarias que le tocó vivir.

Su desaparición no sólo es una tragedia para su nación, Suráfrica, sino para el resto de la humanidad que hoy lucha por mantener y resguardar los principios fundamentales de la democracia ante los embates de los bárbaros dictadores africanos, del autoritarismo mafioso ruso y del neoimperialismo chino del partido único, de los falsos revolucionarios latinoamericanos y de sus regímenes corruptos y manipuladores.

De Nelson Mandela no solo es trascendente recordar lo que hizo y logró durante su apasionante vida sino las lecciones de honradez, sinceridad y convivencia que deja al mundo. Su actuación como líder y gobernante resplandece ante la miserable actuación de los presidentes que usaron y hoy usan la fuerza para sembrar el odio entre hermanos, discriminar a sus propios conciudadanos o dividir a la sociedad para mantenerse en el poder. Desde que asumió la jefatura del Estado prometió que no gobernaría más de un mandato y así fue.

Siempre le recordó a su pueblo y al mundo que nadie nace odiando a otra persona por el color de su piel, o su origen, sus ideas o su religión. Las personas, decía, aprenden a odiar pero también deben aprender a amar. Mandela fue un ser humano excepcional porque desterró de sí mismo el odio y así se lo enseñó a sus compatriotas.

En los tiempos tan difíciles que vive Venezuela su legado debería servir para reflexionar sobre lo importante que es en la práctica política luchar por unos ideales sin necesidad de discriminar, sin humillar, sin violentar a los otros seres humanos que también forman parte de esta nación.

Mandela guió a millones de sus compatriotas con sinceridad, constancia y nobleza, mientras luchaba a diario contra el apartheid. Nunca fue un embustero, o apeló a la mentira como recurso político, no regaló los recursos de su país a otras naciones ni cedió la soberanía de Suráfrica a nadie.

Centró su lucha contra la segregación racial y la violencia contra los negros y la gente de color. Decía que la pasión era el combustible de la vida. Con paciencia, sabiduría y sacrificio lideró un movimiento destinado a reunir una nación desunida. Mandela fue un prisionero político por 27 años. A pesar de sus sufrimientos y las limitaciones de la cárcel su pasión porque se exterminara el apartheid le dio fuerza y vida.

Cuatro años después de salir de la cárcel, en Rubben Island, ahora convertida en un símbolo contra la discriminación, se convierte en el primer presidente electo democráticamente en Suráfrica. Hoy lo lloran los blancos y los negros. Es mucho lo que tienen que aprender los gobernantes de Venezuela sobre su legado.

Aseguró que en los próximos días darán a conocer la lista de los empresarios que reciben dólares de Cadivi, tal como solicitó recientemente el presiente de Fedecámaras, Jorge Roig.

El presidente de la República, Nicolás Maduro, informó que este viernes firmará el decreto de inamovilidad laboral 2014, para proteger la estabilidad laboral de todos los trabajadores del país.

“Mañana voy a firmar por décimo año consecutivo el decreto de inamovilidad laboral para el año 2014 para proteger a todos los trabajadores”, dijo el mandatario durante una entrevista en el programa Vladimir a la 1, transmitido por Globovisión.

Adelantó también que mañana hará nuevos anuncios en el tema del ahorro.

Acusó a Fedecámaras y a los medios de comunicación privados de conspirar sistemáticamente contra el gobierno. “Ellos (oposición) estaban apostando a un caos social de manera irresponsable”, sentenció.

“Mezerhane y Zuluaga mandan mucho dinero porque dicen que van a volver mandando”, agrego Maduro.

Descartó que, por los momentos, se produzca un diálogo con el presidente de Fedecámaras.  “Hoy por hoy no, él (Jorge Roig) tiene que rectificar la guerra económica que le están disparando al país”, dijo.

Aseguró que en los próximos días darán a conocer la lista de los empresarios que reciben dólares de Cadivi, tal como lo solicitó Roig recientemente.

“Fedecámaras trabaja en la desconfianza del consumidor venezolano”, enfatizó.

“Yo desinflé la burbuja inflacionaria que el campo habían creado, la desinflé desde el estado”, aseguró Maduro.

Fuente: El Universal

El día de ayer todos pudimos ver el resultado del tan esperado short film que Lana del Rey venía anunciando desde mediados de año por medio de sus redes sociales: Tropico. Habíamos tenido la oportunidad de ver varios trailers durante los pasados meses, pero ya los 27 minutos del material audiovisual fueron revelados.

Al darle play podemos ver a Marilyn Monroe, Elvis, John Wayne y Jesús (sí, Jesús) bailando, cantando y hablando junto a un unicornio en lo que parece ser el Jardín del Edén. Luego nos transportamos a Los Angeles y vamos desde un club de striptease, a una tienda de alimentos, a una despedida de solteros, y, finalmente, al campo. Obvio, Lana protagoniza junto al modelo Shaun Ross todas y cada una de las escenas a las que también da vida musical con sus temas Body Electric, Gods and Monsters y Bel Air.

La artista aprovechó la oportunidad para anunciar su nuevo álbum: Ultraviolence, del cual no dio muchos detalles pero aseguró que estaba en camino. Veremos cuanto tiempo nos hace esperar esta vez.

Sin más que agregar, pónganse cómodos:

Por: Andrés González

@andgm

En 1985 el presidente sudafricano Botha ofreció la liberación condicional de Nelson Rolihlahla Mandela (Madiba-Tata, preso desde 1964) a cambio de renunciar a la lucha contra el apartheid. Sus ministros habían aconsejado a Botha no hacerlo, argumentando que Mandela nunca comprometería a su organización a cambio de la libertad personal. Mandela rechazó de hecho la oferta, comunicando a través de su hija Zindzi: “¿qué libertad se me ofrece, mientras sigue prohibida la organización de la gente? Solo los hombres libres pueden negociar. Un preso no puede entrar en los contratos”.

Mandela fue el preso número 466-64 en la isla de Robben. Como lo describe El País, estuvo en una celda tan minúscula que parecía un nicho o el cubil de una fiera, una estera de paja, con un potaje de maíz tres veces al día, mudez obligatoria, media hora de visitas cada seis meses y el derecho de recibir y escribir solo dos cartas por año, en las que no debía mencionarse nunca la política ni la actualidad.

En ese aislamiento, ascetismo y soledad transcurrieron los primeros nueve años de los veintisiete que pasó en Robben Island y otras celdas. Mandela se convirtió en un símbolo de resistencia contra el apartheid dentro y fuera del país. Una figura legendaria que representaba la dignidad y la esperanza de los hombres negros, y una reflexión profunda para los pueblos del mundo que dejaron solo a Sudáfrica en su lucha contra la represión y la discriminación. Si alguien sabía cómo el orbe había dejado a su suerte a los pueblos oprimidos de África era Mandela…

En su discurso de toma de posesión (1994), Madiba puso su dedo, ceño y voz, contra esa humanidad que volteó la mirada ante un régimen autoritario y segregacionista en el corazón del continente negro. Con pena le recordó al mundo: “la unidad espiritual y física que todos compartimos con esta patria común, explica la profundidad del dolor que llevamos todos en nuestros corazones, como vimos a nuestro país desgarrado por un conflicto terrible, como fue despreciado, proscrito y aislado por los pueblos del mundo, precisamente porque [el apartheid] se ha convertido en la base universal de una perniciosa ideología, la práctica del racismo y la opresión racial”

La comunidad internacional ha sido irresponsable al hacerse de oídos sordos y vista corta, sobre caso Venezuela. El mundo ha sido cómplice y testigo silente de un saqueo sin precedentes en nuestra historia republicana, bajo un diseño de apartheid político (de la mano de los Castro), que ha desatado el control total del Estado sobre el ciudadano. La actitud del Sr. Insulza, secretario insólito de la OEA, salpica de vergüenza a la institución , y a los propios chilenos ejemplo de convergencia democrática. Un hombre que siendo bien conocedor de lo que es un Estado Democrático vs. un régimen autoritario, se ha mantenido campaneando un buen escocés, mientras mira inerme el drama venezolano, haciendo de la carta democrática un trozo de papel toilette. Siguiendo a Mandela toca decir, “veo con profundo dolor cómo nuestro pueblo ha sido despreciado, proscrito y aislado por los pueblos del mundo”.

Y el odio fue derrotado por el amor de un hombre por su pueblo y por la libertad. Un talante hecho inspiración, para todos los que nos dejamos arrastrar por la desesperanza y la violencia. “La gente tiene que aprender a odiar, y si ellos pueden aprender a odiar, también se les puede enseñar a amar, porque el amor llega más naturalmente al corazón humano que su contrario” Madiba a pesar de tanta represión, no albergó espacio al odio en su cabeza y en su corazón.

Inspirado por Gandhi el Tata se entregó a la desobediencia civil y enfrentó tanto al apartheid como al entreguista Congreso Nacional Africano (CNA) de su país, liderado por Albert Lutuli, Oliver Tambo y Walter Sisulu, quienes con alianzas pusilánimes con partidos políticos de representación étnica, negociaban lo innegociable: la libertad y la igualdad de su raza. Los africanistas -un frente alternativo al CNA- vinieron a convertirse en el nuevo movimiento negro que representó de manera auténtica, las demandas del pueblo africano…Tras la masacre de Shaperville (1960), se activó un programa central en la causa contra el apartheid, con el nombre de la Carta de Libertad. Mandela no descansó en decirle a su pueblo “nuestro miedo más profundo no es que seamos inadecuados, nuestro miedo más profundo es que somos poderosos sin límite” Cuando lo ONU lo tenía de terrorista, Mandela se lanza a dar la vida por la carta de la libertad de su pueblo.

“La muerte es algo inevitable. Cuando un hombre ha hecho lo que él considera como su deber para con su pueblo y su país, puede descansar en paz. Creo que he hecho ese esfuerzo y que, por lo tanto, dormiré para la eternidad”. Pues descansa en paz Madiba. Os habéis ganado la gratitud y el amor eterno de todos los pueblos, símbolo de esperanza, tolerancia y reconciliación. Si alguien puede decir que ha hecho historia es Mandela. Si solo los dioses merecen ser llamad sabios, tu eres una excepción.

Como lo dijo un partisano: “Hasta en su lecho de muerte Madiba, lucia valiente…”

Nelson Mandela (Madiba-Tata) 1918-2013

vierablanco@gmail.com

 @ovierablanco