Inicio Blog Página 12103

Maduro se radicaliza, lectura del prensa global después del 8D

0

LA PRENSA INTERNACIONAL CONTINÚA deshilando la realidad política venezolano luego de los resultados obtenidos en las municipales:

El País

Maduro nombra “alcaldes paralelos” en municipios que la oposición ganó

El mandatario dice que los cargos elegidos el domingo tendrán que reconocerlo explícitamente como presidente de Venezuela

MaduroElPais

 Caracas 11 DIC 2013 – 01:15 CET

A punto de cumplir 15 años en el poder, a la autodenominada revolución bolivariana se le hace cada vez más difícil compartir el país. El presidente Nicolás Maduro viene enviando señales inequívocas de ello desde la noche del domingo, al cierre de las elecciones municipales que ese día se celebraron en Venezuela.

Sin apenas dar tregua, el mandatario definió varias condiciones que los nuevos alcaldes electos por el voto popular de entre las filas de oposición –77 de un total de 335 municipios en liza– deberán cumplir para contar con la colaboración del Gobierno central. De no hacerlo, no solo se quedarán sin recursos, sino que, según juró Maduro, “yo los mandaré al ostracismo de la historia”.

Pero en algunos casos, el sucesor de Hugo Chávez ni siquiera ha esperado para conocer la disposición de los interpelados para adecuarse a esos parámetros.

Son casos como los de la Alcaldía Mayor de Caracas, obtenida por el reelecto Antonio Ledezma, opositor de tendencia socialdemócrata; y de Carlos Ocariz, también ratificado en la alcaldía del municipio Sucre – al este de la capital venezolana – y parte del partido Primero Justicia (centroderecha). Para ambos funcionarios, Maduro ha nombrado un avatar que rivalizará con los alcaldes en funciones por el control de los recursos. Y en ambos casos, además, los designados a dedo han sido los candidatos chavistas que perdieron las votaciones en sus respectivas jurisdicciones.

El periodista y exministro de Comunicación e Información Ernesto Villegas, derrotado por Ledezma el domingo, quedó al frente del Ministerio para la Transformación de Caracas, un despacho “a la carta” creado por el fallecido Hugo Chávez en 2010. Mientras tanto, el exjugador de béisbol profesional y cantante de reggaetón, Antonio El Potro Álvarez, que el domingo cayó ante Ocariz, será designado como “Protector de Petare”, en referencia al principal barrio del municipio Sucre.

“Ya anunciaré los planes que tenemos con El Potro para seguir protegiendo al pueblo de Petare. ¡Felicitaciones por el trabajo!”, adelantó Maduro en su cuenta de Twitter, apenas antes de anunciar la noche del lunes el nombramiento de Villegas, de quien el presidente venezolano encomió su trabajo como candidato y su potencial “de nuevo líder para la Gran Caracas, por eso lo he nombrado ministro”.

Aunque contrario a la voluntad popular, el ardid no es nuevo. Sigue el modelo ya impuesto por el comandante Chávez, quien en 2009 – tras la primera victoria de Antonio Ledezma como Alcalde Mayor de Caracas – creó una instancia, el Gobierno del Distrito Capital, a cargo desde entonces de Jacqueline Farías, exministra y dirigente del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Otro antecedente fue la habilitación de la figura de Protector del Estado de Miranda, confiada por Maduro al actual canciller, Elías Jaua, después de que el dirigente opositor Henrique Capriles resultara reelecto como gobernador de esa provincia en las elecciones regionales de diciembre de 2012.

Se trata de organizaciones ad hoc que reciben fondos del Gobierno y ofrecen una vitrina semiinstitucional para que, quienes las encabecen, aparezcan como patrocinadores de obras públicas y continúen en una virtual campaña electoral indefinida.

Fuentes cercanas al chavismo anticipan que figuras similares podrían ser oficializadas en los próximos días para algunas plazas valiosas que la oposición obtuvo en las elecciones municipales, como Maracaibo – la segunda ciudad del país – o Barinas, terruño de la familia Chávez.

Pero Maduro advirtió a todos los alcaldes opositores que solo trabajará con aquellos que, en primer lugar, lo reconozcan explícitamente como presidente de la República y, en segundo lugar, acuerden aplicar en sus ámbitos municipales el llamado Plan de la Patria, el programa de acción que Hugo Chávez usó para su campaña presidencial –la última que protagonizó- para las elecciones de octubre de 2012.

El primer requisito busca escindir las filas opositoras. En abril de 2013, el candidato opositor Capriles Radonski se negó a reconocer el triunfo de Maduro en las elecciones presidenciales donde se votó al sucesor de Chávez. La impugnación de ese resultado, que recorrió todas las instancias de la justicia local y actualmente cursa ante el sistema interamericano, sigue vigente. Pedir que se reconozca de manera abierta al presidente -“el primero chavista y obrero”, como a Maduro le gusta definirse- equivale a exigir a los alcaldes la renuncia a este punto de honor de la oposición.

La Asamblea Nacional, dominada por los diputados del oficialismo, forzó la semana pasada la declaración del Plan de la Patria como ley de la república, que se publicó en la Gaceta Oficial del 4 de diciembre. Sin embargo, persiste la controversia acerca de la fuerza de ley –y su consecuente obligatoriedad- que pudiera haber alcanzado el programa electoral de Chávez, habida cuenta de que el Parlamento no lo trató con el protocolo correspondiente a los proyectos de ley, sino como un acuerdo de la plenaria.

“No podemos aceptar que Maduro diga que sólo va a reconocer y articularse con los alcaldes que acepten la aplicación del Plan de la Patria”, protestó la diputada opositora y antigua precandidata presidencial, María Corina Machado. “No se pueden poner condiciones para hablar con los alcaldes. Ya está bueno que cuando se refieran a nosotros sea para insultarnos. Casi medio país votó por nuestros candidatos”, dijo, por su parte, el coordinador de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Ramón Guillermo Aveledo.

 

Magglio Ordóñez, el alcalde campeón

El exjugador de béisbol en las Ligas Mayores de Estados Unidos se ha convertido en un rostro triunfante del chavismo

ElPaisPropaganda

Hacer una revolución es cosa seria. Eso parece verdad hasta para la revolución bolivariana, iniciada por el histriónico, desmesurado y carismático Hugo Chávez. Su sucesor al frente del gobierno de Venezuela, Nicolás Maduro, lo acaba de aprender con una dura lección.

Para las recientes elecciones municipales, celebradas el domingo, Maduro le impuso a su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) candidatos que, en determinadas circunscripciones, las bases militantes no querían. En algunos de esos municipios, en especial, aquellos donde el electorado de clase media pesaba, los patrocinados de Maduro eran figuras de la televisión y el deporte que quedaron postulados para alcaldes en zonas metropolitanas de ciudades importantes como Caracas o Maracaibo.

El guiño de farándula, en definitiva, no sedujo a los sectores medios. El domingo quedaron derrotados en las urnas el ancla de programas de opinión y exdirector de la principal televisora del Estado, Ernesto Villegas; el exjugador de béisbol profesional y cantante de reggaetón, Antonio El Potro Álvarez; el actor de telenovelas Winston Vallenilla; y el crítico de medios y editor, Miguel Pérez Pirela.

La debacle de esta estrategia, que no reparó en caer en la frivolidad con tal de cosechar adeptos en zonas hasta ahora vedadas para el chavismo, aceptó una excepción: Magglio Ordóñez, ex jugador de béisbol en las Ligas Mayores de Estados Unidos, se proclamó alcalde del distrito Sotillo del estado de Anzoátegui (nororiente de Venezuela) como candidato del PSUV.

“A mí muchos sectores de la oposición en esta localidad me señalaron como un novato de la política, y hoy soy el nuevo alcalde de esta ciudad”, se jactó Ordóñez este lunes, cuando la Junta Electoral local le entregó sus credenciales de alcalde electo.

El distrito Sotillo comprende una porción mayoritaria de la ciudad de Puerto La Cruz, un próspero enclave petrolero y turístico a orillas del mar Caribe. Ordóñez, de 39 años, nativo del estado Falcón, al oeste del país, clavó la pica de sus negocios hace varios años en esta población, donde hizo parte de su carrera como deportista profesional. Hoy es propietario de los Caribes de Anzoátegui, la franquicia local que participa en la Liga Venezolana de Béisbol Profesional (LVBP) –el béisbol es el deporte más popular en Venezuela-, y del equipo de fútbol profesional. No extraña, así, que la celebración de su triunfo se haya dado, espontáneamente, en el estadio de béisbol de la ciudad.

Pero Ordóñez obtuvo sus más importantes lauros deportivos en el béisbol de Estados Unidos, donde compitió durante 14 años con divisas como los Chicago White Sox y los Detroit Tigers, hasta su retiro en 2011. Su último contrato en Detroit fue por cinco temporada a cambio de 100 millones de dólares, honorarios típicos de los superastros de este deporte.

Ingresos a esa escala le dieron fueros de empresario. Hoy se sabe que tiene inversiones en el sector bancario. Sus pininos como hombre de negocios tuvieron lugar en 2006, cuando a la sombra de su compadre, el gobernador por ocho años de Anzoátegui, Tarek William Saab, ganó contratos para obras públicas en la región. Una empresa de Ordóñez construyó el estadio de fútbol de Puerto La Cruz, que sirvió de sede para la Copa América de 2007.

A través de Saab, entonces uno de los pupilos más cercanos del presidente Hugo Chávez, Ordóñez obtuvo acceso al líder revolucionario. Todavía como jugador activo, participó en al menos dos mitines de campaña electoral del comandante fallecido.

Pero todavía con esos antecedentes de simpatía revolucionaria, Ordóñez se mostró sorprendido cuando Nicolás Maduro le pidió ser el candidato del PSUV para la Alcaldía de Puerto La Cruz. Según versiones, ya iniciada la campaña, se mostró renuente a dejarse regir por las apretadas agendas de candidato. En alguna ocasión prefirió escabullirse a un torneo de golf entre expeloteros –como en Venezuela se llama a los beisbolistas- de Estados Unidos.

Nada de eso melló su candidatura, que al final recibió algo más de 51.000 votos de un cantón de 250.000 habitantes. Fue una de las victorias más resonantes del chavismo, en una jornada en la que vio que amenazados, y hasta perdidos, algunos de sus bastiones urbanos. Este martes en la noche, el propio presidente Maduro viajó a Puerto La Cruz a festejarla con Ordóñez y los demás representantes municipales de oficialismo que resultaron electos.

“No los defraudaré”, fue la promesa del exjugador en el evento. “Haremos de este municipio un equipo grandesligas”.

 

Venezuela estudia aumentar el precio del combustible

La gasolina venezolana es la más barata del mundo y su precio no se incrementa desde 1996

maduro--644x362

El presidente Nicolás Maduro, que ha lanzado un villancico navideño con el “tun, tun”, viene “San Nicolás” cargado de regalos navideños para los venezolanos después de los comicios municipales. Nada menos que con un aumento en el precio de la gasolina y una posible devaluación del bolívar para equilibrar las precarias finanzas del país, entre otras medidas, que está a punto de dictar.

El vicepresidente Jorge Arreaza anunció que el gobiernovenezolano estudia aumentar el precio de la gasolina, que es la más barata del mundo y no se incrementa desde 1996. Llenar un tanque de gasolina de alto octanaje 95, tipo super, cuesta 1 dólar, que se mantiene invariable desde hace 17 años.

Lo anunció en una entrevista transmitida por la cadena Venevisión tras publicarse los resultados oficiales de los comicios municipales. Arreaza, casado con Rosa Virginia Chávez, la hija mayor del fallecido Hugo Chávez, tocó un tema tabú para los venezolanos por cuanto la suba del carburante fue el detonante de la revuelta popular, conocida como el “caracazo”, que desembocó en los saqueos de 1989.

“Hay que dar grandes debates en Venezuela. Hay que dar debates por ejemplo, sobre lo fiscal, sobre el precio de la gasolina, comenzar a cobrar la gasolina, que no se cobra“, dijo.

El viceministro no eludió el polémico ajuste. “Vamos a estudiarlo. Vamos a abrir consultas en todo el país, con el pueblo, con los consejos comunales, con todas las organizaciones, con los empresarios privados, con todos los venezolanos, vamos a discutir las acciones y políticas para equilibrar definitivamente la economía en Venezuela”.

El litro no llega a costar ni un bolívar. Vale 0,97 centavos de bolívar (unos us$ 0,014), es el más bajo del mundo, todo un regalo, lo que representa un subsidio público de 8.000 millones de dólares, que otros calculan en 14.000 millones. Venezuela consume unos 600.000 barriles diarios y desde hace un año está importando de los EEUU unos 100.000 barriles diarios a precios internacionales.

Antes de partir a Suráfrica para representar al país en los funerales de Nelson Mandela, Arreaza también anunció que se reuniría con el Órgano Superior de la Economía para “poner en marcha la ofensiva económica esta misma semana”, que el presidente Nicolás Maduro inició en noviembre para rebajar los precios de los comercios como una forma de controlar la inflación que pasa del 50 % este año, una de las más altas del mundo.

Aclaró que “esto no era una medida electoral es una cosa estructural, nosotros vamos a equilibrar la economía venezolana, vamos a equilibrar los precios a través de un sistema de fijación de precios que sea justo, donde el comerciante tenga una ganancia justa y donde no robe ni estafe al consumidor, no se quede con las divisas del Estado que es un doble robo al pueblo”, dijo.

Asimismo, resaltó que “vamos a tomar todas las medidas que tengamos que tomar (…) van a venir acciones y políticas y no hay que prepararse para ningún sacrificio por el contrario, tenemos que organizarnos bien para dar la batalla en conjunto”.

El economista Alexander Guerrero dijo a ABC que el gobierno de Maduro está preparando una nueva devaluación del bolívar, entre otras medidas, que podría anunciarse a finales de diciembre o principios de enero del 2014. Hace diez meses devaluó el bolívar un 47 %.

 

El Clarín

Maduro se radicaliza y pone condiciones para el diálogo

Luego de las elecciones municipales, el presidente redobla la apuesta contra la oposición. Dijo que se reunirá sólo con los alcaldes que apoyen un polémico plan oficial. Así, muchos quedan afuera.

Nicolas-Maduro-oficialismo-MUD-AFP_CLAIMA20131210_0001_17 (1)

POR CLAUDIO ALISCIONI

A horas de las elecciones municipales del domingo, Nicolás Maduro redobló su apuesta contra la oposición. El líder chavista sostuvo que estaba dispuesto a dialogar con los nuevos alcaldes surgidos del voto popular.

Pero puso condiciones: afirmó que sólo lo haría con aquellos que reconocieran su liderazgo como presidente y aceptaran su polémico “Plan de la Patria”. Se trata de un escrito atribuido al extinto Hugo Chávez y que, según la oposición, estatizará aún más la economía y someterá a las intendencias a la voluntad discrecional y a la billetera del poder central.

“Todo aquel que me reconozca como presidente y reconozca este Plan de la Patria está invitado al gran diálogo social. Así de sencillo y fácil. Aquel que no me reconozca se quedará en el ostracismo del olvido”, sostuvo Maduro poco después de que difundieran los resultados globales, con el 98% de los sufragios escrutados, que daban la victoria al oficialismo en 210 de las 337 alcaldías en juego y en la suma de votos nacionales, aunque adjudicaban a la oposición un triunfo en 55, entre ellas, las principales capitales de Venezuela, además del enorme batacazo en la capital de Barinas, el feudo de la familia Chávez. El resto de las municipalidades se repartía en partidos locales.

En rigor, el resultado entró dentro de lo previsible.

El partido oficial (PSUV) y sus aliados obtuvieron 5.111.336 votos (49,24% del total) y la alianza opositora MUD logró 4.435.097 (42,72%).

Aunque en este caso la diferencia entre bloques es del 7%, si se toma lo logrado por cada partido en sí mismo (4.584.477 votos para el PSUV y 4.252.082 para el MUD), la brecha se achica a 332.395 sufragios (4%). En la elección presidencial de abril pasado, Maduro le ganó al opositor Henrique Capriles por apenas 260.000 sufragios. Esta vez triunfó con el apoyo de los aliados ocasionales, que le dieron 526.859 votos válidos.

La oposición planteaba esta elección como un plebiscito. Tal vez eso ahora se congele por un tiempo. “Ahí tienes tu plebiscito, ‘caprichito’. Prepotente, fascista prepotente”, le espetó Maduro a Capriles anoche. Sin embargo, más allá del fanatismo de uno y otro lado, un dato central resulta indiscutible: en siete años, la brecha entre ambos sectores se redujo de 26 a 7 puntos. Y sigue encogiéndose. Ya no está Chávez, que ganaba por dos millones o un millón y medio de votos.

El elemento a tener en cuenta para calibrar lo que pasa en Venezuela es que el chavismo gana ahora con un margen mucho menor –entre 300.000 u 800.000 votos– aun cuando usa y abusa de un formidable aparato estatal que ha llevado el rojo fiscal a un monto equivalente al 15% del PBI.

Tiene el control absoluto del petróleo, la petroquímica, la electricidad, la siderurgia y el cemento. Posee hegemonía decisiva en telefonía, centrales azucareras, distribución y venta de alimentos, y confisca bienes para venderlos a precio de remate bajo un desabastecimiento histórico.

Además, domina la TV de todo el país. Con toda esa ayuda y lo que representa el voto de los 2,5 millones de personas que trabajan para el gobierno (en 1998 eran 800 mil), el chavismo no llega al millón de sufragios de diferencia y el país está partido al medio. Es la larga mano del Estado, y la creciente ruralización del voto chavista, lo que ayuda a entender su supremacía actual.

La discusión que se abre ahora por el Plan de la Patria parece trazar el futuro venezolano inmediato. Lo presumible es que la mitad de los alcaldes no concurran al diálogo. En general, rechazan el Plan porque introduce el llamado “estado comunal”, que reduce las competencias de los alcaldes y los somete al poder financiero del Estado central.

Venezuela ya había dicho “no” al sistema en el referendo de 2007. Fue aquel que Chávez calificó como “una victoria de mierda” de la oposición.

 

La Nación

Maduro recupera aire y promete profundizar su “guerra económica”

Envalentonado por haber obtenido más cantidad de votos totales que la oposición en los comicios locales de anteayer, dijo que radicalizará su proyecto

Dibujo

Por Daniel Lozano  | Para LA NACION

Nicolás Maduro superó apenas con lo justo la virtual moción de confianza que suponían las elecciones municipales de anteayer, gracias a las superrebajas socialistas del último mes y al tradicional ventajismo electoral del chavismo, “el más grosero de la historia” , según el único rector independiente del Consejo Nacional Electoral (CNE). Pero, lejos de rectificar el rumbo, el presidente venezolano adoptó un tono triunfalista y prometió profundizar su “guerra económica”.

“Ellos han creído que el pueblo iba a traicionar a Chávez. Triunfó el amor y la lealtad con la revolución”, dijo presidente. Una vez más, Maduro mezcló “amor”, amenazas e insultos, en un tono mucho más eufórico que el empleado en abril pasado.

“Ustedes dijeron que era un plebiscito, está bien, la revolución ganó las elecciones municipales amplísimamente y hemos ganado nacionalmente”, dijo Maduro anoche en un mensaje directo a Capriles, a quien le exigió que renuncie.

Pese al avance de la oposición en la principales ciudades del país, Maduro pudo presentar algunos logros: conquistó más alcaldías que su rival (234 frente a 74, con otras 29 en disputa, incluidas las grandes ciudades Libertador y Maracay) y, sobre todo, el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) superó en número de votos (44,16%) a la Mesa de la Unidad Democrática (40,96%) de Henrique Capriles. La diferencia entre ambos en las presidenciales de abril fue de 1,6 por ciento.

Anteanoche, tras las elecciones, Maduro dejó en claro que profundizará la revolución socialista, luego de la serie de medidas que viene tomando en lo que él llama una “guerra económica” contra los especuladores.

“Esta semana es el sector de vivienda y el de alimentos. Vamos con fuerza. [Estén] pendientes”, dijo el presidente.

Reacción

“El país no tiene dueño. Tenemos un país dividido y de eso no nos podemos alegrar”, contrapuso Capriles, más conciliador. Parecieran las palabras de un líder derrotado, pero tampoco lo es. Así de dulce, o agria, es la política: el frente opositor conquistó las ciudades más importantes del país, empezando por la Alcaldía Mayor de Caracas, que engloba a los cinco municipios capitalinos (Libertador, Sucre, Baruta, Chacao y El Hatillo). Siguiendo por Maracaibo, Valencia, Barquisimeto, San Cristóbal, Mérida, Maturín (la ciudad de Diosdado Cabello) y Barinas, la gran sorpresa de las elecciones.

“La Venezuela más ilustrada, moderna y productiva optó por la MUD [Mesa de la Unidad Democrática], mientras el PSUV intensificó su ruralización”, editorializó ayer el diario Tal Cual.

La oposición luchó contra un gobierno que es Estado, partido, ejército y televisión hegemónica, tanto que ha convertido a Capriles en un político semiclandestino. “El abuso se consagra como la gran estrategia electoral del chavismo”, resumió el escritor Leonardo Padrón. El tirón personal de Capriles quedó mitigado anteayer bajo la trituradora del aparato chavista: el gobernador de Miranda obtuvo en abril mejores resultados que cualquiera de sus candidatos del 8 de diciembre.

El efecto plebiscitario buscado por la oposición quedó así diluido gracias “al impacto determinante de las medidas recientes de Maduro sobre la elección”, sostuvo Luis Vicente León, presidente de Datanálisis. La bautizada como “ofensiva cívico-militar contra la guerra económica de la burguesía parasitaria”, que bajó los precios a la fuerza y llenó Venezuela de colas kilométricas en busca de televisores, lavadoras, zapatos y juguetes.

“Haciendo un análisis de las encuestas de los tres últimos meses, no tengo duda alguna de que el efecto Daka [la tienda de electrodomésticos que fue saqueada en el primer día de la ofensiva de Maduro] le evitó al oficialismo un escenario devastador para su causa”, desveló Félix Seijas, politólogo y encuestador.

No obstante, Maduro perdió varios duelos personales, como el que forzó en los municipios de Caracas: en Sucre, con el emblemático barrio de Petare (una de las mayores favelas de América latina), y Baruta.

En esta distribución electoral, la pérdida de las grandes ciudades ha causado alarma en las filas más ortodoxas, sobre todo por el poder político recuperado por la oposición. “Los resultados [del chavismo] son, ni más ni menos, una aplastante derrota. Por todo el cañón. Aplastante porque esos triunfos tienen una alta significación en el devenir no muy lejano”, avisa el columnista Rafael Rodríguez en la web radical Aporrea.

Las celebridades venezolanas, con poco suceso

En unas elecciones que ratificaron la polarización de Venezuela, beisbolistas, modelos y conductores de televisión aspiraban a cambiar el mundo del deporte y la farándula por un cargo de alcalde en los comicios municipales de anteayer. El chavismo y, en menor medida, la oposición habían apostado por varias figuras como candidatos para intentar conquistar algunos municipios emblemáticos. Sin embargo, salvo en un caso, la suerte les fue esquiva.

Uno de los aspirantes era el ex beisbolista y actual cantante de reggaeton Antonio “Potro” Álvarez, elegido por el presidente Nicolás Maduro como la carta del chavismo para la alcaldía del municipio caraqueño de Sucre. Pero falló.

Igual suerte corrieron los presentadores televisivos Winston Vallenilla, en el municipio caraqueño de Baruta -un bastión opositor-, y Miguel Ángel Pérez Pirela, derrotado en Maracaibo. Por el lado de la opositora MUD, la modelo y actriz Fabiola Colmenares perdió en el municipio de Vargas.

La excepción a estas derrotas fue la del ex beisbolista Magglio Ordóñez, que ganó la alcaldía de Puerto La Cruz..

Del editor: cómo sigue.

La luz al final del túnel de la crisis venezolana parece alejarse cada vez que Maduro promete profundizar el rumbo que los llevó a esta situación.

Trazo “alla prima” por Diego Alejandro García

0

Trazo

El artista hispano radicado en Venezuela Eduardo Lacarra ha impresionado a curadores, expertos y coleccionistas de arte en el Miami River Art Fair 2013. Luego de un trabajo intenso  de trazar, dibujar y pintar, Lacarra fue invitado por la misma cabeza del evento, Nina Torres, quien se enamoró a primera instancia de su obra.

La exhibición inició el 5 de Diciembre y desde su apertura, Lacarra se ha destacado entre la amplia gama de ponentes de talla mundial que allá se encuentran. Su colección presenta un compilado de sus trazo honestos, espontáneos, “alla prima”, puros y simples. Desde luego, pueden ver más del artista en su sitio web oficial: Eduardo Lacarra.com

Esta vendría siendo ya la segunda edición del Miami River Art Fair, concebida como un showcase para artistas plásticos provenientes de todos los rincones del mundo.

Por: Diego Alejandro García

@diegoagarcia

The economist: Venezuela, un país dividido

0

MAduro2

La siguiente es una traducción libre del artículo publicado en The Economist titulado “Venezuela’s local elections. A country divided”:

No hay satisfechos después de las elecciones municipales del 8 de diciembre en Venezuela. La población urbana venezolana le dio la espalda a la “revolución socialista” del fallecido Hugo Chávez, y de ahora su sucesor, el presidente Nicolás Maduro. Pero  los resultados, que la alianza opositora representada por la MUD había tratado de convertir en un plebiscito contra los ochos meses del gobierno de Maduro,  consolidaron el poder político de la gestión de psuvista.

Un total de 335 municipios y dos distritos metropolitanos estaban en juego en las elecciones del domingo. En 2008, con Chávez en la cumbre de su poder, una oposición dividida logró aferrarse en tan sólo el 15% de ellos. El premio de consolación de la oposición para ese año fue obtener la victoria en la Alcaldía Metropolitana de Caracas. Sin embargo, el gobierno central cortó los fondos para el alcalde electo Antonio Ledezma y se transfirió la mayor parte de sus poderes a un ” jefe de gobierno” no elegido por votación popular.

Como era de esperar, en las recientes municipales la MUD hizo avances importantes en las grandes ciudades. Se aferró a la alcaldía de la segunda ciudad de importancia en Venezuela, Maracaibo, y ahora controla al menos siete de las 23 capitales de los estados, incluyendo cuatro de las cinco de mayor población. Mientras que el PSUV mantuvo el apoyo en las zonas rurales.  El gobierno también defendió uno  de sus activos electorales más importantes: el municipio Libertador, que cubre la mitad del oeste de Caracas, e incluye el centro histórico de la ciudad. Otra decepción para la oposición fue que no logró una votación más alta que la del gobierno en todo el país. Con más del 97 % de los votos escrutados  el PSUV y sus aliados obtuvieron más del 49 % y la MUD y sus aliados menos de 43 %. Los independientes y disidentes representaron el resto.

Un resultado como éste, en medio de la peor crisis económica del país en 30 años, es testimonio de la eficacia de la maquinaria electoral del gobierno  y su falta de escrúpulos en el empleo de todos los recursos del Estado para obtener ventajas partidistas. Vicente Díaz, único rector independiente del CNE, dijo que ésta era la elección más injusta en la historia moderna de Venezuela. Con el control del gobierno en la radio y la televisión, la oposición ha sido invisibilizada en los medios de comunicación tradicionales.

Pero cualesquiera que sean las excusas, el líder de la oposición, Henrique Capriles , tendrá que pensar sobre cuál será el camino a partir de ahora. Recordemos que después del resultado reñido obtenido en las presidenciales, en la que  Capriles perdió por menos de dos puntos porcentuales, la MUD disputó el resultado. Sin embargo, el CNE y el Tribunal Supremo se negaron a considerar su caso. Las próximas elecciones serán las parlamentaria en 2015.

El presidente Maduro también se debe enfrentar a tiempos difíciles. Una creciente crisis económica requiere soluciones urgentes. La inflación anual es superior al 50 % y muchos productos de primera necesidad, como leche, harina y papel higiénico, son difíciles de obtener. Los cortes de energía son frecuentes y la inseguridad ha alcanzado cifras récord. Disminuyen las reservas en divisas y con un déficit fiscal enorme, se espera pronto una nueva gran devaluación de la moneda, cuyo valor oficial es diez veces más de lo que obtiene en el mercado negro.

El gobierno se proclama víctima de una guerra económica desatada por la oposición “fascista” y sus aliados en Washington, DC. La solución propuesta por el presidente Maduro es acelerar la implementación de la agenda estatista radical de Chávez. Algunos piensan que después del clima electoral el gobierno buscará una solución más pragmática a la crisis, entre ella el acercamiento con el sector privado.

Trabajar en cubículos es malo para la salud y afecta tu desempeño profesional

0

Cubiculos

Además de hacerte menos productivo, te enfermarás más seguido.

Sabemos que poder cotorrear con el de junto en la oficina puede ser un gran alivio en esos días pesados. Sin embargo, esos cinco minutos de plática te están costando mucho más de lo que crees.

En primer lugar, un espacio compartido implica mucho más que una computadora en común. Los gérmenes y agentes infecciosos prosperan en ambientes comunitarios en donde se facilita su propagación. Según el doctor Ron Cutler, microbiólogo de la Universidad Queen Mary de Londres, losrestos de comida que se acumulan en los teclados y escritorios crean un hábitat perfecto para las bacterias y hongos. Por ejemplo, los estafilococos, agentes causantes de diarrea y vómito, se reproducen fácilmente en una temperatura típica de 20 grados centígrados. Así que mientras más personas compartan un equipo, mayor será el riesgo de contraer alguna enfermedad.

Se ha encontrado contaminación fecal en oficinas y teléfonos, así que mientras más personas compartan un equipo, más gérmenes habrá en él. Es por esto que es muy importante lavarse las manos continuamente para prevenir enfermedades” reveló el doctor Peter Wilson a Daily Mail.

Además, científicos de la Universidad de Missouri aseguran que permanecer sentado por largos periodos de tiempo aumenta el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares, diabetes tipo dos, obesidad y enfermedades renales. Según ellos, no cambiar de posición por varias horas es tan malo para la salud como fumar o sobre-exponerse al sol. La Asociación Americana de Cáncer apoya esta premisa, añadiendo que dicho hábito reduce la esperanza de vida sin importar la cantidad de ejercicio que se adquiera fuera de la oficina.

Y por si todas las afecciones a la salud no fueran poco, las oficinas abiertas también tienen repercusiones en el desempeño laboral. Un estudio llevado a cabo por las Universidades de Virginia y Carolina del Norte reveló que las personas que trabajan en oficinas abiertas con cubículos son menos productivas; de los 259 sujetos que conformaron el estudio, la mayoría aseguró que el ruido exacerbado no les permitía concentrarse en su trabajo, provocándoles estrés y reduciendo su desempeño.

En conclusión, la próxima vez que vayas a la oficina, vete equipado con un gel antibacterial y unos audífonos, porque más que beneficios, compartir tu espacio te puede salir muy caro.

Fuente: quo.mx

El apagón de las empresas rojas por Víctor Salmerón

0

hecho_en_socialismo

Convencido de que los males de la economía se resuelven empequeñeciendo al sector privado y alargando la mano del Estado, durante los últimos diez años el Gobierno recurrió a la fundación, expropiación y estatización de empresas para crear una madeja que, en teoría, llevaría a Venezuela hacia el paraíso del Socialismo del Siglo XXI.

Pero el resultado es una larga colección de balances en rojo. Empresas que reportan pérdidas, producen menos y pasan a depender de una renta petrolera basada en pocos barriles porque Pdvsa no logra cumplir los planes de expansión.

Cifras del Banco Central de Venezuela desnudan la realidad. Al contrastar el tercer trimestre de este año con el mismo lapso de 2012 la producción de la manufactura pública, en conjunto, registra un severo retroceso de 13,5% producto de caídas en la mayoría de las compañías que se desenvuelven en el área de metales, cemento, químicos y alimentos.

El sector de metales comunes se desploma 14,8% gracias al desmoronamiento de 70,2% en la producción de briquetadoras; de 17,3% en Sidor, 6,9% en Bauxilum (alúmina) y 5,9% en Alcasa.

Otro ejemplo.  La producción de cemento, clave para la construcción, una de las áreas que más puestos de trabajo genera, registra un declive de 10,5%. Al observar los resultados por empresas destaca el desplome de 23,2% en la actividad de la Fábrica Nacional de Cemento (FNC), 14,5% en Cemex, de 4,7% en Cemento Andino y 2,3% en Holcim.

El diagnóstico no es nuevo, ya se hizo durante los años 70 y 80. Las empresas públicas no pueden mantenerse sanas en un entorno macroeconómico inestable de alta inflación, poco crecimiento, controles de precios, conflictos laborales, deficiencias de energía eléctrica  y, en algunos casos, escasez de dólares para importar materia prima.

Otro elemento a tomar en cuenta es lo que analistas denominan restricción presupuestaria débil, es decir, como el Estado cubre las pérdidas por el ingreso que obtiene a través del cobro de impuestos y la renta petrolera, hay pocos incentivos para reducir costos, colocar precios que permitan rentabilidad y no aumentar velozmente el número de trabajadores.

Por ahora nada de esto forma parte de las preocupaciones del Gobierno que en el Plan de la Patria contempla la creación de empresas comunales que, todo indica, no serán más que nuevas bocas a ser alimentadas por la renta petrolera.

Una de las características de la locura es repetir los mismos procedimientos y esperar resultados diferentes.

@vsalmeron

El Universal

Senado de Paraguay aprueba adhesión de Venezuela al Mercosur

0

vzla-mercosur1

El Senado de Paraguay aprobó este martes el protocolo de adhesión de Venezuela al Mercosur, pendiente desde 2006, y lo envió a la cámara de Diputados para su aprobación final, donde el gubernamental Partido Colorado tiene cómoda mayoría.

Un total de 29 senadores, 19 de ellos del partido oficialista, votaron a favor y 10 opositores votaron en contra, en tanto cinco senadores estuvieron ausentes de la sesión.

“Dentro del Mercosur, Paraguay podrá reclamar y exigir lo que se decidió en su ausencia“, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Eladio Loizaga, al justificar el cambio de postura del gobierno de Horacio Cartes.

En principio, Cartes había condicionado su regreso al Mercosur a la concesión de la presidencia pro tempore del bloque a su país, previo retiro de Venezuela para que el Congreso paraguayo apruebe el protocolo de adhesión.

“Nuestro deseo es volver a participar plenamente del Mercosur, porque es la única manera de defender nuestros intereses y exigir que se cumplan las obligaciones que tiene cada Estado miembro”, agregó Loizaga.

El 23 de agosto de 2012, el anterior Senado, cuyo mandato terminó en junio pasado, rechazó el ingreso de Venezuela al Mercosur por 31 votos contra tres a favor y 11 ausentes.

Esta decisión se produjo dos meses después de la destitución del expresidente izquierdista Fernando Lugo, que significó la suspensión de Paraguay del Mercosur por parte de sus socios Argentina, Brasil y Uruguay en la cumbre del 29 de junio de 2012 en Mendoza (Argentina). Esos tres países aprobaron la incorporación de Venezuela al bloque, que sólo era rechazada por el parlamento paraguayo.

Los opositores al presidente Cartes fustigaron esta semana el cambio de opinión del gobierno y lo acusaron de “aceptar la política de hechos consumados”.

“Cartes pisó su palabra”, destacó la senadora opositora Desirée Masi, al recordar que el presidente aseguraba antes de asumir, el 15 de agosto pasado, que su gobierno no retornaría al bloque si antes no se retiraba Venezuela.

El tratado del Mercosur obliga a los socios plenos a acordar por unanimidad el ingreso de uno nuevo.

En el recinto del Senado, opositores acusaron a Cartes de haber cedido ante supuestas presiones de Argentina y Brasil, interesados en la reincorporación de Paraguay para encarar las negociaciones de un tratado de libre comercio con la Unión Europea.

AFP

David Smolansky: Vecinos serán protagonistas de nuestra gestión

0

Acto proclamación DS 10 dic 2013  (2)

Durante su acto de proclamación, el alcalde del municipio El Hatillo, David Smolansky, asumió el compromiso no sólo de trabajar en Unidad sino también de abrirle la participación a los vecinos para hacer de la zona #ElMejorHatillo, moderno, ecológico, seguro, cultural, deportivo y turístico.

“Asumo este compromiso con seriedad, con voluntad política y determinación. El Hatillo debe devolverle la participación a los vecinos, esa será nuestra prioridad, que los vecinos sean protagonistas de nuestra gestión. Yo creo que debe existir una conexión permanente con ellos y escuchar, eso garantiza transparencia, eficiencia e inclusión. Seré un servidor público por vocación y convicción”.

Smolansky aseguró que El Hatillo dará el ejemplo de democracia. “Es muy importante que la MUD haga una reflexión con lo que pasó en El Hatillo durante la campaña, hay que pasar la página del #8D, por eso yo invito a todos los candidatos que participaron en los comicios en El Hatillo a sumarse en la gestión. ¡Unidad, unidad, unidad, unidad!”.

En el evento estuvieron presentes el alcalde metropolitano, Antonio Ledezma y su esposa Mitzi de Ledezma, el concejal metropolitano Freddy Guevara, el diputado de la Asamblea Nacional Eduardo Gómez Sigala, los concejales unitarios del municipio El Hatillo, quienes fueron proclamados en el acto y el coordinador nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López.

Ledezma aseguró que desde la Alcaldía Mayor se trabajará en conjunto en el municipio El Hatillo. “Yo estoy seguro que David lo va hacer bien. Él es una hechura política desde que comenzó como líder estudiantil y convocó a una muchachada para rescatar la democracia en el 2007. Es un joven de familia, como alcalde tengo la absoluta convicción que David y yo haremos una política mancomunada”.

Smolansky recordó que la democracia no es nada más elecciones. “La democracia es independencia de los poderes públicos, libertad de expresión, respeto a la minoría. Pero, hoy en Venezuela, está ensangrentada, es una fachada”.

El líder progresista envió un mensaje a todos los alcaldes electos de la Unidad. “Tenemos que ponerle una mano en el pecho a los atropellos que vengan de Miraflores, a la persecución política. Quieren erradicar la organización vecinal y la descentralización. Tenemos que ponernos las alpargatas porque joropo es lo que tenemos que bailar en los próximos meses. Yo quiero darle a mis hijos un país seguro y sin violencia, con oportunidades de empleo, con educación de calidad. Que nuestros jóvenes no se tengan que ir a otros países a buscar un futuro mejor. Tengan fe, fuerza, coraje y firmeza porque tendremos #ElMejorHatillo para impulsar #LaMejorVzla”, puntualizo.

Comunicaciones Voluntad Popular: Luisana La Cruz

Foto: Jorge Díaz

Panorama retador para la OPEP por Kenneth Ramirez

0

OPEC_OilEnergy

El pasado miércoles 4 de diciembre, el edificio blanco de estrechas ventanas que alberga la sede de la OPEP en la Helferstorferstrasse 17 del Distrito 1 de la ciudad de Viena, volvió a convertirse en centro de la atención mundial al albergar la 164° Reunión de Ministros del grupo. La OPEP aprobó mantener por cuarta vez consecutiva el techo de producción conjunto en 30 millones de barriles diarios (MMBD). Sin embargo, bajo este aparente clima apacible, fue discutido el complicado panorama que se plantea para la OPEP en 2014 y los próximos años.

El grupo encara un peligroso coctel de débil demanda petrolera mundial, revolución de esquistos en América del Norte, creciente oferta OPEP, debilitamiento de la cohesión del grupo producto de la rivalidad entre Riad y Teherán, todo ello junto al  rol de Arabia Saudita como productor de equilibrio o en lenguaje coloquial “el que pone lo que falta” (swing producer).

De hecho, el informe de pronóstico petrolero mundial publicado por la OPEP a principios de noviembre, señala que la demanda del crudo OPEP permanecerá invariable hasta 2020, considerando un crecimiento económico mundial en torno a 3,8% y un crecimiento de la economía china en torno a 8% para los años que restan de la presente década; lo cual es optimista al comparase con los pronósticos de otras agencias, que ya hablan de una desaceleración de China. Es decir, la demanda de crudo OPEP más allá de permanecer estable, podría reducirse en lo que resta de década. Dos premisas básicas para 2014, será una demanda petrolera mundial que aumentará solamente en +1,1 MMBD, e inventarios que cerrarán a finales de este año en aproximadamente +0,3 MMBD.

Por otra parte, la producción petrolera No-OPEP aumentará en 2014 en +1,8 MMBD, debido a EEUU y Canadá. La producción petrolera de EEUU ascendió a 7,7 MMBD en octubre de 2013 –su nivel más alto desde 1990-, de los cuales 2,6 MMBD fue petróleo de esquistos. Esto ha llevado a las importaciones petroleras de EEUU a descender desde 12 MMBD en 2007 hasta 7,6 MMBD en octubre –es decir, por primera vez en dos décadas EEUU produce más de lo que importa. Debido a esto, China desplazará a EEUU como primer importador de petróleo mundial en 2014. Además, el informe de pronóstico de la OPEP, señala que la producción de esquistos de América del Norte aumentará desde 2,5 MMBD en 2012 hasta 4,7 MMBD en 2020 para luego disminuir hasta 2,7 MMBD en 2035.

Todo esto implica una reducción del espacio de mercado para la OPEP en aproximadamente -1 MMBD en 2014, ubicándose en aproximadamente 29 MMBD a partir del próximo año y hasta 2020. No obstante, los pronósticos apuntan a un crecimiento de la oferta del crudo OPEP en aproximadamente +1,5 MMBD en 2014, en medio de problemas de cohesión interna del grupo. Libia en 2013 ha experimentado la toma de sus terminales petroleros por milicias, lo cual ha llevado su producción a sólo 0,55 MMBD y ha reducido sus exportaciones a niveles ínfimos. Empero, con apoyo externo, el gobierno libio intenta formar nuevas fuerzas de seguridad para fortalecer su control sobre las instalaciones petroleras, por lo cual es probable que su producción aumente en +0,5 MMBD en 2014, intentando volver paulatinamente a los niveles de 1,6 MMBD que tenía antes de la guerra civil de 2011.

El reciente acuerdo provisional del G-5+1 con Irán permitirá a las aseguradoras europeas respaldar sus embarques, permitiendo a Teherán llevar sus exportaciones a niveles promedio de 2012, lo que implica un aumento entre +0,3 MMBD y +0,5 MMBD en los próximos meses. Si un acuerdo definitivo toma forma y las sanciones son levantadas en 2014, Irán podría recuperar paulatinamente sus niveles de producción y exportaciones pre-sanciones. Así, el Ministro de Petróleo iraní Zanganeh anunció a sus socios OPEP su firme propósito de llevar su producción hasta 4 MMBD –actualmente produce 2,7 MMBD niveles similares a 1990- a partir de 2014: “aunque el precio llegue a 20 $/Bl, es nuestro derecho” sentenció amenazante. Aunque Irán alcance un acuerdo definitivo bien sabe que no podrá recuperar esos niveles inmediatamente, lo cual ha reconocido en el borrador del presupuesto 2014; sin embargo, ya ha dejado claro su intención. Con un acuerdo definitivo en 2014, Irán podría elevar su producción en los siguientes seis meses hasta 3,5 MMBD, pero le tomará más tiempo alcanzar 4 MMBD.

Arabia Saudita ha cubierto el vacío dejado por Libia e Irán en los últimos años, y le será más digerible reducir producción para hacerle espacio al primero. En Riad sentó mal el acuerdo con Irán, ya que fortalece indirectamente la proyección geopolítica persa en Medio Oriente. Hacerle espacio a Teherán, significa para Riad darle más dinero para apoyar a Assad en Siria y el resto de sus aliados.

Por su parte, Irak podría aumentar en +0,5 MMBD su producción hasta alcanzar 3,5 MMBD en 2014, aunque el Ministro de Petróleo iraquí Luaibi anunció su propósito en la OPEP de alcanzar la meta de 4 MMBD y no ha aceptado regresar al sistema de cuotas. Irak ha desplazado a Irán como segundo productor OPEP, y las agencias esperan que alcance 6 MMBD para 2020. Esto implica un desafío para Irán que no quiere verse relegado. Sin embargo, las cuestiones para Irak siguen siendo la seguridad y el déficit de infraestructuras.

En consecuencia, Arabia Saudita debe decidir si asumirá como swing producer recortes de aproximadamente -2 MMBD para defender el precio objetivo OPEP de 100 $/Bl a costa de su participación de mercado; o dejará caer el precio hasta el piso de 85-90 $/Bl marcado por el costo de producción de los esquistos para afectar indirectamente a Irán; o buscará negociar un complicado acuerdo colectivo en la próxima reunión OPEP en junio de 2014. Riad que ha inyectado más de 130 millardos de dólares a su economía en 2013 para contener cualquier revuelta, necesita un precio de 70 $/Bl para lograr equilibrio fiscal. Además, posee reservas de 700 millardos de dólares, lo cual le permitiría soportar precios más bajos.

Para Venezuela, todo esto implica que no existe espacio en el mercado para el plan de expansión de la Faja Petrolífera del Orinoco hasta 4 MMBD en 2015 y 6 MMBD en 2019, más allá de las dudas sobre la capacidad de ejecución de PDVSA. Asimismo, apunta a que debemos prepararnos para vivir con menores ingresos petroleros bien por posibles recortes OPEP o por la reducción del precio apuntando al piso de 85-90 $/Bl en los años que restan de la presente década.

@kenopina