Noticas 24 Carabobo

La Gaceta Oficial 40.313 que circula este jueves, a través del Decreto Presidencial número 664, declara como Monumento Nacional el Parque Recreacional Sur-Plaza Monumental, ubicado en la parroquia Santa Rosa del municipio Valencia, los cuales pasaron a manos del Ministerio del Turismo.

La decisión presidencial señala que, en virtud del valor que para la historia nacional tiene este preciado bien, y la necesidad de exaltar las cualidades por las cuales se le considera una extraordinaria obra, que enaltece la cultura venezolana, sus tradiciones, símbolos y costumbres. El Monumento Nacional “Parque Recreacional Sur-Plaza Monumental’, será objeto de preservación inmediata y para las generaciones futuras.

El lugar quedó bajo la custodia, protección y administración del Ministerio del Poder Popular para el Turismo.

Teatro Municipal en manos del Ministerio para la Cultura

Por otra parte, el decreto número 665 reseña que el Teatro Municipal de Valencia, ubicado en el centro de la capital carabobeña, pasará a ser administrado y custodiado por el Ministerio Popular para la Cultura, por lo tanto no podrá ejecutarse ningún trabajo de reparación, restauración o cambios que desvirtué la naturalidad del ahora también Monumento Nacional.

(Sigla) No hay medición posible, sino la de los criterios de moralidad y ética. Al no haber herramienta métrica para llegar a conclusiones objetivas sobre la designación del licenciado en Periodismo Ernesto Villegas Poljak para ocupar el Ministerio de Estado para la Transformacion Revolucionaria de Caracas, habrá que llegar por las subjetivas.

De frente, como Nicolás Maduro Moros dice que deben decirse las cosas: si la designación es inmoral, la aceptación lo es más todavía.

Maduro tendrá la mitad de todo el derecho del mundo a hacer la designación y cada cual verá si la otra mitad del mismo derecho es coincidente o adversa. Villegas tendrá todo el derecho del mundo a aceptarla y ya se verá si la otra mitad aplaude o abuchea.

Pero a lo que ni Maduro ni Villegas tienen derecho alguno es a confabularse y a ejercer funciones inconstitucionales y antidemocráticas para neutralizar al Alcalde Metropolitano, ayer reelecto, Antonio José Ledezma Díaz, receptor de 709.796 votos (51,27%) sobre el derrotado Villegas, receptor de 653.854 votos (47,23%). Diferencia: 55.942 votos (4,04%), con la benevolencia de una campaña electoral conscientemente delincuente por un personaje que aprendió en La Habana que “la ‘revolución’ justifica todo” y otro que algún día, ejerciendo Periodismo, debió haber protestado contra violaciones a la Ley.

No hace falta que Maduro o Villegas digan expresamente la intención del nombramiento; es la misma intención inmoral con la cual se crearon recientemente Corpomiranda, S.A., a cargo de Elías Jaua Milano, de quien dicen que titula el Ministerio de Relaciones Exteriores, y la Corporación Especial para el Desarrollo Integral del Estado Amazonas, S.A. (Corpoamazonas), con Nircia Marina Maldonado Maldonado en la presidencia. Puede añadirse a estas la preexistente Corporación de Desarrollo Jacinto Lara (Corpolara), destacando el reciente nombramiento como presidente del aviador golpista Luis Reyes Reyes, más experto en hacer ruido y destruir que en construir.

Si el papel de estas es la de ejercer sendos gobiernos paralelos en los estados Miranda (gobernadorHenrique Capriles Radonski); Amazonas (gobernador Liborio Guarulla Garrido), y Lara (gobernador Henri José Falcón Fuentes), la intención del nombramiento de Villegas no es otra que volver a montar otro gobierno paralelo sobre Ledezma.

La cosa tiene bemoles. El “gobierno” central desconociendo y despreciando la voluntad olímpicamente; como si las elecciones del pasado domingo solamente hubieran sido buenas allí donde ganaron.

Es cierto; incapaz de reconocer la elementalidad del voto, el actual régimen de gobierno vuelve a comportarse como el más corrompido y corruptor de la historia colonial y republicana de Venezuela.

La corrupción llega al extremo paranoico de entender como vencedor al derrotado; siempre habrá “periodistas por la verdad” que lo proclamen y periodistas y medios de comunicación privados que callen, por dinero o por miedo.

Con la entrada de Villegas, sale Francisco de Asís Sesto Novas, para los partners “Farruco”, arquitecto de profesión y de ejercicio… cualquier cosa, a juzgar por los desastres de todo tipo que deja y a pesar de la mentira que diga Maduro de él, para ensalzarle.

Maduro sabe muy bien que sus bravuconadas y amenazas a alcaldes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) respecto a la aceptación de la “ley” llamada “Plan de la Patria” va a encontrar resistencia fundada, no solamente entre esos funcionarios, sino entre los ciudadanos que les votaron. Ya se ha hablado mucho con argumentos jurídicos que el régimen no quiere escuchar, así que Maduro y Villegas  pueden pasar a leer el Artículo 207 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:

Artículo 207. Para convertirse en ley todo proyecto recibirá dos discusiones en días diferentes, siguiendo las reglas establecidas en esta Constitución y en los reglamentos respectivos. Aprobado el proyecto, el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional declarará sancionarla la ley.

Una vez leído el artículo, que Maduro y Villegas digan expresamente cuáles son las dos fechas diferentes en las cuales se dieron las discusiones y cuáles reglamentos y procesos de ley de formación de ley se siguieron. Todavía se puede leer en Gaceta Oficial que lo que se publica allí no es la aprobación de una ley, sino de unAcuerdo. Eso, nada más en lo formal y si estos o uno solo de estos detalles no se cumplen no hay ley alguna constituido y el proyecto se queda en proyecto; el afán “revolucionario” no queda sino en eso, en afán; en un ‘pajarito preñao’.

Una vez alcanzada la formalidad, vendría el fondo de la cuestión; para ello queda la juridicidad y un discurso político tan lineal que el gobierno no podría responder: se prohibe a los alcaldes aceptar en contrario a lo que ya está pactado y, menos aún, si es inconstitucional.

¿Se habrán dado cuenta Maduro, Villegas y el resto del consejo de ministros que, aunque sean perpetradas colectivamente, las delincuencias contra la Constitución son de aplicación individual y fácilmente documentables? Llegará un momento en el cual el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la Fiscalía General de la República (FGR) y el resto del andamiaje legal venezolano sea administrado con más apego a la Justicia que al poder.

A estas alturas y tras la corrección de la falsa percepción del resultado macro parcial de la elección del 8-Dleída por la presidenta Tibisay Lucena Ramírez, con el respaldo en bambalinas de las otras tres rectoras rojo-rojitas del Consejo Nacional Electoral (CNE), Maduro y Villegas deben estar ya al tanto de que tres de cada cuatro concejales de la Gran Caracas corresponden a nominaciones por la Mesa de la Unidad Democrática, (también conocida por Tibi como MUD)

¿Contra toda esta masa democrática piensan entrar a saco Maduro y Villegas?

¿Qué desconocidas dotes académicas y administrativas adornan a Villegas para ejercer el cargo con el cual le han seducido Maduro y la “revolución”?

¿Corregirá Villegas los desaguisados de la sinvergüenza obra de Francisco de Asís o piensa potenciarla?

¿Será que Villegas fue designado para cooperar con Jacqueline Coromoto  Faría Pineda en las obras finales de la transformación revolucionaria del río Guaire?

¿O será que lleva como misión poner orden en Hidrocapital para que dejen de castigar a las barriadas de Petare en la insana e infame persecución contra el reelecto alcalde Carlos Ocáriz?

Es difícil compaginar a un Alcalde Metropolitano Ledezma que llama Licenciado a su recien derrotado competidor y se dirige a él con respeto, con el derrotado competidor cuyo principal responsable de su derrota, el jefe Maduro, se dirige patanamente llamando a Ledezma “vampiro”.

¿Qué puede esperarse de todo esto de la gestión de quien, en cualquier momento, es ungido por Maduro como “El Protector de Caracas”?

Mucho es de temer que, en vez de pedir responsabilidades a Francisco de Asís, Villegas se embarque en la acción hipócrita de corregir los errores de bulto cometidos por éste y presentarlos como obra “nueva” y “revolucionaria” que servirá para justificar obras de entorpecimiento a Ledezma. Luego vienen obras de largo alcance, atrasadas en su ejecución, pero que podrían ser “pedaleadas” hasta las próximas elecciones. Claro, quedan también obras menores, pero no por ello menos necesarias; el elemento ideal para inflar con propaganda “revolucionaria” mientras la economía se hunde.

Villegas llega a la alcaldía metropolitana paralela montado en una “victoria del plasma” y marcado con una “derrota plasmada”. (VJLA-Sigla)

El gobierno comenzó a inspeccionar establecimientos del sector al considerar que “especulan con las necesidades de la gente en esos momentos tan difíciles”

Con la inspección de una casa fúnebre en Caracas que fue acusada de “especular” con el “dolor ajeno”, las funerarias se convirtieron en el nuevo blanco de la “guerra económica” del presidente venezolano, Nicolás Maduro, contra la especulación y en busca de “precios justos”.

“Hemos tenido la necesidad de comenzar las inspecciones a las funerarias del país, un área muy sensible, pero era necesidad del pueblo venezolano y con razón”, dijo el mayor general Herbert García en su calidad de jefe del Órgano Superior para la Defensa de la Economía, creado por el Gobierno para enfrentar los factores que estarían conspirando contra el funcionamiento de la economía.

García Plaza encabezó ayer una inspección a la funeraria caraqueña Vallés para fiscalizar los precios cobrados por los servicios y analizar la estructura de costos y sus márgenes de ganancias.

Citando la muerte de su padre en febrero pasado, el militar afirmó que las funerarias con sus precios están “especulando con las necesidades de nuestros seres queridos en esos momentos tan difíciles”.

Según el funcionario, en la funeraria inspeccionada se cobra por el alquiler de una sala fúnebre de 10.200 (1619 dólares) a 16.000 bolívares (2539 dólares), precios que consideró “fuera de lugar”, aunque no anunció multas por esta situación, que el Gobierno suele sancionar bajo el delito de “usura”.

“Creo que los dueños de la funeraria tienen que entrar en un profundo proceso de reflexión (…), reflexionar en su estructura de costos y de márgenes de ganancia porque la prestación de este servicio tan sensible no puede convertirse en un negocio con fin financiero”, dijo tras la inspección.

“Nosotros vamos a ir a los lugares que tengamos que ir para supervisar que este tipo de especulaciones con el dolor ajeno no se produzcan en el marco de un Gobierno socialista”, agregó.

Maduro indicó además que su gobierno continuará con las inspecciones en comercios de diversos sectores económicos para bajar los precios y así “proteger” las Navidades de todos los venezolanos.

El heredero político de Hugo Chávez lanzó a principios de noviembre una “guerra económica contra los usureros”, como él llama a la ofensiva contra la escalada de precios a partir de la inspección de empresas para revisar los márgenes de ganancia e incluso la intervención con militares de una cadena de venta de electrodomésticos.

Los empresarios acusan al Gobierno de problemas en el acceso a las divisas en un país regido por un control de cambios desde 2003, lo que deja en manos del Estado el monopolio de la gestión y administración de la moneda extranjera, que se adquiere a través de una serie de trámites bajo un determinado número de supuestos.

Agencia EFE

Cuando nos habíamos acostumbrado a ver las más exclusivas colecciones de Chanel presentarse en locaciones tan exóticas como Edinburgh y Versailles, es entendible que nos sorprendiéramos al escuchar que Karl Lagerfeld había elegido Dallas, Texas, como la locación para el próximo Métiers d’Art show de Chanel. Pero pasó, y la noche del pasado martes Karl volvió a dejarnos gratamente sorprendidos al presentar una colección Pre-Fall 2014 inspirada en el clásico American Western.

Como todos sabemos, nada en la industria es elegido al azar. Recordando el éxito de Chanel en América en el año 1954, cuando la gran firma volvía a abrir después de la Segunda Guerra Mundial, Lagerfeld comentó para Vogue: “Cuando Chanel reapareció, la prensa francesa fue bastante desagradable y apática. La única prensa que entendió inmediatamente los hechos fue la prensa Americana, así que pienso que es algo bonito volver a América”.

En honor al acontecimiento, la misma noche del martes Karl Lagerfeld estrenó un short film escrito y dirigido por él mismo al cual llamó “ The Return” y en él  cuenta cómo fue la reapertura de Chanel en el año 53.

El set donde ocurrió todo esto: un rodeo típico americano + un auto-cine con autos clásicos incluidos. Y como era de esperarse, celebridades, socialités, y grande editores de todo el mundo viajaron hasta el corazón de América para el gran western show. Dakota Fanning, Kristen Stewart, Poppy Delevingne, Zoe Kravitz, Alexa Chung, Derek Blasberg, Anna Wintour, Lily Collins, Lauren Hutton son algunas de las grandes celebridades que estuvieron entre el público asistente. En pasarela los grandes nombres también estuvieron presentes: Erin Wasson, Dree Hemmingway, Crystal Renn, Caroline de Maigret y Stella Tennant.

Una vez más Chanel demostró lo impecable e integral de su trabajo dentro de la industria de la moda y dejó grandes expectativas para el próximo año.

 @andgm

Nota previa: El proceso electoral más ventajista y abusivo del poder ha concluido con resultados agridulces para ambos bloques.

La Palabra de Dios “vino a los suyos y los suyos no la recibieron” (Juan 1,11). También hoy Jesús es rechazado por muchos que, proclamándose “suyos”, no reciben al pobre, al hambriento, al encarcelado, al desterrado… (Mateo 25, 42).

Mandela nació y vivió en un horrendo sistema de apartheid donde solo la minoría blanca era gente. La justa indignación lo llevó a la violencia contra ese sistema y a una larga cárcel de 27 años en la que se encontró con su pueblo de otra manera: en la oscuridad externa se iluminó la luz interna: “Nadie tiene más amor a otro que quien da la vida por él”. Salió a dar su propia vida para que en Suráfrica negros y blancos juntos tuvieran vida. Hoy su muerte es vida espiritual y luz para la humanidad.

Solo reciben a Jesús quienes escuchan y entienden: “Lo que hicieron con uno de estos más pequeños conmigo lo hicieron” (Mateo 25,40). Este es el misterio humano-divino de la Navidad. El papa Francisco siente gran resistencia de quienes diciéndose cristianos rechazan la inseparable dimensión social de la vida de Dios hecho humano y hermano en Jesús; y en la reciente exhortación “Alegría del Evangelio” (Gaudium Evangelii) expresa su justa indignación papal sobre esa resistencia atrincherada en prejuicios e injusticias:

“¡Cuántas palabras se han vuelto molestas para este sistema! Molesta que se hable de ética, molesta que se hable de solidaridad mundial, molesta que se hable de distribución de los bienes, molesta que se hable de preservar las fuentes de trabajo, molesta que se hable de la dignidad de los débiles, molesta que se hable de un Dios que exige un compromiso por la justicia. Otras veces sucede que estas palabras se vuelven objeto de un manoseo oportunista que las deshonra. La cómoda indiferencia ante estas cuestiones vacía nuestra vida y nuestras palabras de todo significado. La vocación de un empresario es una noble tarea, siempre que se deje interpelar por un sentido más amplio de la vida; esto le permite servir verdaderamente al bien común, con su esfuerzo por multiplicar y volver más accesibles para todos los bienes de este mundo” (N. 203).

Ya algunos acusan al papa de complicidad con el comunismo por afirmar que no basta la economía de mercado para que una sociedad marche bien. Hay sociedades que, con ética personal, responsabilidad social e instituciones, hacen que la “economía de mercado” funcione como un buen instrumento para la vida y dignidad de todos; y otras en la que el mercado endiosado e intocable inmola millones de seres humanos ante el altar del dinero y del poder. Ningún papa condenó tan tajantemente como Pío XI el comunismo leninista-estalinista, hasta afirmar en 1931 que “nadie puede a la vez ser buen católico y verdadero socialista” bolchevique (Quadragésimo Anno n. 120). Pero al mismo tiempo él señaló la enfermedad capitalista y las consecuencias del espíritu individualista, sin sentido de responsabilidad social y sin ley que lo encauce y frene sus abusos: “La libre concurrencia se ha destruido a sí misma; la dictadura económica se ha adueñado del mercado libre; por consiguiente al deseo de lucro ha sucedido la desenfrenada ambición de poderío; la economía toda se ha hecho horrendamente dura, cruel, atroz” (Q. A. n 109). Ese mundo sin alma provocó el triunfo bolchevique en Rusia (1917), la Gran Crisis de 1929 y el triunfo nazi (1933) en una Alemania derrotada y en la miseria, humillada y deseosa de revancha; y llevó a las 2 guerras mundiales más espantosas con 100 millones de muertos.

Hoy y aquí la verdadera Navidad molesta a los que tienen el poder y desde el gobierno violan sistemáticamente la Constitución, abusan con el árbitro electoral y con el estatismo destruyen la educación democrática, la vida económica productiva y las bases mismas de la democracia social en libertad y justicia. A otros molesta que la Iglesia no se arrodille ante el altar del dios absoluto e intocable del mercado y pida equilibrio y contrapesos entre libertad ciudadana y económica y las instituciones públicas de bien común, con responsabilidad social de ciudadanos y empresarios; todo alimentado espiritualmente por la ética y el amor al prójimo.

En esta Navidad 2013 es imprescindible que los “suyos” (en principio somos todos) recibamos a Jesús con el compromiso de ir a la reconstrucción democrática nacional contra viento y marea, basados en el reconocimiento del otro y en la ética. Sin prosperidad y oportunidades para los pobres no hay futuro para nadie en Venezuela. Y no habrá futuro para los pobres si no florecen las libertades y creatividad personales y si ellos no se convierten en 10 millones de trabajadores aliados a empresarios con ética, capacidad empresarial y responsabilidad social.

¡Feliz Navidad con responsabilidad que se extiende hacia el año nuevo!

Fuente: El Nacional

Muchos de los que dejamos el pellejo tratando de explicar el entuerto electoral y llamando a votar sabíamos lo difícil que la teníamos. Desenredar los tremendos errores de cálculo del 15-A era sencillamente cuesta arriba y lo único que se podía hacer, con todo en contra, era tratar de explicar lo imposible y procurar cohesionar a los 4,5 millones de siempre para que sirviéramos de muro de contención, ante lo que muchos presentíamos.

La oposición perdió el plebiscito porque a la abstención generalizada de todas las municipales, se le sumó un extra de votos duros furiosos y con algo de razón. Pero se trata de un plebiscito que jamás debió ser anunciado en esas condiciones, porque se arriesgaba a perder toda la imagen que la oposición había logrado el 14-A y pudo evitarse que Maduro saliera “reforzado y fortalecido tras las elecciones” (Washington Post) porque la abstención, contrario al pensamiento pueril de muchos, no solo legitimó a Maduro ante el mundo, sino que envió un claro mensaje a las instituciones, fuerzas armadas y partidos políticos nacionales y extranjeros de que el 14 de abril, Maduro ganó las elecciones.

Habiendo cumplido ya con el mea culpa opositor y reconocida la derrota plebiscitaria, vamos a lo que realmente importa como es determinar que el 8-D hubo un descalabro aún más grande, que fue la derrota de la revolución. Nosotros al menos teníamos el plomo en el ala de los errores de cálculo del 14-A y esperábamos un extra de abstención que se tradujo en pérdida de votos y de algunas alcaldías, pero se ganaron otras que nos hicieron crecer como fuerza democrática, se mantuvo intacto el poder en las capitales más grandes e incluso, no ladramos, sino le rugimos al lobo en su propia cueva: la ciudad de Barinas. O más bien a dos lobos (Pdvsa) al ganar la capital de Monagas y más emblemático que eso, imposible.

Pero el gran perdedor de la contienda fue el partido “Único” de la Revolución, porque en medio de una abrumadora campaña de descrédito, amenazas, arbitrariedades, abusando del control casi total de los medios de comunicación y repartiendo gratis televisores y electrodomésticos (que es lo único que le quedaba para repartir, porque las arcas se vaciaron) recibió la peor noticia de estos últimos años de triunfos, la pérdida de decenas de alcaldías y de otras más grandes y emblemáticas. Por no hablar de que perdió un “plebiscito” aún mayor: El plebiscito del “día de la lealtad y el amor a Chávez”. Por segunda vez en la historia, el comandante habrá visto a lo lejos con sus prismáticos, como le ocurriera en el techo del museo histórico aquel fracasado 4F, cómo el pueblo de nuevo no salió y su partido con legado incluido, terminó desgarrado como la mayor minoría de Venezuela.

La Revolución es sin lugar a dudas la mayor perdedora de todo esto, porque se dispone a profundizar su modelo fracasado en un 2014 profundamente duro en materia económica, social y petrolera (a partir del segundo semestre), con grandes deudas, una caja seca y una crisis de producción nunca antes vista en la historia de Venezuela, con un apoyo verdaderamente patético.

Frente a ese escenario el poder del gobierno ha sido barrido en la Gran Caracas, Maracaibo, San Cristóbal, Mérida y La Asunción y se le suman nada menos que Maturín, Valencia, Barquisimeto y su “linda Barinas” sin contar que el apoyo municipal del gobierno es como un “bolsillo de heladero”, lleno de “sencillo”, con 98 alcaldías con menos del 6% de la población venezolana, porque el gobierno con los resultados electorales del 8D, quedó en la mayoría de alcaldías, relegado a los estados y municipios altamente dependientes del dinero público o en un sector rural que tradicionalmente ha votado y siempre votará a favor de salir de sus propias crisis locales. Así que el apoyo a una “Revolución” es francamente efímero en esas zonas. En pocas palabras el gobierno marcha a la mayor crisis económica y social de su historia, sin el apoyo con el que siempre ha contado.

El 2014 promete ser de todas, todas, un annus horribilis para el gobierno. Por eso es necesario hacer un alto en los constantes ataques internos contra la oposición, porque la “era electoral” ha terminado y desde este lunes hasta dentro de dos años, el partido oficialista será el único responsable absoluto de todas las catástrofes, que nos esperan como país. La revolución hará aguas en breve amigos míos, sentémonos a ver cómo continúa haciéndose pedazos, porque el 8-D quien ganó fue Venezuela.

@thayspenalver

tpenalver@me.com

Fuente: El Universal

Estimaciones de autoridades de la frontera y miembros de Cavecol.

Autoridades de la Aduana Principal de San Antonio del Táchira señalaron a miembros del Comité de Logística de la Cámara de Integración Económica Venezolano Colombiana (Cavecol) que “los volúmenes y montos del contrabando” en la zona de frontera “podrían ser mayores a los del comercio formal”.

Según cifras de Cavecol, el intercambio de mercaderías entre estos países se redujo en 9% al comparar el período enero-julio de 2012 con el de este año, al alcanzar 1.520 millones de dólares frente a 1.656 millones de dólares.

Directivos de ese organismo binacional viajaron a la región limítrofe, como en anteriores oportunidades, para conocer los alcances y limitaciones del intercambio entre ambos países. Advirtió la Cámara que al abordar el tema del contrabando con los funcionarios aduaneros del Táchira, “se destacó que sus volúmenes y montos podrían ser mayores al comercio formal”.

Precisaron que “desde el punto de vista de la cultura fronteriza no es mal visto” este procedimiento, “ya que desde tiempos de los primeros habitantes de esa región siempre ha sido un medio de subsistencia, el cual se ha incrementado por la baja creación de puestos de trabajo y la distorsión entre la paridad cambiaria peso-bolívar”.

Los voceros indicaron que los principales productos que está exportando Venezuela por esa aduana son láminas de aluminio, abono, vidrio flotado, manto asfáltico, entre otros. Por su parte las mercancías que, en principio, estarían pasando por esa aduana a través de operaciones de importación desde Colombia son polietileno, cajas de cartón, pañales y refrigeradores.

Asimismo se informó que de las 64 empresas de transporte de carga activas en la región, la mitad son venezolanas y la otra mitad colombianas. Se conoció que la normativa que se está aplicando para los transportes de carga entre ambos países es la andina, mientras se negocia la firma de un nuevo acuerdo binacional en esa materia.

Resaltaron que en las actuales preferencias arancelarias establecidas en el Acuerdo de Alcance Parcial entre Venezuela y Colombia se están aplicando sobre las nuevas tasas ad valorem reflejadas por el nuevo Arancel Externo Común venezolano, adoptado como parte del ingreso de nuestro país al Mercosur.

La gira incluyó un encuentro con funcionarios de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) de Colombia, en Cúcuta. Sus representantes manifestaron preocupación por el aumento del ingreso de productos de forma ilegal desde Venezuela, tanto alimenticios, de la salud, como motocicletas. “Diariamente se decomisan grandes cantidades de medicamentos”.

Fuente: El Universal