Quien piense que el gran escollo en materia petrolera que el gobierno debe enfrentar en los meses que viene es el de aumentar el precio interno de los energéticos está viendo al país por un huequito.

En torno al petróleo hay otros temas frente a los cuales la adecuación nacional es bastante más compleja. No se trata de implantar un modelo interno de consumo de hidrocarburos que equilibre mejor las cuentas nacionales, sino de abordar la política petrolera externa e interna con criterio estratégico.

En el mundo hay transformaciones en curso que no podemos soslayar. En el negocio de la explotación de los hidrocarburosse están produciendo vertiginosos reacomodos que nos afectan y tocan de cerca nuestros mercados actuales y potenciales. La aparición en el mapa energético mundial de tecnologías válidas económica y tecnológicamente para la explotación de los yacimientos de esquistos, nos está apretando por la yugular a los venezolanos.

Países que nunca han sido petroleros tienen reservas que hoy se han tornado explotables y, entre los países que ya manejan el difícil negocio de los hidrocarburos y las empresas que invierten en él y lo operan, la explotación de yacimientos no convencionalesse ha convertido en una nueva alternativa, rentable, válida e inmediata.

Frente a estos descubrimientos, que no datan de ayer, el mapa energético mundial está mutando sin que podamos desde nuestro país hacer nada para evitar la sustitución de la energía que nosotros producimos por una que serámás barata ymas accesible para quienes han sido nuestros importadores tradicionales de crudo.

La semana pasada la Agencia Internacional de Energía publicó un informe donde aseguran que Estados Unidos superará a Arabia Saudita como el principal productor mundial de petróleo para 2017, a solo 3 años de distancia. La autosuficiencia energética de nuestro mayor comprador no llegará tan pronto, pero también según la AIE en 14 años Estados Unidos estará exportando y 5 años después no necesitará importar para sus propias necesidades.

En lo que a China atañe -nuestro otro gran comprador y socio- dos cosas son claras: una es que el suministro de crudo que le resulta más ventajoso al poderoso gigante es el proveniente de países cercanos.

Así lo anticipa la AIE igualmente cuando asegura que Asia se surtirá de gas y crudo en el Medio Oriente. La otra es que si en la mente de los revolucionarios venezolanos China continúa siendo una opción para sustituir las exportaciones a Estados Unidos, hay que prepararse para aceptar la imposición condiciones comerciales y financieras bastante más exigentes que las que han imperado hasta el presente, y que como sabemos han hipotecado el futuro de las generaciones que vienen.

El aumento del precio de la gasolina está posiblemente a la vuelta de la esquina, pero es el futuro de Venezuela como país petrolero lo que debería quitarles el sueño a los revolucionarios de hoy. Eso, sin embargo, es demasiado pedir.

El Nacional

Siempre hay que comenzar por recordar cuanto producía Bauxilum en sus dos frentes:  1.- la extracción y transportación de bauxita en las minas de Los Pijiguaos y 2.- la producción de alúmina al transformar la bauxita en la planta de Puerto Ordaz.   En sus buenos tiempos, antes del “estatismo salvaje” rojo rojíto, pero incluso hasta mediados de este gobierno (cuando la robo-lución destructora no se había “profundizado”) se producían casi 6 millones de toneladas de bauxita. Usualmente 5.9 o 5.8 millones. Y se lograban casi 2 millones de toneladas de alúmina. Con esa alúmina era que entre Venalum y Alcasa producían 630 mil toneladas/año de aluminio.   Incluso, antes de la ampliación de la planta de Interalúmina (que así se llamaba), a finales de los 80, cuando la capacidad instalada era 1 millón de toneladas, con frecuencia se batían récords con 1.1 o 1.2 millones.

Este 2013, Bauxilum cerró en Mina con cerca de 2 millones 200 mil toneladas. Mas o menos lo mismo que en 2012. Apenas un 36 a 37% de su capacidad muchas veces probada. Es decir,  ha perdido más del 60% de su productividad.  La bauxita transportada Orinoco abajo hasta Puerto Ordaz fue 2 millones 162 mil (incluyendo lo que quedó apilado del año anterior) hasta el cierre del canal de navegación por la baja del caudal que este año fue el 28 de noviembre.  ¿Y en alúmina?   También es para llorar de tristeza y dolor por la destrucción robo-lucionaria:  apenas se produjeron 550 mil toneladas de alúmina,  un 28% de su antigua capacidad.  El “logro revolucionario” es haber destrozado el 70% de la capacidad de producción de alúmina.   Pero ninguno de los jefes renuncia.  Maduro, al contrario, los atornilla por amiguismo.

Pese a tan tristes resultados, el presidente de la CVG declaró eufórico que “este año no será necesario importar bauxita”, cosa que ha ocurrido por 5 años consecutivos para vergüenza nacional. Otro “legado”.  ¿Cómo es que se pierde el 60% de la producción de bauxita y el 70% de la de alúmina y sin embargo hay un “logro” de no tener que importar bauxita?  Saquen la cuenta. Esa alúmina es el insumo principal de Venalum y Alcasa.   Ocurre que Alcasa trabajaba con 580 celdas para producir 200 mil tons/año de aluminio y ahora solo le quedan 86 activas para apenas unas 40 mil toneladas.  Venalum producía 430 mil toneladas con sus 905 celdas pero este 2013 cerró con tal nivel de destrucción robo-lucionaria que apenas tiene 270 celdas y su producción estaba cerrando con apenas 130 mil toneladas.

Si fuese cierto que en 2014 no habrá que importar bauxita, no será por ningún “logro”, sino porque la cadena del aluminio está tan destruida que con 30% de producción de alúmina les alcanza para lo que queda de industria tras el “huracán rojo”.  Es un bochorno. Un atentado grave contra la soberanía nacional. El “plan de la (patria)” del régimen es desindustrializar. Liquidar la industria nacional para depender de las importaciones que vienen de EEUU, de China, de Europa.   Comparen los hechos con lo que discursean.  Hacen lo contrario de lo que pregonan.

TIP  1:   ¿Qué estarán por aplicarnos?  Ese anuncio de ayer de Maduro de aumentar 10% el salario mínimo (tras una inflación de 56%) solo trae sospechas. Parece como preparando el terreno para la continuación de su “paquetazo” rojo.  La devaluación de 46% hace 10 meses y varias devaluaciones parciales encubiertas en las semanas previas presagian algo peor.  Y luego el aumento de la gasolina.

TIP  2:   Colombia celebró con alborozo ayer que la inflación de 2013 para ellos fue 1.94%.  ¡Ni siquiera llegó a 2% en todo el año!. Su mejor desempeño en casi dos décadas.  ¿Cómo explican eso los propagandistas goebbelianos del gobierno que atribuyen al capitalismo el alza de los precios? Otros datos los ofrece @jesuscasique1: En Perú la inflación de 2.86%.  En Uruguay 8.5%.  Costa Rica 3.6%.

TIP  3:  Leido en twitter:  1.-  @RichardObuchi “En 2013, sólo 16 países de 187 con estadísticas oficiales tienen inflación de 10% o más, vía @BSLira en @ProDavinci -> http://is.gd/jR6RKJ  2.-  @RichardObuchi “En 2013 sólo 3 países con inflación mayor de 15% (Venezuela, Irán y Sudán), vía @BSLira en @ProDavinci -> http://is.gd/jR6RKJ .  3.-  @rgiustia “Si el gobierno invirtió 600 mil millones de dólares en políticas sociales, como dicen, ¿por qué la pobreza, crisis de servicios y déficit habitacional?”  4.-  @valentinalares “En los concesionarios NO HAY carros, NO HAY aptos para alquilar, NO HAY cemento ni cabillas, NO HAY ropa en las tiendas. ¿Cual consumismo?”  5.-  @adrivera84 “Titular de ABC de España: Los precios suben un 0,2% en 2013, el año con menor IPC de la historia. #MeCarcomeLaEnvidia”  6.- @ElviaGomezR “Diosdado dice que ellos le ven “siempre la cara al pueblo”. ¿Qué tanto ven detrás de sus vidrios ahumados y la barrera de escoltas?”  7.-  @ClavelRangel “Cruzando el puente #Orinoquia… completa oscuridad.”.

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

 El presidente de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN), el doctor Javier Salvador, ha recomendado no tomar “medidas drásticas” en la dieta para adelgazar los kilos que se han engordado en las fiestas navideñas, ya que puede poner en “situación de riesgo” la salud de la persona.

   “No hay que tomar medidas drásticas dietéticas, es un error e incluso nos puede colocar en una situación de riesgo especialmente a las personas que tienen alguna patología asociada al sobrepeso”, indicado Salvador, quien recomienda que se adapte la alimentación teniendo en cuenta la situación individual de cada persona.

El experto considera que “es un buen momento” el comienzo del año para cambiar los hábitos nocivos para la salud, “que incluso había antes de las navidades”, y plantearse una alimentación saludable, sin embargo, recuerda a Europa Press, es un “error” realizar dietas restrictivas en el contenido calórico o desequilibradas en alimentos.

“Si se hace una dieta muy restrictiva se pierden kilos pero a base de agua y masa magra, que son dos compartimentos necesarios”, advierte el nutricionista que considera que la “clave” para recuperar los hábitos es hacer una alimentación equilibrada y combinarla con actividad física -que debe ser incorporada progresivamente- y, sobre todo, “incluirlo en la vida cotidiana”.

El aumento de peso es una de las mayores preocupaciones de las personas pasadas las fiestas navideñas. Según el presidente de la SEEN, “se estima que se pueden llegar a ganar de 2 a 5 kilos de peso”, ya que “somos muy dados a comer bien y nos gustan turrones y dulces”, lo que hace que el mes de enero se llene de propósitos.

Por tanto, no se que tratar de quitarse los kilos en unos día, sino “quitarse el exceso de grasa” que se ha acumulado estos días. Y para ello, reitera, se deben “recuperar” hábitos saludables y actividad física de modo que “se puedan ir perdiendo peso de manera paulatina”.

Una encuesta realizada por realizada por ‘Sbelta Plus’ muestra que hasta 67 por ciento de los españoles tiene previsto adelgazar después de las fiestas navideñas, aunque solo un 52 por ciento de los españoles admite que habrá engordado entre 2 y 4 kilos en estas fechas aunque, mientras que un 23 por ciento cree que el aumento de peso será casi imperceptible.

La dieta mediterránea, una gran ayuda

La dieta mediterránea puede ser una gran ayuda para rebajar los kilos que se han ganado en la Navidad, además ayuda a reducir los riesgos cardiovasculares. “Es una aliada excelente, mucha gente sabe lo que es pero no todos la aplican”, afirma.

“Hay que hacer una dieta equilibrada, tiene que haber carbohidratos, grasas y proteínas; es preferible el pescado que carne, tratar de huir de las grasas animales y en lo que respecta a los azucares y carbohidratos, hay que tomarlos pero especialmente los complejos, por lo que hay que huir de los dulces”, explica.

Además de cuidar la alimentación, también debemos dormir las horas necesarias y recomendadas por los expertos, ya que si las personas no se preocupan de este aspecto puede favorecer un aumento de la obesidad.

“Dormir mal favorece la obesidad. Si se hace menos de seis horas se favorece el aumento de peso; dormir poco es un modelo de estrés. Produce cambios hormonales internos que favorece que se tenga más apetito y se quemen menos calorías” asegura el presidente de la SEEN, que recomienda dormir al menos entre 7 a 8 horas al día.

Europa Press

Estimado maestro. Posiblemente en lo que más he pensado a la hora de escribirte esta carta es el tono que debería llevar la misma. En una rápida revisión de publicaciones internacionales constato que te asignan la categoría de “genio”, y te imaginarás que es difícil tutear a una persona con tales credenciales. Pero en Venezuela, lo recordarás muy bien, ese tuteo es parte sustancial de una cultura igualitaria de mucho arraigo en distintos estratos sociales. Hecha esta aclaratoria, estimado maestro, paso al meollo del asunto.

En los últimos días la propaganda oficial ha sido profusa en resaltar tu presencia como figura principal en lo que se anuncia como la gran reinauguración de la Flor de Venezuela, la instalación que representó al país en la Feria de Hannover (2000) y que durante casi una década reposó en contenedores, hasta que se logró su instalación definitiva en lo que sin duda es el nuevo corazón de Barquisimeto, tu ciudad (y la mía también).

La Flor, como se le llama a secas, legalmente le fue concedida a la Gobernación de Lara y todo estaba sin problemas mientras que Henri Falcón militaba en el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Pero, como te habrán llegado las noticias, el PSUV no perdona a quienes disienten de la línea oficial y una muestra de ello es que de tantas alcaldías envueltas en casos de corrupción en los días navideños sólo metieron presos a cuatro exalcaldes, precisamente a cuatro personajes que se habían apartado del PSUV en las elecciones que ocurrieron en diciembre último. Volvamos a la Flor, estimado maestro.

La Flor de Venezuela le fue arrebata a la Gobernación de Lara, y no encuentro un sinónimo que ablande ese verbo, pero eso fue lo que ocurrió, en verdad. De la mano de Andrés Izarra, a quien conoces muy bien, se construyó una campaña mediática (como esas de las que el gobierno dice ser víctima) para hacer ver que las instalaciones de la Flor estaban abandonadas, descuidadas y alejadas del pueblo. Como visitante frecuente de la Flor en los primeros meses de 2013 puedo dar fe, y tienes mi palabra estimado maestro, de que ello no fue cierto. Obviamente, no se pudieron colocar las especies originales mostradas en Hannover, porque después de 10 años en contenedores nada quedó de ellas.

Esto último sí es verdad, pero la responsabilidad debe buscarse en los funcionarios que custodiaron esa instalación una vez que se desmontó en la ciudad alemana y durante los largos años que estuvo a la deriva. La Flor de Venezuela que fue arrebatada por el gobierno central a un gobierno regional legítimo era un espacio cultural abierto a la comunidad, con diversidad de expresiones culturales en su seno y con planes específicos de potenciar su impacto.

Te cuento todo esto porque seguramente tú, estimado maestro, en tus viajes por el mundo no tendrás posibilidad de seguir el día a día de lo que ocurre en nuestra patria. Lo cierto del caso es que con tu presencia vendrás a refrendar un arrebato, vendrás a Barquisimeto a ratificar que se le pueden quitar instalaciones a un gobierno regional o municipal sencillamente para castigar la disidencia política. Todo esto te parecerá exagerado, y lo entiendo, no es lo que observas en tus viajes por el mundo occidental que te aplaude a rabiar. En esas sociedades, que hoy se rinden ante tu música, existe la separación de poderes, un asunto negado públicamente por quienes serán tus anfitriones, cuando encabeces el acto que legitimará el arrebato de la Flor de Venezuela.

Había pensado, estimado maestro, en guardarme estas líneas, pero repentinamente recordé algo. Cuando el gobierno le arrebató la señal a RCTV, y no encuentro un sinónimo, lo primero que puso al aire el nuevo canal gubernamental TVES fue justamente a ti, dirigiendo una orquesta, en un concierto preparado para la ocasión. Ten cuidado, estimado maestro, tu genialidad como músico no será salvoconducto cuando sea la hora de evaluar tu conducta como ciudadano y demócrata (que lo eres) de Venezuela. Por más memorable que sea un concierto tuyo, este no puede borrar lo que en efecto ocurrió.

Me despido, estimado maestro, en esta ocasión no iré a disfrutar de tu música.

El Nacional

ARGENTINA SE ACERCA A LA DEA ESTADOUNIDENSE PARA BUSCAR APOYO EN EL COMBATE AL NARCOTRÁFICO… ¿Y VENEZUELA QUE?:

Milani quiere 35 vehículos blindados Hummer para hacer patrullajes

Por Daniel Gallo  | LA NACION

Decidido a dar sus primeros pasos en la lucha contra las drogas, el Ejército busca el apoyo de los Estados Unidos para combatir a los narcos. Luego de la orden inicial de la Presidenta para desplegar unidades militares en la frontera norte, el recientemente ascendido teniente general César Milani procura la asistencia tecnológica del Comando Sur norteamericano para fortalecer los patrullajes terrestres. Y está cerca de conseguir 35 vehículos blindados Hummer para exploración, varios de los cuales serán asignados a perseguir el tráfico de drogas.

El propio jefe del Ejército mencionó el proyecto durante un discurso realizado a fines de noviembre en Campo de Mayo. El permiso oficial para involucrar a los militares en la lucha contra el narcotráfico es considerado por Milani “una inmejorable oportunidad” para conseguir nuevos equipos militares, tal como repitió más de una vez ante las formaciones de tropas.

La semana pasada, la presidenta Cristina Kirchner prorrogó la participación militar en la lucha contra las drogas hasta diciembre de 2014. En el llamado operativo Fortín II, el Ejército participa con elementos de las Brigadas de Monte III y XII y la Brigada de Montaña V. Además, se abrió en Tartagal una sección de inteligencia dedicada sólo a conseguir información sobre grupos narco.

Pero el operativo colisiona con un serio tropiezo: las leyes de seguridad interior y de defensa prohíben a los militares participar en acciones policiales, como es la lucha contra el narcotráfico.

Las unidades del Ejército que patrullan la frontera norte se mueven por zonas alejadas de las poblaciones, por ahora, aunque con los refuerzos de vehículos blindados previstos se harán más visibles sus acciones.

“En esta misión tan importante la inteligencia militar tiene un rol protagónico de apoyo a las fuerzas de tarea y equipos de combate desplegados en el terreno, proporcionándoles la información necesaria para que puedan planificar y ejecutar eficazmente sus patrullas”, dijo Milani durante su discurso en el día de la tropa de inteligencia.

Mencionó concretamente a los “equipos de combate” que están desplegados contra el narcotráfico, pese a que el ministro de Defensa, Agustín Rossi, siempre afirma que los soldados dan sólo apoyo técnico a las unidades de Gendarmería.

La reglamentación de la ley de defensa firmada en 2006 por el presidente Néstor Kirchner y la entonces ministra de Defensa, Nilda Garré, cierra todas las posibilidades a las Fuerzas Armadas para actuar siquiera como hipótesis o inteligencia sobre situaciones que no sean generadas por un ejército regular enemigo, de un país agresor.

El cambio de esa reglamentación podría realizarse mediante otro decreto, situación que empezó a ser analizada en las reuniones de coordinación entre autoridades políticas, militares y fuerzas de seguridad, que empezaron a desarrollarse en septiembre pasado.

A las tropas de Monte Milani les prometió que en breve los participantes del Operativo Fortín II contarán con nuevos equipos individuales y vehículos. Entre esas unidades se desplegarán los Hummer pedidos al Comando Sur. Esa división norteamericana que sostiene la relación con las fuerzas militares de la región tiene una histórica posición favorable a la incorporación militar a la lucha contra las drogas. Vehículos Hummer llegaron también a fines de los 90 como contrapartida al apoyo argentino en la Guerra del Golfo.

Las negociaciones del Ejército y el Ministerio de Defensa con sus pares norteamericanos descongelarían las relaciones castrenses tras el incidente en Ezeiza de febrero de 2011. En ese momento se desató un escándalo con la acción del canciller Héctor Timerman, que incautó un avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y sensibles equipos de comunicaciones bajo la acusación de tráfico de armas y terrorismo. En realidad, esa aeronave transportaba personal norteamericano que debía estar al frente de un curso para fuerzas de seguridad argentinas.

Los militares argentinos mantuvieron, mientras tanto, las buenas relaciones con Washington; y volvieron a designar a un general como agregado en los Estados Unidos luego de que ese puesto fue degradado por el Ministerio de Defensa al rango de coronel durante varios años, en señal de desagrado por las políticas militares norteamericanas en la región. La orden presidencial para involucrar a los militares en la lucha contra el narcotráfico puede ser entendida como un gesto hacia los EE.UU.

Para el Ejército representa un triunfo histórico, ya que no sólo la gestión de Milani tuvo en mente quedarse con el control de las fronteras para relegar a la Gendarmería (que hoy cuenta con 32.800 efectivos) a misiones de control social y policial. Esa idea transita el Edificio Libertador desde el año 2000.

Por lo pronto, Milani logró mostrarse puertas adentro como el militar con peso propio que consigue lo que otros no pudieron. Y en todos sus discursos a las tropas habla de esa recuperación del espíritu del Ejército, del protagonismo que tendrá su fuerza. También expone señales de poder. El viernes pasado dejó finalmente la jefatura de Inteligencia, que retuvo durante cuatro años mientras ocupaba el puesto de subjefe y luego de jefe del Estado Mayor General del Ejército. Lejos de una señal de debilidad, esa decisión es una muestra del control alcanzado en su fuerza. Y hacia afuera, también.

Elevó el número de generales de 38 a 55. Casi un general cada mil soldados. Incrementó su cúpula sin provocar los naturales pases a retiro de generales de cada año. Uno de sus generales de mayor confianza fue asignado al control directo del combate contra las drogas. Y ahora busca el apoyo de Washington.

La Nación

El periodista Antonio María Delgado del diario de Miami “El Nuevo Herald” (www.elnuevoherlad.com) desvela lo que parece ser el próximo drama de la economía  venezolana asfixiada al máximo por el régimen de Maduro. Una escasez que seguro romperá en 2014 otro récord global tal como ya lo hizo la inflación mas alta del planeta en 2013:

ANTONIO MARIA DELGADO

ADELGADO@ELNUEVOHERALD.COM

Venezuela está a las puertas de ingresar en un período de vacas flacas sin precedentes en su historia moderna, que condenará a los venezolanos a pasar más tiempo haciendo cola frente a los supermercados que disfrutando de los pocos productos que encontrarán en los anaqueles, dijeron expertos al comentar sobre las consecuencias de los planes del régimen de Nicolás Maduro de reestringir aún más el mercado cambiario.

Analistas consultados dijeron que pese a la enorme renta petrolera que percibe el Estado, los venezolanos verán este año una escasez mayor a la que están acostumbrados y los primeros pasos del gobierno bolivariano de emprender políticas de racionamiento que les permitan administrar políticamente el desabastecimiento de los productos.

“Lo que viene ahora es un racionamiento de la oferta del sector privado. Eso va a significar racionamiento de bienes y servicios”, comentó el analista y columnista David Morán.

“No van a aplicar la tarjeta de racionamiento cubana, pero sí van a comenzar a restringir el acceso a los productos con una diversa gama de mecanismos, como los ‘chips’ que están siendo aplicados para racionar la venta de gasolina en algunos estados, la implementación de horarios para realizar las compras”, explicó.

Y algunos productos simplemente van a pasar períodos sin aparecer en las tiendas, fenómeno que ya comenzó a suceder, dijo Morán.

“La escasez del aceite de maíz ya supera el 90 por ciento. Está desaparecido casi totalmente de Venezuela”, agregó.

El que padezcan de una crisis de desabastecimiento, con proyecciones de que el índice de escasez podrían pasar del actual nivel de 20 por ciento a 40 para la segunda mitad del año, es una trágica ironía para los habitantes de un país que sigue disfrutando de una enorme bonanza petrolera.

Pero el modelo chavista, basado en la aplicación de políticas para incrementar el control del régimen sobre la actividad económica, ya no da más, en vista de la insuficiencia de la renta petrolera de satisfacer el enorme apetito fiscal de la Revolución Bolivariana, dijo Francisco Ibarra, director de la firma de asesores Econométrica.

En países con alguna racionalidad en el manejo de su política petrolera, el gobierno aplicaría drásticas medidas para reducir el déficit, pero en Venezuela la conducción económica no es aplicada para fomentar el bienestar de los ciudadanos sino para ejercer un mayor control político sobre la población, explicó Ibarra.

Actualmente, los esfuerzos del chavismo por ampliar su control sobre el sector privado están siendo aplicados principalmente a través las restricciones que impone al mercado cambiario, con el régimen decidiendo cuales empresas pueden tener acceso al tipo de cambio oficial.

Esos dólares son cruciales. En un país donde el aparato productivo ha sido atrofiado hasta la irrelevancia por 14 años de políticas revolucionarias, la importación de productos para revenderlos es una de las pocas actividades comerciales que siguen siendo viables.

Pero la situación está por empeorar, dijo Morán.

La creciente crisis de liquidez que enfrenta el régimen, con los ingresos petroleros mostrándose insuficientes para cubrir el gigantesco gasto del Estado en una proporción de 15 por ciento del PIB, está llevando a Maduro a diseñar un nuevo esquema donde el sector privado tendría un acceso aún menor a los dólares.

Los detalles del esquema aún no han sido anunciados, pero parte de lo que traerán pudo verse el lunes, en un discurso brindado por Maduro para anunciar un aumento de 10 por ciento del salario mínimo, comentó Morán.

“Maduro dijo hoy: los dólares son del gobierno. Si sobran, bueno, daremos algunos, pero los dólares son nuestros porque provienen de la renta petrolera, nos pertenece en su totalidad”, explicó.

Ibarra reiteró que las medidas que están siendo diseñadas por el régimen buscan incrementar aún más el control del Estado sobre la economía, planteamiento que terminará por empeorar el ya agudo problema de desabastecimiento de productos.

“Ellos lo que están buscando es incrementar el control del Estado sobre la economía. Eso tiene unos costos de eficiencia importantes. Si lo que vas a hacer es continuar utilizando todos estos canales que al final lo que generan es corrupción e ineficiencias. Al final, lo que vas a tener es que por cada dólar que tengas, vas a importar una fracción aún menor en productos”, dijo Ibarra.

“Eso no resuelve el problema que tiene Venezuela sobre la asignación de su divisa, sino que los agrava. Todo indica que las cosas se van a seguir deteriorando”, sostuvo Ibarra, insistiendo en que un mayor control del Estado de las importaciones derivará en mayor escasez.

Pero ese no es un tema que preocupe en gran medida al régimen bolivariano.

“El proyecto político que ellos ofrecen no es un proyecto de abundancia. No es un proyecto enfocado a la creación de condiciones para que los anaqueles estén llenos con 10 o 15 marcas diferentes del mismo producto para que el consumidor pueda elegir”, comentó Ibarra.

“Lo que ellos buscan no es otra cosa más que el control total del Estado sobre la vida de los individuos, y en particular sobre la economía. De modo que para ellos la escasez no es un problema en sí mismo. El problema es ver cómo manejan políticamente esa escasez para ejercer más control”, advirtió.

El Nuevo Herald 

El diálogo es el estado normal de las comunidades humanas, que les permite vivir en asociación desde que dejaron de ser bestias homínidas y es inimaginable una sociedad en la que no exista. La evolución histórica se podría definir como la incorporación a esta dinámica natural de sectores excluidos: esclavos, indígenas, siervos, negros. La Declaración de Virginia, la Constitución Americana, la Declaración Universal de los franceses, son documentos dialógicos, que establecen que a nadie, por sus creencias, color de piel o situación social, puede declarársele mudo. La sociedad basada en el diálogo es planetaria y solamente se auto excluyen algunos pobres países a los que se les puso el santo de espaldas.

Corrió mucha sangre para que estos principios se hicieran prácticos, hasta el extremo que hace 50 años los perros despedazaban niggers en EEUU, -como hoy en el socialismo humanismo de Norcorea- pero ahora está Obama en la Presidencia. La democracia moderna es una estructura dialógica porque los más variados grupos tienen libertad para expresar se en esa gran plaza pública. Las revoluciones del siglo XX intentaron implantar de nuevo la exclusión a través de los apartheid para antirrevolucionarios, revisionistas, judíos, homosexuales, blanquitos, burgueses, gusanos, apátridas, mujeres y toda la gama de aberraciones conceptuales, pero la terquedad de la vida social las volvió a doblegar. Es el estado elemental de la civilización, pero los revolucionarios están por debajo.

En ausencia de diálogo impera la opresión, pues callar grupos es negarlos en su condición humana y, necesariamente, perseguirlos y reprimirlos para que mantengan el toque de queda. En todos los países civilizados el esquema de Gobierno adoptado en los últimos lustros es el diálogo social, que las decisiones de Gobierno se alimentan de los diversos. Venezuela fue pionera en esta concepción y Betancourt pudo derrotar las insurgencias gracias a que las disposiciones estratégicas las tomaba con el consenso de partidos, sindicatos, empresarios e Iglesia. Desde que las sombras se posesionaron de Venezuela en 1998, se instauró el monólogo, la violencia, el maltrato, para callar millones de voces de una sociedad surgida de la libertad.

Difícilmente se podía esperar otra cosa de un militar golpista y la claque fanática que lo acompañó y hoy lo sustituye, que declara un apartheid virtual para la mitad que reclama su derecho a pensar como le da la gana. La necesidad del diálogo, sobre todo en un país en barrena por obra de la ignorancia, la corrupción, la mala intención y la estupidez del Gobierno, debe seguir siendo la bandera de los que luchan por restablecer la democracia. Manrique exageraba cuando dijo “cualquier tiempo pasado fue mejor” porque el presente es mucho mejor casi en todas partes, salvo en los pobres países que caen bajo la suela de uniformados del cerebro. Y la historia de Chile, Argentina, Colombia, Brasil, Uruguay, está llena de casos en los que se burlaban del diálogo, sentados sobre la prepotencia de las bayonetas, tuvieron que venir humildemente a pedirlo cuando la tenían hundida hasta la mitad. Mejor no esperar que lleguen los heraldos negros para hacer lo normal. Siempre la propuesta opositora será el diálogo aunque al machismo político radicaloide le repugne.

@carlosraulher

El Universal

Montado en la lucha de clases Maduro arranca el 2014 profundizando la revolución ¿chavista? Así continua la nota de Alfredo Meza publicada en El País:

El presidente venezolano aprovecha su renovada fuerza política para espolear la lucha de clases, laminar cualquier oposición y avanzar hacia el modelo cubano

El día de Reyes marca el fin de la tregua que impone el fin de año en Venezuela. Para el presidente Nicolás Maduro la fecha también significa mucho. Será el primer año que inicia sin la presencia tutelar de su padre político, Hugo Chávez —fallecido el pasado 5 de marzo víctima del cáncer tras una dolorosa agonía— y con la responsabilidad de llevar sin su consejo las riendas del país. No es poca cosa para un hombre aún inexperto en el manejo de los asuntos del Estado. Maduro se ha repuesto de un inicio tambaleante, con acusaciones de fraude en la elección presidencial de abril, en la que dilapidó la holgada ventaja de los últimos comicios disputados por Chávez, para terminar mandando con mano firme y asomando rasgos distintivos en su mandato. En 2014 buscará profundizar su revolución.

Siempre se podrá decir para justificar el actual panorama político y económico que las decisiones del gobernante venezolano responden a un mandato del comandante Chávez. Esto no es del todo cierto. El caudillo sabía cuándo y cómo detenerse si intuía que podía caer en el abismo. Algunos tienen la sensación de que Maduro ha ido demasiado lejos en su intento de profundizar la autodenominada revolución bolivariana, tomando riesgos que podrían llevarlo a salir del poder mucho antes de lo pautado. En realidad, su actual situación es el resultado de una ecuación de aciertos y errores de sus adversarios. Con el paso de los meses las primeras palabras del número dos, Diosdado Cabello, tras la muerte del líder comienzan a cobrar sentido: “Chávez era el muro de contención para las ideas locas que se nos ocurrían. Ustedes debieron ligar [desear] que viviera por muchos años”.

Aunque a Maduro se le consideraba un pragmático, en realidad era un enigma cómo podía comportarse tras ser nombrado como el heredero el 8 de diciembre de 2012. Al principio pareció responder a esa primera impresión. Le restó poder al ideólogo de la política económica chavista, el ministro de Planificación, Jorge Giordani, y sumó a la cartera de Finanzas a un hombre mucho más pragmático como Nelson Merentes. También ordenó la restitución de la unidad del tesoro al recuperar las competencias quitadas por Chávez al Banco Central de Venezuela para coordinar el manejo de los fondos en dólares en manos de otras oficinas del Estado. Pero, cuando el reclamo de la oposición —que asegura haber ganado las elecciones— fue desestimado por los tribunales locales y la efervescencia de la protesta se fue diluyendo, Maduro se apartó del camino de la supuesta conciliación que había buscado con el sector privado cuando su mandato era muy cuestionado.

La magnitud del poder chavista permite toda clase de interpretaciones sobre su composición. Hoy parece más que claro que allí dentro o no existen los moderados o estos cultivan un perfil muy bajo. Tal vez no haya surgido un liderazgo de esas características con el suficiente respaldo para proponer una lectura distinta del legado de su líder. A menos que las circunstancias lo obliguen, el Gobierno no cejará en su empeño de seguir promoviendo la lucha de clases, de imponer un modelo de inspiración cubana en el país y de aplastar a la oposición, a quienes concibe como enemigos y no adversarios. Los radicales interpretan la obra de Chávez como un mandato para aumentar el control del Estado sobre todos los aspectos de la actividad económica, poner a su servicio a todos los demás poderes públicos y mantener una alta clientela política a base de los subsidios, restando su libertad para elegir entre una variada oferta. Después de todo manejan una generosa chequera petrolera que les permite la arrogancia de despreciar cualquier acuerdo con casi la mitad del país que se le opone.

A la oposición le esperan entonces meses muy duros. No solo porque están en pleno proceso de relanzamiento de su plataforma unitaria. La línea revolucionaria está en su esplendor a pesar de las amenazas a la supervivencia que representa la inminente crisis económica que se avecina. Aplicar el Plan de la patria, un programa de acción pergeñado por Chávez, es la nueva condición para dialogar con los alcaldes contrarios al Gobierno electos en los comicios municipales. En la presentación, el propio Chávez escribió: “Este es un programa de transición al socialismo y de radicalización de la democracia participativa y protagónica […] No nos llamemos a engaño: la formación socioeconómica que todavía prevalece en Venezuela es de carácter capitalista y rentista y el socialismo apenas ha comenzado a implantar su propio dinamismo interno entre nosotros. Este es un programa para afianzarlo y profundizarlo; direccionado hacia una radical supresión de la lógica del capital”.

Esa misma declaración de intenciones es la que obliga a Maduro a no ofrecer ningún gesto distinto de la convocatoria de ese diálogo condicionado. No se avizora el regreso de los venezolanos expatriados por motivos políticos o la liberación de aquellos que por las mismas razones pagan condena en las cárceles venezolanas. En un iluminador artículo publicado en el diario El Nacional, el periodista Fausto Masó razonaba en esa misma dirección: “No se trata de la falta de corazón de Maduro, sino de su desprecio por una oposición a la que se le niega la condición de venezolana. Su apuesta es que la oposición no responderá al desprecio con el desprecio; prefiere atemorizarla, sobornarla, corromperla”.

Muerto el líder, los sucesores buscan convertir al chavismo en una corporación como el PRI mexicano, que estuvo 70 años en el poder hasta 2000. Es decir, gobernar con la fachada de la democracia pero traicionándola en la práctica.

El País