Inicio Blog Página 12037

Mandela y su legado en la pantalla por Aslin Castañeda

0

PP017_mandela

El pasado cinco de diciembre, se dio a conocer una noticia que estremeció al mundo entero, la muerte de Nelson Mandela, ex presidente de Sudáfrica, fuerte luchador en contra de la segregación racial y ganador del premio Nobel de la Paz. El hecho se llevó a cabo justo cuando se estrenaba la cinta “Mandela: Long walk to freedom” en Londres.

Mientras se proyectaba la película biográfica, el actual presidente de Sudáfrica Jacob Zuma anunciaba la noticia públicamente. En la sala de cine estaban presentes su director Justin Chadwick, Idris Elba, actor británico que representa a Mandela en el film, los duques de Cambridge, William y Kate y las dos hijas del fallecido, Zenani y Zindzi Mandela, quienes abandonaron la sala inmediatamente después de que se les comunicara la noticia, según explicó el productor sudafricano Anant Singh. Al finalizar la película, el productor se dirigió a los espectadores para comunicarles el triste suceso.

El largometraje de 146 minutos comprende fragmentos claves de la vida de Mandela como la infancia del líder, sus 67 años de lucha en contra del Gobierno racista, su llegada al poder como el primer presidente negro de Sudáfrica en 1994 y el amor que lo unió con su esposa Winnie Mandela. También se resalta el lado imperfecto y humano del mandatario, por lo que su director agregó: “Con esta cinta no pretendo empañar su figura. Soy probablemente su mayor admirador”, comentó Chadwick.

El emblemático líder sudafricano dejó su huella en el mundo, y los 95 años de edad se despidió aportando un sinfín de enseñanzas reflejadas en su película biográfica “Mandela: Long walk to freedom”, la cual se estrenará a finales de este año en Estados Unidos y se espera su lanzamiento en enero de 2014 en las salas de Latinoamérica.

Ingresa en la página web de la película, aquí, y podrás ver el tráiler oficial.

 

@AslinGC

Bienvenido el debate por Leopoldo López

0

debate

Agradezco y aprecio la atenta respuesta a la carta a los socialdemócratas, publicada el pasado 19-12-13 por parte de Antonio Ecarri Bolívar, Vicepresidente de AD, en función de conocer nuestro pensamiento político en Voluntad Popular, consideraciones y planteamientos que hemos leído con atención, al igual que los innumerables comentarios que hemos recibido en los últimos días. Ojalá que no coincidamos en el 100% de los planteamientos, pues si no, no habría espacio para el debate, el desarrollo del pensamiento político y la creación de nuevos retos. Sin duda los tópicos planteados por Ecarri son centrales. Aprovechamos esta oportunidad para continuar el debate.

Desde que fundamos nuestra organización política, hemos realizado al menos cinco encuentros ideológicos con la intención de darle sentido y propósito a la acción política en función de los valores y principios que nos unen. Nuestra declaración de principios, discutida y aprobada en el II Encuentro Nacional de Ideas de Voluntad Popular a mediados del 2013, nos define como “…un partido progresista, democrático, plural, de pensamiento social y de vanguardia, comprometidos en la conquista de todos los derechos para todas las personas”.

Nuestra organización nace del encuentro de movimientos sociales y políticos, bajo un modelo de liderazgo de base, que elude prácticas perniciosas de viejos y nuevos partidos políticos, justamente como rechazo al caudillismo y al amiguismo para la selección de sus autoridades, y que por consiguiente evite la eternización en los cargos de dirección. Por decisión de la mayoría de nuestros activistas, decidimos cuál sería nuestra denominación política: “Voluntad Popular”; por convicción de todos los activistas fundadores, iniciamos un proceso de elección de autoridades partidistas inédito en Venezuela; lo hicimos mediante elecciones primarias abiertas para elegir todos los cargos de dirección del partido, desde el nivel parroquial hasta el nivel nacional.

Coincidimos plenamente que las riquezas del subsuelo son propiedad de la nación, lo invito a leer los seis artículos que sobre el tema petrolero publiqué en las últimas semanas en la prensa nacional y que puede encontrar en nuestra página www.voluntadpopular.com, y que resumen nuestro planteamiento.

Una visión que es profundamente nacionalista y soberana, sin olvidarnos del carácter global que caracteriza al negocio petrolero. Y no se trata de plantear una mayor dependencia del petróleo, por el contrario; se trata de que podamos avanzar hacia elevados niveles de bienestar, de paz y de progreso. Democratizar el petróleo va más allá de democratizar la renta, que ha sido el único punto de debate a lo largo de nuestra historia rentista. Se trata de que todos los venezolanos sean conocedores del petróleo, se trata también de que podamos participar del negocio invirtiendo en su producción.

No nos cabe duda de la función social del Estado como ente promotor de desarrollo y progreso, que garantice las oportunidades y el desarrollo de las capacidades de cada venezolano. Es así que en el campo de la educación si bien el Estado debe velar por una orientación acorde con las necesidades de la nación, también es cierto que los viejos esquemas de la educación formal se han derrumbado y hay que entender que ya la educación no es solo un problema del Estado como ente orientador, ¿o es que acaso no es un problema también de otros sectores productivos de la nación que requieren contar con las mejores capacidades, para contribuir con la sociedad y superarse en un mundo cada más competitivo en conocimiento y creatividad?

No compartimos la visión de un Estado hegemónico que todo lo controla y todo lo decide; el papel primario del Estado es impulsar el desarrollo de las capacidades del ser humano, para brindarle las oportunidades de hacerlo un ciudadano libre, en una sociedad de convivencia democrática, profunda solidaridad social y respeto a la constitución.

Sirva esta respuesta para plantearle tanto a AD, como a los partidos del espectro socialdemócrata venezolano, crear un Foro Socialdemócrata donde podamos debatir y repensar el país, con la visión puesta en el nuevo pacto social que juntos debemos construir para la Venezuela del Siglo XXI. Ratifico así a todos venezolanos de pensamiento social, y a los socialdemócratas venezolanos de cualquier tendencia, para que sin sectarismo y poniendo a Venezuela por delante, nos encontremos en un frente de lucha por el rescate de la democracia y los valores centrales de la venezolanidad, signados por la convivencia y la alegría de luchar por nuestro progreso y libertad.

¡Fuerza y fe Venezuela!

@leopoldolopez

Se deberá pagar 7 U.T. para la expedición y renovación de pasaporte

0

pasaporte_de_la_republica

Esta modificación afectó los 15 numerales del artículo 7, referido a los servicios de extranjería como pasaporte, autorización de visas, constancias de naturalización, ingreso por permanencia, datos filatorios tanto de venezolanos como extranjeros, movimientos migratorios, habilitaciones portuarias y expeditación de tarjeta de tripulante, entre otros servicios prestados por el Servicio de Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime)

En la Gaceta Oficial Nº 40.335, de fecha 16 de enero de 2014, se oficializó la modificación del artículo 7 de la Ley de Timbre Fiscal, que había sido aprobada el pasado mes de noviembre del 2013 en la Asamblea Nacional.

Esta modificación afectó los 15 numerales del artículo 7, referido a los servicios de extranjería como pasaporte, autorización de visas, constancias de naturalización, ingreso por permanencia, datos filatorios tanto de venezolanos como extranjeros, movimientos migratorios, habilitaciones portuarias y expeditación de tarjeta de tripulante, entre otros servicios prestados por el Servicio de Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime).

El nuevo articulado establece que se deberá pagar 7 unidades tributarias (Bs. 749) por la expedición y renovación en el país de pasaporte  a ciudadanos venezolanos y de emergencia a ciudadanos extranjeros; así como la cancelación de seis unidades tributarias por la autorización de visas en el exterior a ciudadanos extranjeros, lo que representa un aumento de 4 U.T ya que, antes el precio era de solo 3 unidades.

Por su parte, también se modificó la cantidad de U.T que se deberán cancelar para la expedición, renovación, prórroga y cambio de visa en el país a residentes ya que ahora serán 8 unidades y de 6 unidades a transeúntes.

ENDER RAMÍREZ PADRINO

El Nacional

El Almirante Carratú detalla los barros que trajeron estos lodos

0

QUIEN FUERA JEFE DE LA CASA MILITAR del Presidente Carlos Andrés Pérez cuando el golpe militar del 4 de febrero de 1992 no ha cejado, desde ese entonces, en investigar causas y razones que no solo provocaron aquel movimiento militar sino que funcionaron coordinadamente para llevar a Hugo Chávez a la presidencia venezolana.

Descarnado y duro, así es su visión, el texto de Mario Iván Carratú Molina revive heridas que aun están abiertas y sin sutura en la sociedad venezolana. Pone énfasis en los factores determinantes como son los Castro y Cuba, los izquierditas venezolanos, los militares complotados y la complicidad de elementos importantes en los sectores militar, político y judicial.

Por el interés que debe despertar tras estos quince años de desasosiego con un régimen militar-cívico la reproducimos en su totalidad:

La trampa por Víctor Maldonado C.

0

memoriycuenta2

El análisis de la alocución presidencial es francamente desolador. En su afán de imitar a su predecesor Nicolas cometió un error de forma que tuvo que ver con la duración del discurso. No solo que fueron cerca de cinco horas de larga perorata sino que esa extensión insoportable no se tradujo en una rendición efectiva y tampoco en el relanzamiento del gobierno. Más bien fue el ejercicio forzado de una infeliz contumacia, abundando en lo mismo de siempre, insistiendo tercamente en todas aquellas decisiones que nos han traído hasta aquí y que prometen llevarnos a un más allá lleno de mayores dificultades. La pregunta pertinente es ¿por qué? Y la respuesta no es fácil porque nos coloca en situación de tener que juzgar la insensatez y un ejercicio deliberado de destrucción. La estupidez es muy buena compañera de la perversidad, y en Venezuela ese vínculo tiene una cadencia casi marcial.

Hay varias razones. El gobierno está entrampado con el legado de Hugo Chávez. El extinto presidente ha sido invocado como el nuevo oráculo de los nuevos tiempos. Sus frases, descontextualizadas y dotadas de una autoridad que nunca tuvieron, son el corsé del que no puede salir el régimen a menos que quiera pagar un alto costo de deslegitimación con sus propios grupos de radicales. Que lo haya dicho Chávez no lo hace cierto ni eficaz.  Esta dimensión de la trampa se torna más complicada porque el origen es contradictorio, emocional, desquiciado y poco efectivo. Hacer un gobierno como si se tratara de ejecutar un testamento provoca, entre otras cosas, una inflexibilidad muy inconveniente para afrontar el futuro. Los problemas no se resuelven preguntándose cada vez que dice el librito azul o que pensaba el difunto al respecto. Tampoco funciona con Bolívar y la enajenada práctica de transformarlo en jaculatoria.

Pero no solo es la dimensión ideológica la que los enmaraña. Este régimen autoritario es una intrincada red de compromisos personales y de desbalances de poder. Eso hace del gabinete una ocupación perpetua que a lo sumo es susceptible de ser rotada, pero en muy pocos casos sustituida. Diosdado ha convertido el parlamento en su propia trinchera y de allí no lo saca nadie. Y cada ministro es la expresión de una lealtad, una deuda, un nepotismo en proceso de desarrollo o un secreto que a algunos los ha transformado en roles críticos. Nadie se mueve muy a pesar de que lucen agotados, petrificados en ideas fracasadas, exhibiendo con sordidez un “sprit de corps”  que retroalimenta los errores y que les hace castigar cualquier disidencia con altísimas penas. Nadie se mueve a pesar de saltos cuánticos como el del flamante titular del despacho de educación, que sin embargo es un botón de muestra de los muchos desaciertos que contiene el grupo de ministros. La desfachatez y el atrevimiento nos siguen colocando más allá del barranco, en caída libre, mientras los responsables están tratando de evitar ser los primeros en caer. La incapacidad pertinaz es parte de la malversación de las oportunidades del país.

La tercera dimensión de la trampa es el tutelaje cada vez más explicito de las FFAA. Este es un régimen de militares, que piensa en términos de objetivos militares y que está siendo administrado por una institución intoxicada de pensamientos radicales. Los militares están cometiendo el error de exhibir su poder. Desaparecido el líder y comandante no se han conformado con mantener privilegios, disposición y capacidad de conducción, sino que algunos han caído en la tentación de hacerse evidentes. Ahora son ellos los que están a cargo de la instrumentación de la guerra económica y de asegurar el rumbo al socialismo. Pagarán el costo de los desaciertos, pero nos lo cobrarán a nosotros con mayor represión y más arbitrariedad. La economía no es un objetivo militar que se pueda alcanzar sin importar consecuencias y efectos colaterales. Así no funciona, pero ellos por “incapacidad entrenada” están inhabilitados para verlo así. Nicolás está entrampado en una guerra que nunca debió invocar porque lo condena a perder prestigio, poder y eficiencia en el mediano plazo aunque en el corto haya podido ganar elecciones y algo de tiempo.

La cuarta dimensión de la trampa es la imposibilidad de desasirse de los compromisos establecidos con los grupos violentos y de cómo estos colectivos violentos entienden el mandato y el permiso para operar con impunidad. No hay pacificación sin contención, desarme, medidas policiales, inteligencia, represión, justicia, castigo y alguna intención de reinserción controlada a la sociedad. Nada de esto se está considerando y el régimen una y otra vez cae en el timo de confiar la calle al miedo y a la inseguridad como mecanismos de control de la disidencia. Por eso antes que ofrecer firmeza pide paz, una condición que solo será el resultado de un largo proceso de reinstitucionalización republicana y apego irrestricto a la ley. El régimen está enredado en los beneficios populistas de tolerar el delito y de no declararle la guerra al hampa. El populismo y la demagogia le han hecho ver que es más vendible el encabezar la falsa batalla contra la especulación y apresar a comerciantes pacíficos y desarmados.

La quinta paila de esta trampa es la indebida lealtad al modelaje Cubano y el precio que están pagando por las labores de inteligencia y control político que el castrismo les presta y que les cobra con sumas astronómicas. El ser imagen y semejanza de Cuba, el mimetizarse con el castrismo les hace crueles y traidores a la patria. El momento más patético del discurso de Nicolás Maduro (y eso que hubo muchos momentos que merecen tal reconocimiento) fue cuando aludió a los hermanos Castro, celebró sus éxitos y agradeció su respaldo. La subordinación  emocional es más que evidente, por eso mismo lo único que no quiere debatir Maduro es el monto del compromiso con Cuba y lo que esto significa en términos de erogación de las divisas que les transferimos a ellos pero que necesitamos para sortear nuestras propias dificultades. Empero, el régimen está erotizado y entregado a la voluntad de los viejos líderes cubanos. Nuestro presidente habla como ellos, piensa como ellos, actúa como ellos, sigue su guión y no tiene empacho en decirlo públicamente.

Todas estas dimensiones configuran una condición de mucho peligro para la estabilidad política del régimen. Pero su suerte dependerá de cuál sea la interpretación que la alternativa democrática quiera darle a esto que está ocurriendo. El régimen tiene sus debilidades, hay que descubrirlas y explotarlas antes de que sea demasiado tarde. O el castigo será ser el apéndice perfecto e inútil de toda esta destrucción. La trampa está en aplaudir antes de tiempo, dialogar sin establecer condiciones, despolitizar lo público y dedicarse a gobernar municipios y gobernaciones forzando la normalidad y cohonestando con el silencio o la sonrisa ingenua todo lo que está ocurriendo.

victormaldonadoc@gmail.com

@vjmc

Trámites ante Cadivi continuarán hasta inicio de operaciones del Centro de Comercio Exterior

0

fe4g1

Los trámites relacionados con la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) continuarán funcionando hasta que sean asumidos por el Centro de Comercio Exterior, como anunció el presidente de la República, Nicolás Maduro, explicó este jueves el vicepresidente Ejecutivo, Jorge Arreaza.

“Tiene que haber un régimen transitorio para la supresión paulatina de Cadivi. Mientras tanto, hoy apareció en Gaceta Oficial el nombramiento de Alejandro Fleming como presidente de Cadivi y todos los trámites continúan siendo los mismos, hasta que se hagan los anuncios respectivos”, precisó, durante un programa especial transmitido por Venezolana de Televisión.

En ese sentido, dijo que todas las personas que necesiten hacer uso de divisas a través de Cadivi pueden hacerlo con los métodos regulares.

“Para quienes tengan familiares en el exterior, quienes tienen razones para viajar, no significa ningún tipo de trauma. Por el contrario, vamos a garantizar que los dólares se utilicen para eso, no para que se los lleven raspadores de cupo”, ratificó.

Recordó que en días pasados la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) incautó 198 tarjetas de crédito que eran portadas por una persona que viajaba a Cucutá, Colombia, para sacar dinero.

El Centro Nacional de Comercio Exterior lo asumirá Alejandro Fleming, quien tendrá la responsabilidad de absorber Cadivi y estructurar un plan para la adquisición de divisas, facilitar y acelerar procesos administrativos que eviten retrasos para combatir la corrupción.

La instancia fue creada a través de la vía habilitante, por decreto con rango, valor y fuerza de Ley mediante la cual se reordenará el manejo de las divisas que se obtienen a través de la renta petrolera.

 

AVN

Perdidos en el vecindario por Jean Maninat

0

suramerica

Salir a dar una vuelta por el vecindario latinoamericano es algo penoso para los venezolanos. Se quiera o no, salta inmediatamente la comparación, el contraste, con la situación a la que nos han llevado quince años de barbitúricos ideológicos, insolvencia económica, y una extraordinaria capacidad para lograr empeorar las cosas cada día que pasa. No hay en la actualidad, digamos en el sur del continente, gobiernos que hayan gestionado la economía de una manera tan irresponsable como lo han hecho los dos -en realidad es uno solo- del llamado socialismo del siglo XXI en este país.

Las señas de identidad política de los diversos mandatarios regionales pueden variar al gusto de los analistas: los hay de derecha, centroderecha, izquierda, centroizquierda, nacionalistas, populistas, y un sinfín de combinaciones si usted mete las etiquetas en una coctelera y las mezcla. Todos invocan a diario sus ángeles tutelares ideológicos: bien sea la libre empresa o el Estado protector; el bien de la sociedad o el avance del pueblo; el crecimiento económico o la justicia social. Pero todos, o la gran mayoría, tienen claro que con la economía no se juega. Ese es, precisamente, el sustento que les permite promover al Foro de Sao Paolo y asistir a Davos sin que se les arrugue el traje que lleven para la ocasión, tal como solía hacer con maestría el expresidente Lula y ahora replica la presidenta Rousseff.

Un católico formado en la Universidad de Lovaina, con sensibilidad social y arraigado talante autoritario como el presidente de Ecuador, Rafael Correa, podrá desgañitarse en cuanto foro internacional participe denunciando a los poderosos, al Fondo Monetario y al Banco Mundial, pero ni en el más profundo de sus enojos antiimperialistas se le ocurre poner en cuestión la dolarización de la economía ecuatoriana. Un exmilitar que intentó una aventura golpista y que cabalgó por años sobre una plataforma nacionalista, como el presidente Humala del Perú, al llegar al poder se dio cuenta que la economía peruana dependía de las inversiones extranjeras –Chile, su rival histórico, es uno de los principales inversionistas- y que la efectividad de  su vocación por la inclusión social pasaba no por eliminar los capitales extranjeros sino por aumentarlos. En Uruguay, un presidente que se dice de izquierda, José Mujica, Tupamaro por si quedaran dudas (de los originales, no de los del 23 de Enero)  no ha cometido la torpeza de poner en práctica las ideas por las que pagó cárcel y arriesgó la vida. Sabe por experiencia que una cosa es tomar mate y escuchar canciones de protesta los fines de semana en su granja y otra, gobernar un país, crear empleo y prosperidad, para lo cual fue electo. No hablemos de la presidenta Bachelet, quien pasó su exilio en lo que fue la República Democrática Alemana  -el más ortodoxo de los países comunistas en Europa-, o de nuevo, la presidenta Dilma Rousseff, quien estuvo presa y fue torturada cuando era guerrillera. Ambas están hoy preocupadas en lograr crecimiento económico con inclusión social, y darle respuesta a las inquietudes de sus conciudadanos, cada día más exigentes a medida que prosperan y se acercan a una modernidad económica digna de lo que se llamó en su momento primer mundo.

Pero los nuestros no se dan por enterados. Su preocupación es otra, aferrarse al poder, declamar unas consignas con olor a musgo, permitir que un economista salido de un sarcófago egipcio arruine un país lleno de recursos, celebrar los logros de una revolución fracasada que viene de regreso, pero sobre todo vivir bien y sabroso a costa de los demás. A su paso sólo dejan ruina, ineficiencia, anaqueles vacíos, descomposición social, morgues repletas y un bla-bla- bla infinitamente tonto y repleto de disparates.

En los ambientes internacionales se repite la conseja brasileña: “Nosotros los queremos asesorar, pero no hacen caso, van acabar con el país”. Por eso el ALBA muere de mengua y cada vez son más espaciadas las visitas de los mandatarios amigos al país. (Si acaso un toque técnico en Maiquetía, no vaya a ser que los asalten subiendo la autopista).

Mientras tanto, los jerarcas rojos se rodean de guardaespaldas, compran mansiones, adquieren costosas obras de arte, alquilan cocineros de prestigio, imitan la opulencia que decían combatir, en medio de una guachafita perenne, ostentosa y dilapidadora, que es la comidilla en las diversas embajadas con asiento en el país.

Por eso están solos y con la reputación en el suelo. Nadie quiere retratarse, salir abrazado con ellos; los más necesitados reciben sus cheques sin saber si tienen fondos y los más florecientes se preguntan por el destino de sus inversiones o el pago de sus préstamos.
No hay ninguno que se sienta cómodo.

Están perdidos y sin rumbo en el vecindario.

@jeanmaninat

El Universal

Cadivi “eliminado” pero sigue. Dólar de 6.30 “sigue” pero casi no existe por Damián Prat C.

0

dollar

Tras el discurso de 4 horas algo quedó claro: en el cogollo de gobierno están enredados.  Tienen una serie de decisiones tomadas para tratar de cubrir el enorme déficit fiscal creado por años de control de cambios, controles de todo tipo que solo agrandaron la corrupción, destrucción de la industria estatal, fracaso total de las estatizaciones en el agro y la industria, derroche, regaladera a los amigotes de afuera, corruptelas desbordadas, pero no hayan como anunciarlas.  Dan y dan vueltas porque no quieren pagar el costo político de una nueva devaluación abierta, el aumento de la gasolina y de las tarifas eléctricas.   Las otras medidas;  mas endeudamiento externo, entrega de la Faja a las transnacionales de EEUU, Europa y China a cambio de dólares “frescos” no impactan tanto sobre el conjunto de la población y sin embargo, deben disfrazarlas lo mas posible.

Veamos: de lo muy poco que anunció Maduro, resalta la “eliminación” de Cadivi.  Pero eso es mas un disfraz que una “medida” y en todo caso es política, y no económica.  Lo que “eliminan” por motivos políticos es tan solo el nombre de Cadivi, creada por Chávez en 2003, institución asociada a una gigantesca corrupción roja (que ellos trataron de revertir acusando a los venezolanos de “cadivismo” para evadir responsabilidades).  Todas las funciones de Cadivi siguen igualítas pero en el hiperburocrático Centro Nacional de Comercio Exterior, un monstruo centralista que, pronto veremos, será peaje y “cuello de botella”.  Incluso ayer, el “vice” Arreaza dijo que “todo seguirá igual hasta que sea diferente”.

Devaluación disfrazada.   Maduro dijo que seguía el dólar a Bs. 6.30.  Pero de inmediato confesó que “se combinará el Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad) a través de subastas”. Y dijo que en los próximos días Rafael Ramírez anunciará sobre el aumento de inversiones al Sicad y nuevas estrategias”.  O sea, como ya se venía haciendo desde hace meses, el Sicad (subasta donde el dólar se cotiza mucho más alto que 6.30) viene sustituyendo rubros y renglones de importación donde antes era el “dólar Cadivi”.  Ramírez será, pues, el encargado de anunciar las devaluaciones parciales. No lo hará en cadena.  Tratarán que pase “por debajo”. ¿Será el también el encargado del aumento de la gasolina?   No le falta razón a Jorge Roig cuando apunta: “gobierno debe aclarar para cuáles grupos privilegiados será el dólar a 6,30”.

Ni una palabra, dijo Maduro, acerca del cada vez peor endeudamiento externo.  Semanas atrás Pdvsa emitió bonos de deuda por 6 mil millones de dólares.  Más y mas deuda.  Como los 9 mil millones de dólares que en auxilios a Pdvsa dieron en semanas pasadas Chevron, Repsol, ENI y otras transnacionales. Eso es deuda a pagar con petróleo que no se cobrará.  O la entrega a Goldman Sachs de un lote grande de las reservas en oro.   Tal parece que el BCV tendrá que seguir emitiendo dinero inorgánico, gasolina para la inflación.  Tampoco dijo nada concreto Maduro acerca del desastre de la producción nacional en el agro y la industria que es la causa principal de la escasez y del exceso de importaciones.

La misma TV que ven en NY, Bogotá,

Suecia, Canadá

 

Maduro insiste en no asumir su responsabilidad, la de su gobierno y la de la robo-lución a lo largo de 15 años en el terrible drama de la criminalidad que azota al país.  Ya se sabe: de 4.500 homicidios en 1998 a casi 25 mil en 2013.  La culpa siempre es de otros. Nunca de ellos que tienen 15 años gobernando.  Dijo que la culpa de la violencia criminal era de “las telenovelas, series de TV” y otros films lo cual le sirve de excusa para tratar de imponer mas censura a medios radioeléctricos y esta vez también a las TV extranjeras en señal de cable y/o satélite.

No dudo que hay programas y películas que son  bodríos, pero esa es la misma TV, los mismos video-juegos, los mismos films de violencia que se ven en Bogotá donde ocurrieron unos 1.250 homicidios, mientras que en Caracas fueron más de 4 mil. O en Nueva York, con más del doble de habitantes que en la Gran Caracas y apenas ocurrieron 483 homicidios.  Ni hablar de Suecia o cualquier ciudad de Canadá.    La realidad que Maduro trata de ocultar es que Caracas es la segunda ciudad más violenta del mundo con 134 homicidios por cada 100 mil habitantes. O Ciudad Guayana en el lugar 17 del mundo con 54 homicidios por cada 100 mil habitantes.

Las grandes razones son, por ejemplo,  la impunidad reinante.  Los delitos no son castigados. El homicida, en el 80% de los casos “sale liso”.  Fiscalía, tribunales.  O también la falta de políticas públicas de atención a niños y adolescentes que entran al delito e incurren en delitos menores. Mucho bla bla de “lo social” y casi nada en la realidad.  El abandono de las policías.  Apenas el 1% del presupuesto presentado a la AN (aprobado por los diputados rojos) por Maduro y sus ministros es para seguridad ciudadana.  La promoción de la violencia y el “me-da-la-gana” de los más altos jerarcas que salen en TV con armas de guerra y/o con lenguaje de violencia.  El vergonzoso desastre de las cárceles convertidas en antros de violencia extrema y lugares desde donde se dirige el delito.  Casi todos los “planes” de seguridad del gobierno estos años son “efectistas” para colocar alcabalas militares inútiles en puntos de las ciudades. Nunca les ha interesado la seguridad ciudadana. Por el contrario siempre la han negado con aquello de que “es sólo una sensación de inseguridad”. Esos y otros son los problemas de fondo, pero Maduro para tapar sus culpas dice que la causa son las telenovelas.

depece54@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com