Foto vía @PoliSucre_pms

Al momento de escribir este artículo las calles de Caracas están tomadas por los motorizados en señal de protesta. Se estiman que más de 600 motorizados circulan por el municipio Chacao, colapsando así toda la ciudad.

Hace par de días un empresario fue asesinado por unos secuestradores  en plena autopista Prados del Este, dejando atrás a una familia y convirtiéndose lamentablemente en otra triste estadística de la selva caraqueña.

Monica Spears fue asesinada cruelmente junto a su pareja cuando se quedaron accidentados, luego de disfrutar unos días con su hija en la playa.

Los productores de queso anunciaron que debido a la falta de liquidez de las divisas, no tienen material de empaques para sus productos. En consecuencia, pronto no habrá queso.

Empresas Polar emitió un comunicado esta semana anunciándole al país que el Estado venezolano le debe más de 463 millones de dólares. Esta deuda pone a una de las empresas de más tradición, historia y respeto del país en una situación crítica.

Rafael Ramírez habló la semana pasada para decirnos que los responsables de la falta de dólares a nivel nacional somos los viajeros. Al parecer las personas que utilizan Cadivi para viajar al exterior son los culpables de que hayan devaluado indirectamente la moneda.

El dólar Cadivi  de 6.3 bs dejó de ser el dólar Cadivi y ahora lo llamaremos dólar Sicad a 11.3, y por supuesto el dólar paralelo está a 7-8 veces ese monto.

Este mes de la Mesa de Unidad se supo muy poco. ¿Estarán de vacaciones o están apostando a que las cosas caigan por su propio peso? Que comodidad tan lamentable y patética.

A mediados de Enero se dieron a conocer las cifras de Escasez de alimentos de Noviembre y Diciembre, para que finalmente el promedio del año quedara en 20.7%, el nivel más alarmante desde 1995.

A las líneas aéreas se le debe más de 3 mil millones de dólares y en consecuencia muchas triplicaron los precios de los pasajes y muchas otras simplemente han cancelado sus vuelos a Venezuela.

Maduro se reunió en Cuba esta semana para asistir a la cumbre de la Celac y suscribir acuerdos con los jefes de la isla. Se tomó una foto muy bonita con Cristina Kirchner  que seguro quedará para la historia; en el subtítulo de la foto seguramente dirá algo como “Maduro y Cristina, arquitectos del desastre”.

Estas líneas no están destinadas a impresionar a los lectores, ni mucho menos forman parte de una terapia personal para desahogarme. Estas líneas simplemente son un breve resumen de lo que ha sido el primer mes del 2014. Hace unos años cuando Grecia entró en la crisis ningún país europeo quería que lo compararan ni asociaran con ellos; hoy por hoy si vemos el mapa de América del Sur podemos decir que Argentina también atraviesa una crisis. Lamentablemente, lo que nos sucede a los venezolanos es mucho más complejo y triste. Estamos caminando hacia otra clasificación en la cual muy pronto no sabremos distinguir si esto es una pesadilla o una realidad.

@TomasHHR

Resulta difícil en estos días poder combatir el sentimiento de desesperanza y frustración general que nos rodea, sobre todo cuando se trata de nuestros jóvenes, quienes se sienten atrapados en un país cuya inseguridad los mantiene encerrados y preocupados y en el cual las limitadas oportunidades de desarrollo los alejan de sus pares en otras latitudes.

Es muy triste escuchar las distintas manifestaciones de sentimientos expresadas en estos momentos por una gran mayoría de jóvenes que en lugar de estar pensando en como progresar, innovar, crear y aportar al desarrollo de su país, se sienten en un presente sin fin que genera desaliento e inconformidad.

No podemos disfrazar la realidad e intentar dibujarla distinta a la que es, pero tampoco podemos hacernos eco del pesimismo y dejar de hacer lo que nos corresponda.

Es muy cierto que cuando se apodera de nosotros la urgencia de sobrevivir el día a día, se adormece el dolor y la conciencia y esto permite seguir adelante, lo que sin duda nos está ocurriendo a muchos, pero tiene, como todo, límites, y son estos límites los que hoy en día estamos cruzando.

La tensión general la notamos en todos los ambientes; los actos diarios de supervivencia cada día generan mayores molestias y frustraciones lo que está conduciendo a la población a un estado de muy peligrosa agresividad que debe llamar a la preocupación.

Las recientes decisiones en materia económica han sido severamente criticadas por los expertos quienes consideran que no son más que el producto del desconocimiento manifiesto de estos asuntos y de la absoluta irresponsabilidad de quienes hoy nos gobiernan. Obviamente siempre existe la posibilidad de rectificar y corregir rumbos pero la paciencia de quienes padecen sus consecuencias pareciera estar llegando a sus límites y es de ésto de lo que deben cuidarse los responsables de guiar los destinos del país.

Si desean trascender y están conscientes de lo extremo de la situación y de cómo se les está escapando de las manos, deben buscar un consenso nacional que permita sumar voluntades de los venezolanos más capaces y sensible, que sin dejar atrás sus convicciones ideológicas y sin querer convencer al otro,  aporten su talento para reorientar el rumbo.

Recientemente leí un estudio del famoso periodista e intelectual polaco Ryszard Kapuscinsky que explora las tres maneras que tenemos los occidentales de acceder al otro: 1) A través del conflicto, lo que genera la guerra; 2) A través del aislamiento, lo que genera desidia y el más importante,  3) A través de la cooperación, lo que genera intercambio. Muchos consideran esto último el reto del siglo XXI.

El mundo ha estado repleto de lugares en los cuales la cooperación ha sido fundamental para el desarrollo y también de circunstancias históricas y culturales que han propiciado el aislamiento generando superestructuras como la Gran Muralla China, las Torres de Babilonia, las paredes de piedra Incas y muchos otros ejemplos.

Contamos con muchos elementos que han estimulado el intercambio de ideas, pensamientos, mercancías, en los cuales los hombres a través del diálogo y el encuentro con el otro realizan negocios, alianzas, descubriendo que comparten valores y metas. Allí es a donde debemos apuntar. El “otro” debe dejar de ser sinómino de forastero, hostil y peligroso para convertirse en un aliado para el progreso.

A nuestros muchachos debemos oírlos y apoyarlos en sus reclamos y propuestas pero también nos toca demostrarles que otros países han vivido situaciones más dramáticas y complejas a las que estamos viviendo los venezolanos y las han superado, luego de muchos años de sufrimiento, y les han dejado un enorme aprendizaje como pueblo, muy importante y que permanecerá en la memoria colectiva, que afortunadamente es indeleble. Y esto sólo es posible lograrlo a través del diálogo y el encuentro con el otro.

Habrá que despojarse de la soberbia y arrogancia para dar paso al reencuentro que nos permita salir de esta profunda crisis. Ya es el país entero el que clama por soluciones que dejen atrás la confrontación; la queja es de unos y otros y se requiere de una enorme estupidez para no darse cuenta lo grave y delicado de la situación. Decía Unamuno que el pedante era un estúpido deformado por el estudio…

Si hay salidas, por lo que empecemos por buscar e impulsar todos los mecanismos que nos lleven al encuentro con los otros, con quienes compartiremos las mismas metas y valores: habitar un país de paz y oportunidades para todos.

María Elena Arcia Paschen

@malarcia

La democracia como sistema de gobierno y de vida en comunidad, se ha convertido en un norte que muchos ansían y pocos disfrutan. Expresiones como profundización de la democracia, más poder para el pueblo y soberanía, son la carta de presentación de muchos líderes que se consideran demócratas.

De hecho, todo lo que en nombre de la democracia se emprenda, pareciera que debe ser bienvenido tal como una verdad de fe, sin críticas ni cuestionamientos. Ejemplo de ello es  la recién celebrada reunión del Celac,  encuentro que dejó un sinnúmero de confusiones en cuanto a lo que debemos considerar como una democracia, dada la irrestricta solidaridad expresada, por omisión o por comisión, hacia el régimen cubano.

Las paradojas se inician con el  país anfitrión, Cuba, quien  no se destaca por su apego a las prácticas democráticas, y el vocero oficial, Raúl Castro, miembro de una dinastía que ha gobernado a la isla por más de 50 años, en virtud de lo cual, su ascenso al poder no se hizo por la vía del voto popular, como es el caso de  la mayoría de los presidentes que asistieron al sarao de dudosa estirpe democrática.
Los países que se congregan en este evento respiran aires democráticos y exudan conductas democráticas, al menos de eso se ufanan sus dirigentes. Entonces, ¿cuál es el aporte cubano para merecer el aprecio y la solidaridad de países democráticos?

Para entender tal conducta hay algunas pistas esclarecedoras. Se ha desatado una epidemia de continuismo en el poder, previa reforma constitucional, que parece imitar a la dinastía Castro con la diferencia que aspiran sea mediante el voto popular. De lo que se trata es de mantenerse en el poder el mayor tiempo posible y para ello un requisito sine qua non es tener legitimidad de origen, así en  el ejercicio del poder se pierda la legitimidad de desempeño, porque no es una prioridad.

Se han identificado adversarios comunes: el imperio norteamericano; las oligarquías nacionales; y  los pobres con su pobreza. Mientras ellos existan, se justifica la continuidad en el poder.

A las banderas tradicionales se le ha incorporado Puerto Rico, para el cual piden independencia, así los ciudadanos de esa isla decidan lo contrario.

Esta nueva versión de la democracia no es ni formal, ni sustancial, llamémosla  democracia de nuevo cuño, la que se caracteriza por:

-no creer en la rotación de los liderazgos al frente de las instituciones públicas;

-no promover  las virtudes de una democracia verdadera como son la libertad, la igualdad, el respeto activo, la solidaridad y el diálogo;

-ver en la información el gran problema de su desempeño de allí que no sienten aprecio por quienes se encargan de difundirla y menos por quienes se dan a la tarea de interpretarla;

-diseñar nuevos indicadores de desempeño;

-una particular concepción de la soberanía popular.
Un rasgo definitorio de esta modalidad de democracia es el poco respeto que sienten por las minorías, toda vez que mientras ellas existan  hay la posibilidad que se conviertan en mayorías, razón por la cual hay que exterminarlas.

La democracia de nuevo cuño más que en hogar de ciudadanos democráticos, se ha transformado en guarida de corruptelas y elites emergentes oportunistas con algo de atraso en su alimentación.

La democracia saldrá del coma el día que los ciudadanos demócratas asuman su responsabilidad: ¿habrá necesidad de recordársela?

Mayora.j@gmail.com

EL UNIVERSAL

En su mensaje anual a la nación, el presidente Nicolás Maduro decía de manera tajante: “Si queremos paz en nuestra patria, desechemos todos los antivalores, transformemos los medios de comunicación social, construyamos una nueva cultura…”. Más adelante clamaba: “Hay que revisar todo el modelo comunicacional cultural… Yo creo que hay que hacer un debate sincero, franco, abierto sobre el modelo comunicacional cultural antinatura, antihumano que tienen los medios de comunicación en nuestro país y cómo se la pasan transmitiendo antivalores de la muerte, culto a la droga, el culto a las armas, el culto a la violencia, el culto a la traición, el culto a todo lo malo que pueda tener el ser humano”. Remataba finalmente: “…El reto tremendo de asumir el cuestionamiento del modelo hegemónico cultural comunicacional, que es la base espiritual antihumana de la violencia criminal”.

Los medios convertidos en chivo expiatorio a los que se les cargan las cuentas por la violencia presente en el país. En Venezuela hemos tenido miles de asesinatos silenciados por los medios públicos venezolanos, silenciados por el discurso del poder. Pero, desde el trágico asesinato de Mónica y su esposo, la retórica oficial no ha salido, no ha querido intencionadamente salir de una visión que culpabiliza exclusivamente a los medios de comunicación. Los media en general, y particularmente la televisión, según el gobierno y su presidente, resumen todas las propiedades sobre el tema de la violencia. Les preocupa más la violencia mediática que los múltiples rostros de la violencia presente en la cotidianidad, en el día a día de la Venezuela de hoy.

Es obligación decirle al gobierno y sus dirigentes –desde el presidente de la República, la ministra del Minci, el director de Conatel y a algunos escribidores oficiales– que a la hora de discurrir sobre la relación violencia y medios hay que tomar en consideración tres aspectos bien puntuales: uno, que el placer y el entretenimiento son tan válidos como la necesidad de que el mensaje forme y eduque. Dos, tener claro que la violencia de los barrios, de la calle, de la ciudad, de la gente y de la propia vida existe desde antes que la del medio. Y tres, que el usuario del medio (las audiencias, los lectores, los radioescuchas…) está determinado por su contexto personal y social; ese contexto es el que matiza la recepción-interpretación del mensaje.

La manera como se conduce al país; el sentido que se le ha otorgado a los medios públicos que han sido fagocitados por el partido de gobierno; el secuestro gubernamental de instituciones públicas; la corrupción desmedida, señalada y hasta aplaudida en figuras por todos conocidas; el resentimiento social  promovido como valor; la idea de construir un “imaginativo” proyecto político no previsto en la Constitución; la promoción del tramposo dilema entre oficialistas/chavistas/patriotas y opositores/oligarcas/apátridas; el desprecio por el saber y, en definitiva, por la inteligencia… son violencias que están aquí arraigándose poco a poco, quizás convirtiéndose en cultura. La teoría plantea que los medios de comunicación reproducen las violencias en la cual están situados.

En otras palabras, los públicos no incorporan mecánicamente a su vida lo que oyen, ven y leen. Los medios establecen la agenda de nuestro pensamiento en cuanto imponen temas públicos, pero no nos pueden imponer cómo pensar esos temas públicos. Lo que sí es cierto es que algunos de ellos dejan en evidencia la simulación, el disfraz democrático del proceso político que estamos viviendo. Me gusta cómo lo expresa Eduardo Sánchez Rugeles en la segunda edición de su novela Blue label/ Etiqueta azul: “Día tras día, la realidad nos humilla con las permanentes improvisaciones de una Revolución devenida en esperpento. Solo nos queda el recurso (más que el Derecho) de la indignación y la denuncia. Resulta sumamente difícil construir una ética o una pedagogía en una sociedad posdemocrática y militarizada cuyos principales postulados son la deformación de los relatos históricos, la censura, la represión y el elogio de la ignorancia”.

Creo que la violencia y el proceso de destrucción nacional emprendido por esta gestión es la huella del des-orden. El des-orden se lo quieren achacar a la televisión y al resto de los medios. Ya lo dijo el presidente fallecido: “Los medios son enemigos de la revolución”. ¿Queda claro?

 EL NACIONAL

No son tiempos calmos estos para la oposición democrática en el país. Las derrotas desmoralizan, a pesar de que se demuestren avances, logros consolidados, se abran nuevas posibilidades, perder siempre es frustrante y no faltarán las almas acuciosas para hacértelo saber. Hay maneras de descargar la furia desde la gradas: culpar al umpire de todo lo malo; a las instrucciones del coach de primera base; a las estrategias y decisiones de último momento del mánager y hasta a la disposición del batboy para realizar su tarea con eficacia y prontitud. Pero la preferida, la que más calma los ardores y despierta las endorfinas de la complacencia, es culpar a la figura del momento, pedirle que nunca más se suba al montículo, se aproxime al diamante y tome un bate, que entregue el guante cuanto antes y se vaya para su casa. A la fascinación de ayer sigue el resentimiento del día siguiente. Se diría que es normal en un juego -aun en el más inteligente del mundo- donde la afición a un equipo genera pasiones y desencantos del tamaño de un estadio.

Pero cuando uno ve a políticos veteranos y alternativos; a analistas de vieja data y de nuevas miras, sacudirse el polvo de su responsabilidad e indicar con el dedo (o frunciendo criollamente la bembita) hacia quien lideró el gran come back de la oposición democrática para convertirla en una opción creíble, como el gran culpable de que el chavismo siga vivo, no deja de causar un cierto estupor a pesar de estar uno en una edad y vivir en una época donde poco puede sorprendernos. Me refiero -por si quedaran dudas- a Henrique Capriles.

No se pone en entredicho el derecho a criticar, a tener una visión independiente y manifestarla, a contrastar y sopesar valoraciones diversas sobre los acontecimientos políticos en el país. Lo lamentable es que hay quien se esconde tras el derecho a la crítica para lanzar argumentos ad hominem, descalificaciones personales embozadas, señalamientos de orden moral, y lo más pasmoso: acusar de falta de temple a quien no ha hecho otra cosa que jugarse el pellejo diariamente en una empresa a todas luces colosal dada la absoluta falta de escrúpulos del contendiente que se enfrenta. (Dicho sea de paso, si usted no ha caído en ninguna de esas actitudes, por favor no sé dé por aludido).

Como Melquíades en Macondo, la política en Venezuela siempre está provista de conjuros y portentos que no permiten que ni la más veterana capacidad de asombro tenga un momento de reposo. Hace unos días, el Dr. Frankenstein criollo que convocó la furia de los  elementos, las tormentas, la química, la electricidad y los pararrayos, para dar vida a lo que ya era un cadáver político y echarlo a andar victorioso por su sendero de destrucción y división del país, ha dado su contribución al análisis de la situación. Según nuestro demiurgo, lo que se requiere son  millones de gente en la calle y líderes “viriles” capaces de llamar al sacrificio e incluso dar la vida, en vez de aceptar dialogar sobre la inseguridad con el gobierno y seguir distraídos con la opción electoral. Aquel día mítico habría que haber conducido a la gente a la confrontación y a la sangre, sin importar el costo humano. De la MUD estar dirigida por Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger y Bruce Willis, otro gallo cantaría, empieza uno a sospechar.

Los líderes de la oposición democrática han manifestado su voluntad de mantener la unidad y trabajar por perfeccionarla. Nadie pone en duda el carácter constitucional y democrático de la lucha. A medida que la situación evoluciona las diferentes posiciones adquieren un perfil propio algo más delineado. Ese no sería un problema, la diversidad es un nutriente básico de la democracia y un poderoso antídoto contra el anquilosamiento político. Las organizaciones cerradas sobre sí mismas, terminan cultivando telarañas, humedad y escorpiones. Habría que abrir las ventanas de la MUD, que se dé la discusión abiertamente, que cada quien diga en voz alta las razones de lo que piensa: sea la Constituyente, la calle, la tarjeta única, las aspiraciones personales, los nuevos retos del esfuerzo democrático. Pero una vez establecida la línea común, compete respetarla y salir a trabajar por ella. No basta con decir presente cuando pasan lista y desentenderse de la tarea común una vez fuera del recinto de reunión. (Todavía estamos esperando que sus proponentes nos expliquen qué pasó con la propuesta de la Constituyente).

No es fácil, se entiende, pero la sola manera de confrontar al régimen con eficacia es en base a la unidad y con las cartas abiertas sobre la mesa. No hay truco que valga.

@jeanmaninat

 El Universal

Diosdado Cabello sostuvo que el cambio está dirigido a combatir el contrabando de alimentos que afecta a los estados fronterizos. Los funcionarios relevados serán asignados a “otras tareas”

La tarde de este jueves el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, dijo esta tarde que el Gobierno adelanta acciones para combatir el contrabando de alimentos.

¿Algún buhonero vendería latas de leche, kilos de arroz, de azúcar o harina pan a precios que multiplican tres o cuatro veces su precio si esos productos se pudieran comprar normalmente en abastos, mercados y supermercados?  Dicho de otra manera: ¿usted pagaría la lata de leche en polvo a esos precios exorbitantes en un puesto callejero si la pudiera comprar a precio normal en cualquier comercio?  No olvidemos que por décadas en cualquier bodega o supermercado había anaqueles completos con leche en polvo, incluso para escoger marcas de preferencia y hasta ocasionalmente con ofertas.  ¿O no era así?  Y en ese tiempo, ¿a alguien se le ocurría la tonta idea de pararse en una esquina a vender latas de leche con sobreprecio?  Sería absurdo porque nadie se la compraría.

Voy a más.  ¿A algún inescrupuloso se le ocurriría “acaparar” algunas decenas de bultos de leche, harina pan, papel tualé, azúcar, etc. para luego salir a revenderlos de no ser porque la escasez crea necesidad y mercado para la especulación?  Si la producción de esos rubros fuese normal, el inescrupuloso buscaría otra cosa que hacer porque nadie caería en su red tramposa.

Es la escasez la causa de la especulación y no al revés.   Es la escasez la causa del “mercado negro” y no al revés.  Típico de los países en guerra en los que el conflicto bélico destruye industrias o bloquea el transporte de productos.  Típico también de países cuya economía es un desastre.  Por eso en Cuba medio país vive del “mercado negro” como vendedor o comprador o incluso en ambos roles.  Porque es tan grande el fracaso de las “granjas colectivas” propiedad del gobierno y de los sistemas hiperburocráticos de compra y distribución centralizada de alimentos, donde (palabras de Raúl Castro) “se pierde la mitad de la ya escasa producción” que hace florecer el mercado negro.

¿Por qué a partir de la estatización monopólica de la producción y distribución de cemento y cabillas apareció la escasez de ambos productos?  En Guayana lo sabemos bien:  Sidor producía 370 mil toneladas anuales de cabillas.  Ahora apenas llega a 200 mil. Y ni hablar de Sidetur-Sivensa.  Esa es la causa de la escasez  (mas la corrupción roja rojíta de la mafia de las cabillas que pone “la guinda de la torta) y por tanto es la causa de que aparezcan revendedores con sobre precio.  ¿A alguien se le ocurriría vender cabillas “guilladas”  con sobreprecio si la producción de Sidor fuese normal y las cabillas llegaran a las ferreterías?  En el cemento la caída de la producción es  de entre 40%  y 50% desde que hay monopolio estatista rojo rojíto.  Y se repite el fenómeno.   Estatismo salvaje = caída de producción = escasez = especulación.  Igual caso el del azúcar. Y de montones de productos agrícolas tras la estatización (y posterior abandono) de fincas otrora productivas.

Otra causa es el inefable “control de cambios”, inmensa fuente de corrupción y distorsiones.  Mas la política dizque socialista (socialismo chimbo ese)  de ahogar y hostigar a la industria privada. Destruyeron la industria estatal y redujeron al mínimo la industria privada, es decir, desindustrializaron a Venezuela para favorecer negocios de importación.  Menos patria. Miremos la Harina Pan.  Polar producía y vendía algo más del 40% del mercado con su marca líder. Las otras marcas (cuatro o cinco) vendían el otro 60% del mercado.  Llegó el estatismo salvaje y se apropió de las otras plantas.  Hoy, Polar, produciendo full e incluso rompiendo récord por sobre su capacidad instalada, cubre el 50% del mercado nacional.  Pero las estatales no producen casi nada.  Apenas un 10%.  ¿Resultado?  Escasez.  ¿Consecuencia?  Colas enormes que humillan al pueblo.  Y surge el “mercado negro”.   Y la especulación.  Y el gobierno para tapar sus culpas y para ocultar el fracaso de su “estatismo salvaje”, inventa el show de la “guerra económica”

Hay personas que aún se tragan las cobas de “la guerra económica”. Y creen que todo es cuestión de poner más policías y GN a perseguir.  La alcaldía, incluso, prohíbe a los buhoneros vender esos alimentos.  Esas “medidas”  siempre han fracasado.  Lo único que logran es: más corrupción porque los funcionarios “perseguidores” -o muchos de ellos-  comienzan a “sacar tajada”, a “cobrar vacuna”.  Eso ha sido así toda la vida y en todos los países donde pretenden “tapar el sol con un dedo”.  Y la segunda consecuencia es que los precios en el “mercado negro”  suben más porque hay un “factor riesgo”.

El gobierno –aunque sabe del desastre causado por sus políticas económicas dizque “socialistas”-  en lugar de corregir el entuerto, ha tratado de “solucionar” aumentando las importaciones.  Y claro, con petrodólares abundantes eso se puede hacer… hasta un límite. Medio funcionó por algunos años. Pan para hoy, hambre para mañana. Porque la “robo-lución” ha dilapidado tal cantidad de dinero, entre importaciones cada vez más grandes, la corrupción del “cadivismo rojo”, la “regaladera” a los Castro y otros amigotes, etc que los petrodólares no alcanzan ni con el barril a UsD100. Entonces se meten en una loca carrera de deuda externa. Pero ya tampoco da para más.  El país le debe más de 30 mil millones de dólares, en acreencias ya vencidas, a proveedores de alimentos, productos farmacéuticos, insumos industriales, líneas aéreas, etc. Ojala no lleguen al “default”. Además de las cuotas e intereses de la deuda.  China se lleva millones de barriles de petróleo sin pagar porque así se cancela parte de la deuda con ellos.  Menos ingresos.  Llegamos “al llegadero”.  El gobierno no tiene dólares.  Entonces devalúa dos veces en menos de un año para fabricar mas bolívares y tapar -a costa nuestra-  parte del déficit.  La inflación en 57%. Y se endeuda más.  Y recorta el acceso de dólares a la industria nacional así como a las personas. Eso agrava todo. Pero no cesa ni la corrupción ni la “regaladera”.

La solución verdadera es aumentar la producción.  Cambiar el modelo. Invertir en la industria y el agro nacionales.  Cortar la “regaladera” a los Castro, Ortega, etc.  Usar esos dólares en revivir la industria, garantizar servicios públicos y educación de calidad, seguridad ciudadana, obras públicas.  Atraer inversiones con reglas claras y seguridad para reactivar.  Producir en Venezuela.  No más “estatismo salvaje” ruinoso.  Tampoco “capitalismo salvaje” sin derechos sociales.  Esos extremismos destructivos son fatales.  Productividad y recuperar el valor del salario.   Un ciclo productivo de ganar-ganar.  Tanto libre mercado -creciente-  como sea posible. Mucha empresa privada y mucha libre competencia.  Tanto Estado como sea necesario para preservar equilibrios, el interés nacional, las normas ambientales, el progreso y el ascenso social mediante derechos laborales.  Sin monopolios de ningún tipo.  Instituciones independientes para que ni el Estado ni grupo económico monopólico alguno, hagan “lo que les da la gana”.   Pero la robo-lución no piensa en grande.  Por eso cavan más hondo el hoyo.

TIP  único: Público & Confidencial radio Fe y Alegría 103.1FM.  Hoy tendremos de invitado a Jesús “Chúo “Torrealba.  Y un reporte directo de los resultados de la reunión de sindicatos en alianza con la OIT.  Para sintonizarlo por Internet el enlace en publicoyconfidencial.com  De 10.30am a 12m.

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

Por Nuño Domínguez  | Esmateria.com, bajo licencia Creative Commons

Un grupo de investigadores diseña en Estados Unidos un nuevo implante con nanomateriales que extrae suficiente electricidad de los órganos como para alimentar un marcapasos

¿Sabía que su corazón es una fuente de electricidad limpia e inagotable que hoy está un poco más cerca de ser aprovechada? Sus pulmones y su diafragma, con su movimiento constante, también. Un equipo de investigadores de EE.UU0 acaba de diseñar un implante flexible que se adhiere a los órganos y convierte en electricidad la energía cinética de sus movimientos, lo que puede tener importantes aplicaciones para hacer más eficientes los marcapasos actuales y otras prótesis implantables.

El nuevo sistema se ha probado en corazones, pulmones y diafragmas de vacas, ovejas y cerdos, cuyos órganos tienen unas dimensiones similares a los de los humanos. Es la primera vez que un dispositivo así se usa en animales de este tamaño y los resultados indican que el implante es capaz de generar hasta ocho voltios, es decir, suficiente energía como para mover un marcapasos convencional. El gran objetivo de este prototipo presentado hace unas semanas en la revista PNAS, es diseñar un nuevo tipo de generadores eléctricos y baterías que permitan sustituir o mejorar los modelos actuales.

Aunque los marcapasos y otros dispositivos han mejorado mucho su eficiencia en los últimos años, todavía es necesario cambiarles las baterías antes de que se agoten. Esto sucede cada 10 años aproximadamente y requiere una operación quirúrgica. La nueva generación de implantes como el actual podría evitar o retrasar esa intervención y dejar que los propios órganos generasen la electricidad que necesitan los implantes de forma limpia.

El implante se basa en un material piezoeléctrico, lo que significa que cuando se dobla genera electricidad. En concreto se trata de capas nanométricas de un material llamado circonato titanato de plomo que se adhieren en una base de silicona. Esto permite pegarlos cerca de los ventrículos de un corazón o los pulmones, tal como muestran los videos del estudio. Cuando el corazón se contrae para latir, el material se dobla y genera electricidad. El nuevo modelo, señala el estudio, es hasta cinco veces más eficiente que otros probados en estudios anteriores con animales. El sistema también incluye un chip como rectificador y una minúscula batería recargable.

“Es el futuro”

Aunque este tipo de implantes no comenzarán a usarse mañana, son un importante avance hacia las prótesis clínicas del futuro. De hecho, sus creadores resaltan también que el mismo tipo de sistema puede aplicarse sobre la piel y generar energía para aparatos que miden el rendimiento físico, por ejemplo.

“Lo que tenemos en mente es hacer sensores de muy poco voltaje y emisores de radio de corto alcance para medir y enviar datos fisiológicos a otro dispositivo, por ejemplo, tu teléfono móvil”, explica a  Materia John Rogers , líder del trabajo e investigador de la Universidad de Illinois (EEUU). El investigador señala que probablemente estas aplicaciones lleguen antes al mercado que las médicas, ya que es mucho más fácil conseguir su aprobación y ya hay una empresa encargada de hacerlo (MC10, Inc) .

“El proceso de aprobación de cualquier tecnología de implante es desalentador y lleva mucho tiempo”, explica, que dirige un equipo cuyo lema es “ciencia que aporta soluciones a la sociedad”. “Para los ensayos en humanos quedan al menos tres años”, añade. Ahora su objetivo es probar los implantes en animales durante seis meses, explica Rogers.

“Este trabajo afronta una pregunta que nos hemos hecho durante años, ¿cómo puede ser que el giro de la rueda de una bicicleta permita encender una pequeña lamparita a través de una dínamo y no seamos capaces de aprovechar la energía de un corazón que late unas 80.000 veces para recargar de forma continua la batería de un marcapasos?”, comenta David Filgueiras , que dirige el grupo de desarrollo avanzado sobre mecanismos y terapias de las arritmias en el Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares de España. “Es una idea muy interesante que marca el inicio del futuro”, resalta.

El nuevo sistema presentado por Rogers es “un paso importante hacia implantes que serán de por vida o por lo menos de una duración muy larga”, añade Filgueiras. Uno de los impedimentos que puede tener esta nueva tecnología es la necesidad de una cirugía mayor. Hay marcapasos actuales que son ligeramente mayores que una moneda de dos euros y el cable se implanta a través de un acceso percutáneo por una vena situada bajo la clavícula, señala. El implante de Rogers, sin embargo, requiere una operación mucho más compleja para llegar hasta los órganos de interés. “El objetivo sería optimizarlo para implantar el sistema de recarga del marcapasos con una técnica mínimamente invasiva”, concluye Filgueiras.