Los espectadores de la última edición de la Super Bowl han podido disfrutar de la historia completa de Felix Baumgartner en su salto desde la estratosfera. “El mundo entero está mirando. Ahora vuelvo a casa” fueron sus últimas palabras antes de batir el récord.

GoPro ha creado un anuncio que durante 30 segundos muestra las imágenes de Baumgartner desde que abandona la cápsula hasta que comienza su descenso hacia la tierra.

Durante la final de fútbol americano es ya una tradición que se emitan algunos de los mejores anuncios, y también los más caros, ya que las marcas llegan a pagar hasta cuatro millones de dólares por la emisión de su publicidad.

EL MUNDO

Si hay algo coincidente en los discursos del gobierno y de oposición es la necesidad de aumentar el bienestar del ciudadano y el rol del aumento de la producción para lograr este objetivo. Lamentablemente el gobierno ha tratado de aumentar el bienestar de la gente a través del reparto de renta, vía que resulta exitosa siempre y cuando tengas renta creciente, pero la historia nos ha enseñado que esto no siempre es así.

Las actividades económicas responden de mejor forma frente a incentivos y no tanto bajo imposiciones, algo que puede extrapolarse a cualquier actividad humana. En Venezuela hemos optado por lo segundo y los resultados no han sido los mejores. Muchos de los revolucionarios tienen fe en estas políticas pero por acá les sugiero que exijan al gobierno más incentivos y menos imposiciones, y además que estén abiertos a responder a esos incentivos.

Por ejemplo, un buen revolucionario no se quejaría de los altos márgenes de ganancia, esperando cómodamente que el gobierno fije un precio más barato, por debajo del precio del mercado, originando escasez y obligando a la implementación de sistemas de racionamiento. Un buen revolucionario exige al gobierno incentivos para montar una empresa y así colocar un margen de ganancia más bajo al existente. Esa decisión aporta gran valor a la sociedad, mayor producto disponible y genera mayor bienestar al ciudadano.

Un buen revolucionario no se queja, actúa. De esa decisión de ser empresario nos beneficiamos todos. Eso sí, tengan en cuenta que estar en el bando de los empresarios no es el mejor lugar de todos, porque lamentablemente acá en vez de fomentar la actividad empresarial, se la ataca, se la sataniza. Pero igual, a pesar de las circunstancias, anímense porque es, para mí, un deber revolucionario.

Si tienen en mente recuperar su inversión en 2 a 3 años, olvídese de eso. Aunque su intuición apunte a ese lapso debido al alto nivel de riesgo e incertidumbre, un buen revolucionario colocaría su margen de ganancia para recuperar esa inversión en 10 a 15 años, como se hace en países mucho más estables. Es decir, un buen revolucionario divorciaría el margen de ganancia de su empresa, del riesgo que esté asociado a esa actividad.

Si ya con su empresa andando, en algún momento tiene problema con el acceso a las divisas, no se queje; sepa que un buen revolucionario operaría a pérdida por años con tal de seguir abasteciendo producto a la ciudadanía. Por otro lado, si su empresa tiene por su dinámica, una baja rotación de inventarios y por ende le luce que el tope de 30% de margen de ganancia es insuficiente, no se queje, siga produciendo que es lo que un buen revolucionario haría.

Mucho me gustaría que cada quien tenga la oportunidad de montar y operar una empresa. Solo así se puede vivir en carne propia lo que les toca pasar a los empresarios, que a veces es una situación mucho más compleja de lo que imaginamos. Acá la gran mayoría de los emprendedores son personas honestas, valiosas y que quieren lo mejor para Venezuela. Invito a todos los buenos revolucionarios que ingresen a este grupo.

Henkel García

Analista e Instructor en Finanzas.

Presidente de Visión de Inversión

Director de @Econometrica IE C.A.

Maestría Administración, mención en Finanzas UNIMET

Twitter: @HenkelGarcia

Avianca ha estado penando por el cobro de los dólares que se le adeudan desde este lado de la frontera. Si la aerolínea continúa surcando los cielos para llevar y traer pasajeros y carga por encima de la frontera binacional, a su deuda vieja se le irá sumando deuda fresca .Y si no consigue cobrar nada hace pensar que los dólares que se siguen acumulando, cada vez más caros para ser obtenidos por las vías innombrables, vayan a ser cancelados en el futuro inmediato. 190 millones de dólares no son concha de ajo ni para Avianca ni para nadie, y los 310 millones que la empresa lleva acumulados a la fecha no son tampoco un monto deleznable. La prensa asegura que después de haber acordado en diciembre un pago en combustible, tampoco esa fórmula de pago fue honrada. Terrible precedente para las otras aerolíneas. Pero Avianca no es la única maltratada en el caso de Colombia. Otro numeroso grupo de empresas colombianas se quedaron de nuevo con acreencias atrapadas en esta nueva devaluación de 6,3 a 11,3 que estaba más que cantada.

Hay empresas de los sectores farmacéutico, repuestos automotores y alimentos en variado tipo de circunstancias: hay nuevos exportadores colombianos a Venezuela que, atraídos por este mercado, creyeron de buena fe en los cantos de sirena de un gobierno tramposo sin ningún apego por el empresariado del país vecino. También hay antiguos exportadores inclinados a creer en las vanas promesas de Maduro a Santos sobre un futuro promisorio y estable para las ventas a Venezuela.

De todo este juego mentiroso que ha sido la política cambiaria y comercial venezolana saldrán mal paradas las empresas de los dos lados. Los primeros penalizados serán los importadores venezolanos ya que de un tiempo a esta parte las exportaciones de Colombia hacia Venezuela no se suben al lomo de una tractomula a menos que la compra esté respaldada por garantías colaterales. Tales garantías reales si se ejecutan involucran dólares de los duros, de los que no se consiguen en Cadivi o Sicad. Si las exportaciones no fueron respaldadas por garantías saldrá mal parado el exportador colombiano porque el pago de su mercancía corre el riesgo de no llegarle nunca o de llegarle solo una fracción.

En última instancia sale muy mal parado es el país porque su comercio exterior sigue estigmatizado por los incumplimientos, la ausencia de seriedad en el manejo cambiario y la imposibilidad de anticipar de los proveedores el rumbo que la divisa venezolana llevará en los tiempos que vienen.

No es solo Avianca. No es solo Colombia. No hay duda de que venderle a Venezuela se ha vuelto una empinada cuesta.

EL NACIONAL

La Ley Orgánica de Aduanas determina los momentos en los que una mercancía pasa a abandono legal. En el caso de productos de primera necesidad o sometidos al control de precios eso ocurre en los 10 días siguientes a partir del vencimiento del plazo de 5 días hábiles de la llegada del vehículo porteador. Para otros bienes el plazo es 30 días después del vencimiento del lapso de 5 días hábiles a partir de llegada del vehículo porteador.

La “guerra económica” se trasladó a los puertos. Así se desprende de las palabras del ministro de Transporte Acuático y Aéreo, Hebert García Plaza.

“Acá existe un boicot y una desestabilización de la economía”, dijo el pasado sábado el también Jefe del Órgano Superior de la Economía a propósito del hallazgo en el puerto de Puerto Cabello de 130 contenedores con alimentos bajo la figura de “abandono legal”.

El funcionario destacó que entre los productos hallados destacan arroz y arvejas, los cuales presentan alto índice de desabastecimiento en el mercado nacional. Calificó como “preocupante” que tras las medidas implementadas por el Ejecutivo nacional a finales del año pasado, la nacionalización de la mercancía no se hayan completado debidamente.

El pasado 23 de enero García Plaza informó que en los puertos locales existen 12.543 contenedores bajo la figura de “abandono legal”, hecho que ha impulsado al Gobierno nacional a una “nueva fase” contra la “guerra económica”.

Sin embargo, las estadísticas de Bolivariana de Puertos (Bolipuertos) indican que la mayoría de los contenedores que podrían estar bajo esa figura” corresponden a importaciones públicas.

En una reunión celebrada el pasado martes en el principal puerto del país, las autoridades calcularon que en Puerto Cabello existen 6.632 contenedores en abandono legal, cifra que supondría 52,87% del total informado por García Plaza.

De ese total de equipos, poco más de 3.900 contenedores, esto es, 58,8% del total fueron importaciones públicas. El resto, unos 2.671 contenedores, están en manos de importadores del sector privado.

“El mensaje de ellos es que hay un promedio de 6.632 con más de 35 días en puertos”, dijo uno de los asistentes a la reunión del pasado martes.

Aseguró que de acuerdo a los planteamientos de los representantes de Bolipuertos y el Seniat ni siquiera se sabe exactamente si los 6.632 contenedores están en abandono legal. “El Seniat aclaró que hay que hacer una lista para ver cuánta carga está nacionalizada, la cifra de abandono legal no la tienen ellos ni siquiera”, subrayó la fuente consultada.

Agregó, además, que en caso de estar en abandono legal el Estado ha debido proceder a “rematar” o “adjudicar” esa mercancía, tal y como lo establecen las leyes.

“Me parece contradictorio esta campaña de sacar la mercancía si de acuerdo a la misma ley las mercancías que caen en abandono pasan al Estado”.

La Ley Orgánica de Aduanas determina los momentos en los que una mercancía pasa a abandono legal. En el caso de productos de primera necesidad o sometidos al control de precios eso ocurre en los 10 días siguientes a partir del vencimiento del plazo de 5 días hábiles de la llegada del vehículo porteador. Para otros bienes el plazo es 30 días después del vencimiento del lapso de 5 días hábiles a partir de llegada del vehículo porteador.

La Cámara de Comercio de Puerto Cabello (CCPC) solicitó a través de un comunicado una investigación a “fin de conocer quién se benefició directamente con la importación del producto”.

Ineficiencia 

Desde el sector privado se ha insistido en que los puertos nacionales están marcados por la ineficiencia. Buques que deben permanecer fondeados varias semanas mientras esperan la habilitación de un muelle o la falta de coordinación entre las autoridades para completar la nacionalización de la mercancía son apenas dos de los reclamos más frecuentes.

Las estadísticas de la revista Informes de la Cámara de Comercio de Puerto Cabello les dan la razón a los empresarios. Según el número 14.373 de esa publicación el barco Clipper Newhaven cargado con “sacos de azúcar” está fondeado en la bahía de Puerto Cabello desde el 26 de diciembre de 2013.

El consignatario de esa carga es la estatal Corporación de Abastecimientos y Servicios Agrícolas (CASA).

ROBERTO DENIZ |  EL UNIVERSAL

1. Son apenas 22 años. Difícil olvidar. Más aún, prohibido olvidar. El 4 de febrero de 1992 una logia de militares felones conmociona al país con una sangrienta escaramuza cuyo propósito es la captura y eventual asesinato del presidente constitucional y la toma del poder político. De aquellos días de traición, violencia y muerte, junto con la memoria y luto por los inocentes asesinados, los venezolanos recordamos con estupor el vil ensañamiento de los milicos contra la residencia presidencial y el desamparo de la esposa del presidente (todavía en aquella época se les conocía como primera dama y no con el poético y pacífico apelativo de primera combatiente). No olvidemos, agravante de la felonía, que los insurrectos estaban en conocimiento de que el presidente, elegido por la voluntad popular de los venezolanos, estaba ausente, en gira oficial fuera de Venezuela.

Los militares que se alzaron en armas, al traicionar su juramento, pretendieron justificar los sangrientos hechos en una supuesta vindicación de derechos sociales vulnerados y de lucha contra la corrupción. Aprovecharon el agotamiento del sistema político que empezaba a manifestarse desde principios de los ochenta, la debilidad de los partidos y el apoyo tácito o directo de una élite que no supo defender, con todos sus errores y limitaciones, los logros del modelo democrático que empezó a gestarse concluida la tiranía militar de Pérez Jiménez. La oscura madrugada del 4-F el incesante tiroteo nos hizo descubrir, para desgracia del país, que el deseo profético de un Jóvito Villalba: “Pérez Jiménez tiene que ser el último tirano militar de Venezuela”, no se cumpliría. Peor aún, hoy 22 años después, podemos constatar que la tutela militar sobre la vida civil es una preocupante y temible amenaza: el artículo 328 de la Constitución, letra muerta. Los asesinatos del 4-F de 1992 quedaron en el olvido, los golpistas sin el castigo proporcional a sus daños tomaron la calle bajo el manto de la impunidad, y la violencia como un estandarte cuya legitimación se ha tratado de consolidar a lo largo de todos estos años se expresa de manera patente en su emblema más gráfico, el puño que repetidamente choca contra la palma de la mano, y en el discurso y la simbología oficial, incluido el conveniente maquillaje que les hizo descartar la frase que les calza a la medida: patria, socialismo y muerte (sic).

2. El primero de febrero de 2007 el expresidente Chávez, abusando de las atribuciones de la habilitación legislativa concedida por la AN decretó la Ley sobre la Condecoración Orden 4 de Febrero“destinada a reconocer el heroísmo, la abnegación de servicio, y el patriotismo bolivariano de todas aquellas personas militares, civiles y los estandartes y unidades militares, que con ética y responsabilidad personal de servidor público, el “día 4 de febrero de 1992, lucharon con gallardía contra el viejo paradigma de la democracia bipartidista y corrupta, con el propósito de refundar la República y así darle paso a esta nueva alternativa”. En su artículo 3 agrega que la Orden “puede ser conferida a venezolanos y extranjeros, aún después de haber fallecido, así como a los estandartes y unidades de la Fuerza Armada Bolivariana, que sean acreedores de esta distinción, “en reconocimiento a su destacada participación en la rebelión justa, patriótica y necesaria para el Estado venezolano ocurrida el día 4 de febrero de 1992”.

3. El sangriento asesinato de Mónica Spear y de su esposo, en razón de la notoriedad de la actriz y reina de belleza venezolana, ha logrado finalmente sacar de su mutismo e irresponsabilidad a un gobierno que, a pesar de que en 2013 fueron superados los 24.000 venezolanos asesinados por el hampa, obstinadamente ha negado el incesante incremento de la criminalidad y se ha escudado denunciando que la inseguridad es una matriz mediática. Como el marido cornudo que ante la evidencia de la foto que muestra a su mujer retozando con el amante en el sofá de la casa, decide vender el sofá, el gobierno ha concluido que la violencia criminal que nos agobia es producto de la programación televisiva y en particular de las telenovelas, y la emprende contra los medios de comunicación.

Convencido de que no existe una relación causa-efecto en la relación contenidos violentos y conducta criminal por parte de la audiencia y que, ciertamente, hay mucha probabilidad de que personajes con notoriedad o altas responsabilidades públicas pueden producir un efecto de modelaje, me pregunto, en la víspera de un nuevo aniversario del 4-F, fallecido Chávez, ¿insistirá el gobierno en exaltar un acto criminal?

 EL NACIONAL

Ni siquiera porque la semana pasada estuvo en Venezuela la misión de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), organización de la que Venezuela es miembro y a cuyos convenios y tratados está suscrita. Ni siquiera por eso, el gobierno de Maduro se abstiene de desatar su peor rostro anti obrero y anti sindical: nueve dirigentes sindicales petroleros, fueron detenidos ayer, encarcelados e incluso presentados a Tribunales en otro acto brutal de criminalización del legítimo derecho a la protesta.  ¡Y después califican a otros de “fascistas”!

El “delito” de José Bodas, secretario general de la Federación Nacional de Trabajadores Petroleros (Futupv) y sus compañeros es haber organizado una asamblea en protesta y reclamo por la continua demora en aprobar la nueva contratación colectiva.   Los acusan de “violar zona de seguridad y obstaculizar el derecho al trabajo”.  ¡La extrema derecha más reaccionaria hecha gobierno en la “revolución”!  Los trabajadores petroleros –según estos “socialistas-obreristas”, violan la “zona de seguridad” por estar dentro de la empresa en la que trabajan.  Y hacer una asamblea sindical es “obstaculizar el trabajo”.

La misión de la OIT recibió numerosos informes de la sistemática política anti sindical del gobierno que criminaliza el derecho a la protesta.  Los casos de Rubén González e Iván Freites son emblemáticos pero distan mucho de ser los únicos.  ¡Cientos de dirigentes laborales están sometidos a medidas judiciales por ejercer su legal y legítima actividad sindical!  Ahora se le suma este nuevo caso.

Una de las razones por las que la “revolución” anti obrera ha podido avanzar tanto en atropellar derechos laborales democráticos, es que aunque hay mucha lucha y resistencia, casi siempre esas luchas están aisladas unas de otras.  Cada uno pelea “al detal”.   Pocas veces se apoyan unos a otros.   Y aunque a veces se logran triunfos, al menos parciales, que hacen retroceder al patrono gobierno, como cuando ferromineros por un lado y sidoristas por otro, derrotaron la militarización que pretendía doblegarlos, poco se hace sentir la solidaridad.

Maduro, Ramírez y los jerarcas rojos intentan imponer el silencio, el miedo.  Quieren hacer que el país se “acostumbre” a que ellos pueden criminalizar la protesta.  Igual que intentan imponer la censura, cerrando medios, ahogando a otros con la falta de papel, amenazando emisoras para que se autocensuren.  Veremos, entonces, si en contrapartida, es la hora de la solidaridad.

TIP  1:   Sin papel no hay periódico.  Sin periódicos no hay tribuna para que el pueblo proteste, denuncie y reclame.  Sin medios de comunicación libres no hay libertad de expresión.  Mañana miércoles, 10am, en plaza Monumento CVG periodistas y trabajadores de los medios en defensa de los periódicos, vale decir, de su puesto de trabajo y de la libertad de informar.  ¿Quién los acompaña?

TIP  2:   Minerven (para colmo estando en quiebra)  financió campaña del Psuv en octubre 2012.  Un “aporte”  de BsF 5 millones. O sea, 5 mil millones “de los de antes”. Una grosería y un acto de corrupción descarada. El diputado Andrés Velásquez lleva las pruebas a Fiscalía.   El reportaje que cuenta todo, con detalles está en “Expediente” del periodista Joseph Poliszuk en El Universal del domingo.  Lo pueden ver en publicoyconfidencial.com

TIP  3:  Leido en twitter:  1.-   @morapin  “¿Sabías que uno de los 111 viceministerios creados por NMaduro en el decreto 739 del 20 de enero es: VICEMINISTRO DE AGENDA PRESIDENCIAL?  2.-  @Mmorin_informa  “El Estado más parasitario del planeta es Cuba: vivieron más de 30 años a costa de la URSS y llevan 15 años viviendo de nosotros…”.  3.-  @doctorpitbull  “Venezuela te amo! Vale la penar luchar por ti! Nuestros hijos y nietos quieren conocerte como nosotros lo hicimos, bella y segura! Así sera!”.  4.-   @porlagoma  “Los pitcheos iniciales deberían estar a cargo de peloteros legendarios, de figuras que hayan aportado al beisbol y su historia”.  5.-   @sdelanuez  “4F. Día de la dignidad nacional. Yo creía que era día del golpismo, cosa bastante indigna…”.

depece54@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com

Se creía que la hepatitis C se transmitía sobre todo por contacto sanguíneo, pero los científicos han descubierto que cada vez más pacientes homosexuales portadores de VIH contraen la enfermedad

Científicos suizos han descubierto que la hepatitis C se transmite más habitualmente por vía sexual de lo que se pensaba hasta ahora, además de por transfusiones de sangre e intercambio de jeringuillas con personas infectadas. El estudio, realizado a partir de la famosa Cohorte Suiza, una base de datos de portadores del virus del sida (VIH), ha sido llevado a cabo por los científicos Roger Kouyos y Huldrych Günthard, delHospital Universitario de Zurich con el apoyo del Fondo Nacional Suizo(FNS).

Los pacientes con VIH que tienen una pareja portadora tanto de los virus del VIH y de la hepatitis C tienen entre dos y tres veces más posibilidades de infectarse con ese tipo de hepatitis que otras personas seropositivas, según el estudio. Hace algunos años, se creía que la hepatitis C se transmitía sobre todo por contacto sanguíneo, pero los científicos han descubierto que cada vez más pacientes homosexuales portadores de VIH contraen la enfermedad.

La fracción roja de la Fuerza Armada se asoció con el PSUV para lanzar al aire este nuevo canal que es un bochorno para el país y para nuestra institución armada. Lo primero que cabe preguntar es si la misma requiere de un canal de televisión para divulgar sus actividades. Evidentemente este canal no se justifica, ya que a un costo muy bajo la Fuerza Armada podría divulgar sus actividades a través de programas en los numerosos medios de la hegemonía comunicacional oficialista. Además, dudamos del interés de los ciudadanos, incluidos los propios militares, en sentarse frente al televisor a presenciar un tema tan específico y nada recreativo.

¿Por qué la ministra de la Defensa autorizó el cuantioso gasto que significa mantener un canal de televisión? La respuesta es obvia: para hacer proselitismo político entre los efectivos militares. Esta conclusión se deriva del contenido de la programación de TV-FANB, el cual debe ser rechazado por todos los demócratas. No solo contiene loas desmesuradas hacia el difunto comandante, sino que es una descarada propaganda al llamado socialismo siglo XXI y a la gestión gubernamental.

Discursos, inauguraciones, recitaciones de poemas y “Enseñanzas de Chávez” constituyen gran parte del diario menú. En “Entrevistas bolivarianas” presentan a un capitán que descalifica a la burguesía y cuyo arsenal de citas son el Che Guevara y Mao. En “Mujeres con guáramo” promueve a las damas del PSUV que ocupan los más altos cargos en el TSJ, Fiscalía, Contraloría, CNE, Defensoría del Pueblo y Asamblea Nacional, así como a la conocida “Caperucita roja”. Anuncian un noticiero imparcial, sin sesgo, pero solo aparecen los actos y voceros oficiales. Todo el día intercalan artistas que cantan ditirambos a la revolución y al difunto.

Cabe preguntarle a la señora ministro de Defensa por qué permite esa ideologización de la Fuerza Armada y si, aunque haya llegado por mérito propio a ocupar esa cartera, también quiere pasar a la historia como las damas sumisas y sin méritos que ocupan altos cargos civiles. Somos respetuosos de la oficialidad institucional y rechazamos esta injerencia política. Por otra parte, señora ministro, ¿qué justificación tiene reencauchar al mayor general Motta Domínguez, así como ascender a Cabello y Arias Cárdenas? ¿Qué razonamiento privó para crear un banco de la Fuerza Armada que será otro foco de corrupción? ¿Podría pensarse que Maduro quiere proyectar la imagen de que este es un gobierno en el que mandan los militares para después culparlos del fracaso de su gestión? ¿Acaso alguien con dos dedos de frente puede pensar que las medidas económicas del régimen tendrán éxito?

Como en botica: Existen indicios de que los partidos que integran la MUD decidieron que la unidad no tiene valor en un año en el cual no hay elecciones. Craso error. La unidad es importante para salir lo antes posible de este régimen por vía constitucional. Los partidos se reivindicaron cuando lograron la unidad para los eventos electorales. Ahora les corresponde mantener esa unidad, aunque pueda haber diferentes estrategias, siempre y cuando ninguna de ellas sea para atornillar al régimen ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com