El abogado constitucionalista Ricardo Antela realizó un análisis de algunos contenidos que destacan en el Decreto con rango y fuerza de Ley Orgánica de Precios Justos (LOPJ), publicado el pasado 23 de enero, y sus principales implicaciones constitucionales.

1. La LOPJ derogó la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, reguló solamente lo relativo a precios y ganancias y omitió regular todo lo relativo al régimen de protección al consumidor. Por razón de esto, se queda sin regulación todo lo relativo a los derechos del consumidor, incluyendo la protección de su salud y de su seguridad; su protección frente a conductas abusivas o en operaciones a crédito o en contratos de adhesión; el régimen del comercio electrónico; la información y la publicidad; el régimen de garantías y responsabilidades de productores, comerciantes y prestadores de servicios, frente al consumidor; entre otros aspectos. Esto configura una infracción del artículo 117 CRBV y de los derechos fundamentales del consumidor.

2. La LOPJ crea cinco controles o restricciones (rígidas) a las libertades económicas:

a. Registro previo en la Superintendencia para la Defensa de los Derechos Socio Económicos (SUNDDE) como requisito para realizar actividades económicas en Venezuela.

b. Autorización previa del gobierno (y fijación del precio justo) para expender cualquier bien o prestar cualquier servicio.

c. Supervisión por el gobierno de los costos de cada bien o servicio.

d. Fijación unilateral por el gobierno de “precios justos” a todos los bienes y servicios.

e. Determinación unilateral por el gobierno de los “márgenes de ganancia razonables” de cada sector de bienes, actividades o servicios o grupos de productores o comerciantes.

3. La LOPJ postula un modelo económico socialista (diferente al modelo de estado social previsto en la Constitución), a través de medios y fines también diferentes a los contemplados constitucionalmente:

a. La LOPJ contempla un régimen centralizado de planificación y control de costos, precios y ganancias que abarca a todos los bienes y servicios, en lugar de una planificación estratégica, democrática, participativa y coordinada con la iniciativa privada, como lo exige el artículo 299 CRBV. Básicamente, se elimina cualquier mecanismo contractual o voluntario de fijación de costos, precios y ganancias.

b. La LOPJ postula que el fin último del régimen económico es “la consolidación del orden económico socialista” definido en el Plan de la Patria, y no “lograr una justa distribución de la riqueza”, como lo exige el artículo 299 CRBV.

c. La LOPJ da a la SUNDDE poderes exorbitantes que restringen desproporcionadamente (o anulan) la libre competencia, la libertad de empresa y la libertad de elección de los consumidores (infracción de los arts. 112; 113 y 117 CRBV).

4. La LOPJ contiene disposiciones que anulan o restringen desproporcionadamente el derecho de propiedad privada (Art. 115 CRBV):

a. La LOPJ declara de utilidad pública e interés social (y por tanto, expropiables) todos los bienes y servicios requeridos para desarrollar cualquier actividad económica en Venezuela. Quedan excluidos sólo los bienes de uso personal, como el inmueble destinado al hogar o el vehículo de uso individual.

b. La LOPJ añadió un supuesto de Confiscación no-previsto (ni permitido) en la Constitución, al establecer que se aplicará en caso de delitos económicos que “procuren la desestabilización de la economía; la alteración de la paz y atenten contra la seguridad de la Nación”.

5. La LOPJ confiere potestad normativa ilimitada a la SUNDDE para completar y definir el contenido de las restricciones y limitaciones meramente creadas en la Ley. Son delegaciones normativas que vulneran la garantía de la reserva legal y crean restricciones ilegítimas a los derechos económicos.

6. La LOPJ contiene medidas preventivas y procedimientos que vulneran el derecho constitucional al debido proceso(Art. 49)

a. La LOPJ faculta al fiscal de SUNDDE para adoptar y ejecutar, sin procedimiento administrativo previo, medidas (supuestamente) preventivas que tienen efectos de decisiones definitivas. Es un régimen cautelar cuasi-persecutorio que restringe desproporcionadamente el derecho a la defensa, anula la presunción de inocencia y, en general, vulnera el derecho al debido proceso del presunto infractor.

b. La LOPJ faculta al fiscal de SUNDDE para determinar rápidamente la sanción (sin procedimiento previo) e informarla sumariamente al afectado. El procedimiento queda como optativo y se iniciará sólo si el afectado expresa su inconformidad con la sanción “anunciada” y pide que se le inicie.

c. La LOPJ impone el juramento del presunto infractor para presentar descargos, con lo cual se infringe la prohibición constitucional de que ninguna persona sea “obligada” a confesar o reconocer su culpabilidad, ni a declarar contra sí misma.

d. La LOPJ impone plazos brevísimos para presentar descargos y evacuar pruebas, que podrían infringir el derecho del presunto infractor a disponer del tiempo adecuado para ejercer su defensa (Art. 49.1 CRBV).

e. La LOPJ establece una excepción irrazonable a la obligación de motivar los actos administrativos, al exigir que el acto sancionatorio se redacte en términos precisos y lacónicos, sin transcribir ni indicar actas o documentos que podrían ser necesarios para conocer los motivos del acto y poder impugnarlos.

7. La LOPJ contiene expresiones e infracciones indeterminadas y algunas sanciones desproporcionadas, que vulneran los derechos fundamentales a la libertad personal, a la propiedad privada y a las libertades económicas.

a. Buena parte de los términos y de los ilícitos administrativos y penales contenidos en la LOPJ están expresados mediante un lenguaje vago y ambiguo, o utilizando conceptos jurídicos de muy difícil determinación (p.e.: “margen de ganancia”, “precio justo”, “circunstancia de escasez”, “crear zozobra o pánico”, “al amparo de una empresa o corporación, o grupos de empresas o corporaciones”, “velo corporativo”, “desestabilización de la economía”, etc.). Son expresiones extremadamente difíciles de definir, lo que deja a los agentes económicos en la incertidumbre sobre cuál es el contenido y alcance de las sanciones que deben soportar, y otorgan a las autoridades administrativas y judiciales encargadas de aplicarlas una discrecionalidad incompatible con la plena vigencia de los derechos fundamentales.

b. Se crea un delito de “corrupción entre particulares” que criminaliza buena parte de las ofertas, promociones y ventajas que se otorgan empresas, comerciantes y consumidores entre sí, aunque no afecten a terceros ni al interés público.

c. Algunas de las sanciones pecuniarias establecidas en la LOPJ (multas que van desde 200 hasta 50.000 unidades tributarias, según la infracción de que se trate) son elevadas y eventualmente podrían comprometer la viabilidad económica de los agentes económicos sancionados.

http://ricardoantelag.blogspot.com/2014/02/ley-organica-de-precios-justos-lo-que.html

Algunos intelectuales progresistas, democráticos y mesurados cuando analizan los problemas de Europa o Norteamérica, al enfocar la dinámica de los países en desarrollo se convierten en apologistas del estalinismo o de otras fórmulas autoritarias. Con inconsciente soberbia neocolonialista consideran que tiranías bonapartistas, insoportables para sociedades avanzadas, pueden ser tolerables y hasta recomendables para pueblos más rústicos, con tal de que dichas tiranías prometan crear una mayor igualdad y justicia social.

En el caso de América Latina, estos observadores prejuiciados se niegan a analizar la tremenda diferencia existente entre la izquierda democrática que en forma acertada y progresista gobierna a Brasil y Uruguay, y el populismo bonapartista que rige los destinos de Venezuela y que, por desenfrenada demagogia e incapacidad, la ha retrotraído a la condición de campo minero dependiente de importaciones, además de aplastar sus libertades democráticas internas. Infortunadamente, con cinismo oportunista, los mencionados gobiernos latinoamericanos de izquierda democrática alientan la miopía internacional frente al retroceso venezolano.

La actitud cómplice de estos sectores de la izquierda democrática internacional con un bonapartismo corrupto viola los más arraigados principios del socialismo clásico. Marx y Engels dedicaron buena parte de sus esfuerzos a combatir la arrogancia de los “grandes hombres” autoritarios que, dentro de la Internacional Socialista, negaban la capacidad de los trabajadores de autogobernarse democráticamente y proponían ponerlos bajo la tutela de “vanguardias revolucionarias”. El leninismo-estalinismo fue la forma que esta desviación vanguardista asumió en el siglo XX.

Karl Kautsky, discípulo y sucesor de Engels y principal teórico de la socialdemocracia europea después de la Primera Guerra Mundial, fue incansable en la prédica de la tesis de que “sin democracia no puede haber socialismo, sino únicamente capitalismo de Estado”.  Hasta su muerte señaló tenazmente que el sistema comunista soviético no era ningún socialismo sino la forma de capitalismo de Estado más rígida, centralista y opresora y que, por ende, la “nomenklatura” comunista era una clase dominante con carácter explotador aún más brutal que el de las plutocracias tradicionales. Esta afirmación no es incompatible con el reconocimiento de la sinceridad revolucionaria y progresista de militantes de base comunistas, reacios a aceptar tales críticas.

Una de las tareas más obligantes de los partidos del “polo socialdemócrata” dentro de la MUD es la de enfatizar y divulgar estas verdades por todos los rincones de Venezuela, de Latinoamérica y del mundo, a la vez que encabece con mayor brío las protestas sociales y políticas de nuestro pueblo.

El Nacional

Nadie quiere bolívares. No tienen demanda. Los venezolanos preferimos los dólares, euros, oro, incluso bienes de consumo.  El VEF (Bolívar Fuerte, según su código ISO) reemplazó al VEB (bolívar, según su código ISO) en el año 2008, luego que el bolívar estuviese vigente en el país por 129 años, desde el año 1879. En apenas 6 años, el VEF o Bs.F  (bolívar -Bs.- a  los efectos de este escrito) es una moneda en vías de desaparición.

Si usted pide que seleccionen entre un billete de 50 bolívares o un billete de 1 dólar, el venezolano elige el dólar, a pesar que el cambio Sicad actual sea de  4,4 dólares por cada billete de Bs. 50 o de 7,9 dólares por cada Bs. 50 a la tasa de cambio Cadivi. Y esto, estimados lectores, es hiperinflación en acción.

Tome un billete (papel moneda) cualquiera de Venezuela, (Bs. 2,5,10,20,50,100) en este caso tomamos uno de Bs. 100 y verá en lo alto del billete “República Bolivariana de Venezuela”, debajo de ello el  valor del billete en números, debajo el valor del billete en letras y debajo una leyenda que dice  ”pagaderos al portador en las oficinas del banco”. Se entiende del Banco Central de Venezuela, quien es el emisor del billete. Tenemos entonces que el billete es una especie de pagaré al vencimiento o cheque bancario al portador. ¿Y qué es lo que le van a pagar en las oficinas del Banco? Pues divisas y oro, es decir, Reservas Internacionales (RRII) que son el respaldo de la moneda nacional.

Según cifras del BCV, las reservas internacionales de Venezuela cerraron el 2013 en 20.892 millones de dólares, 8.995 millones de dólares menos de los registrados al cierre de 2012, lo que significó una caída del 30% en apenas un año, que precisamente inauguró Nicolás Maduro devaluando el bolívar respecto al dólar en 46,5% al fijar la nueva paridad en Bs. 6,3 por dólar de Bs. 4,3 por dólar como paridad anterior. Y ahora en 2014, vuelve a devaluar en 80% una porción importante de los bolívares, al establecer un cambio dual a 6,30 vía Cadivi y 11,30 vía Sicad.

Intuitivamente, el poseedor de bolívares se pregunta cuánto es el respaldo de esas RRII al bolívar. Para ello debemos saber cuántos bolívares tiene la economía venezolana en manos de las personas Esa cantidad los economistas la llaman Liquidez Monetaria (generalmente denominada M2) que es la cantidad de dinero que circula en la economía nacional y está constituida por monedas y billetes, cuentas corrientes, depósitos de ahorro, inversiones cedidas y depósitos a plazo, que están en poder del público, fuera del Banco Central de Venezuela, y que son utilizadas para sus transacciones comerciales y financieras.

Si dividimos las RRII entre M2 obtenemos entonces la cantidad de dólares que respalda a cada bolívar en manos del público. Veamos cómo ha evolucionado ese valor en los últimos cinco años, de enero de 2009 a diciembre de 2013.

 Elaborado por David Morán a partir de datos del BCV

Durante el año 2009, el respaldo en dólares al bolívar se mantuvo estable en aproximadamente en 14 centavos de dólar por bolívar. A pertir de ahí la caída ha sido vertiginosa, y hoy apenas 2 centavos de dólar respaldan a cada bolívar en circulación. En resumen, el bolívar en estos últimos 5 años ha perdido el 85% de su respaldo en dólares.

Por otro lado tenemos que la contraparte en bienes y servicios que puede comprar en Venezuela con sus bolívares. Para ello el BCV conjuntamente con el INE fabrica un indicador estadístico de precios, el Indice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) con una cesta representativa de bienes y servicios, que van desde alimentos, salud, transporte, comunicaciones, vivienda hasta hoteles y restaurantes.  Los alimentos, nuestra precocupación primaria,  representan más de 40% del valor del INPC.  Utilizaremos la variación del Indice de Precios de Alimentos para poder comparar cuánto alimentos podía comprar un bolívar en 2009 y cuanto puede comprar a finales de 2013.

 Elaborado por David Morán a partir de datos del BCV

En el último lustro la erosión del poder de compra del bolívar ha sido notable. La gráfica muestra como en diciembre de 2008, Bs. 100 podían comprar Bs. 100 en alimentos. Hoy, esos mismos 100 bolívares, apenas pueden comrar Bs. 21,6 en alimentos. Hoy se necesitan 5 veces más bolívares para comprar la misma cantidad de alimentos que en diciembre de 2008. (y sin comparar la calidad de los mismos, ¡por Dios!).

Tenemos así los dos elementos que considera la intuición de cualquier persona no especialmente entrenada, para valorar la solidez del bolívar: Su respaldo en RRII y la cantidad de bienes y servicios que con ellos puede pagar. En ambos casos los resultados son desastrozos.

En Venezuela están desatadas la inflación y la estupidez económica del gobierno.  En los últimos 5 años el país padece calificando entre las tres mayores inflaciones del mundo y es el líder indiscutible de la inflación en el continente. Es cierto que la inflación en Venezuela tiene un origen monetario, pero sin duda alguna se debe a errores de política económica. La vagabundería monetaria del BCV fue buscada y consolidada por el gobierno de Hugo Chávez y su sucesor.

El BCV de Nelson  Merentes ha inundado la economía nacional de “bolivitas” sin respaldo. Que se mezclan con tus bolívares sudados y los degradan. Lo empequeñecen. Les restan poder de compra y respaldo en divisas. El BCV actúa como un carterista, que le mete en la noche bolívares chimbos a la cartera del pueblo. Entonces necesitamos más para comprar menos.

¿Qué marca el límite entre una “inflación ordinaria” y una “hiperinflación”? Resulta verdaderamente ocioso hablar de cifras. Existe hiperinflación cuando la gente pierde la confianza en la moneda. En esta caso en el bolívar.

Contrario a la mayoría, para mi el caso “Daka” fue la más contundente demostración de la llegada de la hiperinflación al país. A pesar de las innumerables promesas del gobierno de que esos productos volverían, la gente se volcó a “quemar” los bolívares que tuviesen con tal de cambiarlos por electrodomésticos. Con la tenacidad del que sabe lo que hace, soportaron larguísimas colas durante días, para que, luego de dos meses y medio, haber tenido la razón: Esos productos no volverán y si acaso no a esos precios.

La estupidez económica de los comunistas ha ido encadenando errores políticos uno detras de otro. Destaco unos pocos:

El control de cambios, con un severo impacto en las inversiones extranjeras directas y en el comercio internacional exportador.

El financiamiento inorgánico del déficit fiscal, irresponsables ambos.

El control de precios, con rezagos ante la galopante inflación, deprimió la competencia, la oferta de bienes y servicios y desató la escasez.

La confiscación y expropiación de empresas exprotadoras y generadoras de divisas.

El desconocimiento de los contratos de asociación petrolera, la confiscación de equipos de contratistas, el atraso en el pago de las acreencias, la corrupción en las compras y en asignación de contratos, ha llevado a una pérdida de importante capacidad de producción petrolera.

El manejo oscuro, casi secreto, del flujo de divisas petroleras al BCV.

Siete devaluaciones en los últimos diez años.

Cuando el pueblo prefiere atesorar aceite comestible, latas de atún, margarina, desodorantes en vez de ahorrar los bolívares en un banco, estamos ya en hiperinflación. Se deshacen del bolívar porque saben que mañana valdrá menos. Sobre todo cuando sus ingresos también van atados a esa moneda. No como el gobierno, que gran parte de sus ingresos son en dólares.

La hiperinfación es hechura única y exclusiva de los errores del gobierno. Es “cortesía” de la revolución. Cosa que se veía venir, pero que nadie agradece. En su labor de acabar con el bolívar, el pueblo si le cree al gobierno.

@morandavid

La Patilla

El 28 de diciembre de 2012 durante la salutación de fin de año a las guarniciones militares, Maduro como vicepresidente, leyó un mensaje enviado por Chávez a los verde oliva: “En el país hay una revolución militar en marcha, que debe ser permanente, no puede detenerse”.

Pero si no la detenemos -la revolución militar- nos moriremos de hambre, enfermedades y/o a tiros. Me explico.

La semana pasada se descubrieron en el puerto de La Guaira “32 contenedores con medicamentos y equipos médicos en estado de abandono desde hace meses o hasta un año”, y el ministro de Salud, Francisco Armada, detalló que los mismos  “estaban vencidos y que algunos eran falsos equipos médicos o no estaban en condiciones adecuadas para su uso”.

Es decir, amigo lector, los puertos y aeropuertos que están administrados y custodiados por militares venezolanos bajo las órdenes de militares cubanos, dejan perder las medicinas que tanto necesitamos, en las almacenadoras y  …ni siquiera saben quiénes los importan.

Pero esto no es todo, la agencia oficial de noticias dice esta perla con respecto a la mercancía de los contenedores: “Aseguraron que los contenidos fueron importados con divisas a precio preferencial para traer al país medicamentos o equipos médicos, pero que en su interior contenían otros bienes, como lavadoras o insumos vencidos”. ¡Qué desastre!

¿Cómo es que el G2 cubano, la DIM, Cicpc, BAE, Sebin y otros grupos de la misma naturaleza, que son una maravilla para vigilar, perseguir, amedrentar y golpear a la oposición, no saben quienes son los CADIVISTAS que se robaron los cobres de la salud del país?

El militar, García Plaza, encargado del transporte aéreo y acuático y también jefe del órgano superior de la economía, denunció el 1 de febrero, el presunto abandono legal en el puerto de Puerto Cabello de 130 contenedores de alimentos contentivos de arvejas y arroz entre otros productos. El 2F la cifra subió a 5 mil contenedores presuntamente con comida perdida, podrida o no apta para el consumo…¡5 mil!¡5 mi! ¡5mil! ¿Otros CADIVISTAS más y no hay ni un solo preso? ¿Tampoco saben quienes son estos choros importadores? ¿No es el régimen quien otorga los dólares americanos y los permisos de importación? ¿No es el régimen quien nacionaliza la mercancía? … Y el pueblo haciendo cola para comprar lo que no hay y de paso nos señalan de acaparadores.

Mientras tanto el Patria Segura sigue en las tinieblas, para muestra… Ocumare del Tuy, donde la banda “los orejones”, en número de 30, rodearon a la población a punta de armas de alta potencia y sitiaron a los cuerpos de seguridad de la zona en respuesta a la muerte de 3 de sus integrantes.

En un trabajo de Rafael Arias en este diario, se revela como “los orejones” utilizan las redes sociales para enviar mensajes. En los mismos  afirman “estar decididos a enfrentar la guerra contra los cuerpos de seguridad”.  Llama la atención el que afirmen que el gobierno los traicionó”, que fue “violado el acuerdo de paz”.  ¿Qué es esto? ¿De qué acuerdo hablan? ¿Patria Segura?

Amigo lector, saque usted su conclusión.

pereznitu@gmail.com

@nituperez

El Universal

La dirigencia opositora por simple cobardía o complicidad, no puede continuar en el triste papel de “apagafuegos”, para que este gobierno fraudulento de Maduro termine su período constitucional en el año 2018, e instaure el comunismo a la cubana, copia fiel de la dictadura castrista.

En las insufribles colas que se hacen para comprar un pollo o una harina PAN, la gente desesperada está pidiendo que alguien detenga esta debacle y, como está resentida por la falta de  un liderazgo político que sepa asumir este barranco y no  deje su responsabilidad en las manos y “tiempos perfectos de Dios”, es precisamente por eso que está asomando y deseando otras salidas, como las que derrocaron la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, cuando tantos líderes democráticos arriesgaron el pellejo.

En cualquier parte se escucha: “¿Y es que los militares no harán nada”? La dirigencia tiene que actuar, las esperadas iniciativas de calle, de la Movida Parlamentaria, liderada por María Corina Machado y Leopoldo López, entre otros, han sido bien acogidas y tienen el respaldo y la presencia del alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, que ha demostrado el oficio y la coherencia política que exige un período tan desgarrador y traumático como el que estamos viviendo en Venezuela.

Alguien con el coraje y la sindéresis de Ledezma tiene que canalizar la indignación, la impotencia y la desesperanza que sentimos los ciudadanos al ver cómo el gobierno, a paso de vencedores, continúa –sin que nadie le haga resistencia– castigándonos con sus desmanes en la economía y favoreciendo la impunidad del hampa, para mantenernos aterrorizados e inmovilizados por el miedo, que es el factor determinante para la existencia de las dictaduras y regímenes totalitarios.

Ledezma, hasta ahora, ha sido el único que ha tenido un par de esféricas, las que exige el momento, para decirle a Maduro en su cara que el único plan de la patria es el de la Constitución nacional, como se lo afirmó en la reunión de alcaldes convocada en Miraflores, donde le habló sin ningún complejo y con mucha contundencia sobre todos los graves problemas nacionales y hasta le exigió una ley de amnistía para los presos políticos y exiliados.

Vuelvo a repetirlo y escribirlo una vez más: esto no está pa’ muchachos. Necesitamos dirigentes que no claudiquen, ni se bajen los pantalones ante un gobierno tan incapaz y corrupto como el de Maduro, que mantiene el país desabastecido hasta de productos básicos, con una inflación histórica y en un permanente “toque de queda” decretado por la delincuencia, que es su aliada ideológica, como son también los colectivos armados hasta los dientes, al servicio de la revolución y el crimen.

La purga

La MUD no debe servir de muro de contención del gobierno, nada hay más inútil en política que una oposición útil. Hay una realidad que puede sobrepasarnos y reventar en cualquier momento, es el descontento en el sector militar, actualmente revuelto, tanto que Diosdado Cabello le advirtió a la Fuerza Armada que no puede aliarse con la burguesía, es decir, con la oposición y públicamente le ha pedido a “quien ande en cosas raras, que aún tiene tiempo de arrepentirse”.

Así estará la situación interna entre los militares, cuando un hombre que viene de sus entrañas tiene que mandarles un mensaje a través de los medios de comunicación en vez de hacerlo en sus visitas a las guarniciones. Las investigaciones anunciadas a militares que incurren en ilícitos revelan que está en marcha una purga porque saben que tienen el juego trancado.

El Nacional

Se resigna a vivir en la casa reservada al vicepresidente, mientras Rosa Virginia y María Gabriela celebran atronadoras fiestas en La Casona

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, aún no ha podido dormir ni una sola noche en la residencia presidencial, La Casona, desde que se alzó con el mando de la República Bolivariana de Venezuela el pasado 14 de abril en unas reñidísimas elecciones. Maduro no ha podido consumar lo que por ley le corresponde: tomar posesión de la noble residencia presidencial, porque La Casona sigue ocupada por las hijas de su antiguo inquilino, el fallecido presidenteHugo Chávez, pese a que este murió el 5 de marzo de 2013 y la Casona ya hace tiempo que debía haber sido preparada para el nuevo jefe de estado y su familia.

Las hijas de Chávez, Rosa Virginia y María Gabriela, también conocidas como «las infantas», se aferran a la residencia como si fuera un legado que les dejó su padre en herencia, y no han mostrado ninguna intención de mudarse para que al fin puedan tomar posesión de la mansión Nicolás Maduro y su mujer Cilia Flores.

Rosa Virginia y María Gabriela han convertido La Casona en un club social para disfrute compartido con sus numerosos amigos. Las fiestas que organizan «las infantas» atruenan la barriada, según cuentan los vecinos de la urbanización La Carlota y Santa Cecilia, donde está ubicada la residencia presidencial. La piscina y la sala privada de cine son dos de las dependencias preferidas para tan frecuentada vida social.

Además, por lo visto, los ágapes les salen muy baratos. Los restaurantes de comida rápida y las agencias de catering ya no aceptan más pedidos de pizzas, hamburguesas y bebidas refrescantes y espirituosas porque, aseguran, los inquilinos de La Casona ya han dejado de pagarles. No es la primera queja relacionada con la agitada vida social de las hijas de Chávez. Las empresas de espectáculos se duelen de que deben regalarles unas treinta entradas cada vez que contratan a un artista internacional. Así, «las infantas» pueden repartir las invitaciones entre sus amigos.

Rosa Virginia es la hija mayor de Chávez y está casada con el actual vicepresidente, Jorge Arreaza. Este matrimonio, que se fraguó a la sombra del desaparecido patriarca, ha conocido varios tropiezos, el más reciente por «veleidades» con terceras personas, que han estado a punto de provocar la ruptura de la pareja.

Pese a las peleas conyugales, Rosa Virginia siguió viviendo en la residencia con sus dos hijos, en tanto que su marido se mudó a Fuerte Tiuna, sede del Ministerio de la Defensa, mientras duró el bache matrimonial. Al final se reconciliaron, y el vicepresidente pudo regresar a La Casona.

Contra toda separación

La segunda hija, María Gabriela, de quien dicen que era la consentida de Chávez, hizo un intento de cambiar de residencia. Se mudó a la caraqueña urbanización Alta Florida, a una vivienda que le prestó un viejo aliado de su padre. Allí se dedicó a escribir un libro dedicado a la memoria del fallecido presidente. Pero María Gabriela parece que no soportó vivir más en Alta Florida sin el lujo del poder del que disfrutaba en la residencia presidencial. Y a principios de este año regresó a La Casona.

Los venezolanos se preguntan cómo es posible que las hijas de Chávez se aferren con tal tenacidad a la residencia presidencial, mientras Maduro y su mujer siguen viviendo en La Viñeta, una residencia destinada al vicepresidente y a los jefes de Estado de visita en el país.

Construida en 1964 en estilo colonial al este de Caracas, La Casonaforma parte del patrimonio histórico y cultural de Venezuela. Cuenta con ocho salones, una sala de cine privada, seis habitaciones principales y varias para huéspedes, una piscina y amplios jardines enmarcados por una hilera de columnas bordeando la mansión.
ABC.es

A ver…deténganse un instante y miren.   Busquen.  ¿Acaso existe una sola industria nueva en Guayana que haya sido construida durante estos 15 años, que produzca algo, genere empleos buenos y productivos?  Pues no.  No hay ninguna.  ¿Y dónde están los reales?  Porque la dizque “revolución” que ha gobernado estos 15 años ha concentrado la mayor suma de poder político desde cuando Gómez y ha dispuesto del mayor ingreso de petrodólares de toda nuestra historia.  ¿Cómo es que no ha sido capaz de construir ni un solo proyecto industrial nuevo, para, por ejemplo, darle más valor agregado a nuestras materias primas o a nuestros productos primarios y creando miles de nuevos empleos de calidad para el progreso?

Ya sabemos: toda la cadena de industrias ferrosiderúrgicas  (Ferrominera, las briqueteras, Sidor, Tavsa) y toda la industria integrada del aluminio (Bauxilum mina, Bauxilum planta, Carbonorca, Venalum, Alcasa y las transformadoras sobrevivientes de propiedad privada) han sido arruinadas. Destrozada su capacidad de producción.  Puestas en conjunto producen a menos del 30% de su capacidad.  Hornos y celdas dañados.  Equipos inservibles, plantas sin insumos ni repuestos. La “revolución” heredó esas industrias en plenitud productiva.  Enteras. Activas.  Los problemas que en aquel tiempo nos causaban preocupación y reclamábamos ahora se ven como minucias. ¡Casi desearíamos que aquellos problemas fuesen los de hoy!  Tal es el tamaño de la destrucción.

Ni una sola industria nueva.  Pero “anuncios”… ¡eso sí! que ha sido abundante estos 15 años.  Ninguno se ha concretado.  “Piedras fundacionales”  y nombres rimbombantes “como arroz”. Unos pocos llevan 6, 7 y hasta 10 años en “construcción”. Otros ni siquiera comenzaron nunca o terminaron por ser “colas de ratón” cuando habían sido presentados como “cabeza de león”.  ¿Se acuerdan de “la Ciudad del Aluminio”?  Un supuesto conglomerado de docenas de medianas empresas transformadoras de aluminio. Hoy existe… ¡cero!.  Lo redujeron a un simple laminador y lleva 7 años de “obras”, la más de las veces paralizadas o a “paso de morrocoy”.  ¿Y PetroSanFélix anunciado en agosto de 2012 en plena campaña electoral?  Ni siquiera un galpón.  Nunca fue verdad.  Era tan solo un “gancho” electoral para entusiasmar a los desempleados.

¡Ni siquiera a Tocoma la han podido terminar!  Casi totalmente paralizadas las obras.  Los casi 400 trabajadores del Consorcio de contratistas de inspección, por ejemplo, están sin cobrar desde  octubre.  Atropellados en sus derechos.  Para la “revolución obrerista y humanista” no existen.   Imaginen, si Tocoma cuyo proyecto se los dejó hecho aquella CVG y aquella Edelca que sí hacían.  Y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) financia el proyecto. Y aún así llevan 4 años de atraso y están paralizados.  ¿Viene más?  Nosotros si volveremos sobre el tema.  Ya basta de ruina y desindustrialización.  ¡Necesitamos patria soberana y productiva!

Inicio del descenso de la turbina Kaplan a la fosa en Tocoma

TIP  1:   4$F.   ¿Dignidad?  ¿Festejar la violencia, la muerte, la traición y la cobardía? Hoy el país está mil veces está peor de lo que estaba entonces.  La corrupción de aquellos años  que nos molestaba e irritaba y que fue  la excusa de los golpistas para justificarse, quedó como “cosa de niños de pecho”  comparado con la gigantesca corrupción roja y boliburguesa de hoy.  Saquen la cuenta nada mas por dos de cientos de casos graves: 1.-  PudreVal y sus 140 millones de kilos de comida podrida y los contratos vagabundos que lo originaron.  2.-  El “cadivismo rojo” y sus 20 mil millones de dólares desviados a “empresas de maletín”.  La mafia del hierro, la mafia de las cabillas. El maletín de Pdvsa-Antoninni-Kirchner.  Y tantas más.

TIP  2:  #SinPapelNoHayPeriódicos  Periodistas de todos los medios de Guayana organizan para hoy 10am en Plaza Monumento CVG, una concentración en defensa de los periódicos. De todos, en su variedad y pluralidad.  Es el derecho al trabajo de miles y no solo periodistas sino trabajadores de taller, administrativos e incluso pregoneros. Lo más importante, lo que el gobierno trata de cercenar negando o colocando interminables trabas a la importación de papel y otros insumos, es el derecho del pueblo a informarse libremente y a tener tribunas para expresar sus luchas.

TIP  3:   Ni un mes duró “el chino” Khan como ministro de Comercio.  Maduro lo sustituyó por Dante Rivas, exSaime y candidato perdedor en Porlamar.  Insólito.  La improvisación es bochornosa.  Ya van varios casos.  O es que designan funcionarios sin tener un propósito claro o las intrigas y conflictos internos sobrepasan en exceso a Maduro.

TIP  4:   Público & Confidencial radio.  Ayer tuvimos -vía teléfono- a Orlando Chirinos, líder político-sindical de C-Cura del mismo grupo donde activa José Bodas, el secretario general de la Federación Petrolera (Futpv), a quien el patrono gobierno ordenó detener por el “delito” (¡¿?!) de hacer una asamblea de protesta por el contrato colectivo. Ayer, por cierto, el tribunal ordenó abrirle juicio (tan insólito como lo de Rubén González) aunque sin estar en prisión.  Hoy, en nuestro espacio radial (10.30am a 12m, radio Fe y Alegría 103.1FM)  tenemos prevista, entre otras temáticas,  la participación de Jorge Roig, presidente de Fedecámaras, para conocer de su reunión con la OIT y de la Ley controladora para terminar de asfixiar a la empresa privada productiva.

TIP  5: Fidel Castro y el 4F.  Aunque muchos lo quieran borrar, es la verdad.  En la mañana de aquel 4F de 1992, Fidel Castro envió un mensaje de apoyo a Carlos Andrés Pérez. Lo hizo mediante la agencia gubernamental cubana Prensa Latina en audio y por escrito. También a todas las agencias internacionales con oficina en La Habana.  “…nos ha embargado una profunda preocupación que se  ha ido disipando a medida que vemos tus comparecencias en radio y televisión (…) En este momento amargo y crítico, recordamos con gratitud todo lo que has contribuido al desarrollo de las relaciones bilaterales y tu sostenida posición de respeto y comprensión hacia Cuba (…) Confío en que las dificultades serán superadas y se preserve el orden constitucional, así como tu liderazgo…”.  Sin comentarios.

depece54@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com