Inicio Blog Página 11977

Discrepancias entre cifras oficiales y ONGs sobre detenidos el 12 de Febrero

0

635278432792082127-900x600

 

La fiscal general venezolana, Luisa Ortega, confirmó hoy la muerte de tres personas y la cifra de 66 heridos graves y de 69 detenidos tras las protestas que tuvieron lugar ayer en varias ciudades del país contra el Gobierno de Nicolás Maduro.

“Producto de todas estas acciones violentas, estas acciones fascistas, acciones terroristas (…) contra el estado venezolano fallecieron tres personas”, afirmó la fiscal en Radio Nacional de Venezuela.

“Murieron tres personas en Caracas lamentablemente, y pudieron perder la vida muchos más. Pero tenemos uno de ellos, Juan Montoya, un dirigente social (…) Bassil Alejandro Dacosta Frías y otra persona que falleció más tarde en (el municipio capitalino) Chacao”, precisó.

Ortega informó de que de las 66 personas que resultaron con “heridas graves” en todo el país, 17 son policías o militares y 49 ciudadanos civiles, mientras que informó que 69 personas fueron aprehendidas y serán presentadas hoy ante los tribunales de control por acciones relacionadas con las protestas.

La marcha pacífica por el centro de Caracas convocada ayer por estudiantes y oposición contra la situación económica, las políticas del Gobierno y recientes detenciones de jóvenes por altercados en el oeste del país degeneró en la capital y en algunas ciudades del país en enfrentamientos de grupos violentos con las fuerzas de seguridad.

La fiscal indicó, además, que durante los incidentes 54 vehículos, seis de organismos del Estado y el resto de particulares, sufrieron daños.

“Lo peor fue contra el Ministerio Público, eso fue planificado, eso fue direccionado y vamos a investigar”, señaló sobre el lanzamiento de objetos por parte de algunos jóvenes encapuchados que destrozaron la fachada de la Fiscalía.

“No solamente los autores materiales, sino también los autores intelectuales (…) estamos trabajando en eso. Estamos practicando todas las diligencias de investigación necesarias para determinar quiénes son los responsables”, afirmó al respecto.

El Gobierno ha señalado como uno de los presuntos “autores intelectuales” al líder del partido opositor Voluntad Popular (VP) y convocante de las marchas de ayer, Leopoldo López.

Según informó hoy el diario El Universal en su web, un tribunal capitalino dictó anoche orden de aprehensión contra López por diversos delitos como “homicidio y terrorismo”.

Una fuente de VP indicó que por el momento la instrucción no se ha ejecutado y no han recibido la notificación formal y que López se encuentra reunido con sus abogados “evaluando la situación”.

ONGs del país se han pronunciando indicando que ellos tienen contabilizados a más detenidos y que se están enterando de nuevos detenidos mientras son presentados en tribunales.

Aquí la lista de la ONG Foro Penal, la más nutrida y completa hasta el momento:

 

FORO PENAL VENEZOLANO

LISTA DE DETENIDOS CONSOLIDADA A ESTA HORA (10:15 AM, 13/02/14)

Los datos se han obtenido a través de nuestros voluntarios y a través del trabajo de diputados y ONG aliadas. NO existe confirmación oficial sobre la identidad o número total de detenidos. Nos mantenemos en el proceso constante de depuración y verificación.

DISTRITO CAPITAL

BAE (CICPC):

Oscar Pimentel,

Cristian José García

Herman Castaño

Debían Martín

Valderly Tómala

Gabriel Ortega

Heyser Meneses

Orlando Leal Palma

Marco Coello

Christian Hernández

Jhon Rada Vargas

Orlando Tovar

Luis Boada

Nelson Alejandro Gil

José Ángel Ogando

Manuel José Rincón Pinto

Eduardo Fernán

Nos faltan nombres. Originalmente fueron 91 detenidos. Luego de las liberaciones que se produjeron en la madrugada, se mantienen 37 detenidos en total.

CICPC CHACAO

Allí están actualmente detenidas 6 personas: 4 adultos y dos adolescentes. Nos faltan nombres. Uno de los detenidos es Pío Daniel Peña.

CORE 5 (GN):

Fred Navarro

Jamón Rivera

Héctor Mendoza

Sergio Marcano

Domingo Díaz

Guillermo Rodríguez

Jorge Ruedas

Klender Velázquez

Luis Ramírez

Andrés Sería

Leonardo Morales

Ángel Matute

Manuel Fernández

Simón Benavides

Carlos Chávez

Héctor Mendoza

Kimberly flores

Ana K. Hernández

Octavio Martínez

Irwing Nieves

José Pérez

Tomás Rondón

Álvaro Peña

Yanethsis Hernández

Keyla Mata

Patricia Castro

Norelvys Carvajal

Arianna Bueno Avellaneda

Génesis Karieles

SEBIN

Raúl Eduardo Ayala

Christian René Holdack Hernández

Rafael Eduardo Pacheco

Nos reportan más detenidos en el SEBIN de Caracas. Las cifras oscilan entre los 22 y los 28 detenidos. Estamos confirmando.

ESTADO LARA

43 detenidos ayer. Están en la Décimo Cuarta Brigada de Infantería del Ejército en Barquisimeto.

También nos reportan 22 heridos, 14 de ellos de bala.

ESTADO BARINAS

Alberto Carreño

Jesús Urbina

Alexis Rosales

Abel Villegas

Se encuentran en los calabozos de la Policía del Estado Barinas. Fueron detenidos por el SEBIN.

ESTADO TÁCHIRA

Rincón Valle, Jesús Manuel

Gandica Peñaloza, Oscar Homero

Zambrano Álvarez, Mariano

García, Luis Eduardo

Fernández Sánchez, Cesar Enrique

OTROS ESTADOS DE VENEZUELA

Sabemos de otras detenciones en Aragua, Carabobo, Sucre, Anzoátegui, Monagas, Zulia y en otras regiones. Estamos procesando las informaciones recibidas. También tenemos información de varias personas de las que NO se conoce su paradero desde el día de ayer.

TOTAL DE DETENCIONES CONFIRMADAS HASTA AHORA: 125

Alfredo Romero
Gonzalo Himiob Santome
Lilia Camejo
Tamara Suju

Foro Penal Venezolano

Y transmitieron Flipper por Toto Aguerrevere

0

Flipper_MCD11445

En el Día de la Juventud, un venezolano corría por las calles de Caracas huyendo de las bombas lacrimógenas que se suscitaron como consecuencia de los ataques a la marcha estudiantil opositora. Disparos, perdigones y piedras iban y venían sobre su cabeza. Una de ellas chocó contra su espalda. Su nariz moreteada por un casco. Huyendo de la represión, se detuvo. Otro venezolano había caído abaleado en la calle y a él le pareció que su deber estaba en regresar para cargar el cuerpo de su compatriota hacia un lugar seguro.

No tendría manera de saberlo, pero en ese mismo momento la televisión venezolana transmitía un capítulo de la serie Flipper. Horas después, en otra locación, ese mismo muchacho perdería la vida.

Tres muertos y 66 heridos sería el saldo total de un día en el cual la televisión optó por hacer caso omiso al precepto constitucional de informar de manera oportuna, veraz e imparcial. Flipper, parece, se lanzó un mortal en el aire en ese episodio en particular transmitido por Televen. Aparentemente la televisión estimó que eso fue más importante.

Y no solo Flipper hizo de las suyas. Las horas de mayor tumulto en Venezuela ese día fueron inundadas de imágenes en la televisión que hicieron todo por esconder la realidad del acontecer nacional. En Venevisión, La Chilindrina decidió que quería un perro pero no tenía real para comprarlo así que convenció al Chavo del Ocho para que imitara a uno. En Globovisión una experta en trastorno de sueño infantil le recomendaba a la población que la hora idónea para acostar a los hijos era a las ocho de la noche. Pero Flipper, Flipper se llevó el rating.

Estaba cantado que así iba a ser el corte de la programación. Un día antes, el director de CONATEL había anunciado que la transmisión de hechos violentos por cualquier medio audiovisual o electrónico podría violar la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión. Aparentemente el director de CONATEL es más brujo que la bruja del 72 en el Chavo del Ocho. Solo VTV transmitió imágenes de los acontecimientos tumultuosos frente a la Fiscalía y sus alrededores con sus acostumbrados comentarios sobre venezolanos “fascistas” que alteraron la paz de la Revolución. Porque claramente las suposiciones de CONATEL valen para todos los canales excepto para el que le pertenece a todos los venezolanos. A los demás les toca ver las maromas de un delfín.

Un canal extranjero comenzó a perfilarse como la ventana de los venezolanos hacia la verdad. Un canal que, ante el silencio mediático interno, optó por pintarle ocho estrellas a su propia bandera e informarle a los venezolanos con acceso a televisión por cable lo que sucedía más allá del mar donde se bañaba el delfín. Al poco tiempo se emitió la orden de sacar su señal del aire. Aparentemente el Gobierno Bolivariano estaba bastante interesado en que los venezolanos viéramos la parte donde Flipper recibe un maní de premio.

En una cadena nacional posterior, el Presidente de Venezuela le anunció al mundo que él sabía lo que había sucedido en el Día de la Juventud porque había visto las imágenes y tenía todas las pruebas de quienes eran los “parásitos fascistas” que vulneraron la paz y la seguridad nacional Y yo vuelvo a ver ese episodio de Flipper repetidas veces y me pregunto, ¿en qué parte del nado de ese delfín fue que el Presidente vio algo?

El silencio noticioso ayer en la televisión venezolana sobre acontecimientos que afectan a todo aquel que porte una cédula de identidad nacional fue una bofetada no solo al país, sino un irrespeto al joven que dio su vida dos veces por ella. Una como rescatista, la otra como víctima. Por más fuertes que sean las amenazas a los medios, nadie que se vea en la necesidad de salir de su casa para luchar por las libertades que nos corresponden a todos merece ser opacado por una barrera de censura. Y mucho menos por Flipper.

 

Toto Aguerrevere | @totoaguerrevere

Infobae: Los Tupamaros, el brazo armado del chavismo

0

1

Acusados de haber atacado con armas de fuego a los estudiantes opositores, integran grupos motorizados que están desde 1992 al servicio de la revolución bolivariana

Su nombre oficial es Movimiento Revolucionario Tupamaro (MRT), pero se lo conoce comunmente como Tupamaros. Este constituye un brazo armado del chavismo, cuyo origen se remonta a 1992, año del frustrado golpe de Estado de Hugo Chávez contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez.

Su nombre proviene de la organización guerrillera uruguaya conocida como Tupamaros. Estas fuerzas de choque que responden a los intereses del gobierno de Venezuela, y que se caracterizan por trasladarse en motos y con los rostros cubiertos para no revelar su identidad, son acusadas de haber reprimido este martes y miércoles a estudiantes que se manifestaron contra “el desastre de Maduro” y por la liberación de sus compañeros detenidos.

Incluso algunos integrantes de esta banda han formado parte de boletas electorales para el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Este miércoles 12 de enero, mientras miles de estudiantes recorrían las calles de toda Venezuela, los Tupamaros arremetieron contra los protestantes a los tiros. Como resultado de estos ataques, tres personas fallecieron y 23 resultaron heridas.

Si bien el clima cobró mayor tensión cuando los estudiantes se negaron a retirarse de la sede de la Fiscalía General de la República, donde no lograron la liberación de los estudiantes detenidos, el caos y la balacera comenzó cuando llegó el grupo motorizado.

Esta organización de tinte chavista comenzó sus operaciones en el populoso barrio 23 de enero del Municipio Libertador (oeste de Caracas) y con el paso del tiempo fue logrando una mayor expansión, siempre con cierto respaldo político. Además, también supo entablar fuertes lazos con movimientos estudiantiles, también afines al gobierno bolivariano.

2

Su expansión fue tal que, hoy en día, cuentan con radios y canales de televisión y controlan diversas zonas carenciadas de Caracas, especialmente en el 23 de enero. Ubicado a metros del Palacio de Miraflores, sede del Gobierno, el barrio está conformado por una serie de edificios en serie construidos sobre una colina. El lugar siempre ha sido bastión electoral del chavismo.

El poder que cobraron en estas zonas los llevó a contar con la protección de sus habitantes. Allí, los Tupamaros “limpian” el área de aquellos delincuentes que no les son fieles. Sin embargo, ellos mismos en reiteradas ocasiones han sido acusados por ataques a comercios e importantes edificios por considerarlos oligarcas y burgueses.

Otra “lucha” que encabezan estos grupos es contra los narcotraficantes. Han asesinado a vendedores y distribuidores, que han querido penetrar en sus zonas de influencia. Aunque no está comprobado, se sospecha que el principal motivo es la preocupación del grupo porcontrolar el negocio.

De esta manera, además de contar con el poder total de las Fuerzas Armadas y de diversos cuerpos oficiales, el chavismo también cuenta con el apoyo de este brazo armado que opera en pos de “la revolución bolivariana”.

INFOBAE

Sin dólares con hiperinflación y escasez Venezuela en el colapso por Alexander Guerrero E.

0

Dolares_Sitme

La semana comienza y termina sin las subastas que Ramírez ofreció, ni 100, ni 200, ni 400, los raspa-ollas no dejaron dólares y hasta que queso había en la mesa desapareció. Ministros, bancos públicos, constituidos en grupos de interés y con carpetas en la mano, y la clientela en sala de espera, se quedaron esperando los dólares que nunca llegaron. Off shore, más allá del mar territorial, un tanquero full de gasolina, cargamento que el Ministro anunciara y que llegaría en Febrero, no entraba a puerto hasta que el pago no pasara la caja registradora. Finalmente la gente de Exxon recibió la transferencia, se procedió a descargar el combustible. Así estamos. Mientras tanto, con una inflación para Febrero de 4.4 % en alimentos y un índice de escasez en 28%, nos pusimos en cola como en Cuba, sin saber que había llegado, leche o aceite, o pollo, o harina, o pan, etc., solo sabíamos que cola es cola y a lo ciego, como jugando la ruleta, tomamos nuestro puesto.

El bolívar de papelillo y la Sra. del supermercado

Así, compartiendo una cola para pagar en el supermercado, delante de mí, una mujer del “pueblo”, pagaba veinte paquetes de harina para arepas. Mientras esperábamos el turno, le pregunté si hacia empanadas o arepas para vender, su respuesta, aunque algo tímida fue negativa. Los veinte paquetes de harina en su carro de compras, me indujeron a reconocer su intuitivo conocimiento de lo económico del día día. insistí en conocer sus razones. Quedé agradado -pese a su escaso nivel de escolarización- de su racionalidad económica, superior a muchos líderes políticos, nuestros y de ellos que buscando su apoyo político, creen engañar ofreciendo que los alimentos bajarían de precio y muchas otras excentricidades demagógicas del político de pacotilla, cosas en las cuales la gente no cree, pero con una arraigada cultura rentista, cualquier intento es natural.

La humilde Sra. me respondió, “ en la cola están mis hijos, mi nuera, mi hermana y mi marido, cada uno con igual cantidad de paquetes de harina, estos paquetes los venderé o canjeare en el barrio por café, aceite, leche, y otras cosas que no se consiguen”; de inmediato pregunte y a qué precio, me respondió, depende, puede ser a 30, 40, 50, y más, y le pregunte, no le parece eso muy caro?, me respondió de una, “acaso Ud. no sabe a como está el dólar paralelo” ?, le respondí, claro, agrego, “entonces sabrá porque compramos bastante harina”.

Recordé de inmediato la estupidez del gobierno en esconder el precio del dólar paralelo, -impuesto por el ministro más obtuso del régimen, el funcionario que se queja de la pasión q la gente muestra por el dólar. La humilde mujer de esta historia podría ocupar su puesto en el gobierno, y su intuición sería más eficiente que la ideología del Ministro. Sentí la obligación de darle más insumos a la Sra., necesitaba explicarle quien crea la inflación y porque la hiperinflación a destrozado su paz, sus horas de descanso, y como es que el gobierno la genera y por qué lo hace.

 

Entre la demagogia, la mentira y el crimen “económico”

De hecho, en su intuitiva respuesta se esconde algo que políticos demagogos ignoran, de acá y de allá; lo sorprendente es que sin saberlo, su comportamiento es el natural del ser humano racional que siente que el dinero con el que paga esos bienes pierde aceleradamente de valor y que en el próximo viaje al mercado, o no consiga la harina o su precio será mayor, los reales sirven para poco, el bolívar de papelillo. La humilde Sra. en realidad estaba canjeando bienes escasos dada las reglas políticas de los controles impuesta por el gobierno, por un papel que se depreciaba a cada día, cuyo valor se lo comía el tiempo a alta velocidad, el signo que la hiperinflación había llegado, con el ingrediente adicional de la escasez, la cual le imprime a la hiperinflación creada por el gobierno, un carácter ciertamente criminal, por empobrecimiento por consecuencias no intencionadas e intencionadas.

 

La estupidez del gobierno y la social-corrupción

De la conversación con la humilde señora, y sus respuestas, le explique a la Sra. la estupidez del gobierno, ella conoce los vaivenes del dólar paralelo, su precio diario es la primera información que ella procesa en la mañana, y cuando hace su cola para comprar papel toilette o pollos, ella sabe que está pagando mucho más por el pollo que el precio que se paga en USA, Colombia, también sabe que en Cuba no se come arroz con pollo, o arroz o arroz. La gente humilde identifica que cada vez que Ramírez balbucea sobre lo económico el dólar paralelo sube su precio. Ella me por esa relación extraña que pudiera conectar la diatriba de Ramírez y el dólar paralelo.

Acoplemos el sentido común e intuición económica de la humilde señora con lo que nos está pasando en lo económico y social y expliquemos, causas y las severas consecuencias que estamos pagando por criminal inducción directa del gobierno, equivocado y/o encaminando una agenda de empobrecimiento dirigida a generar individuos serviles y dependientes de la limosna del Estado.

La sumisión servil al Estado es la sustancia socioeconómica que se deriva de un régimen –como en Cuba- donde la reproducción de su pobreza es función del disfrute por parte de sus gobernantes de los privilegios del socialismo: corrupción, rentismo absoluto, canonjías, perversiones, enriquecimiento en la sombra usufructuando y disponiendo de bienes públicos, como preseas de la revolución, privilegios por derecho, como lo hacía Stalin, todas las taras de un socialismo para sociópatas, financiado por un insostenible derroche fiscal, el que paga la factura con hiperinflación y escasez de hoy

 

Del monopolio de las divisas a la escasez de dólares

Ese camino a la servidumbre, parafraseando a Hayek, se ha venido configurando desde que el gobierno definió su monopolio sobre las divisas provenientes de las exportaciones de petróleo en Febrero del 2003. Ese monopolio fue el pivote de un proceso de descapitalización del sector privado nacional obligado a competir en desigualdad de condiciones con el propio gobierno y con aquellas empresas extranjeras, de Argentina y Brasil y países clientes de la revolución. En el mediano plazo esos mecanismos represivos en precios y venta de divisas en CADIVI produjeron cierres y quiebras de miles de empresas privadas, así como por expropiación y nacionalización y una enorme deuda contingente de cuyo pago está en el limbo jurídico y financiero.

En conjunto, constituyeron la base de un proceso de descapitalización del “capital humano” con el agregado de un mecanismos de formación de salarios e ingresos reales alineados al salario mínimo; en virtud que la oferta laboral que emerge de ese proceso de descapitalización es para trabajadores sin o baja calificación laboral. Ese mecanismo se replicó en el sector público donde los salarios fueron políticamente reprimidos bajo los incentivos fiscales de baja remuneración. El resultado final de ese proceso de descapitalización es la igualación hacia abajo –léase salario mínimo- de la estructura de ingresos y salarios desde las clases medias hacia sectores más humildes en sueldos y salarios; así seremos más iguales, pero pobres.

En relación a las empresas extranjeras –y nacionales- el monopolio sobre las divisas fue utilizado para un endeudamiento contingente por represamiento de dividendos e incumplimiento de las obligaciones en divisas con importadores, deuda que el gobierno prácticamente se ha declarado en abierto default, al no querer reconocer esos pasivos o cuentas por pagar. El monto de esa deuda sobrepasa los 15 mil millones de dólares, el 30% de la deuda documentada en bonos de la Republica, lo que unido a las expropiaciones y nacionalizaciones impuso una la intensa caída de la inversión extranjera que desactivo 125 mil empleos calificados, los cuales fueron sustituidos por oferta de empleos de ninguna calificación.

 

La crisis fiscal y el comienzo del “fin”

La evidencia de un colosal déficit fiscal aparece hacia el tercer trimestre del 2012, pero al no existir contrapesos y balances institucionales entre la AN, la institución que aprueba la Ley Presupuesto y el Gobierno, el organismo que gasta y se endeuda, los mercados tardaron en identificar el déficit de balanza de pagos, notorio por la caída de las reservas internacionales y que apuntaba a que PDVSA no estaba cumpliendo sus obligaciones fiscales. Ello era visible crudamente en la caída de las reservas internacionales desde octubre 2012, es decir, PDVSA no vendía dólares al BCV para cubrir su contribución fiscal (regalías, impuestos y dividendos), así transcurrió todo el 2013. La opinión pública nunca fue alertada, el país se ha descapitalizado de inteligencia y sabiduría.

La oposición política por razones desconocidas, por quien esto escribe, también falla –su fracción parlamentaria y sus dirigencias- en hacer notar ese desequilibrio fiscal y de balanza de pagos, causante del actual proceso de escasez de divisas y en consecuencia afectando las importación de alimentos, medicinas, respuestas, insumos diversos, etc. responsable de la colosal escasez en los mercados, de las colas, y de la rampante fenómeno hiperinflacionario que llevo la inflación en alimentos a niveles cercanos al 100%.

Esa curiosa actuación de la oposición, al respecto, ha impedido que el venezolano de a pie no identifique en propiedad la costosa irresponsabilidad del gobierno en llevar al país al colapso económico, tal cual como se deriva de los indicadores de inflación, liquidez, reservas, renta petrolera, cuentas fiscales y balanza de pagos. La información que recibe la oposición sobre la realidad económica, luce sesgada e incompleta.

 

La crisis de balanza de pagos y los raspa ollas en el gobierno

El fenómeno financiero y económico que subyace a las crisis de fiscales y de balanza de pagos, a la par del derroche y el colosal déficit fiscal, proviene de la continua caída de la renta petrolera, producida no solo por la descapitalización de PDVSA que ha visto por incumplimiento financiero reducir la producción de petróleo en unos 700 mil barriles por día, incrementar el costo de operación y producción por caída de la eficiencia industrial y desvió de sus objetivos medulares de producción refinancian y exportación de petróleo.

A ese perverso proceso de descapitalización se agregan los costosos acuerdos políticos de suministro de petróleo a China, Petrocaribe y Cuba, y otros, donde el producto de las exportaciones aporta a la caja de PDVSA apenas el 35% del potencial de ingresos por exportación. Al final el barril de petróleo, marcado a 100$ promedio, apenas 48 $ es lo que dispondría PDVSA para cumplir sus obligaciones financieras y la contribución fiscal, que es la que se carga en reservas internacionales, con carácter obligatorio. Todas las actividades económicas y financieras de PDVSA generan un flujo de caja negativo, la escasez de dólares en el mercado proviene de esa curiosa realidad financiera desconocida por la opinión pública.

Situación por cierto, de colapso, y de la cual la oposición –MUD- no ha podido dar cuentas, aspecto no resuelto que ha impedido que esta pueda ejercer un rol de oposición democrática como es debido, al desconocer la extrema realidad económica que vive el país. Queda en ese sentido, la confusión generalizada que impide conocer la realidad financiera y económica de Venezuela, y desde luego una especie de perplejidad y parálisis política, de un país que ya entro en terrenos de la hiperinflación, con escasez endémica en medio de una severa contracción económica rumbo a un colapso cuya presentación es fiscal.

 

El empobrecimiento como resultado neto y la derrota del comunismo

En ese sentido, la hiperinflación, escasez, desempleo, son resultados del empobrecimiento del capital humano visible en los volúmenes de empleos en servicios sin calificación que han sustituido a los empleos calificados perdidos con el abandono del país innumerables empresas multinacionales, y locales, descapitalización del sector privado y de los sectores de tecnologías y progreso técnico por arreglo revolucionario; expropiaciones, nacionalizaciones, expresión básica de los socialismos, que explica la irrupción de racionalidad del individuo, como la humilde señora de la historia que cuento arriba, buscando violar esas reglas que impiden la existencia de los mercados para poder sobrevivir a un régimen que decidió el engorde obeso mórbido de los gobierno y Estado cuyo resultado neto es el empobrecimiento del individuo.

@AlexGuerreroE

Multitudinarias protestas pacíficas pero luego… por Damián Prat C.

0

marcha-8-600x330

Ayer, los venezolanos vivimos dos momentos dolorosamente distintos.  Desde media mañana y hasta pasado el mediodía el país se vio sacudido de protesta y de esperanza.  Gigantescas manifestaciones pacíficas y de protesta, mayoritariamente de jóvenes pero con participación de todos impactaron a pesar del cerco de censura implantado por el gobierno mediante el control de y las amenazas a las televisoras y en general a los medios radioeléctricos.  Las redes sociales, tan en boga en éstos tiempos y algunos pocos canales internacionales con señal en la televisión por cable y satélite nos dejaron ver la enorme manifestación de Caracas, pero también en todas o casi todas las ciudades principales de las regiones, como la sufrida y golpeada Mérida, San Cristóbal, Valencia, Barquisimeto, Ciudad Bolívar, incluyendo a Puerto Ordaz que siempre es tan difícil para los grandes mítines, multitudes o marchas del signo que sean, pero que ayer se desbordó de juventud y reclamo indignado por tanta ruina, criminalidad y atropellos. Era demasiado intensa y en paz para el gusto del discurso agresivo y descalificatorio prefabricado del régimen.

Las multitudes sorprendieron a todos, creo.  A diferencia de las de hace una semana, eran unitarias, con un objetivo y un norte que llamaban a muchos.   Todos sabemos del inmenso malestar que hay entre los venezolanos y allí hay que incluir a cientos de miles, quizás millones, de chavistas por el desastre económico, de escasez, inflación, corrupción, de criminalidad impune y la respuesta torpe de un gobierno que no parece saber que hacer más allá de los atropellos para eludir responsabilidades.  Quizás por eso tantas multitudes tomaron las calles pese a ser día y hora de jornada laboral.

Todas las concentraciones fueron pacíficas y parecía que la jornada concluiría sin mayores incidentes pero con el impacto de un país que reclama y rechaza al mal gobierno que tiene.  ¿Qué se incubaba?   Las jornadas anteriores de protesta estudiantil en Mérida mostraron a los grupos armados parapoliciales de camisa roja, que eufemísticamente ahora los llaman “colectivos”, agrediendo, disparando, destrozando con total impunidad.  En el resto del país no había ocurrido.   La manifestación caraqueña debía llegar a Fiscalía donde dirigentes estudiantiles querían entregar un documento reclamando la libertad de estudiantes detenidos.   “¿Por qué la GNB y la policía no tenían todo el sector tomado y en total control?”, se preguntaba anoche un líder estudiantil.

La jornada terminó dolorosamente con sangre y mucha tristeza. Incluso en la noche, en otras zonas de Caracas grupos de los que en la calle ya califican de “paracos rojos” atacaron a balazos otra protesta. El país estremecido pero ahora de dolor, mientras el gobierno de Maduro, que ya había ordenado clausurar la señal del canal colombiano NTN24 que no acataba la amenaza de silenciar las noticias de las protestas, montó dos “cadenas”. Una para amenazar e insultar. La otra para mostrar festejos y bailes “por el Día de la Juventud”.  Dolor, indignación e incluso asco.  No puede ser.  ¿Qué motivo de fiesta podía haber ya con tres fallecidos, docenas de heridos y detenidos? Eso asemeja a una siembra de odio adrede.  Para dividir más a Venezuela. Quizás tratando de causar reacciones a su conveniencia.

Ninguna televisora transmite informaciones de los hechos noticiosos del día, salvo las declaraciones de jerarcas del régimen.  La censura es casi total.  El cerco de silencio amenaza a los periódicos, casi sin papel. Incluso a medios digitales.  Maduro no tendrá ni idea de cómo corregir el desastre económico que su gobierno agravó, pero si parece decidido a que nadie tenga donde quejarse, protestar ni informarse.  Eso sí parece quitarle el sueño.

La indignación es justa y necesaria.   La “cabeza fría con el corazón ardiente”, también.  El “cortoplacismo” es un camino seguro al retroceso.  La protesta más importante, para la oposición democrática,  es en el terreno de las luchas sociales, al encuentro con al menos una parte importante de esa mitad de Venezuela que ha seguido –aunque cada vez con menos pasión- apegada al oficialismo.   Dicen que en el oficialismo se debatió mucho en los días previos.  Hay mucho desacuerdo con esa “línea” de los “colectivos”.  ¿Será cierto?   ¿Se impuso la línea de forzar una ruptura porque solo en dictadura abierta se puede “manejar” un desastre económico como el que han provocado años de graves desaciertos en las política de destrucción agraria e industrial y el mal manejo cambiario?   Si, Venezuela necesita un cambio de fondo y ese rumbo nuevo debe incluir -sin revanchismo- a millones que han apoyado con esperanzas a lo que resultó ser una muy falsa revolución.   Ser democrático, inequívocamente democrático e inclusivo.   Marcadamente progresista.  Ese cambio debe prefigurarse en la acción política de hoy.   Su sello no puede ser la intolerancia de una suerte de “chavismo al revés”.  Así como es inviable esa Venezuela que excluye y segrega a la mitad o más de sus ciudadanos como viene ocurriendo en estos años, así tampoco tiene futuro la cosa igual pero al revés.

depece54@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com

La Alianza por la Libertad de Expresión rechaza ausencia de información en los medios de comunicación

0

libertad-de-expresión-foto

Las distintas manifestaciones que se realizaron durante el día 12 de febrero de 2014  terminaron con al menos 3 personas fallecidas, numerosos detenidos y heridos. Estos hechos fueron silenciados por medios públicos y privados. Por ello la Alianza por la Libertad de Expresión demanda con fuerza el esclarecimiento de los hechos violentos, el cese del hostigamiento sistemático del Estado contra medios y periodistas; y exige a los editores y propietarios que asuman la responsabilidad de ofrecer información a la sociedad venezolana.  La recurrente política de Estado contra los medios de comunicación que le son adversos y sus periodistas produjo un silenciamiento informativo. Los editores, propietarios de los medios e intermediarios en la distribución de canales deben responder de los distintos mecanismos que están aplicando para ocultar información  y al mismo tiempo hacer visibles las presiones que reciben.

Antecedentes

El 11 de febrero de 2014 William Castillo, Director General de CONATEL dio a conocer un comunicado del Directorio de Responsabilidad Social en Radio y Televisión en el cual criticaba la cobertura mediática de hechos de violencia por algunos prestadores de servicios privados nacionales y regionales, tanto en radio, televisión y medios electrónicos. Según este comunicado esta cobertura informativa puede ser violatoria del artículo 27 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, el cual prohíbe “la difusión de contenidos de apología del odio y la violencia, los llamados al desconocimiento de las autoridades y a alterar la paz pública”.

En este sentido, el comunicado exhorta a los medios de comunicación al “estricto cumplimiento de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos”, recordando que la violación de estas normas acarrea penas y sanciones. Además, declara que el Directorio de Responsabilidad Social en Radio y Televisión estará en sesión permanente para atender esta situación y dictar las medidas que se consideren adecuadas.

Este comunicado constituye un  mecanismo institucionalizado de amenaza y coerción para los medios radioeléctricos y contribuyó al silenciamiento de eventos informativos en las estaciones de radio y televisión. Fue evidente que las movilizaciones pacíficas no tuvieron cobertura en directo por los medios locales. Todo ello contribuyó a que circularan rumores e información no verificada y generó incertidumbre en amplios sectores de la sociedad.

Consecuente con esta declaración, alrededor de las 6:00 de la tarde del día 12 de febrero de 2014,  las cableoperadoras de Venezuela Movistar y DirectTV, eliminaron de sus canales disponibles la programación de noticias NTN24. Era el único canal de televisión que transmitía información relacionada con las manifestaciones que ocurrían en Venezuela, de sectores de oposición y del oficialismo.

Análisis

La libertad de expresión es un derecho humano ampliamente reconocido tanto por la Constitución Nacional como por los principales tratados internacionales de derechos humanos. Si bien es cierto que este derecho tiene algunas restricciones, es indispensable que se permita el mayor flujo de información posible en una sociedad democrática. El artículo 337 de la Constitución Nacional precisa que aún en estado de excepción subsiste la prohibición de incomunicación y el derecho a la información.

En este sentido, las declaraciones de CONATEL anteriormente mencionadas atentan contra la Constitución Nacional y los estándares del derecho a la libertad de expresión, y en ninguna forma promueven este derecho. Por el contrario, generan temor en los periodistas y medios de comunicación por las posibles represalias que se puedan tomar en su contra, generando así un efecto inmediato de autocensura. Esto atenta tanto contra la libertad de los periodistas y medios de difundir información, como contra el derecho de todos los venezolanos a estar informados sobre la situación de violencia que ocurre en Venezuela.

Por estas razones, exigimos al Estado Venezolano:

  1. El cese de la política de Estado de hostigamiento sistemático a la libertad de expresión de todas la personas, especialmente de aquellas que manifiestan disenso u oposición a su gobierno.

  2. Se abstenga de abrir procedimientos administrativos contra los medios de comunicación por la difusión de noticias sobre hechos violentos en Venezuela con los parámetros vagos y discrecionales expresados en la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos.

  3. Pida a las cableoperadoras reincorporar de forma inmediata al canal de noticias NTN24 a su parrilla de programación.

 

De la misma manera exigimos a los medios de comunicación venezolanos que cumplan su deber de informar a la colectividad sobre los hechos noticiosos que sucedan en el país, venciendo el temor y actuando con responsabilidad profesional.

Solicitamos también a las empresas cableras que informen las razones por las cuales sacaron del aire al canal NTN24, que reincorporen su señal de forma inmediata y que se abstengan de repetir este tipo de actuaciones.

Finalmente hacemos un llamado a toda la sociedad a que defienda y hagan valer su derecho a la libertad de expresión, de información y de manifestación pacífica de conformidad con nuestra Constitución.

La Alianza por la Libertad de Expresión es una red de organizaciones no gubernamentales, sin fines de lucro cuyo objetivo es defender y promover la libertad de expresión y de información en Venezuela.

En Caracas, a los trece (13) días del mes de febrero de 2014.

Centro de Comunicaciones de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB)

Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB)

Colegio Nacional de Periodistas

Comité de Radio, Televisión y Servicio Público

Dirección de Postgrados de comunicación social de la UCAB

Espacio Público

Expresión Libre

Instituto Prensa y Sociedad

Ser-Comunicaciones Investigación

Sindicato de Trabajadores de la Prensa

 

Fuente: Espacio Público

Y se llenaron las calles de Venezuela…. por Isa Dobles

0

FotoMarcha

Y se llenaron las calles de Venezuela…. Ciudad Bolívar, San Cristóbal, Zulia, Valencia, Mérida, Caracas, Falcón. Región tras región, pancartas, banderas, consignas….y  esa necesidad de caminar hombro a hombro, codo a codo, con  la  solidaridad reclamando derechos y muertos…

Los ataques y heridos de días anteriores, los  uniformados armados hasta los dientes y los que   disparaban desde  grupos oficialistas bendecidos con la perversidad y el viciado poder, no consiguieron que los venezolanos que llenaban las calles rechazando este horror, esto que  ejercen obscuramente como maldición, se  replegaran por el miedo.

Una juventud sin edad, con el impulso de una Venezuela que ya no puede más con tanto abuso y  tanta violencia,  retó balas, gases, tanquetas y botas. Mientras, el patético “ilegítimo” ante el mismo público  incitado por el odio y el resentimiento, se perdía en referencias  fuera de tiempo, tratando de  llamar a una “radicalización” que de manera simplista y torpe calificó como propósito  y   meta. O sea, intransigencia, extremismo.

Ante una Venezuela desafiante, vigorosa, decidida, Diosdado sale con un programa que resume   lo que exigía hoy el  “heredero” sinuosamente: “con el mazo dando”. El poder duplica la mediocridad de  los mediocres. Ni una voz, ni una imagen salía de ningún espacio venezolano.

Pero Colombia, en una cobertura impecable, informa en vivo y en directo, dando paso a lo que sucedía interrumpiendo su misma programación. Las redes   en un dinamismo impactante informaban sin parar… Los grupos oficialistas  armados  dispararon, los perdigones  y las balas que hirieron de gravedad a una persona. La marca del chavismo. La anarquía y el odio. Gracias, Colombia! Gracias, Venezuela amada!

 

isadobles.blogspot.com

Cuatro periodistas renuncian al canal Globovisión

0

fuertes-rumores-sobre-venta-de-globovision-unico-canal-opositor-en-venezuela

La periodista Cecilia Colmenarez, quien se desempeñaba como coordinadora de Información Matutina del canal Globovisión, renunció hoy a su cargo, según confirmó a Últimas Noticias.

Aunque no quiso ofrecer más detalles, se comprometió a explicar los motivos de su salida del canal al terminar otras reuniones.

El mismo diario también pudo conocer que la periodista Gabriela Onetto habría presentado también su renuncia al canal. Entretanto, la periodista Mariana Reyes, quien formó parte de Globovisión, aseguró vía Twitter que los periodistas de la “antigua Globovisión” estarían evaluando una renuncia masiva.

Se trataría de la respuesta a la manera en que la empresa de televisión decidió darle cobertura a los sucesos ocurridos este miércoles 12 de febrero en Caracas y otras ciudades del país.

Colmenarez y Onetto se habían mantenido en Globovisión luego del cambio de propietarios que tuvo el canal.

Al final de la tarde se pudo conocer que también había presentado su renuncia al canal de La Florida las periodistas Beatriz Adrián y Jessica Morales.

Con información de: Últimas Noticias