Podrán pasar años y Oswaldo José Torres, uno de los detenidos en la manifestación en El Trigal, nunca olvidará como esa noche efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) arremetieron en contra de él y su amigo Eduardo Añez. “Nosotros nos rendimos y nos tiramos en el piso. Comenzaron a darnos patadas y golpearnos con la escopeta. Estábamos acostados y nos arrojaron una bomba lacrimógena. Después nos pasaron la moto por encima”.
Durante el día, ambos estuvieron en sus trabajos y por la noche acudieron al distribuidor El Trigal a participar en una vigilia que se llevaría a cabo en ese lugar. Mientras caminaban, fueron abordados por los guardias.
Su amigo Eduardo también fue golpeado con empuñaduras de escopetas. Tuvo cuatro heridas abiertas en la cabeza. “Eduardo botaba mucha sangre. Cuando llegamos al comando del Desur los guardias llamaron a un perro, Kim es su nombre, y lamía la sangre de todos”, contó.
El trato infrahumano que fueron víctimas los once jóvenes, Oswaldo la compara al trato que posiblemente reciben los delincuentes. Mientras estuvieron detenidos tuvieron que compartir con varios aprehendidos por otros delitos, incluso detenidos por homicidio. Nunca hubo un altercado. Al contrario, los jóvenes hasta compartieron la comida.
Oswaldo recordó que cuando eran llevados a la sede del Cicpc para realizarles una reseña, la mayoría que iban en el convoy eran mujeres, quienes también le pegaban con el casco y el rolo. Él recibió dos perdigonazos que no salieron, uno en la región intercostal y otra en la pierna.
Oswaldo José Torres, también tiene arresto domiciliario y agradeció el apoyo del abogado Luis Armando Betancourt, del Foro Penal Venezolano y la abogado Jenny Gutiérrez, quienes llevan el caso en defensa de los jóvenes. Además pidió protección para ellos, por presuntas amenazas de muerte.
No hubo chequeo médico
Juan Manuel Carrasco y Andrés Rincón, ambos detenidos, fueron trasladados la mañana del martes a la medicatura forense a fin de realizarles un chequeo médico, según una orden de la fiscal, pero no fueron atendidos por el patólogo.
Diego Rodríguez Acuña, director de Medicina Forense, contravino la orden diciendo que no los van a reevaluar porque ya les hicieron una evaluación, manifestó la mamá de Andrés, Ana Mercedes Lamas.
“Saben que sí hay lesiones y van a encontrar otra cosa y no quieren perjudicar la decisión del otro médico que no los chequeó”, dijo Lamas. Exigen que hagan el estudio a los muchachos y que cumplan con su trabajo.
por Heberlizeth González C.
Fuente:El Carabobeño Impreso. Página A-6. 19 de Febrero de 2014.
Humo negro, llamas, calles desoladas y efectivos militares en toda la ciudad. Es la actual Caracas de noche, que vive intensas protestas contra el gobierno, una situación que se repite muchas otras ciudades del país.
La protesta, dirigida por opositores al presidente Nicolás Maduro, consistía en bloquear en acciones relámpago calles o avenidas neurálgicas, con basura, objetos o cualquier cosa que sirva para detener el tránsito. En Venezuela eso tiene un nombre clave: “guarimba”.
En las hubo denuncias de tiroteos en varias zonas de Caracas.
En términos militares sería como un método similar al de una guerra de guerrillas, en el que pequeños grupos buscan generar caos como forma de protestar.
Y esto se traduce ahora, como vio BBC Mundo en Caracas, en de basura en llamas, nubes de humo negro en autopistas, y una especie de de gato y el ratón entre manifestantes y efectivos del orden público.
La Guardia Nacional fue desplegada para limpiar calles y avenidas de protestas como esta. Y ello incluyó gases lacrimógenos (incluso a edificios), disparos con perdigones y la detención de varias personas, aunque no hay una cifra oficial. Se trató de una de las respuestas más contundentes hasta el momento de parte de los cuerpos de seguridad.
En algunas zonas también se escucharon claros sonidos de armas de fuego, según se pudo conocer a través de testigos. Algunos de ellos presumiblemente por parte de integrantes de los llamados “colectivos”, grupos armados afectos al gobierno, que constituyen la tercera pieza de esta mezcla de violencia.
Todo esto mientras un tribunal de Caracas ratificaba en horas de la madrugada del jueves una medida privativa de libertad contra el líder opositor Leopoldo López, quien enfrenta entre otras acusaciones, terrorismo y daños a la propiedad pública, por su participación en la marcha del pasado 12 de febrero.
Llamas
El auto que lleva a BBC Mundo se mueve a paso ligero, no hay tráfico, sólo el humo en varias avenidas impide momentáneamente tener una completa visibilidad.
Muchas calles, comúnmente a oscuras en la capital, más bien ahora se ven iluminadas por las llamas de la basura encendida que corcovean hasta que llegan los militares a apagarlas.
“Hay una guarimba en la avenida principal de El Valle…”, dice alguien desde el radio transmisor que tiene el chofer. Un colega lo ayuda a evitar la zona, para así evitar que la vía esté cerrada.
Hay algunas rutas que parecen haber sido abatidas por un huracán. No es broma.
Enormes ramas de árboles cortan la ruta. Sacos, contenedores, bolsas, cajas, todas regadas anárquicamente cierran el paso.
En ocasiones, como le contó una de estas manifestantes a BBC Mundo (que por seguridad no puede ser identificada), los que están detrás de estas acciones permanecen un rato contemplando lo que hicieron, o cantando una que otra consigna. Pero todos a correr cuando llegan los militares o la policía antimotines.
El gobierno de Maduro condena enérgicamente estas acciones.
“Son los grupos estos quema-todo”, los describió el mandatario venezolano en una transmisión el miércoles en la noche.
Tanto Maduro como sus funcionarios los llaman a estos manifestantes “fascistas” y asegura que sólo buscan “la violencia”.
Por ello las autoridades ordenaron un despliegue de la Guardia Nacional para acabar con la protesta. Y este miércoles, mientras Maduro hablaba al país en una transmisión obligatoria de radio y televisión, la Guardia Nacional actuó con fuerza.
Una de las manifestantes previamente en contacto con BBC Mundo contó que tuvo que esconderse en un edificio de la Guardia Nacional que la perseguían y que incluso habría lanzado bombas lacrimógenas hacia el interior del edificio.
La versión fue confirmada por testigos independientes que vieron lo ocurrido.
La prensa local reportó agresiones serias incluso con armas de fuego a manifestantes, edificios y automóviles en varias zonas en el este y oeste de Caracas.
El alcalde del municipio Chacao, Ramón Muchacho reportó más de una decena de afectados por contunsiones, perdigones, quemaduras y bombas lacrimógenas a través de su cuenta de Twitter, y denunció además que un grupo de estudiantes y periodistas quedaron atrapados en un edificio de Altamira, barrio de esa zona, mientras en las afueras se escuchaban detonaciones.
Controversia
“Hay guarimbas en Bello Monte también, y ya Santa Fe quedó libre…”, vuelve a sonar la radio del auto que nos lleva.
Las zonas que despeja la Guardia Nacional recuperan la libertad de tránsito mientras dura la presencia de los efectivos. Luego vuelven a surgir, como desde las sombras las cajas de cartón, las bolsas de basura en llamas, y sobre todo el humo que delata su presencia.
Las “guarimbas” surgieron durante una serie de protestas que se desataron durante un paro nacional que entre finales de 2002 y principios de 2003 se efectuó por la oposición a Hugo Chávez en Venezuela.
El método de protesta, en ese entonces, creó fuertes cuestionamientos dentro del sector opositor, además de aquellos en el chavismo.
Las críticas dentro de la oposición se centraban específicamente en aquellos que lamentaban la molestia que generaba dicha protesta a los vecinos, y no tanto al gobierno, que era su objetivo.
Ahora, más de una década después, la crítica y la controversia volvió. No todo el mundo está de acuerdo con la quema de cosas o el cierre de vías.
Laura Candent, manifestante de una “guarimba”, le dijo a BBC Mundo que entendía la molestia, pero defendió la práctica.
“Si es verdad que algunos puedan llegar tarde a su trabajo porque se haya cerrado una calle, pero nosotros les decimos que si no protestamos ahora quizás en diez años esa persona no tenga un trabajo por cómo están las cosas”, señaló.
“La situación está cada vez peor, no hay derecho a que muchas familias tengan que hacer colas (filas) para comprar comida, y eso si pueden pagarla (por la elevada inflación existente)”, agregó.
Un sector que actualmente sabe mejor que nadie lo que han significado las “guarimbas” es el de los taxistas.
Juan, conductor de una de las principales líneas privadas de Caracas, le dijo a BBC Mundo que en su empresa “pocos quieren trabajar de noche mientras dure esta situación”.
“Ahora apenas unos 10 vehículos estamos trabajando, cuando normalmente somos unos 50”, indicó.
Apoyo de la oposición
No obstante, dentro del espectro opositor hay un segmento, importante, que sí las apoya.
En buena medida por la frustración existente a vivir en unos de los países con mayor criminalidad e inflación del continente, y haber sufrido en el último año dos devaluaciones.
De acuerdo a algunos analistas consultados muchos de los que no apoyaban antes a las “guarimbas” ahora sí lo hacen porque no encuentran otra forma de mostrar su descontento.
Y es que la oposición venezolana no tiene un escenario electoral al cual aspirar impulsar un cambio. De ahí, afirman coinciden varios análisis, que se busca forzar la mano con acciones radicales.
Pero hace diez años el método “guarimba” le significó una pérdida de apoyo importante a la oposición en elecciones posteriores (junto a lo que dejó el fallido golpe de Estado contra Chávez en 2002).
Quizás la diferencia entre aquel entonces y ahora es que en 2003 el gobierno de Chávez prácticamente los ignoró.
Esta vez, la respuesta de la Guardia Nacional ha sido la más enérgica y dura de todos los años del chavismo.
Este jueves, el gobernador de Miranda y líder de la unidad democrática, Henrique Capriles, aseguró que a un Gobierno débil le convienen los atajos, por lo que pidió a estudiantes y al pueblo no pisar el peine de la violencia. “Los únicos que tumban gobiernos son los militares. El único que ha hablado de golpe de Estado es el Gobierno. Entonces los invito a que definan o ¿es golpe o autogolpe?, ¿cuál de los dos? Si hay un golpe en marcha deben mostrar las pruebas. Los civiles tenemos una visión democrática, no damos golpes y hay que recordar que los atajos le convienen es a los gobiernos débiles”.
Capriles insistió que la agenda de la protesta debe tener como foco la solución a los problemas que vive el país. “No podemos caer en la violencia ni tener falsas expectativas, porque Maduro vete ya se puede convertir en Diosdado vente ya. No debemos seguir el libreto macabro de un gobierno débil, en el que se están echando cuchillo unos con otros. No permitamos climas de anarquía, no incurramos en los mismos errores del pasado. El objetivo es consolidar un movimiento social para forzar al Gobierno a que cambie y los sectores humildes deben acompañar ese proceso”.
Señaló que el Ejecutivo nacional busca con violencia y represión desviar la atención sobre la crisis que atraviesa el país. “El Gobierno está montado en un plan para generar violencia. ¡Qué fácil es atacar o amenazar en una cadena de radio! Maduro hizo una cadena para retarnos y amenazarnos, y nosotros le hacemos un llamado al Gobierno, ya que bajo amenazas y chantajes no vamos a dialogar. Nosotros no estamos a favor del Gobierno, estamos a favor del pueblo. Para resolver la crisis, el Gobierno debe llamar a quienes están protestando a un diálogo, pero a un diálogo real no a un monólogo. ¿Quieren una guerra civil en nuestro país? ¿Cuántos muertos o heridos más quieren? ¿Es que acaso el Gobierno puede obviar que en el país hay colas para comprar comida y no se consiguen las medicinas?”.
El líder de la unidad democrática exigió al Gobierno nacional cesar la represión y desarmar a los grupos irregulares. “En Venezuela no están armados solo los cuerpos Castrenses sino también los grupos paramilitares ¿Nicolás habla de esto en las cadena de radio y televisión, de cuántas personas han quedado detenidas por expresarse? ¿Es un delito expresarse? ¿El diálogo del que habla el Gobierno es la represión brutal? ¿Con efectivos de la seguridad pública que disparan y se meten en los edificios, en los estacionamientos y torturan a los detenidos? En el país debe darse un debate de lo que está ocurriendo en las calles y de la crisis que hay”.
Exhortó ido a los efectivos de los cuerpos de seguridad a cumplir con sus funciones, las cuales se encuentran establecidas en la Constitución Nacional. “Hay militares que en las últimas horas han violado los derechos humanos de quienes protestan, pero sabemos que la mayoría no está de acuerdo con estos hechos. Ustedes deben darse cuenta que el Gobierno fracasado de Maduro los está utilizando. Si se hunde el Gobierno, ustedes se hunden con ellos. Nuestra Fuerza Armada debe tener claro que su función es la de garantizar la paz y tranquilidad y hacer cumplir la Constitución”.
Por último, aseveró que este sábado, junto a otros dirigentes, acompañará al pueblo venezolano a exigirle al Ejecutivo central desarmar a los grupos paramilitares y que cese la violencia y la represión.
Venezuela es hoy una sociedad fracturada, que incluye a la oposición como dentro de las propias filas chavistas, y con un gobierno que parece desbordado. Las protestas sociales, de todos los sectores sociales y ángulos políticos, son reprimidas y las libertades individuales se ven gravemente afectadas. Las violaciones a los derechos humanos están a la orden del día. Human Rights Watch ha informado que la policía está actuando con brutalidad. Muertos, heridos, detenidos y torturados es el balance de la última semana.
Este cuadro, junto con el grave desorden económico y la reducción de la producción del petróleo, está haciendo tambalear al presidente Nicolás Maduro. Venezuela se encuentra al borde del precipicio financiero y enfrenta el riesgo de un colapso económico. El fracaso de la gestión gubernamental parece un hecho ampliamente reconocido como el creciente clima de disconformidad social ante la escasez de productos básicos. El país se encamina a la décima devaluación.
El precio internacional del petróleo debería, por lo menos, duplicar su valor de mercado actual para sostener un gasto público en ascenso y una economía virtualmente paralizada. La creciente presencia e influencia cubana es también materia de encendidas críticas de la oposición como de sectores militares del oficialismo. La paradoja es que Cuba ha iniciado una serie de reformas estructurales que van en sentido contrario a lo que sus expertos tecnócratas promueven en Caracas.
En ese marco de grave polarización política y distorsiones económicas, el mayor reto que enfrenta el presidente Maduro es dentro del chavismo mismo. La futura militarización del gobierno bolivariano parece un hecho probable. La duda es la forma que puede adquirir esa intervención y si Nicolás Maduro la aceptará mansamente. Las milicias bolivarianas ya están en la calle.
La apagada critica sudamericana a los excesos represivos de Caracas pondría de manifiesto las intensas gestiones de Maduro para obtener apoyo internacional y apagar los riesgos que se avecinan. Es como si el propio Maduro advirtiera sobre los cambios de orientación del chavismo.
El Mercosur y Unasur, en comunicados recientes de apoyo a Nicolás Maduro, han efectuado un tímido llamado a dejar de lado la violencia “de todos los sectores“ lo que constituye una expresión que abarca, sin nombrarlo, al gobierno venezolano. Es de lamentar que América del Sur, en particular el Mercosur, no sea más firme y categórico en la condena a excesos represivos. Las violaciones a los derechos humanos como respuesta a protestas democráticas no tienen justificación alguna. Tampoco que se haya resentido el estado de derecho. La solidaridad regional como “los afectos ideológicos” debe tener el límite que impone la defensa de valores universales como son las libertades individuales y la libertad de prensa. Los venezolanos hoy lo están reclamando.
Ayer leía tu artículo en defensa de Jose Antonio Abreu y Gustavo Dudamel. Y tengo que decirte que estoy francamente impresionado con la incongruencia de éste artículo con el resto de tus publicaciones, pareciera que con solo el hecho de ponerle música a la situación, pasa a ser justificable.
El Sistema ciertamente ha revolucionado,en los ojos de muchos, lo que es la música clásica en Venezuela. Lo que me parece curioso es que obras como el sistema han existido – y existen – en nuestro país desde hace muchísimo tiempo, la cuestión es que en su mayoría tienen a la cabeza gente que no traiciona principios a cambios de donaciones, y eso hace toda la diferencia. Que conste que no lo digo yo, lo dices tú en todas tus artículos Carolina, y coincido contigo que prefiero una Venezuela de valores y no de chequera.
Existen dos razones, a mi parecer, donde el sistema ha conseguido su nicho para crecer: Primero la habilidad de Jose Antonio Abreu – a quien me rehúso a llamar Maestro – de bailar entre corrientes sin una posición firme, ofreciendo así el agua que limpia la cara de un régimen autoritario, a cambio de un apoyo económico. Segundo el talento de Gustavo Dudamel, el cual no necesita venderse a una ideología para estar donde está. Sin embargo Gustavo, quien sabe si por convicción o no, se ha prestado para dirigir en todos los actos de propaganda de este gobierno. Para explicarme mejor en un país de Pan y Circo, Gustavo es la foto que sale en el poster.
Es impensable que durante la Alemania Nazi un judío celebrara La Cabalgata de las Valkirias (Por más bella que sea), cuando precisamente con esa tonada marchaban las tropas alemanas dedicadas a matarlos. Entonces a mí no me pidas Carolina que aplauda un Mambo que suena mientras matan a estudiantes en las calles por pensar distinto, porque “es un concierto. Punto”. Entiende que la música – desgraciadamente – se usa para darle majestuosidad a eventos que no lo merecen. El problema no fue solamente este concierto, han sido todos los que han servido para acariciar el ego personal de un tirano (aunque ya vamos por dos) y humanizar una lucha cuyo principal enemigo es el ser humano.
Te comento Carolina, no los rechazamos por ser Chavistas (Como dices en tu escrito) yo también creo que en este país cabemos todos. Todos menos los corruptos, los asesinos, los malándros y los oportunistas, sean oportunistas por el motivo que sean. Repito esto es una opinión que compartes conmigo o por lo menos así lo escribes semana a semana.
Entonces te pido Carolina que seas igual de firme con la gente sin importar en que rama se encuentren. Y un consejo antes de terminar; No te la comas, pero como es con música, la llames caviar.
Raul Ignacio Vallenilla Itriago
Aquí pueden leer el artículo al cual hago referencia.
Hugo Chávez dejó dos legados, la completa quiebra económica y a un gobierno de transición. Para el día 20 de enero el Gobierno hacía aguas, Maduro había tenido que nombrar a medio mundo (incluidos sus enemigos internos) en el poder y prohibido “a su gabinete adelantar agendas propias”. Lo que comenzó con una critica de sectores radicales en 2013, terminó siendo una auténtica batalla campal en enero 2014. Del “ustedes saben quien soy”, pasó a llamarlos ultrosos, gatillos alegres y tuvo que expulsar a muchos de ellos (momento en el que otros ministros aprovecharon para despedir de su entorno a más). Internacional y nacionalmente las criticas de la ultraizquierda chavista, podríamos llamarlos “las viudas políticas de Chávez” rayan en la histeria contra Maduro.
Se puede ver que los militares, están cada vez más presentes en el gabinete y en la gestión de gobierno, mientras que los radicales han sido “convidados a salir” a embajadas, consulados y cargos administrativos. El aparato mediático, policial y militar represivo (de Chávez) fue desmantelado, porque este no solo estaba diseñado para destruir a la oposición sino a los propios líderes revolucionarios. Por eso el entorno de inteligencia de Chávez e incluso el aparato de inteligencia y (situacional) cubano de Chávez, fue relevado y sustituido por militares institucionales. Basta con revisar el audio de Mario Silva para darse cuenta de quienes están ganando y quienes toman el poder de cabo a rabo, mientras los cuadros “que no son de Maduro” (según Silva) reinstauran “el espíritu del MVR200” y en las academias empiezan a leer sus bases programáticas originarias.
Mediática e internamente los liderazgos del 4-F/27-N son cada vez más poderosos y retoman sus fortalezas particulares y en la práctica se deslindan de arcaicas posturas o mas bien “imposturas obligadas” por el terror que imponía Hugo Chávez. Mientras Maduro precisa a los suyos con aquello de que quien “tiene aspiraciones personalistas tiene el virus de la contrarrevolución y de la traición”. El PSUV está dividido y lógicamente propone un reordenamiento de poderes, mientras la Logia Marxista Leninista siente que pierde a cada hora más poder y cree que su futuro es incierto o como bien dijo Silva, “que todo se les desmorona”. Hay que añadir que por más que griten unión, el triunvirato murió al momento en que Maduro fue electo (sin entrar en consideraciones) y éste ha entrado en confrontación con los otros dos puntales de la troika, al imponer su “titularidad”. El asunto es muy simple, si Maduro quiere sobrevivir políticamente, tiene que deshacer el gabinete de sombra y los otros si quieren sobrevivir, tienen que evitarlo a toda costa.
Social y económicamente Maduro ya no tiene la fuerza para sortear el desastre y comienza a ser culpado hasta por su gente. Las medidas económicas semejantes “al paquetazo” y las muchas que faltan en conjunción con los controles empiezan a generar hambre en sectores de clase baja y lo que comenzó en las ciudades fronterizas que ya no pueden ser controladas policial y militarmente comienza a expanderse, la única solución seria producir más y controlar menos, por eso la tragedia social y económica esta cantada en minutos históricos porque cada 1974, tiene su 1983.
Ante esta realidad, Leopoldo lógicamente piensa que es su momento político y ha jugado sus cartas para situarse lo mas cercano posible para recoger una mejor cosecha, aprovechando el deterioro del poder del gobierno sin desdeñar el deterioro de su principal rival (en la MUD), si lo detienen ganará y cada día detenido amplificará su liderazgo. Que lo detengan es una parte importante de #LaSalida y un golpe durísimo internacional para el Gobierno, pero Leopoldo tiene que trabajar más duro en la legitimidad de su propuesta, porque su proyecto ha sido usurpado por una marabunta descerebrada, que pretende arrasar todo a su paso por una sencilla razón, la idiotez de la violencia (a destiempo o sinsentido) cohesiona al adversario, es un memo absurdo que envían a cada líder chavista, porque al ver las piedras y los autos quemados en la Fiscalía etc. vieron quemadas sus propias casas y el gobierno que se resquebrajaba, terminó reagrupándose en defensa de un enemigo en común.
A los mentecatos que tienen en su cabeza a Egipto sin abrir un libro, ni leer un periódico, es necesario explicarles que la “Primavera Árabe” terminó convertida en un “Invierno Islamita”, que los egipcios sacaron a su dictador pero quien les llegó fue Chávez con una “Constituyente”, poderes dictatoriales y el Estado Islámico, que generaron un caos en que la gente terminó implorando por el dictador.
Como dijo Chávez, “hay tiempos para recoger piedras y otros para tirarlas”, si la violencia es sin sentido, cada logro internacional de unos, será arrasado por el saqueo en bancos privados de otros. Si el momento no es el correcto, cada piedra en vez de debilitar, cohesionará a un gobierno que se desmorona y al cohesionarlo, atrasarán por meses lo inevitable, el comienzo de la Sexta República.
Representantes de los trabajadores de las telecomunicaciones y del sector educativo venezolano entregaron un documento a los diputados Elvis Amoroso, Darío Vivas y Julio Chávez, en el cual solicitaron “el allanamiento de la inmunidad parlamentaria a la Diputada María Corina Machado”.
Representantes de los trabajadores de las telecomunicaciones y del sector educativo venezolano entregaron un documento a los diputados Elvis Amoroso, Darío Vivas y Julio Chávez, en el cual solicitaron “el allanamiento de la inmunidad parlamentaria a la Diputada María Corina Machado”.
“Como trabajadores que a diario laboramos por las telecomunicaciones y la educación de nuestra patria nos hemos propuesto solicitar respetuosamente el allanamiento de la diputada traidora María Corina Machado, que se ha constituido en vocera del imperialismo estadounidense, por lo cual la acusamos de traición a la patria”, dijeron.
Señalaron que no tienen duda de que “esta ofensiva fascista” forma parte de un plan conspirativo en contra del gobierno “legítimo y legal” del presidente Nicolás Maduro, “al cual le expresamos los trabajadores de las telecomunicaciones y la educación públicamente nuestro más firme apoyo”
Añadieron que es importante señalar con nombre y apellido “a los líderes de esta ofensiva de la extrema derecha, en nuestra opinión María Corina Machado, Henrique Capriles Radonski, Leopoldo López, Antonio Ledezma y recientemente el parlamentario Eduardo Gómez Sigala, quienes forman parte de este plan macabro contra el pueblo y la democracia venezolana”.
Recordaron las agresiones contra algunas propiedades del Estado: agresiones contra 40 metrobuses en Caracas, contra las instalaciones de Cantv en Lara, contra marchistas pacíficos en el estado Bolívar. Son actos de terrorismo, de lesa humanidad, por lo cual no tenemos duda en calificar a María Corina Machado como traidora a la nación venezolana, al gentilicio de la patria de Bolívar”.
Son casi 10 mil firmas las que recogieron para solicitar el allanamiento a la inmunidad parlamentaria de la “vocera del imperialismo yanqui (María Corina Machado)”.
Por su parte, el diputado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) afirmó que va a solicitar que se allane la inmunidad a María Corina Machado, pues “no conciben que haya una mujer apátrida que indignamente pretende representar a la mujer en el parlamento”.
La Guerra de Corea de los años 50 los separó, hoy 82 familias se reencontraron en la primera reunión de familias divididas; se abrazaron entre lágrimas, compartieron recuerdos e intercambiaron fotografías
Emotivas escenas de parientes abrazándose tras más de seis décadas de separación se han sucedido en la primera reunión en tres años de familias divididas de Corea del Norte y Corea del Sur, iniciada hoy en el monte norcoreano Kumgang.
Centenares de miembros de ambos lados de la península de 82 familias separadas se abrazaron entre lágrimas, compartieron recuerdos e intercambiaron fotografías durante las dos horas de la primera sesión del encuentro, según mostró el canal surcoreano YTN.
Los asistentes, la mayoría de ellos ancianos, son coreanos a los que la Guerra de Corea (1950-53) separó de sus seres queridos al otro lado de la frontera entre Norte y Sur.
Es el caso de Lee Sun-hyang, una mujer surcoreana de 88 años que hoy rompió a llorar al reencontrarse con su hermano Lee Yun-geun, de 72, al que no veía desde hace más de sesenta años, tal y como mostraron imágenes distribuidas por la agencia local Yonhap.
Muchos de los asistentes acudieron ataviados con el tradicional vestido coreano Hanbok y los norcoreanos llevaban en sus solapas la insignia con los rostros de los líderes de la familia Kim que gobierna el país comunista desde su fundación.
En la cita de hoy pudieron reencontrarse con sus parientes del Norte los solicitantes surcoreanos, cuya avanzada edad hizo que dos de ellos tuvieran que ser transportados al punto de encuentro en ambulancia y 19 conducidos en sillas de ruedas.
Tras el primer contacto colectivo de dos horas, los familiares de las dos Coreas compartirán una cena y en los próximos dos días podrán disfrutar de encuentros más íntimos en salas individuales.
Más tarde, del domingo 23 hasta el martes 25 serán los 88 candidatos norcoreanos quienes se citarán con hasta 360 familiares del Sur en la segunda ronda de los encuentros.
El reencuentro familiar iniciado hoy es el decimonoveno en la historia y el primero desde octubre de 2010.
Cientos de miles de personas no han podido recuperar el contacto con sus parientes del otro lado de la frontera desde la Guerra de Corea (1950-53), que confirmó la división en dos de la península.
