Runrun.es: En defensa de tus derechos humanos

Noticias

Para ganarle a Goliat por Miguel E. Weil Di Miele

Zea
Hace 11 años

David_vs_Goliath2

Las razones para votar, son tan evidentes y se han repetido tanto, durante tantos años, que pareciera fútil persistir. El que quiera votar que vote, y el que no, que asuma el barranco en el que decidió arrojarse y con él la posibilidad de cambiar las cosas. Sobran las indignaciones, me parece. Así que lo dejo allí, vaya y vote.

Sin embargo, hay un municipio en el que la situación no es igual que en los demás. En El Hatillo son varios los candidatos de distintas organizaciones opositoras, lo que nos hace volver sobre un argumento que procuré tantear en tiempos de primarias. El Hatillo es uno de esos bastiones de la oposición; se gana por palo, tanto, que puede haber 3 candidatos de este lado, y el oficialista sale cuarto (o quinto). Como fortificación de la MUD, la elección de su alcalde implica además de la determinación del jefe de esa administración local, un mensaje que desde algún cañón del fuerte hatillano lanza el electorado opositor. La decisión hatillana será, en alguna medida, una manifestación dentro de las fuerzas de la unidad, y no me refiero a los partidos, sino a la forma de hacer la política. Una expresión del qué queremos.

De los tres candidatos principales, David Smolansky propone soluciones prácticas y factibles que no se limitan a tapar un hueco con asfalto regalado, sino de trascendencia en la gestión administrativa local, de huella y de largo plazo, incluyendo propuestas de participación ciudadana con el aprovechamiento de las herramientas tecnológicas de nuestro siglo para solucionar problemas cotidianos. De los otros dos podemos decir que una tiene vínculos con un pasado estigmatizado, para bien o para mal, pero que no puede pasar desapercibido, sin contar que pertenece a la misma línea de quien actualmente ostenta el cargo, y sobre quien sobran las críticas por una desidia incomprensible. El otro, el misionero católico, ha hecho gala de todo lo que como oposición decimos repudiar: intolerancia, elitismo, aprovechamiento del partido al que pertenece sólo ondeando la bandera de PJ sin coherencia con las ideas que esa bandera representa y en contradicción con lo que el liderazgo opositor pregona. Elías recurre al populismo barato, la cháchara por conveniencia, a la manifestación de tomar la justicia por manos propias y la entrega de dádivas como soluciones. En otras palabras, todo aquello que las ideas de progreso, planificación, Estado de Derecho y república que tanto extendemos procuran erradicar.

Se trata pues, no de votar por el partido por el que normalmente usted votaría, sino de enviar precisamente el mensaje contrario: aquí no votamos por colores a ciegas, somos una oposición que plantea la pluralidad y la deliberación como fundamento de la construcción de un futuro diferente, de gestión eficiente, que no cree en obediencias partidistas y banderas forzadas, sino en propuestas sustanciales. Votamos por el mejor, no por un color, porque votar por colores es lo que nos ha llevado a dónde estamos y es de aquí de dónde queremos salir. Creemos en la institucionalidad como vía para lograr los objetivos, y no en la toma por manos propias de decisiones en abuso del ventajismo popuslostoide, que sirve para poco más que para tapar un hueco. El mensaje tiene que ser de cambio, y ya sabe usted lector, el nombre de quien mejor lo representa: ya hubo uno, que en su momento, se cargó a Goliat.

Miguel E. Weil Di Miele

@weilmiguel

miguelwd@yahoo.com

Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.

IR A MUJERES REFERENTES