En el cine 1+1= depende por Javier Melero De Luca




Desde que estamos en primaria nos han dicho que 1+1=2, y es verdad. Pero como siempre, las cosas dependen de los términos en que se establezcan. Por ejemplo, la sabiduría china dice: a veces 1+1=1, porque si sumas 1 montón de arena + 1 montón de arena, no vas a tener 2 montones de arena, sino sólo 1.

Digo esto porque a muchos nos gustan las recetas, las fórmulas, los manuales gringos para hacer las cosas. Y ese gusto aplica para casi todo: desde los libros de cocina y los For Dummies, hasta los instructivos para armar los muebles de Epa.

Por comodidad, y en parte por sentido común, buscamos un método probado para hacer las cosas, algo que nos asegure el buen resultado y minimice los riesgos.

Y aunque parezca absurdo, ese gusto aplica también para las artes, y específicamente para el cine. Los artistas, los críticos, e incluso la gente de a pie, se inventa reglas de oro que, si se siguen, generarán buenos resultados; resultados exitosos.

No voy a decir que no, esas reglas —si están bien hechas— muchas veces ayudan. Sin embargo, como en todas las demás artes, el éxito de público en el cine sigue siendo un misterio. Porque hay películas que las cumplen y son un fracaso, y hay películas que las incumplen y, contradictoriamente, son un éxito rotundo y ganan los Oscars.

Por eso, en el cine, a veces 1+1 es más de 2 y a veces es menos. Y para ilustrar esto quiero referirme a un ejemplo.

Dos reglas claves de la industria en la última década han sido: 1) haz películas basadas en material preexistente y 2) haz películas de temas fantásticos; y de hecho, esas reglas han funcionado bastante bien: en la lista de las 10 más taquilleras de todos los tiempos, 9 las han seguido, menos una.

¿Películas de tema fantástico? De las diez, Avatar, El Señor de los Anillos 3, Harry Potter 7, Piratas del Caribe 2 y 4, Transformers 2, Toy Story 3, The Avengers y Alicia en el País de las Maravillas cumplen las reglas. ¿Cuál no la cumplió? Ya les digo.

¿Películas basadas en material preexistente? En la lista de las 10 magníficas hay 8. Las dos que se salvan son Avatar (de tema fantástico) y, de nuevo, la única que incumple ambas reglas: Titanic, escrita y dirigida por James Cameron —al igual que Avatar.

De hecho Titanic incumplió otras reglas importantes: es la única en la lista producida antes del año 2000. No tenía actores consagrados, sino emergentes; todo el mundo sabía el final de la historia y, encima, para ese momento, fue la película más costosa jamás producida. En los medios se bromeaba diciendo que el proyecto compartiría el mismo destino del barco. ¿Qué pasó? Se convirtió en la película más taquillera de todos los tiempos (sólo destronada recientemente por Avatar), con 14 nominaciones al Oscar. De nuevo, 1+1=3.

Lo que quiero decir es que si bien las “reglas” ayudan, lo importante al final es crear una historia que hale alguna fibra gruesa de la cultura popular; y esas fibras a veces son evidentes (la fantasía) y a veces no, como cuando los taladros dan con una bolsa de petróleo.

De hecho, en Venezuela, nuestras películas más taquilleras no han sido precisamente de fantasía, sino del realismo social más puro y duro (Homicidio Culposo, Macu, La Hora Cero y Secuestro Express); y esas películas han tenido incluso más espectadores locales que los films gringos de fantasía, ¿casualidad? No creo, al final, en el cine, 1+1=depende.

 

Javier Melero De Luca

@melerovsky

TelegramWhatsAppFacebookX




Desde que estamos en primaria nos han dicho que 1+1=2, y es verdad. Pero como siempre, las cosas dependen de los términos en que se establezcan. Por ejemplo, la sabiduría china dice: a veces 1+1=1, porque si sumas 1 montón de arena + 1 montón de arena, no vas a tener 2 montones de arena, sino sólo 1.

Digo esto porque a muchos nos gustan las recetas, las fórmulas, los manuales gringos para hacer las cosas. Y ese gusto aplica para casi todo: desde los libros de cocina y los For Dummies, hasta los instructivos para armar los muebles de Epa.

Por comodidad, y en parte por sentido común, buscamos un método probado para hacer las cosas, algo que nos asegure el buen resultado y minimice los riesgos.

Y aunque parezca absurdo, ese gusto aplica también para las artes, y específicamente para el cine. Los artistas, los críticos, e incluso la gente de a pie, se inventa reglas de oro que, si se siguen, generarán buenos resultados; resultados exitosos.

No voy a decir que no, esas reglas —si están bien hechas— muchas veces ayudan. Sin embargo, como en todas las demás artes, el éxito de público en el cine sigue siendo un misterio. Porque hay películas que las cumplen y son un fracaso, y hay películas que las incumplen y, contradictoriamente, son un éxito rotundo y ganan los Oscars.

Por eso, en el cine, a veces 1+1 es más de 2 y a veces es menos. Y para ilustrar esto quiero referirme a un ejemplo.

Dos reglas claves de la industria en la última década han sido: 1) haz películas basadas en material preexistente y 2) haz películas de temas fantásticos; y de hecho, esas reglas han funcionado bastante bien: en la lista de las 10 más taquilleras de todos los tiempos, 9 las han seguido, menos una.

¿Películas de tema fantástico? De las diez, Avatar, El Señor de los Anillos 3, Harry Potter 7, Piratas del Caribe 2 y 4, Transformers 2, Toy Story 3, The Avengers y Alicia en el País de las Maravillas cumplen las reglas. ¿Cuál no la cumplió? Ya les digo.

¿Películas basadas en material preexistente? En la lista de las 10 magníficas hay 8. Las dos que se salvan son Avatar (de tema fantástico) y, de nuevo, la única que incumple ambas reglas: Titanic, escrita y dirigida por James Cameron —al igual que Avatar.

De hecho Titanic incumplió otras reglas importantes: es la única en la lista producida antes del año 2000. No tenía actores consagrados, sino emergentes; todo el mundo sabía el final de la historia y, encima, para ese momento, fue la película más costosa jamás producida. En los medios se bromeaba diciendo que el proyecto compartiría el mismo destino del barco. ¿Qué pasó? Se convirtió en la película más taquillera de todos los tiempos (sólo destronada recientemente por Avatar), con 14 nominaciones al Oscar. De nuevo, 1+1=3.

Lo que quiero decir es que si bien las “reglas” ayudan, lo importante al final es crear una historia que hale alguna fibra gruesa de la cultura popular; y esas fibras a veces son evidentes (la fantasía) y a veces no, como cuando los taladros dan con una bolsa de petróleo.

De hecho, en Venezuela, nuestras películas más taquilleras no han sido precisamente de fantasía, sino del realismo social más puro y duro (Homicidio Culposo, Macu, La Hora Cero y Secuestro Express); y esas películas han tenido incluso más espectadores locales que los films gringos de fantasía, ¿casualidad? No creo, al final, en el cine, 1+1=depende.

 

Javier Melero De Luca

@melerovsky

Todavia hay más
Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.