¿Llegó el fin de los Simpsons?

La historia de nunca acabar en la TV siempre suele ser la batalla que se da entre estudios y actores en base a los sueldos que reciben estos últimos.

Cuando las series se vuelven excesivamente famosas, los actores en cierto sentido se vuelven intocables, basándose en la premisa de que ya el personaje son ellos, y sin ellos el show no sería igual. Esto pasó en Friends, en Seinfeld y en Frasier.

La mayoría de las veces ellos tienen razón, un show en el cual un personaje sea otro actor sería un fracaso y el rating migraría, a pesar de que Chuck Lorre quiera probar lo contrario en Two And A Half Men y con todo y eso el productor tuvo que matar al personaje de Charlie e introducir un nuevo personaje en la historia.

Lo cierto es que las series animadas no se quedan atrás, Los Simpsons se encuentran en su 23 temporada y se llegaron nuevamente en una tranca en la negociación. El problema es bastante simple, Fox quiere que los actores se rebajen el sueldo en un 45%, por su parte los actores han hecho una contra-propuesta en la cual ofrecen bajarse el sueldo en un 30% pero sólo si reciben un porcentaje de lo que gana el show en mercancía y por la sindicalización del mismo, una cantidad que se maneja en los BILLONES de dólares.

La sindicalización es cuando verdaderamente los shows de TV comienza a producir dinero, es el momento donde los episodios son comprados por otro canal, para pasar las repeticiones y poder llenar sus parrillas. El costo de obtener una serie como los Simpsons de 506 episodios es bastante alto.

Pero el secreto que guarda FOX es el siguiente, desde el punto de vista económico a la cadena televisiva le conviene cancelar el show, es decir que no haya una temporada 24 de Los Simpsons. Yo se que suena absurdo, pero permitanme explicarles.

Actualmente la sindicalización de Los Simpsons sólo incluye canales locales es decir, todos los canales locales miembros de FOX y uno que otro que no lo es, tiene la posibilidad de transmitir Los Simpsons, sin embargo ningún canal de cobertura nacional tiene los derechos de hacerlo. La razón es que esta negociación se hizo cuando la TV por cable no era tan poderosa como es ahora.

Si los Simpsons se llegara a cancelar, daría pie a una renegociación de la sindicalización del show, permitiendo así cobrar por la transmisión nacional alrededor de  750 millones de dólares. Esto claramente les quita a los actores su ficha mas importante de negociación que es la continuidad del show. Pareciera mejor por parte de los actores renunciar a algunos dólares para asegurar unas temporadas mas, tomando en cuenta además que la misma oferta para la compra de los derechos seguirá en pié para FOX así tengan 23 ó 33 temporadas al aire. Eso y que asegurarían por lo menos sus 8 millones de dólares al año que es lo que recibe qcada uno por sus interpretaciones de los habitantes de Springfield.

Con esta re-negociación de la sindicalización, FOX pudiese vender las 23 temporadas a canales como Comedy Central o SPIKE que salen por cable y llegan a todo los EE.UU, o bien pudiesen trasnmitir por internet sus episodios bajo algún esquema. Han habido rumores hasta de la creación de un canal dedicado simplemente a transmitir los 506 episodios de la familia de Springfield.

Es triste ver como ya las series no se mantienen por calidad o por interés del público, sino basicamente se mueven en base a dinero, como vemos FOX sería capaz de cancelar su serie de mayor longevidad y mas productiva para poder así obtener un mejor acuerdo en las repeticiones.

Tendremos que esperar a ver que resulta de esta batalla contractual entre voces y ejecutivos del canal, sólo esperemos que tengamos a nuestros amigos amarillos algunos años mas.


Dato Curioso: Matt Groening llamó Springfield a la ciudad donde viven sus personajes, ya que en los EE.UU existen ciudades llamadas Springfield en 34 estados, por lo tanto le da una especie de misticismo a la serie, haciendo de esta situación una constante burla en el show en cuanto a donde queda verdadermanete Springfield o a cual de las 34 se refiere.

@LiveFromMind

TelegramWhatsAppFacebookX

La historia de nunca acabar en la TV siempre suele ser la batalla que se da entre estudios y actores en base a los sueldos que reciben estos últimos.

Cuando las series se vuelven excesivamente famosas, los actores en cierto sentido se vuelven intocables, basándose en la premisa de que ya el personaje son ellos, y sin ellos el show no sería igual. Esto pasó en Friends, en Seinfeld y en Frasier.

La mayoría de las veces ellos tienen razón, un show en el cual un personaje sea otro actor sería un fracaso y el rating migraría, a pesar de que Chuck Lorre quiera probar lo contrario en Two And A Half Men y con todo y eso el productor tuvo que matar al personaje de Charlie e introducir un nuevo personaje en la historia.

Lo cierto es que las series animadas no se quedan atrás, Los Simpsons se encuentran en su 23 temporada y se llegaron nuevamente en una tranca en la negociación. El problema es bastante simple, Fox quiere que los actores se rebajen el sueldo en un 45%, por su parte los actores han hecho una contra-propuesta en la cual ofrecen bajarse el sueldo en un 30% pero sólo si reciben un porcentaje de lo que gana el show en mercancía y por la sindicalización del mismo, una cantidad que se maneja en los BILLONES de dólares.

La sindicalización es cuando verdaderamente los shows de TV comienza a producir dinero, es el momento donde los episodios son comprados por otro canal, para pasar las repeticiones y poder llenar sus parrillas. El costo de obtener una serie como los Simpsons de 506 episodios es bastante alto.

Pero el secreto que guarda FOX es el siguiente, desde el punto de vista económico a la cadena televisiva le conviene cancelar el show, es decir que no haya una temporada 24 de Los Simpsons. Yo se que suena absurdo, pero permitanme explicarles.

Actualmente la sindicalización de Los Simpsons sólo incluye canales locales es decir, todos los canales locales miembros de FOX y uno que otro que no lo es, tiene la posibilidad de transmitir Los Simpsons, sin embargo ningún canal de cobertura nacional tiene los derechos de hacerlo. La razón es que esta negociación se hizo cuando la TV por cable no era tan poderosa como es ahora.

Si los Simpsons se llegara a cancelar, daría pie a una renegociación de la sindicalización del show, permitiendo así cobrar por la transmisión nacional alrededor de  750 millones de dólares. Esto claramente les quita a los actores su ficha mas importante de negociación que es la continuidad del show. Pareciera mejor por parte de los actores renunciar a algunos dólares para asegurar unas temporadas mas, tomando en cuenta además que la misma oferta para la compra de los derechos seguirá en pié para FOX así tengan 23 ó 33 temporadas al aire. Eso y que asegurarían por lo menos sus 8 millones de dólares al año que es lo que recibe qcada uno por sus interpretaciones de los habitantes de Springfield.

Con esta re-negociación de la sindicalización, FOX pudiese vender las 23 temporadas a canales como Comedy Central o SPIKE que salen por cable y llegan a todo los EE.UU, o bien pudiesen trasnmitir por internet sus episodios bajo algún esquema. Han habido rumores hasta de la creación de un canal dedicado simplemente a transmitir los 506 episodios de la familia de Springfield.

Es triste ver como ya las series no se mantienen por calidad o por interés del público, sino basicamente se mueven en base a dinero, como vemos FOX sería capaz de cancelar su serie de mayor longevidad y mas productiva para poder así obtener un mejor acuerdo en las repeticiones.

Tendremos que esperar a ver que resulta de esta batalla contractual entre voces y ejecutivos del canal, sólo esperemos que tengamos a nuestros amigos amarillos algunos años mas.


Dato Curioso: Matt Groening llamó Springfield a la ciudad donde viven sus personajes, ya que en los EE.UU existen ciudades llamadas Springfield en 34 estados, por lo tanto le da una especie de misticismo a la serie, haciendo de esta situación una constante burla en el show en cuanto a donde queda verdadermanete Springfield o a cual de las 34 se refiere.

@LiveFromMind

Todavia hay más
Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.