Putin firma con Exxon contrato similar al que PDVSA rechazó con despliegue propagandístico

Hoy podemos ver en la prensa global titulares como el que el diario El País de Madrid trae en su edición de hoy miércoles 31 de agosto, dando cuenta de la asociación entre la empresa rusa Rosneff y la estadounidense Exxon en un acuerdo de explotación conjunta de yacimientos petrolíferos desde el Ártico hasta el Mar Negro.

Exxon y Rosneft se unen para explotar yacimientos de hidrocarburos

El País – Rodrigo Fernández

Ambas compañías explorarán y producirán de forma conjunta en varias regiones como el Ártico o el Mar Negro

Las petroleras norteamericana Exxon Mobil y rusa Rosneft han firmado en el balneario de Sochi un multimillonario acuerdo para explotar yacimientos de crudo en la plataforma continental del mar de Kara, en el Ártico ruso. Los ejecutivos de ambas compañías han firmado el documento que da nacimiento a una empresa mixta en presencia del primer ministro ruso, Vladímir Putin.

La noticia es un serio revés para British Petroleum, que vio fracasados sus intentos de trabajar con la estatal Rosneft debido a la oposición categórica de sus socios rusos de la compañía mixta TNK-BP, que incluso recurrió al Tribunal de Arbitraje de Estocolmo.

Al mismo tiempo, la firma del acuerdo significa un triunfo para Putin que quería atraer una compañía importante con la experiencia y la tecnología necesarias para explotar yacimientos en el mar de Kara. Exxon no es nueva en el mercado de Rusia: ya trabaja en el proyecto Sajalín-1 en la costa del Pacífico y este año firmó un acuerdo para desarrollar un proyecto con la misma Rosneft en el mar Negro.

Ambas compañías crearán en San Petersburgo el Centro de Investigación del Ártico para Proyectos Marítimos. Exxon y Rossneft trabajarán en los bloques 1, 2 y 3 del proyecto Prinovozemelsky Oriental, el mismo ofrecido con anterioridad este año a British Petroleum en un acuerdo fracasado que preveía el intercambio de acciones entre las petroleras.

Exxon tendrá un tercio de los proyectos Prinovozemelsky en el mar de Kara y del bloque de Tuapsé en el mar Negro; los dos tercios restantes quedarán en manos de Rosneft, que obtendrá a cambio su parte en los proyectos de exploración que la compañía norteamericana desarrolla en el golfo de México, más algunos otros proyectos, particularmente en Texas.

En la reunión sostenida con los dirigentes de ambas petroleras antes de la ceremonia de firma del acuerdo, Putin subrayó precisamente la circunstancia de que ante Rosneft se abren ahora buenas perspectivas de desarrollo en el mercado estadounidense.

«Estoy muy contento de que Rosneft tenga un socio estratégico tan fiable y bueno», ha dicho Putin refiriéndose a Exxon Mobil, a la que alabó por su «eficaz» participación en el proyecto Sajalín-1. Putin ha destacado que ahora las inversiones directas para desarrollar el proyecto del mar de Kara pueden llegar a los 300.000 millones de dólares. «Y si se toma en cuenta la construcción de las instalaciones y la preparación del territorio necesaria, esta cifra puede elevarse a los 500.000 millones», ha señalado.

Después de que en mayo Rosneft diera prácticamente por muerto el acuerdo previo con BP, competían por el proyecto en el mar de Kara, además de Exxon, Chevron y Shell.

Viene al caso esta asociación pues en Venezuela se viene atacando a Exxon tras la demanda que introdujo esa transnacional contra la estatal Petróleos de Venezuela.

En su momento:

Exxon-Mobil demandó a Venezuela en 2007:

26 junio 2007: la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) firmó un memorando de entendimiento con las trasnacionales Chevron -Texaco, Statoil, Total, BP, Eni y Sinopec e Inelectra, con el fin de dar inicio al funcionamiento de empresas mixtas, en el marco de los convenios de asociación de la Faja Petrolífera del Orinoco. En el caso de Exxon Mobil y Conoco Phillips, las únicas dos empresas que no aceptaron la negociación con Pdvsa, el ministro Rafael Ramírez anunció que estas terminarán su participación en los negocios de la Faja del Orinoco y de exploración a riesgos y ganancias compartidas.

Incluso esta declaración de la suegra del presidente de Pdvsa Rafael Ramírez, Hildegard Rondón de Sanso, pone de manifiesto la guerra entre ambas empresas tras haber perdido Exxon una primera demanda en Londres:

PETRÓLEO Después de la derrota en el Reino Unido

Exxon Mobil vuelve a la carga con nueva demanda contra Venezuela en Holanda

La trasnacional estadounidense Exxon Mobil anunció este martes, que sigue buscando la congelación de activos de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), luego de perder la semana pasada un pleito en el Reino Unido

La abogada Hildegard Rondón recordó que la demanda cautelar que la mayor trasnacional petrolera del mundo presentó el pasado 24 de enero contra Venezuela, para congelar activos hasta por 12 mil millones de dólares, fue elevada también ante tribunales de Holanda y las Antillas Holandesas.

“Indudablemente que lo de Holanda es un poco más complejo (que en el Reino Unido), porque el factor de conexión que faltaba en el caso de Londres no está dado en Holanda, en las Antillas”, dijo Rondón.

El juez británico Paul Walker revocó el pasado 18 de marzo la orden judicial de congelación mundial de fondos de Pdvsa y consideró que su tribunal no debía ejercer jurisdicción sobre la estatal venezolana, porque ésta no tiene activos en Gran Bretaña.

El juez estimó además que no había razón para mantener la congelación de activos porque Pdvsa no estaba actuando de manera fraudulenta para evitar pagar una eventual compensación a Exxon Mobil.

Cuando Exxon introdujo la demanda el portal rojo rojito de Aporrea.org arrancó lo que serían en el venir los lineamientos de propaganda del gobierno de Chávez.

Reproduzco más abajo el escrito pero del mismo extraigo unos párrafos para que veamos por donde se orientó la campaña:

“No tiene otra intención sino causar desestabilización en nuestro país, orquestándose así un nuevo plan de guerra económica en la que tienen complicidad los sectores nacionales que participaron en el golpe de Estado del 2002 y en el sabotaje económico. Aunque la decisión aún no es definitiva, sino simplemente una medida cautelar, hasta tanto nuestro país presente sus alegatos hay que estar atentos a ésta nueva conspiración orquestada por el capital transnacional…”

Lo que está detrás de la demanda de Exxon Mobil a PDVSA

Por: Carmen Montes
Fecha de publicación: 22/02/08

La decisión adoptada por la EXXON-Mobil, de demandar en los tribunales del Reino Unido y Francia, a la empresa petrolera venezolana (PDVSA), por un monto de 12 mil millones de dólares, alegando sentirse perjudicada por la nacionalización que soberanamente llevo a cabo el gobierno de Venezuela, en su política de rescate de los recursos petroleros asentados en la Faja del Orinoco, no tiene otra intención sino causar desestabilización en nuestro país, orquestándose así un nuevo plan de guerra económica en la que tienen complicidad los sectores nacionales que participaron en el golpe de Estado del 2002 y en el sabotaje económico. Aunque la decisión aún no es definitiva, sino simplemente una medida cautelar, hasta tanto nuestro país presente sus alegatos hay que estar atentos a ésta nueva conspiración orquestada por el capital transnacional; porque atenta contra los intereses de una nación, que decidió de manera democrática emprender el camino hacia una revolución y ejercer la plena soberanía sobre sus recursos naturales.

La transnacional estadounidense Exxon Mobil, ha sido vinculada con el gobierno de George Bush y con la extrema derecha norteamericana, señalándose como la compañía que más dinero otorgó a la campaña electoral del actual presidente. También se ha precisado que dicha empresa tiene un historial de atropellos hacia las naciones productoras de petróleo, entre ellas Irak, en pocas palabras ha acompañado al gobierno de los Estados Unidos en sus pretensiones imperialistas, por lo que no sería extraño que detrás de esta nueva arremetida estuviera el gobierno de Bush, que públicamente declaró a través del vocero del Departamento de Estado, Sean McCormack, su respaldo a la acción de la Exxon Mobil contra Venezuela.

El gobierno nacional al igual que otros países latinoamericanos (Bolivia, Argentina, Uruguay) han sido demandadas en reiteradas oportunidades ante los tribunales internacionales por una empresa transnacional, ello se debe fundamentalmente a que las leyes que se adoptaron a finales de los 80 en materia de inversiones, fueron diseñadas para favorecer a los inversionistas extranjeros, buscando con ello mermar la capacidad de los Estados de recuperar los recursos naturales y las empresas estratégicas privatizadas durante la apertura económica.

Las políticas adoptadas por el Estado Venezolano, en el ámbito petrolero, respaldadas jurídicamente en la Nueva Ley de Hidrocarburos y en el Decreto 2.095, que establece la obligatoriedad para todas las firmas que operaban en la Faja Petrolífera del Orinoco en actividades primarias, de migrar a la figura de empresas mixtas, ha traído mayores beneficios para nuestra nación, reflejados en las ganancias percibidas actualmente por PDVSA en concepto de regalía petrolera, ya que del 1% en pago de regalía que se les exigía a dichas empresas, la nueva Ley de Hidrocarburos contempla el 30%, por los volúmenes de hidrocarburos extraídos de cualquier yacimiento, generándose por este concepto mayores ingresos para el Estado. Otro beneficio es que hoy se puede decir que en nuestra nación existe plena soberanía petrolera, porque el Estado asumió la administración y control de los Recursos naturales.

El Gobierno venezolano no se ha negado a cancelar su deuda con la Exxon Mobil, ni ha pretendido expropiarle sus activos, pero la exigencia de pago planteada por la transnacional estadounidense no tiene ningún fundamento jurídico, porque supera los activos financieros que tenían en la Faja del Orinoco. Su intención es que nuestro país les reconozca las ganancias que ellos aspiraban obtener en los 25 años que faltaban para terminar el contrato que tenían con PDVSA. Por su parte, Venezuela en la negociación, ofrece un acuerdo basado en lo que establece la Ley de Hidrocarburos, estimándose dicha compensación por el orden de los 1,41 millones de dólares.

La demanda que la Exxon Mobil introdujo ante los tribunales internacionales en contra de PDVSA, ha sido rechazada por Nicaragua, Ecuador y Cuba, países que han mostrado su solidaridad con el gobierno de Venezuela. Por su parte, el presidente de Nicaragua Daniel Ortega señaló, en relación al tema: “la Exxon Mobil sólo es el instrumento que está utilizando la política imperialista yanqui, para tratar de destruir, debilitar a PDVSA que es el principal instrumento que tiene Venezuela para ayudar a los países que forman parte de sus proyectos integracionista”. Ortega hizo un llamado a los países del ALBA y Petrocaribe a pronunciarse y convocar de emergencia a una reunión con el presidente Chávez.

En relación a Ecuador, este país ofreció ayuda legal a nuestro país y manifestó que solicitará en la próxima reunión de la OPEP prevista para el 5 de marzo que se pronuncie, tal y como lo señalan los Estatutos de la organización en respaldo a la situación que atraviesa uno de sus miembros, Venezuela.

Cuba, a través de un comunicado de la cancillería denunció la agresión política, económica y mediática orquestada por el Gobierno de los Estados Unidos contra la República Bolivariana de Venezuela al apoyar la demanda interpuesta por la transnacional petrolera norteamericana Exxon Mobil contra PDVSA. La nota defendió el derecho de los gobiernos a la nacionalización de sus recursos naturales, por ser un principio observado y defendido por la comunidad internacional.

Estas manifestaciones de solidad que ha recibido Venezuela contrasta con la posición que han asumido algunos sectores nacionales, que carentes de todo sentimiento patriótico hacia nuestro país, han jugado a la manipulación mediática y al alarmismo, haciéndole creer a todos los venezolanos que la medida de congelar los activos de PDVSA en el exterior por 12 mil millones de dólares ya era sentencia firme. Lo que si no aclaran estos sectores es que la Exxon Mobil, no ha respetado los términos del arbitraje internacional que tienen pendiente por celebrar en Nueva York, Venezuela y la empresa, y se apresuro en un acto de presión legal a introducir una acción judicial paralela en el Centro Internacional de Arreglos de Disputas Relativas a Inversiones (CIADI), organismo dependiente del Banco mundial.

Finalmente cabe destacar que Venezuela, gracias a las transformaciones emprendidas por el gobierno liderado por el presidente Hugo Chávez, enfocadas en el rescate de nuestra soberanía y en la defensa de los intereses nacionales, las transnacionales no volverán a presionar al Estado, ni frenar los proyectos de desarrollo, porque en los actuales acuerdos celebrados para la constitución de empresas mixtas, no se contempla esta situación, toda vez que ellos dejaron establecidos que los asuntos de soberanía nacional no pueden dirimirse por ningún tribunal extranjero. Es este el sentimiento que debe prevalecer en todos los venezolanos independientemente de la ideología política que puedan tener los diferentes sectores y no colocarse, como lo han hecho hasta la fecha, del lado de los intereses extranjeros, porque lo que está en juego es el futuro de nuestra patria.

TelegramWhatsAppFacebookX

Hoy podemos ver en la prensa global titulares como el que el diario El País de Madrid trae en su edición de hoy miércoles 31 de agosto, dando cuenta de la asociación entre la empresa rusa Rosneff y la estadounidense Exxon en un acuerdo de explotación conjunta de yacimientos petrolíferos desde el Ártico hasta el Mar Negro.

Exxon y Rosneft se unen para explotar yacimientos de hidrocarburos

El País – Rodrigo Fernández

Ambas compañías explorarán y producirán de forma conjunta en varias regiones como el Ártico o el Mar Negro

Las petroleras norteamericana Exxon Mobil y rusa Rosneft han firmado en el balneario de Sochi un multimillonario acuerdo para explotar yacimientos de crudo en la plataforma continental del mar de Kara, en el Ártico ruso. Los ejecutivos de ambas compañías han firmado el documento que da nacimiento a una empresa mixta en presencia del primer ministro ruso, Vladímir Putin.

La noticia es un serio revés para British Petroleum, que vio fracasados sus intentos de trabajar con la estatal Rosneft debido a la oposición categórica de sus socios rusos de la compañía mixta TNK-BP, que incluso recurrió al Tribunal de Arbitraje de Estocolmo.

Al mismo tiempo, la firma del acuerdo significa un triunfo para Putin que quería atraer una compañía importante con la experiencia y la tecnología necesarias para explotar yacimientos en el mar de Kara. Exxon no es nueva en el mercado de Rusia: ya trabaja en el proyecto Sajalín-1 en la costa del Pacífico y este año firmó un acuerdo para desarrollar un proyecto con la misma Rosneft en el mar Negro.

Ambas compañías crearán en San Petersburgo el Centro de Investigación del Ártico para Proyectos Marítimos. Exxon y Rossneft trabajarán en los bloques 1, 2 y 3 del proyecto Prinovozemelsky Oriental, el mismo ofrecido con anterioridad este año a British Petroleum en un acuerdo fracasado que preveía el intercambio de acciones entre las petroleras.

Exxon tendrá un tercio de los proyectos Prinovozemelsky en el mar de Kara y del bloque de Tuapsé en el mar Negro; los dos tercios restantes quedarán en manos de Rosneft, que obtendrá a cambio su parte en los proyectos de exploración que la compañía norteamericana desarrolla en el golfo de México, más algunos otros proyectos, particularmente en Texas.

En la reunión sostenida con los dirigentes de ambas petroleras antes de la ceremonia de firma del acuerdo, Putin subrayó precisamente la circunstancia de que ante Rosneft se abren ahora buenas perspectivas de desarrollo en el mercado estadounidense.

«Estoy muy contento de que Rosneft tenga un socio estratégico tan fiable y bueno», ha dicho Putin refiriéndose a Exxon Mobil, a la que alabó por su «eficaz» participación en el proyecto Sajalín-1. Putin ha destacado que ahora las inversiones directas para desarrollar el proyecto del mar de Kara pueden llegar a los 300.000 millones de dólares. «Y si se toma en cuenta la construcción de las instalaciones y la preparación del territorio necesaria, esta cifra puede elevarse a los 500.000 millones», ha señalado.

Después de que en mayo Rosneft diera prácticamente por muerto el acuerdo previo con BP, competían por el proyecto en el mar de Kara, además de Exxon, Chevron y Shell.

Viene al caso esta asociación pues en Venezuela se viene atacando a Exxon tras la demanda que introdujo esa transnacional contra la estatal Petróleos de Venezuela.

En su momento:

Exxon-Mobil demandó a Venezuela en 2007:

26 junio 2007: la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) firmó un memorando de entendimiento con las trasnacionales Chevron -Texaco, Statoil, Total, BP, Eni y Sinopec e Inelectra, con el fin de dar inicio al funcionamiento de empresas mixtas, en el marco de los convenios de asociación de la Faja Petrolífera del Orinoco. En el caso de Exxon Mobil y Conoco Phillips, las únicas dos empresas que no aceptaron la negociación con Pdvsa, el ministro Rafael Ramírez anunció que estas terminarán su participación en los negocios de la Faja del Orinoco y de exploración a riesgos y ganancias compartidas.

Incluso esta declaración de la suegra del presidente de Pdvsa Rafael Ramírez, Hildegard Rondón de Sanso, pone de manifiesto la guerra entre ambas empresas tras haber perdido Exxon una primera demanda en Londres:

PETRÓLEO Después de la derrota en el Reino Unido

Exxon Mobil vuelve a la carga con nueva demanda contra Venezuela en Holanda

La trasnacional estadounidense Exxon Mobil anunció este martes, que sigue buscando la congelación de activos de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), luego de perder la semana pasada un pleito en el Reino Unido

La abogada Hildegard Rondón recordó que la demanda cautelar que la mayor trasnacional petrolera del mundo presentó el pasado 24 de enero contra Venezuela, para congelar activos hasta por 12 mil millones de dólares, fue elevada también ante tribunales de Holanda y las Antillas Holandesas.

“Indudablemente que lo de Holanda es un poco más complejo (que en el Reino Unido), porque el factor de conexión que faltaba en el caso de Londres no está dado en Holanda, en las Antillas”, dijo Rondón.

El juez británico Paul Walker revocó el pasado 18 de marzo la orden judicial de congelación mundial de fondos de Pdvsa y consideró que su tribunal no debía ejercer jurisdicción sobre la estatal venezolana, porque ésta no tiene activos en Gran Bretaña.

El juez estimó además que no había razón para mantener la congelación de activos porque Pdvsa no estaba actuando de manera fraudulenta para evitar pagar una eventual compensación a Exxon Mobil.

Cuando Exxon introdujo la demanda el portal rojo rojito de Aporrea.org arrancó lo que serían en el venir los lineamientos de propaganda del gobierno de Chávez.

Reproduzco más abajo el escrito pero del mismo extraigo unos párrafos para que veamos por donde se orientó la campaña:

“No tiene otra intención sino causar desestabilización en nuestro país, orquestándose así un nuevo plan de guerra económica en la que tienen complicidad los sectores nacionales que participaron en el golpe de Estado del 2002 y en el sabotaje económico. Aunque la decisión aún no es definitiva, sino simplemente una medida cautelar, hasta tanto nuestro país presente sus alegatos hay que estar atentos a ésta nueva conspiración orquestada por el capital transnacional…”

Lo que está detrás de la demanda de Exxon Mobil a PDVSA

Por: Carmen Montes
Fecha de publicación: 22/02/08

La decisión adoptada por la EXXON-Mobil, de demandar en los tribunales del Reino Unido y Francia, a la empresa petrolera venezolana (PDVSA), por un monto de 12 mil millones de dólares, alegando sentirse perjudicada por la nacionalización que soberanamente llevo a cabo el gobierno de Venezuela, en su política de rescate de los recursos petroleros asentados en la Faja del Orinoco, no tiene otra intención sino causar desestabilización en nuestro país, orquestándose así un nuevo plan de guerra económica en la que tienen complicidad los sectores nacionales que participaron en el golpe de Estado del 2002 y en el sabotaje económico. Aunque la decisión aún no es definitiva, sino simplemente una medida cautelar, hasta tanto nuestro país presente sus alegatos hay que estar atentos a ésta nueva conspiración orquestada por el capital transnacional; porque atenta contra los intereses de una nación, que decidió de manera democrática emprender el camino hacia una revolución y ejercer la plena soberanía sobre sus recursos naturales.

La transnacional estadounidense Exxon Mobil, ha sido vinculada con el gobierno de George Bush y con la extrema derecha norteamericana, señalándose como la compañía que más dinero otorgó a la campaña electoral del actual presidente. También se ha precisado que dicha empresa tiene un historial de atropellos hacia las naciones productoras de petróleo, entre ellas Irak, en pocas palabras ha acompañado al gobierno de los Estados Unidos en sus pretensiones imperialistas, por lo que no sería extraño que detrás de esta nueva arremetida estuviera el gobierno de Bush, que públicamente declaró a través del vocero del Departamento de Estado, Sean McCormack, su respaldo a la acción de la Exxon Mobil contra Venezuela.

El gobierno nacional al igual que otros países latinoamericanos (Bolivia, Argentina, Uruguay) han sido demandadas en reiteradas oportunidades ante los tribunales internacionales por una empresa transnacional, ello se debe fundamentalmente a que las leyes que se adoptaron a finales de los 80 en materia de inversiones, fueron diseñadas para favorecer a los inversionistas extranjeros, buscando con ello mermar la capacidad de los Estados de recuperar los recursos naturales y las empresas estratégicas privatizadas durante la apertura económica.

Las políticas adoptadas por el Estado Venezolano, en el ámbito petrolero, respaldadas jurídicamente en la Nueva Ley de Hidrocarburos y en el Decreto 2.095, que establece la obligatoriedad para todas las firmas que operaban en la Faja Petrolífera del Orinoco en actividades primarias, de migrar a la figura de empresas mixtas, ha traído mayores beneficios para nuestra nación, reflejados en las ganancias percibidas actualmente por PDVSA en concepto de regalía petrolera, ya que del 1% en pago de regalía que se les exigía a dichas empresas, la nueva Ley de Hidrocarburos contempla el 30%, por los volúmenes de hidrocarburos extraídos de cualquier yacimiento, generándose por este concepto mayores ingresos para el Estado. Otro beneficio es que hoy se puede decir que en nuestra nación existe plena soberanía petrolera, porque el Estado asumió la administración y control de los Recursos naturales.

El Gobierno venezolano no se ha negado a cancelar su deuda con la Exxon Mobil, ni ha pretendido expropiarle sus activos, pero la exigencia de pago planteada por la transnacional estadounidense no tiene ningún fundamento jurídico, porque supera los activos financieros que tenían en la Faja del Orinoco. Su intención es que nuestro país les reconozca las ganancias que ellos aspiraban obtener en los 25 años que faltaban para terminar el contrato que tenían con PDVSA. Por su parte, Venezuela en la negociación, ofrece un acuerdo basado en lo que establece la Ley de Hidrocarburos, estimándose dicha compensación por el orden de los 1,41 millones de dólares.

La demanda que la Exxon Mobil introdujo ante los tribunales internacionales en contra de PDVSA, ha sido rechazada por Nicaragua, Ecuador y Cuba, países que han mostrado su solidaridad con el gobierno de Venezuela. Por su parte, el presidente de Nicaragua Daniel Ortega señaló, en relación al tema: “la Exxon Mobil sólo es el instrumento que está utilizando la política imperialista yanqui, para tratar de destruir, debilitar a PDVSA que es el principal instrumento que tiene Venezuela para ayudar a los países que forman parte de sus proyectos integracionista”. Ortega hizo un llamado a los países del ALBA y Petrocaribe a pronunciarse y convocar de emergencia a una reunión con el presidente Chávez.

En relación a Ecuador, este país ofreció ayuda legal a nuestro país y manifestó que solicitará en la próxima reunión de la OPEP prevista para el 5 de marzo que se pronuncie, tal y como lo señalan los Estatutos de la organización en respaldo a la situación que atraviesa uno de sus miembros, Venezuela.

Cuba, a través de un comunicado de la cancillería denunció la agresión política, económica y mediática orquestada por el Gobierno de los Estados Unidos contra la República Bolivariana de Venezuela al apoyar la demanda interpuesta por la transnacional petrolera norteamericana Exxon Mobil contra PDVSA. La nota defendió el derecho de los gobiernos a la nacionalización de sus recursos naturales, por ser un principio observado y defendido por la comunidad internacional.

Estas manifestaciones de solidad que ha recibido Venezuela contrasta con la posición que han asumido algunos sectores nacionales, que carentes de todo sentimiento patriótico hacia nuestro país, han jugado a la manipulación mediática y al alarmismo, haciéndole creer a todos los venezolanos que la medida de congelar los activos de PDVSA en el exterior por 12 mil millones de dólares ya era sentencia firme. Lo que si no aclaran estos sectores es que la Exxon Mobil, no ha respetado los términos del arbitraje internacional que tienen pendiente por celebrar en Nueva York, Venezuela y la empresa, y se apresuro en un acto de presión legal a introducir una acción judicial paralela en el Centro Internacional de Arreglos de Disputas Relativas a Inversiones (CIADI), organismo dependiente del Banco mundial.

Finalmente cabe destacar que Venezuela, gracias a las transformaciones emprendidas por el gobierno liderado por el presidente Hugo Chávez, enfocadas en el rescate de nuestra soberanía y en la defensa de los intereses nacionales, las transnacionales no volverán a presionar al Estado, ni frenar los proyectos de desarrollo, porque en los actuales acuerdos celebrados para la constitución de empresas mixtas, no se contempla esta situación, toda vez que ellos dejaron establecidos que los asuntos de soberanía nacional no pueden dirimirse por ningún tribunal extranjero. Es este el sentimiento que debe prevalecer en todos los venezolanos independientemente de la ideología política que puedan tener los diferentes sectores y no colocarse, como lo han hecho hasta la fecha, del lado de los intereses extranjeros, porque lo que está en juego es el futuro de nuestra patria.

Todavia hay más
Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.