Después de varios meses de campaña, Perú elegirá su nuevo presidente este domingo 5 de Junio. Muchos críticos coinciden en que la situación electoral es complicada ya que los candidatos presentan propuestas diametralmente opuestas pero que no logran convencer a la mayoría del país. De hecho, el último sondeo difundido por la encuestadora Ipsos Apoyo, otorgó una intención de voto a Fujimori del 50,5% y a Humala de 49,5%.
Las acusaciones contra ambos candidatos han sido recurrentes durante la segunda vuelta. Pero si algo ha llamado la atención de las mismas es que han sido realizadas por personas con alto peso político.
Comencemos por Humala. El candidato a la Vicepresidencia de la República en la Plancha Presidencial de Ollanta Humala en el 2006, Carlos Torres Caro, ha publicado en su articulo titulado No votar por Humala lo siguiente: “Perú necesita a alguien que no genere el rechazo de más de la mitad de los peruanos, que no nos enrumbe a la marginalidad política y económica internacional, que transmita confianza y seguridad a todos. Tú, Ollanta, no eres esa persona, un demócrata no se hace en dos semanas. Por eso y muchas cosas más Ollanta Humala, no votaré por ti”. Además, en este articulo también se hace referencia al dinero recibido para su campaña y la situación de su hermano en la cárcel. Y tiene una frase inquietante y preocupante que dice lo siguiente: “Sé de tu compromiso enorme con Chávez, y no te podrás desprender de él, por los videos que te tiene; bien grabadito estás, y sabes que de hacerse público, incluso si fueras presidente, te harían volar en mil pedazos, eso se llama Ollanta vender tu alma al diablo”.
Mientras esto ocurre, Fujimori por su parte también ha recibido ataques fuertes. En esta oportunidad, el que la ataca de manera indirecta es el premio Nobel de Literatura 2010 Mario Vargas Llosa. El autor le solicitó al diario El País que parara de enviar sus colaboraciones al periódico limeño El Comercio, ya que según él, favorece abiertamente a la candidata presidencial conservadora Keiko Fujimori. Vargas Llosa profundiza diciendo lo siguiente: “desde que un puñado de accionistas, encabezados por la señora Marha Meier Miró Quesada, ha tomado el control del diario y de un grupo de canales de televisión y periódicos de que es propietario, el periódico se ha convertido en una máquina propagandística de la candidatura de Keiko Fujimori. Y en su afán de impedir por todos los medios la victoria de Ollanta Humala, viola a diario las más elementales nociones de objetividad y de la ética periodística”.
Estas acusaciones son pequeñas muestras de la polarización que atraviesa Perú a solo días para las elecciones. Hay opinadores que piensan que la balanza se inclinará por el que le haga menos daño mientras hay otra un poco más radicales que piensan que ganará al que se le vean menos las costuras de sus planes a futuro.
Sin duda es una decisión compleja, pero lo cierto es que habrá más de un elector indeciso que se pregunte a si mismo el día de las elecciones lo siguiente: ¿Si voto por Keiko se repetirá la historia de su padre? Y si voto por Humala, ¿Estaré votando por un Chávez peruano, un Lula Andino o algo peor?
Tomas Horacio Hernandez
@TomasHHR
