
Ante la crisis que sufre el pueblo venezolano y lo mal que se ve este retrato de Venezuela, muchos se preguntan, si será culpa del modelo que no funciona, o si será más bien que quienes tratan de imponérnoslo no sirven para gobernar. Aunque nos repitan y repitan el cuento de “la guerra económica”, la respuesta parece ser “ambas cosas”.
Venezuela sufre quizás la peor crisis de su historia revolucionaria: Un PIB recesivo que apunta a menos 2% en 2014 según estiman los organismos multilaterales, una inflación que por tercer mes consecutivo superará el 5% mensual y que mantiene una espiral sobre el 70%anual, aún con controles de precios, niveles de desabastecimiento sobre el 80% en productos tan esenciales como la leche, el papel toilette o los lubricantes, la quiebra de miles de empresas, con caídas en la producción de ciertos sectores, como el automotriz, hasta de un 83%. Súmesele al desastre económico, el fracaso de los múltiples planes de seguridad, desde “Ruta Segura” hasta “Patria Segura” que no lograron asegurar ni la ruta, ni la patria, y no en vano menos de un tercio de los venezolanos ven las cosas color de rosa, seguramente quienes de uno u otro modo se lucran de la catástrofe.
¿A qué se debe esta crisis? ¿Al modelo? Veamos: El socialismo es un planteamiento político que ignora la lógica económica, así que es de esperarse que cuando se trata de imponer “a lo macho”, la economía sufra. El modelo se basa en el interés y el esfuerzo colectivo, mientras que el resto se mueve por el interés propio y por la suma de esfuerzos individuales. En la más obtusa aplicación de la doctrina marxista, el Gobierno destruye progresiva y traumáticamente las estructuras industriales, comerciales y financieras existentes, léase “capitalistas”, y las sustituye con instrumentos ya sean demagógicos o inoperantes. En efecto, en sus decisiones, priva el criterio político por encima de lo social y lo económico. Tras lograr el poder, intentándolo por la fuerza el 4F y 27N para luego lograrlo por los votos, tiene que atornillarse, y en el proceso, enriquecerse, lamentablemente, y, cuando puede, reparte sobras de esa felicidad suprema, así sean promesas, porque “de ilusiones también se vive”, dicen.
Pero no se trata solo del modelo: Quien haya estudiado economía sabe que todo control implica desabastecimiento. Veamos el caso del dólar. ¿Quién va a ofrecer sus dólares a través del Sicad 2, a menos de Bs. 50, cuando le puede sacar cerca de 50% más en el paralelo? La demanda es grande, pero la oferta se limita a entes del Estado que queman divisas sin importarles. Vayamos a un caso concreto, cotidiano, si no mundano. Móntese en un taxi, dígale que va al aeropuerto, y cuando le indique que la tarifa es Bs. 600, respóndale que en Gaceta Oficial dice que son 200 a ver si lo lleva.
¡Es la economía, estúpido! Si a nivel macro, el socialismo es el modelo equivocado porque al no crear riqueza (¡Eco!), democratiza la pobreza, y si el enfoque rompe con la lógica económica y genera escasez en lugar de producción, a nivel micro, las empresas del Estado, todas, andan “en otra nota”, dedicadas a vender pollos, cuando lo que deberían estar haciendo es explorar, producir y exportar petróleo, por ejemplo. La industria petrolera coloca como banderas a Pdval y sus aportes sociales, no sus logros en materia petrolífera. Incluso, en cuestión de exportación, los acuerdos geo-políticos la privan de un tercio de sus cobranzas, al cambiar crudo por agentes de inteligencia e instructores deportivos. Así están todas, guisando y politiqueando, si no, peleando, pero no produciendo, por algo no hay lubricantes, ni luz, ni agua, ni cemento, ni cabilla y pare de contar.
¡Así, así, así es que se gobierna! El problema es que quienes llevan el país por este barranco creen que “se la están comiendo”. Gobernar es controlar. Hay que repartir felicidad, no importa que para ello debas expropiársela a alguien. Y esta gente cree en la “guerra económica”. Los culpables de todo no son ellos, sino la oposición, el imperio, las aerolíneas que se llevaron los cupos al Mundial, la iglesia, los estudiantes y quien se atreva a protestar. Y los reprime brutalmente.
Ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario: Tanto el modelo como el Gobierno generan desconfianza entre los inversionistas. Si los venezolanos no quieren ahorrar en bolívares, los extranjeros tampoco quieren traer sus dólares a Venezuela. No en vano, el Estado les ofrece Sicad 2 como incentivo, a unos para que “tumben el paralelo” que no deja de escalar, y a los otros para que inviertan a precios de gallina flaca. Pero ni así…
“Se pueden ganar elecciones con el 50% del voto, pero no se puede gobernar con el 50% del país en contra.” La crisis ha mermado el piso político de Maduro a si acaso a un 30%, lo cual significa que carga a cuestas con el 70%. Y no podemos pedirle peras al olmo. Las reglas claras son contraproducentes para un Gobierno que prefiere pescar en rio revuelto. La independencia de poderes no le sirve porque lo debilita. Hay que centralizar. Y las políticas progresistas van en contra de la filosofía marxista.
Visión compartida: Si algo une a un país es un modelo de sociedad que sea el anhelo de todos. El pueblo habló el 2-D. Ya por ahí, pelaron el pedal. Súmesele un mal piloto, y esta bicicleta, si no choca, se encuneta, con nosotros en el tubito.
@qppasociados






