Peor

@cjaimesb ‏

EL PASADO MIÉRCOLES LA PERIODISTA Gladys Rodríguez entrevistó en su programa por el Circuito Éxitos a Luis Pedro España y Gerardo Perozo sobre la encuesta Ucab y Ratio-Ucab “Continuidad de la crisis”. Los resultados son para ponerse a llorar. Destaco los más importantes: 75% sigue evaluando mal la situación del país, pero por primera vez en dos años –y aunque parezca increíble- la mayoría ya no califica la situación como “muy mala”. Es el “mejor momento” del gobierno: 36,5 % se muestra “satisfecho”. Los niveles de acuerdo con las nuevas medidas son las siguientes: 68,9% para el aumento de sueldo, 59,1% para el carnet de la patria (para comprar gasolina) y 62,9% para el cambio de la moneda. De ese universo, 58% dijo estar informado de esas medidas.

¿Dónde está la autoestima de la gente? ¿Es que acaso sienten que no se merecen nada mejor? ¿Es que la vida de los venezolanos se ha reducido a una perenne cola, donde todo es difícil o imposible de encontrar, donde la vida no vale nada y el futuro pinta peor?

Hace unos quince años tuve el privilegio de trabajar con Carmelo Ecarri y Aixa Armas empoderando mujeres líderes en los barrios del sur de Valencia. Durante seis meses les dimos charlas formativas e informativas. El último día, Aixa me invitó a hacerles un ejercicio de imaginación. Les pedimos que supusieran que venía el alcalde y les ofrecía resolver un problema, uno solo… ¿qué pedirían? Hablaron entre ellas durante unos diez minutos y al final nos dijeron: “le pediríamos que nos pusieran la “pluma” más cerca”. Yo tuve que empezar por averiguar qué era la pluma. “Es el grifo de agua… es que está muy lejos de donde vivimos… tenemos que caminar mucho cargando los tobos de agua y usted sabe lo que pesan. Y cuando hay que lavar ropa, peor aún”. “¿Y por qué no le piden agua corriente?”, les pregunté. Todas se miraron atónitas entre ellas. A ninguna se le había ocurrido pedir agua corriente. Total, era un ejercicio de imaginación, han podido pedir cualquier cosa. Pero no. Aparentemente pensaban que no se lo merecían.

Cada vez aceptaremos como “normales” cosas que no lo son. Y el único remedio a todos nuestros problemas es la educación. Si usted quiere hacer algo por el país, ocúpese de educar a alguien. Si no, aunque cambiemos de gobierno, todo seguirá igual… ¡o peor!

Venezuela es uno de los cinco países del mundo peor valorados en la lucha contra el tráfico ilegal de mercancías, revela un estudio global publicado este jueves en Panamá.

Presentado por del semanario británico The Economist, el Consejo Empresarial para el Entendimiento Internacional (BCIU) y la ONG Alianza Transnacional Para Combatir el Comercio Ilícito (TRACIT), el informe coloca a Venezuela, país sumido en una grave crisis económica, política y social, en el puesto 80 sobre un total de 84 países analizados.

Estas organizaciones presentaron un índice con el que pretenden mostrar qué países posibilitan o previenen el tráfico de drogas, personas, animales, piratería y mercancía falsificada.

Los índices están basados en una serie de indicadores relacionados con políticas de gobierno, transparencia, comercio, eficiencia aduanera y corrupción, entre otros.

Venezuela, de un ranking sobre 100, tiene una puntuación de 28,1, sólo por encima de Laos (26,8), Myanmar (22,6), Iraq (14,4) y Libia (8,6).

“Venezuela es un Estado fallido. Los países necesitan instituciones, y si no son instituciones legales son instituciones ilegales”, dijo Irene Mía, Directora Editorial Global de la Unidad de Inteligencia de The Economist.

“Cuando hay una situación de crisis el comercio ilícito también aumenta porque la gente trata de comprar por donde pueda”, añadió Mía.

Según el estudio, Venezuela comparte con el resto de países de baja puntuación la baja calidad de sus instituciones estatale”.

El informe indica también que el país sudamericano, junto a Rusia y China, no cumple los estándares mínimos para la protección de víctimas de la trata de personas ni están haciendo los esfuerzos para revertir la situación.

“Lo que es importante es tener instituciones fuertes y capacidad para implementar las leyes. La corrupción es uno de los elementos más facilitadores del comercio ilícito”, señaló Mía.

– Alerta con zonas francas –

Con un promedio mundial de 60, Finlandia encabeza el índice (85,6), seguido de Reino Unido (85,1), Estados Unidos (82,5), Nueva Zelanda (82,3) y Australia (81), en un listado donde en sus primeras 20 posiciones hay 13 países europeos y ningún latinoamericano o africano.

En el caso de América Latina, Chile (69,1), Argentina (64), Uruguay (63), Colombia (61,6) y Costa Rica (60,6) son los países mejor preparados para combatir el tráfico ilícito, al contrario que Paraguay (43,3), República Dominicana (42,7), Trinidad y Tobago (38), Belice (34,7) y Venezuela (28,1).

Cindy Braddon, Jefa de Comunicación y Políticas Públicas de TRACIT, dijo en un comunicado que el comercio ilícito “está inundando esta región y ahogando las oportunidades de desarrollo económico”.

El informe también pone el ojo en las zonas francas e incluye como casos de estudio a la Zona Libre de Colón en Panamá, a la Zona Libre de Corozal en Belice, y a la Zona Especial Aduanera de Maicao en Colombia.

“El comercio ilícito está desenfrenado en la región, como un destino para productos ilegales y falsificados desde Asia, y como un centro de distribución notorio que prospera con una gobernanza limitada en las tres Zonas de Libre Comercio más grandes”, aseguró Braddon.

Las prácticas de trasbordo engañosas, el mal etiquetado y facturas fraudulentas estarían permitiendo a comerciantes ilegales evitar sanciones, tarifas comerciales y regulaciones al ofuscar la identidad del país de origen o la naturaleza ilícita de los bienes.

A las zonas francas “se les considera valiosas por su contribución a facilitar el comercio” pero por otro lado los gobiernos de todo el mundo han creado dentro de sus fronteras “paraísos no monitoreados” que pueden facilitar las actividades del crimen organizado transnacional, advierte el informe.

Para combatir el comercio ilícito los expertos recomiendan mejorar las estructuras regulatorias, definir sanciones disuasorias, hacer cumplir las leyes, racionalizar las políticas impositivas y fortalecer la cooperación internacional.

No siempre, las realidades se aprecian mejor desde adentro que desde afuera. Es como si por ver lo que se quiere, termina viéndose lo que no quiso verse. Resulta que muchas veces, dicha perspicacia genera más problemas de los que pueden advertirse. Poco se entiende que lo primero a reconocer, es que las dificultades dominantes deben concienciarse para así poder actuar sobre las aludidas realidades. Pero el problema de tan contrariada situación, no termina ahí. Por lo contrario, en ese mismo punto pareciera comenzar.

Es el caso que afecta a quienes presumen que por situarse más próximo al fuego, en cuya hoguera se consumen los estamentos fundamentales de la política, encuentran el pretexto necesario para garantizar estar en el lugar adecuado para observar las realidades. Y de esa manera, creer conseguir la justificación expedita para evitar ser inculpado del problema en cuestión.

Aunque el problema es pensar que colocándose en el lugar “conveniente” para observar la realidad, es razón suficiente para manejar con alguna holgura los reveses implicados en la situación correspondiente. Y es, precisamente, la incongruencia en la que cae atrapada la MUD toda vez que sus decisiones se fundamentaron en la lógica que provee el análisis político en la coyuntura. Sólo que esta lógica política, no procesa a cabalidad las realidades que caracterizan las condiciones que suscribe la crisis política venezolana. Más, cuando dicha crisis política, lejos de minimizarse por vía de procedimientos obvios que tiendan a amalgamar voluntades, tanto como a conciliar recursos con necesidades, se vio profundizada por medidas contraindicadas asumidas como ventajosas a los objetivos de una revolución desgastada y equivocada.

En el ámbito sociopolítico en el que estos problemas adquirieron consistencia, la oposición democrática reunida en la MUD perdió espacio. El terreno que pudo allanar y que le valió alcanzar la victoria en diciembre de 2015, comenzó a reducirse como resultado de estrategias no sólo poco convincentes. También, de tácticas que por apresuradas, pusieron al descubierto fracturas de pensamiento y de accionamiento que calaron repugnantemente en un amplio sector de los votantes de conciencia libre y democrática.

Por un lado, diferencias por candidaturas no alineadas con los principios publicitados como estamentos ideológicos a seguir y consolidar a través del ejercicio político a ser realizado en el discurrir parlamentario que regiría a partir de enero de 2016, constituyeron algunos de los problemas que pesaron sobre la dinámica política de la MUD.

Por otro lado, surgieron inconvenientes de apreciación que trazaron distintas líneas políticas alrededor de lo que ha sido la abstención lo cual, como problema insistente, ha desviado la atención del activismo político-partidista hacia decisiones que en nada se han ajustado a lo que debería ser su disminución. Al parecer, los dirigentes de la MUD han adoptado posturas que lejos de estimular potenciales votantes a cerrar su lucha en una dirección, los discursos ofrecidos han confundido la opinión. Y por tanto, el problema han tendido ha recrudecerse de cara a la inminencia de votar cerrado por el candidato escogido.

Luego de rebasar doscientos días de mantenido enfrentamiento con actores hostiles, representantes del régimen, cualquier análisis de lo acontecido revelaría los tropiezos cometidos por una MUD convencida de las tácticas empleadas para lograr las exigencias aducidas. No obstante, terminó contrariando los compromisos que le valieron el respaldo popular demostrado en las elecciones legislativas de Diciembre 2015.

Entonces, ¿de qué valió el sacrificio de más de un centenar de venezolanos-héroes, o el esfuerzo de otros tantos que entregaron su tiempo, capacidades y sentimientos a tan enardecida lucha, si la posterioridad les jugó una partida en la que la astucia gubernamental revirtió todo en función de sectarios intereses? De manera que sobran razones para reconocer de modo apesadumbrado, que todo lo vivido en Venezuela, desde que el régimen acudió ha encubrir sus desmanes en lo que malamente llamaron: “el socialismo del siglo XXI”, ha sido cual horrible pesadilla. O para decirlo más llanamente. Será que el país político, social y económico ha venido saltando ¿de peor en peor?

@ajmonagas

Según el Índice Global de Envejecimiento, Venezuela ocupa el puesto 76 en una clasificación de 96 entre los peores países para envejecer, en relación a la seguridad de ingresos, salud, entorno favorable y competencias.

Está en el último puesto entre países de América del Sur y el penúltimo de toda América, solo por encima de Honduras.

En Venezuela hay 2.976.079 adultos mayores, según el Instituto Nacional de Estadística (INE) y el país está envejeciendo sostenidamente. Sin embargo, el Estado no cuenta con un plan nacional de envejecimiento que garantice una atención integral hacia ellos, sino que se limita al tema monetario, a la pensión.

Esa es la estimación de Luis Francisco Cabezas, activista de la asociación civil Convite, una comunidad encargada de velar por los derechos de personas mayores, a fin de influenciar positivamente en su calidad de vida.

En el informe Derechos Humanos de las Personas Mayores en Venezuela 2016, que el próximo 1 de noviembre será presentado en el Examen Periódico Universal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Ginebra, quedan expuestos factores que influyen en la vulneración de los derechos de esta parte de la población y las deudas que tiene el Gobierno.

En materia económica principalmente, el documento detalla que 900 mil adultos mayores que deberían estar incorporados en el programa de pensiones, no gozan de esa protección social. Una de las demandas del informe es la lista de los beneficiarios, puesto que el Gobierno señala que 3 millones 200 mil abuelos están amparados por la seguridad social, pero como las cifras no son públicas, imposibilita el cotejo con la realidad.

En cuanto al desabastecimiento de medicinas, la asociación civil se encargó de hacer una revisión durante siete meses (abril – octubre) en 40 farmacias de la capital del país, a fin de verificar la disponibilidad de siete principios activos para hipertensión y diabetes, en los dos casos, las fallas alcanzaron el 90%.

Además de alertar al mundo lo que ocurre en Venezuela, Convite también busca impulsar propuestas, donde se articulen los gobiernos, gremios, sociedad civil, sindicatos, academias y afectados, en busca de un proyecto que permita que el país esté preparado para envejecer.

Datos

Asociación civil Convite trabaja en proyectos enfocados en monitorear y exigir derechos de la población vulnerable. En cuanto a la población de adultos mayores recomienda:

1. Aumentar las instituciones de cuidado a las personas mayores en el país

2. Aprobar la ley de salud, garantizando en ella acceso a una atención sanitaria adecuada y oportuna

3. Atender el desabastecimiento de medicinas

4. Aceptar ayuda humanitaria

5. Privilegiar el suministro regular de alimentos a entidades de atención al adulto mayor

6. Avanzar en la inclusión de las personas mayores al sistema de pensiones, garantizando acceso a la salud y a la recreación

7. La construcción de un Plan Nacional de Envejecimiento.

¿Pasarás por el Aeropuerto Internacional Port Harcourt de Nigeria dentro de poco?

Lo siento por ti.

La terminal africana recibió la desafortunada distinción de ser nombrada «el peor aeropuerto del mundo» en 2015 por el sitio web de viajes The Guide to Sleeping in Airports.

La encuesta de este año, la cual les pidió a los viajeros que identificaran a las mejores y peores terminales de aviación del mundo, atrajo a 26.297 respuestas calificadoras.

A pesar del nombre del sitio, los aeropuertos no fueron clasificados solo según su facilidad para tomar una siesta en ellos.

A los lectores de Sleeping in Airports les pidieron que juzgaran las instalaciones en cuatro categorías: comodidad, conveniencia, limpieza y servicio al cliente.

¿Qué hizo que el aeropuerto de Port Harcourt ocupara la última posición?

Los encuestados se quejaron por el personal poco amable y poco servicial, por una supuesta corrupción, una seria falta de asientos, un sistema de aire acondicionado que no funcionaba y el hecho de que la sala de llegadas estaba dentro de una tienda.

«La buena noticia es que ciertas áreas de la terminal han sido renovadas recientemente, lo que significa que puedes esperar ver paredes, piso y ventanas de verdad», dice el sitio web.

«Aunque dista de ser razonable, se están haciendo mejoras».

CNN ha pedido algún comentario a las autoridades de aviación de Nigeria, pero hasta el momento no ha habido respuesta.

Sorprendentemente, Port Harcourt ni siquiera apreció en la lista de los peores aeropuertos del año pasado.

Sin embargo, hubo varios reincidentes este año, al igual que omisiones notables.

Los filipinos estarán encantados de saber que su Aeropuerto Internacional Ninoy Aquino, el cual ha sido difamado durante mucho tiempo y fue coronado el peor aeropuerto por tres años consecutivos antes de ocupar la cuarta posición el año pasado, ni siquiera fue parte de la lista de los 10 peores aeropuertos de ese año.

El Aeropuerto Internacional Rey Abdulaziz en Yida retuvo su posición como el segundo peor aeropuerto del mundo.

Los votantes se sintieron irritados por el aeropuerto caótico, abarrotado y sucio… particularmente en la terminal Hajj.

«Desde fumar en áreas para no fumadores hasta el olor del baño que llega hasta las salas, pocas personas salieron entonando cantos luego de pasar tiempo aquí», dijo Sleeping in Airports.

«Las filas de varias horas en inmigración con oficiales distraídos y ausentes fomentaron aún más el agravio a los viajeros».

Afortunadamente, el sitio dijo que los días de Yida en la lista probablemente están contados: está programado que el nuevo aeropuerto de Yida abra a mediados de 2016.

El Aeropuerto Internacional Tribhuvan de Katmandú mantuvo la misma posición que el año pasado… la tercera.

El peor aeropuerto del año pasado, el Aeropuerto Internacional Benazir Bhutto en Pakistán, bajó a la novena posición, mientras el Aeropuerto Internacional de Taskent en Uzbekistán subió una posición para pasar del quinto al cuarto lugar.

Ni un solo aeropuerto de Estados Unidos fue parte de la lista de los 10 peores aeropuertos de este año, aunque esto no aplica para Europa.

El Aeropuerto de Beauvais-Tillé en Francia llegó a ser parte de la lista en el puesto número 10.

«Las quejas de los votantes son detalladas y de largo alcance, pero por lo general giran en torno a la ausencia de sillas, de un personal amable, de suficientes baños y normas de higiene», dice Sleeping in Airports respecto al aeropuerto de París.

Los peores aeropuertos de 2015

1.- Aeropuerto Internacional Port Harcourt (Nigeria)

2.- Aeropuerto Internacional Rey Abdulaziz (Yida, Arabia Saudita)

3.- Aeropuerto Internacional Tribhuvan (Katmandú, Nepal)

4.- Aeropuerto Internacional Tashkent (Uzbekistán)

5.- Aeropuerto Internacional Simón Bolívar (Maiquetía, Venezuela)

6.- Aeropuerto Internacional Toussaint Louverture (Puerto Príncipe, Haití)

7.- Aeropuerto Internacional Hamid Karzai (Kabul, Afganistán)

8.- Aeropuerto Internacional Tan Son Nhat (Ciudad de Ho Chi Minh, Vietnam)

9.- Aeropuerto Internacional Benazir Bhutto (Islamabad, Pakistán)

10.- Aeropuerto Internacional Beauvais-Tillé (París)

Los mejores aeropuertos de 2015

Si hablamos ahora de la lista de aeropuertos por los que sí queremos pasar, hubo unas cuantas sorpresas en la lista de los mejores aeropuertos de 2015 según Sleeping in Airports.

El Aeropuerto Changi de Singapur, como lo ha hecho durante las últimas dos décadas, retuvo el puesto número uno.

«Es difícil saber por dónde empezar cuando se trata de describir las fortalezas del aeropuerto», dijo Sleeping in Airports.

«¿Quizás es la extrema eficiencia que se experimenta en el traslado del avión al centro de la ciudad? ¿O quizá son las lujosas indulgencias de las que disponen los pasajeros cuando hacen escalas, como un spa de peces, un sauna, un mariposario, duchas y un estanque koi?»

La lista de los mejores diez aeropuertos estuvo dominada por aeropuertos asiáticos, ya que Seúl, Tokio, Taipéi y Hong Kong completaron las primeras cinco posiciones.

1.- Aeropuerto Internacional Changi (Singapur)

2.- Aeropuerto Internacional Incheon (Seúl, Corea del Sur)

3.- Aeropuerto Internacional Haneda (Tokio, Japón)

4.- Aeropuerto Internacional Taoyuan (Taipei, Taiwán)

5.- Aeropuerto internacional de Hong Kong

6.- Aeropuerto Internacional de Múnich (Alemania)

7.- Aeropuerto Internacional de Helsinki (Finlandia)

8.- Aeropuerto Internacional de Vancouver (Canadá)

9.- Aeropuerto Internacional de Kuala Lumpur (Malasia)

10.- Aeropuerto Internacional Kloten (Zurich, Suiza)

Este lunes 15 de junio, Día Mundial de Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato en la Vejez, un grupo de adultos mayores de la Casa de Abuelos La California estuvo en la Plaza Altamira para ofrecer besos y abrazos a los transeúntes, como una forma de recordarles que lo que ellos esperan es cariño y no vejámenes.

Así lo informó el presidente de Abuelos Miranda, Luis Francisco Cabezas, quien recordó que esta fecha fue instituida por la Asamblea General de las Naciones Unidas para posicionar en la opinión pública la erradicación de cualquier forma de maltrato hacia el adulto mayor, sea psicológico, físico, patrimonial o arquitectónico.

“Es un llamado a la sociedad, porque si bien Venezuela es un país joven, demográficamente va a ir envejeciendo, pues nuestra expectativa de vida ya ronda los 76 años. Ello supone que cada ciudadano asuma su rol de que la familia como núcleo es un soporte fundamental para el adulto mayor. Queremos enviar un mensaje de que respeten, valoren y quieran a sus abuelos porque ellos hicieron posible el milagro de la existencia. Ellos merecen ser atendidos y visibilizados”, señaló Cabezas.

El presidente de la dependencia dedicada a la atención de la población adulta mayor, afirmó que esta fecha también es propicia para sensibilizar sobre las necesidades que los abuelos del país tienen. Recordó que en el año 2014 hubo un estudio llamado Global Age Watch que determinó que Venezuela es el peor país para envejecer en Latinoamérica.

La capital de Austria, Viena, es la ciudad con mejor calidad de vida a nivel mundial, según un informe publicado por la consultora Mercer.

El estudio, titulado «ránking de calidad de vida», evalúa a 230 ciudades a las que más suele migrar el talento humano y evalúa 10 factores distintos.

Venezuela se encuentra en el puesto N° 179 del ránking de la consultora Mercer, a la par de ciudades como Kiev (Ucrania), Maputo (Mozambique) y Tirana en Albania.

La urbe local es la capital peor ubicada en el ránking de los países de América latina.

Lima se ubica a mitad de la tabla, en la posición 124, superada en Latinoamérica por San Juan (72), Montevideo (78), Buenos Aires (91) Santiago (93), Panamá (95), San José (106), Brasilia (107), Monterrey (109), Asunción (114), Rio de Janeiro (119) y Sao Paulo (120).

Vía EFE

Venezuela se mantiene como el país con el peor clima de negocios en América Latina, informó este jueves el centro privado de estudios económicos Fundación Getulio Vargas (FGV) de Brasil.

Desde julio de 2013 registra un Índice de Clima Económico de 20 puntos, el más bajo de la región.

De acuerdo con el centro, América Latina también muestra sus peores resultados en cinco años.

El índice cayó desde 84 puntos en julio hasta 80 enteros en octubre, según el sondeo realizado trimestralmente por la FGV en asociación con el Instituto de Estudios Económicos de la Universidad de Munich, entre 1.108 especialistas de 120 países.

El índice se ubicó exactamente en los mismos 80 puntos en que estaba hace poco más de cinco años, en julio de 2009, cuando la región sufría los efectos de la crisis económica internacional.

El ambiente para los negocios ha caído gradualmente en la región desde los 95 puntos que registró en enero de este año y se ubicó en octubre más de veinte puntos porcentuales por debajo del promedio de los últimos diez años (102 puntos).

Según la FGV, la caída fue provocada principalmente por la mala evaluación de los especialistas sobre la coyuntura económica.

Según la fundación, el clima para los negocios en América Latina mantuvo la misma tendencia negativa de la economía mundial, cuyo índice cayó desde 130 puntos en julio hasta 112 puntos en octubre.

Pese a ello, el clima para los negocios en el mundo en general se mantiene en el nivel considerado como favorable.

El estudio atribuyó la caída del índice en América Latina principalmente al empeoramiento de la evaluación de México, Chile y Colombia.

El índice de clima económico para México cayó desde 102 puntos en julio hasta 97 puntos en octubre, con lo que entró en la zona desfavorable; el de Chile cayó desde 89 hasta 75 puntos en los últimos tres meses, y el de Colombia de 131 a 117 puntos en el mismo período.

De los once países analizados, el que alcanzó el mejor indicador en octubre fue Paraguay, con 125 puntos frente a los 105 de julio, seguido por Bolivia, donde el índice subió de 113 hasta 124 puntos en los últimos tres meses.

Después se ubicaron Perú (115), México (97), Uruguay (95), Ecuador (84) y Chile (75).

Pese a que el índice de Brasil subió desde 55 puntos en julio hasta 57 en octubre, el país tiene el tercer peor nivel entre los países analizados, y superó a Argentina, cuyo índice cayó desde 57 puntos hasta 47 puntos en los últimos tres meses.