Observatorio Electoral Venezolano archivos - Runrun

Observatorio Electoral Venezolano

Luis Lander del OEV: Partidos pueden reemplazar candidaturas 10 días antes de las presidenciales

Contrariando a la interpretación hecha por el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, el director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV), Luis Lander, dijo en una entrevista radial que los partidos pueden reemplazar candidaturas 10 días antes de las elecciones presidenciales del venidero 28 de julio.

“Aunque este cambio quizás no se vea en pantalla”, dijo.

Lander aseveró que el candidato reemplazante no necesariamente tiene que haber sido admitido por el Consejo Nacional Electoral. “Este nuevo debe cumplir con los requisitos establecidos en la ley, pero podría ser otra persona, no alguien ya inscrito”, aseveró. 

Lander calificó como «caprichosa» la interpretación que algunos le dan a la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPE).

Cabello ha reiterado en diversas ocasiones que los partidos que compiten por el cargo de presidente de la República solo pueden sustituir a candidatos que ya hayan sido aceptados por el CNE, lo que impediría que María Corina Machado o Corina Yoris puedan inscribir su postulación en reemplazo de la “tapa” de la Mesa de la Unidad Democrática, Edmundo González Urrutia.   

Puntos insuficientes 

El ingeniero indicó que 315 puntos de registro electoral son insuficientes para la demanda de personas que no están inscritas o que requieren actualizar sus datos en Venezuela.

Recordó que previo a las elecciones de 2013 se desplegaron 1.300 puntos de RE a lo largo de ocho meses.

En la vida cotidiana era casi imposible no tropezar con un punto de estos, en ese momento el CNE hizo todo el esfuerzo para llegar a la casa de los ciudadanos”, indicó.

Manifestó que además de ser insuficientes, algunos de estos 315 puntos han sido movidos o no se encuentran en el sitio que fueron anunciados.

Dijo que el CNE no ha atendido el pedido de las universidades de poner puntos fijos en sus sedes.

Alertó que en el exterior el panorama luce más complicado porque apenas hay una centena de sedes diplomáticas para un universo de 5 millones de electores.

Denunció también que el CNE no ha hecho esfuerzo alguno por hacer que este proceso en el exterior sea no presencial.

“Una tecnología así permitiría que la diáspora venezolana pudiera inscribirse sin necesidad de ir presencialmente”, dijo.

 

OEV: Exclusión de candidaturas socava derechos políticos

El Observatorio Electoral Venezolano (OEV) denunció que la exclusión de candidaturas a las elecciones presidenciales por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), socava los derechos políticos.

Mediante un comunicado, la organización recordó que el derecho a elegir y ser elegido «es un pilar fundamental para que las elecciones sean libres y auténticas ya que está intrínsecamente relacionado con otros derechos humanos», como como el derecho a vivir libre de discriminación, el derecho a la libertad de expresión y opinión, de asociación y reunión pacífica y de libertad de movimiento.

Ante eso, manifestaron preocupación por el impedimento que tuvo para postularse como candidata Corina Yoris, designada como la sustituta de María Corina Machado, a través de la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). El OEV destacó que esto se dio «sin justificación alguna».

Además, recordaron que la Plataforma Unitaria Democrática  denunció que el autorizado para postular por la MUD nunca fue validado en el sistema del CNE y luego “tumbaron” la plataforma con lo cual se bloqueó la posibilidad de inscribir a Yoris dentro del lapso establecido que culminó este lunes 25 de marzo.

El OEV recordó que requisitos para postularse a ser elegido presidente de la República, establecidos en el artículo 227 de la Constitución son: ser venezolano o venezolana por nacimiento, no poseer otra nacionalidad, ser mayor de treinta años, de estado seglar y no estar sometido o sometida a condena mediante sentencia definitivamente firme.

«Yoris cumple con los requisitos constitucionales. La candidata desmintió categóricamente el bulo sobre su supuesta doble nacionalidad», agregó la organización, pero indicó que el CNE no explicó las razones que fundamentan la exclusión de su candidatura.

Finalmente, la Plataforma Unitaria informó, este martes 26 de marzo, que el CNE le otorgó una prórroga de 12 horas para realizar el proceso y decidió inscribir provisionalmente a Edmundo González Urrutia, presidente de la directiva de la MUD, al no poder concretar la de Yoris.

Discriminación política

El Observatorio Electoral Venezolano (OEV) alertó que la discriminación política viola los derechos consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, que en su artículo 21 señala que:

– Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.

– Toda persona tiene el derecho de acceder, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.

– La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Además, viola los derechos establecidos en los artículos 62 y 63 de la Constitución:

Artículo 62: Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de participar libremente en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes elegidos o elegidas. La participación del pueblo en la formación, ejecución y control de la gestión pública es el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su completo desarrollo, tanto individual como colectivo. Es obligación del Estado y deber de la sociedad facilitar la generación de las condiciones más favorables para su práctica.

Artículo 63: El sufragio es un derecho. Se ejercerá mediante votaciones libres, universales, directas y secretas. La ley garantizará el principio de la personalización del sufragio y la representación proporcional.

Por todo eso, el OEV reitera que «es crucial preservar el derecho de las venezolanas y los venezolanos a elegir libremente».

Con 500 puntos a nivel nacional, Consejo Nacional Electoral activa activa Registro Electoral 
A partir de este sábado 7 de octubre se abrirá el Registro. El organismo comicial no dijo hasta qué fecha será el operativo ni dónde estarán ubicados los puntos

 

Con unos 500 puntos en todo el país para nuevos inscritos y actualización de datos, el Consejo Nacional Electoral (CNE) informó que a partir de este sábado 7 de octubre se iniciará una jornada especial de Registro Electoral Permanente.

A través de un comunicado, el CNE reveló que  este es un evento de gran importancia para fortalecer el servicio electoral permanente, al tiempo que recordó que el único documento requerido y válido es la cédula de identidad.

El organismo no explicó en su escrito hasta qué fecha estará activa la jornada especial o dónde estarán ubicados estos nuevos puntos. 

Organizaciones como Súmate, Voto Joven y el Observatorio Electoral Venezolano han solicitado la ampliación del Registro Electoral. 

A finales de agosto, miembros de distintos partidos políticos exigieron al CNE habilitar al menos 1.500 puntos.

De acuerdo con Súmate, la cantidad de puntos es insuficiente, pero lo calificaron como “un buen comienzo”.

Al menos 2 millones 500 mil personas dentro del país necesitan actualizar sus datos, de acuerdo a cálculos realizados por varias organizaciones.

Alrededor de tres millones de votantes no están inscritos en el Registro Electoral según Voto Joven.

La organización también informó que existen otros 4,5 millones de votantes en el exterior que cumplen con los requisitos para participar en elecciones y no están inscritos o sus datos no están actualizados.

Las razones son diversas: una campaña deficiente por parte del CNE, falta de puntos móviles y las dificultades para acceder a  las Oficinas Regionales Electorales.

“El CNE debería facilitar, como lo dicta la ley, que los venezolanos puedan ejercer su derecho al sufragio y esto pasa por la inscripción”, dijo en un comunicado el Observatorio Electoral Venezolano.

Todo esto sucede a escasas semanas de la elección primaria de la oposición, donde se escogerá al candidato que en teoría enfrentará a Nicolás Maduro en los comicios presidenciales de 2024. 

 

LEA  Primarias 2023: El CNE nos quiere gobernar 

OEV destaca que no han designado a la persona que sustituirá a Tania D’ Amelio en el CNE
D’Amelio fue designada como la segunda entre los tres rectores electorales principales que postuló la sociedad civil

Desde que la Asamblea Nacional de Nicolás Maduro designó a Tania D’ Amelio como magistrada del Tribunal Supremo de Justicia, no se ha designado a la persona que ocupe su cargo en el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Así lo advirtió el Observatorio Electoral Venezolano (OEV). Desde el 26 de abril ya pasaron, hasta este 20 de junio, 55 días de la designación de D’ Amelio como magistrada.

De acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE), el reemplazo debería ser automático, sin que tenga que mediar decisión adicional alguna.

El artículo 13 de la LOPE señala lo siguiente:

“Cada integrante del Consejo Nacional Electoral tendrá dos suplentes provenientes del sector que la o lo postuló y serán numerados en secuencia ordinal. Los principales provenientes de postulaciones hechas por la sociedad civil serán suplidos en la forma siguiente: la primera o primer principal designada o designado tendrá las o los suplentes primero (1°) y segundo (2°); la segunda o segundo principal designada o designado tendrá las o los suplentes tercero (3°) y cuarto (4°); la tercera o tercer principal designada o designado tendrá las o los suplentes quinto (5°) y sexto (6°).

Las o los suplentes cubrirán las faltas temporales o absolutas de las rectoras o rectores electorales correspondientes”.

 

 

Durante la lectura de magistrados, D’Amelio fue designada como la segunda entre los tres magistrados electorales principales que postuló la sociedad civil. 

En ese sentido, tiene como rectores suplentes al tercero y cuarto, a saber, Leonel Párica Hernández y Rafael Chacón Guzmán.

Además, Párica y Chacón, en ese orden, le fueron igualmente asignados a D’Amelio en la Gaceta Electoral Nº 972 del 6 de mayo de 2021.

La sustitución

Además de ser rectora del CNE, Tania D’ Amelio también ejercía como presidente de la Junta Nacional Electoral y miembro de la Comisión de Registro Civil y Electoral.

Con base en lo anterior, es el primer suplente del rector faltante quien debe cubrir su ausencia.

Según el OEV, esta debería ser una sustitución de simple trámite, sin la intervención de fondo de poder público o autoridad alguna. Esto porque la exrectora principal mantiene vigentes sus dos rectores suplentes.

OEV espera que gobierno acoja recomendaciones de Misión de la UE
La ONG insistió en que el propósito del informe es contribuir «con los esfuerzos para el mejoramiento y el perfeccionamiento del sistema electoral en Venezuela» y que toda propuesta que provenga de actores con experiencia «debe ser bienvenida» 

 

La ONG Observatorio Electoral Venezolano (OEV) destacó este 21 de febrero la importancia de que el gobierno de Nicolás Maduro y el resto de actores involucrados en los comicios regionales y locales del pasado noviembre «acojan las recomendaciones» de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE), que presentará el 22 de febrero su informe final desde Bruselas.

«Es importante que los actores involucrados acojan las recomendaciones de la MOE-UE, a fin de avanzar en el proceso de fortalecimiento del voto en Venezuela«, dijo la organización en un mensaje publicado en su cuenta de Twitter.

El observatorio insistió en que el propósito del informe es contribuir «con los esfuerzos para el mejoramiento y el perfeccionamiento del sistema electoral en Venezuela» y que toda propuesta que provenga de actores con experiencia «debe ser bienvenida».

Además, el OEV refirió que la presentación del informe final de la MOE-UE fuera de Venezuela y no dentro del país, como estaba previsto en el acuerdo administrativo firmado con las autoridades venezolanas, «resta credibilidad» al gobierno de Maduro.

«El incumplimiento del acuerdo firmado entre el Gobierno y la UE en Venezuela, en relación con la entrada al país de la delegación europea para presentar su informe final, le resta credibilidad al gobierno«, apuntó la ONG.

Los integrantes de la MOE-UE abandonaron Venezuela el pasado 5 de diciembre, luego de varias semanas de trabajo de observación y de presentar su declaración preliminar de resultados el 23 de noviembre, tras la celebración de los comicios.

En el mensaje difundido por el equipo de prensa de la UE, en el que anunciaron la salida de la misión, indicaron también que la MOE-UE regresaría «a Venezuela a principios de 2022 para presentar su informe final y sus recomendaciones», de acuerdo a su metodología de trabajo y a lo acordado con las autoridades.

No obstante, el pasado jueves anunciaron, mediante un comunicado, que la presentación, a cargo de la jefa de la MOE-UE, Isabel Santos, será en Bruselas y se transmitirá en línea.

Información de EFE

Las recomendaciones de bioseguridad para votar el #21Nov
De acuerdo con el OEV, todos los centros de votación deben estar equipados con material sanitario y protocolos de desinfección, 

El Observatorio Electoral Venezolano (OEV) presentó, hace unos días, las recomendaciones de bioseguridad para votar en las megaelecciones del 21 de noviembre.

Las elecciones regionales y municipales del próximo 21 de noviembre son las segundas, en Venezuela, que se celebran en medio de la pandemia de COVID-19.

De acuerdo con el OEV, la salud pública es «responsabilidad de todos», por lo que, en primer lugar, recuerdan que la distancia física de al menos un metro y medio, es la primera recomendación.

A continuación las recomendaciones de bioseguridad para las elecciones, por el OEV:

Evitar el contacto con el personal electoral

Los electores no deben entregar directamente su cédula de identidad al miembro de mesa. Se recomienda ponerla sobre una superficie.

Asimismo, el bolígrafo con el que se firmará el cuaderno de votación debe ser desinfectado.

Por último, el votante no debe limpiar la máquina de votación. El personal electoral sabrá cómo hacerlo.

Al volver a casa

Cuando el elector regrese a su hogar después de ejercer su derecho al voto, debe ejecutar el siguiente protocolo:

  1. Retirar con cuidado el tapabocas
  2. Dejar los zapatos en la entrada del hogar
  3. Apartar la ropa usada
  4. Lavar sus manos

«Al volver a casa, la OMS recomienda cumplir una minuciosa higiene de las manos: lavárselas con agua y jabón o utilizar un gel hidroalcohólico antes de tocar superficies, objetos, mascotas o personas», señala el OEV.

En el centro de votación

De acuerdo con el OEV, todos los centros de votación deben estar equipados con material sanitario y protocolos de desinfección, tomando en cuenta la entrada general, las áreas comunes de circulación, los servicios sanitarios, las salidas, entre otros.

*También puede leer: #GuachimánElectoral | MUD pidió al CNE plan para garantizar suministro de gasolina el #21N

En el caso de los electores, las recomendaciones de bioseguridad son:

  1. Lavar sus manos
  2. Mantener la distancia
  3. Evitar el contacto al interactuar con el personal electoral
  4. No limpiar las máquinas de votación

Antes de ir a votar

Los electores deberán llevar su kit bioseguro, lavar sus manos, evitar los acompañantes y evitar tocar las superficies.

«Al salir de casa, la OMS recuerda lavarse las manos antes de ponerse el tapaboca. Cubrir completos boca y nariz, sin que queden espacios entre la cara y el tapaboca», agregó el OEV.

El OEV utilizó la etiqueta #VotemosSeguros, «porque la salud pública es responsabilidad de todos, las medidas de bioseguridad empiezan desde antes de salir de casa y terminan después de regresar».

El protocolo sanitario para observadores

El OEV también presentó una actualización de su “Protocolo sanitario para observadores electorales”, el cual contiene fundamento técnico, basado en recomendaciones de organizaciones sanitarias y sociedades científicas, «que ilustra sobre la coyuntura actual e instruye sobre cuidados obligatorios en este tiempo de pandemia».

La primera parte del documento contiene información sobre la COVID-19, cómo se transmite. También, informa sobre las variantes y la vacunación.

En el caso de la segunda parte, se ofrecen recomendaciones prácticas, paso a paso, sobre el protocolo que debe seguir un observador electoral del OEV antes, durante y después de ir al centro de votación. Las mismas también pueden funcionar para otros organismos que actuarán como observadores el día de los comicios:

Antes de acudir al centro de votación

Si presentas síntomas como tos, fiebre, dificultad para respirar, entre otros, no acudas al centro de votación.

Si has estado en contacto con casos sospechosos o confirmados de COVID-19, con una distancia menor a un metro y medio, durante al menos 15 minutos, no acudas al centro de votación.

En caso de que sea posible, consulta si hay propagación de COVID-19 en la comunidad cercana al centro de votación.

También, el OEV recomienda no acudir acompañado de menores de 18 años, a menos que sea necesario.

Preparar el kit de observación con todos los implementos de protección necesaria.

Antes de salir de casa, lava tus manos durante al menos 20 segundos con agua y jabón, o utiliza un desinfectante de manos que tenga al menos 60% de alcohol.

Durante el traslado

Evitar el contacto con superficies como botones de ascensores, bancos, quioscos, máquinas de boletos, torniquetes, pasamos, superficies de los baños, entre otros.

En caso de tener que tomar transporte público, se debe dejar una fila de asientos vacía entre la persona y los demás pasajeros.

Si tienes que pagar el servicio de transporte u otra cancelación, usa medio de pagos sin contacto cuando estén disponibles. Si no es posible, trata de cambiar dinero en efectivo o las tarjetas colocándolas en una bandeja de recepción o sobre el mostrador.

En el caso de tomar algún taxi o un carro particular, pídele al conductor que mejore la ventilación dentro del vehículo.

Si te movilizas en tu propio vehículo, desinféctalo con regularidad en todas las superficies que se tocan con frecuencia.

Limita la cantidad de pasajeros dentro del vehículo a los que sean estrictamente necesarios.

En el centro de votación

Respetar en todo momento las cinco protecciones básicas: distanciamiento, higiene respiratoria, uso de mascarilla, cero contacto facial e higiene de manos.

Lavarse las manos con agua y jabón al llegar al destino.

Mantenerse alejado de las aglomeraciones, sobre todo en espacios cerrados.

Si la mesa de votación está en un espacio cerrado, mantén una distancia física como sea posible con respecto a otras personas.

En caso de que te soliciten la cédula de identidad, intenta exhibirla o apoyarla en una superficie sin entregarla directamente.

Evita tocar superficies que se suelen tocar con frecuencia, sobre todo en caso de ejercer el derecho al sufragio.

No intentes desinfectar los equipos electrónicos con toallitas ni con otro material, así como tocar el equipo con las manos húmedas por el desinfectante.

Si debes hacer anotaciones en un cuaderno, y utilizar un bolígrafo para esa tarea, evita apoyar los materiales en cualquier superficie.

En caso de usar toallitas desinfectantes, pañitos húmedos, entre otros, bótalo en cualquier recipiente de desechos al terminar y aplica nuevamente en tus manos el producto de desinfección.

Cúbrete con un pañuelo desechable o con la parte interna del codo al toser o estornudar. Debes botar los pañuelos desechables en un cesto de basura.

Al regresar a casa

Retira el tapabocas con cuidado.

Considera dejar los zapatos en la entrada del hogar.

Retírate la ropa que lleves puesta y colócala en una esquina o un espacio poco utilizado, donde pueda reposar varios días. También puedes lavarla y secarla de inmediato.

Luego de retirarte los zapatos y la ropa puesta, lávate las manos nuevamente siguiendo las instrucciones para este proceso.

Por último, se sugiere desinfectar todas las superficies del hogar por los que transitaste tras llegar del centro de votación.

Puede leer todo el protocolo sanitario para los observadores electorales a continuación:

Protocolo Sanitario Para Observadores Electorales 2021 (OEV) by Andrea González Parra on Scribd

52,4% de las cuentas de organismos públicos han hecho campaña por el PSUV
Un informe del Observatorio Electoral Venezolano destacó que «hay mucho ambiente electoral» en la campaña que termina el 18 de noviembre

 

El Observatorio Electoral Venezolano (OEV) dio a conocer los resultados de su investigación “OEV Mira Twitter», según la cual del total de cuentas de Twitter que integran la categoría instituciones públicas (462 cuentas), el 52,4% publicó alguna mención a la etiqueta “Venezuela tiene con qué”, la cual es utilizada por el chavismo como propaganda política para las elecciones del próximo 21 de noviembre.

El observatorio denunció que el empleo de un eslogan de campaña oficialista por parte de organismos de Estado «contraviene la letra constitucional y la legislación», dado que «los funcionarios públicos están al servicio del Estado y no de parcialidad alguna».

El informe “OEV Mira Twitter” también registró las diferencias en el discurso utilizado por cada grupo partidario en la mencionada red social. El principal resultado: la Alianza Democrática y la Plataforma Unitaria vinculan las palabras “voto” y/o “votar” con “cambio” y/o “recuperación”; en contraste, el discurso del Gran Polo Patriótico ni siquiera se mencionan esos términos.

«Cuando la coalición oficialista menciona las megaelecciones lo hace en conjunto con la etiqueta ‘Venezuela tiene con qué’ y con las palabras ‘participación’, ‘victoria’, ‘alegría’, ‘democracia’ y ‘garantizar'», destaca el OEV.

Oficialismo reparte «obsequios» a los votantes

Según el informe de la OEV, el oficialismo, en su afán por conquistar votos, ha entregado medicinas y alimentos, otorgado bonos del Sistema Patria, hecho recargas de gas, recolección de basura y suministro de agua a través de camiones cisterna.

En su investigación, el observatorio señala: «En los estados con gobernadores o alcaldes en ejercicio que son al mismo tiempo candidatos a la reelección se tienden a confundir ambos roles. De ahí que más del 40% de nuestros observadores haya anotado regalos u obsequios dados a electores por parte de gobernaciones o alcaldías oficialistas, y menos de 10% por parte de gobernaciones o alcaldías opositoras».

Observadores perciben «mucho ambiente electoral»

De acuerdo con el OEV, la campaña electoral para la jornada del 21 de noviembre —termina el 18 de noviembre— ha estado presente, en distintos modos, en todo el territorio nacional.

El informe del observatorio recoge que 4 de cada 10 observadores «consideran que hay mucho ambiente electoral, mientras que otros 4 de cada 10 sostienen que hay algo de ambiente electoral, de acuerdo con lo que han observado, leído o escuchado entre sus conocidos y la gente en general». En contraste, 2 de cada 10 «percibieron poco o nada de ambiente electoral».

#GuachimánElectoral | Inhabilitación, omisión y segregación electoral, los obstáculos de las elecciones del #21Nov
Los directores de Súmate y el Observatorio Electoral Venezolano analizan las irregularidades y denuncias que se presentan a tres meses de los comicios convocados por el CNE. Una de las tareas pendientes es definir qué pasará con quienes aspiran ser candidatos y sobre ellos pesa una medida de inhabilitación 

 

Jhonatan González

 

Las elecciones del 21 de noviembre en Venezuela aún tienen varias alcabalas que superar para que sea un proceso con garantías, que permita a todos los ciudadanos ejercer sus derechos políticos como lo dicta la Constitución. 

Las inhabilitaciones políticas, la omisión de autoridades legítimas de los partidos y la segregación, al no permitir que se conformaran grupos de electores o se presentaran candidaturas por iniciativa propia, son cuentas pendientes de cara a las elecciones convocadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Cuando faltan aproximadamente tres meses para la realización de la contienda, aún todos los actores que hacen vida política en el país no han definido si van a participar o no, ¿la razón? la cantidad de baches que se presentan en la ruta.

Para analizar la situación, El Guachimán Electoral consultó a dos expertos en materia electoral, quienes ofrecieron sus puntos de vista acerca de las dificultades que se presentan de cara a las elecciones.

Uno de ellos es el director de la asociación civil Súmate, Francisco Castro, quien declaró al Guachimán Electoral que hasta el momento hay aspectos que condicionan la participación: “El ciudadano para elegir en libertad debe no solamente tener acceso a inscribirse en el Registro Electoral, sino a tener una oferta amplia y plural, acceso a la información y sentir que puede ejercer su voto sin intimidación o represalias”, dijo.

Con respecto a las inhabilitaciones, detalló que en la actualidad “el ecosistema de partidos que existía en 2015 para las parlamentarias, se encuentra reducido a mucho menos de la mitad”. Explicó que se trata de una estrategia sistemática que viene aplicando el PSUV de utilizar los poderes públicos para inhabilitar contrincantes políticos y, de esta manera, restringir a la oposición electoral.  

Por su parte, Luis Lander, director del Observatorio Electoral Venezolano considera que el tema de las inhabilitaciones “es una pata coja que tiene este proceso electoral porque, obviamente, con esto se producen malas condiciones, ya que no es un proceso donde todos puedan ejercer sus derechos políticos”.

Refiere que la Constitución es muy clara cuando establece que inhabilitar a alguien solo es posible mediante sentencia de un tribunal que termine el proceso y se dicte sentencia. En ello sustenta su rechazo a las medidas que ha tomado la Contraloría General de la República en este sentido: “Lo que si puede hacer la Contraloría es inhabilitar a un funcionario que cometa irregularidades en el ejercicio de un cargo de designación y no de elección”, expuso.

Sobre el tema de las tarjetas de partidos, Lander destacó que “se ha hecho un pequeño esfuerzo” por parte del CNE al desbloquear la de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), inhabilitada en 2018 por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) bajo el argumento de que al ser una coalición de partidos, sus integrantes podían incurrir en doble militancia. Reconoce que se lleva a cabo en un momento en el que la alianza opositora está desmantelada y no hay certeza de que las toldas que adversan la gestión de Nicolás Maduro se agrupen nuevamente en esa ficha electoral.

Persecución

A pesar de que se realizan procedimientos como auditorías del sistema automatizado del CNE, se anuncia el fin de los protectorados en los estados y se habla de observación internacional, aún no se ha resuelto si se levantarán las inhabilitaciones políticas, para una contienda más justa. Sobre este particular, Castro refirió: “El asunto con la persecución termina siendo muy importante porque es utilizada como efecto demostración. Te consigues con ciudadanos como altos dirigentes políticos que son apresados, pero también te encuentras con ciudadanos comunes y corrientes que son atacados o perseguidos por una publicación en Facebook o estados de Whatsapp”.

Considera que “ese contexto de persecución,  no solo afecta la oferta política, sino también la libertad con la que el ciudadano se aproxima al proceso electoral porque lo hace desde el temor, y todo esto es alimentado por el aparato gubernamental”.

El directivo de Súmate subrayó que el acoso está llegando a cualquier persona “que se pueda sentir intimidada o coaccionada desde lo más sagrado, como por ejemplo el acceso a la alimentación”.

El experto describe una de estas prácticas del chavismo: “El uso de los jefes de calle y mecanismos tan sofisticados como el seguimiento a través del carnet de la patria en puntos de control fuera de los centros electorales, para ofrecer bonificaciones o castigos como eliminación de algún tipo de subsidio o de beneficio”.  

En su opinión, se termina teniendo un sistema que utiliza la represión en todas las etapas del proceso, desde el derecho a elegir hasta el derecho a ser elegido.

Para Lander, que haya persecución en medio de unas elecciones “impacta muy mal en el proceso. Es una manera más radical de irrespetar los derechos políticos de los ciudadanos a juicio pleno y sentencia definitiva. Las persecuciones son la medida extrema para quitarle a la gente la posibilidad de participar”, apuntó.

A pesar de esta situación, el representante del Observatorio Electoral Venezolano señaló que tiene esperanza en que el inicio de una nueva etapa de negociaciones en México, entre el chavismo y la oposición, pueda parar la persecución contra dirigentes políticos. “Tengo un pequeño atisbo de optimismo con el inicio del diálogo porque podría liberar presos políticos, disminuir la persecución y alentar la participación”, refirió.

Segregación

Un dato importante de cara a las elecciones del 21 de noviembre es que no se conformaron grupos de electores ni candidaturas por iniciativa propia en el Consejo Nacional Electoral. Sobre este particular, Castro critica directamente a la institución: “Los requisitos fueron tan sobrevenidos y poco publicitados que, en efecto, no se conformaron grupos de electores. Esto termina afectando los derechos políticos de los ciudadanos al no tener las reglas claras”, aseguró. 

El artículo 50 de la ley electoral sobre las postulaciones señala que los grupos de electores y electoras son organizaciones conformadas por ciudadanos y ciudadanas debidamente inscritos o inscritas en el Registro Electoral, los cuales tienen como única finalidad postular candidatos o candidatas en un determinado proceso electoral, en el ámbito geográfico que corresponda. 

La opinión de Lander acerca de las denuncias de varios grupos sobre “segregación electoral”, que refiere a la supuesta marginación o discriminación de sectores que no pudieron inscribir candidaturas independientes, difiere con la de Castro al acotar que no hubo postulaciones por iniciativa propia, distintas a los partidos políticos que están registrados en el CNE, no porque el ente electoral haya obstaculizado esta posibilidad, sino que ningún grupo cumplió con los requisitos establecidos en la normativa.

Explicó que un aspecto que condicionó el hecho de que no se concretaran candidaturas por iniciativa propia es la incertidumbre que existe en algunos sectores políticos sobre su participación en las elecciones. “Esto tiene que ver más que todo con las condiciones de este proceso en el que todavía no se sabe quiénes van a participar. El oficialismo está claro, pero la oposición aún no sabe cuál será la postura unitaria. Unos llaman a participar, y otros no. Mientras, el tiempo de las postulaciones está corriendo”, finalizó. Elecciones

Guachimán Electoral