Las repúblicas realmente democráticas se constituyen por un pacto de sus miembros  con consensos fundamentales sobre los derechos humanos de todos y cada uno, los objetivos del bien común de la república con derechos y deberes y reglas de juego obligantes. El consenso libre de la mayoría es indispensable para constituir la república. Una verdadera asamblea constituyente expresa ese pacto entre diversos y constituye y funda la República. Hoy en Venezuela no tenemos ninguna Asamblea Constituyente originaria, pues ésta no fue convocada por el pueblo; el único que tiene poder para ello. Lo que tenemos es una Asamblea Dictatorial Constituida, convocada por decisión dictatorial de Maduro violando la vigente Constitución. Como ellos han confesado, esta Asamblea no es para acordar consensos, sino para imponer una minoría y “aniquilar” a la Fiscal,  a la AN y a cuanta institución y persona no sea de su agrado. Los dictadores tienen este tipo de asambleas constituidas por sus serviles para imponer su voluntad. Esta de Venezuela se forma  en contra de la gran mayoría (por lo menos del 85 % que no  la votó). Estamos en un carnaval esperpéntico con más de 500 personas disfrazadas de lo que no son, disfrazadas de “constituyentes demócratas”. La dictadura inventó arbitrariamente unas bases comiciales, encasillando a la población en compartimentos y obligándola a votar corporativamente, violando el voto libre, secreto y universal consagrado en la Constitución. Al Régimen no le resultaba difícil ordenar a su CNE que al menos duplicara el número de votantes para así decir que se superó la  manifestación democrática del 16 de julio y que se alcanzó milagrosamente la mejor votación de Chávez. El fraude confesado por Smartmatic le pone la guinda a la torta.

Ese es el carnaval. Volvamos ahora al miércoles de ceniza que nos recuerda que todo esto es polvo y en polvo se ha de convertir: a la vista de todo el mundo está el fraude monstruoso y la inocultable verdad de la gente desesperada, con hambre, sin medicinas, con bolívares que no valen, con represión brutal que mata y con empresas productivas en agonía. Ni del gobierno de Maduro, ni de esta Asamblea Dictatorial  vendrán los necesarios y urgentes cambios sociales y de política económica, ni se logrará el apoyo internacional indispensable. Sólo un nuevo gobierno de transición (que no es gobierno paralelo), con rescate de la democracia y decidido cambio de modelo político, económico y social y acuerdos básicos de unidad nacional, puede traer respuestas y atender de inmediato las urgencias humanitarias y productivas.

Hay que presionar para lograr el diálogo y la negociación verdadera con la inmediata apertura humanitaria internacional, la reposición de la agenda electoral completa, la libertad de los cientos de presos políticos y la plena restitución constitucional de la AN y el reconocimiento de la Fiscalía autónoma y democrática. Los demócratas (con toda su variedad y amplitud) necesitan entrar en una fase internacional nueva y efectiva con una unidad de salvación nacional y un gobierno de transición dedicado a estas tareas ineludibles para poner las bases de unas elecciones libres en el plazo de unos meses. ¿Y la Fuerza Armada? ¡Qué vergüenza!

Elecciones regionales y cambio de régimen. Probablemente no habrá en diciembre las anunciadas elecciones regionales que el gobierno robó el año pasado y está obligado a devolverlas. Ahora las anuncia como una maniobra para dividir a la oposición democrática (entre inscribir o no) y esta semana hay que inscribir candidatos. Unos lógicamente no quieren ir a esas elecciones sin nuevo CNE y sin cambios y garantías, otros, con razón alegan que sería un gravísimo error abstenerse y regalar a la dictadura esos centenares de espacios de poder con millones de personas descentralizadas en todo el país.  Se necesita de inmediato un acuerdo unitario. La oposición, sin dejarse dividir por el régimen, debe inscribir sus variados candidatos y continuar su lucha por el cambio de régimen y del vergonzoso CNE y por la formación de un gobierno nuevo de unidad nacional. En la vida no siempre se elige entre el bien y el mal; con frecuencia se nos presenta el dilema entre dos males y hay que escoger el mal menor. Si en definitiva el régimen se ve obligado a hacer esas elecciones en diciembre, los demócratas podrán hacer las primarias entre los que ahora se inscriban. Está demostrado que se pueden ganar elecciones a este régimen y CNE tramposos, si se trabaja bien en las mesas con testigos, actas, auditorías etc. Será buena ocasión para, con una formidable movilización nacional, arrebatar al régimen decenas de gobernaciones y centenares de alcaldías. Lo peor de todo ahora sería una mayoría democrática sin liderazgo incapaz de ponerse de acuerdo de inmediato y dar la pelea en los dos frentes (eventuales elecciones y cambio de régimen) a la vez y  compartir con la población el sentido de esta dualidad.

Hoy estamos en desobediencia ante toda autoridad, legislación y régimen que viole la Constitución y los Derechos Humanos (Art. 350 CRBV). Aferrados a ese derecho, el 16 de julio realizamos un plebiscito inédito: El pueblo organizándose cuando la dictadura quiere impedírselo, el pueblo expresándose cuando la dictadura lo quiere callar. Y el resultado fue extraordinario: Con muchísimas menos mesas electorales que en una elección tradicional y con todo el aparato del Estado en contra, 7.676.894 gritamos al unísono tres exigencias:

1. No reconocemos el fraude disfrazado de Asamblea Nacional Constituyente que ha impulsado Maduro, y no obedeceremos ninguna de sus decisiones.
2. Exigimos que la Fuerza Armada Nacional deje de seguir instrucciones violatorias de la Constitución y los Derechos Humanos y se sumen a la lucha institucional por restituir el hilo constitucional.
3. Exigimos la renovación de los poderes públicos y la conformación de un Gobierno de Unión Nacional que restituya el orden constitucional.

¿Cómo avanzar?

@HaslerIglesias

En el momento de escribir estas líneas no sé aún cual será el resultado de esa reunión.

“Los países votan por sus intereses y no por sus principios democráticos”, afirmó Almagro en su testimonio ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de los EEUU. Cabe preguntarse, ¿es que acaso la democracia no forma parte de los intereses de esos países? En particular debemos referirnos al caso de algunos gobiernos del Caribe que heredaron del Reino Unido un sistema parlamentario del cual dicen sentirse orgullosos. ¿Pueden esos gobiernos parlamentarios tolerar la arremetida vandálica contra el Parlamento venezolano que tuvo lugar el 5 de julio? ¿Pueden aceptar la violación flagrante de los DDHH a la cual se refiere también el Secretario General? Si esa es la posición que prevalece en la reunión de la OEA, entonces tendremos que concluir que Almagro fue muy benigno y que esos países no votan ni por principios ni por intereses de sus pueblos sino por otro tipo de intereses mucho más  oscuros. Dios quiera que no sea ese el caso.

Es interesante destacar la estrategia  que el régimen venezolano viene desarrollando en la OEA. Los  35 país independientes de América han ratificado su Carta constitutiva de 1948, comprometiéndose a fortalecer la paz, la seguridad, consolidar la democracia y promover los derechos humanos, apoyando el desarrollo económico y social.

¿Es que acaso no salta a la vista que todos esos objetivos brillan por su ausencia hoy en Venezuela? ¿Apoyar el desarrollo económico y social? ¿No es obvio que nuestro país está atravesando por lo que que quizá sea el mayor empobrecimiento y retroceso social en toda su historia republicana?

Pero en fin, quiero creer que en esta ocasión haya prevalecido la decencia en la reunión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA y que esas naciones hayan comprendido que los verdaderos intereses de sus pueblos están claramente identificados con la Carta de la Organización. Mal negocio harían alineándose con una tambaleante dictadura, que ya no tiene como cumplir sus promesas, corriendo el riesgo de incurrir en un desprestigio abrumador.

En todo caso, la misma estrategia que hace años Fidel Castro le vendió al régimen venezolano en el caso de esa Organización es la que se pretende utilizar en el caso de la inconstitucional Asamblea Constituyente del próximo domingo.

Tal estrategia consiste en darle a cada municipio (no importa cuan pequeño o despoblado sea) el derecho de elegir a un Constituyentista, dándole al voto de sus habitantes un peso mucho mayor que al de los habitantes de municipios de mucho mayor población. Es decir, no todos los venezolanos son iguales ante el régimen. Para muestra basta un botón: al Municipio Maroa de Amazonas con una población de aproximadamente 1.930 habitantes, le corresponde la elección de 1 diputado a la Constituyente, al igual que al Municipio Maracaibo del Estado Zulia cuya población supera los 1.450.000 habitantes. Es decir, el voto de los maracuchos vale 755 veces menos que los de Maroa. ¿Son acaso inferiores? En su caso yo estaría indignado.

En el país existen cerca de 335 municipios, la mayoría de ellos pequeños y despoblados. Basta con enviarles una cuantas cajas CLAP a sus pobladores para obtener su voto, estafando así a la inmensa mayoría de los habitantes de Venezuela.

Es el mismo concepto que se aplica en la OEA. Cada habitante de los EEUU -el país más poblado de América con 325 millones de habitantes- vale 7.065 veces menos que el de quienes habitan en San Cristóbal y Nieves con 46.000 habitantes. Basta con enviarles unos pocos barriles de petróleo a esas pequeñas islas del Caribe para asegurarse sus votos en la Organización. Peor aún, quizá no se trate de esos barriles de petróleo lo que los mueve, sino asuntos mucho más turbios capaces de dañar los cimientos mismos de una sociedad.

Una Constituyente, diseñada sobre bases que son un fraude a la Constitución, no puede prevalecer. No puede ser que se acepte un mecanismo írrito que sirva para que menos del 15% de la población le imponga al restante 85% un modo de vida que contraría sus valores, principios, garantías democráticas y que vulnera los DDHH.

Si tal cosa ocurriera, la activa reacción de la comunidad internacional se sumaría a la de los venezolanos, desatando una situación de ingobernabilidad que terminaría por corregir los entuertos de la dictadura. Sin duda nuestros compatriotas desconocerían tal régimen como se lo exigen los artículo 333 y 350 de la Constitución vigente.

@josetorohardy

Previsible, pero no por ello dejó de ser impresionante la concurrencia este 16 de julio a votar por el compromiso y libertad de Venezuela. No fue casualidad el mandato contundente, apasionado e insoslayable, una decisión ciudadana por la desastrosa situación política, económica, social, sanitaria, de corrupción y atraco inmisericorde a las finanzas publicas por las mafias pandilleras y sinvergüenzas encubridores oportunistas.

Los venezolanos votamos por nuestra liberación, auténtica soberanía, derecho a ser escuchados y no manipulados, por nuestra obligación a defender la patria contra la estulticia oficialista y la penetración de indeseables castro-cubanos, que incapaces de dar bienestar y respeto a su propio pueblo, se han lanzado como lobos hambrientos a tragarse todo lo que su capataz les ofrece en bandeja de esclavitud.

Contra todo y mas, sufragó la abrumadora mayoría, millones dentro de nuestro país y gracias a la torpeza y brutalidad castro-madurista también en el extranjero. No queremos cédulas ni pasaportes cubanos, aunque algunos hayan tenido que aguantarse simulacros de los humillantes carnets de la patria. Eso se arreglará más pronto que el dolor vergonzoso producido por el patadón que el ciudadano propino en las asentaderas de la dirigencia oficialista y sus asociados castristas. 

La consulta popular fue aplastante. Quizás no terminen de irse físicamente del todo, quién sabe, todavía no despegan a lo loco en aviones, pero ya están apartados de los afectos, corazones, mentes y voluntades de los venezolanos, que asestaron un portazo en sus narices. 

Las documentaciones cubano-maduristas, permanecerán engavetadas y pronto echados, como los grillos torturadores en las cárceles de Gómez, al mar para que floten hasta La Habana.

Algo más de 7.6 millones de puños dignos y decorosos golpearon el muro que, con más torpeza que habilidad, han venido construyendo los peones del castro-comunismo. Magnifica demostración de arrojo y soberanía. No sólo los jirones del régimen oficialista, también los gobiernos del mundo quedaron deslumbrados y están empezando a actuar con fuerza para respaldar la extraordinaria manifestación de orgullo y alma nacional de independencia.

La bandera de la lucha sigue estando en las manos de cada mujer, hombre y joven de este país. Los paladines, son los ciudadanos. No es la primera vez en la historia. Cuando nuestros próceres levantaron coraje y armas contra el imperio español, Venezuela recibió a miles de extranjeros que vinieron a luchar hombro a hombro, la Legión Británica y su valor son sólo uno de los ejemplos; siguieron con Bolívar, Sucre y tantos otros héroes a emancipar toda la extensa y difícil región andina suramericana donde había, necesario recordarlo, dos de los tres poderosos virreinatos españoles.

Venezuela es tierra de libertad y de brazos abiertos para quienes escapaban de opresiones y asechanzas. En estos ya casi 20 años hemos sido nosotros los emigrantes y asilados, pero este pueblo ha dicho ¡basta! refrendándolo con autoridad y poderío. 

Continuamos en la calle, ya no asediados sino asediando la dictadura armada, desesperada, desconcertada y dispuesta a todo. Los venezolanos, campeones de la democracia en el mundo, hemos otorgado un despejado mandato para que se tomen las acciones que correspondan y para las cuales los parlamentarios fueron elegidos. 

No han comprendido que Cuba se está jugando la vida en Venezuela. Así de sencillo. En medio de la penuria extrema que nuestra patria padece, el régimen se las arregla para seguirle enviando oro negro. Y en pagar su ejército de ocupación. La suma de esas partidas, petróleo, sueldos y gastos de bandidos intervencionistas permisados, dan un resultado a favor en las arruinadas -saqueadas- arcas cubanas. Si el petróleo se acabara, soldados, asesores -G2-, seudo-médicos volvieran a Cuba para ser mantenidos por el régimen, colapsaría la economía castrista.

La instalación de la Asamblea Nacional Constituyente sellará el hito que reventará la pretendida dominación tirana. La reacción no se hará esperar y será masiva contra quienes acarician destruir la nación, implantar el comunismo y desaparecer con nuestra forma de vida. Estos desfachatados, hicieron realidad el sueño de Fidel, un Gobierno que arribó a Cuba con promesas de libertad y los llenó de cadenas, hambre y miseria.

Tenemos fecha, 30 de julio 2017. Mes natalicio del Libertador Simón Bolívar. Si ese parapeto se instaura, será la inauguración de la Venezuela castrista y la consolidación de un sistema más que comunista, funesto. El populismo exacerbado, dañino y enfermizo se consolidara. Los ciudadanos decidiremos si esta ignominia y los castristas se quedan o nosotros nos vamos. La otra opción es que permanezcamos lidiando ya no en las calles, será prohibido y se convertirá en delito, sino en la clandestinidad. 

¿Morir peleando o vivir como el pueblo cubano, arrodillados, humillados, doblegados? Parte de esa tragedia ya la hemos sufrido. Como en Cuba, existe una clase privilegiada, en Venezuela están los que disfrutan a plenitud y descaro impúdico los placeres de la vida, con el único mérito de ser cómplices, bolichicos, testaferros, politiqueros, socios, amigos, hijos o parientes de los que usurpan desvergonzadamente el poder y asaltan sin pudor ni rubor el erario público. Por cierto, algunos de ellos, preparándose para integrar lo que viene, seguir delinquiendo y saqueando el tesoro nacional.

Mientras escribimos, el pueblo, por su cuenta y riesgo, la Resistencia, ha vuelto a las calles y la ocupa. En la Asamblea Nacional, rodeados por catervas ensangrentadas, los diputados cumplen los pasos constitucionales que obliga la ley para honrar y cumplir la voluntad de un pueblo que, ése sí, es hijo heredero de Simón Bolívar, próceres de la Independencia y protagonistas de la nueva liberación.

Los cubanistas que se metan en el bolsillo trasero cédulas y pasaportes castro-maduristas y escapen cañerías afuera, hasta que sean atrapados por la justicia; internacional y/o nacional. El venezolano no se rinde ni acepta negociaciones turbias, en la oscuridad de conciliábulos. Cualquier acuerdo de gobernabilidad o negociación, debe ser, con la única finalidad de la salida y cambio del régimen. Quienes nos representen deben ser pulcros e impolutos, será transparente y publico, tratado y conocido por la ciudadanía previamente, porque nos afecta a todos. Solo así se respetará. No pierdan el tiempo inventando distinto.

@ArmandoMartini

La Organización de las Naciones Unidas solicitó al Estado venezolano la inmediata liberación del dirigente de Voluntad Popular, Yon Goicoechea, luego de determinar que su detención fue arbitraria, informó su abogado defensor Nizar El Fakih.

El pronunciamiento corresponde a la Resolución 18/2017 emitida durante el 78° período de sesiones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y fue notificada a la defensa de Goicoechea el 14 de julio. El organismo determinó que en este caso se han violado los artículos 9 y 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, y los artículos 9 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. La decisi´po señala expresamente que «el remedio adecuado sería ponerlo inmediatamente en libertad» y «concederle el derecho efectivo a obtener una indemnización y otros tipos de reparación de conformidad con el derecho internacional».

El caso de Goicoechea fue denunciado ante Naciones Unidas el 6 de septiembre de 2016. El líder opositor fue aprehendido irregularmente el 29 de agosto del año pasado, cuando salía de su domicilio en la ciudad de Caracas. Fue sometido a incomunicación por más de 56 horas, lo cual fue calificado por su defensa como una desaparición forzosa temporal.

El Fakih recordó que la detención se llevó a cabo sin la existencia de una orden judicial previa, lo cual constituye una violación al debido proceso en los términos consagrados en el artículo 44 de la Constitución.

El defensor insistió en señalar que el encarcelamiento de Goicoechea no tiene justificación alguna: “No existían fundamentos jurídicos para su detención. Y lo más grave es que el tribunal de la causa ordenó su liberación el 20 de octubre de 2016, pero la policía política, dependiente del Poder Ejecutivo, se niega a acatar la decisión judicial”.

El Fakih advirtió que las resoluciones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria tienen carácter vinculante, es decir son de obligatorio acatamiento por parte del Estado venezolano, en vista de que es parte de la ONU y ha suscrito y ratificado los instrumentos internacionales que fundamentan su intervención en este tipo de casos.

Agregó que si el Estado desacata el dictamen, tendría que responder internacionalmente por la violación de los derechos humanos de Goicoechea: “Y en la medida en que persista la detención arbitraria y aumenten los daños se elevará la dimensión de las reparaciones que el Estado estará obligado a hacer”.

@AliasMalula

El Nacional 

Investidos con la autoridad de saber que el pueblo es el soberano, el Poder Primario, iremos a votar para impedir que la Constitución sea derogada por medios distintos al previsto en ella.

Será el día en que el despotismo temblará de pavor y en el que de nuestros corazones surgirá un clamor: “Gritemos con brío ¡muera la opresión! Compatriotas fieles, la fuerza es la unión”.

Ese día nos enfrentaremos “al vil egoísmo” que esta vez no triunfará porque, en esta lucha, se juega el porvenir de la patria y el futuro de nuestros hijos.

Y en medio de la angustia que nos agobia, todos los credos, representados en la voz de nuestros obispos,  tampoco permanecerán callados ante un gobierno que no respeta la vida y que trata por cualquier medio de imponer una dictadura militarista, marxista, socialista y comunista. Por eso iremos a votar convencidos de que “desde el Empíreo el Supremo Autor un sublime aliento al pueblo infundió”.

Iremos a sufragar porque nos rebelamos ante la idea  de que habiendo conquistado a un solo hombre, los gobernantes de una isla sumida en la pobreza y en la cual sus ciudadanos carecen de libertades, se estén apoderando de nuestra patria. Que nos traten de imponer un modo de vida que contraría nuestros valores y principios y que viola la garantías democráticas y menoscaba los derechos humanos. Que la independencia lograda por nuestros libertadores esté en entredicho porque el régimen está entregando sumisamente el tributo que exigen las naciones vencedoras a las vencidas. Reaccionemos: “¡abajo cadenas!”

Ya no hay manera de ignorar la destrucción masiva impuesta a la que por derecho propio debía ser una de las naciones más prósperas del continente. Ya no se puede ocultar que el 80% de los venezolanos viven bajo la línea de pobreza y el 50% en condiciones de pobreza extrema. Que muchos venezolanos están comiendo en la basura. Por eso “¡el pueblo en su choza libertad pidió!”

Iremos a votar porque la delincuencia nos ha transformado en uno de los países más inseguros del planeta.  Padecemos la inflación más alta del mundo, vivimos en medio de una crisis humanitaria brutal ante la escasez de alimentos y medicinas. Han destrozado desde el sistema de salud hasta el aparato productivo y están tratando de adoctrinar a nuestros niños. Nuestros hijos han tenido que emigrar buscando en otras tierras lo que la suya propia le negó y el valor de nuestra moneda, que orgullosamente ostenta el nombre de Bolívar, ha sido arrastrado por el fango.

Todo ello ha provocado una caída sin precedentes en la popularidad de unas autoridades corruptas. Cerca del 85% de los venezolanos se oponen a ese estado de cosas.

Sin embargo, usurpando la soberanía popular, el régimen pretende imponer una Constituyente con los dados cargados con un mecanismo de consulta que no es otra cosa que un fraude a la Constitución que, imitando el modelo soviético y el corporativista de Mussolini, coloca en una minoría ínfima de la población la capacidad de aplastar la voluntad mayoritaria de los venezolanos.

Llámese Plebiscito, referendo consultivo, asamblea de ciudadanos o como se quiera, iremos a votar. Lo cierto es que serán muchos millones los venezolanos que van a manifestar su inconformidad el próximo 16 de julio. La colosal autoridad moral que se desprenderá de esa votación masiva será tal que no habrá Sala Constitucional exprés que pueda alegar que esa expresión de voluntad no es vinculante. En la práctica el revocatorio que el CNE le ha negado al pueblo se habrá materializado.

Un nuevo TSJ designado conforme a la Constitución por una Asamblea Nacional que fue elegida por una mayoría decisiva de los venezolanos contará con el respaldo del Poder Primario y, la FANB, tendrá que entender su obligación de hacer respetar la voluntad del soberano.

La gobernabilidad depende de la legitimidad. Esa Constituyente inconstituyente  propuesta por el régimen ha desbordado la paciencia de los venezolanos tal como se pone en evidencia a lo largo de más de 100 días de protestas que ni siquiera la violenta represión y la brutal violación de los derechos humanos ha podido contener. La legitimidad se ha perdido.

Adelante compatriotas. Todos a votar el domingo. “¡Gloria al bravo pueblo que el yugo lanzó!”

@josetorohardy

Diecisiete  una edad límite: ya no eres un niño, pero tampoco eres mayor de edad. Es como la edad de la espera, la antesala de los anhelados 18 que parecen abrir todas las puertas de la libertad. Un ciclo de tu existencia termina, otro comienza, el de la dirección definitiva de la vida: te estás graduando de bachiller, de modo que  profesión, ciudadanía, autodeterminación, están en tus expectativas de futuro. Eres un proyecto en el que tus padres depositaron todos sus ahorros de amor, entrega y esperanza, que ahora, justo ahora, comienza a producir dividendos extraordinarios. Diecisiete años pueden ser muchos, si se tienen, o muy pocos cuando se ven desde la madurez. Los que alcanzan la ancianidad  los ven solo como un vago y lejano recuerdo de remota ternura. Pero cuando se tienen 17 años y el alma en plena efervescencia, con todo tu ser expresándose, con la conciencia limpia de la juventud atesorando sueños, uno puede creerse señor del mundo, incluso puede pensar que ha vivido bastante. Cuando se tienen 17 todo importa, la vida se toma con una gravedad que nos asusta a veces a los que dejamos hace tiempo esa edad. Nuestros hijos son mucho más serios que nosotros, mucho más sabios de lo que fuimos a su edad y hasta más bellos, como si la belleza también avanzara como la tecnología. Eso nos hace sentir orgullosos: los admiramos. Como todo se está estrenando, la conciencia, la propia responsabilidad, la coherencia entre el pensar y el ser, la sexualidad; todo tiene en esa edad la importancia justa que merece. Un rompimiento afectivo puede arruinar la vida de un joven, si no llega a entender que no es el fin del mundo,  que seguramente vendrán otros, que el alma se va fortaleciendo con los dolores y el tránsito hacia la vejez no es otra cosa que acostumbrarse a sobrellevar las durezas de la vida con dignidad, aprendiendo de cada enseñanza para ser mejor.

Cuando se tienen 17 y la conciencia manda a comprometer la vida en defensa del otro, es una decisión que no encuentra límites, que se vuelve temeraria, que supedita todo al cumplimiento del mandato ético que no admite cortapisas. Quien tiene 17, como diría Andrés Eloy Blanco, tiene todavía el sabor de la leche de su madre en los labios, es un niño grande al que uno cargaría si pudiera y sentaría aun en las rodillas a jugar al caballito, si se dejara, pero no se deja porque se sienten gigantes y se sienten porque verdaderamente lo son de cuerpo y de alma.

Un niño no debe morir, porque cuando un niño muere, una parte de la eternidad se desvanece irremediablemente sin que siquiera se nos sea permitido vislumbrarla. Cuando un niño grande de 17 es asesinado, nuestra confianza en el destino humano se ve defraudada y todos los siglos de conquistas civilizatorias parecen estériles e ilusorios.

Algo en la conciencia nacional debería detener el asesinato de nuestra juventud. Una recóndita expresión de amor debería quedar en quienes nos conducen al matadero y seguramente alguna vez soñaron el bien para sus compatriotas. Quien tiene 17 años no ha conocido otra Venezuela, creció en este despropósito y sin embargo, su alma ansía lo diferente, barrunta la democracia que no ha vivido porque fue amamantado por un corazón que conoció la libertad.

En nombre de las cosas buenas que podemos evocar unos y otros, de las luchas históricas de tantas generaciones, en nombre de los sueños de felicidad del Libertador para su pueblo y del valor supremo de la vida, debemos exigir con contundencia que se detenga el vil asesinato del divino tesoro que representa nuestra juventud.

No podemos degradarnos tanto. Ya basta.

@laureanomar