Documental

Laura López, interpretada por la actriz Victoria González, encarna a una migrante venezolana de 34 años cercada por las necesidades de su familia, el abuso de poder y la violencia

Wryan García, actor, escritor y cineasta, encontró en las artes escénicas y la producción cinematográfica, un espacio de denuncia sobre las  migrantes venezolanas víctimas de violencia basada en género y feminicidio.

Un episodio particular que vivió con una compañera de trabajo, quien sufrió una cortada profunda en una de sus manos -la cual no tiene funcionalidad óptima debido a la falta de atención médica adecuada- despertó en García la necesidad de reflejar la vulnerabilidad a la que están expuestas las migrantes, sobre todo cuando no cuentan con estatus migratorio regular.

Caso 73

“Laura es detenida y sometida a interrogatorio después de ser encontrada inconsciente en su propia casa. Sin embargo, a pesar de su detención, su liberación rápida y sorprendente, revela un extraño secreto en el corazón de este enigmático caso de homicidio», dice parte de la sinopsis de este cortometraje.

Laura López, interpretada por la actriz Victoria González, encarna a una migrante venezolana de 34 años cercada por las necesidades de su familia, el abuso de poder y la violencia.

La actriz considera que Laura es la representación de muchas migrantes venezolanas que, por las condiciones y necesidades detrás del éxodo, “caen en manos de personas crueles y son arrastradas a situaciones paupérrimas, dolorosas y finalmente a la muerte”.

Este cortometraje con sello de @Cocinepro y talento colombo-venezolano ha tenido una satisfactoria receptividad del público colombiano que -a través de Laura- se ha sensibilizado con la problemática que enfrentan las mujeres venezolanas.

El naufragio de los Derechos Humanos, El naufragio de la Democracia, El naufragio de la Economía y El naufragio de los trabajadores, cuentan en primera persona sobre sueños, desencantos y realidades, después de más de 20 años de “Revolución”

Este 5 de octubre, se estrenó la segunda parte del documental: Venezuela, la promesa rota, el naufragio de los derechos humanos, un audiovisual que expone, a través de sus víctimas, la letal actuación de los cuerpos de seguridad del Estado con las ejecuciones extrajudiciales que vienen ocurriendo desde el año 2015. 

De la mano de el coordinador de del Programa de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea), Marino Alvarado, el documental demuestra el drama humano de varias madres que exigen justicia ante las autoridades por el cruel asesinato de sus hijos. 

Según Marino Alvarado, Venezuela tiene el «récord lamentable» de haber inaugurado en América Latina las desapariciones forzadas de manera masiva. Asegura que el paso de la dictadura a la democracia en el país no ha significado un cambio mayor en materia de derechos humanos.  

Euclides Farías, padre de una de las víctimas, afirma que «los policías se convierten en fiscal, juez y verdugos» al mismo tiempo, cuando van a los barrios a matar a los jóvenes. 

Jennifer Rotundo, madre de un joven asesinado por las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) hace un llamado a romper el silencio y a denunciar. «La gente tiene que saber que están matando a nuestros jóvenes»

Marino Alvarado afirmó que la Policía Nacional Bolivariana es el cuerpo más letal que existe en Venezuela. «Los Operativos de Liberación del Pueblo son los operativos más crueles en la historia de Venezuela en materia de violación de derechos humanos», dijo. 

El naufragio de los derechos humanos cuenta en primera persona todo el daño que ha dejado el sistema de justicia que ha puesto en marcha el gobierno oficialista después de más de 20 años de “Revolución”.

Las víctimas de violaciones extrajudiciales saben que las violaciones de los derechos humanos no prescriben, por eso, aseguran que seguirán buscando justicia y la reparación de los daños a través de la denuncia ante los organismos competentes. 

Más sobre este tema:

#MonitorDeVíctimasCaracas | Masacre protagonizada por la Brigada de Acciones Especiales del Cicpc deja al menos 10 muertos

Leer más

«PASOS DE SALUD – CAMINO A LA DEFENSA» es un documental de 6 entregas audiovisuales con una duración de 1 minuto cada una, donde Francisco Valencia, Director de CODEVIDA, un hombre que ha luchado por los Derechos de los pacientes que hoy sufren y padecen las consecuencias de la irresponsabilidad del Estado, es el protagonista.

La Emergencia Humanitaria Compleja por la que atraviesa el país cada día se agrava y el sector salud es uno de los más afectados. El Estado no ha cumplido con los requerimientos mínimos para garantizar el Derecho a la salud de los ciudadanos, en cambio se ha encargado de perseguir y encarcelar a aquellos que luchan por la reivindicación de este derecho.

Con este material, la ONG RedesAyuda busca visibilizar la experiencia de Valencia, como defensor de la vida y la salud ante la Emergencia Humanitaria Compleja en nuestro país. Una forma diferente de hablar sobre el mismo tema que nos afecta a todos desde hace ya varios años.

La primera entrega del documental se estrenará el Lunes 22 de octubre de 2018 a las 7 pm a través de la cuenta de Twitter verificada de la ONG: @RedesAyuda, luego durante toda la semana se irán estrenando a la misma hora y por el mismo canal, las partes siguientes de la pieza audiovisual.

Todo será presentado en un hilo, con la intención de iniciar una nueva conversación sobre este tema tan preocupante que ha tocado cada hogar en el territorio nacional, una problemática que en los mejores casos ha llevado a la gente a solicitar medicamentos en redes sociales y en los peores los ha llevado al cementerio.

EL MIÉRCOLES 8 DE AGOSTO, el Teatro Baralt de Maracaibo será el escenario donde el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) y la Comisión para los Derechos Humanos del estado Zulia (Codhez), presentarán sus informes sobre la situación de derechos humanos en Venezuela y la situación de derechos humanos en el Zulia respectivamente. Asimismo, la organización Convite proyectará el documental titulado “Los que no debieron morir”.

En el evento, Provea y Codhez abordarán la situación de derechos humanos correspondiente al año 2017,  periodo en el cual Provea registró los peores indicadores en materia de derechos humanos desde 1989.

Para Provea, el 2017 fue un año terrible para los venezolanos donde se vivió el ciclo de protesta más amplio y largo de la historia del país. En el transcurso de estas protestas, el Ministerio Público registró la muerte de 124 personas, de las cuales 46 pueden ser atribuidas a las fuerzas de seguridad y 27 a los colectivos, sumado a que 5 mil personas fueron detenidas arbitrariamente, además de otras cifras que evidencian la gravedad de las violaciones a los derechos humanos ocurridas en Venezuela.

A su vez, en el informe anual 2017 de Codhez, se expone que Zulia fue el estado con más detenidos por día en el contexto de las manifestaciones antigubernamentales, además de que alerta que debido al ejercicio autoritario del gobierno se profundiza cada vez más la crisis política y económica en nuestro país. Es el segundo informe anual que presenta la organización dedicada a monitorear la situación de derechos humanos en el Zulia.

En el evento, se proyectará el documental “Los que no debieron morir”, que relata los casos de las personas fallecidas a causa de la emergencia del sistema de salud en Venezuela, en las voces de sus familiares y amigos.

La actividad es un lugar de encuentro para conocer y debatir sobre la realidad venezolana y las posibles alternativas para la restitución de los derechos y la obtención de justicia. Se realizará a partir de las 4:30 de la tarde y la entrada es libre para todo el público.

«Venezuela ya desde hace tiempo no es un país normal, sino un Estado fallido». Ese es el tema del documental de Deutsche Welle que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) censuró para los usuarios de Directv e Intercable la mañana de este sábado 4 de agosto.

La información fue confirmada por la compañía de televisión por subscripción y por el canal alemán. El canal habría salido de la parrilla de las cableras de 9:15 a.m a 10:00 a.m, cuando estaban programado la retransmisión del documental, estrenado el 1 de agosto.

Titulado «Venezuela: La huida de un Estado fallido», esta pieza audiovisual busca relatar como miles de venezolanos hambrientos y golpeados por la pobreza huyen a través de la frontera hacia Colombia. Los refugiados duermen en campos deportivos, en cruces de carreteras, hambrientos, desesperados. Fue producido por el periodista de la TV pública de Finlandia, Pertti Pesone, quien tiene años documentando la revolución bolivariana.

Censura: @DIRECTVVE sacó del aire temporalmente al canal alemán @dw_espanol este sábado durante la emisión del documental "Venezuela: La huida de un Estado fallido". Al terminar el programa la señal volvió a la grilla.

— Gabriel Bastidas (@Gbastidas) August 4, 2018

DirecTV confirma que la censura selectiva a @dw_espanol fue por orden de Conatel. https://t.co/0PSRUSd3AI

— Gabriel Bastidas (@Gbastidas) August 4, 2018

La censura a @dw_espanol hoy fue selectiva. Sacaron al canal de @DIRECTVVE y @InterCliente sólo durante la transmisión “Venezuela: La huida de un Estado fallido”. Al final lo que se logró es que el documental se está compartiendo mucho más a raíz de esto https://t.co/9zZpH2OVgN

— Óscar Schlenker (@oschlenkernews) August 4, 2018

Señal DW 24/7, en vivo y gratuita

Si tienen algún problema con la recepción de DW en español sepan que pueden ver nuestra señal en vivo siempre a través de YouTube: https://t.co/lNPxKmX8M6 #noticiasDW #madeforminds [em] pic.twitter.com/MukLoqbCjT

— DW Español (@dw_espanol) August 4, 2018

La película Chavismo: la peste del siglo XXI, escrita y dirigida por Gustavo Tovar Arroyo, es un documento para comprender el presente y darle forma a la memoria colectiva. Pone los puntos sobre las íes sobre los fundamentos del chavismo, esa creación de Hugo Chávez que recogió una larga tradición de caudillismo militarista combinada con el resentimiento comunista. El documental tiene la virtud de armar en hora y media un rompecabezas en el que calzan perfectamente las mentiras del propio Chávez (quien en plena campaña electoral de 1998 dijo que no era comunista y que Fidel Castro era un dictador), las volteretas de personajes como Arias Cárdenas, quien acusó al propio Chávez de asesino psicópata por las muertes de abril de 2002 para después reconciliarse con su compañero golpista, y la evolución de un proyecto de poder totalitario (la definición es de la abogada Tamara Sujú) con clara vocación criminal.

Los entrevistados en el documental representan una variada selección de intelectuales y políticos venezolanos y extranjeros que conocen bien a la bestia. Algunos de ellos la trataron cara a cara, como los expresidentes Andrés Pastrana de Colombia o Felipe González de España. Otros la enfrentaron frontalmente como José María Aznar u Oscar Arias de Costa Rica. Ricardo Hausmann y Moisés Naím, que formaron parte del equipo de ‘IESA boys’ en el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez, testimonian desde la posición de quienes quisieron cambiar la economía venezolana, y se toparon con el muro de la cúpula de los partidos tradicionales AD y Copei. Diego Arria ofrece su perspectiva también como ministro de CAP cuando la primera intentona de golpe de Chávez en febrero de 1992.  También aparece la nueva generación de políticos que emergieron del movimiento estudiantil que se opuso al referéndum constitucional de 2007: Yon Goicochea, Daniel Ceballos, Freddy Guevara, David Smolansky, entre otros.

La película va entrelazando las entrevistas con material de archivo de discursos de Chávez, desde que hizo su aparición televisiva con el recordado “por ahora”, pasando por sus palabras en la Universidad de la Habana en 1994 (recién salido de la cárcel) ante un Fidel Castro que lo miraba lamiéndose los labios, hasta aquella transmisión en cadena en diciembre de 2012 en la que nombró a Nicolás Maduro como su sucesor. Tovar Arroyo introduce aquí su tesis sobre la muy cercana relación entre Chávez y Maduro, para explicar la decisión del comandante de dejar al mando a su supuesto “favorito”.

El documental tiene varias omisiones importantes. Por ejemplo, se acusa a Rafael Caldera de haber apoyado de alguna forma a los golpistas en su discurso en el Congreso de la República en febrero de 1992. Pero no se dice nada sobre el papel que los llamados “notables” de la derecha rancia como Arturo Uslar Pietri y Miguel Ángel Burelli Rivas (su hijo Pedro Burelli aparece en la película) jugaron en el ascenso de Chávez y el desprestigio de la democracia civil fundada en 1958. Miguel Henrique Otero aparece en el documental, hablando muy de soslayo del apoyo que El Nacional le dio a Chávez en 1998, tema que podría haber merecido un comentario de Tovar Arroyo sobre el oportunismo de las élites venezolanas, comentario que no hace. Tampoco se menciona el lamentable episodio de la ‘Carmonada’ que terminó con una posibilidad cierta de cambiar el rumbo de Venezuela en abril de 2002. Un grupo de empresarios y abogados pusieron en la presidencia a Pedro Carmona “el Breve” y dieron al traste con una movilización social, militar y política para sacar a Chávez del poder.

Hay otras omisiones en la película que hubieran ayudado a comprender mejor cómo el chavismo ha sabido jugar con la oposición venezolana. En la película no se dice nada de aquel primer diálogo facilitado por el entonces Secretario General de la OEA, César Gaviria, y el expresidente de EUA Jimmy Carter, en 2003, lo que le dio un segundo aire a Chávez para seguir destruyendo las instituciones de la república. Y tampoco se menciona el más reciente diálogo en República Dominicana, que jugó la misma función del primero, extendiéndole la vida al régimen de Maduro y compañía.

Chavismo: la peste del siglo XXI es un documental valioso, bien hecho y necesario. No todo puede ser perfecto. Representa un punto de vista sobre lo que ha significado el chavismo para los venezolanos, y como tal es un punto de vista parcial. A pesar de sus omisiones, es una película que todo el mundo debería ver.

@narrativaoral

*Profesor en la Universidad de Ottawa (Canadá)

El documental de la directora franco venezolana Margarita Cadenas, Mujeres del caos venezolano, fue presentado en el ayuntamiento de París. La proyección tuvo lugar en presencia del Embajador para los Derechos Humanos del Ministerio para Europa y Asuntos Exteriores, François Croquette, la consejera diplomática de la alcaldesa de París Anne Hidalgo, Patrizianna Sparacino-Thiellay, y de Geneviève Garrigos por Amnistía Internacional Francia.

La sala se llenó con más de un centenar de representantes de ONGs de derechos humanos, periodistas, abogados, artistas y escritores buscando comprender la crisis que atraviesa Venezuela. La proyección fue seguida por una sesión de preguntas y respuestas con la directora del documental, Margarita Cadenas, y Tamara Suju, abogada venezolana, defensora de derechos humanos y presidenta del Instituto Casla de Praga.

La solidaridad Francesa

La situación de Venezuela “es un tema de preocupación e inquietud para el Ministerio de Asuntos Exteriores y otras instancias de la administración francesa”, explicó el Embajador François Croquette. También saludó la elección de mostrar la problemática venezolana desde un ángulo diferente, el de los derechos de las mujeres señalando que ese combate “es una prioridad para el gobierno”.

Para François Croquette, este documental “interesará a muchas personas”. Resaltó el fuerte compromiso del gobierno francés y de las autoridades locales en la defensa de los derechos humanos. “Debemos luchar esta batalla juntos”, estima el embajador.

Por otra parte, Patrizianna Sparacino-Thiellay, consejera diplomática de Anne Hidalgo, resaltó a qué punto este documental es categórico: “sobre temas de los cuales se habla poco, si no somos contundentes, no somos escuchados. Por lo tanto gracias por haber hecho esta elección que considero necesaria”, dijo a propósito del ángulo escogido por Margarita Cadenas.

Se trata de un documental “inusual” (…) “conmovedor y probablemente chocante”, comentó Sparacino. La consejera remarcó la importancia que tiene para la ciudad de París la defensa de los derechos humanos y los derechos de la mujer, en particular para la alcaldesa Anne Hidalgo : “por razones obvias, se trata de una prioridad personal que ella desea poner en alto”, aseguró.

Francia sigue de cerca lo que ocurre: “la situación venezolana esta bajo atenta vigilancia en particular la situación de las mujeres que es poco conocida. La mirada de Margarita nos da una idea del caos político, económico, social y humano”. Se trata ante todo “de la violación de los derechos humanos”, explico Patrizianna Sparacino.

Más allá de estos trozos de vida que Margarita ha elegido compartir en este documental, podemos ver “cómo es el cotidiano que viven las mujeres en Venezuela, más allá de las imágenes que nos llegan”, dijo la consejera.

La representante de Anne Hidalgo aprovechó para reiterar el apoyo de la ciudad de París a Antonio Ledezma, alcalde de Caracas y preso político en Venezuela desde el 2015. “Debido a que estamos en el ayuntamiento, en la alcaldía de París (…) es inevitable no pensar en Antonio Ledezma quien aún está preso y forma parte de los casos que nuestra ciudad trata de apoyar”. Y agregó : “La situación de los derechos humanos no se limita a lo que se ustedes verá en esta película”.

No cierren los ojos

Para Genevieve Garrigos, de Amnistía Internacional Francia, se trata de una película muy conmovedora. “Fui a Venezuela y me reuní con muchas mujeres víctimas de la represión en 2014. He reencontrado esas mujeres en el documental de Margarita”, explicó Garrigos.

El proceso político e ideológico que vive Venezuela ha tenido consecuencias institucionales, sociales, económicos y morales que perturbaron profundamente la vida cotidiana de la población. Venezuela hoy se enfrenta a una crisis sin precedentes. Aunque el país tiene las mayores reservas de petróleo en el mundo, la degradación de la calidad de vida y la pérdida de los derechos fundamentales son más evidente que nunca. Se trata de “un país que sufre por el más mínimo gesto de la vida diaria. No podemos seguir cerrando los ojos ante la crisis social, humanitaria y política que se vive en Venezuela”, dijo Geneviève Garrigos.

El documental

Mujeres del caos venezolano es un documental de creación de 83 minutos que permite conocer, a través de la vida de cinco mujeres de diferentes procedencias y generaciones, a qué se parece a la vida cotidiana en este país petrolero en crisis.

A través de diferentes temas, Margarita Cadenas ayuda a comprender la magnitud y complejidad de la situación que enfrenta Venezuela: nos hace descubrir el drama de su país mostrando el miedo, la escasez, la impunidad, la situación de la salud y los presos políticos.

El documental participará en varios festivales internacionales. Se espera que próximamente esté disponible al publico, por ahora solo se proyecta de manera protocolar.

Desde su estreno nacional, el 2 de diciembre, la película documental CAP 2 INTENTOS del historiador y cineasta Carlos Oteyza, acumula más de 25 mil espectadores en su 7ma semana en cartelera; cifra que la convierte en la 2da película venezolana más taquillera del 2016.

En CAP 2 INTENTOS, Oteyza viaja al pasado reciente de los venezolanos para retratar los dos gobiernos de Carlos Andrés Pérez, con la idea de encarar el futuro. La película ha generado diversas emociones en quienes han acudido a las salas de cine, a tal punto que muchas funciones han culminado con aplausos.

El largometraje ya ha sido exhibido en gran parte del territorio nacional; pero es en Caracas, Margarita y Valencia en donde se mantiene ininterrumpidamente desde su estreno, gracias al apoyo que el público le ha brindado en estas ciudades y que el equipo de CAP 2 INTENTOS, reconoce y valora.

Próximamente CAP 2 INTENTOS será estrenada en otras ciudades del país y fuera de Venezuela; así como también, se realizarán varios cines foros con la participación del director, parte del equipo de producción y analistas de la época, que permitan poner al alcance de muchos una parte de la historia democrática venezolana, necesaria para comprender los tiempos recientes y poder encaminar los que vendrán.