Citgo archivos - Runrun

Citgo

Gobierno de Maduro dice que evitará “despojo definitivo” de Citgo
Según el comunicado, la decisión «constituye un paso adicional en la agresión multiforme que se ejecuta desde las instituciones estadounidenses contra Venezuela»

 

Luego de que la Justicia estadounidense informó que había aceptado que un grupo de diez acreedores venezolanos participen en el reparto de beneficios de la subasta de las acciones de Citgo, el Gobierno de Nicolás Maduro aseguró que continuará evitando el “despojo definitivo” de la filial de Pdvsa en la nación norteamericana.

A través de un comunicado, el Ejecutivo indicó que «continuará exigiendo a los órganos del sistema de justicia venezolano establecer las sanciones que correspondan contra los responsables del robo de este activo», refiriéndose al grupo de exdiputados de oposición que formaron parte del Parlamento elegido en 2015 y que, pese a que su período venció en enero de 2021, mantienen esta figura al no reconocer al Legislativo actual, controlado por el chavismo.

Este fallo «confirma el grave perjuicio causado a los intereses y el patrimonio del pueblo venezolano por la acción criminal del grupo de delincuencia organizada autodenominado ‘Asamblea Nacional de 2015’ que, desde el año 2019, ha pretendido usurpar las instituciones y la representación de la República en el extranjero», se lee en el texto.

Según el comunicado, la decisión «constituye un paso adicional en la agresión multiforme que se ejecuta desde las instituciones» estadounidenses «contra Venezuela, con el propósito de expoliar» los «activos que le pertenecen, en clara transgresión de las normas que rigen la convivencia pacífica entre los Estados».

El Gobierno de Maduro reiteró que «han impedido a las legítimas autoridades ejercer las acciones necesarias para la efectiva protección de Citgo dentro del territorio estadounidense, vulnerando flagrantemente los acuerdos suscritos en Barbados» entre el oficialismo y la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que agrupa al sector mayoritario de la oposición.

Otros datos sobre Citgo 

El control de Citgo fue entregado por el Gobierno de Donald Trump (2017-2021) a opositores venezolanos en enero de 2019.

Hasta ahora eran la minera canadiense Crystallex y la petrolera estadounidense ConocoPhillips quienes habían adquirido derechos sobre la subasta de acciones.

El reciente fallo abre la puerta a que otras empresas como Siemens Energy, Rusoro Mining, O-I Glass o Huntington Ingalls participen en el reparto de beneficios de la subasta.

Estas empresas pidieron al tribunal que lleva la causa, ubicado en Delaware, entrar en el caso después de que Crystallex y ConocoPhillips empezaran a negociar un posible pacto con la dirección de Citgo.

Crystallex reclama 970 millones de dólares a Venezuela y ConocoPhillips unos 10.000 millones de dólares.

Citgo, con sede en Houston (Texas) y valorada en unos 12.000 millones de dólares, tiene tres refinerías en EE.UU., seis oleoductos y cerca de 4.200 estaciones de servicio. 

*Con información de EFE

Citgo reportó ganancias de $567 millones y aumento de capacidad de refinación en tercer trimestre de 2023
CITGO alcanzó cifras récord en ingresos netos y EBITDA, consolidando su recuperación en el mercado energético

 

CITGO Petroleum Corporation reveló las cifras del tercer trimestre de 2023. La organización reportó un incremento en su capacidad de refinación y una ganancia neta de 567 millones de dólares.

Este aumento en las ganancias se debe, en gran parte, a la mejora de los márgenes de refinación y los rendimientos de los productos, destacando un EBITDA de 895 millones de dólares, en comparación con 642 millones de dólares en el trimestre anterior.

«Este trimestre continuamos fortaleciendo nuestra liquidez, financiamos proyectos clave y sostuvimos el pago de dividendos a CITGO Holding», comentó Carlos Jordá, CEO de CITGO, quien también alabó la confiabilidad operacional que permitió estos logros.

El rendimiento total fue de 802.000 barriles por día (bpd), con una utilización del 95%, manteniendo la confiabilidad del sistema de refinación y un excelente desempeño ambiental y de seguridad.

Además, CITGO invirtió 59 millones de dólares en mantenimiento extraordinario y 82 millones de dólares en gastos de capital, reafirmando su compromiso con la sostenibilidad y el crecimiento a largo plazo.

La liquidez al término del trimestre se situó en 3.860 millones de dólares, lo que demuestra la solidez financiera de la compañía y su posición competitiva en la industria energética global.

*Vea la nota completa AQUÍ

Citgo recupera 49,9% de sus acciones pero sigue bajo asedio
Tras dos años de gestiones y la amenaza de recurrir a un tribunal en Nueva York Rosneft aceptó devolver el certificado de las acciones. Se mantienen negociaciones con los inversionistas del bono 2020 y Crystallex para tratar de alcanzar un acuerdo de pago

Por: Víctor Salmerón/ @Vsalmeron

En 2016 bajo el gobierno de Nicolás Maduro Citgo recibió un préstamo de la empresa rusa Rosneft por 1.500 millones de dólares y entregó en garantía 49,9% de sus acciones. El dinero ingresó a través de Citgo Holding, una filial a la que Citgo transfirió activos como patios de tanque, poliductos y algunos terminales.

Desde entonces esta porción de las acciones de Citgo dejó de estar bajo el control de sus administradores, pero el escenario cambió la semana pasada. Desde 2019, a raíz del surgimiento del gobierno interino de Juan Guaidó, Citgo está bajo la dirección de la oposición venezolana que tras dos años y medio de acciones legales logró recuperar el control de las acciones.

El gobierno interino designó una junta directiva ad hoc de Pdvsa, la empresa que controla a PDV Holding, compañía que a su vez es propietaria de Citgo Holding. Horacio Medina, presidente de la junta ad hoc de Pdvsa, se limita a resumir sobre la recuperación del control de las acciones que “no fue un acto voluntario de Rosneft, esto fue una presión muy fuerte de los abogados de PDV Holding”.

Fuentes enteradas del proceso explican que como Rosneft es una empresa que cotiza en el mercado bursátil está obligada a publicar balances auditados y allí comenzó a reflejar que la deuda de Venezuela disminuía de manera importante, por lo que se infirió que Rosneft estaba cobrando el préstamo, probablemente, a través de envíos de petróleo por parte del gobierno de Nicolás Maduro.

Rosneft hizo el préstamo a Citgo Holding a través de Rosneft Trading, una de sus subsidiarias que tiene sede en Suiza. Al ser contactados por los abogados de PDV Holding los administradores de Rosneft Trading argumentaron que no conocían el estado del préstamo porque habían vendido todos sus activos a otra compañía controlada indirectamente por el gobierno ruso.

Algo que ayudó a los abogados de PDV Holding a presionar es que el certificado de las acciones estaba bajo custodia en Nueva York y por tanto el proceso se regía por las leyes de Estados Unidos.

Luego de dos años de gestiones y con la amenaza de recurrir a un tribunal en Nueva York Rosneft aceptó devolver el certificado de las acciones. Fuentes explican que aparte de que Rosneft muy probablemente cobró el préstamo la garantía de acciones de Citgo perdió atractivo cuando senadores de Estados Unidos advirtieron que no permitirían que Rusia controlara a una compañía energética que opera en suelo estadounidense.

Citgo posee 4 mil 200 bombas de gasolina en Estados Unidos, plantas en Luisiana, Illinois y Texas, además de una red de refinación con capacidad para procesar 797 mil barriles diarios de petróleo.

Las negociaciones

Si bien la junta ad hoc de Pdvsa ha logrado un avance importante al rescatar el control de 49,9% de las acciones de Citgo, la situación de la compañía está lejos de resolverse. Empresas expropiadas durante la gestión del expresidente Hugo Chávez e inversionistas que compraron bonos a Pdvsa mantienen un constante asedio para embargar a Citgo y cobrar por esta vía.

En diciembre de 2016 el gobierno de Nicolás Maduro emitió bonos de Pdvsa por el orden de 3 mil millones de dólares que vencieron en 2020 y no han sido pagados. Estos bonos están garantizados con el 50,1% de las acciones de Citgo y los inversionistas buscan el control de la garantía en tribunales.

El gobierno interino consideró ilegal la emisión de estos bonos, bajo el argumento de que no podía comprometerse el 50,1% de las acciones de Citgo sin la autorización de la Asamblea Nacional e introdujo una demanda en Estados Unidos que tras pasar por distintas instancias está pendiente de la decisión de la Corte Superior de Nueva York.

Pero la junta de Pdvsa ad hoc intenta alcanzar un acuerdo de pago. Horacio Medina explica que en 2022 a raíz de que el proceso cayó en manos de la Corte Superior de Nueva York “se nos abrió un espacio y dijimos este es un buen momento para negociar con los bonistas y en enero comenzó un proceso de negociación”.

Otro caso urgente es el de Crystallex en la Corte de Delaware a cargo del juez Leonard Stark. Crystallex acudió al Centro de Arbitrajes del Banco Mundial (Ciadi) y obtuvo una decisión a favor, que le permite cobrarle a Venezuela 1.400 millones de dólares porque en 2008 le fue expropiada la mina de oro Las Cristinas en Guayana.

Para cobrar Crystallex introdujo una demanda y el juez Leonard Stark decidió en 2018 que Pdvsa y el gobierno venezolano son una misma entidad, por tanto, Crystallex puede cobrar la deuda mediante una subasta de acciones de Citgo. Esto es lo que legalmente se conoce como la tesis del alter ego.

Un aspecto relevante es que Crystallex vendió 85% de la deuda con Venezuela a Tenor Capital Management, un fondo de inversión estadounidense. Horacio Medina explica que tanto con los inversionistas de los bonos 2020 como con Crystallex y Tenor Capital se mantienen las negociaciones.

“Estamos en un proceso de negociación. Nosotros hemos hecho ofertas, ellos las han rechazado y han venido con una contraoferta y en ese proceso estamos. Eso no está parado, seguimos las conversaciones. Próximamente vamos a tener un nuevo contacto con los bonistas y Crystallex para una nueva oferta”, dice Horacio Medina.

El gobierno de Nicolás Maduro pagó parte de la deuda a Crystallex en 2019, por lo tanto, lo que reclama junto a Tenor Capital es un monto inferior al del fallo del Ciadi. “Ellos admitieron que lo que quieren cobrar en este momento son 914 millones de dólares”, precisa Medina.

Mayor presión

Crystallex es el único acreedor con una medida de embargo que ya no es apelable y se espera que el juez Stark inicie en el corto plazo el proceso para subastar las acciones de Citgo. El 23 de marzo, a raíz de la demanda de otros acreedores que buscan cobrar su deuda subastando acciones de Citgo, el juez Stark reafirmó la tesis del alter ego.

ConocoPhillips, que actualmente mantiene un litigio contra el Gobierno venezolano para cobrar una deuda de 8 mil 700 millones de dólares más intereses, también ha avanzado en la corte de Delaware y espera recibir una orden de embargo de acciones de Citgo igual a la que ya tiene Crystallex.

Horacio Medina explica que con ConocoPhillips «no hay negociación como tal pero sí hay conversaciones» y que se están haciendo otras diligencias.Agrega que a través de negociaciones y acuerdos de pago existe la posibilidad de atender las demandas de Crystallex, los inversionistas de los bonos 2020, ConocoPhillips y los reclamos de las compañías Dresser-Rand y Red Tree.

Gracias a lo que Horacio Medina llama inversiones inteligentes, al incremento de los precios del combustible en 2022 tras la invasión de Rusia a Ucrania y mantenimiento preventivo Citgo obtuvo una ganancia neta en 2022 de 2 mil 800 millones de dólares.

Si en definitiva el juez Stark ordena la subasta de las acciones de Citgo se trataría de un proceso largo y complicado. José Ignacio Hernández, quien se desempeñó como procurador del gobierno interino que presidió Juan Guaidó y antes de serlo actuó como testigo experto en el juicio de Crystallex, por lo que tuvo que inhibirse, calcula que podría tardar alrededor de doce meses.

“Es tremendamente complicado el proceso de embargar una empresa en marcha”, afirma, y añade un tema a considerar. Desde su punto de vista tras la eliminación de la figura del presidente encargado no está claro quién representa al gobierno de Venezuela en el exterior y el gobierno de Maduro podría argumentar, en caso de un hipotético acuerdo con Crystallex, que el pago no lo hizo la legítima representación de Venezuela.

La administración de Nicolás Maduro considera ilegal la decisión del alter ego y considera que el gobierno de Estados Unidos pretende apoderarse de Citgo.

No podemos aceptar que sea saqueada, que sea robada, que Venezuela sea despojada de uno de sus activos sencillamente por el filibusterismo imperial, que impone reglas de juego que van más allá del derecho internacional”, dijo Nicolás Maduro el 8 de mayo.

Agregó que el gobierno de Estados Unidos secuestró a la empresa “porque está en su propio territorio y ahora pretende saquearla, robarla y entregarla en manos de esta oposición de extrema derecha que se esconde, pero que es responsable de todas las sanciones, de todas las medidas coercitivas unilaterales que hay contra Venezuela”.

La vaca

En total las demandas contra el estado venezolano y Pdvsa, de acreedores que esgrimen el alter ego y buscan cobrarse a través de Citgo suman 21 mil millones de dólares, una cifra inmanejable.

“Eso tiene que ser parte de una reestructuración de la deuda del país”, dice Horacio Medina.

Su visión es que una subasta forzosa de las acciones de Citgo no tiene sentido: “Es como que me entregas en custodia una vaca famélica que con tratamiento y buenas prácticas se recupera y comienza a dar leche y ahora que está dando leche me dices vamos a matarla para que algunos cobren la deuda”.

 

Podcast | Tres en uno: La pérdida de CITGO, pensionados cada día más pobres y las elecciones de la UCV
 En el episodio 216  de este condensado de información semanal, tres grandes reportajes destacaron esta semana por Tal Cual, El Pitazo y Runrun.es, los tres medios digitales venezolanos que conforman la Alianza Rebelde Investiga (ARI)

Desde Tal Cual esta semana nos comparten el trabajo: “Maduro critica pérdida de Citgo y olvida que Chavez vendió 18 refinerías en el exterior». Fuertes críticas han vociferado varios funcionarios del gobierno sobre la posibilidad de perder la empresa Citgo Petroleum en EEUU. Sin embargo, parece que olvidan la pérdida de activos en el exterior de la petrolera estatal producto de la venta de sus refinerías en la era Chávez-Maduro, con un total de 18 refinerías vendidas bajo la más absoluta opacidad.

“Con los vacíos que dejaron la Gaceta Oficial pagaron las pensiones de junio», es el reportaje que presenta Runrun.es en este episodio. Una de las incongruencias más evidentes entre el anuncio de Maduro del 1 de Mayo y lo que expresa la Gaceta Oficial que ha circulado es la “indexación de los bonos” a la tasa del BCV, lo que hizo suponer a muchos trabajadores que su ingreso estaría “protegido” si aumentaba el valor del dólar pero ahora no queda claro si será el gobierno quien decida cuál será el monto a cancelar mensualmente. 

En El Pitazo destacan el trabajo “La UCV renovará a sus autoridades en medio de unas elecciones inéditas”. La Universidad Central de Venezuela celebrará las tan esperadas elecciones para definir a las nuevas autoridades. Ha pasado más de una década desde los últimos comicios y, en esta oportunidad, más de 200.000 integrantes de la comunidad universitaria tendrán la posibilidad de elegir entre 7 candidatos para rector, así como otros cargos profesorales.

Te invitamos a sumarte a nuestra comunidad desde tu plataforma de podcast preferida y compartirlo, para que se mantengan informados. Además, puedes visitar las páginas web para tener acceso a las noticias y mayor detalle de los reportajes que destacaron esta semana en el Tres en Uno, tu suplemento informativo semanal.

Narración y producción ejecutiva: Luis D. Miquilena

Guión: Francisco Zambrano

Edición y montaje: Abrahan Moncada

 

Maduro promulgó ley que contempla prisión y confiscación de bienes para quienes negocien con activos en el exterior
La Ley para la Protección de los Activos, Derechos e Intereses de la República y sus entidades en el Extranjero establece responsabilidades penales individuales y confiscación de bienes contra quienes negocien con activos venezolanos en el exterior
Diosdado Cabello precisó que la ley consta de 13 artículos que tienen como objeto fundamental «proteger cualquier activo que sea de interés del Estado o sus instituciones en cualquier lugar del mundo»

 

Durante la emisión del programa estatal «Con Maduro más» el 22 de mayo del 2023, Nicolás Maduro promulgó  la Ley para la Protección de los Activos, Derechos e Intereses de la República y sus entidades en el Extranjero, un documento aprobado por la Asamblea Nacional de corte oficialista que establece responsabilidades penales individuales y confiscación de bienes contra aquellos venezolanos que negocien con activos venezolanos en el exterior. 

La ley fue sancionada por la Asamblea Nacional del 2020 el 16 de mayo de 2023  y la promovió Diosdado Cabello como presidente de la Comisión Permanente de Política Interior en ese parlamento.

«Es un nuevo instrumento legal, jurídico y constitucional para proteger los bienes y patrimonio que le pertenecen a todos los ciudadanos», sentenció Maduro.

«Esta iniciativa es muy importante para responder con fuerza legal y constitucional a todos estos «desmanes» de intentar robarse las empresas públicas de Venezuela en el exterior, los activos en el exterior; robar todas esas cuentas bancarias y saquear lo que nos pertenece», sumó el gobernante.

El representante del Poder Ejecutivo afirmó que Venezuela ha sido víctima de intentos de «saquear» sus bienes en el exterior desde el año 2019, cuando el político de oposición Juan Guaidó se proclamó como presidente interino de Venezuela y fue reconocido por más de 50 países. 

Cabello: Complementará a la Ley de Extinción de Dominio

La ley aún no ha sido publicada en Gaceta Oficial ni figura en la página web de la Asamblea Nacional

Durante el programa de los lunes de Maduro, Cabello precisó que la ley consta de 13 artículos que tienen como objeto fundamental «proteger cualquier activo que sea de interés del Estado o sus instituciones en cualquier lugar del mundo». 

«Esta nueva legislación viene como complemento de la Ley de Extinción de Dominio», agregó. «Allí faltaba un detalle: cómo proteger los activos nuestros de aquella gente que, a pesar de las sanciones que ellos han pedido (a Estados Unidos y a Europa), aún se aventura a seguir restringiendo bienes en el extranjero». 

Cabello estableció que el caso de partida para considerar la elaboración de la nueva ley fue el embargo a CITGO Petroleum Corporation por parte del gobierno norteamericano. 

«El artículo 8 (de la nueva ley) declara la nulidad de cualquier acto que pretenda confiscar los bienes o intereses de la república», dijo. «El artículo 9 obliga a todos los venezolanos a proteger los activos en el lugar donde estén», sumó. 

Responsabilidad a individuos

El parlamentario destacó que el artículo 12 de la ley busca responsabilizar a los venezolanos que hayan «usurpado» o se hayan atribuido la representación de la República y que participen en «actuaciones, negociaciones, ofertas, acuerdos, compromisos o actos de administración, enajenación o disposición sobre cualquier activo, derecho o interés de la República en el extranjero o en el territorio nacional».

Este artículo advierte que quienes incurran en estos actos serán sancionados penalmente y sus bienes serán objeto de «procedimiento de extinción de dominio».

Se refirió también a que el artículo 13 de la ley recién aprobada y promulgada establece que quienes participen en los actos descritos en el artículo 12 serán sancionados con prisión de 15 a 20 años. 

«Si por algún motivo me nombran procurador de uno de esos «gobiernos de Narnia» y por mi gestión se pierde algún recurso, un bien o un interés o empresa del Estado, el Estado podría actuar sobre los bienes de esa persona que tiene aquí en Venezuela», dijo Cabello.  «Los opositores que viven en el extranjero se mantienen allí con los reales, con la plata, con los dólares, con el oro que le han robado a nuestro pueblo», denunció.

 

 

Cabello: PJ ofrece devolver Citgo al gobierno a cambio de que Capriles sea habilitado
Reiteró que la oposición no celebrará elecciones primarias pues elegirá en “consenso entre Henrique Capriles y Manuel Rosales”

 

El primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, aseveró que Primero Justicia (PJ) propuso devolver el control de Citgo al gobierno de Nicolás Maduro a cambio de que el precandidato Henrique Capriles Radonski sea habilitado para participar en las elecciones de 2024.

Dijeron que «ellos iban a ofrecerle al Estado apoyar en lo de Citgo, para que devuelvan Citgo al Estado, o para que no se lo entreguen a Juanito Alimaña (Juan Guaidó) y no lo rematen como están haciendo, a cambio de que se habilite a chatarrita (Capriles). Como si eso dependiera de nosotros. Chatarrita tiene 15 años de inhabilitación política», expresó en su programa Con el Mazo Dando

Cabello se refirió al comunicado divulgado por PJ, el 17 de mayo, para anunciar su interés en discutir en la negociación de México un acuerdo en defensa de Citgo. Esto, dijo, por el “desespero” de Capriles para que quede sin efecto la inhabilitación que pesa sobre él desde 2017, la cual no le permite postularse ni ejercer cargos públicos durante 15 años.

«Ese comunicado lo escribieron muy confuso y lo hicieron a propósito. Lo cierto es que pretenden llevar ese tema a México como mecanismo de chantaje. En el partido se quieren vender como que van a unir esfuerzos para proteger Citgo», sostuvo Cabello.

También se refirió a la dirigente Dinorah Figuera, a quien llamó «presidenta de Narnia» y «empleada de chatarrita», de quien dijo que le habían entregado «más de 346 millones de dólares para que se los roben».

«Bueno, ya se los robaron. ¿Y quién va a administrar esa plata? Chatarrita, porque es el jefe de ella. Son los mismos ladrones: amarillos, anaranjados, del color que usted le ponga. Son los mismos ladrones porque son unos pillos», aseguró Cabello.

Cabello vaticina consenso entre Capriles y Rosales para las primarias

Cabello reiteró que la oposición no celebrará elecciones primarias pues elegirá en “consenso entre Henrique Capriles y Manuel Rosales”

«Yo quisiera con mucho fervor que se hiciera una primaria dentro de la oposición (…) Ellos van a ir a consenso. Chatarrita y Rosales son los que quedan», afirmó.

Para Cabello, no ha hecho convocatoria para las primarias y por eso «son un fracaso»: «Solo el 17 % ha escuchado hablar de elecciones primarias. ¿Y quiénes irán a participar? Vaya usted a saber», manifestó.

AN aprueba ley para proteger los activos en el exterior
Diosdado Cabello explicó que el texto legislativo declara como nulo cualquier intento o acción de «organismos internacionales» contra bienes del Estado, «que le pertenecen al pueblo de Venezuela, no le pertenecen a los Estados Unidos ni le pertenecen a ningún grupo político de la oposición venezolana» 

 

La Asamblea Nacional aprobó el 16 de mayo la Ley para la Protección de los Activos, Derechos e Intereses de la República y sus Entidades en el Extranjero, que busca recuperar bienes del país en el exterior, donde son administrados por un sector de la oposición.

«Esta ley tiene como objeto fundamental la recuperación de nuestros bienes», indicó en la plenaria el diputado Diosdado Cabello.

Asimismo, dijo que el texto legislativo declara como nulo cualquier intento o acción de «organismos internacionales» contra bienes del Estado, «que le pertenecen al pueblo de Venezuela, no le pertenecen a los Estados Unidos ni le pertenecen a ningún grupo político de la oposición venezolana».

Cabello señaló que esta ley se complementa con la recién aprobada de Extinción de Dominio, que busca recuperar bienes y recursos del país vinculados a casos de corrupción.

«Partimos de las medidas coercitivas unilaterales, sanciones, del bloqueo criminal, de la persecución contra los funcionarios venezolanos que ha llevado al despojo de algunas propiedades e intereses de nuestro país», sostuvo.

La ley, de acuerdo con el texto, tiene como finalidad «proteger el patrimonio» venezolano frente a cualquier «intento o acción de expolio, protagonizado desde el extranjero, con o sin la participación de personas o entidades venezolanas».

Lee también: «La Plataforma Unitaria está detrás del robo de Citgo» y otras perlas de Maduro

Caso Citgo

A principios de mayo, el Departamento del Tesoro estadounidense decidió, a través de la licencia general número 42, no adoptar «medidas coercitivas» para bloquear la subasta o un acuerdo negociado sobre Citgo, filial de la venezolana petrolera Pdvsa en EE.UU.

La licencia autoriza al Parlamento del período 2016-2021, formado por una amplia mayoría opositora, a efectuar «ciertas transacciones» en relación con «cualquier deuda del gobierno de Venezuela», Pdvsa o «cualquier entidad» en la que la estatal posea «una participación del 50 % o más».

La decisión también permite la «negociación de acuerdos de conciliación» con personas designadas por este Legislativo, considerado por EE.UU. como la última institución elegida democráticamente en Venezuela.

Maduro acusa a la oposición de «robar» Citgo

Un día antes de la sesión en la AN, Nicolás Maduro afirmó que la «ultraderecha» venezolana es la responsable de que Estados Unidos esté «robando Citgo», filial de Pdvsa en ese país, y aseguró que Venezuela ha dejado de percibir «más de 900 millones de dólares mensuales» por el «despojo» de este activo.

«Todos esos servicios (…) necesarios para el funcionamiento del país los cortaron secuestrando Citgo y, ahora, este gobierno de Estados Unidos ha pretendido ya dar la estocada final (…) a todos los venezolanos. ¿Por culpa de quién? De la ultraderecha (…) esa ultraderecha bandida son los responsables de que nos estén robando Citgo».

Maduro aseguró que Venezuela, a través del Proyecto de Ley de Protección de los Activos de la República en el Extranjero, podrá «dar un paso en la protección» de los bienes venezolanos en el exterior.

Con información de EFE

Juez estadounidense suspende temporalmente procesos de embargo contra Citgo
Quedaron en el aire todos los casos interpuestos por empresas extranjeras contra la República Bolivariana de Venezuela

 

La filial de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) en Estados Unidos, Citgo, consigue alargar su vida como activo venezolano frente al riesgo de ser subastada y vendida para que acreedores del gobierno venezolano cobren sus deudas milmillonarias.

Este nuevo round de supervivencia por parte de la petrolera es posible gracias a la decisión del juez federal Paul B. Matey, del Tercer Circuito de la Corte de Apelaciones, quien acató favorablemente una moción interpuesta por la Junta Administradora Ad-Hoc de Pdvsa, designada por el gobierno interino de Juan Guaidó y que aún es reconocida como legítima por Estados Unidos.

El fallo, al cual tuvo acceso El Estímulo, especifica que se suspenderán temporalmente tanto este como otros seis procesos que exigen el cobro de la deuda a través de Citgo, al menos hasta que el tribunal de una nueva orden.

De esta manera, quedan suspendidos los casos 23-1647, 23-1648, 23-1649, 23-1650, 23-1651, 23-1652, y 23-1781; todos interpuestos por empresas extranjeras contra la República Bolivariana de Venezuela para reclamar deudas que tribunales determinaron por compensación por expropiaciones a activos en Venezuela de esas compañías durante la gestión de Hugo Chávez.

A pesar de que la deuda se le atribuye a la República Bolivariana de Venezuela, y no directamente a Citgo, desde 2018 se empleó en tribunales el argumento de «alter ego» para calificar a Citgo como una representación del gobierno venezolano.

La Junta Administradora Ad-Hoc de Pdvsa y la Procuraduría Especial designada por el gobierno interino de Guaidó intentaron, desde 2019, apelar estas decisiones y defender los activos que ya estaban en riesgo en territorio estadounidense, pero los procesos ya estaban avanzados y en muchos casos era una batalla perdida.

A pesar de que algunos fallos sentenciaron definitivamente a Citgo, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió una licencia que protegía a Citgo de cualquier transacción de sus activos, pero en días recientes la OFAC autorizó la venta de la compañía.

 

Acreedores se aproximan a Citgo, el apetecible activo de Venezuela

 

En este contexto, la Junta Administrativa de Pdvsa solicitó suspensión de emergencia bajo el argumento de que se introducirá una apelación el 19 de mayo.

«Esa es la razón por la cual decidimos pedir esta suspensión de emergencia que ha servido de manera importante luego del dictamen absolutamente inconveniente y contradictorio del Departamento del Tesoro que induce, permite o le dice al juez Stark que puede ir al proceso de subasta, cuando nosotros estamos diciendo desde el principio que vamos a ejercer el derecho de apelación el 19 de mayo», razonó Horacio Medina en declaraciones a El Estímulo.

El calendario perentorio establece que los los apelantes deberán presentar sus escritos el 19 de mayo de 2023 o antes; los escritos de respuesta de los apelados deben ser presentados antes del 2 de junio de 2023 y los escritos de réplica deberán presentarse antes del 9 de junio de 2023.

Esta decisión le otorga más tiempo a la Junta Administradora Ad-Hoc de Pdvsa para intentar negociar con los acreedores en busca de un acuerdo que no implique perder a Citgo como activo de Venezuela.

*Con información de El Estímulo