EL PRESIDENTE DEL ESTATAL Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (BNDES), Dyogo Oliveira, señaló este martes que la entidad no debió haber concedido préstamos a Cuba y Venezuela ya que «queda claro» que esos países «no podían pagar».

«Mirando hoy, queda claro que (países como Cuba y Venezuela) no podían pagar. Probablemente, (los préstamos) no deberían haber sido hechos, pero ahora tenemos que ir detrás del dinero», señaló el presidente del BNDES tras un evento en Río de Janeiro.

Oliveira se refirió al caso cubano y dijo que el país caribeño está atrasado en el pago de 17,4 millones de dólares en cuotas vencidas en junio, julio y agosto de su deuda con el BNDES. No obstante, señaló que Cuba se ha mostrado abierto a buscar soluciones, reseñó Efe.

«El Gobierno de Cuba se ha mostrado solícito, abierto a buscar soluciones, pero alega que, por cuenta de cuestiones climáticas y financieras, no ha tenido la capacidad de honrar totalmente los pagos», afirmó.

Oliveira subrayó que el 90 % de la cartera de crédito para comercio exterior está dirigida a otros países y que por lo tanto la deuda de Cuba «no es exactamente preocupante, frente a una cartera de exportaciones de 10.000 millones de dólares».

Algunos directivos del BNDES han sido objetos de investigaciones en los últimos años por su presunta participación en el escándalo de corrupción destapado en el seno de la petrolera estatal Petrobras.

Partidos parlamentarios pidieron entonces que se investigaran créditos otorgados por el BNDES a empresas involucradas en el caso Petrobras y a las que financió en países como Venezuela, Cuba y Angola, entre otros.

Entre los años 2003 y 2015 el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (Bndes) financió casi 14.5 billones de dólares a contratistas brasileñas que trabajan en el extranjero para ejecutar obras, que ahora son investigadas por estar envueltas en casos de corrupción, entre ellas Odebrecht.

Leandro Stoliar, uno de los periodistas brasileños detenidos y posteriomente expulsados de Venezuela por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), develó en la televisora Jornal da Record qué hay detrás de las obras inconclusas de la polémica constructora.

Según la investigación del medio brasileño, Venezuela fue el país de América Latina que recibió más dinero del Bndes.

Las obras

De las 10 construcciones más caras en el exterior financiadas por el Bndes, cuatro están en Venezuela y suman 10 billones de reales.

El Bndes destinó más de 3 billones y medio de reales para las obras de las líneas 5 y 2 del Metro de Caracas. Una de las promesas era concluir la línea 5, más las seis estaciones previstas. Pero solo una estuvo lista.

En Santa Cruz de Mara, en Zulia, la obra del puente Nigale no fue culminada. Una valla con información sobre la construcción dice que el proyecto se llevaría a cabo a través de un Convenio Básico de Cooperación Técnica entre Venezuela y Brasil.
El exembajador de Brasil en Venezuela, João Carlos de Souza-Gomes y Nicolás Maduro, quien se desempeñaba como ministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Chávez, aparecen como firmantes en un Memorándum de Entendimiento entre Venezuela y Brasil en el Área de Infraestructura del 23 de abril de 2007, donde ambas naciones tenían previsto ejecutar proyectos como la construcción del Segundo Cruce del Lago de Maracaibo (Puente Nigale). Una de las obras de Odebrecht en Venezuela.

El Bndes dice que no prestó dinero para la obra y dijo que la responsabilidad es del Gobierno de Venezuela y Odebrecht, que habría pagado sobornos para conseguir el contrato de la construcción.

En Ciudad Piar, estado Bolívar, fue construida una de las obras más caras financiadas por el Bndes fuera de Brasil. Se trata de la Siderúrgica Nacional José Abreu De Lima. El contrato firmado en 2012 fue de 865 millones de dólares.
También está el Astillero del Alba para la construcción, reparación y mantenimiento de embarcaciones por más de 637 millones de dólares, que se edificaría en la península de Araya, estado Sucre. El proyecto fue una colaboración entre la constructora Andrade Gutiérrez y Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Pero todo quedó congelado luego de que el Bndes suspendiera de forma indefinida el financiamiento reseñó El Nuevo Herald.

Amiguismos y campaña

Los gobiernos de Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff habrían sido bastante generosos con los amigos extranjeros. Crearon empresas fuera del país, promovieron gobiernos y financiaron campañas de varios políticos.

El Bndes envió a Venezuela más de 3 billones de dólares entre 2001 y 2015. Los argumentos para esos préstamos eran: estimular la exportación de bienes y servicios de las empresas brasileñas en el exterior.

Para el diputado Juan Guaidó, la amistad entre Hugo Chávez y Lula fue fundamental en la liberación de créditos para esas obras.

Guaidó dijo que es obvia la vinculación del régimen de Chávez y Maduro con Odebrecht y la alianza que tienen con Lula.

En Brasil sospechan que la constructora, a petición de Lula, financió las campañas de Chávez.

Mercedes de Freitas, de Transparencia Venezuela, expresó que esas obras debieron estar listas hace 16 años, pero han sido pospuestas.

La activista agregó que todo hace suponer que ese dinero fue invertido en política electoral.

¿Cómo funciona el Bndes?

Si una empresa o un emprendedor necesita recursos, un banco autoriza un préstamo a intereses menores de los que pide el mercado.

El dinero debe ser utilizado para la creación de empleos, infraestructuras o proyectos de saneamiento tanto en Brasil como en otros países. Sin embargo, el problema es que en gobiernos sin transparencia es difícil saber qué se hizo con el dinero.

El Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (Bndes) es un banco estatal creado en la década del 50, para ayudar a desenvolver la economía, y no la cuenta de titulares corrientes como los bancos tradicionales, según la investigación de los periodistas brasileños develada por Jornal da Record.

ALTO

EL CHAVEZBRECHT:

Los fiscales federales suizos identifican que Ricardo y Luis Enrique Martinelli, hijos del ex presidente panameño Ricardo Martinelli, recibieron sobornos de Odebrecht.  El actual presidente de ese país ordenó llevar las investigaciones hasta las últimas consecuencias. Dio instrucciones de excluir a la empresa de las licitaciones del nuevo puente sobre el Canal de Panamá. En República Dominicana la población tomó las calles en grandes manifestaciones  para exigir “cárcel a los corruptos”, debiendo Odebrecht pagar $184 Millones a ese país por los sobornos que repartió allí para ganar licitaciones. El gobierno del Perú acaba de terminar la concesión que tenía Odebrecht en el manejo del gasoducto de ese país, luego que la empresa explícitamente reconoció haber pagado grandes coimas. Mas aún cuando se conoció que el ex presidente Alejandro Toledo habría recibido 20 millones de dólares para beneficiar a la empresa se está tramitando su extradición. En su propio país, Brasil, Odebrecht reconoce que pago en coimas más de 300 millones de dólares. El periodismo de investigación y una real libertad de prensa en Argentina, Brasil, México, Dominicana, Panamá, Perú y Colombia hacen explorar los estados financieros de la empresa a nivel regional.

COMPLICIDADES:

¿Y en Venezuela?  En nuestro país nada. Absoluto silencio del gobierno chavista-madurista. La única funcionaria que se ha interesado en el caso es la Fiscal General Luisa Ortega Díaz quien habría instruido al Ministerio Público a solicitar a sus  colegas brasileros información de las actas con la confesión de Marcelo, el jefe de la empresa, y otros colaboradores que aportaron nombres y cantidades entregadas a funcionarios del gobierno rojo rojito. Absoluto silencio del Contralor Manuel Galindo Ballesteros. Absoluto silencio de los diputados del PSUV en la Asamblea Nacional. ¿Acaso esperan que el TSJ dictamine que está prohibido investigar ese caso como ordenó con las cuentas de Rafael Ramírez y PDVSA?. Gobernadores, ministros, alcaldes, civiles y militares, y militantes chavistas en las dependencias donde se llevaron a cabo las grandes obras de la corporación brasilera pudieran aparecer en un documento que las autoridades fiscales de los Estados Unidos están prontas a publicar. Tal documento viene con un capítulo intitulado “Venezuela”. ¿Recuerdan los venezolanos presos en Houston y Miami? ¿Recuerdan las visitas de Lula a Venezuela?¿Y al Puerto de Mariel? ¿Recuerdan las grandes obras petroquímicas conjuntas? Ninguna de las obras en Venezuela fue asignada a través de una licitación pública. Todas dadas a dedo por Hugo Chávez Frías. En contubernio con el inefable José Dirceu, mano derecha de Lula, coordinó las ejecutorias y se encargó de asignar los fondos para cada una. Dirceu, comunista refugiado en Cuba durante la dictadura militar en Brasil, tiene toda una leyenda propia pues se hizo cirugía para cambiarse el rostro y entrar a su país de contrabando para asumir la resistencia contra los uniformados. Hoy está preso por 23 años tras ser condenado al encontrarse pruebas de sus delitosen la “Operación Lava Jato”. Mientras el “comandante eterno” estaba vivo nadie paró los pagos. Tras su muerte, hasta Ramírez dejó esperando a Marcelo Odebrecht  y no lo recibió en dos citas concertadas con anticipación. Varias de las obras si fueron entregadas. Los brasileros subcontrataron empresas venezolanas para algunas de sus realizaciones. Recuerdo que aquí escribí -tras haber ido a un desayuno en el Marriot con el expresidente Lula y los empresarios criollos- que éste confesó haber sugerido a Chávez que trabajara mas con las empresas privadas venezolanas que tenían amplia experiencia en construcciones de envergadura pero que el “eterno” le contestó que no lo haría pues todos eran empresarios opositores y le darían aportes a los partidos enemigos…

¿Y LOS MENTADOS?:

¿Qué secretos personales guardarán los directivos del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (BNDES), el ex presidente de PDVSA Rafael Ramírez, los titulares de los ministerios de Empresas Básicas y Transporte, el actual jefe del SEBIN luego de su paso por la presidencia del Metro de Caracas, Haiman el-Troudi quien fue presidente de Cametro y ministro de transporte, los gobernadores del Zulia y Bolívar? ¿O el entonces presidente de Cametro, Claudio Farías, quien en 2009 declaró que estaba planteado eliminar algunas de las seis estaciones del proyecto, por considerar que solo beneficiarían a «la oligarquía», cambiando la ruta a un alto costo. ¿Que podrán contarnos personajes como Alí Rodríguez Araque, Jorge Giordani, Asdrúbal Chávez y los ministros de Finanzas?. Parece que son muy obvias las huellas dejadas en un pequeño banco del paraíso fiscal que es la isla de Antigua. El único que en cada país sabía a quienes se les habría “mojado la mano” eran Marcelo y su delegado personalísimo en cada país. Nadie más. ¿Por dónde saltará la primera liebre en Venezuela de lo que pudiéramos llamar el “Chavezbrecht”, el mayor y más obsceno escándalo de corrupción que se conozca en nuestro país desde que ganamos nuestra independencia de España?…

¿MADURANDO?: 

Las últimas dos guindas de la Robulución del Siglo XXI las puso el propio Nicolás el pasado domingo 5 cuando, primero, ordena reactivar las obras asignadas a Odebrecht en Venezuela sin hacer alusión alguna a sobornos, delitos, culpables, extorsionistas y estafadores, bien civiles o militares. Con esta declaración Maduro ignora la globalización que hoy existe y engaveta culposamente la declaración del propio Marcelo, máximo líder de la empresa que lleva su apellido, cuando señaló que Venezuela fue el segundo país de América Latina en que su constructora pagó más sobornos, la friolera de 98 millones de dólares. Y, segundo, el nivel de ignorancia a nivel de la Presidencia de la República es tan grande  que el señor titular señala que “los subterráneos, las represas, los puentes son obras que se hacen solo con cabilla y cemento y eso lo sabemos hacer los venezolanos”. ¡Vaya desparpajo! Para culminar estas obras dependemos de gerencias, tecnologías, sistemas de procura, alianzas internacionales y una capacidad de financiamiento de escala mundial que por ningún concepto, lamentablemente, tenemos los venezolanos en estos momentos. ¿Y los reales de dónde van a salir?…¡Vaya legado! Y nos falta detallar los reales repartidos aquí confesados por el publicista de Chávez, Joáo Santana, condenado a 8 años por el mismo caso. Continuará…

Constructoras brasileñas en Venezuela recibieron $3.231 millones en créditos del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (Bndes) de Brasil,  lo que representa 22% de un total de $14 mil millones

Odebrecht, Andrade Gutiérrez y Camargo Correa recibieron 8 préstamos para 6 obras de infraestructura en Venezuela que se encuentran atrasadas o paralizadas. Presentan entre 20% y 95% de ejecución

 Venezuela es el país más afectado por la suspensión de 5 obras a raíz de la operación Lava Jato que investiga desde hace dos años la trama de corrupción más grande de la historia de Brasil

@boonbar

VENEZUELA FUE EL PRIMER PAÍS DE AMÉRICA LATINA y el segundo en el mundo que recibió mayor presupuesto para ejecutar megaproyectos por parte del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (Bndes) de Brasil. Esta entidad estatal aprobó 17 créditos a lo largo de 14 años a 9 empresas brasileras contratadas por los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, de las cuales 3 están vinculadas a la operación “Lava Jato”, considerada la mayor investigación por corrupción contra empresarios y políticos de América Latina.

Las constructoras Norberto Odebrecht, Andrade Gutiérrez y Camargo Correa recibieron del Bndes $3.231.648.212 distribuidos en 8 créditos para el desarrollo de 6 grandes obras de infraestructura en Venezuela. De ese total, sólo una, la línea 3 del Metro de Caracas, ha sido entregada. Las 5 restantes presentan entre 20% y 95% de ejecución según el Registro Nacional de Contratistas (RNC).

Las obras en Venezuela que obtuvieron créditos del Bndes fueron la construcción de Línea 5 del Metro de Caracas y Línea 2 del Metro de Los Teques (a cargo de Odebrecht); Proyecto de saneamiento y desarrollo integral de la Cuenca del Río Tuy (Camargo Correa): Siderúrgica Nacional en el estado Bolívar y Astillero Alba en Sucre (Andrade Gutiérrez).

Venezuela fue privilegiada en la distribución de $14 mil millones en préstamos entregados por el Bndes durante los gobiernos de Lula da Silva (2003-2011) y Dilma Rousseff (2011-2016) como parte la política de internacionalización económica adoptada por Brasil en 2007 a través del Bndes y las excelentes relaciones bilaterales. Es el segundo país después de Angola ($3.990) al que la entidad estatal de Brasil aprobó mayor financiamiento (24% del total) dentro de un grupo de 22 naciones (14 de América Latina, 2 de Norteamérica, 3 de África y uno de Europa).

Este monto dista de los $20 mil millones que según un informe 2014 del diario Valor Económico de Sao Paulo, alcanzarían los contratos a las 4 empresas en Venezuela: Andrade Gutiérrez, Camargo Correa, Odebrecht y Queiróz Galvao. El dato no pudo ser confirmado por la Cámara Venezolana Brasileña en Caracas, según Transparencia Venezuela.

A pesar de ser el segundo país beneficiado por los créditos del Bndes, Venezuela mantiene el silencio frente al escándalo por el proceso Lava Jato. Mientras que en Brasil han sido encarcelados el ex presidente del Bndes y los directivos de las tres constructoras involucradas que ejecutan obras en Caracas, Miranda, Sucre y Bolívar, el Estado venezolano aún no responde a la solicitud de información que hizo Transparencia Venezuela en marzo de 2016 sobre las 32 obras asignadas a Odebrecht (32), Camargo Correa (4), Andrade Gutiérrez (2) y Queiroz Galvao (1).

Tampoco las autoridades locales ha descartado las prácticas de cartelización de estas constructoras que concertaban propuestas con la estatal Petrobas para ganar obras públicas y pago de comisiones y beneficiar al Partido de los Trabajadores (PT), al que pertenecen Da Silva y Rouseff, como evidenció la fiscalía brasilera.

La opacidad ha caracterizado los manejos financieros del Bndes, adscrito al Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior de Brasil. Sin embargo, una investigación del portal peruano Ojo Público reveló que los montos de 42% de los 1.381 créditos otorgados a las empresas brasileras para el desarrollo de proyectos e inversiones en 22 países, entre ellas Venezuela. En esa proporción de cifras oficiales se basan los cálculos de este reportaje.

Mediante una petición de información al Bndes en Brasil, Ojo Público sólo pudo acceder a los detalles de 583 de los 1.381 créditos otorgados por la entidad publica entre 2002 y 2016, es decir, 42%. Los restantes 798 (58%) permanecen en secreto:  el Bndes alegó al tratarse de empresas privadas “no tienen autorización para ser revelados».

Obras paralizadas

Venezuela es el país más afectado por la medida de suspensión de obras de infraestructura por la trama de corrupción que investiga desde hace dos años la operación Lava Jato en Brasil, según informe difundido por el Grupo Diarios América (GDA) el 11 de diciembre de 2017. A raíz de las denuncias contras las empresas implicadas en las irregularidades, el Bndes paralizó la financiación de 3.600 millones de dólares para 16 obras en América Latina.

En el caso de Venezuela,  se tendrán que renegociar cinco proyectos, entre los que se encuentran la expansión del Metro de Caracas, cuyas obras recibieron 1.280 millones de dólares del BNDES, y del astillero Astialba, destino a fabricar barcos petroleros para la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) a través de su filial Pdvsa Naval.

Otras compañías

Sobre las obras en Venezuela, sólo se conoce información de 8 de los 17 créditos adjudicados por el Bndes a algunas empresas privadas (3 de ellos de Odebrecht).

Los 9 créditos cuyos montos son desconocidos fueron adjudicados a Marco Polo Trading, la mayor ensambladora de autobuses de Brasil; Alstom Hydro Energía Brasil; Cotia Trading; Metso Brasil Industria e Comercio; PDL Sistemas; y Embraer, conocida fabrica  de aviones que corresponde a la del avión presidencial que compró el gobierno venezolano en 2007. Se ratifica que Venezuela ha sido terreno de expansión de grandes empresas brasileras durante la era Lula- Dilma.

Caso especial: Odebrecht

Constructora Odebrecht -que recibió  fue la principal beneficiada del Bndes en en Venezuela. La misma que recibió 8 mil millones en préstamos del banco, es hoy acusada de liderar el cartel de empresas que manejaban contratos en complicidad con Petrobras.

En 2007 obtuvo la 5 obras de envergadura: línea 5 del metro, línea II de Los Teques, línea Guarenas-Guatire, trabajos complementatios para el Metro Cable San Agustín y la hidroeléctrica Tocoma

Entre esos 5 proyectos venezolanos, hay dos que son objeto de investigación por parte del Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) por “posibles irregularidades en la financiación”: líneas 2 de Los Teques y 5 de Caracas. Según documentos reservados del TCU, trascendió que la constructora y el gobierno venezolano recibieron más dinero de los $ 747 millones de dólares que inicialmente contemplaba proyecto.

Según documentos reservados del TCU filtrados a medios brasileños, la constructora y el Gobierno venezolano recibieron más dinero del que inicialmente contemplaba el proyecto, 747 millones de dólares, sin, además, presentar las garantías exigidas por las propias normas del BNDES.

Como parte de las investigaciones a mediados del mes de julio, las autoridades judiciales brasileñas solicitaron a la Cancillería de Itamaraty una “copia integral” de todos los documentos con referencias sobre Venezuela y la constructora Odebrecht entre los años 2005 y 2015.

Pero Odebrecht ha mostrado gestos de querer colaborar con la investigación que lleva adelante la Asamblea Nacional sobre supuestas irregularidades en el sector eléctrico. El 7 de agosto de 2016, consignó 6 cajas de documentos a la Comisión de Administración y Servicios del parlamento.

 Empresas en la mira

Runrunes intentó obtener una explicación de las empresas involucradas y que tuvieron financiamiento a través del Bandes para la ejecución de obras en Venezuela.

Camargo no respondió a la petición de información enviada a los correos que indica el Registro Nacional de Contratistas (RNC) en Caracas. Nadie contestó a los teléfonos señalados en la ficha de la empresa.

Tomando en cuenta los datos del RNC, la empresa Andrade Gutiérrez respondió a la solicitud de entrevista aclarando que no estaban autorizados para responder en Caracas y que las preguntas debían ser remitidas a la sede principal en Brasil.

Se logró contacto con Constructora Odebecht en Venezuela con el fin de conocer detalles sobre la renegociación de las créditos de Bndes a raíz de la investigación por corrupción, pero se esperaba respuesta hasta el cierre de esta edición.

Listas de precios de alimentos importados ofrecidos en un abasto de Caracas el 14OCT16.

La situación legal del expresidente izquierdista brasileño Lula da Silva tiende a complicarse aún más. El Ministerio Público de Brasil presentó el 10OCT16 denuncia contra Lula por recibir propinas millonarias a cambio de influir para que el estatal Banco Nacional de Desarrollo (BNDES) aprobara créditos a la constructora Odebrecht destinados a obras en Angola. La acusación de la Fiscalía fue acogida el 13OCT16 por un juez federal de Brasilia quien declaró a Lula como “indiciado”. Hasta la fecha Lula figura como indiciado en tres procesos judiciales distintos, todos ellos relacionados con el esquema de corrupción que conectó a empresas constructoras con altos jefes del partido PT. Según Lula se trata de maniobras de jueces, policías y medios para frenar su candidatura presidencial del 2018. Pero la imagen del otrora dirigente sindical se está convirtiendo en una rémora para su propio partido, según se desprende de los resultados de las elecciones municipales del 02OCT16 en las cuales su electorado tradicional dio la espalda al PT.

Tras la destitución de Dilma Rousseff, el PT acarició la idea de crear un clima de violencia callejera y exigir elecciones anticipadas para reemplazar al presidente Michel Temer. Los resultados electorales municipales pusieron fin a la ilusión izquierdista de Lula arrasando en las urnas y devolviéndolos al poder. En este momento el futuro de Lula pareciera está más cercano a los tribunales de justicia que al palacio presidencial de Brasilia.

*****

El régimen chavista implementa una nueva fase de su paquete de ajuste económico con el único propósito de garantizar disponibilidad de dólares en manos del Gobierno. Mediante grises mecanismo de importación, con exoneración de aranceles y sin registros sanitarios, los estantes de abastos y cadenas de supermercados venezolanos comienzan a recibir mercadería importada la cual es ofrecida en los envases originales de sus países de origen. Arroz procedente de Brasil donde el precio a nivel del consumidor oscila en menos de un dólar por kilogramo, está siendo vendido en Caracas al equivalente a US$ 3,5. Alimentos  procedentes de EEUU, tales como harina de trigo, arroz, aceite o azúcar son comercializados a más de tres veces el precio ofrecido en cualquier cadena de ventas minoristas estadounidense. El salario mínimo en Venezuela equivale a US$22 y se eleva a US$66 mediante bonificaciones obligatorias. Sólo una pequeña y decreciente fracción de la población venezolana está en capacidad de sufragar sus gastos básicos. Las más extremas propuestas “neoliberales” para la economía venezolana resultan tibias ante el impacto empobrecedor del paquete “antineoliberal y socialista” que aplica Maduro, soportado por la alta jerarquía castrense y por un aparato represivo omnipresente.

*****

Mediante la declaración del estado de excepción a principios del año 2016, el gobierno Maduro se autoconfirió la potestad de aprobar erogaciones fiscales extrapresupuestarias, sin contar con el aval de la Asamblea Nacional controlada por la Oposición. El chavismo se niega a someter al escrutinio público las cuentas de los diecisiete años en los que han gobernado hegemónicamente al país. En la medianoche del 11OCT16 el Tribunal Supremo de Justicia, totalmente bajo control de chavismo, anunció una sentencia según la cual el Presupuesto Nacional 2017 no requeriría la aprobación del poder Legislativo, bastando la emisión de un Decreto presidencial y la bendición de la Sala Constitucional de ese mismo Tribunal Supremo. La base “legal” para tal sentencia es que según el TSJ, la Asamblea Nacional, es decir la representación popular, estaría en “desacato”. El 14OCT16, a las puertas del Panteón Nacional, Maduro procedió a autoaprobarse el presupuesto de ingresos y gastos del año 2017 incluyendo los montos en los cuales endeudará a la Nación para financiar sus erogaciones. El gobierno chavista, sin que el documento fuera considerado y aprobado por el parlamento, se autorizó a sí mismo a gastar US$ ocho mil millones.

Además, los reiterados decretos emitidos por Maduro que suspenden las garantías constitucionales, debidamente ratificados por el TSJ, lo facultaría para aprobarse su propio presupuesto de la Nación.

La palabra “dictadura” para referirse al régimen venezolano comienza a ser de uso generalizado en los más diversos medios internacionales.

*****

Tras la derrota sufrida en el plebiscito del 02OCT16 cuando el electorado colombiano rechazó el Acuerdo Santos-Farc, el presidente colombiano está desplegando una intensa operación para lograr, sea como sea, la entrada en vigencia de algún pacto “de paz” con la guerrilla. La estrategia de Santos pareciera ser la de crear un clima de opinión, interno y externo, que neutralice los resultados del plebiscito, muestre a Santos como un “interlocutor” nacional entre las Farc y los “guerreristas” y favorezca la aplicación del Acuerdo Santos-Farc basado en sus genéricas potestades constitucionales.

*****

El arsenal presidencial de Santos incluye desde inusuales cadenas de televisión casi diarias con sus alocuciones sobre gestiones para la paz, hasta la participación directa de su familia en la organización de propaganda callejera. La propia esposa de Santos, doña María Clemencia, ha estado utilizando su cuenta en Twitter identificada con su apodo familiar “Tutina”, para promocionar operaciones de propaganda capitaneadas por su hijo Martín. Acciones aparentemente espontáneas como pega de afiches en las paredes de Bogotá así como campañas en redes sociales de Internet a favor del “Acuerdo Ya” son  direccionadas desde los salones familiares del presidencial Palacio de Nariño.

El 04OCT16, desde La Habana, el jefe guerrillero Iván Márquez tuiteó: “Aquí no queda otro camino que salir a la calle a defender el Acuerdo de Paz”. Mostrando poco apego a la sentencia de las urnas, las Farc llamaban a desconocer el rechazo popular a las condiciones del Acuerdo firmado con Santos. Esa línea fue asumida por el gobierno Santos, estimulando un “espontaneo” activismo de calle para confrontar a quienes se han opuesto a los términos pactados con la guerrilla. De hecho, el Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, quien ahora figura como uno de los aspirantes presidenciales santistas, ha divulgado sus imágenes participando en actividades “espontaneas” de apoyo al Acuerdo.

En tanto, desde el Departamento de Estado de EEUU hasta el equipo editorial del The New York Times presionan a Álvaro Uribe para que ceda en sus posiciones. Curiosamente, nadie pide que las Farc cedan en sus exigencias que tienden a la impunidad judicial. La táctica de las Farc pareciera estar ganando: han colocado a parte de la élite gobernante colombiana y al Gobierno y prensa de EEUU a defender los intereses de los jefes guerrilleros.

*****

La misma noche del 02OCT16 Santos invitó a conversar a quienes identificó  como líderes del “No”: los expresidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana. Las propuestas formalizadas por Pastrana y Uribe para modificar el Acuerdo Santos-Farc están dirigidas a temas esenciales de lo pactado por el gobierno con la guerrilla. La propuesta opositora propone una amnistía para guerrilleros rasos, rechaza la creación de un aparato de “justicia especial” para guerrilleros, rechazan que los jefes de las Farc sean exonerados de penas de privación de libertad y  sean elegibles a cargos políticos, rechazan el financiamiento privilegiado al partido político que crearían las Farc, se oponen a que el Acuerdo se convierta en parte de la Constitución de Colombia, no aceptan que las Farc comiencen a tener asiento en el Consejo Nacional Electoral, entre otros puntos. Santos ha prometido llevar a las Farc las propuestas de Uribe y Pastrana sabiendo que no son aceptadas por los jefes guerrilleros. Santos, sin duda, está entrampado entre intentar burlar el resultado del plebiscito o procurar liderar un improbable (¡no imposible!) acercamiento de posiciones.

*****

El lunes 10OCT16 en la sede de la cancillería de Venezuela en Caracas, el gobierno de Colombia y voceros de la guerrilla ELN, anunciaron el inicio de negociaciones públicas de paz. El acto se produjo sin que el ELN liberara a todos los secuestrados en su poder y pareciera mostrar el apremio de Santos por alejarse de la derrota en el plebiscito. Las negociaciones con el ELN comenzarían el 27OCT16 en Ecuador y no en Caracas como tantas veces solicitó la guerrilla. El gobierno de Brasil, al cual Maduro no reconoce, forma parte de los países garantes del proceso de negociaciones Santos-ELN.

Documento suscrito por el gobierno de Colombia y el ELN en Caracas el 10OCT16.

Aún con el Acuerdo no aprobado, el gobierno Santos procedió a suscribir el 13OCT16 un nuevo protocolo con las Farc y las Naciones Unidas. Se trataría, en parte, de un esquema para el aumento de personal y equipos de la ONU con el propósito de supervisar el actual cese al fuego bilateral. El gobierno colombiano ha mantenido mutismo sobre los términos pactados con la guerrilla, pero el jefe de la misión de la ONU en Colombia Jean Arnault se refirió el 10OCT16 a que la Fuerza Pública colombiana y las Farc  “tomarán medidas de redespliegue que minimicen la posibilidad de encuentros armados”. Tras la firma de este nuevo protocolo, Santos anunció la noche del 13OCT16 la prorroga hasta el 31DIC16 del cese al fuego, aunque para evitar malestar en los jefes de las Farc residenciados en La Habana, el presidente colombiano aclaró que no se trataba de un “ultimátum”.

*****

En medio de la controversial situación política que vive Colombia, Santos será nuevamente anfitrión de dos decenas de mandatarios extranjeros que se congregarán en la XXV Cumbre Iberoamericana. El 28OCT16 deberá arrancar en Cartagena de Indias la cita de dos días que congrega anualmente a jefes de gobierno de España y Portugal, más una veintena de mandatarios de Latinoamérica, África y Asia, con la segura presencia del rey Felipe VI. Tres días después de la Cumbre Iberoamericana, Santos viajará a Londres donde disfrutará de una de las dos fastuosas visitas de Estado que la reina Isabel concede anualmente a mandatarios extranjeros. Santos junto a su esposa, a la canciller y también precandidata presidencial María Angela Holguín y parte de la larga comitiva se alojará en Palacio de Buckingham.

@ecotalvora

Diario Las Américas

El presidente interino Michel Temer anunció el martes una serie de medidas de austeridad a fin de aliviar la peor crisis económica que Brasil ha visto en décadas, y advirtió que si no se toman medidas urgentes se estaría sentenciando a futuras generaciones a «penurias extraordinarias».

Durante una reunión televisada con otros funcionarios del gobierno, el mandatario de 75 años golpeó la mesa insistiendo en que estaba en condiciones de ejercer la presidencia.

Temer dijo que el gobierno recibirá el pago de aproximadamente 28.000 millones de dólares que le había prestado al banco de inversión nacional BNDES, y que eliminaría un fondo creado para invertir los ingresos petroleros en educación.

Temer prometió además enviar una propuesta al Congreso que indexará el crecimiento del gasto público a la inflación, que actualmente ronda el 10%.

Las medidas de austeridad más severas dependerán del Congreso, que deberá votar en los meses próximos sobre si Temer, quien era vicepresidente, podrá quedarse en el cargo hasta el 2018, o si la presidenta suspendida Dilma Rousseff podrá regresar después de su juicio político.

Temer asumió el cargo después que Rousseff fue sometida a juicio político por el Senado por supuestamente usar tretas contables en el manejo del presupuesto federal. Rousseff refuta las acusaciones y ha prometido resistir los intentos de destituirla de manera permanente en su próximo juicio.

Temer, quien lleva menos de dos semanas como presidente interino, ha sido duramente criticado por diversas razones, como por ejemplo por haber nombrado un gabinete formado únicamente por hombres blancos, o por considerar ideas impopulares propuestas por su ministro de Finanzas, como la de aumentar los impuestos.

Los problemas para Temer se agravaron el lunes, cuando su ministro de Planeación Romero Juca se separó del cargo luego de que surgió una grabación en la que parece estar argumentando que la destitución de Rousseff era necesaria para frenar una investigación sobre corrupción en la petrolera estatal Petrobras.

«He escuchado: ‘Temer está viejito, pobrecito, ya no puede gobernar’. ¡Eso es un disparate!», dijo Temer, que usualmente es tan calmado que le han apodado «el mayordomo».

«Fui secretario de seguridad interior en Sao Paulo dos veces, y tuve que lidiar con criminales. Yo sí sé cómo gobernar», agregó.

El mandatario interino no ha fijado un plazo para presentar una iniciativa sobre su «prioridad número 1»: una reforma al sistema de pensiones del país. La semana pasada, Temer nombró una comisión para que estudie y negocie una reforma. Sin embargo, dos de los sindicatos más grandes del país rechazaron participar y señalaron que no reconocían al gobierno de Temer.

«Si seguimos el mismo camino sin actuar, sentenciaremos al pueblo brasileño a penurias extraordinarias», agregó.

La economía de Brasil, que ha sido un motor importante para muchas naciones sudamericanas, se contraerá alrededor de 3% este año después de una caída de casi 4% en 2015.

Temer afronta grandes desafíos para conseguir la aprobación de sus reformas en el Congreso. Aunque muchos legisladores apoyaron el juicio político contra Rousseff, será mucho más difícil que den el visto bueno a cambios controvertidos.

El mandatario interino también tendrá que esforzarse bastante a fin de convencer a los brasileños de su capacidad para impulsar un cambio positivo.

El instituto IBOPE publicó el martes una encuesta según la cual sólo 31% de los brasileños se dijo «optimista» o «muy optimista» sobre Temer, mientras que 34% señaló que era «pesimista» o «muy pesimista» y 30% se dijo indiferente; 5% no respondió.

Un total de 2002 personas fueron entrevistadas del 12 al 16 de mayo en la encuesta, que tiene un margen de error de 2 puntos porcentuales.

El Ministerio Público Federal de Brasil abrió una investigación penal al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva para averiguar si incurrió en el delito de tráfico de influencias para favorecer a una constructora, informaron hoy fuentes oficiales.

Ni Lula ni Rousseff han sido implicados en el escándalo de Petrobras, en el que presuntamente Odebrecht y otras compañías de construcción pagaron sobornos a ejecutivos de la petrolera a cambio de recibir contratos inflados.

Los fiscales alegan que parte del dinero se canalizó a los fondos de campaña del Partido de los Trabajadores y sus aliados. Más de 50 figuras políticas, incluidos 33 legisladores, son investigadas por el caso Petrobras.

*Con información de ABC y The Associated Press

La oposición brasileña solicitó, de manera formal, la apertura de una investigación parlamentaria sobre los negocios del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), el principal organismo de fomento al desarrollo del Gobierno, por sus supuestos nexos con las corruptelas en Petrobras.

El pedido, presentado por el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), tuvo respaldo de diputados de otras formaciones e incluso de algunos parlamentarios de partidos que integran la coalición que apoya a la presidente Dilma Rousseff.

La intención del PSDB es que se investiguen créditos otorgados por el BNDES a empresas involucradas en el escándalo de corrupción en la estatal Petrobras, así como negocios de esas mismas compañías que el banco de fomento financió en otros países, entre los que se citó a Venezuela, Cuba y Angola, entre otros.

El PSDB presentó su solicitud después de que el presidente del BNDES, Luciano Coutinho, declaró ante una comisión parlamentaria que investiga las corruptelas en Petrobras y negó que haya habido algo ilícito en los préstamos otorgados por esa institución a empresas relacionadas con el escándalo.

El pedido, respaldado por 199 de los 513 diputados, deberá ser analizado por la Mesa Directora de la Cámara baja, que decidirá sobre el asunto en los próximos días.

Según sostiene el PSDB, deben investigarse las operaciones del BNDES desde 2003, cuando el Partido de los Trabajadores (PT) llegó al poder por primera vez con Luiz Inácio Lula da Silva, antecesor y padrino político de Rousseff.

De acuerdo con datos recopilados por el partido opositor, en los últimos años el BNDES aprobó créditos por unos 2.400 millones de reales (800 millones de dólares al cambio de hoy) en favor de empresas que son investigadas por las corruptelas en Petrobras.

La sospecha del PSDB es que esos créditos hayan sido otorgados mediante acuerdos vinculados a la trama de la petrolera, a través de la cual, según la Policía, fue desviado dinero público hacia el PT y otros partidos afines al Gobierno.

El BNDES, creado en 1952, es el mayor banco público de fomento del país y, según sus propios balances, el año pasado financió proyectos por un valor de 187.800 millones de reales (unos 62.600 millones de dólares al cambio actual).