armas archivos - Runrun

armas

China y Rusia se mantienen como proveedores de armas a Venezuela en los últimos cinco años
La mayor adquisición de equipos y sistemas de armas registrada en el informe por componente, entre 2017 y 2021, ha estado dirigida a la Armada

La organización Control Ciudadano publicó este viernes, 12 de noviembre, el informe “Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Adquisición, recepción e incorporación de armamento y material militar 2017-2021” en el cual se afirma que solo China y Rusia se mantienen como principales proveedores de armas a Venezuela en los últimos cinco años.

El informe señala que las compras y recepción de material militar en Venezuela, durante el periodo 2017-2021, son muy inferiores a las de los años anteriores, lo cual obedece -según la organización-, a la grave crisis económica que sufre el país a partir de 2013.

Control Ciudadano señala que la mayor adquisición de equipos y sistemas de armas registradas, entre 2017 y 2021, ha estado dirigida a la Fuerza Armada, seguida del Ejército, la Guardia Nacional Bolivariana y la Aviación Militar Bolivariana.

La organización afirma que para la FANB también han sido adquiridos radares estadounidenses Garmin de superficie y radios VHF japoneses, sin que operen restricciones y sanciones. En lo que va de 2021, solo ha quedado registrada una adquisición no determinada, de vehículo(s) aéreo(s) remotamente tripulado (dron) de reconocimiento, adquiridos en Rusia.

Control Ciudadano afirma que continúan los problemas en los procesos de adquisición de armamento y material militar en Venezuela.

«Los presupuestos son opacos, las compras no están centralizadas en el Ministerio de la Defensa, sino que son realizadas por distintos entes de la administración pública, los contratos quedan ejecutados parcialmente en el tiempo, y no hay control previo y posterior auditable sobre las compras militares en Venezuela», se lee en el informe.

La organización dirigida por Rocío San Miguel, hace un llamado al Ministerio del Poder Popular para la Defensa, de sistematizar esta información, como órgano rector del sector de la defensa militar en Venezuela, a los fines de ser sometida a mecanismos de control democrático.

Las armas, la segunda plaga que azota nuestro planeta, por Tony Bianchi

Luego de la pandemia de COVID-19, la segunda plaga que más azota a los seres humanos es la proliferación de las armas de fuego. Según calcula Naciones Unidas, será responsable de no menos de medio millón de muertes en el mundo para el año 2025.

Para librar una lucha general en contra de la violencia es necesario distinguir los varios escenarios, sus actores y sus motivos para poder combatir su alarmante crecimiento en casi todos los rincones del planeta, en unos más que en otros.

 El primer grupo, el más peligroso

Constituido por las Fuerzas Armadas de Ocupación (y/o) Represión (FAOR), que incluye a gobiernos autoritarios con pocos o casi inexistentes valores democráticos. Entre ellos los de China, Rusia, Corea del Norte, Bielorrusia y, en escala menor, los de varios países africanos y asiáticos. Así como los gobiernos de tendencia similar como los de Cuba, Honduras, Nicaragua, Venezuela, México y Brasil.

China y Rusia representan un grave peligro porque la primera quiere expandir su frontera abarcando a Taiwán y creando islotes artificiales para dominar espacios de navegación en el Pacífico. Y la segunda, Rusia, luego de recuperar Crimea quiere terminar de adueñarse de Ucrania y otros países que pertenecían a la vieja Unión Soviética. A esos países hay que añadir un grupo de naciones africanas liderado por la autodenominada República Democrática del Congo, que incluye a Ruanda, Uganda, Angola, Burundi y Eritrea. Estos combaten a grupos rebeldes y pelean entre ellos mismos desde el comienzo del siglo, todos tratando de controlar las grandes riquezas minerales de la región central de África.

 El segundo grupo, América Latina

En este grupo, de América Latina, se da un alto número de víctimas causado por la represión de los gobiernos autócratas. Pero también por los enfrentamientos armados de organizaciones delictivas relacionadas con el tráfico de estupefacientes y de minerales preciosos. Las víctimas, según las Naciones Unidas, se concentran en las siguientes ciudades (entre paréntesis el número de víctimas por cada 100.000 habitantes): Acapulco (71.61), Ciudad de México (69.25), Tijuana (67.94) y Cancún (53.52), en México; Natal (79.21), Río de Janeiro (77.52), Recife (76.52), Bahía  (75.93) y Sao Paulo (70.38), en Brasil; Caracas (84.68), Ciudad Guayana (80.28), Ciudad Bolívar (73.21) y Barquisimeto (42.11) en Venezuela; Bogotá (62.01), Cali (46.3) y Cúcuta (42.38) en Colombia; Kingston (70.02) en Jamaica, San Pedro de Sula (80.04) en Honduras, y Puerto España (74.86) en Trinidad y Tobago.

 Tercer grupo, el más temible

Este es menos fácil de contabilizar, pero quizás el más temible. Se trata de organizaciones de grupos armados que participan en conflictos políticos, tales como los que se están librando en Siria y en el Medio Oriente, incluyendo enfrentamientos entre kurdos y Turquía; kurdos y fuerzas regulares y grupos islamistas (ISIS) y de Al-Qaeda, en Siria e Iraq; y el enfrentamiento entre las fuerzas gubernamentales del presidente Bashar el Assad de Siria y los grupos rebeldes en su contra.

En la península árabe, en el Yemen, Arabia Saudita y una fuerza que tiene su apoyo libra una guerra en contra de los rebeldes hutíes que controlan la zona montañosa del noroeste de Yemen y tiene el considerable apoyo de Irán. Pero en realidad el Yemen se ha reducido a un conjunto de pequeños estados y zonas controladas por un número cada vez mayor de grupos armados, todos los cuales tienen diferentes objetivos y trayectorias. Y que siguen enfrentándose ferozmente a pesar que desde su comienzo, hace seis años, esta guerra civil ha causado el impresionante número de 233.000 muertos.

 Cuarto grupo, los delincuentes

Es el más conocido. Y está formado por ese 15 por ciento de la población mundial que los psicólogos dicen que escoge la delincuencia como manera de sobrevivir, recurriendo casi siempre al uso de armas de fuego como amenaza que, en muchas instancias, terminan por usarlas y causar víctimas. En este caso hay una gran diferencia que varía en cada país según donde ocurren los crímenes. Londres, por ejemplo, es la ciudad que registra el mayor número de robos sin víctimas, superior al de Nueva York que normalmente es el escenario de 230 homicidios por año. Esto no extraña porque, según las Naciones Unidas, los estadounidenses son dueños del 42 por ciento de las armas del mundo. Otro dato que condena a los americanos es el hecho de que su posesión de armas de fuego ha duplicado en los últimos 30 años.

A esta altura entra en juego el gran debate, especialmente en los Estados Unidos, de cómo ejercer más control sobre las armas y la consideración de si es legal hacerlo.

Esto se debe principalmente a ley norteamericana (en su segundo mandamiento (Second Amendment) que declara que “al pueblo no se le puede negar el derecho del porte de armas.” Esto choca con las instrucciones de San Pablo, que pidió a los fieles “no hagan ustedes mismos justicia sino confíen en la ira divina.”

Esto, por supuesto, no cae muy bien a la National Rifle Association (NRA) la cual primero emite la pregunta “¿son las armas que matan a la gente o la gente mata a la gente?” y luego recuerda que en los peores años del siglo pasado, cuando el crimen organizado dominaba a Chicago, los civiles armados fueron los que mataron a los gánsteres que azotaban la ciudad, siendo responsables del 71 por ciento sus muertes; mientras que la intervención de la policía solamente logró eliminar un 61 por ciento de ellos. La NRA también usa con mucha frecuencia la frase popular que “Dios seguramente creó al hombre, pero Samuel Colt (productor de los revólveres Colt) lo ha convertido en un ser igual.”

 Quinto grupo, tiroteos masivos

Debido al creciente número de muertos causados por tiroteos masivos o “mass shootings”, la NRA se ha declarado preocupada y ha aumentado la divulgación de instrucciones de cómo defenderse con armas de fuego en un panfleto que se llama DGU o sea “Defensive Gun Use”. En su empeño para evitar la eliminación del porte de armas, a la NRA le preocupa también del aumento de individuos mentalmente inestables o desequilibrados que están participando en tiroteos masivos. Por ello apoya la idea del presidente Joe Biden de aumentar sensiblemente el sistema de chequeo de los antecedentes de todo individuo que quiere adquirir armas con mucho más rigor.

De hecho, el mandatario estadounidense está determinado a eliminar la venta de armas largas o rifles de asalto (assault rifles) que tienen la capacidad de disparar múltiples rondas de proyectiles de mayor calibre y han sido usadas en tiroteos masivos.

Las 5 ciudades que sufren el mayor número de víctimas por armas de fuego en los Estados Unidos (víctimas por 100.000 habitantes) son Detroit, Michigan (1.96), St. Louis, Missouri (1.93), Baltimore, Maryland (1.88), Memphis, Tennessee (1.63), Springfield, Missouri (1.52).

En Europa el número de víctimas por armas de fuego es muy inferior a los de América Latina y bastante inferior a Estados Unidos. Los países que han registrado el menor número de víctimas (por cada 100.000 habitantes) son: Inglaterra (0.23), Polonia (0.26), Holanda (0.58) España (0.62) y Alemania 0.99). Sorpresivamente, los países que registran el mayor número de víctimas son Finlandia (3.25), Suiza con (3.01) y Francia con (2.83). En el resto del mundo los países que registran las menores víctimas por 100.000 habitantes son: Singapur (0.025), Japón (0.06), Islandia (0.07) y Corea del Sur (0.08).

Qué hacer con todos estos grupos va a determinar el futuro de muchos países y pueblos. Unos buscando fortuna a cuesta de otros y los menos afortunados tratando de sobrevivir y mejorar su forma de vida. Los intereses son muchos y varios y hasta que cuerpos internacionales como la Naciones Unidas no logren ponerse de acuerdo y adopten un sistema de mayor protección general, los altibajos de la delincuencia, los conflictos y de las pugnas a veces fratricidas van a seguir azotando a la humanidad.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

AN consignará ante la ONU informe sobre situación de pensionados venezolanos
El diputado Arnoldo Benítez pidió a la AN asumir el compromiso de cancelar las deudas existentes con los jubilados y pensionados que viven en el país y en el exterior

Los diputados de la Asamblea Nacional (AN) aprobaron un Proyecto de Acuerdo en rechazo a las acciones de la administración de Nicolás Maduro en contra de los jubilados  y pensionados venezolano y consignarán un informe ante la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas para dar cuenta de la situación tanto en el país como de los que viven en el exterior.

En sesión virtual, los parlamentarios también aprobaron hacer una investigación, luego de la salida de Nicolás Maduro del poder, «los hechos perpetrados por el régimen de Nicolás Maduro en contra de los jubilados y pensionados para así determinar las indemnizaciones correspondientes».

Igualmente acordaron establecer el compromiso de la AN para reformar la legislación pertinente que «conduzca a otorgar el 100% del último salario a jubilados de la administración pública, una vez cumplidos los requisitos de antigüedad y lo establecido en su sector laboral».

Sobre este punto, el diputado Arnoldo Benítez (Causa R-Aragua) aseguró que los jubilados en Venezuela pierden los beneficios que obtuvieron cuando eran trabajadores activos y sus ingresos disminuyen.

Sobre este punto, el diputado Arnoldo Benítez (Causa R-Aragua) aseguró que los jubilados en Venezuela pierden los beneficios que obtuvieron cuando eran trabajadores activos y sus ingresos disminuyen.

También recordó que en 2016, los diputados aprobaron la Ley de Bono de Alimentación y Medicamentos para Pensionados y Jubilados, que también contó con el apoyo del chavismo, pero hasta la fecha no se ha pagado ningún bono. Además señaló que en diciembre de 2018 se sancionó la Ley Especial del Régimen de Asignaciones Económicas por Vejez no Contributivo, con el objetivo de garantizar a los pensionados y jubilados mejorar su calidad de vida.

El diputado pidió a la AN asumir el compromiso de garantizarle a estas personas que viven en Venezuela y en el exterior, la cancelación de las deudas existentes, así como una mejora sustancial de los montos de las pensiones que puedan satisfacer las necesidades mínimas necesarias.

 El parlamentario Héctor Vargas (UNT-Zulia) enfatizó en esta idea y señaló que el Parlamento debe asumir el compromiso de procurar los recursos para garantizar la sostenibilidad del Fondo de Pensiones del sector público. 

Vargas mencionó la necesidad de una asistencia técnica por parte de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en conjunto con actores sociales, en base a una dirección tripartita de la seguridad social. 

Gobernaciones destruidas

En la sesión de la AN, los diputados también debatieron sobre la situación actual de las gobernaciones del país. El parlamentario Julio Ygarza (UNT-Amazonas) denunció que todas las instituciones y organismos del estado Amazonas se encuentran en abandono. 

«En el estado Amazonas, por ejemplo, si revisamos el polideportivo emblemáticos de esta región, el José Antonio Páez, está totalmente destruido.  El hospital José Gregorio Hernández, no tiene medicinas, esta sin personal médico, ni enfermeras, sin mantenimiento. Su infraestructura está en total deterioro”.

Ygarza aseveró que las gobernaciones son vitales para que los estados funcionen y se desarrollen, pero que ahora están en manos de gobernadores que representan el fracaso, la usurpación, el abandono y la desidia.

Igualmente el diputado Rachid Yasbek (PJ-Bolívar) explicó que los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro rompieron con el esquema de descentralización de las regiones. Además con el nombramiento de «protectores» en los estados donde el chavismo no controla la gobernación, ha provocado según el parlamentario, que se desvíen recursos y que no existen fondos de inversión.

“Hoy vemos que todo este aparataje que se montó llevó a las gobernaciones a convertirse en pagaderos de nóminas, con sueldos míseros, que no son responsabilidad de quienes dirigen las regiones. Las políticas hambreadoras del régimen, de despilfarro, centralizadas, generaron el clientelismo y la corrupción cada día más galopante. Desparecieron más de 350 mil millones de dólares del presupuesto nacional que debieron haber invertido en las regiones y la gente”, expresó.

“Hoy vemos que todo este aparataje que se montó llevó a las gobernaciones a convertirse en pagaderos de nóminas, con sueldos míseros, que no son responsabilidad de quienes dirigen las regiones».

AN exige menos armas

Los legisladores también debatieron sobre la crisis universitaria y criticaron a la administración de Maduro por destinar más recursos a la compra de armas y aumentos de salarios a los militares y no a la educación.

El diputado Lawrence Castro (VP-Mérida) denunció que el gobierno de Maduro sigue «malgastando el dinero de la nación, robando y le siguen dando prioridad al gasto de armas, en detrimento de la educación, la salud y la alimentación».

En ese mismo punto el diputado Oneiber Peraza (Independiente-Lara) señaló que desde 2007 el gobierno ha ido recortando los presupuestos universitarios. 

“La política de estado que se ha generado en contra de las universidades, son producto de que las universidades venezolanas, han alzado la voz contra del autoritarismo, y en defensa del estado de derecho y la dignidad humana de cada uno de los venezolanos”, añadió.

Por eso para el diputado Luis Barragán (Vente-Aragua) es necesario «internacionalizar» la crisis universitaria, porque «solos no podemos». Como ha hecho en otras intervenciones, el diputado invocó el artículo 187 numeral 11 de la Constitución y pidió a la plenaria suscribir un llamado a la Unesco para una intervención humanitaria en materia educativa.

Detienen a capitán de la GN por robo de armas en Los Teques
Murillo Rubio y otros oficiales  habrían robado el parque de armas e iniciado un asalto a las instalaciones militares en una acción tipo comando

 

Tamara Suju, directora del Observatorio de Derechos Humanos del Centro de Estudios para América Latina (Casla), denunció a través de su cuenta en Twitter que en horas de la mañana de este martes 21 de abril fue detenido el capitán de la Guardia Nacional (GN) Dimas Omar Murillo Rubio, perteneciente al Destacamento 441 del mencionado componente de la Fuerza Armada Nacional, ubicado en el sector Puerta Morocha de la Carretera Panamericana.

La información que maneja Suju se basa en hechos acaecidos la tarde del 20 de abril en el referido sector, ya que al parecer el capitán Murillo Rubio, junto a un grupo de militares que habrían desconocido la autoridad del comandante del destacamento, del que solo se conoce su apellido: Morales.

De acuerdo al portal El Pitazo, la supuesta insubordinación de Murillo Rubio y otros oficiales de rango medio habrían robado el parque de armas e iniciado un asalto a las instalaciones militares en una acción tipo comando.

Ante esa situación, los efectivos de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) fueron desplegados en la zona, se bloqueó el acceso vehicular por la Carretera Panamericana, mientras buscaban a los supuestos alzados. Además, aseguraron la cárcel militar de Ramo Verde y sus alrededores.

Al parecer, el capitán Murillo Rubio fue presentado en los tribunales militares de Fuerte Tiuna. En la operación estarían implicados el capitán Jhon Gómez Contreras, comandante de la compañía de Caucagua; los también capitanes Remy Olivares Moreno y Ericcson Chayay Barrueta y el teniente Richard Alemán, estos últimos en calidad de retiro.

Según Tamara Suju, la Dgcim se llevó de Ramo Verde al capitán Jesus Maria Alarcón, Cnel. Jose Romel Acevedo, Cnel. Pedro Javier Zambrano y May. Abraham Suarez Ramos, a su sede en Boleíta.

También habrían sido detenidos dos custodios de ese centro de reclusión: el Cap (GN) Leal y Sargento (GN) Ojeda.

Padrino López sobre escoltas de Guaidó: “Es indignante y ofensivo que las armas de la República sean robadas”

EL MINISTRO DE LA DEFENSA, Vladimir Padrino López, se pronunció este domingo 14 de julio, a través de Twitter, sobre la detención de los escoltas del presidente encargado, Juan Guaidó, acusados de presuntamente intentar vender unas armas que habrían sido robadas el pasado 30 de abril.

El ministerio de la Defensa señaló en un comunicado que la detención de las tres personas vinculadas a Guaidó fue practicada “al momento en que negociaban la venta de 5 fusiles AK-103 que habían sido hurtados el pasado 30 de abril“.

“Es indignante y ofensivo para la Fanb que las armas de la República, sean robadas, apuntadas y disparadas contra nuestro pueblo; ultrajadas con fines despreciables. Es un despropósito y una inmoralidad que los enmascarados de la “democracia” acudan a la política con tanta bajeza”, dice el tuit de Padrino López.

“Las armas de la nación, constitucionalmente bajo nuestra custodia, son para garantizar la independencia, la integridad territorial y la paz nacional. Para eso se necesita AUCTORITAS, CIVISMO y LEGALIDAD”, finalizó.

 

60 reclusos se fugan de retén policial y roban lote de armas en Nueva Esparta

60 RECLUSOS SE FUGARON DEL centro de reclusión policial del municipio Arismendi en el estado Nueva Esparta la madrugada de este martes 16 de abril, y robaron cuatro escopetas, un revólver calibre 38, municiones, cuatro esposas, dos detectores de metal y dos linternas.

De acuerdo con una minuta de la Zodi 71 de Nueva Esparta, un recluso murió durante el hecho.

Los sujetos sometieron con un cuchillo al guardia de turno del calabozo. El funcionario resultó herido, al igual que otro custodio.

Ambos fueron trasladados al hospital militar Nelson Sayago Mora.

Tambien robaron la moto particular de un funcionario, marca MD 150, de color blanco con rotulado fucsia, placas AJ2V14V.

La minuta añade que todos los organismos de seguridad están tras la pista de los evadidos, para lograr su captura.

La información fue confirmada por los periodistas Román Camacho y Javier Ignacio Mayorca.

 

Protestas 2017 | Fabián Urbina: cuando la GNB empuñó una pistola contra los manifestantes

“Venezuela, estoy seguro de que todo esto valdrá la pena. ¡Pronto serás de nuevo tierra libre donde cada uno de nosotros podremos vivir como hemos soñado durante 18 años!”

El 12 de junio de 2017, Fabián Alfonso Urbina Barrios, de 17 años, escribió esa frase en su perfil de Facebook. Siete días después un Guardia Nacional desenfundó su arma y le disparó directamente al pecho. Fabián, quien estudiaba tercer semestre de Publicidad y Mercadeo en el Instituto Universitario de Tecnología Antonio Ricaurte, fue asesinado durante las protestas de 2017. Él es otra de las víctimas que aún no tiene justicia.

Era lunes 19 de junio. La oposición había convocado a participar en “La Toma de Caracas”, una marcha que tenía como destino final la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE), al oeste de la capital, para rechazar la elección de una asamblea nacional constituyente (ANC) convocada por el gobierno de Nicolás Maduro.

“Ese lunes a las seis de la mañana, Fabián ya estaba listo para encontrarse con sus compañeros y salir a Caracas. Vestía jeans, franela, una gorra y un suéter. Llevaba en su morral una botella de agua y unos guantes de cuero para agarrar las bombas lacrimógenas y no quemarse las manos”, recordó Iván Urbina, su padre.

Aunque en esa fecha Fabián tenía un examen en la universidad, prefirió faltar a su prueba académica antes que a la manifestación, que consideraba un compromiso con su país. “No pude hacer nada para retenerlo”, dijo Iván.

Fabián estuvo activo durante los primeros 80 días de protesta hasta que, en el mes de abril, le fracturaron un brazo con una bomba lacrimógena, una lesión que ameritó una intervención quirúrgica. Sin embargo, a los pocos días y con una recuperación incompleta, siguió participando en las manifestaciones.

Como era costumbre, ese lunes 19 los manifestantes no lograron avanzar más allá del Distribuidor Altamira, al este de Caracas. Funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana hicieron retroceder la marcha con bombas lacrimógenas, perdigones, metras de metal, la ballena y armas de fuego.

A la una de la tarde, medios de comunicación ya informaban de la fuerte arremetida de los funcionarios castrenses y del uso indiscriminado de bombas lacrimógenas para dispersar la concentración. Todo para evitar que los marchistas llegaran al CNE.

 

 

 

Hora y media después, la represión continuaba pese a que varios jóvenes tocaban instrumentos musicales para apoyar y pacificar la manifestación. Debido a la intensidad de las acciones de las fuerzas de seguridad del Estado, algunos ciudadanos se dispersaron hacia la avenida principal de Las Mercedes, mientras que otros buscaron refugio en zonas aledañas.

 

 

Fabián, en cambio, se quedó en Altamira con varias decenas de muchachos de la Resistencia. En un video quedó registrado cómo los jóvenes que se mantenían en el puente del distribuidor de la autopista Francisco Fajardo se defendían con piedras y palos del ataque con bombas lacrimógenas. Aunque llovía y el pavimento estaba mojado, nada detenía la trifulca. De repente, los efectivos militares comenzaron a huir y los muchachos a perseguirlos. En ese momento un GNB se volteó, desenfundó y accionó un arma de fuego en contra de la manifestación; algunos se defendieron de la arremetida con los escudos, cinco resultaron heridos.

Cuando eran aproximadamente las 4:00 pm se volvió viral en las redes sociales la noticia de que un joven de 17 años había fallecido en la Clínica El Ávila de Altamira, después de recibir un disparo. Era Fabián.

 

 

 

“Como a las 5:00 pm un primo me llamó y me dijo que lo contactó la Clínica El Ávila para decirle que necesitaban a un representante de Fabián Urbina. Cuando yo me comunico con la clínica, ellos me dicen que Fabián estaba muy mal, pero en ningún momento me dijeron qué tenía. Yo ya sabía que mi hijo estaba muerto”, comentó el padre de Fabián. “La intención de la guardia era matar y eso fue lo que hicieron con mi hijo’”, concluyó.

Cuando Iván Urbina llegó a Caracas alrededor de las 8:00 pm, su hijo había sido trasladado a la Morgue de Bello Monte para hacerle la autopsia. El padre recordó que el proceso para la entrega del cuerpo fue rápido.

Durante “La Toma de Caracas” en Altamira, al menos cinco personas resultaron heridas de bala. Salud Baruta reportó no menos de 90 lesionados, mientras que Salud Chacao registró 27. Jóvenes con heridas de perdigones, politraumatismos y asfixias eran las urgencias en esos centros de salud.

Fabián no solo era estudiante de publicidad, se inclinaba mucho por las letras y tenía un blog CONTINUAL MIND, donde escribía textos motivacionales. Sus ideas se centraban en vivir plenamente, disfrutar la vida porque era muy corta y ser feliz a pesar de las dificultades.

 

 

A post shared by Fabian Urbina (@demenciado) on

 

A post shared by Fabian Urbina (@demenciado) on

 

A Fabián le preocupaba mucho la situación país y así lo dejaba ver en su blog. Aunque en sus textos comentaba que el país estaba en crisis, también alentaba a salir adelante. “Era de esos jóvenes que querían seguir, desarrollarse y prosperar en Venezuela”, dijo su papá.

 

 

A un año sin Fabián

“La vida sin Fabián no ha sido fácil. Yo te puedo asegurar que mi esposa todos los días lo llora (…), es un dolor que no ha podido superar”, comentó el padre.

Para Iván, el gobierno no solo le arrebató a su hijo varón, sino que también le quitó a su hija Gabriela, porque después del asesinato ella sintió mucho miedo y decidió irse del país. “Ahorita estamos solos mi esposa y yo. Ni siquiera hay justicia para decir que no tengo a mi hijo pero por lo menos el culpable está preso”, apuntó con voz quebrada.

Para Aurys García, amiga inseparable de Fabián, este año ha sido muy duro no tenerlo, porque era el “psicólogo’ de todos sus amigos. “Fabián era único. No solo asesinaron a un excelente ser humano, asesinaron al pilar de una familia. A Fabián nunca lo hemos olvidado y la sociedad venezolana no debería olvidarse de él, ni de Neomar, ni de Pernalete”.

Aurys recuerda una frase de Fabián cada vez que está decaída: “Dejemos de aferrarnos a los efímero y comencemos a vivir en libertad con lo eterno”. En esas palabras, consigue consuelo.

Los responsables del asesinato

El uso de armas de fuego para el control de las manifestaciones es ilegal según el artículo 68 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: “Se prohíbe el uso de armas de fuego y de sustancias tóxicas en el control de manifestaciones”.

Además de ignorar el artículo antes mencionado, durante las protestas se violaron al menos dos apartados más. Entre ellos, el artículo 2, el cual establece que en Venezuela se respeta el derecho a la vida, la libertad y la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.

Otro irrespeto a la Constitución se cristaliza con el artículo 43, que sentencia que “el derecho a la vida es inviolable. Ninguna ley podrá establecer la pena de muerte, ni autoridad alguna para aplicarla”.

Pero, violando la norma constitucional, el 27 de enero del año 2015 Vladimir Padrino López, ministro de Interior, Justicia y Paz, firmó la resolución 008610, en la que se permite el uso de armas de fuego para el control de manifestaciones.

Sobre este decreto el artículo 25 de la Constitución aclara que todo acto del Poder Público que viole los derechos garantizados por la Constitución y la ley, es nulo y que dicha actuación incurre en responsabilidades penales, administrativas o civiles, según sea el caso.

En el artículo 29, la violación a los derechos humanos y los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles y deben ser investigados y juzgados por tribunales ordinarios y excluidos de beneficios como el indulto o la amnistía.

Aunque todos los atropellos quedaron registrados en videos y los victimarios de Fabián están plenamente identificados, estos no han sido juzgados. “El caso está estancado, aún no se ha realizado la audiencia preliminar pues ha sido diferida siete veces”, comentó Iván Urbina.

Iván señaló que los guardias que dispararon están detenidos en una comandancia del DGCIM en Boleíta, Caracas. Pero eso no le basta: “Yo hasta que no vea que a esos tres guardias no sean juzgados, para mí no habrá justicia”.

Para el padre de Fabián Urbina, el gobierno está jugando al olvido con los asesinatos de las protestas de 2017. “Casos como el de mi hijo, el de Vallenilla, el de Neomar Lander y el de Pernalete también están estancados (…) Es muy lamentable que algo como esto vuelva a suceder solo porque la sociedad se olvidó de las protestas del año 2017”, lamentó.

Este 19 de junio, cuando se cumplió un año del asesinato de Fabián Urbina, estaba pautada por octava vez la audiencia. “No sabemos si fue casual, a propósito o algo divino, pero ojalá que se haga justicia justo cuando mi hijo cumple un año de muerto”, esperaba el padre.

Aunque la audiencia estaba programada para las 11:00 am, se conoció que el juez de la causa volvió a diferirla una vez más por falta de traslados para los indiciados. La nueva audiencia quedó fijada para el 19 de julio.

Como la misa no pudo realizarse el 19, cuando correspondía, para honrar su memoria, los familiares de Fabián Urbina organizaron una ceremonia eclesiástica el próximo sábado 23 de junio a las 5:00 pm en la Parroquia San Judas Tadeo en las Acacias, Maracay.

@yeannalyfermin

¿En qué consisten las sanciones de la UE contra el gobierno de Venezuela?

unioneuropea1

 

Tras los pasos de Estados Unidos y Canadá, la Unión Europea (UE) aprobó este lunes sus propias sanciones contra Venezuela para favorecer el diálogo entre gobierno y oposición, entre ellas un embargo de armas y futuras medidas contra responsables de este país.

Desde el inicio en abril de las protestas opositoras que dejaron unos 125 muertos en cuatro meses, varios dirigentes europeos, entre ellos el presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, urgieron a la UE a adoptar sanciones contra el gobierno de Nicolás Maduro.

Pero la instalación de la asamblea nacional constituyente, que rige el país con poderes absolutos desde agosto y que tanto la oposición como países de América y Europa desconocen, supuso la gota que colmó el vaso de una UE que abrió la vía a las sanciones adoptadas.

Embargo de armas 

Tras expresar su preocupación por las informaciones sobre violaciones de derechos humanos y uso excesivo de la fuerza en Venezuela, los países europeos deciden prohibir la venta y el abastecimiento de armas, municiones, vehículos y equipos tanto militares como paramilitares.

Los ciudadanos y empresas europeas tienen además prohibido aportar asistencia técnica o servicios de corretaje, así como financiación o ayuda financiera, para actividades militares de este país sumido en una crisis política y al borde del default.

Este embargo se extiende también a los equipos susceptibles de ser utilizados para fines de represión interna, así como a la tecnología que pueda usarse para la vigilancia o la interceptación de internet y de las comunicaciones telefónicas, según la decisión adoptada.

Fuera de la prohibición quedaría el material militar no letal destinado a fines humanitarios, el material de desminado y los equipos no letales destinados únicamente a la protección de las fronteras, a la estabilidad regional y la interceptación de narcóticos.

Lista negra 

Los responsables de las violaciones de los derechos humanos o de actos de represión contra la sociedad civil y la oposición en Venezuela, así como aquellos que atenten contra la democracia o el Estado de Derecho, estarán también sometidos a sanciones.

Las personas o entidades señaladas en esta lista negra, que por el momento se encuentra vacía, no podrán viajar a territorio europeo y tendrán sus activos congelados en el bloque. Los países deben aprobar por unanimidad las inclusiones en esa lista.

A diferencia de la UE, Estados Unidos y Canadá han adoptado medidas financieras contra Maduro y varios de sus funcionarios, pero Washington ha ido más allá, al prohibir a sus ciudadanos y empresas negociar deuda emitida por el gobierno venezolano y su estatal petrolera Pdvsa.