¿Tiene relación el populismo y el bloqueo a internet? Sí, y mucha.

Uno de los sustentos de los Gobiernos-Estados populistas es hacer dependientes a los ciudadanos de su presencia. Hacerse omnipresente en la vida de la gente, cualquier acción que estimule la dependencia del llamado “pueblo” es tarea prioritaria.

Lo que en el pasado se sustentó con bolsas de alimentos, ahora incluye otros elementos, mucho más cónsonos con estos tiempos: “regalar” tecnología u ofrecerla a precios controlados, muy por debajo de los normales, es ahora clave para conectar con la llamada “masa” que no duda en hacer colas inmensas para adquirir computadoras, tabletas o teléfonos móviles a precios muy bajos, imposibles de ser igualados por las empresas privadas.

Pero no hay que confundirse. Las posibilidades que tienen esas computadoras, teléfonos y tabletas de satisfacer la demanda de todo el mercado son nulas. Sólo pueden apostar a colocarla a una fracción de la población que seguramente se sentirá muy contenta, pero que en términos concretos no logra salir de su dependencia económica e incluso cultural del populismo.

En estos tiempos, el equipo, lo que llamamos el “hardware” no es suficiente. Todo dispositivo tiene una relación simbiótica con un servicio que está en Internet. Estos servicios van desde clases de formación, servicios médicos, informativos, y un sinfín de opciones que enriquecen el intelecto de la gente. No es por casualidad que esta era se ha bautizado la era del Conocimiento, de la Información.

Es por ello que Internet se transforma en un arma de doble filo para el populismo. Es un aliado, porque puede hacer propaganda a partir de algunos indicadores simples: “Más gente conectada, más gente con TV Paga, más gente teniendo acceso”. Elementos que si bien son válidos, no entran en el detalle. Son esos datos los que marcan diferencias.

La velocidad de acceso

En la medida que una comunidad tenga velocidades de conexión competitivas, que permita el desarrollo de comercio electrónico, tele educación y tele medicina, será, en la misma medida, más independiente. Se sentirá más segura de sus capacidades y del potencial que tiene para resolver sus problemas cotidianos y encontrar opciones para obtener empleo, generarlo, o incluso iniciar sus propios emprendimientos.

¿Qué puede ofrecer el populismo a un pueblo que se siente dueño de su presente? Muy poco, su margen de maniobra se reduce al máximo. La gente siente menos necesidad del peso del Estado, pues puede asumir sus compromisos y resolver sus problemas.

Un Estado Populista puede ofrecer internet. Lo hace porque sabe que negar el acceso es ir en contra de estos tiempos. Al final reduce su popularidad y en efecto, logra el rechazo colectivo. Lo que no sabe o entiende ese Estado Populista, es que ahora, sobre todo las generaciones del Milenio, exigen banda ancha veloz, modernidad en las redes.

Esta es una petición que no escapa de las grandes ciudades, es general, desde los jóvenes que viven en regiones rurales hasta los que habitan los grandes centros urbanos. Por ser una necesidad masiva, al final, el Estado populista cederá, entenderá que la velocidad de acceso es clave. El riesgo para su modelo político es enorme, porque el Populismo, que se alimenta de la ignorancia y la pobreza, sabe que otorgar al pueblo de conocimiento, va en su contra.

Es por eso, que retrasa al máximo la evolución. Un cambio indetenible, el Populismo como modelo político está muriendo, viviendo sus últimos años. Depende de él si su fin termina siendo traumático o no para los líderes que se alimentan de él.

El comercio electrónico

Recientemente AMAZON, el gigante del comercio electrónico, habilitó una opción para que los artesanos y microempresarios de algunos países de Latinoamérica pudieran colocar un catálogo digital de sus creaciones en un portal, especialmente creado para ellos.

La idea es que los emprendimientos locales, las pequeñas empresas y los cultores, tengan una opción de colocar sus creaciones al mundo. Abrir el abanico de clientes y de posibilidades de negocios es sin duda gran oportunidad tanto para Amazon como para los microempresarios que se inscriban en el servicio.

Para poder llegar a ofrecer algún servicio, el artesano o cultor, debe primero capacitarse en el uso de las Tecnologías de la Información, una formación que suele ser autodidacta. Una vez que logre inscribirse debe tener opciones para comerciar.

Una cuenta bancaria en la cual pueda recibir los beneficios de su ingreso puede ser una opción. Pero en internet las opciones se multiplican; desde tarjetas de regalo, PayPal y las BitCoins, hay formas como se pueden hacer transacciones sin tocar la moneda local de cualquier país.

Para poder utilizar y aprovechar estas opciones debe haber primero conocimiento de su existencia. ¿Qué posibilidades tienen los artesanos de zonas recónditas de saber que puede ofrecer sus productos por internet?

Al problema de formación, debe sumarse el no menos pesado problema de la bancarización. La más natural de las opciones es que esos recursos se depositen en una cuenta bancaria local, que no exista limitación por el tipo de cambio y otras variables económicas. En pocas palabras, este comercio electrónico debe generar condiciones para hacer atractiva la banca local.

En países como Venezuela con un control de cambio y de precios férreo, es imposible generar un comercio electrónico moderno, pues los microempresarios no pueden hacer transacciones, internacionales de forma natural.

Sin opciones para generar riqueza por medio de Internet, muchas personas, en especial los habitantes de las zonas más despobladas y rurales, son abiertamente dependientes del Populismo.

Muchas regiones rurales, con accesos limitados y bajas tasas de penetración a Internet son las que están más vinculadas con los Gobiernos populistas. Son regiones más dependientes, en buena medida sin bancarización o sin capacidad que sus cuentas bancarias tengan opciones de hacer transacciones internacionales.

Imposibilitar la renovación tecnológica

Hacer propaganda con computadoras, celulares, antenas DTH o tabletas, tiene muy poca relación con la realidad. El populismo, como modelo, quiere imposibilitar al máximo que los ciudadanos adquieran tecnología y equipos donde involucrarse a la sociedad del conocimiento.

¿Puede un ciudadano comprar computadoras, celulares o tabletas en mercado controlados, sin empresas compitiendo y con un mercado negro atroz que imposibilita la adquisición de tecnología? No, es imposible, en Venezuela, por ejemplo, las computadoras de escritorio más sencillas se encuentran en el mercado formal a más de 30 salarios mínimos.

Convertirse en el único oferente de tecnología y marginar la competencia privada es una estrategia que atenta con el libre acceso a la información, las libertades económicas y el derecho del consumidor a obtener productos tecnológicos cónsonos con sus posibilidades económicas y requerimientos laborales o educativos. Al final, es imposible para el Populismo sostener el modelo, sobre todo, si se instala en sociedades democráticas, donde existen ciudadanía, conocedora de los tiempos que vivimos.

Pueblo pobre es igual a Gobierno Rico

Hay una variable que los lectores de este artículo no deben obviar, por cada 1% de penetración en Banda Ancha, se tiene un crecimiento en el Producto Interno Bruto (PIB) del 0,052%. Una variable que debe sumársele la velocidad de dicha banda ancha. Algunos expertos que hemos entrevistado han expuesto que hoy día la tecnología permitiría perfectamente llevar al hogar conexiones de 100Mbps y en menos de un lustro 1Gbps. “La tecnología existe y hay países que la implementan, sobre todo en los salones de clases”.

Asumiendo entonces que la meta de Latinoamérica será llegar a esa Gbps antes de 2025, ¿qué diferencias económicas habrá entre los países que estimulen los accesos ultrarrápidos con aquellos populistas que aspiran a frenar la evolución de la banda ancha? Totales, veremos, de no tomar correctivos en el marco de los Organismos Multilaterales, a países con ciudadanos desarrollados y otras naciones empobrecidas.

El populismo, que no puede bloquear directamente a internet y prohibir la compra de Computadoras, Smartphone y Tabletas. Hace lo imposible por limitar el acceso de la mayoría de la población a estos dispositivos, muy importantes para el acceso a internet y vitales para demandar más y mejores conexiones a la red.

@Hormigadigital

Hormiga Digital