Presión Internacional archivos - Runrun

Presión Internacional

Guaidó insiste en presión internacional para logra elecciones en el país
«Necesitamos una solución política al conflicto en Venezuela y eso solo es posible a través de elecciones libres, justas y verificables. Tenemos que presionar interna e internacionalmente para forzar a esa solución», dijo 

El presidente (E), Juan Guaidó, aseguró este viernes que insistirá en su política de presión internacional contra el gobierno de Nicolás Maduro para que el país celebre elecciones presidenciales y legislativas, si bien ambos comicios ya fueron celebrados en medio de una alta abstención.

«Necesitamos una solución política al conflicto en Venezuela y eso solo es posible a través de elecciones libres, justas y verificables. Tenemos que presionar interna e internacionalmente para forzar a esa solución», dijo el opositor, según es citado en un comunicado difundido por su equipo de prensa.

Las declaraciones las hizo durante una reunión telemática con personas que él mismo designó como «representantes diplomáticos» de Venezuela en otros países.

En la conversación, explica el comunicado, Guaidó recordó que dentro de la «estrategia de lucha» contra el Ejecutivo de Maduro está la atención a la crisis humanitaria que vive Venezuela, la defensa de los derechos humanos, y «lograr la mayor presión dentro del país, así como fuera de él».

«Hemos construido unidad y tenemos unidad. A mayor unidad y presión interna, mayor presión internacional. Debemos seguir elevando la voz en cada uno de los espacios», insistió.

Los representantes diplomáticos, siempre según el comunicado de la oposición, se dijeron dispuestos a «continuar alzando la voz en cada país en donde se encuentran representando a Venezuela, además de seguir visibilizando la crisis sin precedentes que hay en la nación» suramericana.

«Venezuela necesita un acuerdo de solución política para lograr esas elecciones libres», dijo Guaidó a los participantes en el encuentro virtual, quienes se comprometieron a «sumar esfuerzos a la lucha y aproximación de solución política».

Cancilleres de la Unión Europea abordan este lunes la crisis de Venezuela

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea condenarán durante su reunión de este lunes, 21 de enero, la «represión» de la sociedad civil en Nicaragua «ante el deterioro de la situación» y abordarán los trabajos para poner en marcha un «grupo de contacto» que ayude a solucionar la crisis en Venezuela.

Reunidos en su consejo mensual, se espera que la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, haga un balance de los trabajos para poner en marcha un «grupo de contacto» con socios internacionales para tratar de que el Gobierno y la oposición de Venezuela logren una solución pacífica a la crisis que atraviesa el país.

Según las fuentes comunitarias, la iniciativa con la que se comprometieron los ministros en reuniones precedentes «es por Venezuela» y no va «contra» Nicolás Maduro, cuyo segundo mandato al frente de la presidencia del país la UE no reconoce por considerar que los comicios en los que fue reelegido no fueron «ni justos ni libres».’

Los ministros, que en esa ocasión tratarán la crisis venezolana sucintamente, esperan volver a abordarla en profundidad durante su reunión de febrero.

Más información en La Patilla.

Vicepresidente de Bolsonaro anuncia que Brasil ejercerá presión sobre Venezuela

EL VICEPRESIDENTE ELECTO DE BRASIL, el general retirado Hamilton Mourao, afirmó en una entrevista con el sitio Uol que el gobierno de Jair Bolsonaro ejercerá una «presión diplomática» contra Venezuela y llamará a poner fin al «antiamericanismo pueril» en Sudamérica.

«Este grupo chavista ha estado en el poder desde 1998. Son veinte años de poder. Pero está llegando a su fin», aseguró el compañero de formula del presidente electo de ultraderecha Jair Bolsonaro.

Agregado militar de la embajada de Brasil en Caracas de 2002 a 2004, el general Mourao dijo que la administración de Bolsonaro -que asumirá sus funciones en enero- no debe aplicar sanciones comerciales, sino ejercer «presión diplomática» para que en Venezuela se puedan llevar a cabo «elecciones normales».

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, fue reelecto en mayo en unos controversiales comicios desconocidos por la oposición, Estados Unidos, varios gobiernos de Latinoamérica y la Unión Europea.

El vicepresidente electo de Brasil también dijo que la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas, creada en 2008 por iniciativa de Brasil y Venezuela) es una institución «moribunda» y «prácticamente en quiebra».

Para el general retirado, la Unasur, creada bajo los gobierno de los presidentes de izquierda Luiz Inácio Lula da Silva y Hugo Chávez, es movida por un «antiamericanismo pueril que no aporta nada».

El lunes, el día después de ser elegido con un 55% de los votos, Jair Bolsonaro descartó una eventual intervención militar en Venezuela a pesar de las «graves dificultades» causadas por la «dictadura» de Nicolás Maduro.

«Por nuestra parte, no hay (un interés), Brasil siempre buscará la manera pacífica de resolver el problema», afirmó en una entrevista con el canal de televisión Record.

¿Presión internacional a Venezuela precipita un desenlace de la crisis?

NUEVAS SANCIONES, UNA DENUNCIA POR CRÍMENES de lesa humanidad, amenazas de intervención armada. El cerco internacional sobre el gobierno de Nicolás Maduro se estrecha, pero ¿acelerará un desenlace de la crisis venezolana?

Apretando la soga

Washington EE UU sancionó la semana pasada a la primera dama Cilia Flores y a tres ministros, incluido el ministro de Defensa Vladimir Padrino, sumándolos a Maduro y a decenas de funcionarios acusados de destruir la democracia, violar derechos humanos y narcotráfico.

Por las sanciones, Venezuela y su petrolera Pdvsa no pueden transar deuda en Estados Unidos, lo que cerró el financiamiento en medio de la devastadora crisis del país con las mayores reservas de crudo.

“Estados Unidos y países de América Latina y la Unión Europea están coordinando e intensificando su presión”, señaló Peter Hakim, de Diálogo Interamericano.

Maduro, reelegido hasta 2025, también enfrentó la semana pasada una descarga de presidentes en la Asamblea General de Naciones Unidas, donde denunciaron que su “dictadura” generó una crisis humanitaria.

El mandatario estadounidense, Donald Trump, amenazó incluso con una intervención militar para resolver la crisis que -según la ONU- ha expulsado a 1,9 millones de venezolanos desde 2015.

Además, cinco naciones latinoamericanas y Canadá -apoyadas por Francia- solicitaron a la Corte Penal Internacional investigar al gobierno socialista por crímenes de lesa humanidad, mientras el Consejo de Derechos Humanos de la ONU le pidió aceptar ayuda humanitaria.

Medidas insuficientes

A última hora, luego de que Trump abriera la puerta a un encuentro, Maduro viajó a la Asamblea General. Aunque buscaba probar que en Venezuela no hay crisis humanitaria, puso el acento en una reunión con su homólogo estadounidense que nunca se dio.

Al contrario, Trump advirtió que las “opciones más fuertes” están sobre la mesa.

“No creo que las medidas tomadas hasta ahora por la comunidad internacional obliguen a Maduro a retroceder y negociar. Está dispuesto a lo que sea para no abandonar el poder”, dijo el internacionalista Mariano de Alba.

Maduro emprendió un plan para superar la recesión de cinco años y la hiperfinflación, pero según expertos mantiene el modelo intervencionista que redujo a la mitad la economía desde 2013.

El presidente atribuye la debacle a una “guerra económica” para derrocarlo.

“Es poco probable que la presión cambie la dinámica política y económica, a menos que se restrinjan las exportaciones petroleras», consideró Hakim.

Pero Washington y otros países temen el “efecto desastroso que esto podría tener en la población y las consecuencias para los mercados petroleros”, añadió.

El crudo aporta 96% de los ingresos de Venezuela (una tercera parte proviene de Estados Unidos). La caída de la producción, de 3,2 a 1,4 millones de barriles diarios en una década, agravó la crisis.

Quiebre, golpe, invasión…

Como un guiño, Washington advierte que las sanciones podrían suspenderse si los afectados por ellas rectifican el rumbo.

“La comunidad internacional busca un quiebre en el régimen, sin esperanza de que Maduro corrija el rumbo”, indicó De Alba.

Confrontado a un gran rechazo popular, el principal sostén de Maduro es la Fuerza Armada, con amplio poder y oficiales sancionados.

Trump dijo que Maduro podría ser “derrocado” si los militares quisieran. Días antes, The New York Times reveló que diplomáticos estadounidenses se reunieron con militares que tramaban un golpe (uno de ellos sancionado) sin concretar un apoyo.

Decenas de oficiales han sido encarcelados este año, incluido un general acusado de participar en un presunto atentando contra Maduro el 4 de agosto.

Washington “puede estar dispuesto a trabajar con militares disidentes, pero preferiría que Perú, Argentina, Colombia, etcétera, hagan el trabajo pesado”en el plano diplomático, opinó Paul Hare, exembajador británico en Cuba.

Una invasión es rechazada en Latinoamérica (con largo historial de intervenciones norteamericanas), incluidos los países críticos de Maduro, que tiene como mayores aliados a China y Rusia.

“Parece lejana, aunque no puede descartarse”, comentó De Alba.

El fantasma de una invasión alimenta la retórica antiimperialista y, según De Alba, “hace daño a lo interno” pues desestimula la presión social por un cambio.

Aliado débil

El cerco diplomático lidia con una oposición dividida y neutralizada por medidas que llevaron a dirigentes a la cárcel o el exilio.

Esas “fracturas y falta de consenso sobre el futuro harán que la recuperación del país” sea más difícil, prevé Hakim.

Según una encuesta de la Universidad Católica Andrés Bello, 75% de los venezolanos opina que el país está mal, pero menos de la mitad cree que la oposición puede ser un factor de cambio.

Aunque afirma que no hay manera de predecir cómo terminará Maduro, Hakim vislumbra escenarios como un golpe militar o un colapso económico que fuerce un cambio de gobierno.

“Un golpe conduciría, en el mejor de los casos, a nuevas elecciones, pero también podría desembocar en un largo gobierno militar”, advierte.

Presión internacional, manifestaciones y Ejército restaurarán democracia, dice Smolansky

EL EXALCALDE VENEZOLANO DAVID SMOLANSKY, que lidera un grupo de trabajo en la Organización de Estados Americanos (OEA), considera que “la restauración de la democracia” en Venezuela pasa por la presión internacional, manifestaciones y unas fuerzas armadas que apoyen la legalidad.

Subrayó que esos serían “los tres tableros” para la salida del poder del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y para “que se recupere la libertad”.

Smolansky precisó que la comunidad internacional debe aumentar la presión económica y diplomática sobre el Gobierno de Maduro, mientras continúan las manifestaciones dentro del país, y expresó su deseo de que las Fuerzas Armadas obedezcan la Constitución de 1990, en la que se establece que están “al servicio exclusivo de la Nación”.

“Si los rangos medios y bajos de la Fuerza Armada nacional asumen una posición institucional y obedecen las leyes y la Constitución venezolana, que es muy clara cuando dice que la Fuerza Armada nacional está para garantizar la seguridad y la defensa de la Nación, entonces yo estoy convencido de que los días de Maduro en el poder estarán contados”, afirmó.

El político, del opositor partido Voluntad Popular, aseveró que Maduro se mantiene en el poder porque hay “una elite militar minúscula que le protege con las armas”, pero aseguró que existe un gran descontento entre los rangos medios y bajos que “llegan a su casa y encuentran la nevera vacía por la escasez de comida”.

Smolansky aseguró que ha habido cinco movimientos militares y policiales contra Maduro en el último año y que, de los 300 “presos políticos” en el país, 170 son soldados.

Preguntado sobre si se refería a un golpe de Estado, Smolansky respondió: “En Venezuela hay un golpe de Estado todos los días, las 24 horas, en Venezuela hay un golpe de Estado los siete días a la semana. Altos funcionarios del régimen lo que hacen es actuar permanentemente al margen de la ley”, aseguró.

Puso como ejemplo también la oficialista Asamblea Nacional Constituyente (ANC), creada en 2017 solo con miembros del chavismo y que fue calificada como golpe de Estado por la oposición, mientras que su legitimidad no fue reconocida por Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y una docena de países latinoamericanos.

“Lo que se está planteando -subrayó- es una posición institucional de la Fuerza Armada nacional, que yo estoy seguro además que va a ser respetada por la comunidad internacional”.

El político cree que ese “movimiento institucional tiene que ir con la garantía de que se va a recuperar el Estado de Derecho, que en Venezuela va a haber elecciones libres y transparentes”, de forma que pueda elegir a un líder civil como presidente y haya alternancia en el poder.

Smolansky fue alcalde del municipio caraqueño de El Hatillo desde diciembre de 2013 hasta septiembre de 2017, cuando escapó a Brasil tras ser condenado a 15 años de prisión e inhabilitado políticamente por permitir la instalación de barricadas en su localidad.

El 5 de septiembre, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, anunció que Smolansky lideraría un grupo de trabajo sobre migración venezolana que tendrá dos objetivos: elaborar un informe sobre la migración de venezolanos y captar fondos.

Ese informe, explicó Smolansky, buscará contabilizar el número de inmigrantes y refugiados que hay en cada nación receptora, como Brasil y Colombia, así como investigar su situación, especialmente si tienen la oportunidad de trabajar y si pueden acceder a educación y cuidados sanitarios.

Smolansky también consideró necesario crear un fondo multilateral que podría estar coordinado por un ente como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y que permitiría captar financiación de diferentes Gobiernos, grupos no gubernamentales y organizaciones internacionales.

Quiere, además, que el grupo de trabajo colabore con instituciones locales en campañas contra la xenofobia.

“El grupo de trabajo tiene una política de mano amiga y brazo fuerte”, resumió Smolansky, que pidió no perder de vista que “la única solución para la crisis migratoria y de refugiados es que Maduro deje el poder y se restaure la libertad y la democracia”.

Pence pedirá a países incrementar presión hacia Venezuela en la OEA

El vicepresidente estadounidense Mike Pence expondrá las prioridades hemisféricas de su administración durante un discurso que pronunciará el 21 de marzo ante los 34 países que integran la Organización de Estados Americanos (OEA).

La Casa Blanca dijo que Pence le pedirá los países del hemisferio incrementar la presión sobre Venezuela para que el mandatario Nicolás Maduro responda por la crisis humanitaria actual, libere a los presos políticos, celebre elecciones justas y restaure las instituciones democráticas.

Pence “reafirmará nuestro compromiso para incrementar la prosperidad económica y la cooperación en seguridad con nuestros amigos y aliados en el hemisferio occidental”, dijo su secretaria de prensa Alyssa Farah.

Estados Unidos ha sancionado a docenas de funcionarios venezolanos y se opone a las elecciones presidenciales convocadas para mayo, en las que Maduro buscará la reelección.

Título de caja

La alocución de Pence durante una sesión protocolar del Consejo Permanente de la OEA tendrá lugar tres semanas antes de que el presidente Donald Trump asista a la Cumbre de las Américas en Lima.

Pence, quien será el primer vicepresidente en dirigirse a la OEA desde Al Gore en 1994, visitó el año pasado Colombia, Argentina, Chile y Panamá.

Venezuela inició en 2017 un proceso de dos años para salirse de la OEA, y no está claro si habrá una delegación presente durante la alocución de Pence.

La OEA levantó en 2009 la suspensión que había impuesto a Cuba en 1962 pero el gobierno de Raúl Castro ha rechazado reincorporarse a la organización.

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 22.08.2017: ALTO: Alertas

El Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Heraldo Muñoz, junto cancilleres y representantes de otros 16 países de América y el Caribe. 8 de agosto de 2017. Foto: Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile

ALTO
LA PRESIÓN GLOBAL: 
Solamente Cuba, Nicaragua, El Salvador, Ecuador y Bolivia han expresado confianza “en el proceso venezolano”. Guatemala, Uruguay, Brasil, Chile, Portugal y la Unión Europea “expresaron profunda preocupación” por lo que acontece y el resto de las Américas y España han “condenado o no reconocen la ilegítima Asamblea Constituyente”. Revisando las posiciones de otros países o potencias se determina que con Rusia y China hay deudas pendientes. Si bien los rusos han participado a través de sus empresas en las corruptelas de venta de armas y equipos militares, harto denunciadas, en materia petrolera han sido más pragmáticos si vemos lo que hicieron con las acciones en garantía de Citgo. Los chinos son más cautelosos pues adelantaron los pagos del petróleo a recibir y hoy la producción ha descendido como nunca antes. Debemos entrega de barriles. Recordemos además su lucha contra la corrupción de los funcionarios alguna vez acreditados en sus empresas en Venezuela. De Irán hay historias como aquellos cheques decomisados en Alemania a su más alto ejecutivo local. Hoy no hay un bloqueo financiero global, como canta la propaganda roja, pero si muchas alertas a empresas como Statoil por los ciudadanos de Noruega que prohíben comercio con países que violen los Derechos Humanos. En la mira de las ONG europeas otros negocios con el régimen. La presencia en la Asamblea Nacional -el pasado sábado- de los embajadores de UE, Guatemala, Brasil, Japón, Chile, Países Bajos, Alemania, Italia, Polonia, Austria, Argentina, Francia, España, Reino Unido, Portugal, Canadá, EEUU, México y Perú fue otro reconocimiento a su vigencia por sobre la ANC. Allí se supo que el Congreso de El Salvador no convocará la reunión de la CELAC que Maduro le pidió para “dialogar”. Por cierto, anoche debió llegar Zapatero convocado por Miraflores para montar otro escenario …       
 
runrunesmedio
runrunesbajo
¿Qué más quieres, quieres más? Por Eduardo Semtei

#1JulVenezuela

 

No existe duda alguna que el pequeño grupo que gobierna, digamos: Nicolás, Elías, Jorge, Padrino, los dos Tarekes, Cilia, Delcy, Diosdado, Tibisay, Mikel, Carreño y unos cuantos más está aterrados, verdaderamente asustados con lo que puede ser su futuro una vez se encuentren fuera de poder. Hasta el gordo Escarrá suda de pavor.  Tienen pesadillas donde se ven juzgados y presos, expropiados y sin un centavo.  Unos parias pordioseros dando lástima. Tales miedos se acrecentaron con los errores cometidos por algunos opositores en dos o tres ocasiones en los cuales familiares de los “Patrones el Poder” e incluso alguno de ellos mismos fueron pitados públicamente. No fueron cientos como los muchachos asesinados, creo que en 3 ocasiones hubo gritos y chiflas. Tres pitas contra 100 crímenes salvajes y todavía chillan. No tienen empacho, dudas, tribulaciones en ordenar el asalto a la Asamblea Nacional.  Patadas, golpes y cabillazos contra los diputados. Que la Guardia Nacional colabore con los paramilitares rojos-rojitos en secuestrar durante horas y horas a todos los diputados, invitados y trabajadores  en una de las celebraciones patrias más solemnes.    En una conversación se oyó decir a Diosdado  para justificar sus propias canalladas “Si estando en el Poder no podemos salir al exterior y ni siquiera asistir a un cine en Venezuela cómo será cuando ellos gobiernen” Creo que Cabello comete dos errores: Primero juzgar por su condición y segundo, creer que es infalible aquel adagio  según la cual quien mata a navajazos no puede morir a sombrerazos. La defensa de Ernesto Cínico Villegas y de la Almiranta al asalto parlamentario es lamentable, vergonzosa, triste. La venganza, por muy frío que sea el plato donde se sirve y lo tentador de su ejercicio,  no es ni será uno de los mandamientos opositores y menos aún para nosotros en Avanzada Progresista.  Si me preguntaran que  haría estando al frente de dos puertas semejantes, una que conduce a los laboratorios de la guerra y al fratricidio y otra a las conversaciones de paz y el reencuentro entre los venezolanos, ¿cuál abriría?  No tendría la menor duda en transitar con paso firme hacia el entendimiento y la negociación. Si otros quieren guerra pueden muy bien irse a Siria o a Afganistán. Y que disfruten su estadía allí y el olor de la pólvora. ¿Pero cómo hacer con este saco de saltimbanquis y embusteros oficialistas que no pueden ver una “Mesa de Diálogo y Negociación” sin que piensen en las mil y una formas de engañar, engatusar, mentir, manipular e incumplir? No es tan complejo. Ya se ha hecho en muchísimas partes durante muchísimo tiempo. Cito varios ejemplos: Colombia, Vietnam, El Salvador, Chile, España, Argentina, Sudáfrica, Nepal, Indonesia, Burundi, Sudán del Sur, Irlanda del Norte, Sierra Leona y Angola entre otros.  ¿Qué más quieres, quieres más? Por cierto el Dr. Pedro Nikken a quien  no le gusta para nada que lo llamen doctor, participó como altísimo funcionario de la ONU en los procesos de El Salvador y de Burundi. Es un baluarte nacional en el arte de la negociación, la democracia, la justicia y la paz. Sería un asesor de lujo.  En Avanzada estamos convencidos que si a los observadores actuales; UNASUR y la Comisión de Expresidentes presidida por Rodríguez Zapatero se le une un representante de la Unión Europea, un representante de la OEA, un representante del Vaticano  y un representante de la ONU la comisión sufriría un cambio importante y gozaría del reconocimiento nacional e internacional.  Si a más de ello, se forma un “Grupo de Países Amigos” compuestos de seis a ocho naciones, digamos: Aquellas con posiciones críticas como México, Paraguay, Perú o Colombia. Aquellas con posiciones de apoyo al gobierno como Bolivia, Nicaragua, Ecuador o Santo Domingo y aquellas con posiciones de equilibrio como Uruguay, El Salvador, Chile o Canadá estaremos frente a un sólido cuerpo de trascendencia mundial y garante de los resultados y acuerdos que se pudiesen adelantar en una mesa de diálogo y negociación. Adicionalmente se podría invitar a Francia, Rusia, China y España como países  de apoyo al “Grupo de Países Amigos” En las consultas que hemos hecho encontramos una altísima disposición de todos ellos de participar para evitar una catástrofe social en Venezuela y conjurar las amenazas de guerra civil. ¿Qué más quieres, quieres más? Ahora bien ¿Qué se debe negociar, en qué términos?  Una pequeña agenda de 10 puntos. 1. Suspensión  de la Asamblea Nacional Constituyente. 2. Establecimiento firme del cronograma electoral regular. 3. Modificación de la Constitución por parte de la Asamblea, en forma conjunta gobierno y oposición,  incorporando las propuestas concretas del gobierno, bien sea por enmienda o por reforma. También las de la oposición como la eliminación de la reelección indefinida y el retorno de los diputados por cociente nacional. 4. Ley especial de amnistía judicial,  política y administrativa a condenados, presos, perseguidos y exiliados políticos 5. Nombramiento de un CNE de equilibrio, dos propuestos por la oposición, dos por el gobierno y uno de consenso. 6. Nombramiento del Nuevo Poder Moral Fiscal, Contralor y Defensor propuesto por el Gobierno, y Vice Fiscal, Vice Contralor y Vice Defensor propuesto por la oposición.  7. Modificación de la Constitución para dar lugar a los procesos de Justicia Transicional tomando como modelos los acuerdos de Colombia y Sudáfrica 8. Nombramiento de un equipo de “Gobierno de Unidad Nacional” que tenga como propósito la recuperación económica de Venezuela, la estabilización social y el combate decidido contra la violencia. Puede muy bien ser estructurado con líderes laborales, empresariales y políticos. Este gobierno de unidad nacional implica la  presencia de todo el espectro político, que incluye por supuesto oficialistas y opositores.  9. Aprobación por parte de la Asamblea Nacional de un Plan Quinquenal de Estabilización y Crecimiento Económico 2018-2023. 10. Nombramiento de una nueva Sala Constitucional 3 propuestos por el gobierno, 3 propuestos por la oposición y 1 de consenso. Ambos sectores, gobierno y oposición deben entender no solo que no se trata que un sector aniquile al otro como dijo el despreciable  del ex fiscal general, en una frase inmoral y repudiable,  sino que simplemente no es posible alcanzar tal latrocinio salvo una guerra civil que deje a la Catástrofe Civil  Española como un juego infantil.   ¿Qué más quieres, quieres más?  Siempre hay tiempo para la paz, para la democracia, para el diálogo, para el entendimiento. Las encuestas lo revelan: Los venezolanos no quieren violencia, no quieren muertes, no quieren presos.  Un acuerdo mayoritario, donde los radicales de uno y otro lado, que significan por cierto menos del 5% en cada extremo, queden excluidos, derrotados, es un acuerdo con sabor de futuro y éxito.  Los venezolanos queremos por decirlo de una manera muy simple: leche, carne y pan. Todas las naciones civilizadas del mundo nos los están solicitando. Lo aconsejan. Lo defienden.  No perdamos esta oportunidad que nos brinda la realidad.  Estamos a tiempo.

NOTA FINAL.  Estamos de acuerdo y celebramos la libertad de Leopoldo López.  Y ciertamente no hubo negociaciones y Freddy Guevara no entregaron nada.  Fue la presión internacional 75% y la presión nacional 35%. Fue una señal unilateral del gobierno diciendo que si quiere y está dispuesto a negociar. No hay que cerrar puertas y mucho menos acorralar a Voluntad Popular. Y fue también una señal de Leopoldo y su equipo aceptar casa por cárcel como diciendo que tampoco están cerrados a sentarse con el gobierno por la paz, la democracia, la defensa de la constitución y la búsqueda de soluciones para los graves problemas de Venezuela.