Parlamentarias 2015

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) hizo un llamado a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) antes de las elecciones parlamentarias de este próximo 6 de diciembre.

Para los representantes de la oposición, el órgano del Estado debe garantizar la paz en los comicios electorales, así informaron este lunes en un acto institucional.

El integrante de la MUD, Enrique Márquez, indicó que la FANB “no es una agrupación ni partidista ni política y no puede estar subordinada a ningún interés, sino debe velar por los derechos ciudadanos”.

En “la elección más importante”,  la MUD aspira a que las autoridades sigan la constitución nacional y respeten la voluntad popular de los venezolanos.

Márquez pidió al Plan República que desatienda cualquier acto irregular que venga de cualquier partido. Solo así, “el cambio permitirá que la Fuerza Armada recobre su sitial de institución respetada y apreciada por todos“.

A continuación el comunicado completo

MENSAJE DE LA CIUDADANÍA DEMOCRÁTICA A LA FUERZA ARMADA NACIONAL EN ESTA HORA DE CRISIS LOS CIUDADANOS SIN UNIFORME SE DIRIGEN A LOS CIUDADANOS CON UNIFORME

Frente al desafío crucial contenido en las elecciones parlamentarias del 6D, asumimos el deber democrático e institucional de dirigirnos a los miles de Venezolanos que forman parte de nuestra Fuerza Armada Nacional, y subrayar con ellos su compromiso constitucional e institucional como uno de los garantes más importantes para que esta jornada electoral transcurra y culmine de manera transparente, pacífica y cívica en cada mesa de votación, y que los resultados que expresarán inequívocamente la voluntad ciudadana sean indiscutiblemente respetados sin reservas.

Recalcamos que la Fuerza Armada Nacional no es una agrupación ni partidista ni política, que no puede estar subordinada a ningún interés extranjero, que su deber es actuar como una institución al servicio de los intereses de un país y de los derechos soberanos del pueblo, que en los eventos electorales encuentran una de sus más altas expresiones constitucionales, democráticas y pacíficas. Sostenemos que la elección del Parlamento es la más importante de cuantas se realizan en la República, pues gracias a ellas se constituye el cuerpo que legisla para todos , que controla las acciones del gobierno para impedir arbitrariedades, que vigila la marcha del país para legislar de modo eficaz y oportuno, que debe intervenir con lucidez en la designación de los miembros de otras instituciones del Estado, y que todo esto debe hacerlo representando exclusivamente la auténtica soberanía institucional y su origen en el mandato popular.

La Fuerza Armada Nacional, institución como todas las demás, subordinadas en primer lugar, a las normas constitucionales y, luego a la voluntad popular, tienen la obligación de velar para que ambas se respeten incondicionalmente tanto en el acto de votación como en el de los escrutinios y el de la proclamación de los diputados electos a la Asamblea Nacional. Ante este deber no hay ninguna alternativa sino la de cumplirlo de manera imparcial, disciplinada, legal, correcta y guiándose por el principio de mantener la paz y la legalidad. El Plan República que va a resguardar estos comicios a lo largo y ancho de Venezuela, debe comportarse –como lo ha hecho en líneas generales– obedeciendo a esos principios a toda hora y en todos los casos, y tiene la obligación de desoir cualquier llamado, instrucción u orden en sentido contrario, sea quien sea el que los plantee.

Tienen ustedes la obligación de tener un comportamiento institucional que contribuya a que los venezolanos voten en paz. En la actual coyuntura del país, profundamente crítica y sacudida por enormes problemas económicos (inflación, desabastecimiento),sociales(empobrecimiento, inseguridad , violencia) y políticos (corrupción, invasión del narcotráfico), que embargan la vida cotidiana de todos los venezolanos, sean familias civiles o militares, estamos seguros que ha sonado la hora de los cambios, y la Fuerza Armada Nacional no puede sino garantizar que bajo ningún pretexto, serán bloqueados ni coartados , y desde ya exigimos que una parte cardinal de esos cambios sea para recuperar a plenitud la naturaliza institucional, constitucional, imparcial, profesional y al servicio de los ciudadanos y de la democracia, de la Fuerza Armada Nacional.

Nuestra seguridad se funda en que ese será el comportamiento de generales, oficiales superiores, subalternos, tropa profesional y soldados, y que ningún militar venezolano va a obstaculizar que una nueva mayoría ocupe la Asamblea Nacional, y que los cambios capaces de superar la crisis económica, social, institucional y política comiencen a recorrer los caminos de nuestra nación. Es lo que en esta hora definitiva, en tanto ciudadanía responsable y democrática, tenemos derecho a exigir, y así lo hacemos, a todo el estamento militar venezolano, pues en esta hora de crisis llegó la hora del cambio que será pacífico, cívico, constitucional, a favor de todos y construido por todos, un cambio que permitirá –entre otros logros- que la Fuerza Armada Nacional recobre su sitial de institución respetada y apreciada por todos los venezolanos, y no sólo por un sector. EN ESTA HORA CRUCIAL, QUE ES TAMBIEN TIEMPO DE CRISIS Y DE OPORTUNIDAD, ESTO ES LO QUE EL CIUDADANO SIN UNIFORME ESPERA DEL CIUDADANO UNIFORMADO: RESPETO A LA CONSTITUCIÓN Y A LA VOLUNTAD SOBERANA DEL PUEBLO.

Maduro promueve la barbarie, por eso el país votará masivamente este 6D, porque es la confrontación entre un modelo que fracasó y otro que puja por crear una democracia vigorosa que haga de Venezuela un país de prosperidad y de paz.

El PSUV ofende a sus ciudadanos al ponerlos como mendigos que cambian el futuro de sus hijos por “una ventana y una mano de pintura”. Son un gobierno de bárbaros porque no saben hablar el lenguaje de los nuestros. Los ciudadanos lo somos en tanto que seres libre y dignos, democráticos pues.

Los depredadores del presupuesto usaron la AN para esconder tras unos mendrugos, entregados con chantajes, la más atroz corrupción de nuestra historia republicana. Rechazan el control democráticos del gasto corriente, por eso amenazan con barrer las instituciones con bárbaras afirmaciones: “como sea” parece que grito de guerra de un vándalo. Su peor pesadilla es que el dinero público se tenga que gastar según lo presupuestado, sin que haya ninguna “desviación suiza”. La democracia no impide que lo intenten, pero tiene los mecanismos para controlarlo y sancionarlo.

Apelan al esoterismo centrando su campaña en la palabra de una persona que no podrá cumplirla porque está muerta. La democracia quiere ser evaluada por los ciudadanos en función del cumplimiento de sus ofertas políticas en tiempo presente, presagiando futuro promisorio.  Contra ese empeño de hacer resucitar el pasado, se propone un país con instituciones que practiquen el equilibrio de los poderes.

Su oferta para la juventud es la sumisión y el control en milicias anticonstitucionales que evocan montoneras del siglo XIX, reivindicando casi el grito de “muerte a los que saben leer y escribir”. Por eso odian a las universidades.  La democracia quiere una juventud crítica y bien preparada que sepa hablarle a cualquiera mirándolo a los  ojos porque está tan bien o mejor formada que su interlocutor. Una juventud que aporte saber, amor, alegría y cambio a una patria que merece lo mejor.

La barbarie siente que la soga de la historia le aprieta el cuello. Nuestros habitantes votarán por la pluralidad, la multiplicidad de organizaciones sociales, el emprendimiento y la productividad que es consustancial al sistema democrático.

La barbarie levantó un muro de atropellos e ilegalidades para cercar al país, conviviendo con el crimen en clara conchupancia con la delincuencia.  La democracia es el fortalecimiento del poder judicial para acabar con la impunidad reinante. Las cárceles han de ser para reivindicar al reo y no para que desde ella gobiernen los pranes.  Los jueces recuperarán su dignidad, su capacidad de decidir según las leyes.  Un sistema judicial domeñando por el ejecutivo es un acto de barbarie.

No somos una sociedad polarizada, sino asediada por los bárbaros. La democracia como programa de vida es un anhelo trascendente de los venezolanos. Los bárbaros son pocos, usurparon los sueños y las esperanzas de quienes dicen representar. La democracia es amplia y plural.  Vamos con todo, todos unidos a votar este 6D.

@rricardorios1

Existen tres tipos de mayoría en la Asamblea Nacional: mayoría simple, mayoría calificada de 2/3 partes y mayoría calificada de 3/5 partes. Pero, ¿sabes qué significa tener mayoría en el Parlamento? ¿Sabes cómo se conforma cada una y qué implican?

Título de caja

Puede leer la nota completa de El Pitazo AQUÍ

En este simulador te lo explicamos:

No todos los venezolanos conocían unas piezas audiovisuales realizadas por la Universidad Católica Andrés Bello, relacionadas con el secreto del voto para las próximas elecciones legislativas. Esas piezas fueron censuradas por el CNE cuando apenas tuvieron una que otra emisión en la televisión abierta y, apenas fueron prohibidas, todo el mundo empezó a hablar sobre los spots que no habían visto.

Aquellos televidentes que habían visto alguna emisión de las piezas se la contaban a familiares, compañeros de trabajo, amigos, cual testigos históricos de un hecho irrepetible.

Hasta que recordaban la existencia de esa nueva y eficaz bitácora de este planeta audiovisual: YouTube.

Ya Eugenio Martínez explicó aquí en Prodavinci los argumentos que el Consejo Nacional Electoral  esgrimió para prohibir que la televisión abierta las emitiera y desde el partido de gobierno se empezó a hablar de los procesos que podrían abrirse contra la UCAB. Sin embargo, es paradójico que los regentes del que han llamado el sistema electoral más automatizado del planeta arguyan una estrategia tan siglo XX en el mismo siglo 21 de las comunicaciones.

Título de caja

Puede leer el artículo completo de Prodavinci AQUÍ

Con los precios del petróleo en declive, y sin mayores perspectivas de alza, con vencimientos de deuda que se llevarían al menos dos tercios de las Reservas Internacionales del BCV, el panorama económico y cambiario para 2016 luce sombrío. Ahora, si no hubiere un cambio en la conducción, o –por lo menos– rectificación en la manera como se conduce el país, el pronóstico pasaría de sombrío a catastrófico. Súmesele la conflictividad mundial y lo que puede significar una incómoda, si no traumática transición política, y pareciera que el año que viene, tras el 6-D, si nos pela el chingo, nos agarra el sin nariz.

Con un barril de petróleo por debajo de US$ 35 y exportaciones que no pasan de 1.800.000 barriles diarios, aún si se cobraran todas, es decir, si Cuba pagara, y si China no se llevara la inmensa tajada hipotecada por Chávez, los ingresos de divisas no deben superar los US$ 23 millardos en 2016. Los vencimientos de deuda, esos que tienen a la Tesorería de PDVSA dando carreras para canjear bonos por plazos más cómodos, superan los US$ 10 millardos. Esto quiere decir que quedarían solo US$ 13 millardos para cubrir las importaciones que no bajarán de US$ 31 millardos, pese a los recortes. Imposible pagarlo todo sin quemar las reservas internacionales que rayan apenas US$ 14 millardos hoy.

Es decir, para importar como se viene haciendo, aún con esos ajustes sobre el 60% que se han aplicado desde 2014, y para pagar la deuda a la vez, tendríamos que quemar las Reservas Internacionales, y todavía quedaríamos con un hueco de US$ 4 millardos en las arcas del Banco Central de Venezuela. Estamos como la cabra que parió tres. Uno tiene que quedar por fuera para turnarse. ¿Serán los viajeros, más recortes a los “cupos Cadivi”? ¿Serán los proveedores, más deudas? ¿Serán las aerolíneas, más boletos en dólares? Quizás todos paguemos los platos rotos.

No hay forma ni manera de mantener las importaciones y los cupos de viajero, de pagar la creciente deuda con la Zona Libre de Panamá y demás proveedores internacionales, de seguirle fiando a Cuba y Petrocaribe, de pagarle al Fondo Chino (con crudo) y atender el servicio y vencimientos de la deuda externa en 2016, menos aún de seguir prometiendo o haciendo inversiones petroleras y hoteleras en Antigua y Barbuda, Saint Vincent y las Granadinas, etc., etc., sin un auxilio de Dios que no se vislumbra en el horizonte.

La Opep ha indicado que no alterará las cuotas de producción, por lo cual Maduro no tendrá la suerte de Chávez (deberíamos colocarle comillas a eso…), los precios del crudo no proveerán auxilio, y mientras se mantenga una postura ideológica que de lógica no tiene nada, el Fondo Monetario Internacional tampoco. Y mientras el FMI no provea garantías, tampoco la banca internacional pondrá su dinero en riesgo. Solo quedan los chinos que más bien exigen un millón de barriles diarios para salir del mono rapidito, y la reingeniería financiera, si es que la banca accede a canjear los bonos que se vencen.

No en vano Barclay’s estima la probabilidad de «default» en un 77%, y Eurasia Group la ubica en 60%. ¡Es que los números no cuadran! Súmesele la ineptitud y el robo, y todo dice que en 2016 andaremos como mocho volando papagayo…

@qppasociados

Víctor Muñóz y Nacho escribieron una canción para las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre. A través de las redes sociales fue difundido el tema titulado “Mi felicidad” del cual ya se encuentra el vídeo disponible y donde los cantantes llaman a votar por «el cambio sin ver más opciones».

Dirigido por Nuno Gómez, el trabajo audiovisual fue presentado desde la plaza Altamira de la ciudad de Caracas junto a miembros de la Mesa de la Unidad Democrática.

.

@josetorohardy

petoha@gmail.com

 Leonel Fernández y Ernesto Samper, el 17NOV15,  reciben una expedita demostración del equipo usado para votaciones en Venezuela. Foto: Unasur

Mediante un comunicado oficial del 27NOV15, el gobierno de Brasil recordó a Nicolás Maduro su obligación de garantizar que el proceso electoral en Venezuela transcurra de forma “limpia y pacífica”.

*****

Unasur, de la mano de su secretario general Ernesto Samper, está operando como parte de la maquinaria castrochavista de propaganda a favor del gobierno de Nicolás Maduro, en medio de la sensible coyuntura electoral venezolana.

Entrevistado por el periodista colombiano William Parra para el canal estatal ruso RT, Samper afirmó el 26NOV15: “Desde el punto de vista estrictamente técnico es mucho más difícil que haya un fraude cuando existe el voto electrónico que cuando existe la forma de votación manual. No quiero decir que no pudieran llegar a existir formas fraudulentas, eso se pude dar en cualquier sistema electoral. El sistema electrónico venezolano que ha sido reconocido internacionalmente tiene la virtud de que no sólo es el voto electrónico, no sólo es un voto que funciona con la huella dactilar, es decir, la máquina la abre la huella de la persona que va a votar, sino que también existe un comprobante escrito que es una especie de papeleta que la máquina expide después de producirse el voto electrónico que permite después hacer un conteo físico de coincidencia entre el voto electrónico y la voluntad real que queda expresada en esa papeleta que expide la máquina”.

La afirmación de Samper, según la cual las elecciones en Venezuela incluyen una auditoría que contrasta los votos físicos con los resultados electrónicos, es una falsedad que demuestra desconocimiento o mala fe por parte de la cabeza del único organismo internacional al cual el régimen venezolano extendió invitación para presenciar los comicios legislativos del 06DIC15. El tema no es un simple tecnicismo sino el epicentro de uno de los asuntos más críticos sobre la falta de transparencia del sistema electoral impuesto por el chavismo: la ausencia del conteo de los votos físicos ni siquiera en pequeñas auditorias muestrales.

*****

El 18ABR13, a solicitud de Maduro, los mandatarios suramericanos realizaron en Lima una cumbre de emergencia para atender la grave situación surgida en Venezuela tras las elecciones presidenciales de cuatro días antes. A la capital peruana  llegaron todos los presidentes suramericanos aliados del chavismo, incluyendo al uruguayo Pepe Mujica quien fue movilizado de emergencia en el Tango 01 avión presidencial argentino, pese a sus supuestas malquerencias con Cristina Kirchner. La oposición venezolana congregada en la MUD y encabezada por Henrique Capriles Radonski, impugnaron los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral de los comicios del 14ABR13, dado el estrecho margen entre los candidatos y la sucesión de claras violaciones legales y constitucionales que habían permitido, entre otras irregularidades, que Maduro se postulara sin abandonar el cargo de Vicepresidente. La MUD, que no fue invitada a la reunión de Lima, exigía un reconteo de votos, revisión de actas, cuadernos de votación y votos físicos. Los mandatarios de Unasur, en su declaración de la madrugada del 19ABR13 en Lima, a pocas horas del acto de toma de posesión en Caracas, reconocieron a Maduro como Presidente pero confiaron en la promesa del CNE, transmitida por Maduro, sobre ampliar la “auditoría de verificación ciudadana” hasta “la totalidad de las mesas electorales”. En la reunión de Lima participaron Juan Manuel Santos, Ollanta Humala, Pepe Mujica, Cristina Kirchner, Dilma Rousseff, Evo Morales y Sebastián Piñera. La auditoría prometida por Maduro y el CNE a Unasur nunca se llevó a cabo, limitándose a cumplir con un cruce de datos electrónicos que no incluye el contraste de actas electrónicas con votos físicos. Unasur, por cierto, nunca reclamó sobre este engaño que ya estaba preparado desde varios días antes.

El 17ABR13, el Tribunal Supremo de Justicia, órgano controlado por el chavismo, sentenció que “el sistema electoral es totalmente sistematizado, de modo que el conteo manual no existe”. Alegando supuestas e inexistentes normas constitucionales, la entonces presidente del TSJ de Venezuela, Luisa Estela Morales, dio base a la negativa del CNE, también controlado por el chavismo, para negarse a verificar los votos físicos de los venezolanos en el reconteo solicitado por la oposición. De hecho, Tibisay Lucena, ficha del chavismo que presiden el CNE desde, había dicho el 15ABR13 que “los votos en Venezuela son datos registrados en la memoria de la máquina y los comprobantes solo cumplen el rol de recibo”.

Samper, en sus declaraciones del 26NOV15, mintió sobre el supuesto conteo físico de votos en Venezuela. Por cierto, también engañó sobre el mecanismo de la huella dactilar como control ineludible de acceso a las máquinas de votación.

*****

Las dudas sobre la transparencia de sistemas electorales electrónicos comenzaron a manifestarse fuertemente en Brasil tras las elecciones presidenciales del año 2014. El opositor partido PSDB, cuyo candidato Aécio Neves resultó derrotado oficialmente en los comicios del 26OCT14, dedicó diez meses de trabajo técnico y un millón de dólares para auditar, con autorización del Tribunal Supremo Electoral, los resultados electrónicos. Según el informe, no existen evidencias de fraude electoral porque el sistema es inauditable. El sistema electrónico brasileño, en funcionamiento desde mediados de los años noventa, no emite votos impresos contrastables con los resultados emitidos por las máquinas.

La inclusión del voto físico en las elecciones brasileñas provocó uno de los más recientes choques entre el gobierno de Dilma Rousseff y la oposición. El 29SEP15, Rousseff sancionó la ley de reformas políticas y electorales pactadas por diversas fuerzas políticas en el Congreso brasileño, pero la Presidente vetó el voto impreso. La oposición brasileña finalmente se impuso y el 18NOV15 la cámaras de Diputados y el Senado votaron para anular el veto presidencial. El voto físico regresará a Brasil en 2018 mediante la Ley 13.165/15 que no contempla el conteo manual pero si la emisión de votos en papel para que el elector confirme su voto, así como para posteriores auditorias.

*****

Mauricio Macri tomará posesión de la presidencia argentina el 10DIC15. Pero ya se ha desatado una peligrosa reacción del castrochavismo continental que pretende crear un estado de ingobernabilidad en Argentina. Macri ha reafirmado reiteradamente tras confirmarse su triunfo, que solicitará a sus socios de Mercosur la suspensión del gobierno Maduro por violación de Derechos Humanos en Venezuela. Esta posición de confrontación contra el castrochavismo, ya pasada la campaña electoral en Argentina, ha sumado razones para que gobiernos castrochavistas y su extensa red de agentes en el Continente, se apronten a chocar al nuevo gobierno argentino, tal como lo adelantara Pepe Mujica antes de las elecciones.

El 24NOV15, Cristina Kirchner recibió a Macri en la residencia presidencial de Olivos, pero se negó a posar para fotografías, a una presentación ante la prensa e incluso a acordar con el Presidente electo elementales normas para la transición. Hebe de Bonafini, cara de la icónica organización Madres de Plaza de Mayo devenida en apéndice del kirchnerismo, está convocando a una marcha frente a la Casa Rosada para protestar contra el “enemigo” Macri el mismo día de la toma de posesión y así “repudiar su presencia en esta casa”. Por su parte, militantes kirchneristas de “La Campora” están convocando para una concentración frente al edificio del Congreso para aclamar a Cristina Kirchner en momentos cuando Macri esté asumiendo el poder.

El 28NOV15, desde Maracaibo donde realizaba campaña electoral a favor de sus candidatos, Nicolás Maduro confirmó la disposición del castrochavismo a entorpecer la gestión de Macri desde sus primeros días. Dijo Maduro que “sé lo que les digo: el pueblo argentino está listo para luchar”.

*****

Evo Morales, quien viajó a Argentina para realizar campaña electoral a favor del derrotado candidato kirchnerista Daniel Scioli, planea asistir a la toma de posesión de Macri. Morales ordenó posponer un evento con asociaciones de productores de coca en Cochabamba previsto para esa misma fecha.

Argentina compra el 25% de la producción de gas boliviano y Morales, quien anda en una ola de pragmatismo económico, no está interesado en perder su segundo mayor cliente. Negocios aparte, el gobierno boliviano también inició abiertos ataques contra Macri. Alvaro García Linera, teórico del gobierno y encargado de la Presidencia por el viaje de Morales a Irán, dijo el 24NOV15 que la “elección argentina marca un retroceso para los gobiernos progresistas y revolucionarios del continente”. Alegó, durante una rueda de prensa en La Paz,  que la falta de un líder como candidato condujo a la derrota en Argentina. Al día siguiente, durante la inauguración de una escuela en el municipio paceño de Viacha,  García Linera comparó la situación argentina con Bolivia, llamando a  que Morales pueda postularse nuevamente en 2019 a la Presidencia para un cuarto mandato, porque de lo contrario  “regresarán los vendepatrias, regresarán los asesinos (…) va a haber llanto y el sol se va a esconder, la luna se va a escapar y todo va a ser tristeza para nosotros”. Como ocurre en Venezuela, el castrochavismo  no concibe la opción democrática de perder el poder político

*****

Evadiendo la designación como Ministro de Relaciones Exteriores y Culto de algún miembro de su partido potencialmente dañino para su imagen internacional, Macri optó por ofrecer la Cancillería a Susana Malcorra, quien hasta la fecha ocupó el cargo de jefa de Gabinete del Secretario General de las ONU, Ban Ki-moon. Malcorra, quien saltó de la empresa privada (fue funcionaria de IBM y Telecom) a la política internacional, es una figura relevante de la actual diplomacia mundial al punto que fue mencionada como una de las candidatas para suplir al propio Ban. Malcorra ha estado en directo contacto en los últimos meses con Nicolás Maduro, por estar encargada, hasta ahora, de encabezar la comisión de la ONU sobre el conflicto limítrofe entre Venezuela y Guyana. Malcorra estuvo en Caracas el 14OCT15 y sostuvo varias reuniones públicas y privadas con Maduro e incluso con Diosdado Cabello. Tal como señaló el Informe Otálvora del 17OCT15, “la larga conversación nocturna, a la usanza de Fidel Castro y Hugo Chávez, hizo que la Jefe del Gabinete de Ban perdiera su vuelo a Nueva York, lo cual fue recompensado por Maduro enviándola de regreso en una aeronave de la flota del gobierno venezolano en viaje privado”. Diez días después, Malcorra recibió en su despacho en Nueva York a la canciller de Maduro, Delcy Rodríguez. El 19NOV15 la ahora canciller de Macri nuevamente estuvo en Caracas reunida en el palacio presidencial venezolano. Curiosamente, apenas una semana después, el viernes 27NOV15, la canciller de Maduro fue a la sede de la ONU en Nueva York para visitar a Malcorra cuya designación como canciller de Macri ya se había difundido. Rodríguez visitó a Malcorra con la excusa de conversar sobre el tema Venezuela-Guyana y tuvo inusuales frases cordiales para su colega. Quedó en el ambiente la impresión de que Maduro está procurando tender puentes hacia el nuevo gobierno argentino.

En el casi inevitable escenario de confrontación entre Macri y Maduro, el argentino contará con una canciller no afiliada al castrochavismo pero con inusual conocimiento de primera mano de los jerarcas gobernantes en Venezuela.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Amércias