Organización de Estados Americanos archivos - Página 7 de 27 - Runrun

Organización de Estados Americanos

Al menos 18 cancilleres asistirán a la reunión de la OEA sobre Venezuela

oeavotacion

 

Al menos 18 ministros de Relaciones Exteriores asistirán a la reunión de consulta de cancilleres sobre la crisis de Venezuela que se celebrará mañana en la Organización de Estados Americanos (OEA) en Washington.

Hasta el momento, se han acreditado para la reunión 22 delegaciones, de las cuales 18 han indicado que les representará su canciller.

Quince de esos 18 cancilleres, según han confirmado a Efe las respectivas delegaciones, serán los de Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Santa Lucía y San Vicente y las Granadinas.

Dos de los países que apoyaron la convocatoria del encuentro, Chile y Uruguay, estarán representados por sus respectivos subsecretarios de Relaciones de Exteriores, Edgardo Riveros y José Luis Cancela.

No han confirmado a quién enviarán como representante en la reunión países aliados de Venezuela como Ecuador, Nicaragua, El Salvador y varias naciones caribeñas.

En principio, Venezuela será el gran ausente de la reunión, ya que fue precisamente su convocatoria lo que provocó que el Gobierno de Nicolás Maduro solicitara el pasado 28 de abril su salida del organismo, que no será efectiva hasta 2019.

Desde entonces, Venezuela ha dejado de acudir a las sesiones de la OEA, pero siempre podría dar la sorpresa de asistir mañana a defender su posición ante los cancilleres y a hacer lo posible por que no salga adelante ninguna resolución contundente sobre la gestión de Maduro.

Su asistencia es clave no solo por la lectura política sino por su influencia en la votación: cualquier decisión en la reunión debe aprobarse por dos tercios de los países representados en el encuentro.

Sin Venezuela, está previsto que asistan 33 delegaciones, por lo que serían necesarios 22 apoyos; con Venezuela, serían 34, de manera que se requerirían 23 votos a favor de cualquier texto.

La OEA tiene 35 miembros, pero Cuba se niega a participar en el organismo pese a que su suspensión de 1962, efectuada tras la revolución Fidel Castro, se levantó en 2009.

Por el momento, se han presentado dos proyectos de declaración (un texto considerado menos contundente que una resolución), aunque fuentes diplomáticas explicaron a Efe que se trabaja «sobre varias opciones» y que podrían analizarse nuevos textos en una reunión preparatoria privada que tendrá lugar hoy en Washington.

Almagro: Llegó la hora de negociar el regreso de la democracia en Venezuela

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, afirmó este sábado que la única salida viable a la crisis de Venezuela es «convocar a elecciones generales ya».

«Ya van más de 40 muertes en Venezuela. Es algo que nunca debió suceder, son el trágico resultado de un régimen que se obstina en no reconocer que la única salida viable a la crisis en que sumió al país es convocar a elecciones generales ya», afirmó Almagro.

En un comunicado emitido desde la sede de la OEA en Washington, el secretario general subrayó que «la comunidad interamericana, junto al resto de la comunidad internacional, seguirá insistiendo en que ese es el rumbo para asegurar la democratización del país».

«Es la hora de la negociación definitiva -dijo- para acordar los términos del restablecimiento de la democracia. Es la hora de construir puentes. Puentes entre Venezuela y la democracia, entre el país y su Constitución, entre los derechos humanos y el pueblo».

El ex canciller uruguayo también cree que llegó el momento de que desde la comunidad regional se contribuya a acordar con los representantes del régimen, la reinstitucionalización y el regreso de la democracia a Venezuela.

«No será fácil, pero los valores de la democracia y los derechos humanos nos guían y nos obligan a continuar extremando esfuerzos por el bien de la gente de Venezuela», admitió Almagro.

El secretario general, una de las voces internacionales más críticas con el gobierno de Nicolás Maduro, denunció este martes que en Venezuela se están cometiendo crímenes de lesa humanidad con el asesinato y la tortura por motivos políticos.

Las manifestaciones antigubernamentales en el país desde hace 50 días han dejado hasta la fecha 46 personas fallecidas y cientos de heridos y detenidos.

La OEA celebrará este 31 de mayo en Washington una reunión de consulta de cancilleres sobre la crisis política de Venezuela.

Al encuentro no se espera que asista el gobierno venezolano, pues la convocatoria motivó su petición de salida de la organización, que no será efectiva hasta 2019.

Luis Almagro: Venezuela pasa por una grave crisis social y política producto del vaciamiento de sus instituciones

 

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, denunció hoy que en Venezuela se están cometiendo crímenes «de lesa humanidad» con «el asesinato y la tortura por motivos políticos».

«Las Fuerzas Armadas (de Venezuela) no pueden seguir matando y torturando gente impunemente. El asesinato y la tortura por motivos políticos, por pensar diferente, es Crimen de Lesa Humanidad, delito internacional», afirmó hoy Almagro en un comunicado sobre Venezuela.

El ex canciller uruguayo acusó al ministro de Defensa venezolano, el general Vladimir Padrino López, de ser «plenamente responsable de adherir a la conducta criminal de asesinar a decenas de manifestantes pacíficos» y de «aplicar la justicia militar a civiles que se manifiestan pacíficamente».

«Padrino señaló en una entrevista que los militares rechazan los golpes de Estado. Él dio un golpe de Estado, y él es la piedra angular del uso de la fuerza para sostener un golpe de Estado», sostuvo.

Y, «todo ello», subrayó, «bajo la falaz lealtad al régimen que quebrantó las instituciones» y mantiene a Venezuela en «una grave crisis social y política que es producto de la desinstitucionalización del país».

Almagro, una de las voces internacionales más criticas con el Gobierno de Nicolás Maduro, señaló en su nota a la Guardia Nacional Bolivariana y a su jefe, el general Benavides Torres, como «directamente responsables de la represión que ha asesinado, privado de la libertad y torturado».

«La represión brutal muestra a la Guardia Nacional como autor material de la violación de derechos a la vida, libertad y garantías del debido proceso», indicó.

En este contexto, Almagro defendió que los países del continente no deben ser «cómplices con un silencio irresponsable de los asesinatos y las violaciones de derechos humanos por parte del régimen», sino exigir una «salida democrática» a la crisis a través de «elecciones generales anticipadas».

«Los instrumentos del Sistema Interamericano nos obligan a cooperar, pero jamás a negociar la democracia», apuntó. Almagro condena habitualmente en comunicados, vídeos y en Twitter «la represión» de las protestas opositoras que se suceden en Venezuela desde hace 46 días y en las que han muerto ya 43 personas, según los datos oficiales.

Las protestas comenzaron después de que el Tribunal Supremo, acusado de servir al chavismo, se atribuyera las funciones de la Asamblea Nacional, controlada por los opositores, aunque esa decisión fue revocada en medio de la presión internacional.

La tensión escaló aún más cuando Maduro anunció el inicio de un proceso constituyente para redactar una nueva Carta Magna como la «única» manera de conseguir la paz, lo que sus detractores ven como un «golpe de Estado» y una manera de perpetuarse en el poder.

La OEA celebrará el próximo 31 de mayo en Washington una reunión de consulta de cancilleres sobre la crisis política de Venezuela, a la que no se espera que asista el Gobierno venezolano, ya que la convocatoria motivó su petición de salida de la organización, que no será efectiva hasta 2019.

 

A continuación el mensaje completo:

Los instrumentos del Sistema Interamericano nos obligan a cooperar, pero jamás a negociar la democracia, especialmente cuando cada día que pasa arriesgamos nuevas tragedias humanas, una familia más desintegrada y una violación cada vez mayor a las garantías de las personas. Venezuela atraviesa una grave crisis social y política que es producto de la desinstitucionalización del país.

Hemos exigido a la comunidad internacional, a la comunidad hemisférica y al gobierno venezolano para el cese de la violencia y la represión, la liberación de presos políticos, la apertura de un canal humanitario que permita atender las necesidades básicas insatisfechas de su gente y para la redemocratización por la única vía posible y soberana: el llamado a elecciones generales anticipadas.

La crisis institucional se resuelve con respuestas institucionales que redemocraticen al país y restituyan los derechos políticos del pueblo.

Las respuestas de las instituciones de Venezuela a la crisis que enfrenta el país han sido en general siguiendo el camino trazado por el régimen, de violación grave del orden constitucional.

El Poder Judicial venezolano ha roto el principio fundamental por el cual se asegura justicia al pueblo: su independencia. Se ha transformado en un elemento esencial del organigrama de corrupción institucional instalado. Si la justicia no responde a los principios y valores de la democracia y el Estado de Derecho, ello precipita completamente el funcionamiento ilegitimo del Estado.

La Guardia Nacional Bolivariana y su jefe, Mayor General Benavides Torres, son directamente responsables de la represión que ha asesinado, privado de la libertad y torturado.

La represión brutal muestra a la Guardia Nacional como autor material de la violación de derechos a la vida, libertad y garantías del debido proceso. Detrás de cada detenido, de cada preso político, detrás de cada torturado y de cada muerto, hay un responsable institucional.

El Ministro de Relaciones Interiores, Nestor Reverol, y el Mayor General Benavides Torres tienen el mandato de dos de las instituciones encargadas de ejecutar la fuerza en Venezuela. En ese sentido, ambos son responsables de cada agresión, de cada tiro y de cada muerte.

Los Comandantes de Zona para el Orden Interno de la Guardia Nacional Bolivariana son quienes tienen la responsabilidad directa de la represión. Ellos tienen a su cargo las unidades operativas en todos los Estados. Son ellos los responsables de la actuación de la Guardia Nacional en cada estado y quienes imparten las órdenes, e incluso los que apoyan y cubren a los grupos irregulares o paramilitares que actúan contra manifestantes.

Redemocratizar a Venezuela y restaurar el Estado de Derecho es urgente. Sólo se logrará devolver la legitimidad a sus instituciones cuando quienes estén al mando asuman sus funciones de acuerdo a la Constitución y al mandato popular. Es cuestión de que cada quien asuma las responsabilidades legítimas que le corresponden y actúe en consecuencia.

El Ministro de Defensa, General Vladimir Padrino López, ha apartado a las fuerzas armadas de sus compromisos fundamentales: respetar la Constitución, las leyes y la propia institución, a la que ha transformado en un elemento fundamental de la ruptura del orden institucional del país. Es plenamente responsable de adherir a la conducta criminal de asesinar a decenas de manifestantes pacíficos. Es plenamente responsable de aplicar la justicia militar a civiles que se manifiestan pacíficamente, todo ello bajo la falaz lealtad al régimen que quebrantó las instituciones.

El Ministro Vladimir Padrino señaló en una entrevista que los militares rechazan los golpes de Estado. Él dio un golpe de Estado, y él es la piedra angular del uso de la fuerza para sostener un golpe de Estado.

Las Fuerzas Armadas no pueden seguir matando y torturando gente impunemente. El asesinato y la tortura por motivos políticos, por pensar diferente, es Crimen de Lesa Humanidad, delito internacional.

En este marco se produce la inconstitucional e ilegítima destitución del Alcalde de Barquisimeto, como un ejemplo más del ejercicio del poder autoritario por sobre el poder más fuerte en la democracia: la elección del pueblo.

Ha sido la Fiscal General, Doctora Luisa Ortega Díaz, quien ha mostrado el camino para la reinstitucionalización, el cumplimiento de la ley y el regreso del país al Estado de Derecho. La Fiscal ha reconocido la violación del orden constitucional por parte de los poderes Ejecutivo y Judicial, ha condenado las detenciones arbitrarias de manifestantes y ha comenzado las investigaciones de los asesinatos de la represión.

Su trabajo se identifica con los principios fundamentales de apego a la Constitución. Reconocemos los esfuerzos que ha realizado por lograr la reinstitucionalización democrática del país asumiendo el papel que le corresponde y, sin perjuicio de ello, ha insistido en demostrar que es vital el funcionamiento institucional legítimo y la democracia para la soberanía de un país, no los intereses políticos, no la comodidad, los privilegios y el oportunismo.

Estoy seguro que su acción puede ser decisiva para que se den los pasos necesarios para la pacificación del país, para que las instituciones sean nuevamente funcionales a la democracia, para desarmar a los colectivos civiles, para realizar elecciones sin presos políticos ni proscriptos, con los poderes del Estado funcionando con independencia conforme lo establece la Constitución.

La solución es venezolana.

El esfuerzo de todos en la comunidad hemisférica es no ser cómplices con un silencio irresponsable de los asesinatos y las violaciones de derechos humanos por parte del régimen, no permanecer ajenos e indiferentes a la muerte de civiles en manos de la represión, sino exigir el cumplimiento de la Constitución, de alcanzar una salida democrática para la crisis del país y que los venezolanos decidan su destino en elecciones generales anticipadas.

El tiempo se nos va de las manos y ya hay decenas de muertos y cientos de heridos y detenidos políticos.

Costa Rica decepcionada por aplazar reunión OEA sobre Venezuela

CostaRica_

 

Costa Rica expresó este lunes su “profunda decepción” por el “aplazamiento” de la reunión de consulta de cancilleres sobre situación de Venezuela, convocada para el 31 de mayo por la Organización de Estados Americanos (OEA).

El Ministerio de Relaciones Exteriores costarricense indicó en un comunicado que el país expresa su profunda decepción por el aplazamiento hasta el día 31 de mayo de la reunión para discutir el “crítico y frágil” estado en el que se encuentra Venezuela.

En su pronunciamiento oficial el Gobierno de Costa Rica no revela la fecha en la que hubiera preferido se realizara la reunión de cancilleres, que por una propuesta de México aprobada este lunes se realizará el 31 de mayo.

La propuesta de México se aprobó con 18 votos a favor, uno en contra, 13 abstenciones y 2 ausencias, en el segundo Consejo Permanente convocado para fijar la fecha, después de que la reunión del 10 de mayo acabara sin consenso.

“Lamentamos que se haya hecho caso omiso al clamor de millones de venezolanos que desde hace varias semanas han tomado las calles para exigir el cumplimiento del cronograma electoral con elecciones justas y libres, la separación e independencia de poderes, la liberación de los presos políticos, y el establecimiento de un canal humanitario, entre otros”, citó la Cancillería.

El boletín agrega que: “la seriedad de la situación, que tiene rostro humano, exige acciones certeras y oportunas. No es un juego de suma cero en el que ganar signifique dilatar la celebración de un encuentro que para muchos de nosotros es impostergable”.

Costa Rica explicó que confía en el “multilateralismo como el camino adecuado para la discusión y el diálogo constructivo. Y, en este sentido, seguiremos abogando por el cumplimiento pronto y efectivo de las resoluciones que sobre el tema de Venezuela se han aprobado en este Consejo Permanente”.

Indicó que “no es indiferente a lo que acontece” en el país suramericano y que “deploran” la decisión del Gobierno venezolano de denunciar la Carta de la OEA, así como “la militarización del conflicto, que incluye el uso de armas de fuego de los dispositivos utilizados para el control de las protestas sociales y el franco deterioro de la situación política interna”.

“Costa Rica hace un llamado a la comunidad internacional para volver sus ojos hacia Venezuela y los venezolanos, que cuentan con la fuerza de nuestra voluntad política para sacar a ese país de la profunda crisis en la que se encuentra e iniciar un verdadero proceso de negociación”, destaca el comunicado.

Borges se reunió con embajadores en la OEA para tratar violación de derechos humanos en Venezuela

JulioBorgesOEA

 

El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, sostuvo un encuentro con los embajadores acreditados de la Organización de Estados Americanos del Caribe y otros países, en donde entregó documentos sobre violación de derechos humanos en Venezuela.

«Venezuela tiene que saber que la región está pendiente de lo que sucede en el país, y que además contamos con el apoyo de las naciones hermanas de la OEA, quienes rechazan la represión brutal de las protestas por parte de organismos de seguridad del Estado», dijo Borges.

El encuentro se realizó este viernes durante el viaje que emprendió el jefe del Poder Legislativo a Estados Unidos para entregar el Acuerdo aprobado en la AN para frenar la salida de Venezuela de la OEA a Luis Almagro y buscar garantías para una transición pacífica en el país.

*Con información de nota de prensa

Borges entregó acuerdo de la AN a Luis Almagro para frenar salida de Venezuela de la OEA

BorgeyAlmagro_

 

El presidente de la Asamblea Nacional, diputado Julio Borges, se reunió la mañana de este jueves con el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, para entregarle el Acuerdo aprobado por la plenaria del Parlamento que frenará la decisión «unilateral» del gobierno de Nicolás Maduro de sacar a Venezuela de la OEA.

“Hemos entregado al secretario Almagro los documentos aprobados de manera unánime por el Parlamento venezolano que frenan, que impiden que Venezuela pueda salirse de la Organización de Estados Americanos”, dijo Borges al salir de la reunión con Almagro que se realizó en la sede del organismo en Washington, Estados Unidos.

En rueda de prensa, Julio Borges explicó que el documento “expresa claramente que esa voluntad que tuvo Nicolás Maduro de salirse de la OEA debe ser anulada, por lo tanto Venezuela no puede salirse del Sistema Interamericano”. Precisó, además, que se detiene el lapso de tiempo de dos años de salida del organismo iniciado por el Gobierno.

“Nuestra Constitución establece que todos los pactos y acuerdos internacionales relacionados con derechos humanos tienen rango constitucional, por lo tanto ni que el Parlamento ni el Ejecutivo pueden salirse de estos pactos porque una vez que el Estado venezolano suscribe estos acuerdos  que protegen derechos humanos ya eso queda en piedra y eso significa que son parte sustancial y por lo tanto no hay formula por la cual Maduro se pueda salir de la OEA”, enfatizó el parlamentario.

Asimismo, informó que acudirá al Congreso de Estados Unidos para una reunión con una representación de congresista para explicar el decreto de la Asamblea Nacional Constituyente que ayer entregó el Jefe de Estado venezolano a la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena. “Es importante que la opinión pública internacional  sepa que lo que plantea Maduro es una Constituyente que no va a ser electa por el voto universal, secreto y directo, es simplemente es una asamblea en la cual ellos quieren decidir a dedo quienes van a participar, Es una manera de seguir huyendo al voto, es una manera de seguir huyendo a la obligación que tiene el Gobierno venezolano de garantizar elecciones libres en el país”.

“Hacemos un llamado a la comunidad internacional a que no se caiga en la trampa de la Constituyente que no es otra cosa que la continuación de un golpe de Estado y la pretensión de hacer una supuesta Asamblea que no será electa por el voto popular, sino que será nombrada a dedo de los grupos seguidores del Gobierno”, reiteró Borges.

También indicó que se entregará al Congreso estadounidense las pruebas, videos y documentos de la “represión brutal de Nicolás Maduro frente a un pueblo que lo único que está pidiendo es Constitución, elecciones y respeto a los derechos humanos”.

Consejo Permanente de la OEA analizará situación de Venezuela el 21 o 22 de mayo

ConsejoPermanenteOEA

 

Perú evalúa junto con otros países tomar una decisión conjunta de defensa de la democracia al momento que se realice la reunión convocada por el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para evaluar situación venezolana. así lo informó el canciller peruano Ricardo Luna.

“La situación en Venezuela se agudiza, es preocupante para los países de la OEA. Se está realizando una consulta entre los países que tenemos una posición similar, también se ha tomado contacto con Canadá y Estados Unidos”, dijo el canciller en rueda de prensa.

Expresó que la fecha posible para la cita de cancilleres convocada por el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) se realizará el 21 o 22 de mayo.

“La OEA tiene una serie de mecanismos que son vinculantes, es decir que son obligatorios para las partes, en estos momentos es la defensa de la democracia”, dijo.

También acotó que «lo grave es que en el interín, el presidente Nicolás Maduro ha convocado a una Asamblea Constituyente que ha agudizado la situación”.

May 01, 2017 | Actualizado hace 7 años
A Venezuela se le acaba el tiempo, por Armando Durán

ManifestaciónAbril2017Vzla

 

El pasado jueves, la Asamblea Nacional aprobó un Manifiesto a la Nación en el que se compromete a luchar sin descanso para restaurar el orden democrático, sistemáticamente violado por el régimen chavista desde hace más de 15 años, agravado letalmente por el zarpazo del TSJ a la Asamblea Nacional en marzo, auténtico golpe de Estado de Nicolás Maduro a la Constitución Nacional.

Los objetivos esenciales que se fijan en el acuerdo incluyen la liberación de todos los presos políticos, la celebración de elecciones para alcaldes, gobernadores y presidente este mismo año, previa designación de un nuevo y autónomo Consejo Nacional Electoral, el reconocimiento de la autoridad de la Asamblea de acuerdo con la norma constitucional y el desarme y desmovilización de los grupos paramilitares, conocidos como colectivos. Su mayor importancia radica, sin embargo, en la unanimidad de los diputados de la oposición. Hasta ahora, la mejor carta del gobierno de Maduro en su afán por neutralizar a la oposición ha sido promover las confrontaciones internas.

Esa fue la herramienta que le permitió enfrentar el desafío de la llamada Salida, promovida en 2014 por Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado: fuerte represión en las calles, mientras los restantes partidos de la oposición rechazaban este camino y acudían a Miraflores, convocados por Maduro a un diálogo que por supuesto nunca tuvo lugar. Maduro pierde ahora esa ventaja táctica, gracias a su propia torpeza para enfrentar las devastadoras consecuencias de la crisis global que sufre el país y las también devastadoras consecuencias de la aplastante derrota del chavismo en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015. Con este manifiesto, aquella mala experiencia quedó atrás. La oposición, al fin, se presenta ante el país como un frente unido en sus propósitos y en su estrategia.

En el plano internacional, el Consejo Permanente de la OEA aprobó la semana pasada convocar una reunión de consulta de cancilleres para estudiar la situación política de Venezuela a la luz de la Carta Democrática Interamericana. Esta iniciativa la intentó poner en marcha Luis Almagro a comienzos del año pasado y no pudo porque el régimen presentó la tramposa opción de un eventual diálogo con la oposición. El primer encuentro se efectuó en República Dominicana hace poco más de un año, pero la maniobra, tal como la habían previsto los estrategas cubanos y venezolanos, fracasó, pero la posibilidad de encontrar una solución negociada al conflicto político bastó para que la mayoría de los gobiernos de la región abrieran un compás de espera. Fracasados los esfuerzos por convencer a Maduro de aceptar solución política al conflicto, y tras las sentencias 155 y 156 dictadas por la Sala Constitucional del TSJ, la aplicación de la CDI solicitada por Almagro ha obtenido ahora el amplio respaldo de una región que, tras cuatro semanas de movilizaciones populares y de represión brutal por parte del régimen venezolano para contrarrestarlas, también se siente indignada por la deriva totalitaria del gobierno Maduro.

Hace unos días, el general Vladimir Padrino le hizo en su cuenta de Twitter una amenaza inquietante a los venezolanos: “¿Cuántos muertos más necesitan los extremistas de la oposición para abandonar la violencia como forma de hacer política? ¿Cuántos más?”.

Casi al unísono el propio Maduro, muy consciente de que cada día que pasa cuenta con menos tiempo y espacio para maniobrar, enseñó los dientes con su declaración de que hoy, primero de mayo, anunciará sus próximos pasos para profundizar su “revolución”. Cabe preguntarse, pues, ¿qué se proponen realmente Padrino y Maduro? ¿Incrementar la represión como única respuesta a la defensa sin fisuras que ha asumido la oposición de la institucionalidad democrática? ¿Reiterar una vez más que con la violencia oficial enfrentarán el reto opositor de no aceptar la tramposa mediación de Rodríguez Zapatero y permanecer en las calles hasta que se materialicen los objetivos democráticos señalados en el Manifiesto a la Nación? ¿Es hacia esa agónica encrucijada de implacable dictadura a un lado y democracia plena del otro que Venezuela se dirige ahora? De las manos de Padrino y Maduro depende el desenlace de este gran drama nacional.

@aduran111

El Nacional