Cámara de la Industria Farmacéutica de Venezuela solicita apoyo para acceder a combustible
La Cámara de la Industria Farmacéutica (Cifar) ha hecho un llamado de atención a las autoridades venezolanas: 90% del parque automotor de la industria funciona a gasolina y sólo un 10 por ciento lo hace a gasoil, por tal motivo que demandan la planificación del abastecimiento y garantía de combustible para que el personal que labora en droguerías y laboratorios pueda llegar a sus puestos de trabajo. Banca y Negocios
Bono a sector salud será gestionado a través de un monedero virtual creado por la OEA
Luego de que Juan Guaidó anunciara la entrega de una bonificación especial de 100 dólares mensuales por tres meses para los trabajadores de la salud en Venezuela (médicos, enfermeras, trabajadores de hospitales públicos y otros), fueron publicadas 10 consideraciones sobre esta ayuda económica y el acceso a los recursos necesarios para materializarla, pues esta acción se realizará al margen del gobierno de Nicolás Maduro. Banca y Negocios
Alimentos básicos aumentaron 58% durante los primeros 15 días de abril en el Zulia
Codhez, la Comisión para los Derechos Humanos del estado Zulia, realizó el monitoreo de precios de alimentos en Maracaibo durante la primera quincena de abril a través del cual ha revelado que los alimentos básicos aumentaron 58% durante en este periodo. El precio promedio del conjunto de los 21 alimentos básicos monitoreados por Codhez durante la primera quincena de abril fue de Bs. 5.897.412,79. Esta cantidad calculada a una tasa promedio de 126.000,00 bolívares por dólar, equivale a USD 46,80 y registró una variación del 1% con respecto a la quincena anterior. Banca y Negocios
Aerolíneas solicitan anular cobro de combustible y estacionamiento para reducir impacto del Covid-19
Asociación de Líneas Aéreas de Venezuela (ALAV) ha propuesto y solicitado al Ejecutivo Nacional la exención en el cobro del combustible para como para mitigar el impacto económico que enfrenta este sector a causa de la pandemia de coronavirus. Además de la solicitud respecto a la gasolina, la asociación solicita que Venezuela siga los pasos de otros países que han suspendido el cobro del estacionamiento para la aeronaves y la postergación del cobro de los gastos fijos de las aerolíneas en los terminales aéreos, según informó el medio de comunicación regional El Impulso. Banca y Negocios
La CVP cumple 60 años, la empresa que precedió a PDVSA
Un 19 de abril de 1960, el presidente venezolano Rómulo Betancourt mediante decreto creó la empresa Corporación Venezolana de Petróleo (CVP) con el fin de realizar labores de exploración, explotación y comercialización de crudo y combustibles en competencia con las compañías transnacionales que se habían establecido en el país desde principios del siglo XX y en cierta manera se considera como la empresa estatal que precedió a Petróleos de Venezuela (PDVSA). Petroguia
“El gran perdedor sería Chevron si no sigue operando en Venezuela”
El presidente de la Cámara Petrolera de Venezuela Capítulo Zulia, César David Parra, destaca el potencial que tiene esa región, que fue el emblema del sector de hidrocarburos en el país, al punto de que allí fue donde comenzó la actividad comercial petrolera en 1922 y se anotó un pico de producción por encima de 3 millones de barriles diarios en 1971, volumen que contrasta con los menos de 200.000 barriles que se extrajeron durante el primer trimestre de 2020. Petroguia
Santander es la región de Colombia con mayores despidos en el sector petrolero
La organización colombiana Crudo Transparente informó que en el departamento de Santander acumula 1.710 despidos de trabajadores vinculados con la industria petrolera de ese país, de acuerdo a los datos estadísticos y situacionales recopilados de las 21 regiones de Colombia a través de sindicatos, empresas, Juntas de Acción Comunal, y el propio gobierno, en términos de los más recientes estudios de despidos y suspensiones ocasionados por la crisis de la pandemia del coronavirus. Petroguia
Precio del petróleo venezolano descendió a $ 13 por barril
El precio del petróleo venezolano descendió nuevamente a 13 dólares por barril en el lapso comprendido entre el 14 y 17 de abril, lo que indica la cotización semanal más bajo del año 2020, según el reporte del Ministerio de Petróleo, cotización que indica una caída de 77,6% con respecto al precio de inicios de año. Petroguia
Denunciarán a la administración asiatica ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Por ocultar información sobre el mortal virus Covid-19 y por no alertar a los países de la gravedad de esta enfermedad, desde la ONG Américas Unidas impulsan una propuesta de recolección de firmas para demandar formalmente al gobierno comunista de China, encabezado por el presidente Xi Jinping.
“Esta semana presentaremos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la denuncia formal por crímenes de lesa humanidad que cometió el Gobierno de China contra millones de ciudadanos en el mundo”, detalló Gustavo Lainette, quien preside la ONG Américas Unidas.
La segunda semana del mes de diciembre del 2019 en Wuhan – China, el médico oftalmólogo Li Wenliang, alertó a través de las redes sociales a las autoridades chinas y al mundo entero sobre los riesgos a la salud pública que generaría este “virus desconocido”. Pero pese a la advertencia, la respuesta del Gobierno asiático contra la comunidad médica fue violenta, iniciando un proceso de persecución contra quienes denunciaran estos hechos.
Lainette indicó que ahora los resultados están a la vista, se convirtió en una pandemia. Hasta este 5 de abril, el coronavirus ha cobrado la vida de más de 68 mil personas, mientras que se reportan más de un millón 250 mil contagiados, según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Por estas razones se presentará esta petición que en su fase inicial fue añadida a la plataforma www.change.org bajo la consigna “Petición de indemnización a los ciudadanos del mundo por los daños del COVID-19 a China”, en la cual esperan recolectar una gran cantidad de firmas que obtendrán mediante la difusión de los medios de comunicación y redes sociales, para alcanzar la mayor cantidad de personas, que también se sienten vulnerados en sus derechos.
Explicó Lainette que solicitarán una reunión con el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, para hacerle entrega del documento y mediante una rueda de prensa en el organismo internacional, exigirle la indemnización al Gobierno comunista de China y responsabilizarlo por la violación de Derechos Humanos.
La petición de la ONG Américas Unidas está activa en su plataforma oficial en la web: AmericasUnidas.US, al mismo tiempo el líder juvenil invitó a todos los ciudadanos de buena voluntad a aportar su grano de arena en esta importante iniciativa.
David Smolansky, comisionado de la secretaría general de la OEA para la crisis de migrantes y refugiados venezolanos, indicó que los migrantes venezolanos que se han visto obligados a regresar a su país son los que se ven más afectados durante la pandemia de covid-19.
Smolansky señaló que se ha registrado un retorno “forzado” de venezolanos desde Colombia. El comisionado aseguró que la lista no supera las mil personas.
El gobierno de Colombia ha ayudado a crear un corredor humanitario para que los migrantes puedan llegar al estado Táchira. Sin embargo, Smolansky afirmó que al llegar “son maltratados por cuerpos de seguridad del Gobierno de Nicolás Maduro”.
“Una vez que entran al estado Táchira son aglomeradas en el terminal de autobuses. Lo único humanitario es desde el norte de Santander hasta el territorio venezolano”, indicó.
.@dsmolansky, comisionado de la secretaría general de la OEA para migrantes y refugiados venezolanos, asegura que los migrantes venezolanos se encuentran aglomerados en terminales sin cumplir con los parámentros de distancia para evitar el contagio del Covid-19 #TVVpic.twitter.com/fAjEErNHDw
El ex alcalde aseveró que en la frontera no se cumple con la realización de las pruebas de detección a los migrantes que cruzan, como lo había anunciado Nicolás Maduro en una de sus últimas alocuciones.
Smolansky reiteró que es importante evitar la xenofobia a venezolanos ante la grave crisis de la pandemia. “El venezolano que hoy llega a Bogotá o a otra ciudad no lo hace por voluntad propia, sino de manera forzada”, insistió.
El comisionado indicó que la OEA se está planteando cuáles pueden ser los tres grandes desafíos que deje el covid-19 en la región.
El primero, evidentemente la inversión en salud para atender a los venezolanos contagiados, lo segundo, hemos hecho un llamado al gobierno colombiano para que se prohíban los desalojos de viviendas y tercero, haremos una campaña en contra de la discriminación y la xenofobia, en el ámbito del coronavirus”, puntualizó.
La asamblea general se celebró en Washington con extremas medidas de higiene por la pandemia del coronavirus
Con 23 votos a favor Luis Almagro fue reelecto como secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) este 20 de marzo.
El diplomático uruguayo se disputó el cargo con la excanciller de Ecuador María Fernanda Espinoza, quien solo obtuvo diez votos a favor.
La elección se realizó en la sede del organismo en Washington, pese a que 13 países de la Comunidad del Caribe solicitaron aplazarla por la pandemia de coronavirus (covid-19) que ha llegado a más de un centenar de naciones.
Luis Almagro obtuvo cinco votos por encima de lo que necesitaba para ser reelecto, pues requería del apoyo de 18 de los 34 estados miembros de la Organización de Estados Americanos.
Cuando Almagro era candidato a la Secretaría General de la OEA en 2015 defendió en reiteradas ocasiones que no buscaría la reelección porque le parecía saludable que el organismo se renovara cada cinco años.
A finales de 2018 cambió de parecer, dijo, impulsado por países como Colombia y Estados Unidos.
Almagro se ha caracterizado por ser crítico de las políticas del régimen de Nicolás Maduro. Durante su gestión la OEA reconoció a Gustavo Tarre como embajador ante el organismo del presidente de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó, y por tanto se le permitió que ocupara un puesto en el ente.
Temores de violencia política en Guyana corrían desde hace varias semanas en medios diplomáticos y de altos funcionarios de la ONU con motivo de las elecciones parlamentarias convocadas para el 02MAR20. El gobierno de David Granger sufrió un impeachment el 21DIC18 y debieron ser realizadas elecciones parlamentarias en un plazo de 90 días, lo cual no ocurrió. Granger, del partido APNU, presentó su nombre frente a Irfaan Alí, del Partido Progresista del Pueblo. Tras más de dos días de las votaciones, los resultados electorales no habían sido publicados llamando la atención que las nueve regiones alejadas de la capital habían reportado el 04MAR20 sus resultados faltando los cómputos de la región 04 Demerara-Mahaica, que incluye a la capital Georgetown y que es la que aporta mayor número de asientos a la Asamblea Nacional. La noche del 06MAR20 las autoridades electorales (GECOM) divulgaron los resultados de la región 04 asignándole el 63 % de los votos a la coalición que respalda a Granger, con lo cual el actual mandatario lograría continuar en el cargo que ejerce desde 2015.
*****
Los resultados de las elecciones comenzaron a ser impugnados ante evidencias de conductas poco transparentes por parte de los agentes electorales de la región 04. La noche del 05MAR20 la embajadora de EE. UU., Sarah-Ann Lynch, los altos comisionados británico y de Canadá Greg Quinn y Lilian Chatterjee, y el jefe de la delegación de la Unión Europea, Fernando Ponz-Canto, difundieron un comunicado en el cual “cuestionaron” los resultados de la región 04 con base en sus observaciones y pedían completar el escrutinio. En la mañana del 06MAR20, con los ánimos caldeados en las calles de Georgetown, las misiones internacionales de observación de la OEA, Commonwealth, Unión Europea y el Centro Carter emitieron una declaración, denunciando que la “tabulación de los resultados para las elecciones en la Región 4 se interrumpió y sigue siendo incompleta”. Poco después, EE. UU., el Reino Unido, Canadá y la Unión Europea expresaron “su profunda preocupación por las acusaciones creíbles de fraude electoral que pueden influir en los resultados de esta elección” y pidieron a Granger “evitar una transición de gobierno que creemos que sería inconstitucional, ya que se basaría en un proceso de tabulación de votos que carecía de credibilidad y transparencia”. Granger está proclamando su victoria mientras la oposición denuncia fraude.
Los señalamientos de fraude electoral pueden convertirse en detonante para una grave crisis política en una de las economías más pobres del continente pero que está adquiriendo la condición de poderoso exportador de petróleo. El próximo gobierno guyanés sería el primero en disfrutar de una holgura presupuestaria basada en la producción petrolera que empresas de EE. UU. y China realizan en aguas reclamadas por Venezuela. Granger, quien ha actuado como aliado de las petroleras estadounidenses permitiéndoles avanzar sobre territorio en disputa con Venezuela, está siendo ahora objetado por el Departamento de Estado de EE. UU. El candidato opositor es visto con simpatías por la izquierda continental en razón de las relaciones que su partido ha mantenido con el régimen cubano.
*****
Cuba, Venezuela y el rechazo al comunismo serían temas que Donald Trump estará remarcando en sus intervenciones de la campaña electoral presidencial de EE. UU. para confrontar la candidatura demócrata.
El 06MAR20, en una rueda de prensa colectiva en la Casa Blanca, Trump fue interrogado por el corresponsal del diario británico The Guardian acerca de los resultados en las elecciones primarias del Partido Demócrata que reflejaban el ascenso del ex vicepresidente Joe Biden. Trump respondió “¿Joe Biden? Él es de izquierda. En muchos sentidos, es peor que Bernie». Tras el “supermartes” del 03MAR20, cuando catorce estados realizaron sus votaciones primarias, las opciones reales para escoger al rival de Trump en las elecciones del 3NOV20 quedaron reducidas dentro del Partido Demócrata a dos: el abiertamente izquierdista Bernie Sanders y Biden, quien asume el rol del demócrata moderado que puede enfrentar a Trump y neutralizar al ala radical de su partido. Sea cual sea el candidato demócrata, Trump se propone señalarlo de izquierdista radical y utilizar la crisis venezolana como ejemplo de lo que podría ocurrir en EE. UU.
El comentario de Trump se produjo a su salida para tomar vuelo hacia Florida, con escalas en Tennessee donde se reunirá el 07MAR20 con el presidente brasileño Jair Bolsonaro.
*****
El restablecimiento de la democracia en Venezuela aparece como uno de los temas acordados entre los dos gobiernos para la reunión y cena que ofrece Donald Trump a Jair Bolsonaro, planificada para la noche del 07MAR20 en la residencia Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida. El esquema acordado para el encuentro y el sitio donde tendrá lugar son señales de la proximidad con que la actual Casa Blanca está relacionándose con el gobierno brasileño. La sesión con Bolsonaro se produce pocos días después de la cita de Trump con el colombiano Iván Duque en Washington con quien, aparte del tema de la erradicación de narcocultivos en Colombia, fue abordado igualmente el “tema Venezuela”.
La inusual visita de cuatro días de un mandatario brasileño al estado de Florida, tendrá en el tema de las relaciones militares EE. UU.-Brasil uno de los platos fuertes. El domingo 08MAR20 Bolsonaro visitará la sede del Comando Sur, donde será atendido por el almirante Craig Faller y representantes del Departamento de Defensa. En ese contexto será suscrito el acuerdo bilateral RDT&E investigación, desarrollo, tests y evaluación) con el cual la industria bélica brasileña aspira a ampliar su presencia en EE. UU. y a nivel global. El entroncamiento de la política exterior brasileña con Washington igualmente hará que la situación en el Medio Oriente y la seguridad regional americana sea objeto de las conversaciones entre Trump y Bolsonaro.
*****
Una operación de propaganda fue desatada por el eje castrochavista con el triple objetivo de golpear al gobierno de transición en Bolivia, mejorar la imagen internacional de Evo Morales y afectar la candidatura de Luis Almagro a un nuevo período en la Secretaria General de la OEA.
El 26FEB20 aparece publicado en el portal “Monkey Cage” del diario The Washington Post un trabajo suscrito por John Curiel y Jack R. Williams sobre los resultados de las elecciones presidenciales en Bolivia del 20OCT19. Curiel y Williams se presentaron como investigadores del “Election Data and Science Lab” del Instituto Tecnológico de Massachusetts MIT. Los autores quienes comienzan su texto afirmando que en Bolivia se produjo un “golpe de Estado” contra Evo Morales obviaron que su artículo había sido elaborado por contrato con el Centro de Investigación Económica y Política (CEPR), uno de las decenas de centros de estudios que pululan en Washington en procura de financiamiento. El 27FEB20 el Informe Otálvora solicitó vía email a John Curiel información sobre el financiamiento de su estudio sin recibir su respuesta.
El CEPR se especializa en dar apariencia académica a acciones políticas de izquierda. Pese a actuar en abierta coordinación como gobiernos extranjeros como el de Venezuela o México, el CEPR nunca se ha registrado ante el Departamento de Justicia en calidad de agente de gobierno extranjero.
*****
El texto publicado por Curiel y Williams en el portal de The Washington Post es un resumen de un informe de los mismos autores, presentados como expertos estadísticos en temas electorales, que fue publicado el 27FEB20 en el portal del CEPR. La operación propagandística había cumplido su primera meta: publicar un texto supuestamente amparado por el prestigio de The Washington Post y del MIT. El informe de Curiel y Williams se limita a una serie de simulaciones estadísticas contrastando los resultados del recuento preliminar de las votaciones (suspendido antes de finalizar) contra los resultados finales que daban una ventaja de más de 10 % que le permitían a Morales proclamarse reelecto en primera vuelta. Esos resultados fueron calificados como sospechosos por técnicos de la OEA presentes en Bolivia lo que se sumó a protestas populares para dar pie a la crisis política en la cual Evo Morales aceptó la celebración de una segunda vuelta electoral y posteriormente renunciara al cargo y abandonara el país. El informe de Curiel y William no se basó en información de campo (irregularidades informáticas, en actas y escrutinios, etc.) que considerara los hechos ocurridos en Bolivia, sino en juegos de simulación estadística de laboratorio.
*****
Mark Weisbrot, fundador, imagen pública y jefe del CEPR, ha mantenido relaciones directas con los gobiernos castrochavistas por más de una década. El 05MAR11 fue recibido en el Palacio de Miraflores cuando viajó a Caracas escoltando al actor Sean Penn, quien era habitual huésped de Hugo Chávez. El 24AGO12 fue huésped de Rafael Correa en Quito, donde ofreció una “charla magistral” en defensa de Julian Assange quien permanecía protegido por el gobierno ecuatoriano en su embajada en Londres. El 06MAR14 Weisbrot visitó nuevamente Miraflores en compañía del actor Danny Glover, quien figura como miembro del directorio del CEPR. Ambos acompañaron a Nicolás Maduro en un acto proselitista en el centro de Caracas que fue transmitido por la televisión oficial. Los organizadores del evento colocaron a Weisbrot a un lado de otro operador internacional del chavismo, el español Ignacio Ramonet, justo detrás de Maduro.
En 2019, Weisbrot publicó junto con el economista Jeffrey Sachs un trabajo con apariencia científica, en la cual decía demostrar que las sanciones impuestas por EE. UU. al régimen chavista eran las responsables de la caída de la producción petrolera venezolana “y causaron daños muy graves a la vida humana y a la salud, incluyendo un estimado de más de 40 000 muertes entre 2017-2018”. El informe Sachs-Weisbrot, ampliamente utilizado por el gobierno de Nicolás Maduro, se basaba en una engañosa comparación entre la industria petrolera de Venezuela y Colombia, sin tomar en cuenta el proceso de deterioro de la petrolera estatal venezolana Pdvsa durante el régimen chavista. Al igual que en el caso de las elecciones bolivianas, el estudio de Weisbrot sobre las sanciones a Pdvsa se limitaba a un dudoso y unicausal ejercicio estadístico.
*****
Personal del CEPR ha estado trabajando para el régimen chavista por casi dos décadas. Por lo menos tres miembros del equipo de “investigadores” del CEPR formaron parte de la oficina de propaganda creada en Washington por el gobierno de Hugo Chávez en 2003, denominada “Venezuela Information Office” VIO. Esa oficina era dirigida por Olivia Goumbri y coordinada por Deborah James, quien actualmente forma parte del equipo de CEPR. Goumbri ha actuado por más de una década como agente al servicio del gobierno chavista y, dada su condición de estadounidense, regularmente se ha registrado ante el Departamento de Justicia de EE. UU. por prestar servicios políticos a la Embajada de Venezuela en Washington. En los reportes de actividades que Goumbri ha presentado al Departamento de Justicia suele aparecer Mark Weisbrot como usual participante en actividades propagandísticas del régimen chavista en la capital de EE. UU.
En el listado de miembros del CEPR también figura el ecuatoriano Guillaume Long, quien ocupara una larga lista de cargos durante los gobiernos de Rafael Correa, incluyendo el cargo de ministro de Relaciones Exteriores. Long actúa como el puente entre el CEPR y el entramado castrochavista en el continente.
*****
Pocas horas después de que fueran publicadas las dos versiones del trabajo de John Curiel y Jack R. Williams, el gobierno de Andrés López Obrador dio el segundo paso de la operación contra Luis Almagro y a favor de Evo Morales. El 28FEB20, la representante permanente de México en la OEA, Luz Baños Rivas, entregó a la Secretaría General del organismo una comunicación exigiendo que Almagro explicara “por escrito” las diferencias entre el informe de los observadores de la OEA y la “nota del Washington Post” y que “investigadores especializados independientes” realizaran un “análisis comparativo” entre “la investigación del MIT” y el de la misión de la OEA. De esta manera el gobierno de México falsamente le asignaba el informe al MIT y al TheWashington Post y careaba a Almagro.
El 29FEB20, el presidente argentino Alberto Fernandez, mediante un tuit, se sumó públicamente a la operación: “Según un informe publicado por el @washingtonpost y realizado por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) Evo Morales ganó los comicios electorales del año pasado por más de 10 puntos de diferencia, sin que mediara fraude alguno”. La alianza de López Obrador y Alberto Fernández contra Almagro estaba en pleno apogeo. Los gobiernos de México y Argentina, ambos protectores de Evo Morales, estaban actuando en obvia combinación señalando a Almagro de ser responsable de un golpe de Estado en Bolivia.
El 29FEB20 el “Grupo de Puebla”, la neoorganización castrochavista, emitió un comunicado apoyando “la solicitud de la Misión Permanente de México ante la Organización de Estados Americanos (OEA), en relación a solicitar antecedentes para contrastar su informe técnico con el “Análisis sobre la elección de Bolivia en 2019” de los “investigadores” Williams y Curiel. Entre los firmantes del comunicado del Grupo de Puebla se encuentran el excanciller Celso Amorín, el excanciller de Evo Morales David Choquehuanca, el chileno Marco Enriquez-Ominami, el español José Luis Rodríguez Zapatero, el colombiano Ernesto Samper, el paraguayo Fernando Lugo y el presidente argentino en ejercicio Alberto Fernández. El 02MA20, Ernesto Samper tuiteó “La disputa entre la OEA y el MIT sobre el fraude electoral en Bolivia se resuelve fácilmente: mientras que Almagro busca su reelección, los técnicos del MIT buscan la verdad y esa verdad está clara como el agua: No hubo fraude. Evo sigue siendo el Presidente legítimo”. Los apoyos inmediatos desde el gobierno de Maduro y por parte del partido Podemos de España dejaban en evidencia la calidad de campaña propagandística. El aparato propagandístico de la izquierda latinoamericana y española encendió todos sus usuales multiplicadores de contenidos. La operación ganaba espacios repitiendo la falsedad de que el MIT había determinado que en Bolivia no hubo fraude. El abierto enfrentamiento contra Almagro confirmaba los objetivos de la conspiración instrumentalizada desde Washington.
El 04MAR20, el MIT por intermedio del provost Richard Lester informó al gobierno de Bolivia que el trabajo de Williams y Curiel es “un estudio externo” realizado por los autores en calidad de “consultores independientes” del CEPR y no del MIT.
La presidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Esmeralda Arosemena de Troitiño, prometió este jueves que este organismo de la OEA usará todos sus recursos para defender los derechos humanos en Venezuela.
“Usaremos todos nuestros recursos para coadyuvar en esta lucha por la paz, la democracia y la superación de la crisis”, dijo Arosemena de Troitiño al concluir una audiencia pública centrada en la “emergencia humanitaria en Venezuela”, celebrada en el marco del 175 período de sesiones de la CIDH, que tiene lugar en Haití.
Troitiño recordó que el mes pasado las autoridades venezolanas impidieron el acceso al país a una misión de la CIDH que ella misma encabezaba.
El planteamiento de esa misión, según recalcó, era entrar a Venezuela “para verificar que lo que se dijo de parte del Gobierno es cierto” y así se lo hizo saber a los oficiales en la frontera entre la ciudad colombiana de Cúcuta y la venezolana de San Antonio del Táchira, que impidieron el paso a los enviados de la CIDH.
En ese paso fronterizo, el principal entre ambos países, la jefa de la CIDH constató de primera mano cómo decenas de miles de personas cruzaban con bultos y maletas en los hombros con productos que no pueden conseguir en Venezuela.
La CIDH celebró este jueves dos audiencias públicas sobre Venezuela, la primera centrada en las afectaciones al derecho a la educación, libertad académica y autonomía universitaria en Venezuela; y la segunda, sobre la “emergencia humanitaria” en el país.
En ambas sesiones intervinieron organizaciones venezolanas de la sociedad civil, así como el primer secretario de la misión permanente de Venezuela ante la OEA, Rafael Castillo, en representación del Gobierno de Juan Guaidó, reconocido como presidente encargado por cerca de 60 países.
En la última audiencia, grupos de la sociedad civil afirmaron que la “crisis humanitaria” que enfrenta Venezuela es consecuencia de dos décadas de socavamiento de las instituciones democráticas por parte de los Gobiernos del presidente Nicolás Maduro y su antecesor, Hugo Chávez, fallecido hace siete años.
Asimismo, en la audiencia sobre educación, grupos estudiantiles acusaron al Poder Judicial de designar autoridades universitarias para restringir la libertad académica, desconociendo los resultados de las elecciones estudiantiles.
La pugna por la Secretaría General de la OEA se ha arreciado a medidas que se aproxima el 20MAR20, fecha prevista para que los ministros de exteriores del Continente se reúnan en Washington.
Hasta ahora no existe un ganador evidente de la pugna porque se está produciendo una intensa guerra diplomática en procura de votos para las candidaturas que rivalizan contra Luis Almagro. Los gobiernos de Argentina y México se han declarado en campaña para impedir la reelección de Almagro y andan tratando de sumar votos entre los países del Caribe. Almagro es, para bien y para mal, calificado en medios diplomáticos como un “secretario de un solo tema” en referencia a su especial interés en el proceso venezolano y su sostenido respaldo a los sectores democráticos venezolanos. Esto hace que en la actual campaña por el alto cargo de la OEA sea inevitable que el “tema Venezuela” esté presente.
*****
La candidatura del uruguayo Luis Almagro, quien procura la reelección, pareciera contar con diecinueve votos suficientes para mantenerse en el cargo. Sus contrincantes, por ahora, son la ecuatoriana María Fernanda Espinoza y el peruano Hugo de Zela.
*****
Espinoza, quien no cuenta con el apoyo del gobierno de su país, fue nominada por Antigua y Barbuda y San Vicente y las Granadinas, dos socios caribeños del régimen chavista. Espinoza está realizando una actividad proselitista que la ha llevado a decenas de países en varios continentes. Su postulación es vista como un intento del eje castrochavista para sumar votos de sus socios en el Continente y de gobiernos que no se han sentido cómodos con la forma de Almagro conducir la Secretaría. Si bien Espinoza ocupó los ministerios de Defensa y Relaciones Exteriores durante los mandatos de Rafael Correa en Ecuador, el exmandatario rechazó la postulación de su otrora colaboradora por ella haber participado en el gobierno de Lenin Moreno. El veto de Correa habría conllevado a que la candidatura de Espinoza perdiera impulso entre la izquierda continental.
*****
La postulación del peruano Hugo de Zela que fue presentada por el gobierno de su país, es una jugada de diplomacia que procura ganar apoyos como una opción equidistante entre la candidatura de Almagro y la de Espinoza. De Zela, quien es un diplomático de carrera, es uno de los operadores peruanos que en condición de viceministro de relaciones exteriores impulsó el Grupo de Lima que ha confrontado al régimen chavista. A De Zela no se le puede señalar de ser aliado del chavismo aunque algunos en los mentideros de Washington recuerdan su gestión en la OEA, en condición de Jefe del Gabinete del chileno José Miguel Insulza, como señal de ambivalencia política. De Zela realizó dos viajes a Buenos Aires a principios del año, procurando ganar el respaldo pleno argentino que inicialmente parecía inclinarse a favor de Espinoza. El 06ENE20 el candidato peruano fue recibido por el ministro de exteriores de Argentina Felipe Solá quien preparaba equipaje para partir a México. El 27ENE20 De Zela fue recibido por Alberto Fernández en la Casa Rosada. La evaluación del gobierno argentino, que desea defenestrar a Almagro, es que la candidatura de De Zela potencialmente puede atraer mayores respaldos que la opción de Espinoza. En medios diplomáticos del Continente se comenta sobre la abierta campaña que los aparatos diplomáticos de los gobiernos de Alberto Fernández y Andrés López Obrador ejecutan en procura de respaldos para De Zela en Centroamérica y, especialmente, entre los países del Caribe convertido en coto de caza de votos. Caricom, la organización de gobiernos caribeños, representa 15 votos del total de 34 miembros efectivos de la OEA.
*****
El 17ENE20 el Consejo Permanente de la OEA realizó una sesión extraordinaria con el propósito de escuchar a Mike Pompeo. El Secretario de Estado de EEUU comenzaba en breve su primer periplo del año que, además de una visita a Berlín, lo conduciría a Bogotá, San José de Costa Rica y Kingston. En la alocución ante la OEA no hubo anuncios y quedó claro que el jefe de la diplomacia del gobierno Trump había ido a manifestar la importancia que EEUU le está asignando a la OEA y a la reelección de Luis Almagro.
La visita de Pompeo a Jamaica el 21ENE20, aparte de la agenda bilateral, incluyó una reunión con varios gobiernos de la subregión. La convocatoria generó reacciones entre varios gobiernos caribeños, miembros del Caricom, que dijeron sentirse relegados por no haber sido invitados, aunque el Departamento de Estado había advertido que no se trataba de una reunión EEUU-Caricom ya que entre los asistentes estaría el canciller de República Dominicana país que no forma parte del grupo caribeño. Los invitados que confirmaron su asistencia fueron Bahamas, Belice, R. Dominicana, Haití, la anfitriona Jamaica, Saint Kitts y Nevis y Santa Lucía. La percepción en el mundo diplomático continental fue que la convocatoria de Pompeo a un grupo de países caribeños tenía como propósito solidificar el respaldo a Luis Almagro. Bahamas, Haití, Jamaica y Santa Lucia fueron los miembros del Caricom que el 09ABR19 votaron favorablemente el reconocimiento al gobierno de Juan Guaidó mediante la incorporación de su enviado Gustavo Tarre como representante por Venezuela. En las quinielas para el 20MAR20 en la OEA generalmente se da como un hecho el apoyo de estos gobiernos a Almagro.
*****
El gobierno Trump decidió otorgar a Guaidó las condiciones de mandatario extranjero en visita oficial a EEUU lo que significó la asignación de protección por el Servicio Secreto, la coordinación de sus apariciones en EEUU, su hospedaje en la Casa Blair usualmente cedida a mandatarios visitantes en Washington, reuniones con el vicepresidente Mike Pence y con el presidente Trump y el ceremonial de recibimiento en la Casa Blanca. La usual rueda de fotos y preguntas que Trump gusta realizar en la propia Sala Oval fue suspendida por la Casa Blanca para impedir que la visita de Guaidó se mezclara con los eventos de ese mismo día en el Congreso de EEUU.
Entre el 27FEB20 cuando fue recibido en Ottawa por el primer ministro Justin Trudeau, Guaidó permaneció fuera de foco hasta la noche del 31ENE20 cuando apareció en Doral, al sur de la Florida, donde al día siguiente se realizaría un acto con la comunidad venezolana y con parlamentarios demócratas y republicanos. La agenda de Guaidó en EEUU estuvo condicionada por un resfrío del venezolano, por la obsesiva atención que Trump estaba asignado al debate en el Congreso que amenazaba con un impeachment y, el deseo de la Casa Blanca y el Departamento de Estado de no empañar la visita a Washington con el proceso contra Trump. La aparición de Guaidó como invitado especial de Trump en el discurso del Estado de la Nación del 04FEB20, fue manejada como un secreto de Estado y sólo fue revelada a la prensa una hora antes del evento.
*****
El epicentro de la gira que Juan Guaidó inició en 19ENE20 en Bogotá ha sido las numerosas reuniones de coordinación que personalmente realizó con los altos mandos de la diplomacia de EEUU.
Guaidó sostuvo, por lo menos, dos reuniones con el secretario de Estado Mike Pompeo. El 20ENE20, Guaidó sostuvo una reunión con Pompeo en la Escuela de Cadetes de Policía General Santander, al margen de la III Conferencia Ministerial Hemisférica de Lucha contra el Terrorismo. Pompeo estaba acompañado del subsecretario (encargado) del Hemisferio Occidental Michael Kozak y por el Alto Representante para Venezuela del Departamento de Estado Elliot Abrams. Kozaz y Abrams habrían mantenido un segundo encuentro con Guaidó antes de que el venezolano viajara a Londres. El 23ENE20, Guaidó se reunión en Davos, Suiza, con Wilbur L. Ross, el Secretario de Comercio de EEUU quien coordinó en 2019 el plan estadounidense para la “reconstrucción” de la Venezuela “post-chavismo”.
El 05FEB20, Guaidó nuevamente se encontró con Abrams, esta vez en un salón de la Casa Blanca luego de la reunión del venezolano con Donald Trump. El 06FEB20, Guaidó fue al Departamento de Estado donde mantuvo una reunión de trabajo con Pompeo y sus respectivos equipos. El 06FEB20, Guaidó y sus acompañantes, Julio Borges y Carlos Vecchio, se encontró con Mark Green, el jefe (su cargo es “administrador”) de USAID, la agencia que maneja los fondos que EEUU direcciona en apoyo a Venezuela. Al contrario de todas las anteriores ocasiones, en esta reunión de coordinación no estuvo presente Liliana Tintori, la esposa del dirigente Leopoldo López, residente en España y que suele representar a Guaidó en estos encuentros. Por cierto, en una rueda de prensa el 06FEB20, Abrams ratificó que los fondos de USAID no son entregados a Guaidó. Mencionó que con esos fondos se ha financiado el alquiler de oficinas para embajadores de Guaidó en países extranjeros. Abrams afirmó que “pagar un viaje es un gasto legítimo” aunque dijo desconocer si USAID ha destinado recursos a la gira de Guaidó.
El 07FEB20, el Departamento de Tesoro incluyó a la empresa aérea estatal venezolana Conviasa y cuarenta aeronaves en el listado de sanciones contra el régimen chavista. En lo sucesivo los ciudadanos de EEUU y las empresas que actúan en este país “no pueden realizar transacciones con esta aerolínea o estas aeronaves, incluyendo el pago de flete, la contratación, el reabastecimiento de combustible o la compra de ellas”. La Nota de Prensa del Departamento de Estado explica que “esta aerolínea se está utilizando para transportar a Maduro y su círculo íntimo para conversar con dictadores, regímenes autoritarios y otros delincuentes en todo el mundo”.
En Venezuela, donde Nicolás Maduro recibía la visita del ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, el régimen calificó las sanciones contra Conviasa como la primera consecuencia de la visita de Guaidó a Washington.
Lavrov tras visitar Cuba y México llegó a Caracas para ratificar el respaldo de Vladimir Putin a Maduro.
*****
En una rueda de prensa el 06FEB20, Elliot Abrams afirmó que el tema Venezuela ha sido tratado con el nuevo gobierno español. “Hemos recibido una serie de garantías de que el compromiso de España con la restauración de la democracia en Venezuela se mantiene firme” aseguró. El 07FEB20, por iniciativa del Departamento de Estado se produjo una conversación telefónica entre el Secretario Mike Pompeo y la recién designada ministra de Exteriores de España Arancha Gonzalez Laya. Según la versión estadounidense, además de las felicitaciones de estilo a la nueva funcionaria, en la conversación “discutieron los esfuerzos multilaterales en curso para abordar los desafíos mundiales y las formas de promover los problemas bilaterales.
El 07FEB20, Pompeo recibió en el Departamento de Estado al exministro de exteriores de España y actual Alto Representante de la Unión Europea Josep Borrell. En la conversación fue tratado “el apoyo a la democracia en Venezuela”. Según diversas fuentes, EEUU realiza una nueva ola de contactos con gobiernos de Europa para incrementar la cantidad y contundencia de las sanciones europeas contra el régimen venezolano.
Para mí no ha sido una sorpresa. Vengo anunciando el deterioro de la empresa telefónica desde el año siguiente en que “el eterno destructor” la nacionalizó en 2007. Con la permanente farsa e hipocresía socialista roja-rojita a Maduro se le ocurrió, el pasado 8 de enero, un “saludo a la clase obrera que se mantiene con esfuerzo y trabajo propio consolidando la soberanía tecnológica”. Nada más alejado de la verdad. Desde que el triunvirato de poder chavista integrado por Jorge Arreaza y sus adláteres Ricardo Menéndez y Manuel Fernández Meléndez se repartieron el sector de las telecomunicaciones lo que hemos visto es un antro de ineficiencia, guisos, corrupción y abandono de la empresa que fuera ejemplo latinoamericano y que había sido vendida a un consorcio estadounidense que invirtió en sus mejoras y actualizaciones. Recibiendo ingentes sumas de dinero -durante el gobierno del chafarote barinés- la rendición de cuentas fue abandonada y cada vez se hicieron mas misteriosos el desempeño y sus funciones. Hoy es una desvencijada y abandonada estructura donde su desguace es notorio. Ni siquiera ha habido en estos 20 años una rendición de la cuenta donde se depositaron miles de millones de dólares del 1% de impuesto a las operadoras privadas de servicios relacionados. Léase operadoras telefónicas, de satélite o de suscripción. En un momento el trío directivo obedecía al “cubanísimo” Frente Francisco de Miranda. Ese 1% pasaba a Conatel. Desde el 2009 no se sabe a dónde fueron a parar esos miles de millones de bolívares. Desde el año 2014 no hay auditoria pública en CANTV-Movilnet. Aquí también lo advertimos. Fernández se fue sin pena ni gloria tras acelerar el desmontaje de la telefonía nacional. Sin rendir cuentas. Hace mas de dos años que los empleados de CANTV, algunos esperando su pobrísima jubilación, comenzaron a recibir en “pago” desde camionetas hasta repuestos como cauchos y piezas automotrices, desde equipos telefónicos hasta partes de las centrales o los aires acondicionados. Es decir un desmantelamiento progresivo, últimamente acelerado, para dejarnos incomunicados. Si no existieran las empresas privadas de telefonía celular y de wi-fi inalámbrico por satélite o las cableras la incomunicación sería total. Este caso de un sector específico se puede repetir en decenas de otras áreas de servicios públicos. El desguace paulatino esta en pleno desarrollo y los técnicos cobrando sus “trabajos libres” en dólares para subsistir. Nadie atiende los teléfonos de servicio. Todos buscan hablar con cualquiera de los técnicos que ven en la calle. Surgen demasiadas interrogantes desde 2007. Dos años más tarde se traspasaron $ 370 Millones de la cuenta de CANTV en Banfoandes al banco Bicentenario. Eso era el 1% recaudado del impuesto a las telefónicas. Por eso la importancia del trabajo realizado por los colegas del portal “Punto de Corte” dentro de las instalaciones de la telefónica que no solo sirvieron para demostrar lo que se venía diciendo del deterioro de CANTV sino que la verdad del trabajo fue tan elocuente que a los días fueron “atropellados” por un carro. La CANTV en ruinas se titula. ¿Casualidad o causalidad? Esperemos el resultado de las pesquisas. Lo cierto es que lo que aquí contamos se comprueba a diario. ¿Cuánta gente tiene meses y hasta años sin servicio telefónico CANTV? ¿Cuántos de sus técnicos tienen que “canibalizar” algunas subestaciones para cubrir el servicio a otros clientes? Ya son 300 ingenieros los que se han ido. La empresa es hoy un cascarón vacío. Y luego convocan a su personal a las marchas den apoyo al éxito del socialismo del siglo XXI. Sincérense, si acaso es del siglo XIX pues cada vez retroceden más…
¡AQUI NO ENTRAN!:
Que mejor demostración del cuartel en que nos hemos convertido. La prohibición para que los funcionarios de salud de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, entrarán al país para una “visita en loco” y constataran las deficiencias en materia de salud y violación de los derechos humanos (cuyas sanciones no tienen fin y alcanzan todo el esqueleto burocrático desde quien ordena hasta quien cumple la orden) estaba cantada. El régimen madurista no puede pasar ni un examen mínimo en esa materia. Por ello se escudó en la excusa de que como ya no éramos miembros de la OEA no tenían ninguna razón de hacer presencia en el país. Importante decir que tan solo en el Hospital Infantil J.M. de los Ríos, donde mensualmente mueren criaturas por falta de medicamentos, contaminación, desidia y abandono por parte del gobierno, hay un piso donde tienen tres “habitaciones modelo” para las “fotos o las visitas” de funcionarios extranjeros. Una trampa miserable para tratar de engañar al mundo. Lo mismo hacen con otros “ejemplos rojos rojitos” para engañar bobos o manipular a sus socios foráneos…
610.000 ATENDIDOS:
El presidente de la Cruz Roja Venezolana, Mario Villarroel, al señalar que la CRV había logrado atender a mas de 610 mil personas, informaba sobre la llegada al país de otras 42 toneladas de medicamentos e insumos provenientes de Panamá, que forman parte del séptimo cargamento de ayuda humanitaria enviado al país, con el fin de atender a los sectores más vulnerables. Asimismo, el doctor Hernán Bongioanni, también de la CRV, anunciaba que “se estima que en menos de 30 días deberían de estar recibiendo otro cargamento de ayuda humanitaria, sin conocimiento de la cantidad de toneladas exactas”. Por otra parte, sobre el coronavirus, Bongioanni comentó que “en el mundo no hay aún medicamento o vacuna para ello”, pero hay materiales como “tapabocas en esta carga”, para empezar con la prevención de la enfermedad. Escribo estas líneas sobre la CRV pues al principio de la llegada de las ayudas internacionales, y con la mala intención del gobierno presente, se lanzaron ataques sin fundamento sobre la institución. De todo tipo. El tiempo ha demostrado que esta institución con seriedad, registro y contraloría social ha sido la que mas ha distribuido toneladas de insumos a lo largo y ancho del país. Sin desmerecer a otras cuya misión sigue activa en esta solidaridad nacional. Traigo esto traigo a colación pues en el país no se han girado instrucciones desde los organismos de salud del gobierno en torno a medidas de prevención del flagelo que sigue apareciendo por todo el globo. Viajeros que llegan del exterior se sorprende que todavía repartan cuestionarios sobre la fiebre amarilla y ni siquiera tengan o repartan los tapabocas indispensables para controlar su propagación en los aeropuertos. Indolencia e improvisación es lo que ha privado en la salud en dos décadas. Se creen invulnerables…
¿CUBAZUELA?:
Maduro ha puesto el acelerador sin pena ni cortapisas para empujarnos al abismo antillano. Adicional a todo lo malo que nos copiamos de Cuba y a la descarada injerencia, sin cortapisas, del “kommissar” embajador cubano y sus fichas, viene ahora la reforma del Código Penal, anunciada por Mikel Moreno al principio del año judicial, donde entre sus remedos cubanos viene la eliminación de la defensa privada y el absolutismo de los defensores públicos. Las sorpresas serán grandes. Retroceso “a full chola” en materia de justicia y libertades. Dará que hablar a nivel global si hacen lo preparado por los antillanos…
