«Mientras quienes desde una misma acera republicana, democrática y libertaria, tratamos de demostrar quien ilustra mejor, habla más bonito o sabe más, aquellos desde la maldad y el ocio, trabajan-y aseguran-su permanencia en el poder …»

 

La intemperancia y la desesperación no es buena consejera. Quien lo afirma tiene autoridad para decirlo, porque en lo personal padezco de ambas ansiedades. Dejar fluir la irascibilidad es perder el correcto sentido de lo que se quiere expresar. La  irritabilidad disipa la empatía y en efecto, la mejor comprensión de lo alegado. En estos días el desbordamiento emocional criollo está “de moda”. Mala cosa. Así me sucedió en mi programa “El Abogado del Diablo”, donde no fui excepción de moderación (aunque me gustaría serlo). Veamos.

En la agenda social y política Venezolana tenemos temas muy importantes que tratamos de dilucidar, no en el plano de la lógica del cambio eficiente de poder, sino bajo la luz de la ‘coma alta’, del verbo encendido; de quien eleva más el gañote y además de forma hiriente y despreciativa. En este intercambio desmedido de desplantes y acusaciones,los abedules impiden ver los naranjales (Dixit Ignacio Vasallo Tome). Por ejemplo. Me he dado la tarea de revisar los argumentos de profesor Emérito, Fernando Mires, a favor de votar. No es ahora el tema de discusión. Lo que quiero destacar es como sus detractores antes de leer, disparan los más pornográficos insultos en su contra. No por ello el académico Chileno va a incurrir en desquites como desmerecer la inmigración Venezolana a Chile. Pero cuidado, él no lo hace por emeritus. ¿Ahora, quien no lo es [emérito] cómo nos ve? ¿Cómo reputan en el exterior nuestra prepotencia y filosa capacidad de agredir oficiosamente?

La consagrada polarización de la oposición.

No es suficiente apelar a los más ilustrados pensadores políticos (clásicos o de la modernidad), ni a las experienciastransicionales más elocuentes de dictaduras a democracias, cuando raudamente el escarnio criollo disipa toda oportunidad de debate. Ni se lee ni se escucha al tiempo que arrojan un desdén impresionante. “Este pobre mamarracho blandengue va más perdido que ciego en Manhattan”. Una creatividad semántica imbatible para levantar media docena de desagravios en una frase. Si usáramos tales embestidas para enfilarlas contra el verdadero enemigo, otro gallo cantaría. Pero no pasa nada…Quienes cabalgamos en el espacio público sabemos al decir de Oscar Wilde, “que hay solamente una cosa en el mundo peor que hablen de ti, y es que no hablen de ti.» Igual Salvador Dalí remató diciendo: “La cuestión es que hablen de mí, aunque sea mal”. Lo delicado es cuando hablamos mal del país y de todos entre si. En tal insolencia, vence y reposa el tirano.

La exposición más sucinta del ‘moralismo inconveniente’ en la política contra el opresor-la paz perpetua Kantiana-no es suficientemente para calmar nuestra desmesura. Ipso facto cualquier argumento por la movilización, votar, llamar a la insurgencia organizada y relanzar la unidad, es fulminado por los tuiteros confusionales y ratones de redes sociales que más y mejor viven de hablar mal. Pasamos de un mar de conocimiento y buenas sugerencias (como las de Mires), a un mar de fondo de obcecación, intransigencia y mala educación que al único que da pulmón es a Maduro, mientras duerme tranquilo en Miraflores…La polarización de la oposición es una misión consagrada.

EL ABOGADO DEL DIABLO

He vivido situaciones a lo menos frustrantes en la titánica tarea de defender la unidad monolítica de la oposición a la par de intentar explicar la conveniencia, no de votar-lo cual no es l’etat de la cuestión-sino de removilizar organizadamente. Rápidamente somos imputados de “colaboracionista, mudero, come flor, que no entiende que este gobierno sólo sale a punta de piedra, plomo y candela…”. Profundo argumento.

No pretendo en este ensayo volver sobre un argumento en particular. Lo que quiero sembrar en esta reflexión es que en medio de esta cascada de flechas cruzadas entre nosotros, quien cobra–entumecido de la risa además-es Maduro y su cortejo de pajes revolucionarios. Mientras quienes desde una misma acera republicana, democrática y libertaria, tratamos de demostrar quien ilustra mejor, habla más bonito o sabe más, aquellos desde la maldad y el ocio, trabajan-y aseguran-su permanencia en el poder. Somos presa fácil de su método totalitario: El odio, la desesperanza, la destrucción del sujeto-pensante, de su espíritu humano y de la confianza grupal. Peines que hemos pisado siempre con la inocencia y ansiedad de un niño, o acaso, con la arrogancia  y altivez de una veleta.

El maltrato que nos profesamos los venezolanos no es normal. Y conlleva otra consecuencia. Para nadie es un secreto la fama de contestatarios, violentos y soberbios que hemos ganado en el exterior, además en circunstancias bordes…Amen de producir fragmentación, juntos pagamos por pecadores, la resistencia, la duda razonable de países hermanos, de abrirnos las puertas de sus casas. El maltrato entre nosotros da caña al rechazo de migratorio, dando pie al chauvinismo homofóbico y discriminante que arenga la frase: “Devuélvanse a su país y sigan echándolo todo a perder allá. Aquí no…”

No me complace lo sucedido en “El Abogado del Diablo” con el buen amigo Alberto Franceschi, amén que el formato es polemizar. Se cansa uno de tanta desgarro. Pero decía, no pasa nada…Igual seguimos. !Sin prisa pero sin pausa!

@ovierablanco

Funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estado robaron celulares y demás pertenencias a los detenidos durante las protestas del jueves 4 de mayo en El Tigre, y el jefe militar de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) de la zona será denunciado por los crímenes cometidos por sus subalternos.

En el estado Anzoátegui al menos 42 personas fueron detenidas por protestar en la localidad de El Tigre el jueves 04 de mayo, algunos de ellos acusados de cometer hechos vandálicos contra la sede de la Defensoría del Pueblo de la localidad. Sin embargo, el diputado José Brito denunció que fueron seis estudiantes del liceo Briceño Méndez quienes tiraron piedras a la sede del organismo, ordenados por el alcalde de El Tigre, Jesús Figuera, junto con el exdirector del liceo, Arístides Valderrama.

La periodista del Diaro El Vistazo, Nilsa Varela, reportó que efectivos de la GNB y de la Policía del municipio Simón Rodríguez (Polisosir) llegaron tarde al sitio, y detuvieron a manifestantes que protestaban en las cercanías, sin estar involucrados en los actos delictivos, aunque detuvo a tres de los estudiantes que participaron en ellos, quienes fueron liberados en la madrugada. Las protestas continuaron tras las primeras detenciones para exigir la liberación de los manifestantes, lo que produjo nuevas detenciones por parte de los cuerpos de seguridad.

 

A los detenidos les robaron carteras, celulares y fueron cometidos actos lascivos en su contra, afirmó a El Vistazo el concejal de El Tigre, Ernesto Raydán, quien aseguró que efectivos de la GNB y Polisosir son los culpables. «Ahora hay un peloteo entre ambos cuerpos de seguridad (GNB y Polícia Municipal) por la autoría del robo de pertenencias», indicó. El jefe militar de la Guardia Nacional Bolivariana en la zona sur de Anzoátegui, general de brigada Douglas González Casamayor, será denunciado como responsable de las irregularidades cometidas por sus subalternos, comentó. Igualmente aclaró que tienen plenamente identificados a los funcionarios del Destacamento de Seguridad Urbana (DESUR) Nº 81 de la GNB que golpearon y cometieron actos lascivos con varias de las jóvenes detenidas.

El concejal también se refirió al estudiante Williams Díaz, uno de los jóvenes detenidos ese jueves, que se mantiene hospitalizado y en delicado estado de salud por la brutal golpiza que recibió de la GNB. Denunció que además, los castrenses desvalijaron el carro donde se trasladaba. El joven se encontraría hospitalizado y en delicado estado de salud, de acuerdo a la periodista Varela.

 

*Con información de Diario El Vistazo

 

La otra noche vi una película en la que el dueño de un circo, al ver que uno de los elefantes no era capaz de obedecerle a su antojo, lo golpeaba, lo maltrataba, lo hería y sólo lo alimentaba de ocasión en ocasión. El pobre animal, inmenso y noble, cedía ante los atropellos del cruel domador que, además, parecía regocijarse en la maldad de sus actos y disfrutar los daños que infringía al paquidermo. Pero un día, el animal –enorme y pesado; pero, sobre todo, cansado de tanto maltrato- se sublevó y acabó con su torturador.

No es la primera vez que un animal golpeado y herido se rebela contra quien pretende doblegarlo. Como esas historias que alguna vez hemos escuchado en las que el león, tarde o temprano, termina devorándose a su domador, después de aguantar por años los latigazos que le propinaba. Esa es la tarea de los domesticadores de animales salvajes: oprimir para lograr la obediencia y la subyugación. Golpear y castigar para sembrar el miedo que garantiza el acatamiento de la voluntad de quien ostenta el fuete en las manos. Asfixiar, para hacer sucumbir.

Y de pronto, el circo y sus domadores de fieras, me parecen una metáfora del país. Hay totalitarios que se creen domadores de las masas. Por años, logran que los ciudadanos a quienes gobiernan “entren por el aro”, producto de ese acondicionamiento brutal y doloroso al que le someten. Pero, un día esa población castigada, hambreada y obligada a obedecer, se comporta como el animal domesticado. Y cansada de tantos golpes y penurias, le devora o le aplasta la cabeza a su cruel domador

Los venezolanos estamos comportándonos como los animales sometidos de un circo. Este régimen ha perdurado todos estos lustros –que ya son demasiados- porque ha sembrado el miedo: y su látigo ha sido la escasez, la delincuencia y la pobreza. Este régimen quiere mantenernos acorralados y utiliza todas las herramientas punzantes con las que puede hacernos daño y someternos a su voluntad. Por eso nunca faltan las amenazas. En estos años de Chavismo/Madurismo los golpes, la cárcel, el hambre, el miedo, la muerte o la represión han sido los verdaderos gobernantes. Este régimen nos ha impuesto la sumisión como norma de comportamiento, porque usa el terror como forma de gobierno. Porque, en apariencia, tiene en sus manos el fuete con el que puede doblegarnos. Y ese látigo se ha transformado en el salvoconducto que le facilita su permanencia en el poder.

Maduro gobierna “a su perra gana”. Y gobierna así quien no tiene ningún tipo de educación. Maduro es el vivo ejemplo del mediocre promovido, que llegó a un cargo tan importante de pura carambola. Actúa como el trucutú de la prehistoria que, a punta de golpe y porrazo, arrastra al país a las fauces de oscuros depredadores. Y lo estamos evidenciando de una manera tan patética y cruel, que su historia como gobernante de esta nación quedará marcada por la necesidad de dejar de ser “si mismo” para obligatoriamente convertirse en una burda imitación de su padre político; un hecho evidente que lo ha desdibujado como ser humano. Resulta que Nicolás se ha convertido en una especie de híbrido -entre danta y mastodonte- donde no le queda otra que abrazarse a la bandera de los más terroríficos y trogloditas gobernantes. Está decidido a no rectificar, porque sería denigrar de su esencia Chavista. Maduro fue obligado a calzarse las botas de un Chávez que ya venía boqueando. En estos años ha quedado más que demostrado que el país no avanza si no tenemos precios altos del petróleo. Y por eso, a Nicolás no le ha quedado otra que imitar al domador de circo, volverse la caricatura de su antecesor, y subyugarnos a punta de errores.

Durante estos años, el régimen ha sabido cometer sus fechorías y salir ileso de sus actos atroces. La impunidad ha sido su aliada. Y los organismos del Estado los avaladores de sus delitos. Porque, cuando este régimen actúa de espalda a la Constitución e impone lo que a todas luces lo tiñe de dictador, hace uso del látigo de la crueldad con el que logra dominar a la fiera. Quien denuncia, va preso. Quien protesta, va preso. Quien expresa su inconformidad, va preso. Quien no acata la voluntad del régimen no tiene derecho a la salud o a la comida. Quien no obedece corre el riesgo de ser duramente castigado. Este régimen ha tenido éxito a la hora de salirse con la suya. Y nosotros, los venezolanos, aunque en apariencia estamos heridos, golpeados, temerosos, disminuidos y acorralados, no dudo que estemos a punto de detonar. Tantos latigazos tienen que estar haciendo mella en nuestro temple y, al igual que el elefante de la película, estamos cada vez más deseosos de aplastarle la cabeza al cruel domador.

 

@mingo

mingo.blanco@gmail.com

 

 

La entrega de cuerpos en estado de descomposición, maltrato a familiares, sepultar cuerpos sin haber cumplido con el lapso de espera establecido, son algunas de las quejas que realizan los familiares de los occisos a quienes se les realizan autopsias en la Medicatura Forense de Bello Monte, sede del Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses (Senamecf).

Las personas que acaban de sufrir la pérdida de un familiar son sometidos a una espera bajo condiciones que no son las más adecuadas, no tienen sillas donde reclinarse, mucho menos una camilla donde deba recostarse una persona desmayada, sin cafetín para tomarse un café o una manzanilla para calmar los nervios, con nauseabundos olores que impregnan el ambiente, en fin la espera en Bello Monte es un suplicio para cualquier persona.

A eso debe sumársele que si se trata de una muerte ocurrida durante un fin de semana las autopsias tardan más debido a que hay poco personal de guardia y por lo general no se da abasto, así cualquiera puede encontrarse un miércoles con familiares de personas fallecidas un sábado, todavía esperando por la entrega del cuerpo.

Esta situación hace que familiares se molesten por las condiciones en que son entregados los cadáveres, que en muchos casos, no aguantan para el servicio funerario y deben ser sepultados casi de inmediato.

 

Cuerpos descompuestos a la orden del día

Como ejemplo de esta situación podemos citar los casos de Juan Carlos Cherema, fallecido el primero de abril en el Pérez Carreño debido a una herida de bala y cuyo cadáver fue trasladado a Bello Monte, ocho días después, cuando la familia lo recibió tuvieron que sepultarlo de inmediato.

O el caso de la joven Luisaldy Rivero, fallecida el domingo 17 de abril, al día miércoles 20 del mismo mes, la familia todavía esperaba por la autopsia para poder darle el último adiós,

Familiares del surfista Jesús Pacheco Palma denunciaron el pasado 10 de marzo el entierro del joven, su cuero fue localizado con un balazo en la carretera a la Guaira, estaba identificado, tenía cédula y pasaporte y no se informó a la familia que había ido buscándolo días antes, cuando volvieron a ir, lo identificaron por foto y les dijeron que estaba sepultado en Caucagua.

Estos casos contrastan con los correspondientes a funcionarios  del gobierno quienes son entregados a sus familias a las pocas horas del fallecimiento, casos como los del periodista Ricardo Durán o el director de Regiones de la DEM, Gabriel Alejandro Pérez Gil, evidencian esto, en el segundo caso la muerte ocurrió a las 2:30 am, a las 11 de la mañana la familia ya había recibido el cuerpo.

 

Inundados y sin vehículos

La situación laboral tampoco es la mejor y a pesar del estricto seguimiento que le tiene la directiva al personal, se pudo conocer que la medicatura sólo cuenta con un vehículo para recoger los cadáveres, hay cuatro camionetas, pero sólo usan una que no tiene frenos y no se le hace mantenimiento adecuado, por lo que en cualquier momento se va a accidentar.

Ayer se inundó el sótano de la medicatura, donde están las salas de autopsia, unos 40 centímetros de agua impidieron el trabajo de los médicos y técnicos.

Al intentar obtener la opinión de la directiva del organismo sobre esta situación no se obtuvo ninguna respuesta.

 

La opinión pública y las redes sociales se estremecido recientemente con la noticia de la requisa vejatoria, inhumana, cruel y degradante a la que fueron sometidas la esposa y la madre del líder político Leopoldo López en el Centro Nacional de Procesados Militares de Ramo Verde, donde en presencia de los menores hijos de López de 6 y 3 años respectivamente, fueron desnudadas, mandadas a dar saltos de rana, abrir las piernas y una cantidad más de maltratos llenos de sadismo, odio y rencor, dirigida esta requisa por el mismísimo director de esta cárcel militar.

Las vejaciones en las requisas a las damas que visitan los recintos carcelarios no es nada nuevo, día a día cantidades de esposas, madres, hijas, amigas de personas que están encarceladas deben de sufrir de estas malas prácticas por parte del personal que se encuentra custodiando todas las cárceles del país, no hay excepciones en los recintos carcelarios, en todos los maltratos a las mujeres que asisten de visita son constantes.

El recién promulgado Código Orgánico Penitenciario en vigencia desde el pasado 28 de diciembre de 2015 en su artículo 96 establece lo siguiente “La requisa personal, o cacheo, es obligatoria para todos los ciudadanos y ciudadanas que ingresen en un recinto penitenciario, sin excepción para funcionarios y funcionarias civiles y militares que presten su servicio. Se llevará a cabo preferiblemente aplicando las nuevas tecnologías que contribuyan a una prestación más eficaz y eficiente del servicio de seguridad, con un mínimo de invasión sobre personas y cosas. En cualquier caso, y a todo evento, la requisa se aplicará con respeto a la dignidad y a los derechos humanos”.

Igualmente los “Principios y buenas practicas sobre la protección de las personas privadas de libertad en las Américas”, normativa internacional de la Organización de Estados Americanos (OEA) en su principio XXI establece “Los registros corporales a las personas privadas de libertad y a los visitantes de los lugares de privación de libertad se practicarán en condiciones sanitarias adecuadas, por personal calificado del mismo sexo, y deberán ser compatibles con la dignidad humana y con el respeto a los derechos fundamentales. Para ello, los Estados Miembros utilizarán medios alternativos que tomen en consideración procedimientos y equipo tecnológico u otros métodos apropiados. Los registros intrusivos vaginales y anales serán prohibidos por la ley”.

Evidentemente lo establecido por la legislación tanto nacional como internacional es letra muerta, tampoco podríamos esperar mucho si después de 16 años de aprobada nuestra Constitución Nacional aun el Gobierno Nacional no ha dado cumplimiento a lo establecido en el artículo 272  referente al funcionamiento del sistema penitenciario, a pesar de que vemos constantemente a las autoridades penitenciarias hablar del respeto a los derechos humanos en los recintos carcelarios todos sabemos que son mentiras, tal vez piensan de que una mentira repetida muchas veces se convierte en verdad, nuestras cárceles siguen siendo sitios donde se violan de manera consecuente y reiterada los derechos humanos no solo de los que allí están recluidos sino también de sus familiares.

Hay que tener en cuenta que un noventa por ciento de las visitas que acuden a las cárceles los días establecidos para esto son mujeres, esposas, madres, novias, hijas, familiares de los privados de libertad que después de interminables colas para lograr el acceso son sometidas a requisas crueles, inhumanas y degradantes  violatorias sin duda alguna de los derechos humanos y que convierte a esta mala praxis en otro de los muchos problemas que se vive en las cárceles venezolanas.

Recientemente la periodista Daniela Blanch en el portal web Venezuela Al Día, público un interesante reportaje con el testimonio de mujeres que acuden de visita a diferentes cárceles del país y recogió algunos testimonios que quiero compartir “En la mínima de Tocuyito así como el anexo femenino, la revisión que le practican a las mujeres es similar en ambos recintos; las meten en un cuarto de 1 x 2 metros, delante de una custodia, les indican que deben desvestirse completamente, el personal femenino realiza la inspección usando guantes de hule y revisan además cada pertenencia de la visitante, exhaustivamente, al punto que las toallas de uso diario que usan algunas mujeres, debe ser desprendidas por seguridad, luego que la persona está desnuda completamente, debe agacharse tres veces, girar para ver su espalda, mientras que le revisan el cabello para verificar que no use extensiones”; “En la Comunidad Penitenciaria de Fénix, en el estado Lara, luego de hacer una cola donde agrupan a todas las mujeres, ingresan al recinto y tras ser llevadas a un “cuartico” de dos metros cuadrados, debe desnudarse completamente, agacharse, caminar de cuclillas, batirse el cabello, pero lo más denigrante, es que te piden que te abras la vagina con ambas manos y debes pujar tres veces”, describió esta señora que a sus 60 años debe someterse a esta “revisión” porque de oponerse, no se le permitirá el acceso”.

Resulta inconcebible que en pleno signo XXI, aun en nuestras cárceles se empleen prácticas como desnudar a las mujeres que visitan lo recintos penitenciarios, hacerles dar saltos de rana para que expulsen cualquier sustancia que puedan tener introducida en su vagina y en muchos casos la incursión de dedos para hacer tocamientos vaginales para ver si algo ilegal llevan las damas en sus zonas íntimas.

No estamos en contra que se hagan requisas a las personas que entran a los recintos carcelarios, forma parte de la seguridad que debe haber en esto sitios, lo preocupante es que existiendo mecanismos modernos como detectores de metales, perros que encuentran droga escondida y cantidad de avances tecnológicos, en Venezuela se sigan implementando practicas dignas de la prehistoria violatorias por completo los derechos humanos.

No podemos pretender hacerle creer a la gente que en nuestras cárceles se respetan los derechos humanos y se construye al hombre nuevo, cuando las damas que acuden de visita son maltratadas en su honra con tratos inhumanos, crueles y degradantes, son miles de mujeres que reciben este trato por los funcionarios del Ministerio para el Servicio Penitenciario y la Guardia Nacional.

Ya todo el mundo sabe cómo entran las armas, drogas y demás sustancias prohibidas a los recintos carcelarios y no son precisamente los familiares que los meten en sus vaginas, son los mismos funcionarios del Ministerio para el Servicio Penitenciario y la Guardia Nacional quienes lo hacen abiertamente con absoluta impunidad y complicidad de quienes deberían de castigar estos actos.

El Defensor del Pueblo seguramente nada va a decir, nada debe saber al respecto, como no sabe del caos que se vive en las cárceles venezolanas y de lo cual se ha hecho el loco, ya con más de un año en sus funciones ha puesto sus costuras rojitas al descubierto y a sus camaradas ni con el pétalo de una rosa.

 

@cnietopalma

cnietopalma@gmail.com

 

 

Por medio de la presente nosotros, Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) en nuestro carácter de Organización No Gubernamental, que tiene como principal atribución velar por el debido respeto de los Derechos Humanos de las personas privadas de su libertad en el territorio Nacional, y que tiene como misión la promoción y vigilancia de que los Derechos Humanos de la población reclusa, sean garantizados por el Estado, condenamos y rechazamos rotundamente las agresiones sufridas por la Ciudadana Lilian Tintori, sus hijos menores de edad y la Sra. Antonieta de Mendoza el día de ayer 17 de enero de 2016, asimismo, instamos al Ministerio Publico y a la Defensoría del Pueblo a iniciar una investigación inmediata exhaustiva e imparcial, sobre el trato indigno y vejaciones a la familia del ciudadano Leopoldo López, detenido en el Centro Nacional de Procesados Militares, (CENAPROMIL), mejor conocido, como Carcel de Ramo Verde.

 

Los hechos ocurridos son motivo de preocupación ya que, una vez más, queda demostrado que Estado no garantiza el respeto de las personas y no ha implementado las políticas públicas adecuadas para asegurar el respeto por la vida e integridad física y moral de la familia López, quienes desde el pasado año se encuentran bajo Medidas Cautelares de Protección emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

 

Recordemos que la Ciudadana Tintori y su familia, a raíz de la encarcelación y condena de su esposo, ha sido objeto de constante hostigamiento y persecución por parte de funcionarios del Estado, asimismo ha sido víctima de vejaciones a la moral y el pudor al momento de realizar las visita a su esposo, toda vez que se ha vuelto recurrente la exigencia de desnudarse por completo para poder ingresar a la visita de (CENAPROMIL) en la Cárcel de Ramo Verde. Estas situaciones se agravan en tanto organismos Internacionales realizan pronunciamientos relacionados al caso López.

 

En esta oportunidad, a la Sra. Tintori, denuncio qu fue “obligada a desnudarse dentro de un cuarto, fue despojada de su ropa por completo, incluyendo la toalla sanitaria que llevaba puesta. Adicionalmente los funcionarios encargados de la custodia le hicieron abrir las piernas varias veces, haciendo una revisión sumamente invasiva. La madre del Sr. López, Antonieta Mendoza, fue sometida al mismo trato, pero además tuvo que hacerlo en presencia de sus dos nietos menores de edad de 6 y 3 años”.

 

Es importante señalar que organismos internacionales como el Comité Contra la Tortura y la Corte Interamericana de Derechos Humanos y en distintos instrumentos Internacionales de derechos humanos relativos a las condiciones de detención, han establecido que los procedimientos invasivos al momento de realizar las requisas constituyen prácticas violatorias de la integridad física y psíquica de las personas privadas de su libertad así como también de sus familiares en situaciones de visita, por lo que puede ser considerado como Trato Cruel, Inhumano y Degradante.

 

Se ha establecido también que las requisas al desnudo, inspecciones vaginales, entre otros, deben ser sustituidos por requisas menos invasivas realizadas con escaneos con máquinas adecuadas, únicamente de ser necesario una revisión profunda y exhaustiva. Además que el estado se ha comprometido ante la CIDH que cumplirá las Medidas Cautelares y el propio estado a informado a la Comisión que revisa el Pacto de los Derechos Civiles y Políticos, que el Estado no realiza requisas que vayan en contra a la dignidad humana, y lo sucedido ayer en (CENAPROMIL), Cárcel de Ramo Verde, debe ser investigado y los responsables puesto a la orden de la Justicia para su debida sanción.

 

El Estado debe garantizar la seguridad y protección de los miembros de la familia López y actuar de forma diligente ante los hechos vejatorios a los cuales la Sra. Tintori, sus hijos menores de edad y demás familiares de Leopoldo López, son sometidos cuando se disponen a realizar la visita en el Centro para Procesados Militares, conocido como cárcel de Ramo Verde, por lo tanto instamos a que las autoridades y órganos competentes tomen las medidas necesarias para el resguardo de Lilian Tinori, sus hijos y la Sra. Antonieta Mendoza, así como también se garantice su protección y respeto en cumplimiento de las Medidas Cautelares de Protección de las cuales son beneficiarios. El OVP HA informando a la CIDH, a la Relatoría sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertad, Relatoría contra la Tortura, al Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, para que el Estado responsa ante ellos por estos hechos.

 

La organización mundial Amnistía Internacional (AI), publicó un documento donde manifestó su preocupación por la presunta violación de los Derechos Humanos de personas en la frontera de Venezuela con Colombia.

A través de un comunicado, AI aseguró que ha recibido denuncias vinculadas con agravios a las personas que residen en la zona por autoridades venezolanas.

«Según las denuncias recibidas por Amnistía Internacional, las personas deportadas habrían sido detenidas en operativos conjuntos de la Guardia Nacional y la Fuerza Armada y expulsadas a Colombia sin oportunidad de impugnar su expulsión o sin tener la posibilidad de recoger sus pertenencias. En algunos casos se han denunciado maltratos durante la detención, desalojos forzosos y demolición de casas donde vivían o se cree que vivían nacionales colombianos sin ningún tipo de respeto de garantías», reza parte del comunicado.

También señaló con especial importancia que presuntos grupos familiares hayan sido separados debido a los operativos.

Amnistía Internacional reconoció que el Estado venezolano debe mantener la seguridad y orden público y decretar estados de excepción para tales fines, pero sin que resulten en violaciones de Derechos Humanos.

Asimismo, se hace énfasis en que los procedimientos de expulsión deben contener las salvaguardias legales previstas y ajustarse a normas internacionales, así como el Estado venezolano debe ser garante de la revisión individual de cada caso de las personas que puedan ser expulsadas.

«Cada medida tomada bajo el estado de excepción debe ser evaluada por su proporcionalidad frente al contexto, la intensidad, profundidad y carácter de la emergencia», concluye la misiva.

Comunicado

Amnistía Internacional está profundamente preocupada por las denuncias recibidas de violaciones de derechos humanos que se estarían produciendo en la zona fronteriza con Colombia, en el contexto de un operativo de las autoridades venezolanas para combatir la inseguridad y el contrabando en la zona.

El 21 de agosto se decretó un estado de excepción en 5 municipios del Estado Táchira, como medida para combatir el paramilitarismo, el narcotráfico y el contrabando en esta zona fronteriza. Previamente, el 19 de agosto se habría producido un enfrentamiento entre fuerzas del orden y supuestos contrabandistas en el que habrían resultado heridos 3 miembros de la Fuerza Armada y un civil.

Desde el 21 de agosto y hasta el día de ayer se habrían deportado a al menos 1.000 personas a Colombia, de acuerdo a las declaraciones recogidas en la prensa del Gobernador del Estado Táchira.

Según las denuncias recibidas por Amnistía Internacional, las personas deportadas habrían sido detenidas en operativos conjuntos de la Guardia Nacional y la Fuerza Armada y expulsadas a Colombia sin oportunidad de impugnar su expulsión o sin tener la posibilidad de recoger sus pertenencias. En algunos casos se han denunciado maltratos durante la detención, desalojos forzosos y demolición de casas donde vivían o se cree que vivían nacionales colombianos sin ningún tipo de respeto de garantías.

De especial preocupación son los informes que indicarían que grupos familiares habrían sido separados y que habría resultado en algunos casos en niños y niñas abandonados en Venezuela después de la expulsión de sus padres a Colombia.

Amnistía Internacional reconoce que el Estado tiene el deber de mantener la seguridad y el orden público, incluido en las zonas fronterizas y que en algunas circunstancias extraordinarias y previstas en la ley, pueden decretar estados de excepción por un período limitado. Sin embargo, estas acciones no pueden resultar en violaciones de derechos humanos.

Los procedimientos de expulsión o deportación deben contener todas las salvaguardias previstas en los instrumentos legales internos y ajustarse a las normas internacionales de derechos humanos. Para ello el estado venezolano debe asegurarse de que los casos de todas las personas cuya expulsión o deportación se está considerando son examinados individualmente mediante un procedimiento justo y transparente en el que puedan impugnar la expulsión y lograr que se revisen sus casos.

Además se deben tomar medidas para garantizar que los funcionarios de inmigración y el personal militar lleven a cabo las detenciones, deportaciones o expulsiones con el debido respeto a los derechos humanos y el Estado de Derecho y que todas las denuncias de abuso se investiguen sin demora y de forma independiente e imparcial.

Así mismo, es imperativo que la suspensión de garantías constitucionales durante el estado de excepción no abra el camino a la violación de derechos humanos.

Según sus obligaciones internacionales de derechos humanos, Venezuela está obligada a proteger el derecho a la vida, a la integridad física, al debido proceso y a la protección judicial entre otros, aun cuando rige un estado de excepción, y las disposiciones en un estado de excepción no deben entrañar discriminación alguna fundada en motivos de raza, color, sexo, origen nacional, idioma, religión u origen social. Cada medida tomada bajo el estado de excepción debe ser evaluada por su proporcionalidad frente al contexto, la intensidad, profundidad y carácter de la emergencia.

 

Atropellos, humillaciones, maltrato y abusos por parte de efectivos de la GNB fueron denunciados por los centenares de colombianos que han sido deportados desde Venezuela, desde que el presidente Nicolás Maduro decretó el estado de excepción en cinco municipios en la zona de frontera con Colombia.

En la noche del lunes, los deportados tuvieron que buscar sus enseres en las casas destruidas para evitar que uniformados de la guardia venezolana se adueñaran de sus pertenecías.

“Entraron a mi casa abusivamente, destruyeron lo que encontraron y nos subieron a los camiones sin respetar nada. Mi esposa y mis tres hijos fuimos sacados del domicilio, y eso que tenemos documentos venezolanos. Es un completo atropello”, dijo una de las víctimas de los abusos en una zona de invasión ubicada en San Antonio del Táchira.

La periodista Tatiana Solano de EL TIEMPO TV reportó los innumerables casos de maltrato a familias completas que fueron sacadas a la fuerza por los agentes, supuestamente en “una acción que busca contrarrestar al grupo de paramilitares colombianos que se han infiltrado en el Táchira”.

“Nos dejaron en la calle, aquí estamos cocinando en la calle para ganarnos el plato de comida, pero la situación es muy difícil. Nos tocó ir por las cositas que se quedaron y pasar la trocha y el río Táchira, a oscuras, con mucho miedo y a escondidas. Eso es increíble, nosotros somos trabajadores honrados, muchos con nacionalidad venezolana. Es una crueldad, esperamos que el Gobierno colombiano se pronuncie y nos preste ayuda ante esta injusticia. No han respetado los derechos humanos”, denunció otra de las afectadas en zona de frontera.