Juan Guaidó

«Maduro, deja la cobardía. Pon la fecha, que tenemos ya una candidatura unitaria y este va a ser un aporte de la sociedad a exigir y organizarnos desde ya para exigir la fecha de la elección», dijo Juan Guaidó

En este año 2024, seis países de Latinoamérica celebrarán elecciones presidenciales y Venezuela es la única nación de la región en la que no se sabe cuál es la fecha de estos comicios.

El Salvador, México, Uruguay, Panamá y República Dominicana son los países que tendrán una elección presidencial este 2024 y ya se conocen las fechas en las cuales se prevén celebrar dichas elecciones.

«Venezuela es la única que no tiene fecha, porque Maduro se sabe sin respaldo popular», dijo Juan Guaidó, expresidente interino de Venezuela en un mensaje difundido este domingo, 7 de enero, en redes sociales.

A juicio de Guaidó, la exigencia es sencilla, pues se pide «una elección donde los venezolanos se expresen».

«Maduro, deja la cobardía. Pon la fecha, que tenemos ya una candidatura unitaria y este va a ser un aporte de la sociedad a exigir y organizarnos desde ya para exigir la fecha de la elección», agregó.

Venezuela aún no cuenta con fecha para su elección presidencial este 2024.

El régimen y su cúpula corrupta saben que van a perder. Por eso desde ya les decimos ¡Pongan fecha! 🫵🏻

🗣️: @jguaido pic.twitter.com/DOkiqSWjk4

— Voluntad Popular (@VoluntadPopular) January 7, 2024

De acuerdo con un reportaje de Infobae, el retraso en establecer la fecha de las presidenciales ha generado preocupación en la oposición, pues temen que la administración de Nicolás Maduro utilice esta situación para retrasar o manipular los comicios.

Nayib Bukele, presidente de El Salvador, aspira a un nuevo período de cinco años en las elecciones del 4 de febrero, pese a que la Constitución de su país lo prohíbe.

En México habrá elecciones el 2 de junio. Aunque Andrés Manuel López Obrador no puede optar por la reelección, su candidata, Claudia Sheinbaum, lidera las preferencias electorales.

A su vez, Uruguay tendrá elecciones el 27 de octubre, mientras que Panamá y República Dominicana tendrán comicios el 5 y el 19 de mayo respectivamente.

Más sobre este tema:

Súmate insta al CNE a facilitar la inscripción en el Registro Electoral en 2024

Leer más

El político afirmó que no va a proceder ninguna orden de captura en su contra y resaltó que el gobierno está en deuda con el país porque hasta el momento no hay fecha de elecciones presidenciales en 2024

Este jueves, 6 de octubre, el exlíder de oposición Juan Guaidó retó a Nicolás Maduro a presentarse ante cualquier Fiscalía de los Estados Unidos o en La Haya. 

La repuesta se genera después de que el fiscal impuesto por la constituyente cubana, Tarek William Saab informara que pedirá a la Interpol activar alerta roja contra Guaidó. 

«Mañana presentémonos en cualquier fiscalía de Estados Unidos o sí prefieres otra jurisdicción, La Haya», dijo Guaidó a través de un mensaje publicado en la red social X, antes Twitter.

El político, exiliado desde el pasado mes de abril en los Estados Unidos, señaló que en cuatro años no lo detuvieron «por cobardía» pero que sí actuaron en contra de su familia, equipo y del partido para «cercar y asesinar moral y físicamente a la oposición». 

«¿Quieren someterse a justicia? Hagámoslo. Tú dices, Maduro, La Haya o alguna fiscalía con instituciones sólidas»,  reiteró Guaidó.

El exmandatario interino, reconocido por más de cincuenta países en su momento, afirmó que no va a proceder ninguna orden de captura en su contra y resaltó que el gobierno está en deuda con el país porque hasta el momento no hay fecha de elecciones presidenciales en 2024.

🟠 Juan Guaidó: Maduro, te reto que vayamos a La Haya o a cualquier Fiscalía de EEUU.

🗣️ «Te hablo a ti y a la cobardía que te representa, a esta hora no hay fecha de elecciones presidenciales en 2024 que le debes a los venezolanos». pic.twitter.com/BKhQL4LEdt

— 𝙋𝙤𝙡𝙞𝙖𝙣𝙖𝙡𝙞𝙩𝙞𝙘𝙖 (@polianalitica) October 6, 2023

🟠 Juan Guaidó: no procedieron con una orden de captura en mi contra por 4 años por cobardía.

🗣️ Pero sí lo hicieron en contra de mi familia, de mi equipo y de mi partido, buscando cercar y asesinar moral y físicamente a la oposición. pic.twitter.com/X04TeWmWtS

— 𝙋𝙤𝙡𝙞𝙖𝙣𝙖𝙡𝙞𝙩𝙞𝙘𝙖 (@polianalitica) October 6, 2023

Alerta roja contra Guaidó

Tarek William Saab anunció este jueves que el Ministerio Público emitió una orden de arresto contra el expresidente interino Juan Guaidó, a quien acusa de varios delitos, entre ellos legitimación de capitales.

En una declaración ante periodistas, Saab explicó que, además de dictar la orden de aprehensión, tres fiscales designados para el caso harán «la respectiva solicitud de alerta roja a Interpol para que este sujeto pague por estos delitos».

Saab dijo en su alocución que las supuestas pruebas contra Guaidó fueron «proporcionadas por una corte de Estados Unidos» . Señaló que el dirigente de Voluntad Popular «usó la figura de un gobierno ficticio de manera premeditada» y ocasionó «pérdidas de unos 20.000 millones de dólares al Estado venezolano».

«Hemos designado a los fiscales, 67, 73 y 74 con competencia nacional para dictar la orden de aprehensión en su contra y la respectiva solicitud de alerta roja a Interpol para que este sujeto pague por estos delitos que hoy conoce y difunde la justicia de EEUU», informó Saab.

Los supuestos delitos que se le imputarían serían «traición a la patria, usurpación de funciones, legitimación de capitales y asociación para delinquir».

Más sobre este tema:

Fiscalía pedirá a Interpol activar alerta roja contra Guaidó

Leer más

Tarek William Saab anunció que emitieron una orden de aprehensión contra el expresidente interino de Venezuela y que solicitarán alerta roja de Interpol

 El fiscal general del gobierno de Nicolás Maduro, Tarek William Saab, anunció este jueves que el Ministerio Público emitió una orden de arresto contra el expresidente interino Juan Guaidó, exiliado en Estados Unidos desde abril, a quien acusa de varios delitos, entre ellos legitimación de capitales.

En una declaración ante periodistas, Saab explicó que, además de dictar la orden de aprehensión, tres fiscales designados para el caso harán «la respectiva solicitud de alerta roja a Interpol para que este sujeto pague por estos delitos».

Saab dijo en su alocución que las supuestas pruebas contra Guaidó fueron «proporcionadas por una corte de Estados Unidos» . Señaló que el dirigente de Voluntad Popular «usó la figura de un gobierno ficticio de manera premeditada» y ocasionó «pérdidas de unos 20.000 millones de dólares al Estado venezolano».

«Hemos designado a los fiscales, 67, 73 y 74 con competencia nacional para dictar la orden de aprehensión en su contra y la respectiva solicitud de alerta roja a Interpol para que este sujeto pague por estos delitos que hoy conoce y difunde la justicia de EEUU», informó Saab.

ÚLTIMA HORA | Tarek William Saab anuncia orden de aprehensión contra Juan Guaidó por desfalco a la Nación: "Además, se solicitará una alerta roja de Interpol" https://t.co/JtEuOEbqTc pic.twitter.com/j33f4PEFoZ

— AlbertoRodNews (@AlbertoRodNews) October 5, 2023

Los supuestos delitos que se le imputarían sería «traición a la patria, usurpación de funciones, legitimación de capitales y asociación para delinquir».

ÚLTIMA HORA | Tarek William Saab anuncia orden de aprehensión contra Juan Guaidó por delitos de traición a la patria, usurpación de funciones, legitimación de capitales, y asociación para delinquir https://t.co/JtEuOEbqTc pic.twitter.com/v5Lpmmqbx3

— AlbertoRodNews (@AlbertoRodNews) October 5, 2023

Guaidó se encuentra residenciado en Estados Unidos,  país adonde llegó en abril de 2023 luego de un breve paso por Colombia. En esa ocasión, denunció que el gobierno de Gustavo Petro, afín al madurismo, lo obligó a viajar a la nación gobernada por Joe Biden.

Recientemente, se supo que fue contratado como profesor en la  Universidad Internacional de la Florida (FIU), donde impartirá cursos enfocados en cómo rescatar la democracia y resistir una dictadura, precisó dicho centro académico.

Con información de EFE

El exgobernador de Miranda propuso ofrecer un bono de 150 dólares a cerca de 6,5 millones de trabajadores y pensionados

Dirigentes de la oposición pidieron usar los activos venezolanos desbloqueados en el Novo Banco de Portugal a favor de los ciudadanos más pobres, bien sea a través de bonos o destinando el dinero -cerca de 1.500 millones de dólares o 1.355 millones de euros- al fondo que Naciones Unidas se comprometió a crear para el país.

El dirigente Henrique Capriles propuso ofrecer un bono de 150 dólares a cerca de 6,5 millones de trabajadores y pensionados que, según sus cálculos, son el total de personas que reciben el salario mínimo mensual fijado por el Ejecutivo en 130 bolívares, equivalente hoy a unos cuatro dólares.

«Ese dinero tiene que llegar a los venezolanos», insistió a través de Twitter.

Nuestra propuesta acerca del dinero liberado por Portugal es que sea usado para dar un bono para los trabajadores venezolanos de 150$ y hasta 200$. Los trabajadores y pensionados del país lo merecen después de ser abandonados por el peor Gobierno de la historia.

¡No podemos… pic.twitter.com/oOJsJtmUzs

— Henrique Capriles R. (@hcapriles) August 10, 2023

Por su parte, Juan Guaidó subrayó que este dinero «debe ir al fondo social», una instancia aprobada en noviembre por el gobierno y la oposición en el proceso de negociación que mantienen en México y que hasta ahora no se ha creado.

Más sobre este tema:

Prosperi: Debemos estar preparados para una inhabilitación de los 13 candidatos a las primarias 

Leer más

Guaidó considera que la existencia de este dinero «evidencia la protección de los activos» que mantuvo el gobierno interino que él encabezó hasta finales de 202.

Sobre fondos en Portugal:

1. Es evidencia de la protección de los activos, es falsa propaganda de la dictadura que se perdieron.

2. Contrasta con saqueo de la dictadura, el mas reciente confesado por ellos: 21 mil millones desaparecidos por Tareck en conocimiento de Maduro (14… pic.twitter.com/qnmTgduPEo

— Juan Guaidó (@jguaido) August 10, 2023

Según el gobierno, el dinero, equivalente hoy a 1.489.616.659,94 millones de dólares, debe ser devuelto a instituciones como el Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes) y a Pdvsa.

Novo Banco confirmó a EFE la veracidad del fallo judicial, pero precisó que no puede proceder a liberar los recursos hasta que sean aclaradas ciertas «dudas» sobre el proceso, relativas «a la representación legal de las entidades públicas venezolanas».

El  de mayo, el Departamento del Tesoro de EEUU decidió no tomar «medidas coercitivas» para bloquear la subasta o un acuerdo negociado sobre la filial de Pdvsa en ese país

Nicolás Maduro aseguró el 4 de mayo que el dirigente Juan Guaidó, que llegó la semana pasada a Miami (Florida) desde Colombia, «huyó» para coordinar el «robo» de Citgo, filial de Pdvsa en Estados Unidos.

«La rata de Juan Guaidó huyó para coordinar en el exterior el robo de la empresa Citgo», señaló a través de VTV.

El lunes 1 de mayo, el Departamento del Tesoro estadounidense decidió, a través de la licencia general número 42, no tomar «medidas coercitivas» para bloquear la subasta o un acuerdo negociado sobre Citgo.

La licencia autoriza al Parlamento del período 2016-2021, formado por una amplia mayoría opositora y relevado en 2021 por un Legislativo de mayoría chavista, a efectuar «ciertas transacciones» en relación con «cualquier deuda del gobierno de Venezuela», Pdvsa o «cualquier entidad» en la que la estatal posea «una participación del 50 % o más».

La decisión también permite la «negociación de acuerdos de conciliación» con personas designadas por este Legislativo, considerado por EE.UU. como la última institución elegida democráticamente en Venezuela.

Respecto a esta decisión, Maduro sostuvo que lo que hace el gobierno de Estados Unidos «no tiene parangón».

«No se atrevió Donald Trump a hacerlo, entregarle la empresa Citgo en sus manos, para que la vendieran como les diera la gana, cuando les diera la gana, no se atrevió», dijo.

Maduro dice que es una decisión «indigna»

Ese mismo 1 de mayo, Maduro se refirió al anuncio sobre la matriz de Citgo asegurando que es una decisión «indigna».

«Esta decisión del gobierno de Estados Unidos es una burla y es una bofetada a la conferencia internacional convocada en Bogotá y a la petición casi unánime de levantar las sanciones sobre Venezuela», dijo Maduro en un acto televisado en Caracas.

Asimismo, indicó: «Nosotros rechazamos y repudiamos indignados el robo de la empresa Citgo por parte del Gobierno de EEUU y por parte de la Plataforma Unitaria de Venezuela».

Con información de EFE

«Es incapaz de solucionarles el salario a los trabajadores que ganan 5 dólares al mes», criticó el dirigente desde Miami

El dirigente Juan Guaidó, que llegó a Miami la semana pasada desde Colombia, criticó el anuncio hecho por Nicolás Maduro en el Día del Trabajador. Además, manifestó su respaldo a los venezolanos con el sueldo y las pensiones «pulverizados»

En su cuenta de Twitter, Guaidó escribió que Maduro «reconoció su saqueo multimillonario y pulverizó el salario» de los venezolanos.

Maduro el pulverizado eres tu, como tristemente el salario de los trabajadores consecuencias del saqueo sistemático que tu diriges.

La gente que tu mismo movilizaste, te rechaza. #NoEsBloqueoEsSaqueo https://t.co/bl7TjiojVS

— Juan Guaidó (@jguaido) May 2, 2023

«Es incapaz de solucionarles el salario a los trabajadores que ganan 5 dólares al mes», dijo antes de hacer votos para que «los salarios y las pensiones valgan».

Acompañando el mensaje, publicó un video de la manifestación por el Primero de Mayo en Caracas.

Maduro reconoció su saqueo mil millonario, el pulverizó el salario por eso es incapaz de solucionarles el salario a los trabajadores que ganan $5 al mes.

Mi respaldo a la protesta nacional de hoy para que los sueldos y las pensiones valgan en Venezuela 🇻🇪… pic.twitter.com/qsh5Oux5oa

— Juan Guaidó (@jguaido) May 1, 2023

Oposición rechaza anuncio de Maduro de aumento de bonos

La Plataforma Unitaria rechazó el 1 de mayo el anuncio de Maduro de aumentar dos bonos, uno de alimentación para trabajadores activos y otro de «guerra» dirigido a pensionados y otros sectores, a 40 y 20 dólares respectivamente.

«Maduro dejó embarcados a los trabajadores del país. Ni un solo bolívar de aumento en el salario integral, solo se limitó a un ajuste en los bonos, que no son salarios, y que además, siguen siendo insuficientes», señaló la coalición en un comunicado publicado en Twitter.

Añadió que el aumento en el bono de alimentación «no es ni el 10 % del costo de la canasta básica alimentaria que hoy ronda los 500 dólares».

«Después de meses de lucha en la calle y ante el justo reclamo de los venezolanos, el régimen ignoró las necesidades de millones de ciudadanos que hoy sobreviven con un salario de 5 dólares al mes», sostuvo.

Anuncio deja por fuera el salario mínimo y las pensiones

Desde una concentración realizada en la Plaza O’Leary con motivo del Día del Trabajador, Maduro presentó varias propuestas que recibió de la «Central Bolivariana Socialista de Trabajadores», relacionadas con beneficios laborales.

Una de las propuestas, según señaló Maduro, se relaciona con el ingreso mínimo legal, sobre el cual dijo: «Hemos estado luchando con un bono de guerra, haciendo más con lo que tenemos, pero siempre preocupados del salario».

En ese sentido, explicó que aunque la propuesta era llevar el cestatícket a 371 bolívares, este será de 40 dólares mensuales indexados a la tasa del BCV.

Asimismo, añadió que el «bono de guerra económica» será llevado a 20 dólares mensuales.

Con estos ajustes el ingreso de los trabajadores será de 60 dólares mensuales, además del salario que perciben, sobre el cual no hubo ningún tipo de anuncio. Tampoco lo hubo sobre las pensiones.

«Vamos a aplicar el criterio de la indexación mensualmente, de manera permanente para que no se deteriore, con el cambio del valor del dólar«, expresó Maduro.

Según el último reporte del Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM), publicado a principios de abril, una familia de cinco personas necesita, al menos, 510,88 dólares al mes para sus gastos en alimentación.

Con información de EFE

El canciller de Colombia, Álvaro Leyva, aseguró que la salida de Guaidó de Colombia fue una acción «preparada con Estados Unidos»

Migración Colombia informó que se abrió un «proceso administrativo» contra Juan Guaidó porque «ingresó a territorio colombiano por vías irregulares»

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, defendió la actuación de su gobierno contra el dirigente opositor Juan Guaidó, quien había ingresado a ese país pero tuvo que salir porque, supuestamente, entró de forma «inapropiada».

A través de su cuenta de Twitter, Petro se refirió a lo dicho por Guaidó en sus redes sociales, donde comentó que salió de Colombia rumbo a Estados Unidos: «Luego de 60 horas de carretera para llegar a Bogotá, saltando la persecución de la dictadura, desafiando al régimen de Maduro, me están sacando de Colombia», señaló el opositor.

Más sobre este tema:

Guaidó: "Luego de 60 horas de carretera para llegar a Bogotá, me sacan de Colombia"

Leer más

Frente a esas declaraciones, Petro aseguró que, si Guaidó entraba con su pasaporte y pedía asilo, «con mucho gusto se le hubiera ofrecido».

«No tiene porque entrar ilegalmente al país. Se le ofreció el permiso de tránsito, no se le deportó de regreso a su país y con el permiso de EEUU voló hacia ese país», añadió Petro.

Para el gobernante colombiano, «obviamente un sector político quería perturbar el libre desarrollo de la conferencia internacional sobre Venezuela».

Simplemente entra con su pasaporte y pide asilo. Con mucho gusto se le hubiera ofrecido. No tiene porque entrar ilegalmente al país. Se le ofreció el permiso de tránsito, no se le deportó de regreso a su pais y con el permiso de EEUU voló hacia ese pais. https://t.co/TIVeyXIY97

— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 25, 2023

Obviamente un sector político quería perturbar el libre desarrollo de la conferencia internacional sobre Venezuela.

— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 25, 2023

«Una acción preparada con Estados Unidos»

Por su parte, el canciller de Colombia, Álvaro Leyva, aseguró que la salida de Guaidó de Colombia fue una acción «preparada con Estados Unidos».

En declaraciones a la prensa, Leyva señaló que el opositor cruzó la frontera de Colombia «sin conocimiento» del país.

Ante eso, dijo, Migración Colombia «se cuestionó» lo que había acontecido y que se supo «por boca de un alto funcionario de los Estados Unidos en dónde estaba»

«Fue acompañado por agentes de EEUU todo el tiempo en El Dorado y el pasaje fue suministrado por EEUU (…) Fue conjuntamente una acción elaborada, preparada, con Estados Unidos”, afirmó Leyva.

ÚLTIMA HORA | Gobierno de Petro ante salida de Juan Guaidó: “Lo que ocurrió ayer fue conjuntamente una acción elaborada, preparada, con Estados Unidos” (Video) https://t.co/uNXd1KfJAM pic.twitter.com/UDr8rlCUOx

— AlbertoRodNews (@AlbertoRodNews) April 25, 2023

Migración abrió procedimiento administrativo

Migración Colombia informó vía Twitter que el 24 de abril abrió un «proceso administrativo» contra Juan Guaidó porque «ingresó a territorio colombiano por vías irregulares».

“El procedimiento contó con todas las garantías del debido proceso y el derecho a la defensa» señaló el director general de Migración Colombia, Fernando García Manosalva.

Finalmente, señalaron que una vez notificado, «el presunto infractor a la norma migratoria, abandonó el país».

🔴 COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

En horas de la tarde del 24 abril de 2023, Migración Colombia llevó a cabo la apertura de un proceso administrativo en contra del ciudadano venezolano Juan Gerardo Antonio Guaidó Márquez.
(1/6)

— Migración Colombia (@MigracionCol) April 25, 2023

A través de un video publicado en Twitter, el dirigente señaló que viajó a EEUU en un vuelo comercial ante las «amenazas» a su familia por parte del «régimen de Maduro», un hecho del que prometió dar «más detalles» en las próximas horas 

El dirigente Juan Guaidó denunció el 25 de abril haber sido sacado de Colombia en un vuelo a Estados Unidos, después de que la «persecución» y las «amenazas» del gobierno de Nicolás Maduro «se extendieron» a Bogotá, a donde había llegado para reunirse con delegaciones que participarán en la conferencia sobre el diálogo venezolano.

«Luego de 60 horas de carretera para llegar a Bogotá, saltando la persecución de la dictadura, desafiando al régimen de Maduro, me están sacando de Colombia. La persecución de la dictadura se extendió, lamentablemente, hoy a Colombia», dijo en un video publicado en su cuenta de Twitter.

Por las amenazas directas a mi familia e hijas del régimen de Maduro, que se extendieron a Colombia, estoy tomando este vuelo. Hasta lograr elecciones libres en Venezuela continuaremos luchando. Mañana les daré más detalles. pic.twitter.com/atam1f4n6E

— Juan Guaidó (@jguaido) April 25, 2023

De igual manera, Guaidó señaló que viajó a EEUU en un vuelo comercial ante las «amenazas» a su familia por parte del «régimen de Maduro», un hecho del que dará «más detalles» en las próximas horas.

Aseguró que había ido a Colombia para «llevar la voz de millones que quieren un mejor país, que quieren una solución».

Guaidó agregó que espera que la veintena de países invitados a la conferencia internacional convocada por el presidente Gustavo Petro, para impulsar las negociaciones entre el gobierno de Maduro y la oposición, «puedan hablar de la democracia, del respeto a los derechos humanos, de la integridad de los que están siendo perseguidos hoy».

Más sobre este tema:

Guaidó llegó a Colombia en el marco de la cumbre convocada por Petro

Leer más

No estaba invitado a la cumbre 

La Cancillería colombiana señaló el 24 de abril, a través de un comunicado, que «en horas de la tarde Migración Colombia condujo al señor Juan Guaidó, de nacionalidad venezolana que se encontraba en Bogotá de manera irregular, al aeropuerto El Dorado con el ánimo de verificar su partida en una aerolínea comercial a Estados Unidos, durante la noche».

Guaidó ya habría adquirido el pasaje de avión a Miami, por lo que el gobierno colombiano negó que «haya dispuesto un avión» para trasladarle.

No se esperaba su participación en la conferencia internacional del 25 de abril, sino que iba a tratar de sostener reuniones con los países invitados y encuentros con la diáspora venezolana.

De hecho, la Cancillería de Colombia insistió en que no había invitado «a este espacio al señor Juan Guaidó, por lo cual no se cuenta con su asistencia a la Conferencia», ya que «es un espacio de encuentro con parte de la comunidad internacional».

Entró a Colombia de forma «inapropiada»

El canciller de Colombia, Álvaro Leyva, se refirió el 24 de abril a la llegada de Guaidó a ese país y aseguró que el opositor ingresó a la vecina nación de forma «inapropiada».

Pero además, Leyva aseguró que Guaidó no está invitado a la cumbre sobre Venezuela, desmintiendo los rumores de que él lo había invitado a participar.

“No se sabe, obviamente es que no es que quiera participar, no está invitado», dijo el canciller colombiano en declaraciones reseñadas por Noticias Caracol.

Asimismo, señaló: «Trascendió en algunas redes sociales que yo lo había invitado, pero yo no conozco a Guaidó, no he tenido contacto con él, y naturalmente, si no aparece, corre riesgo porque entró de forma inapropiada y en Colombia cumplimos la ley. Podría ser deportado”.

Con información de EFE