Impuesto

La normativa aún no ha quedado del todo clara y a una semana de su veloz implementación abundan las dudas, la incertidumbre y la molestia entre los consumidores

 

Viviana Franco, comerciante en un local ubicado en Filas de Mariches, municipio Sucre en Petare, comentó que desde el pasado lunes, 28 de marzo, muchos clientes llegan a su local a preguntar si está cobrando el 3% del impuesto, o si el cobro aplica para todos o solo para quienes paguen en efectivo.

“Hay nerviosismo y mucha incertidumbre porque nadie quiere perder más dinero del que ya se cobra con el Impuesto al Valor Agregado (IVA), y también porque todos saben que con este nuevo impuesto, los precios de los alimentos se van a disparar, cosa que ya viene pasando desde que Maduro anunció el aumento del sueldo mínimo”, dijo Franco. 

La comerciante opina que el IGTF va a afectar mucho más la ya golpeada economía. “Se habla de grandes transacciones, pero la verdad es que esto va a afectar hasta la compra más mínima. Es como si estuvieran poniendo el IVA al 19%”.  

Por su parte, Juan Osorio, usuario de la reconocida cadena de farmacias, afirmó que el IGTF representa un abuso y un robo, pues es mucho el dinero con el que se está quedando el gobierno. 

“Yo cuando voy a la farmacia me gasto mínimo 50$ en productos de aseo personal y medicinas. Ahora, con este nuevo impuesto, tengo que pagar 9.5$ más si sumo el IVA con el IGTF. Si alguien va y gasta 100$, el gobierno se va a quedar con casi 20 dólares y eso ni siquiera se ve, porque las pensiones son miserables y los servicios públicos ni hablar”, expresó.

El pasado martes, 29 de marzo, la cadena de restaurantes Arturo’s Venezuela anunció a través de su cuenta en Instagram la reactivación de pagos en divisas, esto después de que emitieran un comunicado en donde informaban que momentáneamente no aceptarían pago en dólares debido a la “incertidumbre” generada por la Ley IGTF.

Así como el restaurante de comida rápida, también supermercados, tiendas, servicios y hasta pequeños comercios, el primer día de haberse implementado esta ley, prefirieron esperar y suspender el pago en divisas hasta tener más claro cómo iba a ser el funcionamiento de este impuesto. 

El IGTF entró en vigencia y quedó establecido en la Gaceta Oficial N° 6.687 del 25 de febrero de 2022 que la normativa se aplicará para el cobro del tributo para todas aquellas empresas o personas que realicen operaciones financieras en moneda extranjera o criptomonedas diferentes al Petro.

Sin embargo, la normativa aún no ha quedado del todo clara y a una semana de su veloz implementación abundan las dudas, la incertidumbre y la molestia entre los consumidores por el desconocimiento y la improvisación en la aplicación del IGTF. 

Situaciones complicadas para el pago

A juicio del directivo de la Cámara de Comercio e Industria del Municipio Caroní (CamCaroní), en el estado Bolívar, Camilo London, hay muchas razones por las cuales los comercios han presentado problemas para adecuarse a la nueva normativa.

Una de ellas es que solo tuvieron 10 días para hacer la adaptación, de esos, cuatro no eran hábiles, por lo que solo fueron seis días desde que salió publicada, el 17 de marzo de 2022, la providencia administrativa dictada por el Seniat.

Por su parte, el abogado especialista en derecho tributario, Juan Carlos Castillo, detalló para Runrun.es varias situaciones complicadas que se están presentando con el IGTF y que están generando confusión en la colectividad.

Castillo señala que la primera situación que complica la aplicación de esta normativa es que muchos agentes de percepción no están preparados para poder cobrar o percibir este nuevo tributo, principalmente por la adecuación que necesitan las máquinas e impresoras fiscales para incluir nuevos campos y reflejar las distintas monedas y montos en la factura.

“Otra situación complicada es cuando los pagos se realizan a un sujeto pasivo especial, pero la cobranza es en una oportunidad distinta, es decir, cuando un bufete de abogados emite una factura por 1000$ pero esa factura no se la van a pagar en ese mismo momento, la ley señala que cuando se emite una factura se debe indicar el monto del impuesto y la alícuota, pero si no se sabe en qué moneda te van a pagar es otra complicación, porque el hecho imponible a las GTF no es la emisión de la factura sino la cobranza”, explicó Castillo.

Otro problema que señala el abogado es el pago en divisas por transferencias bancarias desde el extranjero entre dos sujetos pasivos especiales. “La compañía A le paga una deuda a la compañía B y ambas compañías domiciliadas en Venezuela y son sujetos pasivos especiales. En este caso, no está claro en cuál de los supuestos de la ley se aplicaría en esta situación”. 

Con el tema de los restaurantes y la venta de comida, Castillo explica que es complejo, porque en estos lugares se incluye el monto del servicio que se reparte entre el personal del restaurante. En este caso, ellos no son sujetos pasivos especiales, de manera que no se verificaría el hecho imponible del impuesto:

Respecto al pago en divisas por transferencias bancarias desde el extranjero, el abogado afirmó que aún no está claro cuál de los supuestos de la ley se aplicaría en este caso.

Castillo indicó que actualmente hay mucho temor por parte de los dueños de los establecimientos comerciales porque las multas por incumplir sus obligaciones como agentes de percepción son elevadas. El Código Orgánico Tributario establece que la sanción por no percibir o cobrar el impuesto GTF es de 500% del monto que se percibe.

Camilo London indicó que la adecuación de cada máquina fiscal podría oscilar entre los 70 y los 300$, mientras que la adquisición de una máquina fiscal nueva podría estar por encima de los $1.000. Si un establecimiento tiene tres máquinas, supondría un alto costo en inversiones. 

El directivo de la Cámara de Comercio resaltó que un tema que ha afectado a los pequeños comercios es que no hubo una campaña intensa de comunicación: “No se vieron anuncios, publicidad, sobre quiénes son los contribuyentes ni a quienes se les va a aplicar esta ley. La cuenta en Twitter del Seniat se centró en la recaudación del ISLR”, dijo.

Ya lo saben: el IGTF percibido lo recaudan los Contribuyentes Especiales, pero lo soportan (lo pagan), los consumidores finales que hagan pagos en divisas en efectivo 💵Por ello la obligación del SPE de reflejar la alícuota (3%) y el monto percibido en la factura que emitan. 🧾🧐 pic.twitter.com/NpQB6F7bMQ

— Omar Gimenez | Contador Público #ConsultorPRO (@omargimenezcpc) March 28, 2022

Incentivo para el mercado negro

Camilo London, quien dirige el blog Gerencia y Tributos, dijo que la aplicación de este nuevo impuesto o tributo va a incrementar los costos en la cadena de producción o comercialización, y esos costos van a ser trasladados al precio que paga el consumidor final. 

Para London hay una idea errada de que este impuesto lo va a pagar solamente las grandes empresas. “Este impuesto lo va a pagar cualquier persona natural que pague cualquier cantidad de dinero en divisas (hasta lo más mínimo) en cualquier establecimiento que haya sido designado por el Seniat como sujeto pasivo especial”, dijo.  

Por su parte, el abogado Juan Carlos Castillo aseguró que la implementación de este impuesto se va a prestar para la informalidad. 

Considera que habrá operaciones que migren a otros esquemas donde no se cobre el IGTF. “De repente, alguien en vez de pagar en divisas o a través de las cuentas custodias, hacen una operación de cambio, -las operaciones de cambio están exentas por la ley- recibe los bolívares y paga en bolívares. En este caso, solo estaría gravado por el 2% y no por el 3%, esto podría ser una opción para algunos contribuyentes, dijo.

Mi primera factura con el cobro del IGTF incluido, expresado con un sello en la parte trasera, por falta de máquina fiscalizadora.

El nuevo impuesto de 3% representó en esta compra 2,10$ más, que por supuesto, fueron cancelados en Bs.

Hoy fue el 4to día de vigencia. pic.twitter.com/1HPSG76S4i

— Raylí Luján (@RayliLujan) March 31, 2022

 

Otra opción a la que van a recurrir los usuarios será a la compra  informal: las personas van a preferir comprar en los camiones que no emiten facturas y no en los supermercados.

Castillo enfatizó que el encarecimiento de las operaciones en divisas no va a provocar que la persona cambie su posición monetaria de divisas a bolívares, porque se van a seguir prefiriendo los pagos en divisas ante la pérdida de confianza en el bolívar. 

Insistió en que ese 3% adicional va a impactar en los planes del ejecutivo de mantener la inflación a raya y también en el aumento de los bienes y servicios, porque es una cadena.

 

 

Juan, nombre ficticio, es feriero, a saber, uno de esos andinos –llegaron los gochos, dice la gente– que arriban con su camión cargado a un lugar cualquiera de la ciudad y con otros monta su feria de verduras a precios más bajos que los del supermercado. Como buen andino, Juan es ordenado, acucioso, respetuoso y diligente. Le gusta tener todos sus asuntos en regla. Por eso cuando el guardia le para en la primera alcabala –apárcate ahí, a la derecha– y con cara de pocos amigos golpeando la voz le pide todos los papeles, va sacando parsimoniosamente y con cachaza montañesa uno tras otro sus documentos: los papeles del carro, la licencia, el certificado médico, los seguros, la guía. El guardia ya sabe que todo lo va a encontrar en regla y no tiene reparos en reconocerlo. Sin embargo, añade: “Todo está bien, pero te falta el impuesto bolivariano”. Juan, buen andino, ya está prevenido. Saca su cartera y paga el impuesto aludido. Nosotros lo llamamos vacuna, coima, matraca, burla y sarcasmo, pero nos equivocamos. Es un impuesto, y bolivariano además, porque es producido en socialismo, tiempo de bolivarianismo nominal y trapacero. Juan se tranquiliza porque sabe que ya no le van a pedir nueva erogación en ninguna de las infinitas alcabalas que tendrá que pasar en el largo y azaroso recorrido desde sus Andes nativos hasta Caracas. De alguna manera, mediante un sello, un papel que dice otra cosa o una simple llamada de celular, todos los funcionarios de ese concierto estarán informados de que ya pagó. Juan no sabe adónde irá a parar su exacción pero lo sospecha. Para él es bueno porque antes tenía que bajarse de la mula, perdón, del camión, para ir regando sus devaluados bolívares por muchas manos. Ahora, de una vez se le soluciona todo.

Digo que es un impuesto no sólo porque así lo llaman, sino porque es de contribución obligatoria cuyo incumplimiento está castigado por los representantes de una autoridad autónoma forajida con sus agentes de retención.

Lo dicho y escrito. Las megabandas de malandros, las cárceles, los colectivos, las zonas de paz, sistemas como las OLP y dele… todos hacedores de violencia, se han convertido en estados independientes dentro del Estado, generando un feudalismo de nuevo cuño. Cada uno posee su territorio, su régimen jurídico, sus fuerzas armadas, su justicia, su forma de gobierno, su sistema de impuestos, llámense estos causa, vacuna o desvergonzadamente impuesto bolivariano.

El Ejecutivo, como un rey constitucional, reina pero no gobierna.

Dios me guarde. A Él me encomiendo.

 

 

El Nacional

ciporama@gmail.com

 

Bloomberg: Economía venezolana pone en riesgo pago de la deuda externa

Un estudio publicado por el portal financiero Bloomberg evidencia que el país tiene una deuda total de 119,6 millardos de dólares en bonos a inversionistas extranjeros

Los invasores de créditos del mercado internacional consideran, a mediano plazo, un impago por parte de Venezuela a la deuda de créditos permuta. Si bien los bonos para el 26 de febrero serán cancelados, el panorama es más oscuro para los que tienen que ser cancelados en octubre y noviembre de este año.

A finales de febrero, el país debe pagar 1.5 millardos de dólares en bonos. Pdvsa, por su parte, tiene que liquidar 4.1 millardos de dólares a finales de año.

Un análisis publicado por el portal de negocios Bloomberg precisa que el país tiene una deuda total de 119,6 millardos de dólares. En un primer tramo estaría la deuda a los tenedores de bonos de 67 millardos de dólares, de los cuales solo cuenta con 35,6 millardos de dólares de bonos en circulación.(El Nacional)

 

Inscripción para compras centralizadas del estado arranca hoy

La primera ronda tendrá prioridad en siete sectores: químicos, papel, cartón, materiales de oficina, calzado, fármacos y textil

La inscripción de empresas y comunas para participar en la primera rueda de oferta-demanda comenzará este jueves a través de las páginas web de los ministerios de Planificación e Industria, informó el ministro Ricardo Menéndez.

Los interesados en participar «no tendrán que pasar ni pagar ninguna alcabala», dijo Menéndez en una entrevista transmitida por Venevisión.

Aseguró que la convocatoria está abierta para empresas privadas, mixtas, pequeñas, medianas y comunales.(Últimas Noticias)

 

Casi 70% de los venezolanos cree que el país va por mal camino, según Hinterlaces

El 68 % de los venezolanos opina que el país “va por mal camino” y ocho de cada diez consideran que la solución a la crisis económica requiere una “alianza” entre el Gobierno y el sector privado, según un sondeo de Hinterlaces, reseña AFP.

De las 1.200 personas consultadas en la última semana de enero, 86 % afirmó que el “alto costo de la vida está empeorando”, en contraste con 12 % que percibe mejoras.

Venezuela, que registra la inflación más alta del mundo, tuvo un incremento de precios de 108,7 % entre enero y septiembre del año pasado, según cálculos oficiales.(La Patilla)

 

Miguel Pizarro: Bono de alimentación para jubilados se calcularía por unidad tributaria

El diputado indicó que el gobierno debería colaborar en la aprobación de las leyes que benefician a los ciudadanos

El presidente de la Comisión de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional, Miguel Pizarro, aseguró que la ley de bono de alimentación y medicamentos para jubilados y pensionados se puede financiar al eliminar gastos suntuarios, viajes, escoltas, privilegios y armamentos.

“Va a sobrar dinero para poder cumplir una demanda como esta, son más de tres millones de beneficiarios y además de ello queremos que sea el inicio de un compendio de leyes”, dijo en entrevista a Unión Radio.

Pizarro afirmó que el bono se calcularía por unidad tributaria. (El Nacional)

 

Gobierno fija en 2,5% impuesto sobre ingresos de las aseguradoras

A través de la Resolución Nro. 022, publicada en la Gaceta Oficial N° 40.844 de fecha 10 de febrero de 2016, que circula este miércoles, se fija en dos coma cinco por ciento (2,5%) el monto del aporte que deberán enterar los sujetos regulados al patrimonio de la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, alícuota que se aplicará al total de las primas netas cobradas que en ella se señalan, alícuota que se aplicara al total de las primas netas cobradas por contratos de seguros, la contraprestación por concepto de emisión de fianzas, y el Ingreso obtenido como remuneración por los contratos de fideicomiso y de contratos de administración de riesgos; los montos cobrados en los contratos o servicios de planes de salud, suscritos por las empresas que se dediquen a la medicina prepagada y de los ingresos netos por intereses cobrados en los financiamientos otorgados a los tomadores de seguros o contratos de medicina prepagada, en los casos de las empresas financiadoras de primas o de cuotas, correspondientes al ejercicio económico del año 2016, netas de anulación, devolución y reaseguro aceptado, según corresponda, así como las primas netas cobradas por las empresas de seguros y empresas de reaseguros por negocios aceptados de cedentes extranjeras. Así lo reseña noticierolegal.com

La contribución especial durante el referido ejercicio económico será liquidada y pagada mensualmente, de conformidad a lo señalado en la Providencia No. FSAA-002684, de fecha 29 de diciembre de 2014, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 40.593, de fecha 02 de febrero de 2015, mediante la cual se dicta los lineamientos aplicables al pago de la contribución especial que deben efectuar los sujetos regulados de la Actividad Aseguradora.(La Patilla)

 

Samper entregó al Presidente Maduro el informe final de las elecciones parlamentarias del 6D

El secretario General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Ernesto Samper, entregó este miércoles al presidente de la República, Nicolás Maduro, el informe final del organismo internacional sobre las elecciones del 6 de diciembre pasado, en las que se eligieron los diputados a la Asamblea Nacional (AN).

La información la dio a conocer Prensa Presidencial a través de su cuenta en Twitter, @PresidencialVen, en el que muestra imágenes alusivas al encuentro entre el jefe de Estado y Samper, realizado en el Palacio de Miraflores, en Caracas.

En la reunión, estaban presenten el jefe de la Misión de Observación del organismo internacional y expresidente dominicano, Leonel Fernández, expertos electorales de América Latina, así como la ministra para las Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez.(Noticias 24)

El impuesto de salida por el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía se mantendrá en 4 unidades tributarias (Bs. 600). La aplicación del pago de las 34 Unidades Tributarias, que se había anunciado a partir del primero de octubre, fue pospuesta, al ser levantada este martes la sanción a la Ley de Timbre Fiscal del estado Vargas, que contenía la medida, en sesión extraordinaria del Consejo Legislativo de Vargas.

El presidente del Consejo Legislativo de Vargas, Arnaldo Moscoso, confirmó la postergación y señaló que vendrán ajustes a los costos internacionales de las tasas de salida en todos los aeropuertos, por lo que se han reunido con las autoridades nacionales para estudiar dichos ajustes.

El artículo 46 de la Ley de Timbre Fiscal fue modificado el pasado 8 de septiembre, según aparece en Gaceta del Gobierno de Vargas No. 839 de esa misma fecha y en la cual señala que la tasa de impuesto de salida será calculada a 34 Unidades Tributarias, lo cual representa Bs. 5.100.

Las aerolíneas al recibir la comunicación por parte de la Superintendencia de Administración Tributaria del estado Vargas, Satvar, protestaron la medida y se reunieron en Miraflores, el pasado jueves, con el gobernador Jorge Luis García Carneiro; el ministro de Transporte Aéreo y Acuático, Giuseppe Yoffreda; el presidente de la Asociación de Líneas Aéreas, Humberto Figueras; y representantes del Ejecutivo Nacional.

Sigue leyendo esta nota de Elizabeth Cohen en El Mundo Economía & Negocios.

“Debemos sincerar la tarifa del Impuesto de Salida del país porque es una necesidad incrementarla para los vuelos internacionales, ya que hasta los momentos nos encontramos muy por debajo con relación a la tasa de salida existentes en otras naciones”.

Así lo expresó el gobernador del estado Vargas, Jorge Luis García Carneiro, al defender la decisión de modificar la Ley de Timbre Fiscales y Tributos del estado Vargas, que rige el referido pago, que se cancela con la compra del boleto aéreo o marítimo, para quienes se dirijan a destinos internacionales desde el Aeropuerto de Maiquetía o desde el Terminal Marítimo de Pasajeros de La Guaira.

Las declaraciones fueron emitidas por el mandatario regional tras las fuertes críticas recibidas tras hacerse público el pasado miércoles el comunicado de la Superintendencia de Administración Tributaria del Estado Vargas (Satvar), donde explica que, de acuerdo con lo publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria del estado Vargas número 839, de fecha 8 de septiembre de 2015, el Impuesto de Salida, que estaba en 4 U.T. (Bs.600), es elevado, a partir del 1º de octubre a 34 U.T. (Bs.5.100), que ingresarán de manera directa a las arcas regionales.

“El costo del impuesto para salir del país era muy bajo, apenas 600 bolívares y en países como República Dominicana, se cobran unos 83 dólares para la salida. Se ha generado una matriz de opinión para confundir al pueblo, para que vean como descabellado el cobro de 5 mil bolívares, que son 23 dólares (a cálculo Tasa Simadi), en nuestra impuesto por salida internacional. La oposición intenta hacer ver que es un hecho en contra de nuestra población, pero no es más que por su reivindicación”, dijo el mandatario regional.

Aseguró que el parte “se traduce en el desarrollo de obras de envergadura que benefician a Vargas, porque llaman la atención de nuevos turistas”.

“A la oposición no le pesa aportar en impuestos al entrar a Estados Unidos hasta 75 dólares, pera se queja para brindar un apoyo a Venezuela”, aseguró.

Lee más de esta nota de Nadeska Noriega Ávila en El Pitazo.

 

A partir de la próxima semana entrará en vigencia el aumento de hasta 150% del impuesto que deben pagar las bebidas alcohólicas lo que representará un incremento de precio en la mayoría de los licores, excepto la cerveza.

“No taxation without representation”

 

En 1688 en Inglaterra se produjo la “Revolución Gloriosa”. El parlamento inglés junto con Guillermo III de Orange-Nassau sacaron del trono a Jacobo II de Inglaterra. Los primeros invitaron al segundo quien invadió la isla con una flota holandesa. La exitosa invasión le permitió al nuevo monarca acceder al trono como Guillermo III de Inglaterra junto con su esposa María II de Inglaterra. La pareja es referida popularmente como “Guillermo y María” (William and Mary). Hasta aquí nada que no fuera común en la Europa de época.

Si bien la Revolución Gloriosa tuvo un profundo trasfondo religioso; Jacobo II era católico y quienes lo destronaron eran protestantes, sus implicaciones fueron mucho más allá de darle poder a los protestantes y cambiar un monarca. Poco habría cambiado Inglaterra y el mundo si la Revolución Gloriosa hubiese servido únicamente para lo anterior. El parlamento Inglés le impuso al nuevo monarca la Declaración de Derechos de 1689 (Bill of Rights 1689). Esta declaración restablecía algunos poderes del parlamento que habían sido eliminados por la dinastía depuesta, además de establecer restricciones al poder del monarca. Quizás la mayor de estas restricciones fue la eliminación de la prerrogativa real para establecer impuestos.

La Declaración de Derechos de 1689 fue un acto fundamental que estableció la soberanía parlamentaria y que tuvo profundas implicaciones no solo en Inglaterra. La Declaración de Derechos de 1689 es el preámbulo de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776 y sirvió de inspiración a la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 en el marco de la Revolución Francesa. Tristemente esto no se enseña en la educación primaria en Venezuela. La Declaración de Derechos de 1689 restringió los poderes del monarca permitiendo iniciar la transformación de los súbditos en ciudadanos. Nada más y nada menos. Este proceso lamentablemente no es irreversible

Todo lo anterior para que entendamos la enorme perversión que implica la ley habilitante y el poder que se le ha conferido al Presidente para que pueda aumentar la carga impositiva sin siquiera consultarlo en la Asamblea Nacional que además controla. En Venezuela los leguleyos de 1999 se empeñaron en regresarnos a la edad media confiriéndole amplios poderes legislativos al presidente. Todo esto bajo la ilusión de que tenemos la mejor constitución del mundo. El país ha involucionado en cuanto a los derechos de sus ciudadanos; ya no debemos ni ser consultados sobre los impuestos que se nos gravan. La aberración de utilizar la ley habilitante para aumentar los impuestos sin debatirlos en la Asamblea Nacional es algo que solo ocurre en sociedades predemocráticas.

La Declaración de Derechos de 1689 fue un instrumento jurídico formidable que inició la transformación de los súbditos a ciudadanos y traslado de la soberanía del monarca al pueblo. Todo esto ocurrió en la Inglaterra de 1689 y parece que más de 400 años luego en Venezuela no lo hemos comprendido. Los venezolanos hemos permitido que quienes nos gobiernan se abroguen todo tipo de poderes subvirtiendo nuestra condición de ciudadanos. Lo más triste es que esto ha ocurrido mediante elecciones donde los mismos ciudadanos hemos abdicado nuestros derechos. La realidad es que mientras los venezolanos no demos el paso para convertirnos en verdaderos ciudadanos, que es lo mismo que limitar seriamente el control de quienes nos gobiernan, seguiremos teniendo los gobiernos que hemos tenido. La discusión sobre la tributación y sobre qué hacer con la renta petrolera está en el centro de este debate. No habrá democracia estable y verdadera mientras los venezolanos no seamos verdaderos ciudadanos, el camino que iniciamos en 1999 es el regreso la servidumbre, a volver a ser siervos de quienes nos gobiernan. La última ley habilitante es la muestra más palpable de ello.

 

@franibar10

 

Dentro de 90 días entrará en vigencia la reforma a la Ley de Impuesto sobre Alcohol y Especies Alcohólicas que aplicará a las bebidas de procedencia nacional o importada tras ser publicado en la Gaceta Oficial.

Según el marco legal, cambios que fueron anunciados la semana pasada por el presidente Nicolás Maduro con la aprobación del paquete de leyes habilitantes, los vinos naturales tendrán un incremento del 35% y 50% otras bebidas incluyendo la sangría con o sin alcohol, la mistela por fermentación y la sidra, hasta 50° G.L.

La cerveza será el único licor exento de la alícuota, resaltó el pasado miércoles el superintendente del Seniat, José David Cabello.

Para la aplicación del impuesto, los contribuyentes deberán indicar en las etiquetas o impresiones de envase el precio de venta al público. Cuando los envases carezcan de etiquetas o fuese imposible indicarlo en sus impresiones, el PVP deberá reflejarse en la tapa.
La producción artesanal obtenida no puede superar los 20 mil litros en un año calendario, destaca el decreto.