@LuisiSolano

EN PALABRAS DEL RECTOR de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Francisco Virtuoso, “hoy se da cita en este foro parte de la pluralidad política del país”. La mañana de este domingo 6 de agosto figuras de la oposición y conocidos chavistas se dieron cita en el foro “Encuentro en Defensa de la Constitución” en el aula magna de la UCAB para, más allá de contrastar diferencias, demostrar que se pueden llegar a consensos para solventar los problemas del país.

La actividad contó con la intervención de: el representante de la ONG Observatorio Electoral Venezolano, Luis Lander; el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges; el ex ministro del interior, Miguel Rodríguez Torres; el gobernador de Miranda, Henrique Capriles; la ex Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez; el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Freddy Guevara; y el diputado del recién creado Bloque parlamentario socialista, Eustoquio Contreras; y la participación sorpresiva de la Fiscal General Luisa Ortega Díaz.

También estuvieron presentes José Luis Cartaya, coordinador general de la MUD, Nicmer Evans, miembro de la organización Marea Socialista; el coordinador de apoyo político de la Mesa de la Unidad, Ángel Oropeza; y el diputado oficialista y miembro del bloque socialista, Germán Ferrer.

El meollo y propósito del encuentro lo explicó el rector Virtuoso durante su intervención. “Los invitamos para que, en medio de las legítimas diferencias y sobre la base de la discusión sincera, ustedes como líderes políticos sean capaces de encontrarse en el horizonte común que marca la Constitución de 1999 y convoquen a la sociedad al optimismo dinamizador de la esperanza que genera una ruta de la liberación.”

Cada uno de los ponentes tenía 12 minutos para explicar su visión. Sin embargo esos minutos sirvieron para demostrar que, sin importar si se es de izquierda o de derecha, de un bando u otro, es posible llegar a puntos medios a beneficio de todos.

A continuación los puntos de encuentro entre estos ocho panelistas con posturas que parecieran, a simplemente vista, irreconciliables:  

La constituyente es ilegítima

“Quién está ocupando esa ANC es ilegítima e inconstitucional”

– Luisa Ortega Díaz

«La Constituyente no tiene facultad para asumir el acto de ayer, de destitución de la FGR»

– Eustoquio Contreras

«Aquí todos tenemos que asumir que desconocemos ese fraude constituyente»

– Freddy Guevara

“La constituyente significa que por la ambición de un grupo, termine Venezuela aislada”

– Henrique Capriles Radonski

Es una de las más evidentes pero fue la que dio pie a la actividad: todos los asistentes califican la ANC como inconstitucional. Lander fue el encargado de explicar el por qué está afirmación y enumeró al menos siete irregularidades que convierten este proceso en “excluyente y sectario”. Entre las anomalías mencionadas destacan: la confusión entre iniciativa que tiene el Poder Ejecutivo para llamar a una Constituyente, estipulada en la Constitución, con convocatoria; la no auditoría externa para garantizar los comicios y el tiempo y la forma en la que el Consejo Nacional Electoral ha publicado los resultados.

 

Luis Lander de @OEVenezolano : Lo más grave de estas elecciones, es la sectorización pic.twitter.com/VZo1tF2XqJ

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 6 de agosto de 2017

 

Luisa Ortega Díaz sigue siendo la Fiscal

«Le damos una bienvenida a la Fiscal, la Dra. Luisa Ortega Díaz»

– Freddy Guevara

 

«Ayer en un acto ilegal destituyeron a nuestra Fiscal, a la mujer de justicia»

– Gabriela Ramírez

 

«Aplaudo el esfuerzo y la valentía de la fiscal Luisa Ortega Díaz por defender la Constitución»

– Miguel Rodríguez Torres

 

«Yo sigo siendo la Fiscal de este país»

– Luisa Ortega Díaz

 

Momento en el que la FGR @lortegadiaz hace acto de presencia en el Encuentro en #DefensaConstitución #6Ago pic.twitter.com/j9QvCzZNL9 — Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 6 de agosto de 2017

 

Luisa Ortega Díaz fue recibida con una ovación cuando el diputado Guevara anunció su aparición en el Aula Magna. Durante sus palabras agradeció el apoyo nacional e internacional, que aseguró es “más de lo esperado”. Afirmó que Venezuela está en presencia de “un poder de facto (…) aquí no hay gobierno”. Denunció que en el país ejercer los derechos se ha convertido en un delito y que se han cerrado los caminos democráticos para solventar la crisis. Por último hizo un llamado para la unión de los venezolanos. «La unidad en un solo sentido, la Constitución y libertad de Venezuela».

El papel de los partidos políticos y la sociedad civil

«Hay que rescatar el rol de las organizaciones políticas»

– Eustoquio Contreras

“Esto no es tarea solo de los diputados o jóvenes héroes de Venezuela»

– Freddy Guevara

“No hay crisis que Venezuela Unida no pueda superar»

– Julio Borges

 

En la mayoría de las ponencias también estuvo presente la articulación de la sociedad civil y los partidos políticos. Por su parte, el diputado Contreras aseguró que aseguró que “es muy fácil confundir los intereses del partido y los del país” y aseguró que la crisis es por el liderazgo político del país pues son “quienes están llamados a resolver los problemas en democracia”. Aprovecho la oportunidad para hacerle un llamado a los nuevos líderes. “Hace rato que la República se quedó sin dirigentes nuevos”.

 

Dip. @EustoquioC : «Cuando alcancemos los niveles de desarrollo político, tenemos que reflexionar » #DefensaConstitución #6Ago pic.twitter.com/XblMnSUZtC

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 6 de agosto de 2017

 

Por su parte el diputado Guevara propuso un plataforma en conjunto para la defensa de la democracia, que no solo consta de los partidos políticos sino también de los distintos sectores del país. “Hoy más que nunca tenemos que apegarnos al artículo 333 y 350 de la Constitución”, indicó el dirigente, quien pidió a la sociedad desconocer públicamente “esa falsa autoridad”, refiriéndose a la Constituyente. «El desconocimiento es el origen de la desobediencia (…) y la desobediencia es el indicio de la falta de poder.”

 

Dip. @FreddyGuevaraC: «Estamos en un momento determinante que va a exigir la unión del país» #DefensaConstitución #6Ago pic.twitter.com/1omORSLJVB

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 6 de agosto de 2017

 

La salida es electoral

«El propósito fundamental del pueblo, es unas elecciones libre”

– Julio Borges

 

“Toda vía rápida para solventar la crisis va llevar a la frustración”

– Miguel Rodríguez Torres

 

“Esto arrancó porque nos cerraron todas las puertas democráticas”

– Henrique Capriles Radonski

 

«Pronto marcharemos a Miraflores no para tumbar a Maduro, sino para juramentar al nuevo presidente”

– Freddy Guevara

 

El reconocimiento de que la salida a la crisis que vive el país es democrática y electoral fue otros de los factores comunes entre los invitados al foro. El presidente de la Asamblea Nacional destacó que no hay experiencia en América Latina y en el mundo como la lucha que han llevado los venezolanos para la recuperación del orden constitucional más de 130 días. Puntualizó que “nunca tuvo como meta plantearse el final con una constituyente», sino las elecciones generales libres y “la defensa de la Constitución». Confesó que bien la instalación de la ANC supuso “un golpe muy duro, “para nosotros es diferente» pues cada uno de sus acto es un paso “hacia el hundimiento del gobierno”.

 

Dip. @JulioBorges : «No hay crisis que por muy difícil que sea, que Venezuela no pueda superar» #DefensaConstitución #6Ago pic.twitter.com/C9jQQVNBbl — Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 6 de agosto de 2017

 

El gobernador Capriles concordó con este fin último de la lucha y apuntó que “esto se hubiese evitado si se hubiese hecho el Referendo Revocatorio el año pasado”. Señaló que la oposición no tiene las armas, solo cuenta con los votos. Fue enfático al asegurar que el poder no le pertenece a nadie, “le pertenece al pueblo”.

 

Gob. @hcapriles : «Nosotros asumimos hace un par de años, la construcción de una mayoría popular»#DefensaConstitución #6Ago pic.twitter.com/g1cqG8AP3d

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 7 de agosto de 2017

 

El exministro Rodríguez Torres coincidió en este sentido y explicó que “la crisis tiene mucho tiempo y se da porque nadie quiere respetar y reconocer a nadie.” Pidió pensar más allá de los tiempos que se viven, pensar a mediano y largo plazo, de manera estratégica. Expuso que se de retomar la política de Estado y que se debe trabajar “en cómo reconciliar esta sociedad» pero aseguró que “el perdón no implica impunidad”.

 

.@rodriguezT4F: «Un objetivo estratégico para salir de esta crisis, es lograr la unidad superior de los venezolanos» #DefensaConstitución pic.twitter.com/1uhLs9f1ie

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 7 de agosto de 2017

 

Es por la Constitución y no por ideologías

“Debemos rescatar la vigencia plena de nuestra Constitución»

– Gabriela Ramírez

«Hoy somos nosotros quienes defendemos la Constitución, aun cuando no fuimos quienes la redactaron»

– Henrique Capriles Radonski

“Chávez nos enseñó que los que los enemigos de él y de la revolución eran los que atacaban a la Constitución del 99 y los chavistas y los aliados eran los que defendían la Constitución del 99 (…) ahora unos son otros y otros son otros.”

– Eustoquio Contreras

“Quieren hacer creer que ésta constituyente es igual a la anterior. Intentan imitar su estructura»

– Luisa Ortega Díaz

.@gabrieladelmarp «Todos estamos defendiendo lo mismo, la separación de poderes y la soberanía reside en el pueblo » #DefensaConstitución pic.twitter.com/7JdC0TtgGY — Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 6 de agosto de 2017

 

Sin duda, el consenso más importante al que llegó el foro fue el de la de defensa de la Constitución, más allá de la diferencia partidista, y del respeto a las diferencias. La ex defensora del pueblo, Ramírez, afirmó durante su ponencia que la batalla es fundamentalmente espiritual. Apuntó al rescate del “sentido de humanidad que está expuesto aquí en nuestra Constitución”.

Por más difícil que haya sido acudir al foro y sentarse con quienes han sido sus adversarios, como acotó Ramírez, el reconocimiento, respeto, debate, despolarización y separación de poderes fueron las palabras claves que dejaron los presentes en el foro para la solución a la crisis del país y proteger la Carta Magna.

Rex Tillerson se dirige al personal del Departamento de Estado, el 02FEB17, a su lado el subsecretario Tom Shannon. (Foto US Department of State)

 

Ecuador vive una guerra intestina en el castrochavismo. El presidente Lenín Moreno rompió con su antiguo jefe político Rafael Correa a quien señala de haber dejado endeudado al gobierno y en crisis económica al país. Correa, desde su descanso europeo, intenta desprestigiar y desestabilizar a Moreno, contando con el apoyo del vicepresidente Jorge Glas quien es acusado de haber recibido propinas de la brasileña Odebrecht. El 03AGO17, Moreno retiró a Glas todas las funciones de gobierno en un intento para frenar la conspiración de Correa.

*****

La diplomacia del gobierno de Donald Trump dejó ver notorias contradicciones respecto a su visión de la situación de Venezuela. El 30JUL17, Nicolás Maduro cruzó la línea roja marcada por la comunidad internacional al realizar votaciones para una Asamblea Constituyente, lo cual fue seguido del traslado a una prisión militar, la madrugada del 01AGO17, de los presos políticos venezolanos Antonio Ledezma y Leopoldo López. Desde el 31JUL17, una larga lista de altos y medianos funcionarios del gobierno Trump tomaron la palabra para referirse a la situación en Venezuela, a la imposición de sanciones a Maduro y sobre la salida política que EEUU respaldaría en Venezuela. A media mañana del lunes 31JUL17, mientras la Casa Blanca vivía una de sus rutinarias crisis de personal, el secretario del Tesoro Steven Mnuchin y el asesor de Seguridad Nacional H.R. McMaster anunciaron la inclusión de Maduro en la Lista OFAC de personas sujetas a sanciones. El 01AGO17, a raíz de las acciones contra Ledezma y López, arrancó una cadena de pronunciamientos de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders; el secretario adjunto interino para asuntos del Hemisferio Occidental Francisco Palmieri, el subsecretario adjunto de Estado para Suramérica Michael Fitzpatrick; la vocero del Departamento de Estado Heather Nauert, el Secretario de Estado Rex Tillerson y el mismísimo Donald Trump. Todos coincidieron en calificar a Maduro de dictador, todos condenaron el trato a los presos políticos en Venezuela y rechazaron la asamblea constituyente, pero algunas diferencias surgieron de tal cantidad de voceros.

*****

El secretario de Estado Rex Tillerson ofreció el 01AGO17 una rueda de prensa a propósito de cumplir seis meses en el cargo. Tillerson se refirió expresamente a Venezuela y manifestó que el interés de EEUU era el regreso del país a la constitución y a la celebración de elecciones. Tillerson habló de crear condiciones para que Maduro decida que “no tiene futuro y se marche por decisión propia” o que el Gobierno regrese a la vía constitucional. A esta segunda opción el jefe de la diplomacia estadounidense le concede poca probabilidad  ya que “estamos muy preocupados por lo que estamos viendo allá abajo”. Por cierto, Tillerson reveló que el tratamiento del “tema Venezuela” está en manos del subsecretario Tom Shannon, del exembajador en Caracas William Brownfield y de Francisco Paco Palmieri.

Mientras Tillerson hablaba de “convencer” a Maduro de abandonar el cargo, otro funcionario del Departamento de Estado enviaba un mensaje distinto. Michael Fitzpatrick, el encargado del Departamento de Estado para Suramérica, en entrevista con la agencia EFE el 01AGO17, afirmó que EEUU “respeta al gobierno oficial de Venezuela y del presidente Maduro en este momento” con el cual “queremos dialogar”. Fitzpatrick, asumiendo una posición de diplomacia pragmática afirmó que  Maduro es un dictador pero EEUU mantiene “relaciones bilaterales con casi todos los países del mundo menos un par incluso sin estar de acuerdo con su forma de gobierno”. Fitzpatrick, además, advirtió que EEUU no reconocería un “gobierno paralelo” que pudiera ser nombrado por la Asamblea Nacional venezolana, rechazando implícitamente una propuesta impulsada por sectores de la Oposición en Venezuela.

Tillerson hablaba de presionar para la salida de Maduro pero su encargado para Suramérica develaba una línea distinta para tender puentes hacia el régimen chavista.

*****

Las contradicciones públicas de la administración Trump continuaron el miércoles 02AGO17 cuando Palmieri compareció ante el subcomité “Hemisferio Occidental” del Comité de Relaciones Exteriores del Senado presidido por el republicado Marco Rubio. Si bien la sesión estaba dedicada a Colombia y la implementación del Acuerdo Santos-Farc, el “tema Venezuela” hizo su inevitable aparición. En su testimonio inicial, Palmieri afirmó que el deterioro de la situación en Venezuela tiene un impacto desestabilizador en los países vecinos ejemplificándolo con la migración de venezolanos a Colombia. Interrogado por Rubio, Palmieri se rehusó a calificar como “ilegítima” a la Asamblea Constituyente de Maduro, aunque aclaró que el gobierno Trump no la reconocería. La actitud de Palmieri al negarse a usar la expresión “ilegítima” habría causado malestar entre los congresistas que siguen el caso venezolano, porque implicaba que Trump estaría dispuesto a convivir con la constituyente de Maduro. El 03AGO17, la vocera del Departamento de Estado, Heather Nauert, emitió un comunicado categórico con el cual la administración Trump intentó borrar las dudas sembradas por Palmieri. El comunicado señala que EEUU no reconoce la Asamblea Constituyente a la cual califica como “el producto ilegítimo de un proceso diseñado por la dictadura Maduro para su asalto a la democracia”.

*****

El gobierno izquierdista de Uruguay ha intentado mantener una posición de no confrontación con el régimen chavista del cual ha sido aliado político en el pasado. Hasta ahora, el gobierno de Tabaré Vázquez fue el impedimento para que Mercosur suspendiera a Venezuela, pero la posición uruguaya ha tendido a hacerse crecientemente crítica contra Maduro. En un comunicado del 31JUL17, Uruguay mostró su “gran decepción” porque Maduro no aceptó “las propuestas que el Mercosur y nuestro país realizaron” (…) “para establecer un mecanismo de diálogo regional, equilibrado y aceptado por todas las partes para buscar una salida al grave conflicto que atraviesa” Venezuela. Al día siguiente, Uruguay emitió un nuevo comunicado exigiendo la libertad de todos los presos políticos venezolanos y a “asegurar el pleno goce de los derechos humanos de los detenidos”. La violenta represión ejercida por el gobierno Maduro contra los opositores comienza a restarle apoyos en sectores de la izquierda internacional y en el caso de Uruguay, conllevó a un cambio de posturas ante Venezuela en el Mercosur.

*****

Convocados por el gobierno brasileño que ejerce la presidencia semestral del grupo, los cancilleres de los cuatro países fundadores del Mercosur se reunieron el sábado 05AGO17 en el edificio de la Prefectura de São  Paulo, para decidir sobre el futuro de Venezuela como miembro de la organización. La intención de los gobiernos de Argentina, Brasil y Paraguay, la cual requería el apoyo uruguayo para ser aprobada, era declarar que en Venezuela se ha producido una “ruptura del orden democrático” y que tras intentar infructuosamente realizar consultas con el gobierno Maduro, se procede a sancionarlo con la “suspensión de los derechos y obligaciones” pactados en el Mercosur. En la práctica, el gobierno Maduro está excluido de los órganos de decisión del grupo desde el 02DIC16, cuando los restantes socios alegaron el incumplimiento de Venezuela de diversas normas que forman parte de las obligaciones de los miembros. El 04AGO!7, el mandatario uruguayo Tabaré Vázquez comunicó personalmente al líder de la izquierda de ese país, el expresidente José Pepe Mujica, la decisión de votar a favor de sancionar al gobierno de Maduro en el Mercosur. Mujica, quien ha sido un aliado del régimen chavista, se mostró de acuerdo con la postura de Vázquez. Al día siguiente, los cancilleres Jorge Faurie de Argentina, Aloysio Nunes de Brasil, Eladio Loyzaga de Paraguay y el uruguayo Rodolfo Nin Novoa suscribieron una declaración suspendiendo indefinidamente a Venezuela. Se trata de una medida de carácter político, ya que el Protocolo de Ushuaia vigente, no contempla sanciones económicas. Los gobiernos de Argentina y Brasil ya han descartado la aplicación de sanciones comerciales unilaterales por considerarlas dañinas para la población venezolana.

El tema de las sanciones al régimen chavista no sólo ocupa al Mercosur. En la Unión Europea se analiza el tema, existiendo un virtual consenso que desecha posibles sanciones económicas prefiriendo medidas individuales contra altos jerarcas del régimen chavista tales como las ya decididas por EEUU.

*****

El 02AGO17, el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, solicitó al presidente del Consejo Permanente, el brasileño José Luiz Machado e Costa, convocar una reunión urgente del Consejo para tratar el fraude electoral en Venezuela con base en la Carta Democrática de la organización. Antes, el 06JUL17, Almagro realizó una solicitud similar la cual hasta la fecha no ha sido atendida por Machado quien tras diversas rondas de consultas con los países miembros ha optado por dar largas a las peticiones de Almagro. Tras dos reuniones de los cancilleres del Continente, en Washington el 31MAY17 y en Cancún el 19JUN17 para tratar el “tema Venezuela”, quedó demostrado que la actual correlación de fuerzas en la OEA bloquea un acuerdo de acción conjunta hacia Venezuela.

*****

Con la OEA maniatada, un grupo de gobiernos encabezados por el presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski comenzaron consultas para desde mediados de junio activarse en caso de que Maduro concretara su plan de elegir una asamblea constituyente con la cual intentará disolver la Asamblea Nacional y modificar las reglas políticas del país. El 30JUL17, apenas horas después de las dudosas elecciones en Venezuela, la cancillería de Perú develó el plan de realizar una reunión de cancilleres americanos, al margen de la OEA, “frente a la situación creada por las elecciones para una Asamblea Constituyente y su impacto sobre el orden democrático en Venezuela”. Los cancilleres de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú planean reunirse el 08AGO17 en Lima. A la cita fue invitado el canciller de Uruguay así como los cancilleres de tres países caribeños miembros del Caricom: Barbados, Jamaica y Santa Lucia. Con la Asamblea Constituyente de Maduro ya instalada el 04AGO17, el dilema de la reunión de Lima es definir una posición común ante un régimen no democrático que diversos gobiernos, como los de EEUU y Colombia, ya oficialmente han calificado como “dictadura”. La iniciativa de Perú ha sido bien valorada internacionalmente, en tanto es una opción nacida en Latinoamérica. Actualmente, varios gobiernos de la región evalúan la opción de la ruptura de relaciones diplomáticas con Maduro o reducirlas a nivel de cónsules, pero tanto en Europa como en varias capitales latinoamericanas se espera por los resultados de la reunión de Lima antes de activar acciones sobre el gobierno Maduro.

 

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

 

 

La Asamblea Constituyente de Venezuela suspendió la sesión que tenía prevista para este domingo, en la que se esperaba que fuera instalada la llamada «Comisión de la Verdad» para empezar a establecer responsabilidades por hechos violentos en las manifestaciones antigubernamentales, de los que el Gobierno acusa a la oposición.

La suspensión de la segunda sesión de la asamblea constituyente conformada solo por chavistas se hace en el marco de una situación irregular que se presentó en el estado Carabobo (centro norte) donde un grupo de militares rebeldes tomó la base militar Fuerte Paramacay, un levantamiento que ya fue controlado, según el Gobierno.

Esta situación ha dejado, por el momento, un saldo de una persona fallecida, un herido de gravedad, y siete detenidos.

La suspensión de esta medida fue confirmada a Efe por fuentes de la Asamblea, que tomó posesión el viernes en el Palacio Federal Legislativo y empezó a trabajar este sábado destituyendo a la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, que había denunciado la Constituyente como un intento de instaurar «un sistema totalitario».

Según han adelantado el presidente Nicolás Maduro y varios integrantes de esta Asamblea -elegida el 30 de julio con el rechazo de la oposición y de la mayoría de países occidentales y de la región- la comisión debe poner fin a la «impunidad» de quienes, según el oficialismo, han promovido el «terrorismo» en el país.

De que sirvió la mesa de diálogo del 2014, sino para que se calmara la calle y se olvidaran los caídos. De que sirvieron las negociaciones del 2016, sino para vender nuestro derecho al referéndum revocatorio. De que servirá ir a regionales sino para avalar la Dictadura, su fraudulenta constituyente y botar a la basura todo el apoyo internacional. Estos tres eventos tienen varias cosas en común: todos ellos han sacrificado en nombre de «La Paz» nuestras posibilidades de salir del régimen y los tres han sido impulsado por las mismas personas. Dirigentes que pueden ser muy buenos para la democracia pero no para salir de una Dictadura. Para situaciones extremas necesitamos líderes que entiendan que a la Dictadura no se le puede dar respiro por qué cada bocanada de oxigeno será utilizada para destruirnos. Además tienen que entender que los principios no se negocian. Se negociaron los muertos en el 2014, el referéndum en el 2016 y ahora vamos a negociar la República por la ilusión de unas gobernaciones de papel.

La única razón por la que está Dictadura sigue en el poder es por culpa del liderazgo. El pueblo siempre lo ha dado todo… hasta su vida. Nunca el pueblo ha dejado mal a la dirigencia, por el contrario es la dirigencia la que ha dejado mal al pueblo. En el 2007 fue la única vez que se ganó una elección contra Chávez no sólo porque se tenían los votos sino porque había una nueva dirigencia: jóvenes amenazaron con salir a la calle a defender los votos porque los derechos no se negocian. Esa es la prueba de como el cambio de dirigencia significa un cambio de resultados.

Mi opinión es que tenemos casi 20 años gobernados por asesinos no por qué ellos son más fuertes que nosotros. Tenemos 20 años gobernados por asesinos por culpa de nuestros errores. Pero esos errores tienen que terminar y tal vez eso signifique un cambio de dirigencia. La Dictadura lo tiene tan claro que por eso Antonio Ledezma, Leopoldo Lopez, Daniel Ceballos, y tantos otros se encuentran tras las rejas. Solo aquellos que están dispuestos a negociar gozarán de libertad plena. Es cuestión de tiempo para que también Freddy Guevara, Maria Corina Machado y los que ya tienen orden de captura terminen tras las rejas.

Pero tenemos una solución: No negociar nuestros principios, decirle NO a la Dictadura. NO a sus regionales. NO a la constituyente. NO al CNE fraudulento y NO a todo lo que no garantice la vuelta de la democracia. Con una dirigencia pusilánime pasaran 20 años más bajo esta Dictadura cubana. Veremos cómo Venezuela dejará de existir solo porque no entendimos nunca que en la vida hay cosas que se pueden negociar pero nunca los principios. No es hora del cálculo político, es hora honrar a nuestros caídos, a nuestros más de 600 presos políticos y todos aquellos que lo han dado todo en esta lucha. La unidad debe ser alrededor de una estrategia ganadora. Quienes usen el chantaje de la unidad para incluir tácticas que le den oxígeno a la Dictadura no deben ser escuchados. Es hora de actuar unidos contra la Dictadura sin aquellos que retrasen una vez más nuestra anhelada libertad.

jrdiamantiv@gmail.com

 

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, rechazó este sábado la decisión de la Asamblea Nacional Constituyente de remover a la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, y designar provisionalmente al defensor del Pueblo, Tarek William Saab.

A través de su cuenta en Twitter, Almagro escribió que la designación de Saab es un acto nulo porque fue hecho por una Asamblea Nacional Constituyente que es inconstitucional, en un marco de alteración del orden institucional.

Más temprano, el secretario general de la OEA exigió respeto para la fiscal, pues “una agresión contra ella es una agresión contra la democracia en Venezuela”.

Almagro dio su respaldo a la decisión del Mercosur de suspender a Venezuela por la “ruptura del orden democrático”.

 

Desconocemos destitución de fiscal @lortegadiaz y designación d @TarekWiliamSaab por parte del régimen #Venezuela https://t.co/36UfnyLlW2

— Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) August 5, 2017

Designacion de @TarekWiliamSaab es acto nulo x Asamblea inconstitucional en marco d alteración d orden institucional de #Venezuela pic.twitter.com/jPtMcXd4uW

— Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) August 5, 2017

Exigimos respeto a medidas cautelares d @CIDH y condenamos agresión a @MPVenezolano. Flagrante violación institucionalidad x parte d régimen https://t.co/v4K5hKzAaG

— Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) August 5, 2017

 

Carlos Alberto Molina, vocero del Movimiento por la Democracia y la Inclusión (MDI), introdujo este viernes ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), una solicitud de auditoría al Consejo Nacional Electoral (CNE) al proceso de las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

En el documento se plantea la posibilidad de la participación de los miembros del bloque parlamentario socialista en el proceso de auditoría. “Queremos que se audite todo el proceso, sobre todo aquellos aspectos que han generado dudas a nivel nacional e incluso de las mismas personas que participaron dentro de ese proceso y que hoy están reclamando que se aclare la actividad del pasado domingo 30 de julio”, expresó Molina.

Aseguró que hay una serie de elementos que tienen que ver con el contexto que se generó antes y durante las elecciones de la ANC que deben ser investigados. “Las declaraciones del mismo Presidente (Nicolás Maduro) presionando al sector público para participar de manera obligada junto con el anuncio de la empresa Smartmatic que informó que al menos un millón de votos no concuerda con las cifras reales. Por eso como ciudadanos estamos invocando nuestro derecho y presionamos para que ese derecho sea respetado y si el CNE no cumple con su deber, quedará mal ante el país y la opinión pública”.

Por su parte, el politólogo Nicmer Evans afirmó que es importante que sea un ciudadano quien esté interponiendo ante el órgano administrativo, la primera acción que está desarrollando el MDI.

“Entre las próximas acciones a tomar a partir del próximo lunes tenemos el requerimiento de la auditoría. Estamos pidiendo una auditoría porque creemos en la necesidad de reinstalar las instituciones en el país, y una auditoría es lo único que puede salvar hoy las disoluciones de las instituciones en el país y la única posibilidad de que no se afecten los principios fundamentales del Estado”, dijo el también vocero del Movimiento por la Democracia y la Inclusión (MDI).

Resaltó que se mantendrán reclamando la verdad ante las denuncias hechas por la empresa Smartmatic y la agencia de noticias Reuters, “y todas aquellas voces que han descalificado el proceso electoral. Si no pueden dar la verdad queremos que las rectoras den un paso al lado y permitan que otros asuman y puedan darnos la explicación de lo que sucedió ese día”, dijo.

Asimismo, el diputado del bloque socialista, Germán Ferrer, señaló que permanecerá legislando en la Asamblea Nacional ante la instalación de la nueva Asamblea Nacional Constituyente (ANC). “Cualquiera que quede al frente de esa Constituyente está violando la Constitución”.

Ferrer manifestó que “la Asamblea Nacional (AN) no pierde sus competencias, no pierde su estatus y seguirá siendo  la AN según lo establece los pactos internacionales y la misma Constitución vigente de 1999”.

Diputados de la Asamblea Nacional se reunieron con expertos electorales para analizar el tema del supuesto fraude cometido durante la elección de la Constituyente.

El presidente de la Comisión parlamentaria especial que investiga el proceso electoral acontecido, Ángel Medina en compañía de los parlamentarios Freddy Valera, Nora Bracho y Jose Aparicio expusieron las irregularidades cometidas el pasado 30 de julio.

«Hoy nos reuníamos con diferentes expertos, para revisar el tema de la denuncia del fraude y de esa forma avanzar en estudios, perspectivas, opiniones o comentarios», dijo Medina.

«El planteamiento es seguir adelante en la investigación que estamos llevando y le decimos al país estamos siendo exhaustivos  para comprender bien el proceso electoral para tratar de establecer los criterios de lo que ocurrio ahí y determinar las responsabilidades individuales», agregó.

Hoy reunimos la Comision Especial de la @AsambleaVE con expertos electorales para estudiar caso #ANC pic.twitter.com/MKLsQ3AtCZ

— Angel Medina Devis (@AngelMedinaD) 4 de agosto de 2017

 

El oficialismo instala en el Salón Elíptico del Palacio Federal Legislativo su asamblea nacional constituyente (ANC), a pesar de las denuncias de irregularidades tanto en la convocatoria como la instalación de esta instancia.

Desde tempranas horas de la mañana de este viernes, las inmediaciones de la sede del Parlamento, de mayoría opositora, fueron tomadas por el personal y los medios de comunicación del Estado.

A la par de ello, simpatizantes del gobierno marcharon desde la esquina El Chorro, Parque Carabobo y la Avenida Libertador hasta el Palacio Federal Legislativo.

Fernando Soto Rojas fue el encargado de inaugurar la sesión y afirmó que con las elecciones del pasado 30 de julio el pueblo aseguró que quiere paz.

El parlamentario  Victor Clark reiteró que según la Constitución la Asamblea Nacional Constituyente se instalará de manera permanente en el Palacio Federal Legislativo.

Previamente rindieron un homenaje en la Plaza Bolívar de Caracas con cuadros de Simón Bolívar y el fallecido presidente Hugo Chávez.

Parlamentarios como Diosdado Cabello, Cilia Flores, iris Varela y Delcy Rodríguez participan en la instalación.

La nueva junta directiva

El encargado de presentar la propuesta de la junta, que posteriormente fue aprobada por unanimidad, fue Diosdado Cabello.

En la presidencia quedó la excanciller Delcy Eloína Rodríguez. En la primera vicepresidencia  Aristóbulo Isturiz. Para la segunda vicepresidencia al Fiscal Isaías Rodríguez. Como secretario quedó designado Fidel Vásquez y como segunda secretaria a Carolis Pérez.

Rodríguez  expresó unas palabras tras la juramentación,  en las que aseguró que desde mañana la plenaria tomará acciones con la celebración de una sesión en el mismo lugar a partir de las 10:00 de la mañana.

El presidente Nicolás Maduro no asistió a la toma la sesión inaugural, aunque lo tenía inicialmente previsto.