Caraota digital

Tal Cual Digital sufrió un ataque digital que dificulta el acceso al sitio web

VPI TV y Panorama también se vieron afectados por un ataque, pero en lugar de ser a su portal, fue directamente a sus oficinas

Durante la primera semana de enero de 2021, siete medios venezolanos sufrieron diferentes ataques que afectaron desde sus sedes y oficinas hasta sus portales. Efecto Cocuyo, Caraota Digital, El Pitazo, El Estímulo, VPI TV, Tal Cual Digital y Panorama fueron los afectados.

Los medios venezolanos mencionados anteriormente se vieron afectados por campañas de desinformación, clausura de oficinas, incautación de equipos de trabajo y ataques digitales durante la primera semana de 2021. 

Acusados de «influir» en la agenda de los medios

En el caso de Efecto Cocuyo, El Universal reseñó en un artículo que la Fundación Westminster para la Democracia (WFD, ha gastado más de 750.000 libras esterlinas (1.020.750 dólares) para “fortalecer la democracia” en Venezuela desde 2016, según documentos obtenidos por Declassified.

El artículo alegó que dicha fundación de origen inglés tiene un «contrato millonario con algunas empresas de comunicación venezolanas como Efecto Cocuyo, Instituto Radiofónico Fe y Alegría y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP)» y señala que el gobierno británico financió de forma ilegal a estas instituciones bajo un nuevo proyecto de promoción del «periodismo de investigación» en América Latina, que cubre «furtivamente a Venezuela». 

Por otro lado, El Pitazo, Caraota Digital y El Estímulo también fueron señalados de estar «dentro de la lista de medios de comunicación, que también son financiados por Reino Unido para influir en la agenda de los medios en Venezuela».

El portal de Globovisión reiteró que este nuevo hallazgo podría engrosar la lista de intromisiones de gobiernos extranjeros en la política interna del país.

Acceso denegado

El viernes 8 de enero, el portal de noticias Tal Cual Digital sufrió un ataque digital que dificulta el acceso al sitio web (www.talcualdigital.com).

Para evadir la agresión a la libertad de expresión, el medio continuará informando por sus redes sociales hasta que se solvente el problema de acceso a la página web. 

#Atención Nuestro sitio web https://t.co/XWY6Q36inO está bajo ataque digital. Por eso se experimentan complicaciones de acceso. Trabajamos para solventar el problema y superar esta nueva agresión a la libertad de expresión. Por ahora, seguiremos informando vía redes sociales.

— TalCual (@DiarioTalCual) January 8, 2021

Víctimas del SENIAT y Conatel

El 8 de enero, VPI TV y Panorama también se vieron afectados por un ataque, pero en lugar de ser a su portal, fue directamente a sus oficinas. 

En el caso de VPI TV, funcionarios de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel) y del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), tomaron la oficina de Los Dos Caminos, ubicada en Caracas. 

Además, directivos VPI informaron que Conatel incautó equipos de transmisión, cámaras, computadoras entre otros implementos de trabajo del medio. 

Mientras esto ocurría en Caracas, en Maracaibo se presentaba una situación similar: oficiales del Seniat también se presentaron en las oficinas del diario Panorama y clausuraron la sede del medio hasta el 12 de enero de 2021.

Panorama aseguró que la medida obedece al incumplimiento de deberes tributarios. 

El Seniat sanciona a PANORAMA por 5 días. Esta Casa Editorial no renunciará al derecho a informar y lo sigue haciendo por sus redes sociales. Nuestro sitio web no está disponible desde el día jueves 7 de enero. pic.twitter.com/PFj0SqMt7z

— Diario Panorama (@diariopanorama) January 9, 2021

Más sobre este tema:

Reino Unido asegura que seguirá apoyando a la sociedad civil en Venezuela

Leer más

El reportero venezolano Luis Olavarrieta fue golpeado este domingo mientras realizaba la cobertura de la consulta popular convocada por la oposición, según denunciaron colegas y el medio en el que trabaja, que apuntaron como colectivos chavistas como responsables de un intento de secuestro.

Olavarrieta se encontraba reportando desde Catia, sector de la capital donde una persona falleció tras los disparos de grupos vinculados al oficialismo contra la multitud que llegó a participar en el plebiscito.

#Urgente Nuestro reportero @LuisOlavarrieta fue agredido por los colectivos y se desconoce su paradero #16Jul

— CaraotaDigital (@CaraotaDigital) July 16, 2017

«Luis Olavarrieta fue agredido por los colectivos y se desconoce su paradero. Fue llevado en un vehículo en dirección a La Guaira», denunció Caraota Digital, portal para el que trabaja el periodista. Posteriormente, indicaron que el periodista pudo correr y alejarse del lugar, siendo resguardado por un vehículo que lo trasladó a un centro médico.

«Estaba relatando de la Catia. Me robaron todo, mi equipo de trabajo, me cayeron a golpes, a pedradas. Estaba ejerciendo mi trabajo, eso es todo lo que estaba haciendo. Pa’lante, pa’lante. Gracias a ustedes (los conductores del vehículo) que me ayudaron, ni los conozco. Pero si no, me iban a medio matar», relató el periodista con una gran mancha de sangre en su cuello y pecho, todavía conmocionado por el ataque.

En el sector se escucharon varios disparos, lo que resultó en corridas de la multitud. La Fiscalía confirmó posteriormente la muerte de una persona y al menos tres heridos.

Al periodista @LuisOlavarrieta civiles armados le rompieron la cabeza tras golpes, durante el secuestro mientras hacía cobertura en Catia

— SNTP (@sntpvenezuela) July 16, 2017

La periodista Caterina Valentino reportó que se encontraba con Olavarría, detallando que estaba a salvo, pero había sufrido el robo de sus pertenencias.

El Instituto Prensa y Sociedad Venezuela (Ipys Venezuela) informó este sábado, 22 de abril, que alrededor de las 4:00 pm fue detenido el periodista Rhobinson Rojas, parte del staff del medio online Caraota Digital. Cuatro horas después, fue liberado.

Fuentes citadas por la organización indicaron que el hecho se había producido en El Rosal. Justo allí, a primeras horas de la tarde, la Guardia Nacional reprimió con gases lacrimógenos a un grupo de manifestantes que quedó rezagado de la «Marcha del Silencio».

Poco antes de las 7:00 pm, Ipys reportó que ya había confirmado que Rojas, quien se desempeña como jefe de redes sociales del mencionado medio, no estaba en custodia del Centro de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc).

Más tarde se supo que el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) había sido el responsable de la detención. Caraota Digital informó que el periodista fue trasladado a la sede de ese cuerpo de seguridad para ser interrogado.

Rojas estaba acompañado por el motorizado Willian Rivero, quien también fue detenido y liberado la noche del sábado.

A las 8:00 pm, Tarek William Saab, defensor del Pueblo, informó vía Twitter que su despacho había hecho las diligencias respectivas ante el Sebin.

1) En relación a caso d presunta detención d ciudadano Rhobinson Rojas informo q hechas las diligencias ante autoridades competentes #DDHH

— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) 22 de abril de 2017

2)Las mismas explican q luego d mediación d @Defensoria_Vzla se procedió a aclarar su identificación y credenciales para restablecer #DDHH

— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) 22 de abril de 2017

3) … su situación legal, posterior a la entrevista respectiva y en estricto respeto a sus garantías constitucionales #DDHH

— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) 22 de abril de 2017

Otra página web venezolana fue víctima de los hackers este viernes, en esta ocasión se trata de la de la Conferencia Episcopal Venezolana.

Ya con esta son al menos seis los sitios de internet que han sido víctimas de los piratas informáticos en esta semana: El Pitazo, Correo del Caroní, Caraota Digital, además de las ONG Provea y Acción Solidaria.

También la página Aporrea.org denunció a finales del mes de febrero constantes intentos de hackear su página.

Lamentamos informar que la pagina web de la Conferencia Episcopal Venezolana ha sido hackeada. Trabajamos por su recuperación

— CEV (@CEVmedios) 10 de marzo de 2017

Los atacantes disponen de una infraestructura costosa a la cual no cualquier hacker puede acceder #ElPitazoNoCallahttps://t.co/lu4OfBEMbnpic.twitter.com/s9ZnDW29vI — El Pitazo (@ElPitazoTV) 10 de marzo de 2017

Nuestro sitio web fue blanco de ataques cibernéticos que nos obligan a estar fuera de línea durante estas horas.

— Correo del Caroní (@CorreodelCaroni) 10 de marzo de 2017

Mientras el pdte. @NicolasMaduro encadenaba radios y televisoras, @CorreodelCaroni era amordazado por ataques cibernéticos. — Correo del Caroní (@CorreodelCaroni) 10 de marzo de 2017

Ataques cibernéticos contra web de Provea provienen de Venezuela y servidores Amazon en EEUU. Nuestros técnicos alertas

— PROVEA (@_Provea) 9 de marzo de 2017

Desde la madrugada de este miércoles @CaraotaDigital fue atacada. No podrán impedir que sigamos informando #CaraotaEsLibertadYPeriodismo — Isnardo Bravo (@isnardobravo) 8 de marzo de 2017

Entre el 1 de enero y el 9 de marzo de 2017, hemos registrado 8 ciberagresiones; 5 se corresponden a ataques y bloqueos contra portales web.

— IPYS Venezuela (@ipysvenezuela) 9 de marzo de 2017

Otra decisión de la todopoderosa Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia genera polémica en el país. En este caso, los medios de comunicación digitales serían objeto de sanción si las autoridades judiciales del país detectan que se están difundiendo vídeos aficionados de linchamientos.

Esto en coherencia con la prohibición a todos los medios digitales la difusión de videos de linchamientos, “tanto en sus páginas de internet, como en sus cuentas en redes sociales”, señala una sentencia, cuya ponencia fue presentada por la magistrada Lourdes Súarez Anderson.

El abogado Juan Garantón Hernández demandó a los portales “La Patilla” y “Caraota digital”, quienes, según su criterio, estarían incitando a la violencia y generando zozobra e incertidumbre entre la población, por informar sobre linchamientos.

La magistrada argumentó que “el ejercicio de la comunicación social debe contribuir con el desarrollo integral del individuo y de la sociedad”.

Esta decisión se extiende a los demás medios digitales del país y a sus cuentas de redes sociales.

Para el abogado e integrante de la asociación civil “Un estado de derecho”, Luis Alfonso Herrera, la decisión de la magistrada Suárez Anderson, “no es una sentencia es una resolución de carácter político que viola el artículo 57 de la constitución de la República en donde se garantiza la libertad de expresión sin que haya censura previa. Hay algunos límites en este artículo que tienen que ver con la difusión de mensajes de guerra, el fomento de la discriminación y la intolerancia religiosa”.

Herrera advierte a El Pitazo que Venezuela suscribió una serie de pactos internacionales que garantizan los derechos humanos y la libre difusión de la información, “y esta decisión interpreta sin bases técnicas el tema de la generación de zozobra e incertidumbre en la sociedad. Los portales digitales solo emiten información de lo que está pasando en el país y que eventualmente le puede interesar a sus lectores, no es la función de los medios el fomentar miedo entre la población”.

Sostuvo que una decisión de este tipo “es ambigua y no tiene el suficiente soporte legal. Su aplicación es discrecional y lo que busca es fomentar la censura y la autocensura”.

Estima el jurista que decisiones de este tipo sientan precedentes y que pueden dar pie para que la censura llegue hasta otros mecanismos de comunicación como lo son las redes sociales. “En estos momentos de crisis en donde la gente demanda información es poco probable que dejen de fluir datos, sobre todo en sitios en donde hay conflictos, la gente quiere saber qué pasa y no es con una decisión política como se puede vulnerar un derecho constitucional básico”.