Barack Obama

 Manifestantes protestan contra designación de Lula, frente al Palacio de Planalto en Brasilia el 17MAR16. Foto Agência Brasil.

Barack Obama llega con esposa, hijas, suegra, ministros, empresarios y jugadores de baseball a La Habana el 20MAR16. Viaja con el compromiso de pedir a Raúl Castro mejoras en materia de Derechos Humanos y respeto a la oposición cubana. Raúl Castro, por su parte, se comprometió con Nicolás Maduro a solicitar el fin de las sanciones impuestas por EEUU a funcionarios chavistas por violaciones de DDHH. Todo indica que ni Obama ni Castro complacerán estas solicitudes. Las Farc que se reunirán el 21MAR16 con el secretario de Estado, John Kerry, tienen su propia lista de deseos: retiro de las Farc de la lista de organizaciones terroristas y liberación de Simón Trinidad condenado en EEUU por el secuestro de estadounidenses en Colombia.

*****

La diplomacia de Juan Manuel Santos sufrió el 17MAR16 una nueva derrota ante Nicaragua, con potenciales costos territoriales en las aguas de Colombia en el Mar Caribe. El 19NOV12 la Corte Internacional de La Haya (CI) sentenció sobre los límites entre Colombia y Nicaragua confirmando la titularidad colombiana sobre el Archipiélago de San Andrés, pero concediendo a los nicaragüenses amplias áreas marítimas en detrimento de Colombia. El régimen de Hugo Chávez habría financiado los onerosos honorarios del equipo de juristas que representó a Nicaragua en la CI.

Santos, con respaldo de todas las fuerzas políticas colombianas, calificó como “inaplicable” esa sentencia de la Corte y el 27NOV12 denunció el “Tratado Americano de Soluciones Pacíficas” o Pacto de Bogotá retirando a Colombia de su  jurisdicción. El pacto, firmado en 1948, compromete a los gobiernos del continente a recurrir a medios pacíficos, incluyendo la Corte Internacional, para superar potenciales controversias.

Ante el rechazo de Santos a la aplicación de la sentencia de 2012, Daniel Ortega demandó nuevamente a Colombia acusándola por violar derechos en las áreas concedidas por la Corte. Nicaragua también pidió que la Corte le conceda una  “plataforma continental extendida” actualmente bajo titularidad colombiana. Los colombianos alegaron que la Corte no es competente para atender la demanda de Nicaragua. El 17MAR16, en una polémica sentencia, la Corte se declaró  competente por lo cual abrirá un nuevo juicio contra Colombia en el cual Santos anunció que no participará. Las posibilidades de una escalada militar entre ambos países parecieran bajas en la actualidad, pero el tema limítrofe entre ambos países ya adquirió dimensión de un conflicto con potenciales escaramuzas. Santos anunció que recurrirá a negociaciones bilaterales las cuales son rechazadas por Ortega.

*****

La decisión de Santos sobre los límites con Nicaragua, tiene impacto en el aún no resuelto tema de los límites marítimos con Venezuela. Desde que los gobiernos de Venezuela y Colombia iniciaron conversaciones para la delimitación de aguas en el Golfo de Venezuela en 1965, la posición venezolana ha sido mantener el diferendo en un contexto bilateral, mientras Colombia presionó en diversas ocasiones para llevarlo precisamente a la Corte Internacional de Justicia. Colombia sólo se adhirió al Pacto de Bogotá en 1968, pensando en el diferendo con Venezuela tras el fracaso de las conversaciones entre los gobiernos de Carlos Lleras Restrepo y el venezolano Raúl Leoni Otero. Ahora Santos ha proclamado que los temas de límites de su país no serán llevados a instancias internacionales. Los limitólogos venezolanos deben haber tomado debida nota de este anuncio.

*****

La crisis política brasileña tiende a acelerarse. Además de nuevos probables señalamientos contra Dilma Rousseff que pudieran surgir de las investigaciones que adelanta el juez federal Sergio Moro por corrupción en Petrobras, la Presidente tiene dos frentes abiertos que pudieran obligarla a abandonar el cargo. En el parlamento se inició el proceso para su destitución (impeachment) y en el Tribunal Superior Electoral cursan cuatro recursos que piden la nulidad de los resultados electorales del 2014.

*****

La inminente orden de prisión que el juez Moro emitiría contra Lula da Silva hizo que su nombramiento como Ministro de Estado Jefe de la Casa Civil se apresurara varios días. La designación de Lula es parte de una operación política que intenta  impedir su propio enjuiciamiento, el de su esposa e hijo y de la propia mandataria. La jugada no sólo procura ventajas judiciales para Lula, sino dotarlo de pública capacidad para ordenar el debilitado gobierno, utilizar el poder presidencial para recuperar la base de apoyo en el Congreso y frenar los procesos judiciales en marcha. El ministro Lula, además, sería el jefe del aparato de espionaje civil y militar centralizado en la Agência Brasileira de Inteligência, a lo cual se sumaría el control que ejercería sobre la Policía Federal por medio de su Ministerio de Justicia.

En una de las conversaciones telefónicas grabadas por la Policía Federal con orden judicial y hechas públicas el 17MAR16, el expresidente Lula ordena al  diputado Wadih Damous que el PT inicie acciones para desmoralizar al juez Serio Moro y al equipo investigador de la Policía Federal “porque ellos tienen que sentir miedo y preocupación”. Ahora Lula, de finalmente asumir el cargo de Jefe de la Casa Civil sería el jefe de esa Policía…

*****

El enjuiciamiento político a la presidente Dilma Rousseff por parte del Congreso, propuesta impulsada desde la calle por decenas de movimientos civiles desde mediados del 2015, ganó en las últimas semanas el apoyo explícito de sectores partidistas, empresariales y gremiales que se mantenían reacios a esa posición. Además, los partidos no izquierdistas que sustenta al gobierno en el Congreso ya muestra claras señales de estar abandonando la alianza.

*****

El gobierno de Rousseff logró que el Supremo Tribunal Federal cambiara el 16MAR16 las reglas parlamentarias para un impeachment y anulara la comisión investigadora que la Cámara de Diputados eligió el 08DIC15. La nueva comisión de 65 diputados que deberá estudiar las acusaciones contra Rousseff fue electa el 17MAR16 y en un breve plazo deberá presentar su recomendación a la Plenaria la cual decidirá sobre la apertura del enjuiciamiento a Rousseff. La posición de recomendar el impeachment tiene leve mayoría entre los componentes de la Comisión, mientras el PT aún confía que maniobras de Lula desde la Presidencia modifiquen la correlación de votos. El número de acusaciones contra Rousseff a ser consideradas por el Parlamento se incrementaron a raíz de la designación de Lula como ministro, acto que es considerado incluso por la  influyente Orden de los Abogados de Brasil, como obstrucción a la justicia y causal para la destitución presidencial.

*****

El PMDB, principal partido pro oficialista, cuyo presidente Michel Temer es a su vez el Vicepresidente de Brasil, amenaza con irse a la oposición. Temer se muestra distanciado de la Presidente y no asistió a la toma de posesión de Lula como ministro. En la convención del PMDB celebrada el 12MAR16 en Brasilia, Temer fue reelecto Presidente del partido. Su compañero de fórmula fue el senador Romero Jucá, un activo parlamentario contrario al régimen chavista venezolano, quien fue electo vicepresidente del partido. Los votos del PMDB son claves para la apertura del proceso contra Rousseff en la Cámara de  Diputados y para su enjuiciamiento y sentencia en el Senado.

*****

El castrochavismo continental comienza a organizar una operación de apoyo internacional al gobierno de Rousseff, bajo el argumento de que su enjuiciamiento sería un golpe de Estado. Los gobiernos alianza castrochavistas procuran que Unasur emita una declaración de respaldo a Rousseff “llamado a respetar el orden institucional en Brasil” dando por buena la versión cubana del golpe de Estado. El texto para la aprobación de Unasur fue presentado secretamente a consideración de los miembros el 17MAR16 por el presidente uruguayo Tabaré Vázquez. Varios gobiernos se mostraron reacios a suscribir ese texto, lo que llevó a Evo Morales a convertir en público el tema, proponiendo el 19MAR16 la celebración de una reunión presidencial de Unasur en Brasil para “defender a la compañera Dilma (…) para defender al compañero Lula”. Morales confirmó que varios gobiernos se niegan a sumarse a una defensa automática de Rousseff y Lula, al afirmar que  “esperamos mediante ustedes los medios de comunicación nos puedan escuchar algunos presidentes de Sudamérica”.

Dado que las decisiones en la organización son por unanimidad de los doce miembros, es poco probable que Unasur organice algún encuentro en Brasil para apoyar al gobierno petista.

El canciller uruguayo Rodolfo Nin Novoa denunció el 17MAR16 que en Brasil habría “acuartelamiento de tropas”. Fuentes brasileñas consultadas para este Informe negaron la afirmación del ministro Nin. El ejército brasileño sólo mantiene unidades élites prevenidas para apoyar a las policías estadales en caso ser superadas en eventuales alteraciones de orden público en las grandes capitales brasileñas, incluyendo Brasilia. En medios castrenses brasileños manejan la hipótesis de violencia callejera por parte de los seguidores de Lula con eventual apoyo extranjero.

*****

En Mérida, Venezuela, el 08MAR16, a los noventa y seis años de edad, José Humberto Ocariz decidió morir. La última vez que hablamos fue a principios del año, el Día de Reyes, en el porche de su casa en La Otra Banda de Mérida. Como muchas otras veces en los últimos treinta años durante los cuales me ofreció su amistad, Ocariz expuso sintéticamente, enumerándolos, los temas que le ocupaban. “Pero mire, hay tres temas que hay que cambiar”. No es posible que la gente tenga derecho a llenar el planeta de hijos. Debe imponerse un límite en la cantidad de hijos que cada pareja puede tener. Dos. No es posible que cualquiera pueda ser Presidente de un país. Hasta para manejar un carro se necesita presentar exámenes, pero para manejar un país no hace falta exámenes. Tres. No es posible que se siga obligando a la gente a estar viva cuando ya no tiene sentido que esté viva. No tiene sentido que la medicina obligue a vivir a personas que ya no tienen remedio a su enfermedad. Ocariz, médico, científico, escritor, articulista, orador, compositor musical, profesor universitario, nunca fue un practicante de ese adefesio contemporáneo que llaman “lo políticamente correcto”. Avecindado en Mérida desde mediados de los años cuarenta del siglo XX, Ocariz se convirtió, con el transcurrir de los años, en el más notable merideño nacido en el estado Táchira.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

El presidente Barack Obama iniciará una nueva era en la historia de las ríspidas relaciones entre Estados Unidos y Cuba con un viaje a la isla en pos de dos objetivos aparentemente contradictorios: consolidar su política de flexibilización y a la vez impulsar a los líderes comunistas de la isla a torcer el rumbo.

La visita de Obama a partir del domingo corona su ambicioso experimento diplomático: después de medio siglo de hostilidad, los dos antiguos enemigos de la Guerra Fría mantienen contactos regulares.

Acompañado por su familia, el presidente estadounidense paseará por las calles de La Habana Vieja y se reunirá con el mandatario Raúl Castro. Asistirá a un partido de béisbol y se reunirá con disidentes políticos.

Obama también se reunirá con disidentes políticos. Sus experiencias viviendo bajo un régimen unipartidista podrían explicar por qué muchos cubano-estadounidenses ven el viaje de Obama como una deplorable capitulación ante un sistema cuyas prácticas van en contra de los principios democráticos tan fundamentales para Estados Unidos. Sin embargo, esa posición poco a poco se está convirtiendo en minoritaria entre los cubano-estadounidenses, e incluso entre la población de Estados Unidos en general.

Los funcionarios de la Casa Blanca reconocen que Obama no puede pasar por alto las profundas discrepancias con el régimen cubano. Aun cuando el mandatario esté tratando de mejorar las relaciones, sus declaraciones y discursos durante sus reuniones con Castro y con los disidentes serán examinados cuidadosamente para evaluar hasta qué punto está presionando a La Habana a que modifique sus prácticas.

El canciller cubano Bruno Rodríguez criticó a Obama antes del viaje por insinuar que la visita servirá para promover cambios políticos en la isla. Rodríguez denunció que los cambios efectuados por Obama en política exterior no han servido de nada y descartó la posibilidad de que el presidente de Estados Unidos pueda influir en las ideas políticas de los cubanos.

Aun así, los adversarios de Obama insisten en que está recompensando a un gobierno que viola los derechos humanos y que mantiene una economía cerrada y un sistema político con un partido hegemónico. Aunque Obama ha estado derogando algunas restricciones hacia Cuba mediante acciones presidenciales, no ha logrado persuadir al Congreso a que levante el embargo, una de las principales exigencias cubanas.

Aquí un vistazo a las medidas de que el presidente Barack Obama ha tomado para relajar las restricciones a Cuba:

— Levantó restricciones de viaje para que los estadounidenses puedan ir a Cuba de manera independiente en viajes educativos, «de pueblo a pueblo» en vez de con grupos organizados. Sigue en pie una prohibición al turismo.

— Eliminó la prohibición sobre transacciones financieras cubanas que puedan pasar por instituciones bancarias estadounidenses, lo que en efecto había aislado a Cuba del sistema financiero mundial.

— Permitió a los ciudadanos cubanos abrir cuentas bancarias en Estados Unidos y usarlas para enviar remesas a su país.

— Sacó a Cuba de la lista de países con seguridad portuaria inadecuada, facilitando el tráfico naval entre los dos países.

— Aprobó «licencias generales» para viajes de estadounidenses a Cuba, con lo que los norteamericanos que viajan por razones autorizadas no tienen que esperar a tener un permiso de antemano.

— Inició la restauración del servicio postal. El primer embarque aéreo salió de Estados Unidos justo antes del viaje de Obama como proyecto piloto.

— Autorizó a algunas líneas de cruceros a ir a Cuba. Aguardan la autorización de las autoridades cubanas.

— Aprobó el primer servicio de ferrys entre Estados Unidos y Cuba

— Llegó a un acuerdo para restaurar vuelos comerciales. El Departamento del Transporte está por otorgar las primeras rutas.

— Autorizó la exportación de productos sumamente ansiados en Cuba, como materiales de construcción y repuestos de tractores. Sin embargo, tal comercio no ha comenzado aún.

— Aprobó la construcción de la primera fábrica estadounidense en Cuba desde la revolución de 1959. La fábrica producirá tractores pequeños.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, llegó a Cuba este viernes para una revisión de los programas de cooperación que lleva adelante con la isla.

La visita de Maduro se produce un día después de que el canciller cubano hiciera una enfática defensa del gobierno venezolano durante una conferencia para hablar sobre el histórico arribo a Cuba del mandatario estadounidense Barak Obama.

«Vamos a tener un día intenso de trabajo y fructífera labor para seguir consolidando la profunda hermandad entre nuestros pueblos y nuestras dos revoluciones», dijo Maduro al arribar a la isla, según reportes de la estatal Agencia Venezolana de Noticas (AVN).

Además de ser su aliado político, Venezuela es el primer socio comercial de Cuba. El comercio bilateral de bienes alcanza 7.200 millones de dólares en 2014 según la Oficina Nacional de Estadística de la isla, lo que incluye la venta de unos 100.000 barriles de petróleo diario de la nación sudamericana a la caribeña mediante créditos blandos.

Además, Cuba envía médicos y otros profesionales para brindar servicios atendiendo los programas sociales del gobierno venezolano en sectores marginados, lo que significa para la isla ingresos por unos 3.500 millones de dólares.

El mismo despacho de AVN indicó que Maduro, quien presidirá una reunión de la Comisión Mixta entre los dos países, buscará un nuevo «esquema de trabajo» para impulsar los planes conjuntos para el período 2016-2030, pero sin especificar cuál será este o los alcances del mismo.

Una nota oficial del periódico oficial cubano Granma indicó que Maduro se reunirá además con el presidente Raúl Castro.

Venezuela atraviesa actualmente una fuerte crisis económica y el petróleo, su principal fuente de ingreso de divisas tocó un récord mínimo de precios en estas semanas en el mercado internacional, lo que según algunos observadores podría complicar su apoyo a Cuba y otros países aliados en la región.

La víspera en defensa de la relación de Cuba con Venezuela, el canciller Rodríguez señaló a periodistas: «Tenemos grandes diferencias (con Estados Unidos) a partir de nuestra enfática, irrestricta, plena solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela y con la unión-cívico militar de su pueblo».

«Y reiteraremos al gobierno de Estados Unidos nuestro reclamo de que aquella Orden Ejecutiva recientemente renovada, que califica a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional de Estados Unidos, que no tiene justificación, que es arbitraria y agresiva, sea eliminada o abrogada», agregó el canciller cubano.

Obama viajará a la isla el domingo próximo, el primer arribo de un mandatario estadounidense en 90 años y luego de cinco décadas de ruptura en las cuales Washington impuso sanciones a La Habana. En diciembre de 2014 se inició un proceso de normalización de los vínculos todavía en marcha.

@Naky

El presidente de EE.UU., Barack Obama, dijo hoy que la crisis económica de Venezuela está «directamente conectada» con sus problemas de gobernabilidad y señaló que cuanto antes el pueblo venezolano pueda elegir un Gobierno que considere «legítimo» y emprender reformas, «será mejor para todos».

«Francamente, ahora mismo estamos preocupados por el estado de su economía», dijo Obama al ser preguntado sobre Venezuela durante una entrevista que emite hoy la cadena CNN en Español.

«Eso está directamente conectado con los desafíos de la gobernabilidad, y cuanto antes pueda el pueblo venezolano determinar un Gobierno que ellos confíen en que es legítimo y que pueda comenzar a implementar políticas económicas que los saquen de la espiral en el que están, mejor será para todos nosotros», agregó.

Obama destacó que todos los países del continente americano están «interconectados», y que «Estados Unidos no tiene ningún interés en ver fracasar a Venezuela».

«Si Venezuela fracasa, eso podría tener un impacto en las economías de Colombia, o de Centroamérica, o de México, y eso a su vez eso podría afectar a la economía estadounidense. Queremos que el pueblo venezolano tenga éxito», aseguró el presidente.

«Pero será más difícil para ellos tener éxito económico si no resuelven algunos de los problemas de gobernabilidad que los acucian desde hace ya bastante tiempo», agregó.

También defendió el decreto que contempla sanciones a ciertos funcionarios del Ejecutivo venezolano que Obama emitió por primera vez en 2015 y que prorrogó este mes durante un año más.

«Cuando implementamos esas sanciones el año pasado, fue por nuestra fuerte preocupación de que en Venezuela no se estaban cumpliendo las prácticas democráticas básicas, y que eso era dañino no solo para Venezuela, sino que estaba desestabilizando la situación de un modo en que podía dañar a sus países vecinos», dijo Obama.

«Nuestra opinión es que lo que ocurra en Venezuela lo tiene que decidir el pueblo venezolano», destacó.

El presidente estadounidense aseguró que su política hacia el país caribeño se basa en «relacionarse con los venezolanos, rebajar la retórica» y las acusaciones, «pero ser firmes en términos de nuestros valores».

Como «consecuencia» de esa política, que también incluye «relacionarse con otros países en la región y pensar en cómo se puede influir para lograr una serie de prácticas más democráticas en Venezuela», ha habido «elecciones en las que la oposición avanzó» y que han sido «menos restringidas que en el pasado», argumentó.

El expresidente venezolano Hugo Chávez le entrega al presidente estadounidense Barack Obama una copia del libro de Eduardo Galeano, «Las venas abiertas de América Latina» 2009 FOTO: Associated Press

Redimensionar el peligro que Hugo Chávez podía representar para EE.UU. habría sido una decisión del gobierno de EEUU a la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca en 2009. En una entrevista-reportaje de la edición abril de la revista The Atlantic, Obama afirma que en la primera Cumbre de las Américas a la cual asistió (Trinidad & Tobago 19ABR09) “Chávez era la figura dominante en las conversaciones”. Agrega Obama: “Nosotros tomamos la decisión estratégica de no tratar a Chávez como a un adversario gigante de 10 pies de altura y darle el correcto tamaño al problema y afirmar ´no nos gusta lo que ocurre en Venezuela pero no es una amenaza para EEUU´…”. La decisión sobre Chávez formó parte del plan de Obama para buscar “neutralizar” “el anti-americanismo” en la región.

*****

El 04MAR16 el presidente de EEUU emitió una orden de continuidad por un año, para la orden ejecutiva del 09MAR15 mediante la cual impuso sanciones a funcionarios del gobierno venezolano señalados por violaciones de derechos humanos. La renovación fue realizada por la Casa Blanca de forma automática, sin anuncios de prensa, bajo el criterio de que no se han producido cambios positivos en la situación política en Venezuela en materia de DDHH. El tema no fue siquiera tratado en las diarias ruedas de prensa del Departamento de Estado de EEUU, demostrando la poca relevancia que Obama está asignando al gobierno de Nicolás Maduro como interlocutor internacional. En tanto, la renovación de las sanciones activó una nueva campaña del gobierno chavista de propaganda doméstica e internacional, similar a la ejecutada en 2015, bajo el argumento de que Venezuela no es una amenaza para EEUU. Raúl Castro, por su parte, prometió a Maduro que trataría el tema con Obama durante su visita a La Habana el 20MAR16. El tema habría sido el motivo de una rápida visita de la canciller de Maduro a La Habana, el  11MAR16, durante la cual fue recibida por Raúl Castro.

*****

Maduro anunció que procedería a revisar sus relaciones con EEUU. Esa “revisión” se concretó el 09MAR16 cuando, con el sarcófago de Simón Bolívar como escenografía, Maduro afirmó que “la Venezuela bolivariana retira su embajador de Washington”, lo que erróneamente fue interpretado por algunos medios de prensa como una virtual ruptura diplomática con EEUU. El anuncio causó sorpresa en el Departamento de Estado y sorna entre la comunidad diplomática en Caracas, ya que Maduro no puede retirar a su Embajador en EEUU porque Venezuela no tiene Embajador en EEUU desde 2010. A mediados del 2014, Maduro solicitó a EEUU la aceptación de uno de los operadores internacionales del chavismo, Maximilian Arveláez, como Embajador ante la Casa Blanca. Sin atender a  prácticas diplomáticas usuales y sin esperar el obligatorio asentimiento (placet) previo, Maduro envió a Arveláez a Washington con rango de “ministro consejero” y funciones de “encargado de negocios a.i.” de la Embajada. Transcurridos dos años, EEUU no ha emitido un pronunciamiento sobre Arveláez, lo cual se entiende en el ceremonial mundial como una negativa. Maduro, en la práctica, no “retiró” a su “encargado de negocios”, simplemente lo cambió por otro. Sin mayores armas para confrontar a Obama y prisionero de la política de Raúl Castro hacia EEUU, Maduro intentó hacer un bluf.

*****

A pocas horas del interrogatorio policial al que fue sometido el expresidente Lula da Silva el 04MAR16 en São  Paulo, el gobierno cubano emitió el 06MAR16 un largo comunicado sobre la situación política interna de Brasil. El texto oficial de la Cancillería cubana calificó las investigaciones policiales por corrupción a Lula como un “ataque contra la Constitución y la democracia en Brasil” que buscaría “descalificar a una de las organizaciones políticas más combativas de la región”.

La cancillería de Raúl Castro emitió opinión sobre el proceso de enjuiciamiento político (impeachment) que la oposición brasileña intenta contra la Presidente brasileña y lo califica como “intento de golpe parlamentario” para “derrocar al gobierno legítimo de la presidenta Rousseff”. El impeachment es una figura de la Constitución brasileña el cual, con entusiasta apoyo del propio Lula fue instaurado contra el presidente Fernando Collor de Mello en 1992 e intentado, por el partido de propio Lula, Fernando Henrique Cardoso en varias ocasiones. Según el PT, copiando el tono cubano, la actual solicitud de impeachment contra su gobierno sería un golpe de Estado.

*****

Cuba atacó directamente las instancias judiciales que siguen los casos de corrupción vinculados con Lula y Rousseff. “Con estos métodos sucios, sectores de los aparatos policiales, legislativos y judiciales de algunos Estados de nuestra región, en estrecha alianza con grupos transnacionales de la comunicación, las oligarquías y el imperialismo, pretenden imponer por la fuerza a los pueblos lo que no han sido capaces de ganar en las urnas”. La cancillería brasileña se ha mantenido muda ante el pronunciamiento cubano. Esta línea de propaganda comenzó a ser repetida por Evo Morales en Bolivia, Nicolás Maduro y por el Secretario General de Unasur Ernesto Samper siguiendo al documento de la cancillería cubana. Samper tuiteó el 10MAR16 “reitero con vehemencia mi llamado para q sean respetadas las garantías constitucionales del ex presidente Lula”…

Aparte de su “análisis” de la situación de su socio Lula, el régimen cubano enunció una línea política para Brasil: “que el pueblo trabajador de Brasil cerrará filas en su defensa, resaltando que ya “organizaciones populares, sindicatos y movimientos sociales han salido a las calles”.

*****

El 24FEB15, durante un acto con sindicatos prooficialistas en  Río de Janeiro, Lula se refirió a las investigaciones por corrupción en Petrobras que comenzaban a impactar en Rousseff. “Yo quiero paz y democracia pero ellos no quieren y nosotros sabemos pelear también, sobre todo cuando el Stédile ha colocado su ejército de nuestro lado…”. Lula develaba así que utilizaría al líder del radical Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra, João Pedro Stédile, para “pelear” por el gobierno de su pupila. Un año después, el 04MAR16, mientras Lula declaraba ante fiscales e investigadores policiales en la sala VIP del aeropuerto de Congonhas, el presidente del PT, Rui Falcão, emitió un video llamando a sus militantes a la movilización de calle. Lula, tras ser liberado por la Policía Federal, en una rueda de prensa, acusó a los medios de comunicación de practicar un “enjuiciamiento mediático” y retó a las autoridades: “si me quieren derrotar, me tendrán que enfrentar en las calles de este país”.

La amenaza de Lula comenzó a concretarse pronto. El 08MAR16, en Goiânia, capital del estado de Goiás, decenas de manifestantes encapuchados identificados con símbolos del MST invadieron el edificio del Grupo Jaime Câmara desde donde opera una estación de radio, dos periódicos y un canal de Tv asociado con Cadena Globo. Ese mismo día, militantes del PT violentó el acto del “Día de la Mujer” en la cámara municipal de Maringá (estado de Paraná) en el cual rendían homenaje a la educadora Odete Starke Moro de 70 años de edad. La homenajeada es madre de  Sérgio Moro, el juez federal que encabeza el proceso de investigación “Lava Jato” sobre corrupción en Petrobras.

Tras las declaraciones de Falcão y Lula el 04MAR16, corrió la versión según la cual altos mandos militares habrían entrado en comunicación con el gobernador del estado de São  Paulo, el opositor Geraldo Alckmin, con el fin de anunciarle su disposición para reprimir actos de violencia de los seguidores de Lula. Llamadas similares habrían sido recibidas por otros gobernadores. Según un analista de temas militares brasileño consultado, “el Ejército brasileño está oficialmente tranquilo pero extraoficialmente está monitoreando electrónicamente al MST y sus derivados”.

*****

Luego de su interrogatorio policial, Lula se aprontaba a una gira política nacional con actos de masas en cada capital. Igualmente, iniciaría personalmente negociaciones con el partido PMDB, principal sustento político del gobierno Rousseff en el Congreso y el cual estaría pronto a abandonar la alianza. Antes de materializarse, el plan de Lula sufrió dos golpes a manos de antiguos aliados políticos y de la fiscalía paulista.

El 08MAR, Lula arribó a Brasilia y programó para el día siguiente un desayuno con líderes del PMDB y un almuerzo con Rousseff. Lula fracasó en su intento de amainar la intensión del PMDB de abandonar el gobierno. Esa misma noche, en la residencia del senador y empresario opositor Tasso Jeireissati en Brasilia, altos dirigentes del oficialista PMDB y del opositor PSDB acordaron acercar posiciones en lo que pudiera significar un inminente paso para concretar la destitución de Rousseff.

El 11MAR16, el Ministerio Público de São Paulo solicitó a un juez el encarcelamiento preventivo de Lula, acusándolo de haber ocultado la propiedad de un apartamento playero cuya reparación fue paga por una contratista de Petrobras. Se trata sólo de una de varias investigaciones seguidas a Lula por corrupción. Según los fiscales acusadores, Lula posee “poder de Expresidente de la República lo que hace extremadamente simple la posibilidad de su evasión”, por lo cual pidieron encarcelamiento o prohibición de salida del país. Para la esposa de Lula, dona Marisa Leticia y a su hijo Fábio Luiz, los fiscales solicitaron enjuiciamiento en libertad con retiro de sus pasaportes. El documento del Ministerio Público entregado a la  4ª Vara Criminal de São Paulo acusa a Lula y sus seguidores de “maniobras violentas con defensa pública y apoyo hasta de la Presidente de la República, medidas que sólo tienen por objeto blindarlo o convertirlo en ciudadano encima de la ley”.

La solicitud de detención a Lula coincidió con el ofrecimiento hecho por Rousseff  a su mentor político para designarlo como Jefe de la Casa Civil, cargo con rango ministerial. De concretarse, los procesos judiciales contra Lula dejarían de ser considerados en Curitiba y São  Paulo para ser entregados al Supremo Tribunal Federal en Brasilia, con eventuales ventajas procesales para el acusado.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

El presidente de EE.UU., Barack Obama, hoy que decidió a comienzos de su mandato no tratar como un «adversario gigante» a Hugo Chávez, porque no le veía como una «amenaza», y eso rebajó el sentimiento antiestadounidense en la región.

«Cuando llegué al poder, en la primera Cumbre de las Américas a la que asistí (en 2009), Hugo Chávez era aún la figura dominante en la conversación» en Latinoamérica, aseguró Obama en una entrevista que publica hoy la revista The Atlantic.

«Tomamos una decisión estratégica muy temprano (en mi Presidencia), que consistió en, en lugar de tomárnoslo como un adversario gigante de 3 metros de altura, dar al problema las dimensiones que merecía y decir: ‘No nos gusta lo que está pasando en Venezuela, pero no es una amenaza para EE.UU.'», agregó.

«Cuando vi a Chávez (en la Cumbre de las Américas de 2009), le estreché la mano y me entregó una crítica marxista de la relación entre Estados Unidos y Latinoamérica», afirmó Obama en referencia a «Las venas abiertas de América Latina», de Eduardo Galeano.

Recordó que durante la misma cumbre, tuvo que escuchar al presidente nicaragüense, Daniel Ortega, «despotricar contra Estados Unidos durante una hora».

Pero aseguró que «el hecho de que estuviéramos ahí y no nos tomáramos en serio todas esas cosas, porque realmente no suponían una amenaza para nosotros», ayudó a rebajar el sentimiento antiestadounidense en la región.

En el mismo sentido, el asesor adjunto de seguridad nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes, dijo a la revista que, cuando Obama llegó al poder en 2009, «Hugo Chávez y Evo Morales y las fuerzas antiestadounidenses de la región tenían mucho peso, en parte porque (EEUU) desempeñaba el papel que ellos querían».

«Al retirarnos de esa conversación, de esa disputa ideológica, logramos retirar la lógica en la que se basaban esos líderes antiestadounidenses», sostuvo Rhodes.

El restablecimiento de relaciones diplomáticas con Cuba ha mejorado aún más la relación con el continente, apuntó Rhodes, que consideró que la política anterior estaba «perjudicando» a EE.UU. «en Latinoamérica y en el mundo».

ALTO

EL GUISO:

Son cientos los empleados de la Asamblea Nacional que están en «comisión de servicio» en el Palacio de Miraflores, ministerios y rojas dependencias desde los días posteriores al triunfo de la Unidad el 6D . Siguen desangrando al presupuesto del ente legislativo ya que son parte de los grupos de poder de los exdirectivos rojos y sus secuaces. Incluyen varios miembros de colectivos, como el que con armas largas y motos de alta cilindrada sin placas entró al recinto del Capitolio Federal sin que la Guardia Nacional lo impidiera. Los mismos GNB que se hacen la vista gorda ante los ataques de los grupos -contratados por la alcaldía de Libertador- contra los parlamentarios y visitantes que no son del PSUV. Las costosas camionetotas importadas y blindadas que los diputados rojos exhiben y estacionan en las calles aledañas al Capitolio fueron regalos de Chávez y Maduro a las alimañas consentidas. Antes las metían a los jardines para esconderlas. Ramos Allup se los prohibió. Cara duras al hablar de corrupción…

MEDIO

EL DECRETO:

Un error que la Asamblea no hubiera discutido el tema de la renovación del decreto de Obama que estaría vigente al menos hasta que el presidente estadounidense entregue el poder en 2017. Se le dio un regalo a los rojos que seguirán este sábado acusando a los demócratas venezolanos de cómplices de Estados Unidos y no se precisó que la medida atañe no al país sino al gobierno de Maduro y sus fichas más comprometidas con las violaciones a los derechos humanos, la corrupción, la censura a la información libre y la represión desmedida por parte de los colectivos, el Ejército y la Guardia Nacional. Tras esta renovación se cruzaron mensajes entre la embajada venezolana en Washington y el Departamento de Estado tratando de dejar una puerta abierta para que de haber «propósito de enmienda» por parte del régimen militar-cívico pueda levantarse. El rechazo verbal de algunos voceros de países amigos del gobierno de Maduro no han pasado de saludos a la bandera. Igual suerte de aquellas firmas en 2015. Aunque no hubo sancionados este año, al menos en la renovación, están en «lista de espera» magistrados «exprés» del TSJ, algunos fiscales y militarescomprometidos con la roja represión. «Tumeremo tomorrow night»…

LAS MINAS:

Chávez las expropió sin pagarle a los concesionarios. La delincuencia minera organizada las invadió y desde ese entonces dominan la extracción y el contrabando de minerales. Ahora que con la excusa del Arco Minero traen de nuevo a los anteriores «dueños» ¿quién sacará a las bandas asesinas cívico-militares que hoy las controlan y cuyo horroroso ejemplo es ésta última masacre?. Área bajo control de la FAB. ¿Acciones?. Por cierto, rechazo a un gobierno militar subió a 94% en encuestas…

MEDIO

¡PALO PAL’ TRABAJADOR..!: 

Extraigo un párrafo del estupendo escrito de la pasada semana del venezolano Moisés Naim sobre lo que pasa en China, publicado en “El País” de España y reproducido en diarios de otros países. Escribe: “…El Partido Comunista reprime a la clase obrera. En enero de 2011 hubo ocho paros laborales en China. Este enero, 503. De acuerdo con el Boletín Laboral chino, en 2015 hubo 2.774 huelgas, el doble que en 2014. El aumento de la conflictividad ha llevado al Gobierno a reprimir fuertemente a los líderes de los trabajadores. Los observadores internacionales han alertado de que, si bien las organizaciones laborales chinas siempre han sufrido ataques sistemáticos y presiones del Gobierno (auditorías fiscales, violencia mafiosa, acosos policiales), la represión ha arreciado. Como señala un artículo en The Washington Post, el régimen parece decidido a acabar con el activismo laboral para siempre. “Es una cruel ironía que el Partido Comunista reprima a los trabajadores”, concluye. Me pregunto, ¿Similitudes con la falsa y corrupta revolución Socialista Siglo XXI aquí en Venezuela? ¿Es esto lo que enseña el Frente Miranda o la Universidad Bolivariana de Trabajadores Jesús Rivero?. Trabajadores venezolanos de Guayana, trabajadores criollitos de los centrales azucareros, de la construcción, de las petroquímicas, de las petroleras, del transporte y de las empresas expropiadas, intervenidas y quebradas ¿qué dicen?…

NARCOTRÁFICO:

Hoy en la Asamblea debatirán sobre este flagelo que ha invadido a Venezuela y donde las distintas ramas del poder constituido con el chavismo-madurismo han aparecido involucradas a través de estos 17 años. El paso por nuestro territorio de droga colombiana que luego es llevada hacia México, Honduras, las Antillas y Europa, e inclusive hasta África -como diferentes cargamentos decomisados en esos destinos lo han demostrado- ha estado en permanente crecimiento bajo el régimen militar cívico de Chávez y de Maduro. Militares involucrados han aparecido en todos los casos, los pocos, detectados en nuestro suelo. El afán de sacar del país a los organismos internacionales especializados en detectar ese tráfico de estupefacientes ha rendido frutos para la delincuencia internacional organizada desde aquí adentro. La conchupancia del liderazgo rojo ha quedado demostrada. Los nuevos ricos dispendiosos no han escondido su fortuna ni sus desplantes. Mucho menos el tren de guardaespaldas que los protege del «mundanal ruido de la ley». Tema delicado y peligroso pero que hoy tendrá un escenario necesario para proteger al país y sus habitantes del descuido intencionado -en que lo han sumido…

BAJO

SIN DESPERDICIO:

Este segmento de la columna semanal de la colega Marianella Salazar cobra vigencia con el pasar de los días: «Mientras tanto, es indispensable la movilización nacional para exigirle la renuncia a Nicolás Maduro, por inepto, cómplice y primer responsable de un régimen podrido hasta la médula más profunda de sus débiles cimientos. Por muchísimo menos de lo que estamos pasando salió el golpista de Hugo Chávez a las calles en la Venezuela de los noventa, a pedir la renuncia del presidente Rafael Caldera, que lo había sobreseído y dejado en libertad, para desgracia de todos los venezolanos».

[scroller style=»sc1″ title=»LECTURAS RECOMENDADAS EN RUNRUN.ES» title_size=»30″ sub_title=»Artículos, noticias y trabajos de investigación de RunRun.es» display=»cats» cats=»1011″ number_of_posts=»4″]