Antisemita archivos - Runrun

Antisemita

Elias Pino Iturrieta Jun 10, 2020 | Actualizado hace 4 semanas
El miedo a los judíos

Monumento al Holocausto. Berlín, Alemania. Foto Chiaravi / Pixabay.

@eliaspino 

El miedo a los judíos es uno de los sentimientos predominantes de la cultura accidental desde fines de la Antiguedad, de arduo tratamiento porque va unido a demostraciones de odio que traspasan la precaución que prevalece cuando las sociedades topan con comunidades a las cuales consideran como perjudiciales, o como amenazantes por las características y las intenciones que supuestamente las distinguen.

Sea por el temor que produce su peculiaridad, o por las manifestaciones de repulsión que conducen a reacciones sanguinarias, estamos ante uno de los fenómenos más estremecedores de la historia de Occidente.

Las referencias mayores sobre el asunto se encuentran con Hitler y con el Holocausto de la raza judía que promovió junto con sus brutales secuaces, pero son apenas el testimonio de una conducta remota y masiva que incumbe a todas las civilizaciones europeas, y a sus sociedades tributarias.

La reunión del miedo y el odio tiene origen doctrinal, un asunto sobre el cual se debe insistir debido a que no han faltado las explicaciones que la atribuyan principalmente al sentimiento popular. Para las autoridades cristianas los judíos representan el Mal Absoluto. Son los responsables del pecado más grande que pudo haber cometido la humanidad desde su creación: el Crimen de Deicidio.

Una conjura de la casta sacerdotal, una conspiración de sinagogas, condujo a la crucifixión del Hijo de Dios mientras la sociedad de entonces se hacía la desentendida, pecado y complicidad sin enmienda que han de trasmitirse de manera automática a los descendientes de la estirpe para que los expíen mediante apartamiento severo y, si es necesario, con la muerte. Tal interpretación, derivada de interpretaciones parciales de los evangelios y filtrada en los primeros concilios de la cristiandad, provoca  conductas que se convierten en tendencia abrumadora de las sociedades europeas, y en traslado de prejuicios después de los descubrimientos  geográficos de la época moderna.

Las autoridades laicas anteriores a la formación de los estados nacionales igualmente fomentan la persecución, como deslinde necesario para el control político que requerían. La determinación de lugares específicos de domicilio y de impuestos especiales, hasta llegar a prohibirles el ejercicio de oficios propios de la gente principal y, en ocasiones, a imponerles una indumentaria que los discriminara, acompañó el empeño de los documentos canónicos que los fulminaban.

Como eran miembros de una religión distinta, no podían quedar bajo la jurisdicción eclesiástica sino cuando atacaban el culto oficial o lo pervertían, motivo que condujo a la vigilancia puntillosa de conversos, judaizantes y “marranos”, probables animadores de herejías cuyo control, habitualmente desalmado, finalmente quedó en manos del Tribunal del Santo Oficio. Sin dependencia directa de las mitras ni de la sede romana, sino como despacho creado por el poder civil y financiado por sus arcas, la Inquisición podía hacer que la tierra temblara cuando perseguía y castigaba a los que “marraban” la fe de Cristo.

Por añadidura, las crisis económicas, las pestes y la pobreza hicieron que la gente común los convirtiera en objeto de su rencor. La relación de los judíos con el comercio y su participación descollante en pequeños y grandes manejos de usura que no estaban reñidos con la idea ancestral que tenían y tienen de la moral, hicieron que las muchedumbres hambrientas y embrutecidas los culparan de sus estrecheces y organizaran numerosos progroms sobre cuyas crueles devastaciones abundan testimonios desde 1300, por lo menos.

Los resentimientos de la población se cebaban con los israelitas, a quienes atribuían ritos satánicos, brujerías, sacrilegios y crímenes tan horrendos como el asesinato de niños recién nacidos.

Falsedades, en general, que permitían el asalto de los ghetos y la rapiña de las propiedades procedentes del trabajo de sus moradores, codiciadas por la plebe que no tenía dónde caerse muerta y a la cual despreciaban las aristocracias lugareñas. Fueron tan pavorosos los progroms durante la Edad Media, pero también en el Renacimiento y en lo posterior, que en no pocas ocasiones tuvieron que intervenir los obispos, y hasta el papa de turno, para impedir su recrudecimiento. Los púlpitos pueblerinos alimentaron  los sentimientos hostiles, hasta el extremo de acusar a las juderías de realizar conjuras nacionales e internacionales sobre cuya existencia todavía se insiste en nuestros días.

Para entender la profundidad y la genuinidad del miedo mezclado con odio que hemos esbozado, conviene recordar que las relaciones entre cristianos y judíos, con anterioridad a los progroms, fueron apacibles. Antes del siglo XI apenas se encuentran vestigios de un antijudaísmo popular. En la Alta Edad Media controlaron un amplio sector del comercio internacional, con el acuerdo o la sociedad de las autoridades gentiles. No fue entonces infrecuente el trato de los maestros de las universidades cristianas con eruditos adheridos a la fe mosaica. En las  cartas reales, los israelitas eran considerados como hombres libres que hablaban la lengua materna de las regiones en las cuales habitaban, y frecuentaban sitios públicos y hasta casas señoriales sin mayor impedimento. El miedo y el odio surgieron después, pero vinieron para quedarse.

El miedo a los musulmanes

El miedo a los musulmanes

Los rumores y el miedo

Los rumores y el miedo

Los dioses del miedo

Los dioses del miedo

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Asociación de Alcaldes por Venezuela pide libertad para Antonio Ledezma

av

 

La Asociación de Alcaldes por Venezuela se pronunció a favor del alcalde metropolitano Antonio Ledezma y también sobre el atentado al hogar del Alcalde de El Hatillo, David Smolansky.

Esta semana se cumplirá un año de la detención ilegal del Alcalde Antonio Ledezma, sin que se haya celebrado aún la primera audiencia de juicio.  La Asociación de Alcaldes por Venezuela exigió su inmediata liberación para que reasuma las funciones de Alcalde Metropolitano de la ciudad de Caracas, tal como el pueblo ejerciendo su soberanía lo decidió.

La Asociación condenó enérgicamente que el Poder Judicial  Venezolano se haya convertido en un apéndice del gobierno nacional para la persecución  de la dirigencia política y, más aún, para impedir que funcionarios  electos ejerzan plenamente los mandatos  que la población mediante el voto les otorga. Prueba relevante de que el proceso judicial contra el Alcalde Ledezma  carece de cualquier fundamento la constituye precisamente el que a un año de su arbitraria detención, no se haya celebrado aún ni la primera audiencia que inicia formalmente su enjuiciamiento.

Alegaron a su vez que, debido a la ausencia de pruebas y alegatos, el Ministerio Público no ha podido proceder formalmente con una acusación. Durante este año se han producido más de una decena de diferimientos judiciales de la audiencia para mantenerlo privado de su libertad e impedirle  cumplir con sus funciones como Alcalde Metropolitano.

NO A LAS PRÁCTICAS NAZIS DE DISCRIMACIÓN:

La Asociación condenó igualmente el asalto y la violación de domicilio del Alcalde David Smolansky. Afirmaron que el hecho no se trató de una incursión del hampa común, fue una acción realizada con abiertas y demostradas razones que pretenden imponer a Venezuela, discriminación por razones políticas y religiosas con mensajes abiertamente antisemitas. Establecieron también que el país es plural y libre, aunque algunos que hoy ejercen el gobierno, pretendan imponer una sola línea de pensamiento en lo político y hasta en lo religioso.

Se pronunciaron acerca de la práctica Nazi de marcar las casas de la comunidad judía como símbolo de discriminación, afirmando que la misma es un incentivo del desprecio público que debe ser rechazada por todos los venezolanos. Expresaron su solidaridad y palabras de estima y respeto no sólo al Alcalde Smolansky, sino también a toda la comunidad judía en venezolana. «En Venezuela cabemos todos y es de todos los venezolanos, sin que importe condiciones religiosas, políticas, raciales, de orientación sexual, o como piense y crea cada ser humano que es libre de hacerlo, siempre dentro del marco del respeto a la ley y a sus semejantes».