Ernesto Samper arriba a Venezuela el 12ABR16  a bordo de un avión oficial venezolano. Foto: cancilleriaven

El régimen chavista venezolano decidió desacatar la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional aprobada por la Asamblea Nacional el 29MAR16. La  Constitución venezolana (de inspiración chavista) adjudica a la Asamblea Nacional la facultad de decretar amnistías, pero la sentencia del 11ABR16 emitida por la Sala Constitucional, controlada por el chavismo, calificó de  “inconstitucional” la Ley, alegando que “vulnera los principios que inspiran la Constitución”. El régimen se niega a liberar decenas de presos políticos enjuiciados y sentenciados por actos que el chavismo ha tipificado como “delitos comunes”. Incluso, tres parlamentarios electos en las elecciones del 06DIC15 no se han incorporado a la Asamblea Nacional ya que el gobierno los mantiene encarcelados pese a la inmunidad que los cobija como diputados.

*****

El 12ABR16 un jet oficial venezolano en vuelo especial condujo a Ernesto Samper desde Quito a Caracas. El propósito de la visita del Secretario General de Unasur a Venezuela fue apadrinar una “Comisión Presidencial por la Verdad, Justicia y Reparación de Víctimas” inventada, designada y convocada por Nicolás Maduro para “investigar los hechos de violencia ocurridos entre los años 1999 y 2016”. La comisión fue creada unilateralmente por el Gobierno sin consultar con la Oposición y está conformada por funcionarios del Ejecutivo y de la Fiscalía más representantes de comités y asociaciones paraoficiales.

Durante las horas en que Samper permaneció en Caracas realizó declaraciones que no dejaron duda sobre su abierta parcialidad a favor del gobierno chavista. Samper calificó cínicamente la anulación de la Ley de Amnistía como un “empate” entre la Asamblea Nacional y el TSJ.  Samper también alabó la política económica de Maduro y “el proyecto social de la revolución bolivariana”.

Ernesto Samper hace campaña electoral con Evo Morales el 19FEB16 en el departamento de Cochabamba. Foto: ABI

*****

Ernesto Samper ha convertido su cargo de Secretario General de Unasur en el de  operador político del castrochavismo.

El jueves 18FEB16, apenas tres días antes de producirse el referendo sobre la reelección presidencial en Bolivia, Samper llegó a La Paz para integrarse a actividades de la campaña propagandística de Evo Morales. Oficialmente Samper viajó a Bolivia para acompañar la misión electoral de Unasur, aunque él no formaba parte de esa delegación presidida por el uruguayo Roberto Conde. Samper viajó el 19FEB16 al departamento de Cochabamba acompañando a Morales en actividades proselitistas como la inauguración de un coliseo en Tarata. El coliseo fue bautizado con el nombre de “Ernesto Samper”. En sus numerosas declaraciones a la prensa, Samper no dudó en aupar a Morales exaltando las obras públicas e incluso asignándole una inexistente «medalla de oro en crecimiento económico” al gobierno boliviano.

*****

El 12ABR16, Samper colocó a Unasur como parte de la estrategia propagandística de Lula da Silva para defender a su pupila Dilma Rousseff. En un comunicado oficial,  Samper atacó directamente al Congreso de Brasil dudando de la legalidad del proceso de impeachment seguido contra Rousseff, el cual es normado por una Ley que data de 1950 y que recientemente fue interpretada por el Supremo Tribunal Federal.

A raíz de que la comisión de Diputados de Brasil aprobó su informe apoyando la apertura del impeachment, Samper en su condición de Secretario de Unasur se adjudicó el papel de juez brasileño para asegurar que sobre Rousseff no existe “una prueba que la incrimine de manera personal y directa en la comisión de un delito”. Samper incluso alegó en contra de la Constitución brasileña opinando sobre el tipo de delitos que pudieran ser considerados para enjuiciar a un Presidente en Brasil. Samper, en nombre de Unasur, escribió que “aceptar que un mandatario puede ser separado de su cargo por supuestas fallas en actos de carácter administrativo llevaría a la peligrosa criminalización del ejercicio del gobierno por razones de índole simplemente políticas”. Samper obvió que en Brasil esas “fallas de carácter administrativo” son delitos punibles con la destitución y no están sujetos a la aceptación del Secretario de Unasur. Para Samper los delitos administrativos cometidos por un Presidente amigo no deben ser motivo de enjuiciamiento, lo que dejó entrever la argumentación que el castrochavismo asumirá internacionalmente para defender a Rousseff … y a Lula.

*****

Luis Almagro, Secretario General de la OEA, quien fuera canciller del gobierno izquierdista de Pepe Mujica, vieja pieza del castrismo  y actualmente enfrentado con el gobierno de Nicolás Maduro, también forma parte de la defensa internacional de Dilma Rousseff con argumentos similares a los de Samper. El 14ABR16, Almagro publicó en su cuenta Twitter: “15 abril estaré en #Brasil para dialogar con @DilmaBr y reiterar apoyo a institucionalidad y respeto a Constitución”. En entrevista del 15ABR16 con el madrileño diario La Prensa, Almagro asegura que en Brasil se está “realizando un proceso de impeachment de una presidenta que no es acusada de nada, no responde por ningún acto ilegal. Es algo que nos preocupa”.

Almagro decidió viajar a Brasilia justamente la fecha cuando la plenaria de la Cámara de Diputados iniciaba una maratónica sesión de tres días en la cual todos los parlamentarios podrían intervenir antes de emitir su voto aprobando o rechazando el enjuiciamiento a Rousseff. La Presidente tiene derecho a intervenir ante la Plenaria en su defensa o delegar en un representante como efectivamente lo hizo. La defensa de Rousseff estuvo el 15ABR16 en manos de José Eduardo Cardozo, el  Abogado General de la Unión, máximo representante jurídico del Gobierno.

*****

El 14ABR16, Rousseff intentó desesperadamente impedir la votación en la Cámara de Diputados, mediante un paquete de ocho solicitudes presentadas por el Partido Comunista de Brasil y por el propio gobierno (vía la Advocacia-Geral da União) al Supremo Tribunal Federal. El PCdeB pidió que el STF alterara  el procedimiento de votación decidido por el Presidente de la Cámara de Diputados. El Abogado de la Unión, por su parte, actuando en representación del Rousseff, solicitó que el STF declarara nulo el informe parlamentario sobre el impechment (¡el mismo que tanto molestó a Samper!) con lo cual se paralizaría el proceso de votación en la Cámara de Diputados previsto para el 17ABR16. En una sesión extraordinaria que duró hasta la madrugada del 15ABR16 y que fue transmitida en vivo vía streaming, el STF desestimó el argumento del Gobierno según el cual Rousseff no habría tenido derecho a la defensa y confirmó que el proceso seguía las pautas constitucionales y legales. La opinión de los secretarios de la OEA y Unasur quedaron sin mayor peso tras las decisiones del máximo tribunal brasileño al cual difícilmente se le puede señalar como “golpista”.

*****

El STF de Brasil rechazó por amplia mayoría todos los recursos interpuestos por el oficialismo brasileño con lo cual quedó despejada la vía para la votación del domingo 17ABR16 en la Cámara de Diputados. En tanto, la gran avenida, el Eixo Monumental, donde está localizados los poderes federales en Brasilia, era acondicionada para congregar a miles de manifestantes en pro y en contra del impeachment que harán presión a las puertas del Congreso. La policía del vecino estado de Goiás detuvo el 14ABR16 varios autobuses con matrícula boliviana los cuales transportaban varios centenares de personas aparentemente acarreadas desde Bolivia para aumentar el número de manifestantes pro Dilma en las calles de Brasilia. Los analistas políticos de uno y otro bando dan como un hecho que la Cámara de Diputados aprobará enjuiciar a Rousseff.

*****

La noche del 17ABR17 la Cámara de Diputados de Brasil aprobó el enjuiciamiento de Rousseff. El caso pasa al Senado el cual se convertiría en el tribunal enjuiciador.

En razón de una reciente interpretación del STJ, la aprobación por parte de Diputados no significa la apertura automática del enjuiciamiento contra Rousseff. La efectiva apertura del proceso dependerá de una decisión de la plenaria del Senado el cual es presidido actualmente por el senador Renan Calheiros, quien aún se mantiene favorable a Rousseff pese a que su partido PMDB ya abandonó la alianza con el gobierno.

Una vez llegado el Caso Rousseff al Senado, será designada una comisión de senadores que elaborará el informe a ser considerado por la plenaria a finales del mes de mayo. En esa fecha el Senado decidiría la apertura o no del juicio a la Presidente. En caso de abrirse el juicio, Rousseff deberá abandonar la Presidencia de forma provisional por un lapso de 180 días y ya tendrá vedada la opción de renunciar al cargo. La Presidencia sería asumida por el vicepresidente Michel Temer. De iniciarse el juicio contra Rousseff, los Juegos Olímpicos Río de Janeiro, cuya inauguración está prevista para el 05AGO16, se producirán en un país con gobierno provisional.

Aprobado el juicio de Roussef por el Senado, los senadores se constituirían en tribunal bajo la presidencia del actual Presidente del Supremo Tribunal Federal, el magistrado Ricardo Lewandowski, quien entró al STF con patrocinio de Lula da Silva y públicamente ya ha mostrado una posición contraria al enjuiciamiento de Rousseff. Tanto el Presidente del Senado como el magistrado que presidiría el juicio son fichas favorables al gobierno lo que le brinda ventajas procesales a Rousseff. La suerte de la Presidente dependerá de un veredicto emitido por votación del jurado integrado por los 81 senadores, siendo necesarios 54 votos para aprobar la destitución que además pondría fin legal a la vida política de Rousseff quien quedaría inhabilitada para aspirar nuevamente al cargo.

*****

Dos casos judiciales ya involucran a la exmandataria argentina Cristina Kirchner quien se ha sumado a Lula en la lista de exmandatarios suramericanos, declaradamente castrochavistas, señalados por corrupción. Venta de dólares del Banco Central en condiciones desfavorables para el Estado y, lavado de dinero proveniente de fuentes ilegales son las dos imputaciones que pesan sobre la viuda de Nestor Kirchner.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Amércias