Economía

El legado es nefasto, de eso no cabe la menor duda. El problema es que no se pueden desmarcar de éste, quienes han sido los responsables del estropicio. La venta de humo pragmático parece haberse agotado y ahora le toca el turno a aquellos que están dispuestos a morir matando. Todo parece apuntar que no habrá rectificación económica alguna y que lo que tendremos será una huida hacia delante.

La movida de Nelson Merentes a Finanzas desde la presidencia del BCV, había generado una especie de ilusión de quinceañera que no se correspondía, ni con la realidad política del país, ni mucho menos con su proceder en la presidencia del ente emisor. Nelson Merentes ha sido probablemente el peor presidente que ha tenido el BCV en toda su historia. Este señor era el que algunos pretendían iba a reformar la política económica del gobierno. El que vive de ilusiones muere de decepciones, al final Giordani sigue capitaneando este Titanic que es la economía venezolana.

La ley habilitante trae de todo como en botica. Detrás de la excusa de la corrupción vienen los instrumentos para profundizar el modelo económico fracasado que nos ha traído hasta acá. Aquellos que han creído que ante la ausencia del líder el chavismo podría devenir en un movimiento político más moderado han obviado su profunda vertiente militar, sus pesos pesados ideológicos y además toda la red de intereses que se ha tejido alrededor del poder y sobretodo alrededor de la entrega de divisas. El presidente Maduro carece de la fortaleza, y probablemente también de la claridad mental, para delinear un camino diferente. Lo que parece que vendrá en los próximos meses será una huida hacia delante, el problema es que dadas las restricciones actuales, esa huida viene con gas del bueno.

Después de unas semanas de preanuncios fallidos de subastas de SICAD y de discusiones sobre otros sistemas complementarios como la vuelta del mercado permuta, ayer fue finalmente convocada una nueva subasta de SICAD. Muchas son las inquietudes que nacen ante esta vuelta del SICAD.

Lo primero que resalta de la convocatoria proviene de los sectores que están invitados a participar. Buena parte de ellos están relacionados de una u otra forma con productos navideños. Esta decisión debe colocarse dentro del contexto de la realización de elecciones de alcaldes en diciembre de este año. Es clara la intención de garantizar unas navidades relativamente normales y así hacer olvidar por un momento la alta escasez que hemos tenido durante casi todo 2013.

Dos, todavía queda un importante grupo de empresas sin acceso a divisas durante este año. Estamos en octubre y no son pocas las empresas que no han podido comprar un dólar en 2013. Esto ya ha encendido las luces de alarma en el sector empresarial, ya que la operación de dichas empresas sin divisas se encuentra comprometida. La agonía continúa.

Tres, a pesar de la regularidad que fue anunciada (US$100 millones semanales) este monto es mucho menor de lo que entregó SITME durante el año pasado, por lo que podemos intuir que va a ser insuficiente dadas las condiciones actuales de demanda de divisas. Además hay que recordar que en buena parte del año no contamos con el funcionamiento regular de algún sistema complementario de asignación de divisas. Esta regularidad luce como algo tardía.

Cuatro, el cortocircuito cambiario está lejos de solucionarse. Los problemas son más profundos y la solución definitiva pasa por el desmontaje del control de cambio, lo cual luce como algo bien lejano. Lo que sí veremos en los próximos meses es una medida de ajuste, sí, la temida devaluación, pero que debería ser acompañada de un conjunto de medidas que tengan un impacto importante en controlar los desórdenes fiscales y monetarios, lo cual a su vez tendría un impacto positivo en la inflación. Seguro veremos lo primero, pero no la segunda parte, así que dentro de unos meses las inmensas presiones en el tipo de cambio volverán.

Cinco, la liquidación de los montos adjudicados serán con previa liquidación de bonos por parte del Banco Central. La utilización de bonos tanto para SICAD como para el pago de otras importaciones como las que vienen de Colombia, despiertan nuevas dudas sobre la situación de flujo de divisas de PDVSA y también sobre los niveles de divisas acumuladas del Estado venezolano. ¿Tenemos divisas suficientes para garantizar el normal funcionamiento de la economía bajo las condiciones actuales?

La situación actual impide que la asignación de divisas se haga bajo criterios de mercado. Hasta que no se ajuste el tipo de cambio a algo más acorde a nuestra realidad, hasta que no haya propuestas claras tanto para mejorar y garantizar una oferta fluida como para disminuir los niveles de demanda represada, entonces es prácticamente imposible ver un mecanismo de acceso de divisas que fluctúe. Como verán, todavía nos queda un tiempo más con sistemas de racionamiento.

En conclusión, la vuelta del SICAD es mejor que nada, pero es insuficiente para lo que necesitamos. Esperemos a ver nuevos anuncios, pero para serles sincero, a estas alturas del juego no me hago muchas ilusiones.

Henkel García

Analista e Instructor en Finanzas.

Presidente de Visión de Inversión

Director de @Econometrica IE C.A.

Maestría Administración, mención en Finanzas UNIMET

Twitter: @HenkelGarcia

Luego de analizar las estrategias disponibles y dominantes de los actores fundamentales, he llegado a la conclusión de que, para poner orden en el caos que vendrá próximamente, las fuerzas del sistema nos han de hacer transitar hacia un único equilibrio basado en la recuperación institucional (i.e. el establecimiento del Estado de Derecho), una República, en lugar de un orden comunista basado en la libreta de racionamiento.

Los conflictos de intereses entre las distintas élites y factores de poder del chavismo (mafiosos, comunistas y pragmáticos) conducen aceleradamente a la nación hacia el caos, que las autoridades han denominado el “colapso total” – i.e. la implosión del chavismo. Más allá de la alta y persistente inflación, o de la próxima devaluación en camino, los intereses conflictivos del oficialismo están conduciendo al país a la escasez y el desorden.

Las mafias no tienen incentivos para reducir la escasez, pues con ella hacen negocios, y los comunistas la ven con simpatía, en lugar de aversión (por ello hundirán el barco). Claramente, lo dijo ya al chavismo Diosdado Cabello: ya no está el muro de contención. Así que, la escasez seguirá en aumento en los próximos meses hasta que, finalmente, llegue la implosión.

El problema del chavismo es que, en ausencia del árbitro, enfrenta fallas de coordinación. Comunistas y mafiosos juegan ambos su mejor estrategia: no flexibilizar y raspar la olla. A los mafiosos no les importa, sino aprovecharse del control de cambios hasta el final. Mientras que los comunistas saben que si flexibilizan los controles perderán el poder (inmediatamente, saldrían de los ministerios). De allí que no les quede, sino radicalizar. Entonces, el país (dicho por ellos mismos) se dirige al caos o el “colapso total”.

En ese contexto, para poner orden, los comunistas llevan su propuesta de siempre, la cual, en Venezuela no va a prosperar. Implementar la libreta de racionamiento de golpe, y ya, es algo que no se va a dar, dada la resistencia de 29 millones a nivel nacional. Así que, aquí queda un solo equilibrio o resultado posible, y ese, es repito, uno basado en la recuperación institucional.

Según el propio gobierno, muy pronto vendrá el caos; de ser así, que lo será, seguidamente después habrá de venir la República, el orden y la paz.

Ángel García Banchs

@garciabanchs

www.econometrica.com.ve

El presidente Maduro acuñó el término cadivismo, en realidad no sabemos si ha sido creación de él, o de otra cabeza, posiblemente calva, dentro de su gabinete. De lo que si estamos seguros es que el discurso que leyó ayer se lo redactó Giordani, quizás la cita de Al Capone se la haya recomendado Diosdado. En una lamentable sesión parlamentaria, de esas que ya son costumbre en Venezuela, el presidente fue a pedir la ley habilitante y se llevaron parte de la barra del Caracas FC para que amenizara la sesión. El cántico más empleado fue aquel de “no volverán”; el más fiel recordatorio de que la piñata pública tiene dueño y que no la entregarán fácilmente.

La verdad es que la capacidad del presidente Maduro para dar un discurso y conducir una sesión es bastante limitada; menos mal que detrás tenía la mano que mece la cuna y a su ministro de planificación para que le redactase el discurso. Ayer me preguntaron varias veces sobre cómo interpretar el nombramiento de Ramírez como Vicepresidente del Área Económica, mi respuesta fue que lo realmente relevante es que Giordani sigue en el gabinete. Toda la parafernalia que se ha tratado de montar sobre los supuestos “pragmáticos” resultó servir únicamente para generar expectativas y escribir reportes económicos. Ayer todo quedó bien claro en los pases de televisión durante el discurso: Giordani en primera fila y Merentes en segunda, se veía chiquitico, aunque aplaudiendo fervorosamente, más le vale que lo haga en esta Venezuela que va teniendo visos del Estado al norte de donde vino el Gangnam Style.

El discurso estuvo lleno de citas de personajes que Maduro no ha leído nunca pero no importa, el que ha leído basura hasta intoxicarse es su ministro de planificación, quien le ha tomado el gusto a las habilitantes para dar saltos cuánticos hacia su nirvana económico que nos es otro que el comunismo. El discurso estuvo lleno de los trazos giordanianos de siempre: la burguesía parasitaria es la culpable de todo lo malo que ocurre en el país, no generan ni un dólar, no agregan nada de valor, etc. Las afirmaciones son tan simplonas y denotan tanta carencia de nociones económicas básicas que no vale la pena ni refutarlas. La parte de discurso que si merece ser comentada es la crítica a CADIVI y en general al cadivismo. Finalmente entendimos lo que el presidente Maduro ha querido decir con el término. El cadivismo no es más que la corrupción asociada a la entrega de los dólares a tipo de cambio oficial.  En Venezuela ya hubo entonces Recadivismo y Otacismo, pero no hay dos sin tres, eran  necesarios 10 años más para darnos cuenta que los controles de cambio fomentan la corrupción.

El chavismo como modelo político nació para canalizar el descontento social para luego transformarse en un enorme esquema clientelar de distribución de renta. El auge de los precios petroleros reforzó esta tendencia. CADIVI nació de la coyuntura en una crisis económica y política, luego se transformó en un arma de control político. Durante los 10 largos años de funcionamiento, CADIVI ha ido mutando hacia lo que es hoy: el mayor esquema de distribución de renta que existe en Venezuela. Han tardado mucho en darse cuenta de ello en el gobierno, o para decirlo más claro, no les ha interesado darse cuenta sino hasta cuando el problema se ha extendió a tal punto donde ya pone en peligro la estabilidad misma del gobierno. Los mismos que crearon CADIVI nos dicen ahora que hay cadivismo. Los mismos que han basado su esquema de dominación en el reparto de la piñata petrolera nos dicen que el mayor esquema de distribución de renta ya no funciona y genera corrupción. El nivel de descaro de esta gente es solo comparable con su incapacidad para resolver la situación.

Francisco Ibarra Bravo

@franibar10

www.econometrica.com.ve

Ojalá este artículo llegara a aquellos pocos, aún confundidos.

La escasez que vive el país es un negocio oficialista. La escasez de bienes se debe, fundamentalmente, a la escasez de divisas; la escasez de divisas al control cambiario; y el control cambiario al deseo e interés de una oligarquía (la llamada boliburguesía), a un pequeño grupito que hace millones de dólares con la pobreza, el hambre y las penurias.

El control de cambios, en palabras llanas, existe para que unos pocos se hagan ricos, a costa de unos muchos, 29 millones de personas, que a diario se empobrecen.

La escasez para las mafias es un negocio; para que haya escasez hay control de cambios; porque algo escasea ellos lo importan; y porque lo importan a 6,3Bs/$ y lo colocan a unas 7 veces ese valor se hacen millonarios; el negocio es redondo: basta con que sólo ellos, los grandes privilegiados del gobierno, puedan acceder oportunamente al dólar barato, para que el negocio ya esté hecho. La clave está en excluir al resto vía el control de cambios.

Ya las mafias cambiarias saben exactamente lo que escaseará mañana. Por ello, desde ya, organizan importaciones. Privilegiados por el permiso y las licencias del gobierno, acceden a dólares y bienes escasos, que luego revenden mucho más caros al instante.

El control de cambios es una institución excluyente; excluye a 29 millones de personas, pero, los incluye a ellos; por ello, limita la competencia y crea para pocos enormes rentas.

El chavismo llegó al poder prometiendo inclusión. 15 años después representa lo contrario. Cuando vea que en su casa falta comida, no piense en más nada que en la boliburguesía.

Ángel García Banchs

www.econometrica.com.ve

@garciabanchs

El reporte anual sobre Libertad Económica en el Mundo (http://www.freetheworld.com/release.html) coloca a Venezuela en el rango 152 de 152 países estudiados. En 1975 tuvimos el rango 17 de 52 países, en 1985 bajamos a 31 de 111 países (comenzamos a resbalar), en 1995 llegamos a 109 de 123 países, el dúo Chávez-Fidel nos empujó al rango 136 de 141 países en 2005, y en el 2011 por fin tocamos fondo: rango 152 de 152 países. ¡Y con el petróleo a más de 100 dólares! Somos el país con mayores controles, alcabalas, trabas legales y paralegales, y mayor corrupción para ejercer la actividad económica de los países analizados. ¡Vaya record del socialismo siglo XXI! El reporte es preparado por los mejores especialistas de 85 naciones incluyendo tres premios Nobel en economía (no por la oposición venezolana ni el imperialismo). En verdad sentí pena ajena al oír al Sr. Maduro invitando a los empresarios extranjeros a invertir en Venezuela. ¿Por qué y para qué ese llamado mientras se acosa y expropia sin sentido y se sataniza a la inversión privada? Ya somos otra Cuba.Las políticas restrictivas al desarrollo económico en Venezuela se acentuaron en los años 90 y se fueron incrementando bajo el gobierno de Chávez hasta el punto en que nos encontramos hoy. Ahora podemos entender mejor el por qué estamos como estamos. Y es que el bienestar económico en los países de sociedades prósperas es producto de la correcta relación Estado-Empresas privadas-Consumidores, bajo el marco de la ley. Jamás ha sido posible estatizando empresas, fábricas y negocios. Con ello lo único que florece es la corrupción, la desidia, el incumplimiento, la escasez, la mala calidad de los productos y la quiebra de las empresas, lo cual es pagado por los ciudadanos con sus impuestos y una pobre calidad de vida. El estudio encontró que las 10 economías con las mayores libertades son: Hong Kong, Singapur, Nueva Zelanda, Suiza, Australia, Canadá, Bahréin, Mauritius, Finlandia y Chile. Gran Bretaña está en el puesto 12 y Estados Unidos descendió al puesto 18. Las 38 economías más libres son también las más exitosas, generando un PIB medio anual de 37.691 dólares per cápita, y aun el 10% más pobre de su población tiene un ingreso de 11.382 dólares per cápita/año. Y las últimas 38 economías tienen un PIB medio de solo 5.188 dólares, y el 10% más pobre un ingreso medio de solo 1.100 dólares anuales.

En el foso están Burundi, Mozambique, Chad, Algeria, Guinea Bissau, Rep. Democrática del Congo, Angola, Congo, Zimbabue, Myanmar y de últimoooooo: ¡Venezuela! Por Dios, ¿Qué ha pasado aquí? ¿Dónde hemos estado todos estos años que nos han ido acorralando paso a paso hasta hacernos llegar al llegadero? Ya no tenemos libertad ni para comprar los productos básicos, ni para encontrar trabajo, pues el capital nacional huyó aterrado y el internacional pasa y aterriza en Chile, Brasil, Panamá, Colombia, Perú y hasta en Ecuador con su economía dolarizada. Y a Nicolás solo se le ocurre acusar al imperialismo y a la oposición, seguir acosando a la empresa privada y acudir al voraz apetito chino por nuestro petróleo, minas de oro (¿y los lingotes del Banco Central de Venezuela?) y otros minerales. Las empresas chinas no vienen a traer dólares, sino a llevarse lo poco que va quedando de la regaladera, el despilfarro y la corrupción. Y cada vez ingresa menos por venta de petróleo… al imperio, ¡Que es el único que paga completo y en efectivo!

Hecho en socialismo quedará emblemático de cómo arruinar a un país ¡Otra vez! Nos ha llevado como sociedad al autosuicidio económico, con la quiebra del aparato productivo y de la moral, la disciplina y la estima por el trabajo. Pues gracias a la LOTT, aprobada por Chávez como instrumento caza-votos («quiero lealtad para mí a cambio» dijo al promulgarla sin cumplir con la CRBV), Venezuela ha sido convertida en la tierra del Negrito del Batey, ese que cantaba que «el trabajar se lo dejaba todo al buey, pues el trabajar lo hizo Dios como castigo». No por casualidad tenemos la peor economía del planeta. Deberían volver a poner esa canción de moda.

¿Y qué hacer ahora? Alemania y Europa destruidas por la guerra se levantaron con esfuerzo duro y productivo. La Venezuela arruinada y despojada de recursos y soberanía demostrará de qué clase están hechos los venezolanos del siglo XXI. ¿Seremos acaso de la misma naturaleza norcoreana o cubana? ¿Yo no creo, y Usted….?

Fuente: El Universal

El único sitio donde todavía hacen una última llamada en estos días es en los bares. La cortesía ha pasado de moda, no por ello se la debemos negar a quien actualmente la necesita. Si hay alguien en este momento que requiere una última llamada es el gobierno y en particular su gabinete económico. La situación cambiaria en el país es crítica y se siguen postergando los ajustes. De continuar en la inacción se corre el riesgo que al final lo único que quede por hacer sea la liberación del dólar de mala manera.

El gobierno desaprovechó una buena oportunidad con el SICAD. Pudo haber generado un mecanismo alternativo y haber realizado una verdadera subasta. Para el momento de la creación del SICAD la brecha entre el dólar alternativo y el oficial era prácticamente la mitad de lo que es actualmente. Lamentablemente el ala radical nuevamente impuso su visión cavernaria y el país perdió una nueva oportunidad para comenzar a componer su esquema cambiario. Como hemos manifestado en varias ocasiones, el principal problema que tiene el gobierno actualmente es el tipo de cambio oficial. El precio del dólar oficial no refleja la realidad económica y todos sabemos que tiene fecha de expiración.

Desde el punto de vista económico el control de cambio fracasó. No logró contener la inflación de precios interna que era su razón de ser. Adicionalmente le ha ocasionado graves daños a la industria nacional, ha impedido que los venezolanos puedan proteger su patrimonio ahorrando y ha mantenido al país aislado de las principales corrientes de inversión internacional. Lo peor es que el control de cambio le ha permitido a los alquimistas del gobierno ensayar cuanta teoría económica de medio pelo se les ha ocurrido. Al final lo que pueden entregar es un desastre fiscal, una PDVSA en ruinas, una política monetaria calamitosa y un BCV en mínimos históricos. A pesar de todo lo anterior, el control de cambio si ha cumplido con una función fundamental para el gobierno. Esa función ha sido la de generarle un enorme piso político importando productos a una tasa abiertamente sobrevaluada y distribuyéndolos a través de las redes que ha creado para ello. El control de cambio le ha permitido al gobierno generar una sensación de bienestar insostenible en el tiempo.

El gobierno lo sabe. Entiende que la situación actual es insostenible. El problema son las elecciones locales de diciembre. Tomar una medida antes de esa fecha tendría un enorme costo político. Entonces ha optado por lo que maneja muy bien que es la generación de expectativas y los potes de humo. A lo largo de las últimas semanas han puesto a cuanto funcionario han podido a dar declaraciones sobre el nuevo esquema cambiario. A la par de ello, han creado organismos que solo sirven para inflar la nómina pública y alguno que otro bolsillo. Como el tiempo para las próximas elecciones se mide en semanas, han decidido comprarlas de una en una distrayendo a la opinión pública. Esta semana nos toca el tema de los diplomáticos estadounidenses. Quedan 10 semanas para las elecciones, una o dos están reservadas para el “showcito” del presupuesto público.

El gobierno luego de las elecciones quizás tendrá la última oportunidad para comenzar a salir del esquema cambiario actual. La salida no será sencilla y tendrá un costo político importante. A mi juicio la mejor salida que tiene el gobierno es devaluar el tipo de cambio oficial hasta alrededor de 12 bolívares por dólar y además restringir el acceso a este tipo de cambio a alimentos y medicinas. Lo siguiente sería generar un sistema de subastas apoyado en parte de con los recursos que sean liberados de CADIVI. Claramente, esto tendría que venir aparejado con modificaciones en la política monetaria y fiscal, y solo sería el paso inicial para la necesaria unificación cambiaria. Al gobierno no le quedan salidas fáciles y además está recibiendo su última llamada. Lo mejor que puede hacer es atenderla.

Francisco Ibarra Bravo

@franibar10

www.econometrica.com.ve

Los industriales venezolanos se preguntan a dónde fue a parar el dinero que subastó el Gobierno en los últimos seis meses para aliviar la sed de divisas del sector privado, pues la mayoría no recibió nada. Peligra el abastecimiento para la temporada navideña.

Representantes de nueve grupos y asociaciones empresariales consultados por Reuters dijeron que apenas un puñado de sus afiliados accedió a esos dólares vendidos por el Banco Central a precios preferenciales a través de un nuevo mecanismo de subastas, el Sicad. Y quienes lo hicieron, no siempre obtuvieron la cantidad solicitada.

«La subasta fue un desastre para nosotros», dijo Frisned Piñate, presidenta de la principal cámara de importadores de autopartes, Canidra. Apenas nueve de sus 250 afiliados reportaron haber recibido dólares en la puja. «Esto no es una subasta, es una rifa», se quejó. «Ni siquiera se adjudica al mejor postor».

El misterio sobre los 860 millones de dólares avivó la desconfianza entre el gobierno socialista del presidente Nicolás Maduro y el sector privado. Además, ilustra los desafíos que enfrenta el control de cambios impuesto hace una década por el fallecido Hugo Chávez para prevenir la fuga de capitales y apaciguar la inflación. Como la industria depende de los dólares para adquirir materias primas, los controles de divisas acentuaron el desabastecimiento en un país que importa hasta el papel higiénico.

También hicieron surgir negocios turbios: los dólares baratos asignados por el Gobierno son a menudo revendidos en el mercado paralelo con ganancias de más de un 500 por ciento. Desde su creación en marzo para financiar al menos un 10 por ciento de las importaciones del país y garantizar el suministro de alimentos y otros productos básicos, el Sicad fue visto con escepticismo por los empresarios, que lo califican de poco transparente.

¿A QUIEN?, ¿A CUANTO?

El Banco Central no divulga los nombres de las empresas que recibieron divisas a través de este sistema y tampoco reveló nunca el precio al que vende los billetes verdes. Según empresas que han participado en las subastas, la autoridad monetaria suele descartar las ofertas de mayor valor para mantener la cotización en torno a 11 bolívares y contener el tipo de cambio en el mercado paralelo, siete veces más alto que la tasa oficial de 6,3 bolívares.

El ministro de Finanzas, Nelson Merentes, ha dicho que el sigilo busca proteger la confidencialidad de las empresas. Pero el argumento no convence, especialmente en un país donde las empresas son obligadas a exhibir un cartel con el tipo de cambio usado para importar lo que venden.

«Empezamos muy mal, con muchos reclamos, mucha incertidumbre sobre la tasa de cambio, sobre los sectores que se iban beneficiando», dijo Miguel Pérez Abad, presidente de Empreven, una asociación de industriales cercana al gobierno socialista.

Igual que otros empresarios consultados, Pérez Abad dijo que la comunicación con el Gobierno de Maduro ha ido mejorando. Pero añadió: «Los listados de las empresas beneficiadas deben ser publicados. Conviene que sea abierto y transparente».

Datos oficiales muestran que 3.636 empresas de 11 sectores, desde juguetes hasta textiles, útiles escolares, comidas navideñas y firmas comerciales que operan en zonas francas recibieron divisas en las cuatro subastas hechas hasta ahora. Pero representantes de nueve de esos sectores entrevistados por Reuters dijeron que pocos de sus miembros habían entrado al sistema. El Banco Central no respondió a las preguntas de Reuters sobre el destino de los recursos y la naturaleza de las firmas beneficiadas.

CORRUPCIÓN ENDÉMICA

El descontrol no es nuevo. El Banco Central calcula que el año pasado al menos 15.000 millones de dólares -o un tercio de las importaciones totales de la nación petrolera- fueron destinadas a empresas fantasma que nunca hicieron compras o que las hicieron con abultados sobreprecios.

La corrupción, sumada a una menor asignación de divisas después de la fiesta de gasto público que pavimentó en el 2012 el camino a la reelección de Chávez, empeoraron el panorama para la industria venezolana, muy dependiente de las importaciones.

«Hay compañías cerrando líneas de producción o ralentizando sus operaciones para rendir su materia prima», dijo Mariela Osorio, de la cámara de empresas de confección Cavediv. «Algunas empresas pequeñas ya perdieron la oportunidad de participar en la temporada navideña porque no encuentran una solución rápida al problema de las divisas», agregó.

Ninguno de los afiliados a Cavediv estuvo entre las 399 empresas textiles a las que el Banco Central adjudicó dinero en su más reciente subasta de mediados de agosto. Varios empresarios dijeron que parte de los dólares subastados fueron a parar a manos de comerciantes minoristas en vez de a productores o importadores de gran escala, lo que no soluciona el problema del desabastecimiento.

‘GUERRA ECONOMICA’

En un nuevo intento por paliar la escasez de bienes básicos y suavizar la inflación, el Gobierno de Maduro trabaja en una tercera vía para inyectar divisas a la economía. Es poco lo que se sabe del nuevo mecanismo, pero las autoridades han dicho que se rescatará parcialmente un mercado de permuta de deuda denominada en dólares que funcionó hasta el 2010 y que los privados tendrán más participación en él.

Maduro camina por una delgada línea. Flexibilizar la venta de dólares y eliminar los controles impuestos por Chávez, su mentor, podría interpretarse como una traición «al legado del Comandante».

Por ahora el mandatario replica la retórica de Chávez, acusando a la oposición y los empresarios de acaparar bienes e inflar los precios para crear descontento social.

«Esta derecha cree que todos los días puede dar un golpe», dijo Maduro este fin de semana. «Han iniciado una guerra de guerrillas, de pequeñas fallas, molestando al pueblo».

Algunos empresarios dicen que todavía no recibieron dólares asignados en el 2012 mediante un mecanismo anterior y sospechan que el Sicad podría estarse secando. El Banco Central preveía inyectar dólares al sistema dos veces al mes, pero desde mediados de agosto no hubo más convocatorias. Y la temporada de ventas de Navidad está a la vuelta de la esquina.

«Si en los próximos 10 días no se da una subasta, no podremos cumplir con el abastecimiento», dijo Julio Peña, de la cámara de productores de bicicletas Cavebici. «No porque no queramos, sino porque no nos han dado las herramientas».

Reuters

Publicado en: www.portafolio.co/