Unos 76.000 militares y 400.000 civiles participarán este sábado en el ejercicio militar Zamora 200 ordenado por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para preparar al país en caso de sufrir una ocupación militar extranjera, informó hoy el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino.
“El ejercicio tiene una connotación integral, no es solamente un ejercicio militar, es la lucha armada y para ellos hemos desplegado planificación y puesto en ejecución todo el apresto operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB)”, dijo Padrino a los periodistas desde una sede militar en Caracas.
“Pero también contempla la metodología de la lucha no armada”, añadió el jefe militar, quien precisó que los ejercicios incluyen también maniobras para evitar el combate.
El ejercicio, denominado “Acción Integral Antiimperialista Zamora 200”, se llevará a cabo en todo el país y fue ordenado por Maduro el pasado domingo para mostrar el poder armamentístico nacional.
Las hipótesis del ejercicio se basan en el nivel de “conflictividad que nos podría llevar a un estado de conmoción superior”, indicó el ministro, al tiempo que precisó que la premisa es garantizar “el orden interno” para “ganar la guerra sin combatir”.
El también jefe del Comando estratégico Operacional (CEO-FANB) aseguró que las acciones de orden interno están dirigidas principalmente “contra los quinta columna, el paramilitarismo, las fuerzas que se ha insertado y que hemos visto en estos últimos años”.
Si la FANB logra controlar “el conflicto interno sembrado por la violencia política, sembrado por los quinta columna, el paramilitarismo de estado, las fuerzas especiales en todos los ámbitos, psicológico, cibernético, que se insertan en la sociedad para perturbar la paz”, se habrán minimizado las amenazas de orden interno, explicó.
La FANB está “ampliamente capacitada, preparada y equipada para ganar el conflicto antes de ir a un nivel superior“, subrayó el ministro.
Maduro aseguró hace casi una semana que estas maniobras constituyen el plan “más complejo” que haya tenido la nación y llamó a todos los sectores de la sociedad a incorporarse.
En medio de la crisis que vive Venezuela, Nicolás Maduro ha realizado tres viajes internacionales durante el mes de octubre equivalentes a más de cincuenta mil kilómetros, utilizando hasta tres aeronaves en sus periplos para movilizar enormes delegaciones.
*****
El 09OCT16 Maduro llegó a Turquía a bordo de uno de los Ilyushin Il-96 300 de Cubana de Aviación, el cual pese a ser un avión de matrícula cubana de uso comercial, fue reportado como FAV1 (siglas oficiales venezolanas) por el servicio de seguimiento de vuelos Flightradar24. Maduro viajó a Estambul, con escalas en Roma, para intervenir en el Congreso Mundial de Energía y reunirse con Vladimir Putin quien visitaba la ciudad. La delegación que acompañó a Maduro fue tan numerosa que los asientos previstos por el protocolo turco en el acto de recibimiento resultaron insuficientes. El ministro de la Defensa general Vladimir Padrino y la ministra de la Presidencia, almirante Carmen Meléndez, parte del séquito de Maduro, debieron permanecer de pie ya que los asientos para los visitantes durante la charla de Maduro con el gobernador de Estambul Vasip Şahin fueron destinados a la esposa de Maduro, a la canciller Delcy Rodríguez y al ministro de petróleo Eulogio del Pino.
Ministros que viajaron a Turquía permanecen de pie mientras Nicolás Maduro conversa con el gobernador de Estambul Vasip Şahin en el aeropuerto de Estambul el 09OCT16. Foto: @prensafanb
*****
El 17OCT16, medios ecuatorianos reportaron la presencia en el aeropuerto de Quito de dos aeronaves oficiales venezolanas, el Airbus 319 FAV001 y un Falcon 900. Ese día Maduro viajó a Ecuador en una visita de pocas horas para dictar conferencia sobre vivienda y desarrollo urbano durante un evento de la ONU. Reuniones de ocasión con los salientes secretarios generales de la ONU y Unasur Ban Ki Moon y Ernesto Samper, una reunión informal con Rafael Correa y la inauguración de una exposición fotográfica en la sede de la Asamblea Nacional fueron la agenda de Maduro.
*****
En simultáneo a que las autoridades electorales chavistas suspendieran indefinidamente los trámites para el referendo revocatorio presidencial, el 20OCT16 Maduro partió de viaje a Bakú (Azerbaiyán), Teherán, Riad, Doha, Roma y Lisboa. Maduro utilizó una flotilla que incluyó el Airbus presidencial, un Falcon 900 y un Embraer E-190. Oficialmente el viaje de Maduro tenía por objeto tejer acuerdos para forzar un aumento de los precios del petróleo, asunto en el cual la influencia de Venezuela es en realidad exigua.
*****
En la tarde del 24OCT16 Maduro llegó a Roma para una audiencia solicitada de emergencia al papa Francisco. El Papa lo recibió en un encuentro “privado” de media hora, fuera de agenda y sin presencia de prensa del cual no fueron distribuidas imágenes. Una semana antes, el 15OCT16, Francisco recibió al presidente argentino Mauricio Macri, en “audiencia privada” en el mismo sitio que a Maduro, la “sala fungo” del complejo Aula Pablo VI del Vaticano. Al contrario de la visita de Maduro, de la visita de Macri junto a su esposa, hijas e hijastra se conocieron decenas de fotografías oficiales junto al Papa.
El ministerio de información del régimen, al informar sobre el encuentro con Francisco, difundió en Twitter una fotografía en la cual el Papa toca la frente de Maduro, pero se trataba de una gráfica tomada el lejano 17JUN13. El intento de manipulación mediática quedó al descubierto ya que la versión oficial del encuentro emitida por el Vaticano, no reflejaba un apacible encuentro. Sin eufemismos, el Vaticano informó que “la reunión se llevó a cabo en el marco la preocupante situación de crisis política, social y económica que atraviesa Venezuela”.
*****
Mientras Maduro viajaba por Europa y Asia, en Caracas la oposición centrada en la MUD, reaccionaba a la suspensión del referendo revocatorio por el CNE, hecho que fue calificado como una “ruptura del hilo constitucional”. La Oposición aprobó iniciar acciones de calle mediante la convocatoria a marchas y concentraciones a nivel nacional, y delegó en sus diputados en la Asamblea Nacional debatir medidas para retomar el “hilo constitucional”. El domingo 23OCT16, mientras la Asamblea Nacional realizaba una sesión sobre la crisis creada por la suspensión del referendo, el decimonónico Palacio Federal fue invadido por decenas de militantes oficialistas que intentaron ingresar a la sala de debates. Desde ese día las edificaciones de la Asamblea Nacional permanecen bajo el acecho de grupos violentos chavistas.
*****
La Oposición venezolana optó por hacer uso de las facultades que le confiere la Constitución a la Asamblea Nacional que “en ejercicio del control parlamentario, podrán declarar la responsabilidad política de los funcionarios públicos”. El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, afirmó que “esta Cámara puede determinar la responsabilidad política del Presidente de la República”. Esa “responsabilidad política”, según la legislación venezolana podría desembocar en un proceso judicial contra el Presidente, pero para ello sería necesaria la improbable participación de la Contraloría, Fiscalía y Tribunal Supremo, poderes colonizados por el chavismo. La acción de la Oposición, calificado como “juicio político” por la prensa, no significa por sí mismo un proceso de impeachment como el ejecutado en Brasil contra Dilma Rousseff. La Asamblea Nacional aprobó realizar el “estudio de responsabilidad penal, responsabilidad política y abandono del cargo” de Maduro y lo convocó para su defensa en una sesión prevista para el 01NOV16. Voceros internacionales del castrochavismo ya realizan campañas para denunciar un inexistente “golpe parlamentario” en Venezuela. Incluso el presidente boliviano, Evo Morales, el 28OCT16, tuiteó que “En #Venezuela se gesta un golpe de estado desde la Asamblea Nacional con un juicio político inconstitucional y con marchas violentas”.
Por cierto, el 26OCT16, día en el cual la Oposición realizó marchas pacíficas en decenas de ciudades, se reportaron más de cien manifestantes heridos.
*****
A nivel de gobiernos de la región se encendieron luces de alerta sobre la agudización de la crisis venezolana. El 22OCT16 los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, EEUU, Honduras, Guatemala, México, Perú y Uruguay emitieron una declaración conjunta manifestando “profunda preocupación” por la postergación del referendo. El comunicado de los doce países significó el reinicio de conversaciones informales en la OEA sobre la eventual aplicación de medidas extremas contra el gobierno Maduro. El 27OCT16 la canciller argentina Susana Malcorra desde Cartagena confesó que no existía consenso en la OEA para avanzar en la “aplicación” de la Carta Democrática a Maduro.
El argentino Mauricio Macri, durante una rueda de prensa en Buenos Aires el 24OCT16 acompañado del uruguayo Tabaré Vázquez, aseguró que Mercosur debía suspender a Venezuela invocando la “carta democrática” del organismo. El tema, según el canciller paraguayo Eladio Loizaga sería objeto de conversaciones por los cuatro cancilleres del Mercosur, quienes coincidirían el 28OCT16 en Cartagena, Colombia, con motivo de la Cumbre Iberoamericana.
*****
El 23OCT16 llegó a Caracas el nuncio apostólico en Buenos Aires. Monseñor Emil Paul Tscherrig, veterano funcionario diplomático vaticano, fue escogido por el papa Francisco como su representante en un “diálogo nacional” entre el Gobierno y la Oposición venezolana, sumándose a las gestiones que a solicitud de Maduro han realizado Ernesto Samper y los expresidentes José Rodriguez Zapatero, Martín Torrijos y Leonel Fernandez. Si bien la presencia del Vaticano en una mesa de diálogo con el Gobierno había sido reclamada por la Oposición, la llegada de Tscherrig en medio de la coyuntura de la suspensión del referendo revocatorio fue evaluada negativamente por altos líderes opositores. Según la canciller de Maduro, en declaraciones en República Dominicana el 26OCT16, el “diálogo” tiene como objetivo “apaciguar” a la oposición. Por razones distintas, esa evaluación es compartida por importantes dirigentes opositores.
En la mañana del 24OCT16, en la sede de la nunciatura en Caracas se produjo un encuentro entre el enviado vaticano y representantes opositores, con participación del Secretario de la MUD Jesus Chuo Torrealba, Julio Borges por Primero Justicia, Negal Morales y Luis Aquiles Moreno de Acción Democrática (AD), Luis Florido por el partido de Leopoldo López (VP) y Enrique Marquez del partido de Manuel Rosales (UNT). En esa reunión se habría hablado del inicio inminente del “diálogo” Gobierno-MUD. Pocas horas después, un solitario Torrealba se reunió con tres representantes del Gobierno, Jorge Rodríguez, Elías Jaua y Roy Chaderton, en presencia del enviado vaticano y los tres expresidentes “acompañantes”. Monseñor Tscherrig leyó un comunicado en el cual proclamaba que “hoy se ha iniciado el Diálogo Nacional”, anunciando que ya contaban con “las premisas, temas, metodología y cronograma del Diálogo, basado en las reuniones exploratorias” y que la primera reunión entre Gobierno y MUD sería el 30OCT16 en la isla de Margarita.
El anuncio de Tscherrig tomó por sorpresa a varios importantes dirigentes opositores, desatándose una crisis dentro de la alianza opositora que debió renegociar la línea de acción ante el gobierno Maduro. Al momento de redactarse este Informe no todos los partidos que conforman la MUD se muestran dispuestos a sentarse con representantes del Gobierno. Torrealba mencionó el 27OCT16 que pretendía discutir con el gobierno retomar la vía electoral y mencionó la extraña propuesta de “elecciones generales adelantadas” para el año 2017. Las elecciones adelantadas parecieran despertar interés en jefes políticos chavistas y opositores que aspiran a suceder a Maduro. Como efecto colateral, el anuncio del “diálogo” en Venezuela frenó gestiones de varios gobiernos, entre ellos el de Perú, que propiciaba una respuesta diplomática colectiva contra el gobierno Maduro durante la Cumbre Iberoamericana celebrada el 29OCT16 en Cartagena.
Lo mismo que hicieron con Kimberly-Clark. La intervinieron, no le dieron los dólares para la materia prima y los obligaron a irse del país entre gallos y medianoche ante la “justa justicia justiciera roja rojita”. Apenas la expropiaron le dieron dólares a los sicofantes que nunca podrán producir lo que Maduro anunció. Bolserías rojas por doquier. Ahora con la compra de alimentos en Panamá surgen muchas preguntas: ¿Tiene ese país suficiente refrigeración para tan abundante comida que está en los barcos que tenían como destino final su capital? ¿Será este otro mega guiso como los adquiridos por la misma empresa Corpovex (manejada por militares para todas las importaciones y que aun preside el mayor general Yoffreda) que adquirió aquel diciembre de 2014 comida y medicinas en Brasil a las mismas compañías que ya tenían antecedentes de negociados con la cúpula roja auspiciados por Lula y Dirceu con Chávez y sus ministros? ¿Pérez Abad tuvo la misma comitiva en Trinidad? En la foto oficial aparecen con el ministro de Comercio panameño y el embajador venezolano en Panamá, el capitán Jorge Durán Centeno, quien tiene muchos secretos e intermediaciones con sus colegas militares que en todos estos años han convertido al istmo en su capital de negocios y negociados. Prefieren importar que permitir que las empresas venezolanas, las tradicionales y muchas nuevas, produzcan aquí pues de esta forma no hay comisiones ni comisionados. Pobre país pobre…
MEDIO
AL JEFE:
Sabiendo que el ministro está interesado en tener éxito en la misión que le encomendó Nicolás vale la pena hacer de su conocimiento algunas de las tantas irregularidades que los uniformados bajo su mandar vienen cometiendo en tantos años del gobierno militar-cívico. No contaré historias viejas y repetidas como el contrabando de extracción de gasolina que ya va para mas de 10 años ni el peaje fronterizo sin careta que es el pan nuestro de los habitantes de toda la frontera con Colombia. Solo unos ejemplos, algunos antes de que tomara el poder que hoy tiene: Desde hace unos tres meses un grupo de militares, encabezados por un general, reemplazaron a otros uniformados que venían manejando, nada más que con normalidad,el Servicio Autónomo Nacional para la Normalización, Calidad, Metrología y Reglamentos Técnicos (Sencamer). Este organismo revisa todos los laboratorios de calibración y ensayo para certificar la calidad de los instrumentos que como termómetros, barómetros, phimetros, balanzas, se requieren así como la calidad de productos y servicios que van desde construcciones hasta medicinas. Barriendo como escoba nueva los 5 militares, identificándose como radicales y revolucionarios, pretenden imponer costos adicionales para las comprobaciones inter-laboratorios y supervisión de las facturaciones con un cobro “a cuentas no oficiales” de un 15%. Por supuesto que las empresas no las han aceptado. Ya antes cuando Samán estuvo de ministro varias fueron desvalijadas de sus activos, muchos de ellos “robados” pues nunca se los pagaron y fueron llevados a Maracay a la sede de un instituto de Metrología. Además pasaron a cargos inferiores a todo el personal de carrera en el organismo. Los que sí están preparados. La Cámara de Empresas de Metrología y Afines, CEMAV, puede darle toda la información. Otro caso, hace 48 horas en Apure, donde la GNB apoyada con la Sundde y Sundagro se “cogieron” de los depósitos de Alimentos Polar 14 mil kilos de comida y productos al estilo Jalisco. ¿Quién paga ese saqueo? Otro: los vecinos de la calle B6 en La Lagunita tienen más de dos años viendo camiones y camionetas de la “Misión Barrio Nuevo, Barrio Tricolor” descargando cemento y cabillas para unas lujosas mansiones en construcción. Sus denuncias, de las que me he hecho eco en esta columna, han pasado con total impunidad mientras los hombres armados hacen gala de su poder. En otras construcciones en todos los municipios es bien sabido que el costo de una gandola de cabillas es de un millón de bolívares pero a los uniformados de la GNB que resguardan el envío -¿o lo consiguen?- deben pagarles 2 millones adicionales. Otros casos que se están repitiendo en varias partes es el de uniformados, de capitanes para arriba -y hasta bien arriba- que están usando las bolsas de los CLAP como instrumento de pago para todos los servicios que contraten, desde albañiles hasta choferes y mesoneros. ¿No y que eran para el pueblo hambriento rojo rojito? Pruebas hay suficientes. Pele el ojo. La guachafita aumenta a medida que no se toman las medidas correctivas. Entiendo el desespero en las alturas del poder. ¿A quién le echarán la culpa? Ya no pueden usar ni la guerra económica ni el imperio.
BAJO
CONATEL:
El doble lenguaje rojo. Sus funcionarios participaron con las empresas telefónicas en muchas rodas de negociaciones para lograr el aumento de precios en las tarifas de sus diferentes servicios. Cuando los anunciaron, Maduro en su demagogia mandó a parar el aumento que había comenzado por la ineficiente y quebrada Movilnet. El mandamás de Conatel entonces se hizo el “yo no fui” y siguiendo instrucciones llama ahora a otra ronda. El país cada vez mas aislado y en retroceso veloz hacia telèfonos de manilla y con operadora. Por cierto que William Castillo fue denuniado por Henry Ramos por colocar una caricatura suya en la entrada del organismo burlándolo como empleado de los yanquis y disfrazándolo con la bandera americana. A buen tiempo el colega Ramòn Hernández publicaba el sábado en El Nacional su artículo “Ministerio de la Verdad y otras Mentiras”. Allí se refiere al funcionario de esta forma:“El ciudadano William Alfredo Castillo Bolle, director general de Conatel, declaró en Santiago de Chile al diario La Tercera, que en Venezuela no hay crisis humanitaria, que el hambre, la falta de medicinas y las colas inhumanas son una “idea comunicacional”, que el país está boyante, que nada en la abundancia, que basta ver su indumentaria, sus zapatos de 700 dólares y los relojes que usa. Algo tan obscenamente falso como cuando en 2010, siendo jefe de los noticieros de VTV, informaba que Econoinvest tenía una máquina de hacer cédulas de identidad, entre muchas otras calumnias, mientras callaba las graves y millonarias irregularidades que cometía la interventora Nahunimar Castillo, familia suya muy cercana. Vendo cara dura desgastada de tanto uso”.
[scroller style=»sc1″ title=»LECTURAS RECOMENDADAS EN RUNRUN.ES» title_size=»30″ sub_title=»Artículos, noticias y trabajos de investigación de RunRun.es» display=»cats» cats=»1011″ number_of_posts=»4″]
“Mentidero” es una de esas palabras por la que debe uno preciarse de ser hispanohablante. Pocas hay, en ninguna otra lengua, tan decidoras y transparentes como “mentidero”: ese sitio al que se concurre para canjear rumores y ponerle nombre a los miedos y así conjurarlos mejor.
El núcleo gravitatorio del mentidero es, claramente, un personaje que llamaré el Sujeto Bien Enterado. Singulariza al Sujeto Bien Enterado el que sus hipótesis y relatos, por mendaces que sean, luzcan verosímiles y suenen esperanzadores a oídos de sus contertulios.
Especialmente cuando se vive un estancamiento, político y económico, sin desenlace a la vista, como el que acogota hoy a mi país. Últimamente, en muchos mentideros, el Sujeto Bien Enterado respectivo ha puesto a circular la noción de que una transición política está ya en marcha en Venezuela.
Es notable el poder encantatorio de algunas palabras, según el momento en que sean proferidas: “transición”, en la Venezuela de hoy, suena a destrabamiento, a fin del estancamiento con inflación, a cese de la matanza a manos del hampa organizada y, por último, a cambio de régimen político.
Premisa de esta hipótesis es que hay ya conversaciones, muy discretas, entre caracterizados factores de la MUD (Mesa de Unidad Democrática) y la cúpula militar chavista, encaminadas a eliminar esa obstrucción de vías urinarias llamada Nicolás Maduro, aplazar concertadamente hasta el año que viene el referéndum revocatorio y convocar nuevas elecciones.
La figura llamada a presidir esta jugada de billar de salón sería el general Vladimir Padrino, actual ministro de Defensa y Superministro de Abastecimiento Soberano cuyas potestades, otorgadas por NickyMaduro bajo presión de los 178.456 generales en activo del Ejército venezolano, ponen al gabinete en pleno bajo su mando. Padrino es el Albert Speer del poschavismo.
Voceros de la oposición, salidos de los “observatorios ciudadanos” del estamento militar, se hacen lenguas del prestigio personal y del gran predicamento que goza el general Padrino en los cuarteles. Se pone énfasis en que no es narcotraficante, como Diosdado Cabello. Se obvia también que Padrino es el mismo desalmado fidelista que, en 2014, hizo aprobar una ordenanza que permitiese el uso de armas de guerra para la represión de manifestaciones pacíficas de civiles opositores.
¿A qué obedece esta “rehabilitación moral” del general Padrino, quizá el más procubano de los militares sedicentemente marxistas del Alto Mando militar chavista, que hoy hacen algunos factores de la oposición? Pues nada menos que al dislate de pensar que solo un “hombre fuerte” del chavismo, y no un cantamañanas como Maduro, presidiendo el país hasta 2019, podría tomar las duras medidas económicas que ningún hipotético candidato opositor querría tomar en un todavía más hipotético poschavismo, atrayendo sobre sí la furia popular.
Según esta martingala, Padrino, una vez hecho presidente, se tornaría pragmático y hasta fondomonetarista en materia económica. Un Padrino benévolo dispuesto a liberar sin condiciones a los presos políticos. De allí la idea de no insistir demasiado en que tengamos el referéndum este año, sino el próximo, cuando constitucionalmente Padrino el Bueno podría pasar de superministro a presidente.
Yo, que no acudo a los mentideros, me quedo con la proverbial navaja de Ockham, principio filosófico que data del siglo XIV y que, entre dos hipótesis, recomienda quedarse siempre con la más sencilla. Y me resulta más sencillo pensar que, en efecto, una transición ya está en marcha, pero no hacia una normalización de la vida política, sino hacia una desembozada dictadura militar. Anacrónica y brutalmente premoderna, de esas que las almas buenas suponen que ya no tienen cabida en América Latina.
Monseñor Ubaldo Santana, obispo de Maracaibo y miembro de la Conferencia Episcopal, denunció este martes un aumento amenazante del poder militar en Venezuela, y atribuyó la crisis del país a un “proyecto totalitario” implantado por el chavismo.
“El acrecentamiento del poder militar es una amenaza a la tranquilidad y a la paz”, señalaron los obispos venezolanos en una declaración emitida tras su reunión anual en Caracas.
El episcopado añadió que los problemas del país -sacudido por una crisis política y económica, y altos niveles de criminalidad- hunden sus raíces en la “implantación de un proyecto político totalitario, empobrecedor, rentista y centralizador que el gobierno se empeña en mantener”.
La Conferencia Episcopal subrayó que “la democracia en Venezuela está resquebrajada” y acusó a Maduro de no hacer lo suficiente “para reconstruirla”.
La conferencia episcopal considera que no puede haber diálogo sincero entre el gobierno y oposición si no se reconoce la existencia y la igualdad del otro. Exhortó al Ejecutivo a reconocer como Poder legítimo a la Asamblea Nacional. “Esto contradice la decisión soberana expresada en el voto popular”, recalcó.
Pese a sus críticas al oficialismo, los obispos reiteraron la disposición de interponer sus “buenos oficios” para “facilitar” un diálogo entre el gobierno y la oposición, que domina el Parlamento.
Los obispos llamaron igualmente a las autoridades a no bloquear el referendo revocatorio que la oposición promueve contra Maduro, porque pone en peligro “la estabilidad del país”.
Considera necesario que el gobierno acepte la entrada al país de medicamentos. Ofreció las instalaciones de Cáritas Venezuela para la recepción y distribución de los insumos.
“Las angustias y desgracias del pueblo venezolano son compartidas en estos momentos por numerosas instancias nacionales e internacionales. El gobierno no debe denunciarlas argumentando injerencias”.
Asimismo, tildaron como una “necesidad” que “se abra de manera permanente” la frontera con Colombia, cerrada desde hace casi un año y abierta solamente durante la jornada del domingo pasado.
El presidente Nicolás Maduro sostiene que la crisis es fruto de una “guerra no convencional” de la oposición y empresarios de derecha para derrocarlo, aprovechando la caída de los precios del petróleo.
Frente a ello, ha invocado la necesidad de otorgar más poder a los militares, que tienen una amplia participación política y económica en el gobierno.
Este martes, la Fuerza Armada comenzó a fiscalizar la distribución de alimentos en puertos, aeropuertos y empresas, luego de que Maduro anunciara un plan para paliar la escasez, que será controlado por el ministro de Defensa, Vladimir Padrino.
Según la doctrina vigente al interior de las filas militares, una declaratoria presidencial en este sentido equivaldría a un estado bélico. La ausencia de pleno apresto operacional dificultaría la ejecución de los planes de la FAN en toda su magnitud
@javiermayorca
LAS AMENAZAS DEL PRESIDENTE NICOLÁS MADURO en cuanto a la posible declaratoria de un estado de “conmoción interior” no han pasado inadvertidas dentro de la Fuerza Armada Nacional.
Los militares, de hecho, están haciendo desde finales de 2015 los preparativos para asumir las tareas necesarias para la preservación del orden interno en una situación de altas tensiones sociales y políticas. Esto no sólo pasa por el incremento del pie de fuerza de la Guardia Nacional hasta llegar a más de 70.000 efectivos, tal y como lo señaló la directora de Control Ciudadano Rocío San Miguel, sino también diseñar programas de formación y dotación para que este contingente pueda cumplir con su tarea.
A este respecto, el ministro de la Defensa general en jefe Vladimir Padrino ha señalado que la FAN se guía por una “nueva doctrina”. Los lineamientos de este cuerpo ideológico comenzaron a ser difundidos masivamente a propósito de un plan de Adiestramiento para el Mantenimiento del Orden Interno, que comenzó a ejecutarse en marzo de este año y deberá extenderse hasta diciembre, en la medida en que lo permita la situación del país.
Estas jornadas se guían por un Manual de Apresto Operacional de la FANB y la Milicia Bolivariana. El documento fue elaborado en marzo de 2015 por la Dirección Conjunta de Operaciones del Ceofanb y es sometido a revisión periódica para los ajustes necesarios.
Allí se indica en las primeras páginas que “para enfrentar una guerra contra cualquier agresor, el país se verá obligado a transformar de forma total su estructura de tiempo de paz, cambio que ocurrirá al decretarse el estado de conmoción interior o exterior, en caso de conflicto interno o externo, proceso que se logra con la movilización del país”.
Este escenario fue, precisamente, el trabajado durante los ejercicios Independencia II 2016 que se desarrollaron en todo el país durante los días viernes 20 al domingo 22 de mayo. De igual forma, algunos aspectos serán afinados durante las prácticas denominadas Patria Chavista, convocadas esta semana. Estas últimas, sin embargo, no tendrán el mismo alcance geográfico que las anteriores.
“Estado de guerra”
El artículo 338 de la Constitución, en su tercer párrafo, abre la posibilidad de decretar el estado de conmoción, interior o exterior, cuando se considere que existe un conflicto “que ponga seriamente en peligro la seguridad de la Nación, de sus ciudadanos y ciudadanas, o de sus instituciones”. Otros aspectos de este artículo de la Carta Magna fueron los invocados por el Primer Mandatario para emitir un decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica, el 13 de mayo.
El penalista y litigante en el fuero militar Alonso Medina indicó que el estado de conmoción interna solo puede ser declarado “ante un hecho cierto que genere una alteración en la paz”.
“El estado de conmoción interna no puede ser declarado sobre hechos futuros. Por eso creo que actualmente el Presidente y los organismos de inteligencia están manejando la noción de un conflicto de violencia interna de baja intensidad, que se maneja en el derecho humanitario internacional”, alertó.
Al ser declarado el estado de conmoción interna, a los efectos de la FAN se pasaría a lo que el manual divulgado entre los militares denomina un “estado de guerra”. Esto incluye:
1.-El despliegue estratégico de la FAN
2.-El paso de la actividad económico-social al estado de guerra, y
3.-La transformación del resto de las estructuras, los sistemas del Estado y del resto de la sociedad.
En este escenario, todo el cuerpo social estaría obligado por la ley y por las armas a acompañar la iniciativa del mandatario.
Según el abogado constitucionalista José Vicente Haro, la declaratoria de un estado de conmoción interior por parte del Mandatario “es inminente”, y solo ha sido retardada en atención al escenario internacional, específicamente los procesos que se desarrollan en la Organización de Estados Americanos, donde el secretario general Luis Leonardo Almagro ha anunciado la presentación de un informe para la semana entrante que podría sentar las bases para la aplicación de la Carta Democrática.
Maduro, advirtió el abogado, “crea un discurso, un ambiente que no se corresponde con la realidad”.
“Es un escenario que él recrea con sus palabras. Pero a Maduro lo veo cada vez más alejado de la realidad objetiva de los venezolanos”, afirmó.
En el discurso presidencial, la eventual aplicación de la Carta Democrática por parte de la OEA sería un justificativo más para una decisión ya tomada. Por esto, observó Haro, el último decreto sobre estado de excepción y emergencia económica mezcla de manera ambigua factores internos con foráneos.
En busca del apresto pleno
Para poder cumplir con las tareas relativas al estado de conmoción, indica el manual, la FAN debería estar en el pleno uso de sus capacidades. A esto se le llama “completo apresto”.
Según la nueva doctrina manejada por MinDefensa, el apresto no sólo es producto de factores cuantitativos como el número de hombres y la disponibilidad de equipos y materiales. También inciden otros elementos, llamados cuantitativos, relacionados con el liderazgo, la moral y conveniente adiestramiento.
El apresto según la “nueva doctrina” de la FAN
En materia de orden interno, el Gobierno ha realizado cuantiosas adquisiciones. Por ejemplo, gracias a un convenio con China fueron entregados 500 vehículos tácticos a la Guardia Nacional. Estas unidades son compatibles con numerosos dispositivos para el control de manifestaciones, tal y como se ha visto en acciones desplegadas en Plaza Venezuela y otras partes de Caracas.
Otros 2100 vehículos importados de los mismos proveedores han sido entregados al Ejército y el resto de los componentes militares. Según la directora de Control Ciudadano la tesis del conflicto interno es la que priva actualmente en las decisiones relativas a las compras para la FAN.
Pero eso no es lo único necesario para el logro del pleno apresto operacional. El titular de Fuerte Tiuna está consciente de eso, y ha evitado el uso del referido término, aún luego de los ejercicios Independencia 2016.
El general de brigada retirado (GN) Miguel Aparicio sostuvo que en este momento la FAN no llega ni a la mitad de la preparación necesaria para afrontar los desafíos de un estado de conmoción interna. Refirió, por ejemplo, que las unidades anteriormente denominadas compañías tenían 120 efectivos y ahora no llegan a un tercio de esa cantidad.
Otro indicio es que durante los últimos ejercicios militares fue necesario acudir a milicianos para suplir la ausencia de guardias debidamente entrenados. Para los ejercicios fueron dotados por viejos fusiles FN30, de fabricación belga, que ya estaban en desuso.
“Debe haber alguien consciente en la Fuerza Armada que le diga a Maduro que no declare el estado de conmoción interna. No están dadas las condiciones, pero además habría un exceso represivo”, alertó.
Registros dentales
Los planes, sin embargo, siguen en desarrollo. Esta semana, el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, general (Ej) Gustavo González anunció una nueva ronda de inspecciones a los cuerpos policiales regionales y municipales. El funcionario anunció que pasarán revista nuevamente a los parques de armas, a las salas de custodia de evidencias y a todo el régimen de permisos.
Dentro de los cuerpos de seguridad, sin embargo, se maneja la posibilidad de que algunas de las 37 policías sean militarizadas bajo cualquiera de los pretextos indicados.
Al interior de la FAN esta semana se ordenó la elaboración de un registro dental forense. Esto implica que todo el personal de la institución castrense debe acudir a consultorios odontológicos para el levantamiento de las correspondientes fichas dentales, tanto en soporte físico como en digital.
Esta información será centralizada en las áreas de defensa integral y remitida posteriormente a las direcciones de Educación y, en el caso de la Guardia Nacional, al laboratorio criminalístico.
Las fichas dentales contienen información que eventualmente permite la identificación de los cadáveres, cuando no ha sido posible hacerlo mediante el método convencional de la comparación de los rastros dactilares. Una coincidencia plena entre las características de la dentadura representada en la ficha y la vista en el cadáver permite una identificación positiva, aún si el resto del cadáver es irreconocible.
Cada registro dental deberá ser remitido en su carpeta debidamente identificada antes del 28 de junio.
El número de personas involucradas en esta actividad es dos veces la tropa utilizada para el desembarco en Normandía, que cambió el curso de la Segunda Guerra Mundial. Algo difícil de creer, según el general de división retirado Gonzalo García. La improvisada práctica costará aproximadamente 20,6 millones de dólares
@javiermayorca
EL EJERCICIO MILITAR CONOCIDO COMO INDEPENDENCIA II 2016 comenzó en todo el país con la ejecución de “jornadas de distribución de alimentos casa a casa”.
Esta tarea no competería exclusivamente a funcionarios de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana sino a una mezcla de éstos con civiles (algunos de ellos pertenecientes a colectivos armados) en torno a los llamados Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap).
La actividad que comenzó este viernes y que deberá finalizar el domingo dista mucho de parecerse a los ejercicios militares que tradicionalmente se ejecutaban en el país, con el propósito fundamental de mantener el “apresto operacional” de la FANB, es decir, su capacidad de reaccionar en forma adecuada y eficaz ante un escenario de conflicto, que generalmente involucra a un factor externo. En aquellos privaba la utilización conjunta de los sistemas de armas. En éstos, la posibilidad de una reacción militar combinada con sectores civiles ante una posible situación de ingobernabilidad interna.
El cronograma de actividades concretas de Independencia II 2016 comenzó a ser distribuido entre las unidades de la FANB a principios de esta semana, apenas tres días después de la emisión por parte del presidente Nicolás Maduro del decreto de Estado de Excepción y de Emergencia Económica. Según el general de división retirado Gonzalo García Ordóñez, la movilización militar que comenzó este viernes es una consecuencia directa de la suspensión de garantías.
El oficial ex jefe del Comando Unificado de la FANB (actual Ceofanb) cuestiona la vigencia del referido decreto. No obstante, cree que los militares tuvieron que elaborar sobre la marcha ejercicios con estas características, pues no figuraban en la planificación anual del Ministerio de la Defensa.
De hecho, las coordinaciones con las instancias de gobierno civil que participarían en el ejercicio comenzaron a hacerse el miércoles 18, según órdenes impartidas en zonas de defensa integral en el centro del país. El propio encargado del “comando y control” de los Clap, el ex diputado Freddy Bernal, apenas fue nombrado por el Primer Mandatario una semana antes de la movilización militar.
Conflicto interno
Las hipótesis de conflicto para las fuerzas militares venezolanas han sido tradicionalmente tres. Se identifican con colores: azul, verde y negra. En cada una las “fuerzas hostiles” o enemigas correspondían a otros países. Pero a partir de la revuelta popular conocida como el Caracazo (27 y 28 de febrero de 1989) cobró fuerza la noción de conflicto interno. Esto tuvo un efecto inmediato en el engrosamiento presupuestario de la Guardia Nacional, en desmedro de las asignaciones a las otras fuerzas.
El ejercicio Independencia II 2016, que moviliza a toda la FAN, plantea desde su inicio un escenario de enfrentamiento entre venezolanos. Luego de la segunda actividad pautada, que es el reparto de alimentos, está previsto que los militares y sus apoyos civiles hagan una demostración de “apoyo de seguridad” a los distribuidores de estos productos. Posteriormente, se hará una “operación de neutralización y captura de elementos infiltrados de fuerzas especiales incursoras, que financian y dirigen” a grupos de delincuencia organizada “en apoyo y coordinación con la contrarrevolución”.
Como última actividad de esta primera jornada los militares ensayarán el restablecimiento al orden público ante una supuesta “alteración inducida”, es decir, un escenario de protesta violenta que según el particular análisis de la FANB no sea generada de forma espontánea.
Las acciones correspondientes a estos ejercicios son conducidas desde las regiones de defensa integral, en su mayoría en poder de oficiales del Ejército. De hecho, según la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Bolivariana vigente desde noviembre de 2014 las tareas de restablecimiento y vigilancia del orden interno ya no competen exclusivamente a la Guardia Nacional sino a todos los componentes, incluida la Milicia Bolivariana.
Una consecuencia inmediata de la modificación de esa ley fue la Resolución 8610 del Ministerio de la Defensa, que abre la posibilidad de utilizar armas de fuego para el control de manifestaciones, algo prohibido expresamente en la Constitución.
Este escenario también será ensayado durante las dos primeras jornadas del ejercicio. En la segunda, además, se harán demostraciones sobre formas de acción ante emboscadas, “con francotirador en el área de resistencia”.
En la tercera jornada, que corresponde al próximo domingo, se hará una movilización a propósito de una catástrofe natural. En Mérida, por ejemplo, harán ensayos de reacción tras un hipotético deslave o desbordamiento de río.
Un costoso mensaje
Según el general García Ordóñez, la realización de estos ejercicios en el actual contexto tiene más un propósito de “guerra psicológica” que el logro de una coordinación cívico-militar.
“El mensaje de los militares es que si la oposición se despliega en marchas por todo el país ellos serían capaces de reprimirlos en los 24 estados”, resumió.
Según el titular de Defensa, general en jefe Vladimir Padrino López, en estos ejercicios participan 517.000 personas. Eso es 230% más que el total de tropas (sin contar los marines) que participó en el desembarco en las playas de Normandía, la operación que alteró el curso de la Segunda Guerra Mundial el 6 de junio de 1944.
El ex jefe del Cufan sostuvo que la cifra aportada por Padrino es producto de “algún desorden”. Dijo que en operaciones como esta se debe calcular como cifra conservadora un gasto de 40 dólares diarios por participante. Esto implicaría una erogación total de 20,6 millones de dólares para la actividad del fin de semana.
Policías “amigas” acuarteladas
Durante el desarrollo del ejercicio militar algunos cuerpos policiales que figuran en el listado de “fuerzas amigas” fueron acuartelados.
Primero en la lista estaba la Policía Nacional Bolivariana. El lunes, el secretario general de ese cuerpo, mayor (GN) César Marcano, participó a las dependencias internas que “todo el pie de fuerza” tendrá que estar disponible para participar en la actividad, así como todos los cuerpos policiales de la jurisdicción.
No obstante, una revisión aleatoria indica que para este viernes solo habían informado esta orden en algunos cuerpos de seguridad. En Portuguesa, por ejemplo, las coordinaciones con la Secretaría de Seguridad regional comenzaron el miércoles, mientras que en Miranda esto no se hizo. Como es obvio, el gobernador Henrique Capriles no figura entre las “fuerzas amigas”.
Nicolás Maduro y Diosdado Cabello en un show televisivo en el canal oficial VTV el 06ABR16. Foto: Presidencialven
La alianza gobernante en Venezuela encabezada por Nicolás Maduro y Diosdado Cabello busca reconstruirse tras las tensiones que generara su derrota electoral del 06DIC15. Maduro y Cabello, con el ministro de la Defensa general Vladimir Padrino como tercer gran operador político del régimen, intentan neutralizar o impedir el avance institucional de la Oposición en medio de una severa situación económica y con un importante deterioro de la base de apoyo popular del chavismo. Mediante el control que ejerce en el Tribunal Supremo de Justicia y en el Consejo Nacional Electoral, el régimen se propone dejar sin efecto la legislación aprobada por la mayoría opositora en temas claves, posponer la elección de gobernadores, abortar los procesos de referendo revocatorio y enmienda constitucional que acortarían el mandato de Maduro e, inhabilitar la función contralora de la Asamblea Nacional sobre altos funcionarios.
El caso más palpable lo constituye el propósito chavista de abortar la amnistía que la Asamblea Nacional aprobó el 29MAR16 y que pondría fin al encarcelamiento o exilio de decenas de presos y perseguidos políticos. El 06ABR16, el Ministro de la Defensa informó que ese día los militares venezolanos realizaban una “Jornada de Concienciación en la FANB, para evaluar proyecto Ley de Amnistía y su impacto en los DDHH”. Padrino, con el visto bueno de Maduro, colocó a las fuerzas armadas en abierta rebeldía contra el Poder Legislativo y en rol de activismo político, al declarar la Ley de Amnistía, ya aprobada por la representación popular, en “análisis” por parte de los militares.
*****
El precandidato demócrata estadounidense Bernie Sanders coincidirá con Evo Morales y Rafael Correa en el Vaticano el 15ABR16. Los tres forman parte de la lista de invitados en un evento organizado por la Pontifica Academia de Ciencias Sociales denominado “A 25 años del Centesimus annus”, en conmemoración de la encíclica Rerum novarum emitida en 1891 por el papa León XIII. Temas económicos, sociales y ambientales estarán en la agenda del evento cuyo programa oficial no incluye la intervención del papa Francisco. Morales, según la academia pontificia “expondrá sus propuestas basadas en su experiencia como líder de movimientos populares con raíces en las tradiciones culturales precolombinas”. La Pontifica Academia es dirigida por el obispo argentino Marcelo Sánchez Sorondo.
*****
Por cierto, mientras le preparan maletas para su viaje a Roma, Evo Morales inició una nueva campaña contra la Iglesia en Bolivia. Los obispos bolivianos emitieron el 01ABR16 una Carta Pastoral Sobre Narcotráfico y Drogadicción en la cual denunciaron que “el narcotráfico, en su estrategia de expansión e impunidad, penetra incluso estructuras estatales y fuerzas del orden, comprando conciencias”. El texto desató la usual furia presidencial: “a esos jerarcas de la Iglesia católica, quiero ver mañana que den nombres”, espetó Morales el 03ABR16. La respuesta de la Conferencia Episcopal Boliviana fue sobre la necesidad de despojarse “de actitudes egoístas, soberbias y vanidosas” que » crean tensiones, resentimientos y confrontaciones”. El 08ABR16 la ofensiva contra los obispos continuó a manos del vicepresidente Álvaro García Linera.
*****
Lula da Silva realiza personalmente una desesperada operación para evitar que Dilma Rousseff sea enjuiciada por el Congreso de Brasil. Su designación como Ministro permanece suspendida en espera de una decisión del Supremo Tribunal Federal, por lo que un portal crítico al gobierno como “O Antagonista” califica a Lula como el “Ministro Viuda Porcina”, en alusión al célebre personaje Porcina da Silva, la viuda que no era viuda, de la telenovela de los años ochenta Roque Santeiro. Aún sin contar con la condición de Ministro, Lula es el representante del gobierno en las intrincadas y al parecer poco éticas negociaciones con partidos y diputados en procura de lograr los votos o las abstenciones necesarias para que la Cámara de Diputados no apruebe la apertura del impeachment a Rousseff. Lula se instaló en el hotel Royal Tulip Brasília Alvorada, donde cuenta con una suntuosa suite y salones de reuniones que conforman su “cuartel general” cuyos costos se ignora quién estaría cubriendo.
*****
La situación jurídica de Lula ha tendido a complicarse en los últimos días aún más. El Fiscal (Procurador) General de Brasil, Rodrigo Janiot, a solicitud del Supremo Tribunal Federal, emitió opinión el 07ABR14 según la cual la designación de Lula como Ministro pese a ser aparentemente legal, presenta indicios de procurar entorpecer (“tumultuar”) las investigaciones seguidas por el juez Sergio Moro contra el expresidente. El caso deberá ser considerado por el plenario del STF en dos semanas y podría significar que el expediente de Lula sobre el caso Petrobras regrese a la justicia ordinaria. Como si fueran pocos los escándalos que rodean a Lula, el homicidio de un dirigente sindical del PT ocurrido en 2002 y los pagos realizados para ocultar los hechos y la autoría del crimen, comenzaron a ser revisado por policías y fiscales del caso Lava Jato con directos señalamientos contra el expresidente.
*****
Ofrecimientos de ministerios y otros cargos públicos, así como financiamiento para obras públicas, formarían parte de los ofrecimientos que en nombre de Rousseff son hechos a los parlamentarios que visitan el hotel Royal Tulip o quienes son más discretamente “tocados” en los pasillos del Congreso y en comederos de lujo en Brasilia. Numerosas anécdotas sobre las presiones de Lula y sus agentes sobre diputados corren en los mentideros brasilienses y algunos ya han saltado a los medios de prensa. El diputado opositor Paulinho da Força denunció que el gobierno ofrecía R$ 2 millones (poco más de medio millón de US$) a cambio de un voto contra el impeachment y R$400 mil al diputado que no asistiera a la votación contra Rousseff. El diputado Vitos Valim, del partido PMDB, denunció haber recibido en Brasilia “ofertas heterodoxas” por parte del gobierno a cambio de su voto. Tras rechazar esas “ofertas”, el 07ABR16 Valim viajó a Fortaleza, la capital del nordestino estado Ceará que representa, donde fue recibido en el aeropuerto por un grupo de militantes del oficialista PT que lo insultaron e intentaron agredir. Garrote y zanahoria estaría utilizando Lula en su operación de salvataje a Rousseff, contando con todos los recursos del Gobierno en su arsenal.
*****
El cronograma del enjuiciamiento de Rousseff ya comenzó. El 11ABR16 la Comisión de 65 diputados deberá votar el informe sobre la aprobación de abrir el proceso a la Presidente. Ya el relator de la Comisión, diputado Jovair Arantes, adelantó que el informe apoya el impeachment. Según el diario Estado de São Paulo ya estarían comprometidos 33 diputados para aprobar el informe y la tendencia es a crecer ese número. Independientemente de la votación de la comisión, la plenaria de Diputados deberá considerar y votar el impeachment en un proceso de dos o tres jornadas, que deberían terminar alrededor del 18ABR16, en las cuales todos los miembros de la Cámara podrán tomar la palabra antes de votar. La aprobación del enjuiciamiento a Rousseff requiere 342 votos favorables de un total de 513 diputados. Según una encuesta de la Folha de São Paulo, el 60% de los diputados votaría a favor del impeachment. El Estadão, por su parte, indica que al 08ABR16 ya 277 diputados habían anunciado por alguna vía (declaraciones, Twitter, etc.) su disposición a apoyar el enjuiciamiento a Rousseff contra 114 que públicamente lo rechazan. Rousseff requiere lograr 170 votos para abortar su enjuiciamiento. Si bien el proceso deberá luego ser confirmado y ejecutado por el Senado, la actual batalla política se libra en la Cámara de Diputados. Las tendencias indican que un alto número de diputados están dispuestos a aprobar el enjuiciamiento, pero todo dependerá de los pactos partidistas e individuales que se negocian en los salones de Brasilia y de cada una de las capitales estadales de Brasil.
*****
Perú va a elecciones generales el 10ABR16 y todo indica que ningún candidato presidencial reunirá los votos necesarios para declararse triunfador en primera vuelta. Todas las mediciones de intención de voto le dan el primer lugar a Keiko Fujimori, quien es blanco de ataques desde todas las direcciones de la política peruana incluyendo al presidente Ollanta Humala y su belicosa esposa Nadine Heredia.
Fujimori suma más de 35% de apoyo en las encuestas y simulacros más reputados, mientras Pedro Pablo Kuczynski y la candidata del castrochavismo Veronika Mendoza contarían con 13-15% de respaldo cada uno de ellos. El expresidente y candidato Alan García insiste que pasará a segunda vuelta y mostró el 29MAR16 una excéntrica encuesta que le adjudica 17% de los votos. Salvo la encuesta de García, las tendencias señalan a Fujimori como la candidata que competirá en segunda vuelta contra el veterano Kuczynski o la novata Mendoza. El rechazo a Fujimori sólo se equipara con el apoyo que recibe, lo que hace temer a diversos sectores que un probable gobierno suyo sería de alta conflictividad política.
*****
Pese a procurar desvincular su imagen del chavismo, la candidata presidencial peruana Veronika Mendoza divulgó el 05ABR16 un video para demostrar apoyo de la izquierda internacional a su candidatura. El video incluye intervenciones de voceros de los partidos de Evo Morales, Rafael Correa, Gustavo Petro y Cristina Kirchner, así como de la alianza gobernante uruguaya Frente Amplio de Pepe Mujica. Además llaman a votar por Mendoza la comunista chilena Camila Vallejo y el español Pablo Iglesias jefe del partido Podemos. No pareciera casual la ausencia de caras chavistas venezolanas en el video a favor de Mendoza ya que la revolución bolivariana no es buena propaganda en el Perú.
