Los runrunes de Bocaranda archivos - Página 2 de 9 - Runrun

Los runrunes de Bocaranda

Runrunes de Bocaranda: ALTO - PDVSA ENTRE DOS GENERALES: 1976/2020

El Gral. Rafael Alfonzo Ravard (izq.), el histórico pozo Zumaque 1 en Mene Grande, estado Zulia (centro), y el Gral. Manuel Quevedo (der.). La foto del Zumaque es de Menú1973, en Wikimedia Commons.

PDVSA ENTRE DOS GENERALES: 1976/2020

Podría titularse “Auge y caída”. Resumo la historia de nuestra petrolera en estos 44 años con su comienzo en 1976 con el probo, preparado y exitoso general Rafael Alfonzo Ravard, y con su deteriorada y disminuida capacidad de producción y de probidad administrativa -cerrando estos 20 años de retroceso- con el despido del general Manuel Quevedo de su presidencia.

Sus palabras demuestran el acostumbrado caradurismo rojo rojito cuando, tras el fracaso de su gestión, presentó esta cacareada y risible excusa: «Nos tocó ir al frente de una guerra de última generación para desmantelar la economía nacional dirigida por Estados Unidos. Pdvsa es la obsesión imperial, en su intento por destruir el sueño bolivariano». Sorprende, sí, que diga esto quien tiene a su familia viviendo precisamente en ese “imperio”.

Recordemos (para que no se nos olvide en un régimen que vende y usa “fake” historias y “fake” cifras para todo) que luego de varios años trabajando en el proyecto para la nacionalización de la industria petrolera, con un equipo de expertos y profesionales en la materia, el 1 de enero de 1976 la bandera venezolana fue izada en el pozo Zumaque 1 y el general Alfonzo Ravard, avalado por años de exitosa gestión al servicio de la administración pública, es nombrado por el presidente Carlos Andrés Pérez como el primer presidente de la flamante empresa petrolera Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA).

Apoyado en un excelente equipo gerencial, Alfonzo Ravard logró llevar a PDVSA a ser, durante varios años, una de las cinco corporaciones petroleras más importantes del mundo, convirtiéndola en una empresa respetada por todo el sector político venezolano, como principal generadora de ingresos para el país. Me tocó a mí, trabajando en Nueva York, el convocar a la prensa global para presenciar vía satélite el izamiento de la bandera de Venezuela en ese histórico pozo petrolero.

La diferencia entre el general Alfonzo Ravard y sus pares militares de hoy en el gobierno es abismal. Entre 1965 y 1974 Alfonzo Ravard ejerce, simultáneamente con la presidencia de EDELCA, la vicepresidencia de Aluminios del Caroní (Alcasa). En 1973 asume además la presidencia de Venalum, es decir todas las empresas tuteladas por la CVG. En 1963 se pone en marcha el proyecto hidroeléctrico Guri, en su momento el de mayor capacidad en el mundo y una de las obras de ingeniería más colosales ejecutadas en la historia de Venezuela.

Mientras tanto y de manera infatigable, Alfonzo Ravard trazaba nuevos horizontes con proyectos de desarrollo agropecuario para proveer productos agroindustriales a la zona; en 1969 llevó adelante el proyecto de arborización de Uverito, al sur del estado Monagas, donde se realizó con éxito la siembra de 26 millones de ejemplares de pino Caribe.

Ciudad Guayana y todo ese territorio bolivarense le deben su fundación y crecimiento industrial. De allí que por ese respeto y probidad (lo que hay que repetir varias veces) este militar logró ser exitoso en todas las funciones asignadas. Su visión de futuro, quizás una de sus virtudes principales, la razón más preponderante en este militar ejemplar y decisivo en el desarrollo de CVF, CVG, EDELCA y PDVSA. Fue presidente de la petrolera entre 1976 y 1983.

GASOLINA CON FECHA: 7 DE ABRIL 2002

De la utopía de la “Venezuela potencia” a la realidad de la “Venezuela empobrecida.” Una frase que sintetiza el drama e inmenso dolor que se siente al ver el padecimiento y maltrato que recibe el venezolano de a pie por la falta de un bien que hasta hace pocos años le era abundante, seguro y de calidad: la gasolina.

El combustible necesario para movilizarnos no es un lujo. Lo requieren los agricultores para sacar sus cosechas y alimentar a todo el país; para que maestros y alumnos lleguen a sus centros de enseñanza; para que miles de empresarios mantengan puestos de trabajo con calidad y a largo plazo. Turismo, cultura, salud, ocio, seguridad, todos los sectores tienen un indispensable componente energético. Todos lo han perdido.

Para el 7 de abril del 2002 Venezuela mostraba uno de los esquemas más modernos y eficientes del mundo para procesar crudo y generar gasolina.

Abastecíamos nuestras necesidades internas y, además, exportábamos. Nuestras estaciones de gasolina eran limpias, surtidas, eficientes, ofrecían servicios al conductor. Nicolás Maduro dispone de información dura, comprobable, de cómo toda esa realidad se transformó desde aquella fecha hasta el presente en todo lo contrario: ruina, escasez, improvisación, desabastecimiento, corrupción.

Pero ante el padecimiento que actualmente viven todos los hogares venezolanos Maduro no va solo como protagonista responsable. Él fue y es el heredero obligado -el escogido por La Habana- para suceder al difunto Hugo Chávez Frías y con quien, ahora como pareja, entra en esta lamentable etapa de nuestra historia. Una innecesaria y dolorosa historia.

No en vano la fecha arriba señalada: el 7 de abril del 2002. Fue ese día en que el difunto Chávez Frías, en cadena nacional, con un pito en la mano, sin ninguna visión estratégica nacional ni global y conduciendo su Aló presidente número 101, destituyó arbitrariamente al cuerpo de expertos y especialistas que conducían nuestra industria petrolera. Fue una trasmisión no solo inconstitucional y dañina, también vejatoria, humillante, demostrando sobrada arrogancia sobre un tema y una industria sobre lo que poco o nada sabía o comprendía.

Así lo dijo: “Yo no tengo problemas de rasparlos a todos, a toditos, si a todos hay que rasparlos”. Ese 7 de abril del 2002 el difunto se mostró convencido de sus abstracciones ideológicas y megalomanías, para que hoy su sucesor lleve a Venezuela a producir menos de 700.000 barriles diarios de petróleo (el nivel de nuestra industria para el año 1945, es decir, ¡65 años atrás!) y bastante menos de 100.000 barriles diarios de gasolina. Para aquel año, recordemos, Venezuela producía cerca de 2,5 millones de barriles diarios de petróleo y más de 1 millón de barriles diarios de gasolina.

Luego de 18 años, hoy desde Miraflores se mantiene la orden de abastecer ininterrumpidamente con nuestro petróleo al régimen de Cuba, y la crisis de no tener gasolina hace presencia brutal en Caracas y alcanza niveles nunca antes conocidos en el resto del país. Vemos cómo hasta los miembros de los cuerpos policiales y ambulancias quedan varados en la vía por falta de combustible.

El mercado negro de gasolina ya entró en la agenda cotidiana, mostrándose a la vista y protección de miembros de la Fuerzas Armadas (un experto nos explica que un mercado negro de combustibles solo es posible ¡si cuenta con el tutelaje de los cuerpos de seguridad de ese país!). Dios quiera que quienes están en capacidad de entrar y salir de Miraflores en estos días logren la difícil tarea de hacerle entender a su inquilino que con gasolina no se juega, porque es combustible, se prende y quema.

Runrunes de Bocaranda: PANDEMIA – DIÁLOGO CON LA DOCTORA EN DESARROLLO HUMANO AURA SOFÍA DÍAZ

 DIÁLOGO CON LA PSICÓLOGA AURA SOFÍA DÍAZ. ¿Qué puedo hacer en este aislamiento obligatorio?

NBS: Nuestra invitada en estos “runrunes de pandemia” es la psicóloga venezolana Aura Sofía Díaz, una querida amiga y excelente profesional con doctorado en Desarrollo Humano. Ella ha venido conversando en diferentes escenarios sobre la difícil situación que se vive en los hogares venezolanos por estos días de cuarentena obligatoria, como también en casi todas partes del globo. La doctora Díaz está residenciada en la ciudad de Washington, Estados Unidos.

Quiero comenzar nuestro diálogo con algo que te oí recientemente en el sentido de que debemos hablar de lo que “puedo hacer” en vez de lo que no puedo, pues eso nos afectaría más en este aislamiento obligatorio.

ASD: Gracias Nelson. Es un placer estar contigo y estar un poco allá en mi tierra, aunque físicamente no este en mi país. Yo creo que es el momento, además de todo, de ser positivos. Cada uno de nosotros debe tomar en sus manos el poder de sí mismo. Llegó el momento de verdaderamente decidir si lo que queremos son pensamientos negativos, que influyen no solamente en nuestra emocionalidad, sino también en nuestra parte física, o si queremos estar en la positividad.

Necesitamos estar en la positividad. Tenemos que estar en la positividad para seguir adelante. No podemos controlar lo que está pasando, pero lo que sí podemos controlar es a nosotros mismos y la manera como pensamos. Por lo tanto es inútil estar pensando en lo que yo no puedo hacer, sino más bien en sacarle provecho a lo que verdaderamente puedo hacer en este momento.

O sea, agarrar el poder personal -que ya en Venezuela somos bastante prácticos en ser verdaderamente fuertes ante todas las dificultades- y  agarrar nuestro propio poder y seguir adelante, con nuestro potencial infinito, con nuestra fortaleza.

Pensar positivamente y estar también positivos con la imaginación, que es la que nos hace el pensar en positivo o en negativo. Perdón, si nos vamos a la negatividad con la imaginación es entonces cuando brota el miedo y cuando surge un problema por “lo que va a pasar”…

NBS: … La depresión. Cuando sabemos además que todo esto es pasajero -aunque no sabemos el tiempo que va a durar- pero que ha pasado en otras veces, nunca tan grande y tan conectado, porque creo que nos afecta también mucho más a todos, a la familia, a los niños sobre todo, es que esta es una pandemia informada, al día, mediática. Que nos permite estar enterados a cada segundo sobre el coronavirus. Hay noticias instantáneas, minuto a minuto, de transmisión por todos los medios. Estamos rodeados de la Covid-19 por los oídos, por los ojos,  por todos lados.

ASD: Claro, entonces ahí es donde entra el poder de los adultos, porque los adultos tenemos en nuestro poder el manejar los horarios de la casa, los parámetros de funcionamiento de la casa, el programa del hogar para con los niños, lo que se habla en el hogar en frente de los niños.

Yo sé que hay sitios donde estamos viviendo prácticamente en una habitación todos juntos, pero hay que informarles a los niños claramente lo que está pasando y poner funciones como tender la propia cama, recoger los zapatos, poner la ropa sucia en determinado sitio, quién lava, quién va a la lavadora, quién se encarga de secarla, dónde se pone cuando está en la cama de la mamá para que ella la reparta. En fin, dar parámetros de funcionamiento en el hogar para no volvernos locos solamente en “el mundo del que no sé”.

NBS: tú decías ni hablar de lo que no puedo hacer en vez de lo que puedo hacer. Es decir no estar lamentándose de las cosas que no se pueden, que si no puedo salir, que no puedo ir a la heladería, que no puedo ir al restaurante o que no puedo ir al colegio.

ASD: Claro tú me estás hablando de todas cosas del hacer, de lo que yo puedo hacer cuando estoy libre y en la calle. Pero ahorita una de las cosas que yo puedo hacer es -por ejemplo- no decir estoy encerrado, que yo estoy en la cárcel, con términos negativos. Yo estoy protegido porque es simplemente una cuestión de protección.

¿Entonces cuáles son las funciones que yo puedo hacer dentro de mi espacio -sea chiquito, sea grande-?, ¿puedo barrer, puedo pasar coleto, puedo limpiar, puedo organizar? y enseñarles a los niños que llegó el momento de hacer también esas labores del hogar. Es buen momento para hacerles entender que no solamente es la madre la que está encargada de esas labores.

Además, otra cosa que es muy importante para los niños es dejar la tragedia con el estudio, porque el estudio se volvió una cosa secundaria. El estudio, Nelson, es completamente secundario. Si un niño de primer grado pierde el año y tiene que repetir cuando se abra la escuela, pues repetirá o el profesor verá si el niño está preparado para pasar o no está preparado para pasar. La madre ayuda en lo que puede…

NBS: Ese punto es muy importante porque les han puesto tareas exageradas no solo en Venezuela sino en el mundo entero. Se están quejando los familiares y los profesores.

ASD: Así es, porque entonces ahora los profesores quieren que los niños hagan en la casa todo lo que harían cuando están con ellos en la escuela. Se les olvida que el tiempo que el niño está en la escuela, digamos cuatro horas en total, son solamente dedicadas al estudio. Quiere decir que la mamá se paraliza, que el papá se dedica solamente cuatro horas a atender al niño y, además, que el niño salga mucho mejor que si estuviera en la escuela.

Entonces los padres se ponen a ayudar en las tareas de manera tal que el niño no está aprendiendo porque es la madre o es el padre los que están haciendo las tareas.

Además de que hay irritación entre padres e hijos por la exigencia, que es mayor que si estuvieran en el colegio. Así que el padre o la madre quieren que el niño haga la tarea perfecta para que los maestros la corrijan con 100, con 20 o con A, como sea la calificación que usen, pues no sé cómo estarán evaluando ahorita.

Hay que dejarlos que cometan errores, hay que dejarlos que el dibujito que les mandan hacer no sea bellísimo, porque entonces las maestras no son bobas, saben que al muchacho le están haciendo las tareas y la mamá está agotada en ello. La tarea, el estudio, ahora es algo relativo en este momento de crisis.

NBS: Recomiendan también que se tenga un espacio en el hogar donde se estudie y se haga la tarea diaria. Siempre en ese sitio. Luego te mueves en las otras áreas divirtiéndote, leyendo, jugando o interactuando con los tuyos.

ASD: Pero eso que tú dices es para cierto grupo de personas nada más. Vemos otros grupos que están muy mal, que están encerrados en un cuarto con un baño. Pero también ese espacio reducido se puede dividir, se puede compartir. “Este es el mío y ese es el tuyo”.

Debemos observar el bajo volumen en lo que estamos viendo u oyendo por internet o por la televisión o la radio. Hay que respetar al otro. Tenemos que aprender a ir hacia adentro. Eso quiere decir revisarnos por dentro, ¿cuánto sabemos de lo que es el respeto?, ¿cuánto sabemos de lo que es el silencio?, ¿cuánto sabemos de lo que es primero él y después yo? Que crezcamos como seres humanos porque nos están regalando una oportunidad.

Esta es una oportunidad donde padres o madres o hijos pueden conversar de muchas cosas para las que no han tenido tiempo antes. No solo de lo que se puede hacer, sino de lo que se está sintiendo. Y cómo hacemos para no sentirnos así. ¿Que sabes tú del miedo, papá? Bueno, el miedo es algo que se siente cuando empezamos a imaginarnos cosas negativas. Bueno, ¿y cómo hago yo para imaginarme cosas positivas? Pues simplemente asomémonos a la ventana y veamos el cielo afuera, veamos el árbol que tenemos cerca, veámonos los unos a los otros que estamos sanos aquí dentro del hogar.

Hay muchas cosas que se pueden ver. Hay que aprender a ver, a oír, a escuchar y a mirar en este momento, de volvernos, verdaderamente, internamente mejores.

NBS: Es ciertamente reconocer lo que pasa y tratar de no dejarse afectar, como lo has explicado muy bien.

ASD: Es que tenemos que recordarnos que el ser humano tiene la habilidad de pensar cómo tiene la habilidad de sentir y tiene la habilidad de comportarse. Entonces si pensamos negativamente nos fregamos, si sentimos negativamente nos fregamos, si imaginamos negativamente nos fregamos y si ahorita empezamos a hablar de lo que no podemos hacer estamos más que fregados. Entonces ¿qué queremos? ¿Estar en nuestra protección de nuestro cuarto, de nuestro cargo pequeño o grande que sea, protegidos y contentos o queremos estar encerrados y amargados en una prisión?

Tenemos esas alternativas ¿entiendes? y yo creo que una es tener poder y en el poder del ser humano venezolano creo más porque tiene mucho tiempo sufriendo, tiene mucho tiempo luchando y tiene mucho tiempo desarrollando su resiliencia, su aguante los unos a los otros, o sea, estamos verdaderamente expertos para luchar con algo que se llama Covid-19.

NBS: Y sobre todo tú decías que la gente más humilde es la que estaba más fregada porque de verdad no tiene ni siquiera espacio para compartir.

ASD: Así es, ni siquiera un espacio mucho menor. Nosotros los venezolanos hemos aprendido a sacarle provecho a cualquier cosa. A una papa dividirla en 50 pedacitos y hacer un caldito o a la arepa dividirla, o sea, somos generosos, somos bondadosos. Nosotros, porque sigo adelante pensando en que esta Covid-19 no será tan fuerte en Venezuela porque los seres humanos tenemos un mundo de empatía, un mundo afectivo para lo que hemos estado viviendo.

Verdaderamente somos gente de lujo, somos gente de respeto y yo creo que sí hay una fuerza superior que se llama Dios, o que se llama la energía; ellos, o ella o él están viendo lo que el venezolano ha venido haciendo y lo que ha crecido. Yo creo que vamos adelante.

NBS: Dios quiera que sea así. Te agradecemos muchísimo esta interacción para de alguna forma ayudarnos entre todos. De verdad que tus palabras han sido muy útiles el sentido de que los venezolanos estamos más que preparados para aguantar. He dicho que a través de El Pitazo tienes muchos comentarios de ayuda para el momento actual.  

Runrunes de Bocaranda: ALTO - LA COVID-19 ¿LLEGÓ ANTES?

 LA COVID-19 ¿LLEGÓ ANTES?

Reviso varios medios globales sobre el tema. Al comenzar la pandemia me suscribí inmediatamente a los servicios de los diarios y televisoras principales de Estados Unidos y Europa. De ellos utilizo informaciones para armar este tablero noticioso: “Las autopsias encuentran que la primera muerte por coronavirus de EE. UU. ocurrió a principios de febrero, semanas antes de lo que anteriormente se pensaba.

The Washington Post expuso hace dos días que al menos dos personas que murieron a principios y mediados de febrero habían contraído el nuevo coronavirus. El martes 21 lo confirmaron funcionarios de salud en California, señalando que el virus pudo haberse propagado, y haber sido fatal, en los Estados Unidos semanas antes de lo que nos imaginamos. Las muestras de tejido tomadas durante las autopsias de dos personas que murieron en su casa en el condado de Santa Clara, California, dieron positivo para el virus, dijeron funcionarios de salud locales en un comunicado. Las víctimas murieron el 6 y el 17 de febrero, respectivamente.

Inicialmente, se pensó que la primera muerte por coronavirus de la nación ocurrió el 29 de febrero, en Kirkland, en el estado de Washington, un suburbio de Seattle que rápidamente se convirtió en un punto caliente. En marzo, los funcionarios de salud vincularon dos muertes del 26 de febrero a COVID-19, la enfermedad causada por el nuevo virus.

Los decesos del condado de Santa Clara entonces adelantan en dos semanas la muerte más temprana relacionada con el coronavirus. Estos nuevos hallazgos alteran potencialmente la línea de tiempo del brote en los EE. UU.

“El hecho de que hubo muertes relacionadas con la COVID-19 a principios de febrero es muy significativo, porque comprueba que el virus estuvo mucho más tiempo antes de lo que se pensó inicialmente”, dijo Jeff Smith, médico y ejecutivo del condado en Santa Clara.

Continúa el TWPost: “Ha existido por un tiempo mayor, y probablemente, se ha estado extendiendo en la comunidad durante bastante tiempo”. Todavía no se sabe exactamente cómo se infectaron las dos personas, pero Sara Cody, la funcionaria de salud pública del condado, le dijo a TWP que se cree que los casos son transmisiones dentro de la comunidad pues “por lo que entiendo, no sabemos de ningún historial de viajes”, ella es médico.

“Se realizará más investigación para tratar de confirmar que ese es el caso”. La conexión entre las muertes de febrero y el coronavirus no se hizo evidente hasta ahora debido a las estrictas limitaciones en las pruebas en ese momento, dijo Cody. Las 2 muertes en el condado de Santa Clara ocurrieron cuando los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades restringieron estrictamente las pruebas a aquellos que presentaban síntomas respiratorios y que recientemente habían viajado a China o tuvieron contacto cercano con una persona infectada.

Cody dijo que los funcionarios locales a menudo tenían que llamar a los CDC y discutir los detalles de los casos individuales antes de que la agencia otorgara permiso para las pruebas. Luego ocurrió otro incidente: “Una prueba defectuosa de coronavirus de los CDC retrasó el monitoreo de la propagación de la enfermedad”. Tuvimos una sensación muy incómoda de que nos faltaban casos porque no teníamos las pruebas para poder confirmar”, dijo Cody. “Esto nos dice que sí, definitivamente, nos faltaban casos”. Así fue como Estados Unidos no pudo proporcionar pruebas que funcionaran rápidamente. La prueba del nuevo coronavirus es una parte crucial de la disminución de la propagación de la enfermedad.

Runrunes de Bocaranda: MEDIO - OTROS PUNTOS

 OTROS PUNTOS

Además, las muertes tempranas podrían significar que la COVID-19 pudo haber sido diagnosticada erróneamente en muchas personas a principios de este año. Eric Topol, (@EricTopol), genetista e investigador que dirige el Scripps Research Translational Institute, dijo a The Post:”¿Cuántos de ellos se suponía que eran gripe o neumonía cuando en realidad eran COVID-19?”.

Cody dijo que atribuye el descubrimiento de las infecciones al “médico forense atento y astuto” del condado, quien envió muestras de tejido de las dos personas a los CDC. Los resultados positivos de la prueba fueron confirmados el martes. Estas dos muertes, junto con una tercera el 6 de marzo, también indican que el coronavirus probablemente se estaba extendiendo antes y más lejos en el área de la Bahía de San Francisco de lo que inicialmente pensaban los funcionarios locales. Hasta ahora, el condado de Santa Clara ha contado 88 muertes relacionadas con el coronavirus, incluidas cinco muertes reportadas el martes. El condado tiene 1946 casos confirmados. Como lo explicó Cody, cada caso grave o muerte de COVID-19 “representa puntas de icebergs de tamaño desconocido”.

“Cada vez que veo a alguien en la UCI o alguien que muere, lo que me dice es que representa muchas más infecciones”, expresó. El primer caso de transmisión local del virus en el condado de Santa Clara se informó el 28 de febrero, en Azar Ahrabi, de 68 años, quien más tarde se convirtió en la primera muerte conocida de la región, el 9 de marzo. Pero las tres nuevas muertes muestran que el coronavirus había matado a otros en el condado, que incluye la ciudad de San José y Silicon Valley, días -si no semanas- antes de la muerte de Ahrabi, una señal de que el virus pudo haber sido introducido en la región como a principios de enero, dijo Jay Bhattacharya, profesor de medicina en la Universidad de Stanford.

Los modelos de epidemias dependen en gran medida de la fecha de inicio de un brote, dijo Bhattacharya. Si esa fecha se retrasa, los modelos deben rehacerse y revisarse, lo que aumenta el número de personas que se cree que están infectadas en este momento, comentó.

Un brote en el Área de la Bahía se detectó por primera vez a principios de marzo, ya que los casos reportados alcanzaron los dos dígitos y se pensaba que el virus se concentraba principalmente en la costa oeste. El 16 de marzo, el condado de Santa Clara se convirtió en uno de los primeros condados en la nación en ordenar a los residentes que se quedaran en sus casas, informó Scott Wilson del Post, una medida que se consideró entre los pasos más estrictos que se tomaron a nivel nacional para hacer cumplir el distanciamiento social y reducir la exposición de las personas al virus.

Las autoridades principales del área de la Bahía de San Francisco pidieron a 6 millones de residentes quedarse en casa para evitar la propagación del coronavirus. A la luz de las noticias del martes, Cody dijo que la instrucción de hacer cuarentena en casa en el condado fue “definitivamente la decisión correcta”.

Continuó: “Es una herramienta muy contundente, pues es una forma efectiva de frenar la propagación y si ya tiene niveles significativos de circulación del virus, esa es realmente su mejor y única herramienta”. Smith, el ejecutivo del condado, se hizo eco de los sentimientos de Cody, subrayando que las muertes de febrero y marzo deberían ser un mensaje claro de que tales órdenes deben permanecer vigentes. Recientemente, más gobernadores, en gran parte alentados por el presidente Trump, han comenzado a trabajar para reabrir sus estados, con el gobernador de Georgia Brian Kemp (R) anunciando un plan para levantar las restricciones a una gran cantidad de empresas este próximo viernes 24/4.

Este curso agresivo para reabrir, ha colocado a su estado en el centro de la profundización del debate nacional. Recordemos que Trump, en su permanente discrepancia consigo mismo, quiso levantar la cuarentena apenas habían transcurrido solo dos semanas y luego se echó para atrás al ver y escuchar a los médicos que insisten en que si se abre muy pronto la salida de la gente a su cotidianidad podríamos tener una peor y más mortal escalada de la infección.

“Espero sincera y profundamente que el mensaje llegue muy claramente de que no podemos relajarnos en el encierro casero en este momento porque no tenemos suficientes pruebas para saber con certeza qué áreas de la comunidad y qué personas tienen virus “, dijo Smith.

En varios lugares de los Estados Unidos, han surgido otros signos en los últimos meses que insinúan la posibilidad de que las infecciones hayan estado ocurriendo antes de lo que se pensaba anteriormente. Un análisis genético reciente de muestras encontró que el virus puede haberse propagado sin ser detectado durante semanas en el estado de Washington, que informó lo que anteriormente se pensaba eran las primeras dos muertes del país. Del mismo modo, la investigación del Sistema de Salud Mount Sinai en Nueva York concluyó que el virus también se estaba propagando allí durante muchas semanas antes de la orden de cierre del estado el 22 de marzo.

Ethan Weiss, profesor de la Universidad de California en San Francisco, dijo que espera ver muertes adicionales como las de febrero, o incluso antes. “Sería impactante, dado lo que sé sobre los viajes entre Wuhan y el Área de la Bahía, si no hubiera casos aquí a mediados de enero”, dijo Weiss al periódico.

 UN DATO ILUSTRATIVO

Les informo que la cantidad de vuelos entre China y los estados del Oeste estadounidense como California, Oregon y Washington siempre ha sido multitudinaria dado el número, ascendente siempre, de chino-estadounidenses que desde la “fiebre del oro” en 1850 comenzaron a llegar al continente americano y quienes luego del boom aurífero se quedaron como mano de obra barata en el país. De allí salieron, décadas después, muchos de los chinos que construyeron el Canal de Panamá bajo el gobierno de Theodore Roosevelt y cuyos descendientes hoy son ciudadanos panameños. Por ello no es de extrañar que los primeros infectados -no detectados- hayan provenido del continente asiático. De allí que al comenzar a descubrirse la pandemia los ojos de los científicos se pusieron en toda la costa Oeste americana desde México hasta Canadá. El texto más arriba les dio la razón.

Runrunes de Bocaranda: BAJO - BRASIL IDENTIFICA MEDICINA «PROMETEDORA» PARA FRENAR REPRODUCCIÓN DEL VIRUS

 BRASIL IDENTIFICA MEDICINA «PROMETEDORA» PARA FRENAR REPRODUCCIÓN DEL VIRUS

La noticia apareció en el diario El Mundo de Madrid enviada por la agencia EFE desde Brasil. Investigadores brasileños constataron que el Atazanavir, una medicina usada para el tratamiento de pacientes con VIH-sida, tiene eficacia para inhibir la replicación vírica del SARS-Cov-2, el virus que provoca la enfermedad COVID-19, informaron este lunes fuentes científicas.

Los estudios de la Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz), el mayor centro de investigación médica de América Latina y vinculado al Ministerio de Salud de Brasil, constataron que el Atazanavir es capaz de frenar la multiplicación del virus y que también reduce el proceso inflamatorio en los pulmones de los pacientes que lo contraen. La medicina «redujo la producción de proteínas que están vinculadas al proceso inflamatorio en los pulmones y, por lo tanto, impidió el agravamiento del cuadro clínico generado por la enfermedad», informó la Fiocruz en un comunicado.

Los resultados del estudio fueron publicados este lunes en la plataforma internacional de investigaciones científicas BiorXiv en forma de investigación preliminar, como está previsto para las investigaciones sobre el uso de medicinas ya existentes en el combate de la actual emergencia sanitaria, explicó Fiocruz. «El análisis de fármacos ya aprobados para otros usos es la estrategia más rápida que la ciencia puede ofrecer para ayudar en el combate al COVID-19, juntamente con la adopción de los protocolos de distanciamiento social en curso», afirmó el especialista Thiago Moreno, investigador de la Fiocruz y coordinador del proyecto, citado en el comunicado de la entidad.

Los responsables del estudio también analizan la eficacia del uso combinado de Atazanavir y Ritonavir, otra medicina usada en el combate al virus que transmite el sida, en pacientes infectados con SARS-Cov-2. Según Moreno, en este momento es necesario buscar alternativas para tratar la COVID-19, enfermedad contra la que no existe vacuna ni medicina comprobada hasta ahora, especialmente entre sustancias ya aprobadas y con un nivel de seguridad superior al de algunas de las moléculas que han sido sugeridas por la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) para estudios.

El estudio con Atazanavir es liderado por investigadores del Centro de Desarrollo Tecnológico en Salud de la Fiocruz, pero también involucra a científicos del Instituto Oswaldo Cruz, el Instituto Nacional de Infectología Evandro Chagas, el Instituto D’Or de Investigación (privado) y la Universidad Iguaçu. Moreno explicó que el proyecto optó por analizar el Atazanavir debido a que estudios anteriores ya habían identificado que uno de los blancos a ser atacados en el SARS-Cov-2 es el llamado «Mpro», la enzima capaz de permitir que las proteínas del virus sean fabricadas correctamente.

Los investigadores brasileños partieron del presupuesto de que ya hay comprobación científica de que el Atazanavir tiene efectos sobre el Mpro y también indicios de que esta medicina puede ser eficaz en el tratamiento de problemas respiratorios. Dichos investigadores analizaron en laboratorio la interacción molecular del Atazanavir con la citada enzima del virus. Asimismo, realizaron experimentos con la enzima y probaron la medicina, in vitro, en células infectadas.

Los responsables del proyecto constataron en los estudios que la acción del Atazanavir combinado con el Ritonavir es muy superior en el combate al virus de la COVID-19 que la observada cuando se le combina con la cloroquina, una medicina que viene siendo probada en todo el mundo para tratar el nuevo coronavirus.

 “DETENIDO INVESTIGADOR DE HARVARD POR TRABAJAR EN SECRETO PARA CHINA”

Como hay tantas suspicacias con el gigante asiático, traigo a colación esta noticia que fue presentada por el diario El País de Madrid el pasado 29 de enero de 2020 en una reseña firmada por la periodista Yolanda Monge, su corresponsal desde Washington, DC.

Allí se detalla que: “El experto en el desarrollo de microsensores Charles Lieber usó fondos de Estados Unidos para investigaciones en beneficio de Pekín, que pagaba al científico. Tras ese titular desarrolló el caso: “El presidente del departamento de Química de la Universidad de Harvard, el reputado profesor Charles Lieber, ha sido detenido este martes por mentir sobre su implicación y sus negocios con un programa de investigación del Gobierno chino mientras recibía fondos federales estadounidenses para sus estudios.

La detención se encuadra dentro de la ofensiva estadounidense para desmontar el reclutamiento agresivo de científicos que practica Pekín en las universidades norteamericanas. En los últimos meses, fiscales del país han presentado una serie de casos en los que universidades y laboratorios de EE. UU. no revelan la financiación que reciben de Pekín o incluso roban información de alta relevancia científica para desarrollarla en China.

Lieber, líder en el campo de la electrónica a escala nanométrica, ha estado unido a Harvard desde 1991 y en 2017 se le otorgó un cargo doctoral que tan solo otros 26 profesores ostentan. El científico no ocultó su trabajo con contrapartes chinas y se unió en 2013 a cinco expertos chinos para fundar un laboratorio conjunto en la Universidad de Tecnología de Wuhan. Sin embargo, según ha informado la acusación federal, Lieber mintió al Departamento de Defensa de EE. UU. sobre su participación en el programa chino controlado por el Gobierno conocido como Thousand Talents Program, (“Programa de Mil Talentos”) cuyo objetivo es reclutar talentos en países extranjeros.

Según los documentos de la acusación que cita el diario The New York Times, Lieber recibía cada mes hasta 50.000 dólares como salario y 150.000 al año en calidad de gastos por parte de la Universidad de Wuhan. También recibió un millón y medio de dólares de la universidad china antes mencionada y del Gobierno de Pekín para construir un laboratorio en Wuhan.

Lieber se convirtió en un “científico estratégico” para la Universidad tecnológica de Wuhan. A la vez, su equipo de investigación en Harvard ha recibido 15 millones del Instituto Nacional de Salud norteamericano (NIH, siglas en inglés) y del Departamento de Defensa desde el año 2008. Cuando a Lieber se le cuestionó sobre su colaboración en investigaciones en el extranjero, el profesor aseguró no haber participado nunca en el programa de Thousand Talents. Pero según se establece en el pliego de acusación, durante “periodos significantes” de tiempo, entre 2012 y 2017, Lieber se convirtió en un “científico estratégico” para la Universidad tecnológica de Wuhan.

“Los cargos del Gobierno de EE. UU. contra el profesor Lieber son extremadamente serios. Harvard está cooperando con las autoridades federales y ha iniciado su propia revisión de la supuesta mala conducta [del académico]”, ha declarado la Universidad de Harvard en un comunicado. Al profesor se le ha apartado de su cargo de forma indefinida.

Las autoridades norteamericanas investigan cientos de casos de supuestos robos de propiedad intelectual por parte de profesores visitantes, que en su práctica mayoría son ciudadanos de pasaporte chino o descendientes de chinos. Algunos son acusados de registrar patentes en China que son producto de su trabajo en EE. UU., que es financiado por el Gobierno norteamericano. Otros abren laboratorios en China, donde duplican de forma secreta los estudios realizados en territorio norteamericano.

El caso de Lieber es especialmente llamativo porque es el científico de mayor rango detenido hasta ahora en esta ofensiva y porque no es chino ni de ascendencia china. Este martes se ha detenido también a Zaosong Zheng, investigador contra el cáncer afiliado a Harvard y que está acusado de haber robado 21 viales con células del Hospital Beth Israeli. Zheng ha admitido que pensaba usar el material para catapultar su carrera en China con la publicación de los resultados bajo su nombre.

Al mismo tiempo, Yanqing Ye, que estudiaba en la universidad de Boston hasta la primavera pasada, ha sido acusado de mentir a las autoridades sobre su papel en EE. UU. como teniente del Ejército de Liberación del Pueblo. Ye ha sido acusado de actuar como un agente de un Gobierno extranjero, conspirar y cometer fraude en la emisión de su visa de residencia. Se encuentra en China por lo que no ha podido ser detenido.

Lieber ha realizado trabajo pionero en la nanociencia y ayudado a crear diminutos cables que tienen un diámetro miles de veces más pequeño que un cabello humano. El profesor ha hecho avances revolucionarios en la frontera entre la nanoelectrónica y la medicina, incluído el desarrollo del poderoso sensor bio-nanoelectrónico capaz de detectar enfermedades al nivel de una simple partícula de virus infeccioso”.

Para saber un poco más de sus inventos reproduzco parte de la nota aparecida en la revista Science en agosto de 2010: “Salido de los laboratorios de la Universidad de Harvard y con forma de V, un nuevo nanotransistor de tamaño inferior al de muchos virus puede introducirse en el interior de una célula y registrar su actividad sin trastornarla. El nuevo dispositivo tiene un diámetro 100 veces menor que los utilizados hasta ahora, que además eran planos, mientras que este es flexible y tridimensional.

“Estos nanotransistores de efecto de campo (conocidos como nanoFET) representan la primera medida del interior de una célula con un dispositivo semiconductor”, asegura Charles M. Lieber, director del proyecto, cuyos resultados se publican en Science. Los científicos afirman que estos transistores se pueden utilizar para medir el flujo de iones o las señales eléctricas en las células, especialmente en las neuronas. También se pueden asociar a receptores u otros elementos biológicos para detectar la presencia de compuestos bioquímicos en el interior de una célula”.

Qué casualidad que ahora con la pandemia este invento cobre relevancia. Cosas veredes, Sancho decía El Quijote…

 CON UN TIGRE CONTAMINADO EN NYC ¿HAY PELIGRO PARA QUE PERROS Y GATOS SE CONTAMINEN?

Una tigresa del Zoológico del Bronx en Nueva York dio positivo a la COVID-19, dijo la institución el domingo, y se cree que contrajo el virus de un cuidador que no presentaba síntomas en ese momento. La agencia AFP asi lo reporta:
“La tigresa malaya de cuatro años llamada Nadia, junto con su hermana Azul, dos tigres de Amur y tres leones africanos desarrollaron tos seca y se espera que se recuperen por completo”, dijo el zoo en un comunicado.

“Testeamos al felino tomando todas las precauciones y nos aseguraremos de que cualquier conocimiento que obtengamos sobre la COVID-19 contribuirá a la comprensión sobre este nuevo coronavirus”, decía el comunicado enviado a la AFP. “Aunque han experimentado una disminución del apetito, a los felinos del Zoológico del Bronx les está yendo bien bajo cuidado veterinario y están alegres, en alerta e interactúan con sus cuidadores”, detalló. “Se desconoce cómo se va a desarrollar esta enfermedad en felinos grandes ya que las diferentes especies pueden reaccionar distinto a nuevas infecciones, pero seguiremos monitoreándolos de cerca”.

Los cuatro zoológicos y el acuario de Nueva York, donde el número de muertos por el virus superó los 4700, han estado cerrados desde el 16 de marzo. Sin embargo no es la primera vez que un animal da positivo al nuevo coronavirus. A finales de marzo, se descubrió que un gato, cuyo amo estaba infectado contrajo el nuevo coronavirus en Bélgica y lo mismo sucedió con dos perros en Hong Kong.

Para Sarah Caddy, veterinaria e investigadora de la Universidad de Cambridge, si los gatos pueden contagiarse, “no es sorprendente” que lo mismo suceda con otro felino. Pero eso no es motivo para temer a los animales de compañía. “No hay ninguna prueba de que un felino, pequeño o grande, pueda transmitir el virus de vuelta a los humanos”, afirma Caddy, haciéndose eco de la posición de la Organización Mundial de la Salud al respecto.

Pero “si queremos detener esta pandemia, debemos tomarnos en serio el distanciamiento social, que debe incluir a todos los miembros de la familia, humanos y animales”, según Jacqui Norris, de la escuela veterinaria de la Universidad de Sídney.

El zoológico del Bronx dijo que se tomaron medidas preventivas para los cuidadores y para todos los felinos en los zoológicos de la ciudad. Para Gilles Guillemin, de la Universidad australiana de Macquarie, los primates también podrían estar expuestos al virus, sobre todo los grandes monos que “se contagian fácilmente de las enfermedades respiratorias de los humanos”.

Runrunes de Bocaranda: ALTO - CRUCERO CON BANDERA DE PORTUGAL HUNDIÓ BARCO DE LA ARMADA VENEZOLANA ¿Y HUYÓ?

 CRUCERO CON BANDERA DE PORTUGAL HUNDIÓ BARCO DE LA ARMADA VENEZOLANA ¿Y HUYÓ?

¿SERÍA PARA EVITAR CONFISCACIÓN ILEGAL, DADOS LOS ANTECEDENTES DE PIRATERÍA EN LAS AGUAS VENEZOLANAS?

El informe está en la página especializada Accidentes Marinos, de Mikhail Voytenko,  el 1 de abril de 2020. Este periodista cubre los hechos marítimos globales y su cuenta en Twitter es @Maritime_Bullet

Tras las escaramuzas entre el guardacostas venezolano y un buque de cruceros con bandera de Portugal que colisionaron cerca de la isla de La Tortuga, el G/C Naiguatá se hundió tras golpear al buque en su casco de proa para “tratar de cambiarle el rumbo hacia la isla de Margarita”. Luego de ello el crucero siguió su ruta a Curazao dejando la nave militar en proceso de inundación.

1/4/2020. Actualización: “He estado en lo cierto al suponer que la decisión de huir estaba justificada, o eso parece, a juzgar por las actualizaciones publicadas por las fuentes locales”. Según los medios de comunicación de Curazao, el ANBV NAIGUATA intentó apoderarse de un crucero y llevarlo a la Isla de Margarita, al este de la isla de La Tortuga, bajo un dudoso pretexto de “violación de las aguas territoriales de Venezuela”. Los barcos que navegan en estas aguas disfrutan del derecho de paso libre, por lo que todo parece un intento de secuestrar un crucero. Eso explica este extraño tramo en la trayectoria del barco y el inexplicable acercamiento a La Tortuga.

Runrunes de Bocaranda

El buque patrulla de la Armada de Venezuela ANBV NAIGUATA (GCG-23) se hundió después de la colisión con el crucero RESOLUTE RCGS temprano en la mañana del 30 de marzo al noroeste de la isla La Tortuga, en el Caribe venezolano. El guardacostas patrullaba como siempre en aguas venezolanas. El crucero estaba en la ruta Buenos Aires- Willemstad, Curazao atracando allí ese mismo día. Según el comando militar venezolano, RCGS RESOLUTE “de manera cobarde y criminal huyó del sitio de colisión y no trató de rescatar a la tripulación del barco que se hundía”. Los 44 tripulantes de ANBV NAIGUATA fueron rescatados, informo la Armada, sin que se dieran detalles.

No se sabe si había pasajeros a bordo del crucero. Aquí está el problema: el capitán del crucero podría estar tan asustado de la posible respuesta de Venezuela a la colisión, que decidió huir. Por muy cobardes o criminales que parezcan sus acciones, tiene su punto: temer a Venezuela, el arresto inevitable del barco y las posteriores repercusiones. Mucho más si el barco tuviera turistas a bordo. Venezuela es conocida por apoderarse de buques mercantes y tripulaciones absolutamente inocentes, y tratarlos como criminales. Lo que debe hacer Venezuela en este caso, nadie lo sabe, sería una investigación justa e imparcial lo que parece un resultado altamente improbable. Una cuestión más: el barco de crucero se dirigía hacia el puerto de destino, sin estrechos o rutas restringidas. La pregunta: ¿y cómo es que el barco de la Armada logró ser golpeado por un barco de pasajeros? , también es una incógnita. Dice mucho sobre la profesionalidad y marinería de la Armada de Venezuela.

Runrunes de bocaranda un barco en el mar
Este es el guardacostas GC-23 que se hundió por tratar de desviar al barco que tiene proa de rompehielos y de tanto embestir y golpearlo se fracturó el casco e hizo aguas.

Con todo, este episodio puede considerarse como una historia con final feliz. Nadie murió, un crucero con docenas de tripulantes y, probablemente, pasajeros, evitaron un arresto muy desagradable con resultados impredecibles. La única pérdida fue el barco de la Armada. No es gran cosa, diría. Un barco de la Armada más o uno menos, ¿a quién le importa? El Maestro Capitán será castigado si es encontrado culpable, en Curazao o en cualquier otro lugar, pero una cosa es segura a partir de ahora: ya salvó a las personas de las que era responsable de un posible resultado muy malo: que el barco fuera incautado por Venezuela.

Runrunes de Bocaranda, el barco con la imagen de proa

DATOS: el Buque de patrulla de la Armada de Venezuela ANBV NAIGUATA (GCG-23), con indicativo YWKR, desplazamiento 1453, longitud 80 metros, construido 2009 España, comisionado 2011, artillería de armamento, equipo de guerra electrónica, helicóptero, complemento 34.

 DECLARACION PRELIMINAR DE LA EMPRESA PROPIETARIA DEL RCGS RESOLUTE

“En las primeras horas de la mañana del 30 de marzo de 2020 (hora local), el crucero RCGS RESOLUTE ha sido objeto de un acto de agresión por parte de la Armada venezolana en aguas internacionales, a unas 13.3 millas náuticas de la Isla de Tortuga con 32 miembros de la tripulación y ningún pasajero a bordo.

Cuando ocurrió el evento, el crucero RCGS RESOLUTE ya había estado a la deriva durante un día frente a la costa de la isla para llevar a cabo un mantenimiento de rutina del motor en su viaje inactivo a su destino, Willemstad / Curazao. Mientras se realizaba el mantenimiento en el motor principal de estribor, el motor principal de babor se mantuvo en espera para mantener una distancia segura de la isla en cualquier momento.

Poco después de la medianoche, el crucero fue abordado (contactado) por un buque armado de la Armada venezolana, que por radio cuestionó las intenciones de la presencia de RCGS RESOLUTE y dio la orden de seguir a Puerto Moreno en la Isla de Margarita. Como el RESOLUTE RCGS navegaba en aguas internacionales en ese momento, el capitán quería volver a confirmar esta solicitud en particular, lo que resultaría en una desviación grave de la ruta programada del barco con la compañía DPA.

Mientras el capitán estaba en contacto con la oficina central, se hicieron disparos de pistola y, poco después, el buque de la Armada se acercó al lado de estribor a una velocidad de 135 ° y colisionó deliberadamente con el RESOLUTE RCGS. El buque de la armada continuó golpeando la proa de estribor en un aparente intento de girar la cabeza del barco hacia las aguas territoriales venezolanas.

Si bien el RESOLUTE RCGS sufrió daños menores, sin afectar la navegabilidad del barco, ocurre que el barco de la marina sufrió daños severos al hacer contacto con la proa bulbosa reforzada como rompehielos del crucero de expedición de clase “hielo” RCGS RESOLUTE y comenzó a tomar agua.

Listo para apoyar en cualquier momento, el RESOLUTE RCGS permaneció durante más de una hora cerca de la escena y se comunicó con el Centro de Coordinación de Rescate Marítimo (MRCC) de Curazao. Este es un organismo internacional que supervisa cualquier emergencia marítima. Todos los intentos de contactar a los que estaban a bordo del barco de la Armada quedaron sin respuesta.

Solo después de recibir la orden de reanudar el paso hacia Curazao por el MRCC y de que no se requería asistencia adicional, el RESOLUTE RCGS, actualmente atracado de forma segura en el puerto de Willemstad, continuó navegando hacia su destino en Curazao. Ahora se llevará a cabo una investigación completa de las circunstancias que rodearon el incidente”.

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 21.02.2019: BAJO: Estado Vargas

BAJO

EN EL ESTADO VARGAS

 

Me informan agentes de viaje de absoluta confianza el nuevo “guiso” que la gobernación de García Carneiro ha implementado en el Aeropuerto Simón Bolívar de Maiquetía. Se inventaron una nueva “tasa” para “garantizar que el aire no se contamine a razón de $250 diarios . La llaman “Tasa por la Bioversidad”. El dinero se envía a una cuenta en el Estado de Florida de la empresa “Jetman Pay” basada en el aeropuerto de Opa-locka, Florida. Pagos al INAC, al IAAIM y a la gobernación de Vargas se hacen por la misma vía. Igual que allí pagan los locales alquilados en el aeropuerto. Las fuentes me indican que son muchos millones de dólares diarios que nadie sabe a dónde van ni que uso se les da. ¿Y en Florida que?…

 

EN MI LIBRETA

Reúno aquí lo que varias de mis fuentes cercanas al régimen me han enviado en las últimas semanas. Las coloco a beneficio de inventario pero debo reconocer que casi siempre han acertado en su diagnóstico: “Han tratado de hablar pero el gobierno está sumido en la soberbia. A todo es NO. Incluyendo elecciones y nuevo CNE. Dejando para después todo lo demás poderes. La sentencia es “Tenemos el control total del país “. El tiempo se agota para la moderación”… “Esta situación tendrá un desarrollo largo y los resultados más, a menos que las FAN influyan a una negociación con la oposición. Mientras serán rounds de sombra…No veo a NM en posición de negociar”…-En el tema gasolina otro amigo me dice: “No se sabe cuál es el consumo de gasolina porque desde que anunciaron el cambio de precio, no se cobra y tampoco hay control de venta. Se estima (?) entre 180-220 mil b/d. Hace 3 años estaba en 650 mil b/d”…Hace una semana le propusieron contarse todos. Dijo que solamente elecciones para la Asamblea Nacional y que si perdía llamaría a elecciones generales. Lo grave es que con tantas locuras demostradas en sus respuestas a las entrevistas de Salvados, BBC, AP, Telemundo y hasta RT  nadie le cree nada pues desvaría en sus propuestas y las cambia en pocas horas. Todos coinciden que el haber trancado las vías a Cúcuta con contenedores y un tanque de gasolina en los puentes (CICR dixit que esta lleno de combustible) los ojos del mundo y sus medios se enfocaron en Venezuela y la necesidad de que entre la Ayuda Humanitaria. La cobardía militar-cívica de cerrar vías, colocar barricadas e insistir que la ayuda “NO PASARÁ” lo convirtió desde ese momento en un “estado forajido”. Por si acaso faltaban pruebas del narcotráfico, el contrabando de oro, la corrupción, el contrabando de gasolina por los uniformados en los 20 últimos años mas tantos otros delitos registrados por la prensa independiente del globo y los portales venezolanos que burlando la censura y las trabas tecnológicas han sido la voz del venezolano de a pie y la única forma de mantenernos informados…Monseñor Moronta le cuenta al Sr. Maduro como todos los días los militares y sus familiares le piden a los sacerdotes y monjas de San Cristóbal pasar a Cúcuta y comprarles medicinas y alimentos para ellos y sus familiares. Por eso su énfasis en que permita el ingreso de la ayuda humanitaria…

 

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 21.02.2019: MEDIO: ¿Sherlock Holmes?

MEDIO

¿SHERLOCK HOLMES?

 

Así parecen los investigadores financieros venezolanos que han podido detectar en bancos, fondos, fideicomisos y depósitos en el mundo entero que van desde cuentas secretas, escondidas, con nombres ajenos a los dueños de dichos capitales y con todo tipo de subterfugios para cogerse esos dineros del Tesoro venezolano, de PDVSA, de otros entes gubernamentales manchados de una vasta corrupción -desde el tope de la línea de mando hasta cualquier soldadito o chofer- de la que creyeron podrían usufructuar los miles de miles de millones de dólares que escamoteados, robados, limpiados, lavados, secuestrados, distraídos, desplumados, desfalcados o pirateados en estos 20 años de la mas profunda corrupción chavista-madurista-roja rojita que el mundo moderno conoce. Permitir la conchupancia del crimen organizado, el narcotráfico, las guerrillas del ELN y las FARC mas otros entes de la ilegalidad global es algo que dejará estupefacto al mundo, incluyendo algunos próceres criollos, cubanos, caribeños, nicaragüenses, salvadoreños, uruguayos y hondureños, por solo mencionar algunos gentilicios. Cuando el régimen a través de Nicolás, Delcy Eloína o Diosdado acusan a Trump y a la oposición democrática de haberles congelado las cuentas en el exterior, por supuesto que tienen razón. Pero lo que no dicen es que tal congelamiento (“freezing”) ocurre recientemente y no años atrás cuando tenían la libertad de comprar lo que les diera la gana. Nunca medicinas ni comida fueron sus prioridades a no ser por aquellas toneladas de alimentos podridos que desde “PDVAL” (Pudreval) sirvieron para hacer milmillonarios a gente cercana al expresidente de PDVSA Rafael Ramírez, ahora lanzado como candidato presidencial del chavismo con el slogan “fui el mejor entre los colaboradores de Chávez y a mi se debe el aumento de la producción petrolera”. Coincide su aparición con la más reciente confesión de Nicolás Maduro a la Associated Press: “tengo toda la responsabilidad de las cosas que no funcionan en el país. Tengo la máxima responsabilidad por ser el presidente de la República, tengo la máxima responsabilidad del declive de PDVSA, la industria petrolera. Es mi responsabilidad. He tomado, como ustedes saben, en los últimos meses algunas medidas radicales de apresar a directivos de PDVSA, de cazarlos a través de la justicia, de castigar a alguno, pero sin lugar a duda la recuperación de PDVSA ha costado esfuerzo, tiempo, y ahora se dificulta aún más por las medidas de persecución y de bloqueo del gobierno de los Estados Unidos. Es mi responsabilidad, así es lo asumo plenamente, haber colocado gente que violó la confianza y que hundió a la empresa”. Lamentable esta confesión que viene a confirmar lo que siempre hemos dicho de la improvisación permanente, las ilusiones comunistas fallidas en todo el mundo desde el siglo pasado, ineficiencia, ineficacia, falta de probidad, improvisación y ningún principio moral o ético. Chávez cumplió su sueño cuando dijo a dos militares de alta graduación (hoy uno preso y otro mandando por encima de Nicolás) “déjalos que roben bastante pues así crearé una nueva clase media que dará su vida por la revolución”. Con solo contar las denuncias bancarias en Europa, Panamá, Brasil, Uruguay y Argentina tenemos suficiente para recuperar buena parte de lo destruido y robado.

 

 

SHERLOCK 2:

Casi fue una carrera contra reloj. Así explican las autoridades de la OFAC lo que pudieron lograr en Portugal respecto a unos 1.200 millones de Dólares y Euros que estaban en sus arcas y que el gobierno de Maduro trataba de pasarlos a cuentas en Turquía, Rusia, Qatar u otros países colaboracionistas en sus negocios. La rápida alerta que los diputados venezolanos colocaron en las redes hizo que desde Washington se movieran velozmente. La suerte fue que ese dinero también estaba cuestionado desde los Estados Unidos (OFAC) ya que algunos de los acusados en los desfalcos de PDVSA tuvieron algún manejo de esos fondos.  Reproduzco aquí parte de lo publicado en Tal Cual y otros medios desde 2017 para recordar el caso: “La Fiscalía lusa investigaba desde el año 2015 las relaciones del llamado Universo Espírito Santo y Venezuela, donde también operaba el BES. Según la investigación el Banco Espírito Santo (BES) y su expresidente Ricardo Salgado están siendo investigados por supuesto desvío de fondos de la compañía estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) por 3.500 millones de euros, según publicó el diario portugués Observador. Salgado y el BES estarían implicados en una investigación internacional, en la que ya han participado autoridades de Estados Unidos, España y Venezuela, sobre la desaparición de 3.500 millones de euros de las cuentas de PDVSA entre 2007 y 2012. Parte de ese dinero habría pasado por cuentas del BES Madeira, el BES Luxemburgo, el Banque Privée Espírito Santo (Suiza) y el Espírito Santo Bankers (Dubái), según la investigación, que llegó a Portugal el pasado mes de enero.

En el mismo mes de enero, el exjuez español Baltasar Garzón estuvo en Lisboa en calidad de abogado de PDVSA para pedir informaciones a la Fiscalía portuguesa sobre los procesos judiciales que afectan al BES y al Grupo Espírito Santo.” Ya el dinero está a salvo para ser entregado al nuevo gobierno legítimo de Venezuela.